Club of Rome (1972) - Grenzen Des Wachstums

Es begann

mit dem Bericht …

Werkstattbericht

eines Beteiligten

Professor em. Dr. Dr. h.c. Peter Milling

Universität Mannheim

future imperfect Newsweek, Sept. 16–Sept. 23, 2002, pp. 82f.

1899: U.S. Patent Office Commissioner Charles Duell proposes

winding up the office because “everything that can be

invented has been invented.”

1923: Nobel Prize-winning physicist Robert Millikan claims “there

is no likelihood man can ever tap the power of the atom.”

1943: IBM chairman Thomas Watson Sr. estimates the world-wide

market for computers to be “about five or six.”

1972: The Club of Rome´s report “The Limits to Growth” claims

that civilization will soon collapse as natural resources dry up

and populations explode.

2000: Predictions the Y2K computer bug will plunge the world

into chaos.

Gliederung

1. Das Club-of-Rome-Projekt:

Chronologie und Promotoren

2. Wachstum als (Problem-)Treiber

3. World3: Struktur und Verhalten

4. Reaktionen

Chronologie „Grenzen des Wachstums“ (1)

(Projektschritte)

• April 1968 Gründung des Club of Rome (Aurelio Peccei), „world problematique“

Bevölkerungswachstum, Umweltprobleme,

Hungerkatastrophen (Entwicklungshilfe), soziale Probleme

„The Project on the Predicament of Mankind“, dynamisierte Input-Output-Analyse

• 1970 Treffen in Bern; Einladung nach Cambridge, Mass. (Jay W. Forrester); „World2“

• August 1970 Konferenz am MIT; Entscheidung für System Dynamics; Projektantrag bei VW-Stiftung

• 1970/71 „Club of Rome“- Projekt am MIT (Ltg. Dennis L. Meadows), „World3“

Chronologie „Grenzen des Wachstums“ (2)

(Publikationen)

• 1971 World Dynamics, Der teuflische Regelkreis

• 1972 The Limits to Growth, Report for the Club of Rome; 1973 Die Grenzen des Wachstums

1973 Friedenspreis des Deutschen Buchhandels u.a.m.

• 1974 Dynamics of Growth in a Finite World

• 1992 Beyond the limits. Global collapse or a

sustainable future

• 2004 Limits to Growth: The 30-Year Update

„Promotoren“ des Club of Rome-Projekts

• Aurelio Peccei

• Eduard Pestel

• Jay W. Forrester

• Gert v. Kortzfleisch

• Donella H. Meadows

Dennis L. Meadows

• Uwe Möller

Gliederung





4. Reaktionen

1,6 Mrd.

Wachstum der Erdbevölkerung

0

1

3

4

5

6

7

0 400 800 1200 1600 2000 Jahr

Mil

liard

en

Men

sch

en

1650

1800

1900

1950

1975

1990

2000

2010

6,1 Mrd.

2 160 Mio.

170 Mio.

180 Mio.

190 Mio.

200 Mio.

6,9 Mrd.

Verständnisproblem I:

Exponentielles Wachstum

Bestand Zufluss

W

WACHSTUMSFAKTOR

+

Z = z(t) dt z(t) = W * Z(t)

W

z

Z

W

z

Z

t

Z(t) = Z(0)ewt

„Eine Seerose verdoppelt ihre Blattfläche ...“

Eine Seerose verdoppelt ihre Blattfläche alle 24

Stunden. Gegenwärtig bedeckt sie ca. 0,75% der

Teichfläche.

Wie lange dauert es, bis der ganze Teich von der

Pflanze bedeckt ist?

Konstante Verdopplungszeiten beim

exponentiellen Wachstum

100

75

50

25

0 0 1 2 3 4 5 6 7 Tage

%

12,5

6,25

Gliederung





4. Reaktionen

Sektoren von World3

(Industrielle)

Produktion

Nahrungs-

mittel

Bevölkerung

Natü

rlic

he U

mw

elt

(Nic

ht

reg

en

eri

erb

are

)

Natü

rlic

he R

esso

urc

en

DYNAMO-Diagramm von World3

Bevölkerung

Ressourcen Umwelt

Nahrungsmittel

Produktion

"Standard Run"

Veg equiv kg/year

Resource units

Veg equiv kg/year

Resource units 1900 2000 2100

Time (year)

13 B Person 6e+012 4e+012 $/year

40 Dmnl 2e+012

0 Person 0 0 $/year 0 Dmnl 0

population : SCEN01 Person

Bevölkerung

food : SCEN01 Veg equiv kg/year

Nahrungsmittel

Nonrenewable Resources : SCEN01 Resource units

Ressourcen

industrial output : SCEN01 $/year

Ind. Output

persistent pollution index : SCEN01 Dmnl

Umwelt- belastung

1970

Zeithorizonte in World3

1900 2000 2100

Amtszeit politischer Entscheidungsträger

Amortisationszeit größerer Investitionen

Nutzungsdauer eines Kraftwerkes

Lebensdauer eines Menschen

Einfluss anthropogener Klimaveränderungen

Besonderheiten von World3

• deskriptives, nicht „normatives“, formales Modell

in nachvollziehbarer Darstellung

• Reflektion realer Komplexität

explizite Berücksichtigung der Dynamik und der

Verzögerungen

endliche Zustandsgrößen

Nicht-Linearitäten und Interdependenzen

„one world“

• generiert Szenearien, keine Punktprognosen

• iterative Simulationsmöglichkeiten zur

Handlungsanalyse

? Verständnisproblem II:

Zustands- und Flussvariable

Zustandsvariable

Z1

z. B.

Angebot an Erdöl

Zufluss Z1

Abfluss Z1

Zustandsvariable

Z2

z. B.

Umwelt

Zustandsvariable

Z0

z. B.

Ressourcen

Zufluss Z2

Abfluss Z0

Zufluss Z0 Abfluss Z2

Zeitkonstanten

? ?

Infinity in/ Infinity out

13 B Person 6e+012 Veg equiv kg/year 4e+012 $/year

40 Dmnl 2e+012 Resource units

0 Person 0 Veg equiv kg/year 0 $/year 0 Dmnl 0 Resource units

1900 2000 2100 Time (year)

population : ifiifo Person food : ifiifo Veg equiv kg/year industrial output : ifiifo $/year persistent pollution index : ifiifo Dmnl Nonrenewable Resources : ifiifo Resource units

Grundlagen der Modellanalyse

Nachfolgende Modellanalysen basieren auf

• World3, 1972 („Limits to Growth“)

• modifiziert 1992 /2002

• Policy Date = 2000 (versus 1975)

1900 1975 2000 2100

"Standard Run"




1900 2000 2100 Time (year)

population : SCEN01 Person food : SCEN01 Veg equiv kg/year industrial output : SCEN01 $/year persistent pollution index : SCEN01 Dmnl Nonrenewable Resources : SCEN01 Resource units

Bevölkerung

Nahrungsmittel

Ressourcen

Ind. Output

Umwelt- belastung

Doubled Natural Resources




1900 2000 2100 Time (year)


Ind. Output Umwelt- belastung

Pollution Control




1900 2000 2100 Time (year)


Nahrungsmittel

Bevölkerung

Bevölkerung Ind. Output

Umwelt- belastung

Stabilized Population / Production in 2000




1900 2000 2100 Time (year)

population : SCEN9a Person food : SCEN9a Veg equiv kg/year industrial output : SCEN9a $/year persistent pollution index : SCEN9a Dmnl Nonrenewable Resources : SCEN9a Resource units

desired family size = 2 reduced desired ind. output per capita

?

Equilibrium-2000




1900 2000 2100 Time (year)

population : SCEN10a Person food : SCEN10a Veg equiv kg/year industrial output : SCEN10a $/year persistent pollution index : SCEN10a Dmnl Nonrenewable Resources : SCEN10a Resource units

Equilibrium-1975




1900 2000 2100 Time (year)


Stellenwert der Modellergebnisse

• Das Modellverhalten ist die Deduktion aus

einem komplexen Geflecht von Annahmen

• Das Modell soll Zusammenhänge

verdeutlichen und nachvollziehbar machen;

es soll zum Verständnis der Probleme

beitragen

• Modellentwicklung und Modellanalyse sind

Lernprozesse

Gliederung





4. Reaktionen

Resonanzen und Konsequenzen

der „Grenzen des Wachstums“

• Reaktionen der Öffentlichkeit

„Erschütterung des Weltbildes“

Übersetzt in 25 Sprachen; Gesamtauflage > 12 Mio.

Grenzen des Wachstums als „stehender“ Begriff

• Kritik der Wissenschaft

Disziplinen (Wirtschafts-, Gesellschafts-, Naturwissenschaften)

Modell (Datenbasis, Zeithorizont, Aggregation, Validität)

Methodendiskussion, „World Modeling“ (M/P-Modell et al.)

• Folgen

Stellung und Reputation des CoR

Einstellungswandel (Vom „ex und hopp“ zum Gelben Sack)

Langzeitwirkung (Dauer sozialer Prozesse, DGCor et al.)

Grenzen ökonomischer Tätigkeiten

Produktion

Arbeit

Betriebsmittel

Werkstoffe

Produkte

1. Unbegrenzte Märkte / Umwelt „Ubiquitäten“

2. Ökonomische Restriktionen Beschaffungsengpässe Absatzengpässe

3. Ökologische Grenzen Natürliche Ressourcen Belastbarkeit / Nachhaltigkeit Akzeptanz

Systemdarstellung der industriellen Produktion

Emissionen Lärm

Abfall Abwasser

Abfall

Neben-

produkte

Gebrauch

Produkte Energie

Roh-, Hilfs- und

Betriebsstoffe

Vorprodukte Produktion (Transformation)

Ziel: Ressourcenproduktivität & Umweltverträglichkeit

5-10% der Umwelteinflüsse 90-95% der Umwelteinflüsse

Konsequenzen von Klimamaßnahmen

BAU and Proposals

• Business As Usual (BAU)

calibrated to IPCC SRES A1FI (IPCC-Intergovernmental Panel on Climate Change)

• Current Proposals include

emissions reductions proposals for

Copenhagen 2009

• WEO is the “450 Policy Scenario”

in the World Energy Outlook 2008 report

by the International Energy Association

• 80% is a 80% reduction in global

fossil fuel (FF) emissions from 1990 levels

by 2050 plus a 90% reduction in land use

emissions from 2009 levels by 2050.

Documents

Club of Rome (1972) - Grenzen Des Wachstums