Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Demographie I
ROLAND RAU
Universität Rostock, Wintersemester 2013/2014
23. Oktober 2013
c© Roland Rau Demographie I 1 / 46
Vergangene Veranstaltung
Kernfrage:
P1?⇒ P2
Die Struktur einer Bevölkerung und deren Veränderung wirddurch drei Parameter geprägt, die die zentralen Elementedemographischer Analyse bilden:
Geburten (→ Fertilität)Sterbefälle (→ Mortalität)Wanderungen (→ Migration)
c© Roland Rau Demographie I 2 / 46
Vergangene Veranstaltung
Verortung der demographischen Ereignissenach Alter, Periode und Kohorteim Lexis-Diagramm.
c© Roland Rau Demographie I 3 / 46
Vergangene Veranstaltung
Die Position der Demographie im Vergleich zu weiterenwissenschaftlichen Disziplinen:
Demography
Population Family Dynamics Population Aging Migration, etc. Forecasting
Formal StatisticalDemography Demography
Population Economics
Social Demography
Population Geography
Population History
Population Genetics
Evolutionary Biology
Epidemiology
Mathematics & Statistics
Public Policy
So
cia
l Sc
ien
ce
s
Bio
sc
ien
ce
s
Quelle: nach Vaupel/Kohler (2000), S. 20
Das Verhältnis der Demographie zu anderen wissenschaftlichen Disziplinen
Kohler and Vaupel (2000, S. 20)
c© Roland Rau Demographie I 4 / 46
Heutiges Thema: Mortalität
Basis jeglicher quantitativer Analysen sind gemessene Daten.Die Messung der Sterblichkeit beginnt daher mit dem Zählenvon Todesfällen.
Doch wie ist ein Todesfall definiert?
c© Roland Rau Demographie I 5 / 46
Todesfälle, die keine Transplantationen betreffen, regeln inDeutschland die jeweiligen Bestattungsgesetze(Landesgesetze).Beispielsweise § 3 des “Gesetzes über das Leichen-,Bestattungs- und Friedhofswesen im LandMecklenburg-Vorpommern”:
(1) Jede Leiche ist zur Feststellung des Todes,des Todeszeitpunktes, der Todesart und derTodesursache von einem Arzt zu untersuchen(Leichenschau).
c© Roland Rau Demographie I 6 / 46
Den Tod stellt der Arzt im sogenannten Totenschein (auchTodesbescheinigung genannt) fest. Im nicht-vertraulichen Teil (für dasStandesamt) notiert der Arzt:
Personenangaben (Name, Geschlecht, Adresse, Geburtstag, . . . )
Sterbezeitpunkt und Ort
Warnhinweise (Infektionsgefahr & Herzschrittmacher, “Sonstiges”)
Todesart (natürlich, nicht-natürlich)
Im vertraulichen Teil (für das Gesundheitsamt & Stat. Landesamt) notiert derArzt zusätzlich:
Sichere Zeichen des Todes
Todesursache
Klassifikation der Todesursache
c© Roland Rau Demographie I 7 / 46
Die statistische Erfassung von Sterbefällen ist keine neueErfindung.Üblicherweise werden die Londoner Bills of Mortality alserste systematische Sammlung von Sterbefällen bewertet.Eingeführt 1592Ziel: Überwachung von Peststerbefällen (“the plague”)
c© Roland Rau Demographie I 8 / 46
Bill of Mortality aus dem Jahre 1665(Quelle: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/Bill_of_Mortality.jpg)
c© Roland Rau Demographie I 9 / 46
(Quelle: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/Great_Plague_of_London_
table_of_funerals.png)
c© Roland Rau Demographie I 10 / 46
Die Sammlung dieser Daten warauch die Geburtsstunde derDemographie
John Graunt (1620–1674)
Natural and PoliticalObservations Made upon theBills of Mortality (1662)
Quellen: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Graunt2.gif,
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/15/Graunt_Observations.jpg
c© Roland Rau Demographie I 11 / 46
Messung der Sterblichkeit
In aller Regel kommen drei verschiedene Messkonzepte zumEinsatz:
Sterberaten (death rates, heutige Sitzung)Sterbewahrscheinlichkeiten (probabilities of dying, heutigeSitzung)Sterbetafeln (Life Tables, nächste Sitzung)
c© Roland Rau Demographie I 12 / 46
Messung der Sterblichkeit
Basiseinheit in der Mortalitätsanalyse: ein TodesfallMessung von Prozessen typischerweise mittelsRaten oder WahrscheinlichkeitenWir konzentrieren uns zuerst auf Raten.
Klassische Raten:
Herzfrequenz (engl. “heart rate”): Anzahl der Herzschlägepro Minute (der “Puls”)Radioaktiver Zerfall, 1 Becquerel, Anzahl der Atomkerne,die in einer Sekunde zerfallen
⇒ Messung von Ereignissen pro Zeiteinheit.Ist dies sinnvoll in der Demographie?
c© Roland Rau Demographie I 13 / 46
Jahr
Tode
sfäl
le
1750 1800 1850 1900 1950 2000
025
000
5000
075
000
1000
0012
5000
1500
0017
5000
2000
00
Sterbefälle in Schweden, 1751−2011
Datenquelle: Human Mortality Database (2013),
eigene Darstellung
c© Roland Rau Demographie I 14 / 46
Sterberaten
Anzahl der Sterbefälleim Jahr
2008 2009 2010 2011 2012in Deutschland: 844,439 854,544 858,768 852,328 869,582in Österreich: 75,083 77,381 77,199 76,479 79, 436in der Schweiz: 61,233 62,476 62,649 62,091 64,173
Quelle: eigene Zusammenstellung nach Angaben der Statistischen Ämter der jeweiligen Länder
daher in der Demographie:
nicht :Anzahl der Ereignisse
Zeiteinheit
sondern :Anzahl der Ereignisse
Gelebte Personenjahre unter Risiko des Ereignisses
Doch was sind gelebte Personen-Jahre?!?
c© Roland Rau Demographie I 15 / 46
Gelebte Personen-Jahre
Jahr
Per
son
A−
F
2005 2006 2007 2008
AB
CD
EF
Hypothetisches Beispiel: Gelebte Personenjahre im Jahr 2006
Wir haben vier Sterbefälle beobachtet, aber nur dreidavon im Jahr 2006. Damit haben wir D2006 = 3.
Person Beitrag im Jahr 2006einzeln kumuliert
• A 1.00 1.00• B 0.25 1.25• C 1.00 2.25• D 0.75 3.00• E 1.00 4.00• F 0.70 4.70∑
4.70
Die Anzahl der gelebten Personenjahre (number ofperson-years lived) wird häufig mit N abgekürzt, inunserem hypothetischen Fall: N2006 = 4.70
c© Roland Rau Demographie I 16 / 46
Sterberate
Jahr
Per
son
A−
F
2005 2006 2007 2008
AB
CD
EF
Hypothetisches Beispiel: Gelebte Personenjahre im Jahr 2006
Die Sterberate für ein Zeitintervall t ist definiert alsein Bruch mit der Anzahl der Sterbefälle (Dt) in t imZähler und der Anzahl der gelebten Personenjahre(Nt) in t im Nenner. Bezieht sich diese Sterberateauf alle Altersstufen, so spricht man von der rohenSterberate (engl.: crude death rate):
CDRt =Dt
Nt
c© Roland Rau Demographie I 17 / 46
Sterberate
Jahr
Per
son
A−
F
2005 2006 2007 2008
AB
CD
EF
Hypothetisches Beispiel: Gelebte Personenjahre im Jahr 2006
CDR2006 =D2006
N2006=
34.70
= 0.638
Leider weiss man häufig nicht exakt, wievielePersonenjahre in einem Intervall (z.B. einem Jahrgelebt haben. Daher approximiert mantypischerweise Nt mit dem arithmetischen Mittel derAusgangs- und der Endbevölkerung
CDR2006 =3
6+32
=3
4.5=
23= 0.6666
c© Roland Rau Demographie I 18 / 46
Sterberate
Beispiel, Deutschland, Jahr 2012 (Angaben des StatistischenBundesamtes):
Gestorbene im Jahr 2012: 869,582Bevölkerung am 31.12.2011: 80,327,900Bevölkerung am 31.12.2012: 80,523,700
CDRDeutschland,2012 =869, 582
80,327,900+80,523,7002
=869, 582
80, 425, 800= 0.01081223
Die CDR wird normalerweise in pro 1,000 angegeben:0.01081223× 1, 000 = 10.81223 ≈ 10.8 Sterbefälle pro 1,000
c© Roland Rau Demographie I 19 / 46
Jahr
CD
R
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
67
89
1011
1213
14 FRAFRGGDRITAJPNSWEUSA
Rohe Sterberate ('CDR') in ausgewählten Ländern, 1950−2011
Datenquelle: Human Mortality Database (2013),
eigene Darstellung
c© Roland Rau Demographie I 20 / 46
Sterberaten
Die rohe Sterberate (CDR) in einigen Ländern im Jahr 2011:(Angaben pro 1,000)
Ranking Land CDR1 Lesotho 21.52 Afghanistan 18.223 Russia 13.524 Lithuania 13.525 Cameroon 13.243 Ethiopia 10.745 Germany 10.452 Japan 9.967 Denmark 9.477 North Korea 9.088 France 8.6— World 8.3104 United States 8.1233 Bahrain 2.0234 Kuwait 1.8235 Qatar 1.1236 United Arab Emirates 0.9
Quelle: OECD nach http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_death_rate
c© Roland Rau Demographie I 21 / 46
Sterberaten
Die rohe Sterberate — Ein zweites Beispiel:
Swedische Frauen, 1956:
D (t = 1956)N (t = 1956)
=D (t = 1956)
P(t=1956)+P(t=1957)2
=33, 522
3,651,034+3,673,9602
=33, 522
3, 662, 497= 0.00915; oder 91.53 per 10, 000
Swedische Frauen, 2006:
D (t = 2006)N (t = 2006)
=D (t = 2006)
P(t=2006)+P(t=2007)2
=47, 000
4,561,160+4,589,7322
=47, 000
4, 575, 446= 0.01027; oder 102.72 per 10, 000
c© Roland Rau Demographie I 22 / 46
Problem: Die rohe Sterberate wird stark von der Altersstruktur beeinflusst(Und diese hat sich seit 1960 stark verändert).
http://demo07.wiwi.uni-rostock.de/apps/PopulationSweden/
c© Roland Rau Demographie I 23 / 46
Sterberaten
Problem der CDR: Mortalität sank zwischen 1956 und2006→ CDR nahm zu!Geänderte Altersstruktur: Weitaus mehr ältere Personenin Schweden im Jahr 2006 als im Jahr 1956 (nicht nur inSchweden)“Lösung” I: Altersspezifische Sterberaten m (x, y)
m (x = 70, y = 1956) =D (x = 70, y = 1956)N (x = 70, y = 1956)
=
=905
27,561+28,6332
=905
28, 097= 0.0322; oder 322.1 per 10, 000
m (x = 70, y = 2006) =529
38, 728= 0.0137; oder 136.6 per 10, 000
c© Roland Rau Demographie I 24 / 46
Sterberaten
“Lösung” II: Berücksichtigung der geändertenAltersstruktur
Alte
r
010
2030
4050
6070
8090
100
010
2030
4050
6070
8090
100
60000 0 60000
Männer Frauen
1956
Alte
r
010
2030
4050
6070
8090
100
010
2030
4050
6070
8090
100
60000 0 60000
Männer Frauen
2006
c© Roland Rau Demographie I 25 / 46
Sterberaten
“Lösung” II: Berücksichtigung der geändertenAltersstruktur: Altersstandardisierte Sterberaten(Age-Standardized Death Rates)Grundidee: Multipliziere die altersspezifischen Sterberatenin beiden Bevölkerungen (z.B. Schweden 1956 und 2006,aber auch zwischen zwei Ländern) jeweils mit denaltersspezifischen Bevölkerungsgewichten einer(beliebigen) Referenzbevölkerung.
ASCDRi =∑
x
m (x)i · c (x)
mit der altersstandardisierten Sterberate ASCDR, denaltersspezifischen Sterberaten in Bevölkerung i, m (x)isowie c (x), den Anteilen der Altersgruppe x in derReferenzbevölkerung
c© Roland Rau Demographie I 26 / 46
Sterberaten
Beispiel: Japan, 1980 (1) und 2009 (2)Referenzbevölkerung: Gesamtbevölkerung 1980 und 2009
(gemeinsam)
Alter Dx,1 Nx,1 mx,1 Dx,2 Nx,2 mx,2 cx m∗x,1 m∗
x,20-19 24,753 35,566,863 0.0007 5,952 2,2930,513 0.0003 0.242 0.0002 0.0001
20-39 31,373 36,676,749 0.0009 19,250 32,015,723 0.0006 0.284 0.0002 0.000240-59 114,481 29,005,479 0.0039 89,638 33,014,235 0.0027 0.256 0.0010 0.000760-79 342,079 13,332,972 0.0257 412,922 30,125,528 0.0137 0.180 0.0046 0.002580-99 209,617 1,586,400 0.1321 599,150 7,736,847 0.0774 0.039 0.0051 0.0030∑
722,304 116,168,463 1,126,912 125,822,846 1.000 0.0111 0.0064
CDR1980 =722, 304
116, 168, 463= 0.006212; CDR2009 =
1, 126, 912125, 822, 846
= 0.00896
ASCDR1980 = 0.0111209375; ASCDR2009 = 0.0063744
c© Roland Rau Demographie I 27 / 46
“Lösung” III: Dekomposition der rohen Sterberate
“A closely related question is, “How much of thedifference between death rates in A and B isattributable to differences in their age distributions?”This latter question is addressed through a techniqueknown as decomposition (Kitagawa, 1955).”
Preston et al. (2001, S. 28)
Idee:
∆ = CDR2009 − CDR1980[= CDRB − CDRA
]kann ausgedrückt werden als:
∆ = Beitrag der Altersstruktur zu ∆ + Beitrag der Mortalitatsentwicklung zu ∆
c© Roland Rau Demographie I 28 / 46
“Lösung” III: Dekomposition der rohen Sterberate
∆ = Beitrag der Altersstruktur zu ∆ + Beitrag der Mortalitatsentwicklung zu ∆
Formel von Preston et al. (2001, S. 28):
∆ =∑
x
(cB
x − cAx
)(mBx + mA
x
2
)+∑
x
(mB
x − mAx
)( cAx + cB
x
2
)
Alter x cx,1980 mx,1980 cx,2009 mx,2009
(cB
x − cAx
)(mB
x +mAx
2
) (mB
x − mAx
)(cAx +cB
x2
)0–19 0.306 0.00070 0.182 0.00026 -0.0000592 -0.0001066
20–39 0.316 0.00086 0.254 0.00060 -0.0000446 -0.000072440–59 0.250 0.00395 0.262 0.00272 0.0000423 -0.000315460–79 0.115 0.02566 0.239 0.01371 0.0024534 -0.002116380–99 0.014 0.13213 0.061 0.07744 0.0050124 -0.0020550∑
1.000 1.000 0.0074043 -0.0046657
∆ = CDR2009 − CDR1980 = 0.00896 − 0.006212 = 0.002748
= 0.0074043 + (−0.0046657) = 0.0027386
c© Roland Rau Demographie I 29 / 46
Und Sterbewahrscheinlichkeiten?
Was ist eine Wahrscheinlichkeit?Es gibt verschiedene Definitionen. Wir sagen einfacherweise:
Eine Wahrscheinlichkeit ist die relative Häufigkeiteines Ereignisses bei einem Zufallsexperiment.
(Diese Definition wurde von Richard von Mises geprägt.)
BeispieleMünzwurfWerfen eines WürfelsRoulette-Scheibe. . .
c© Roland Rau Demographie I 30 / 46
Und Sterbewahrscheinlichkeiten?
Was ist eine Wahrscheinlichkeit?Aber nicht jedes Ereignis muss die gleiche Wahrscheinlichkeithaben. Beispiel: Augenzahl von zwei Würfeln.
Wahrscheinlichkeitsverteilungder Summe von zwei Würfeln
Summe von zwei Würfeln
Rel
ativ
e H
äufig
keit
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
c© Roland Rau Demographie I 31 / 46
Und Sterbewahrscheinlichkeiten?
Jahr
Per
son
A−
F
2005 2006 2007 2008
AB
CD
EF
Hypothetisches Beispiel:
In der Mortalitätsanalyse gibt es nur zweiEreignisse:
die Person lebt am Ende desBemessungszeitraums oder
die Person ist währenddessengestorben.
Die Sterbewahrscheinlichkeit q ist definiert alsein Bruch mit der Anzahl der Sterbefälle (Dt)in t im Zähler und im Nenner der Anzahl derPersonen, die dem Risiko vor Beginn desZufallsexperiments ausgesetzt waren (Pt).In unserem Beispiel:
qt =Dt
Pt=
36= 0.5
c© Roland Rau Demographie I 32 / 46
Sterbewahrscheinlichkeiten vs. Sterberaten
Sterberate =Anzahl der Ereignisse(= Gestorbene)
Anzahl der gelebten Personenjahre
Sterbewahrscheinlichkeit =Anzahl der Ereignisse(= Gestorbene)
Anzahl der Personen, denen das Ereignis (= Tod) ereilen kann
Trotz der unterschiedlichen Definitionen und der unterschiedlichen Werte in unseremhypothetischen Beispiel sind altersspezifische Sterberaten undSterbewahrscheinlichkeiten relativ ähnlich (siehe nächste Folie).
c© Roland Rau Demographie I 33 / 46
Sterbewahrscheinlichkeiten vs. Sterberaten
Alter x
q(x)
bzw
. m(x
)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
Sterberaten, m(x), und Sterbewahrscheinlichkeiten, q(x), für Frauen und Männer
in den Neuen Bundesländern im Jahr 2008
Sterberate m(x), FrauenSterbewahrscheinlichkeit q(x), FrauenSterberate m(x), MännerSterbewahrscheinlichkeit q(x), Männer
Alter x
q(x)
bzw
. m(x
)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000.00
001
0.00
010.
001
0.01
0.1
0.2
0.5
Logarithmierte Skala!
c© Roland Rau Demographie I 34 / 46
Literatur:Kitagawa, E. M. (1955). Components of a Difference Between Two Rates. Journal of
the American Statistical Association 50, 1168–1194.
Kohler, H.-P. and J. Vaupel (2000). Demography and its Relation to Other Disciplines.In Z. Pavlík (Ed.), Position of Demography Among Other Disciplines, pp. 19–26.Prague, CZ: Department of Demography and Geodemography, Charles Universityin Prague, Faculty of Science.
Preston, S. H., P. Heuveline, and M. Guillot (2001). Demography. Measuring andModeling Population Processes. Oxford, UK: Blackwell Publishers.
University of California, Berkeley (USA), and Max Planck Institute for DemographicResearch, Rostock, (Germany) (2013). Human Mortality Database. Available atwww.mortality.org.
c© Roland Rau Demographie I 35 / 46
Kontakt
Universität RostockInstitut für Soziologie und DemographieLehrstuhl für DemographieUlmenstr. 6918057 RostockGermany
Tel.: +49-381-498 4044Fax.: +49-381-498 4395Email: [email protected]
Sprechstunde im WS 2013/2014: Mittwochs, 09:00–10:00(und nach Vereinbarung)
c© Roland Rau Demographie I 36 / 46