Denke ans Delir - nydahl.de · 23% von 912 ICU-Mitarbeitern (USA) glauben, ein Delir wäre normal 45% glauben, es hätte keine langfristigen Schäden (Ely et al., 2004) P. Nydahl

18.02.14

1

Denke ans Delir

18.0

2.14

P. Nydahl – Pflegewissenschaft UKSH

www.nydahl.de

Aspekte des Delirs

18.0

2.14


Delir Prävention

Mitarbeit Pat & Fam.

Inzidenz

Screening

Erleben

Implementierung

abcde-Ansatz

np-Inter-vention

p-Inter-vention

Kompli-kationen

Outcome & Lebens-qualität

Nachsorge

18.02.14

2

Was ist ein Delir?

Synonyme: Verwirrtheit, Intensivsyndrom, Durchgangssyndrom u.a. Symptome (DSM IV): •  Bewusstseins- und Aufmerksamkeitsstörung •  Veränderung der kognitiven Funktion, bzw.

Wahrnehmungsstörung •  Fluktuation im Tagesverlauf •  Körperliche Ursache

18.0

2.14


Ans Delir denken?

18.0

2.14


Abb: Bartoszek et al. (1997)

Patienten fühlten sich bedroht und kämpften um ihr Leben. Pflegende fühlten sich unwohl und trauten den Patienten nicht, konnten die Bedürfnisse schlecht einschätzen. (Belanger & Ducharme, 2011)

18.02.14

3

Ans Delir denken?

18.0

2.14


Wie herausfordernd ist der Umgang mit ... n= 800 (McDonnel & Timmins,2012)

0

10

20

30

40

50

60

70

Sehr leicht

Leicht

Schwierig

Sehr schwierig

Wie kann sich ein Delir zeigen

hyperaktiv: 2-15% hypoaktiv: 25-45% gemischt: 40-54% subsyndromal 30% (Alkohol-)Entzugsdelir 2% (Ouimet et al. 2007) Persistierendes vs. rasch reversibles, sedierungsbezogenes Delir (<2h) (50% vs. 12%, gemischt 23.5%) (Shruti et al. 2014)

18.0

2.14


Svenningsen 2008

18.02.14

4

Prävalenz 20-89%

Svenningsen, 2013

18.0

2.14


Prävalenz

Allgemeinstationär: 5-25% (NICE, 2010) Intensivstationär: 36-71% Intensiv: 50% (AWMF 2009) Beatmete 80% (AWMF 2009) Kinder (8-18J.): 84% (Grover, 2013) Schlaganfallpatienten: 26% (Carin-Levy 2012) *abh. von Definitionen, Tests, Beobachtern!

18.0

2.14


18.02.14

5

Wahrnehmung eines Delirs

Vergleich zw. med. Info vs. Interview Pflege vs. Patientenbefragung •  Mediziner: Störung der Kurzzeitgedächtnisses •  Pflege: Unaufmerksamkeit, Affektlabilität •  Patienten: gestörter Schlaf-Wachrhythmus,

Unaufmerksamkeit, Desorientierung n=280, 20% Delir (Ryan, 2013)

18.0

2.14


43,6% 63,6% 30,9%

Feststellbarkeit eines Delirs

RASS -3 bis -5: Delir nicht feststellbar heißt nicht: kein Delir n=640, 65% Delir, Wechsel >2 RASS Stufen: 5x erhöhtes Delirrisiko (Svenningsen, 2013)

18.0

2.14


18.02.14

6

Komplikationen

Demenzentwicklung: 6x erhöht Komplikationen (Infektionen, Sturz): 2,3x erhöht Sterblichkeit: 3x erhöht Pro Tag ICU-Delir: +14% 1Jahresmortalität (Shruti 2014) Längerer ICU-Aufenthalt: 8 vs 5 Tage Längere Beatmungsdauer: 9 vs 4 Tage Längerer Gesamtaufenthalt: 21 vs 11Tage Mehrkosten: 22.000 vs 13.000 $ Delir ist der Prädiktor für den Gesamtaufenthalt (Ely et al. 2004)

18.0

2.14


Schlaganfallpatienten

Strokepatienten mit Delir haben im Vergleich zu nicht-deliranten Patienten ein x-fach erhöhtes Risiko für • 4.7x Krankenhaussterblichkeit • 4.9x 12-Monatssterblichkeit • 3.4x Institutionalisierung und bleiben im Schnitt 9.4 Tage länger im KH. Shi 2012

18.0

2.14


18.02.14

7

Schlaganfallpatienten

Strokepatienten mit Delir haben im Vergleich zu nicht-deliranten Patienten ein x-fach erhöhtes Risiko für • 4.7x Krankenhaussterblichkeit • 4.9x 12-Monatssterblichkeit • 3.4x Institutionalisierung und bleiben im Schnitt 9.4 Tage länger im KH. Shi 2012

18.0

2.14


Schlaganfallpatienten & Aphasie?

•  10 Studien schlossen bewusstseinsgestörte Pat. aus, 4 Studien schlossen Pat. mit Aphasie aus.

•  Instrumente waren DSM-IV-Kriterien, CAM, DRS, CAM-ICU.

•  Prävalenz: 26% (2%-66%) •  Gustafson (1991): rasche Verhaltensänderungen &

Desorientierung weisen auf Delir hin. Carin-Levy, 2012

18.0

2.14


18.02.14

8

Verlauf

Auftreten 2. (+/-1.7) Intensivtag Dauer 4.2 (+/-1.7) Tage Dauer (unbeh.) 10 - 12 Tage 15% der Patienten brauchen bis zu 30d 10% behalten kognitive Schäden Ely 2006, Peterson 2006

18.0

2.14


Screening

2/3 aller Delirien werden übersehen: if you don't look, you won't find it (Pandharipande 2007).

18.0

2.14


Denke ans Delir!

18.02.14

9

Delir ist normal?

Der Stand der Delir-Prophylaxe ist vergleichbar mit dem der Decubitus- prophylaxe in den 80er Jahren, als mehr Aufwand in die Behandlung statt in die Prävention investiert wurde. 23% von 912 ICU-Mitarbeitern (USA) glauben, ein Delir wäre normal 45% glauben, es hätte keine langfristigen Schäden (Ely et al., 2004)

18.0

2.14


Delir ist normal?

Nur 28% screenen auf Delir (n=116)

18.0

2.14


18.02.14

10

Keine Zeit für Delir?

18.0

2.14


Zeit- und Personal- mangel! 37.9% in den letzten 7 Tagen (n=532)

Delir Screening

18.0

2.14


CAM-ICU ICDSC

CAM Nu-Desc

18.02.14

11

CAM-ICU

18.0

2.14


Der Test dauert ø2:28 (0:45-3:00)

(Günther, 2009)

www.icudelirium.org

CAM-ICU

18.0

2.14


18.02.14

12

CAM-ICU

18.0

2.14


CAM-ICU

18.0

2.14


Gusmao-Flores, et al., 2012

Sensitivität: 80% Spezifität: 96%

18.02.14

13

ICDSC

18.0

2.14


Schubert, 2010

1. Veränderte Bewusstseinslage 0/- 1 2. Unaufmerksamkeit (leicht abgelenkt, unkonzentriert) 0 1 3. Desorientierung (Ort, Zeit, Person) 0 1 4. Halluzination, Wahnvorstellung, Psychose 0 1 5. Psychomotorische Erregung oder Verlangsamung 0 1 6. Unangemessene Sprechweise/Sprache oder Gemütszustand 0 1 7. Störung des Wach-/Schlafrhythmus (<4h nachts,) 0 1 8. Wechselnde Symptomatik der Symptome in 24h 0 1 Auswertung: 0 Pkt. = kein Delirium, 1 bis 3 Pkt. = V. a. subsyndromales Delirium, ≥ 4 Pkt. = Delirium

ICDSC

18.0

2.14


Gusmao-Flores, et al., 2012

Sensitivität: 74% Spezifität: 82%

18.02.14

14

CAM 1. Akuter Beginn und fluktuierender Verlauf Fremdanamnestisch abklären: gibt es Hinweise für eine akute Veränderung des geistigen Zustandes des Patienten gegenüber seinem Normalverhalten? Gibt es Tagesschwankungen innerhalb der qualitativen oder quantitativen Bewusstseinsstörung 2. Störung der Aufmerksamkeit Hat der Patient Mühe, sich zu konzentrieren? Ist er leicht ablenkbar? 3. Denkstörungen Hat der Patient Denkstörungen im Sinne von unzusammenhängendem, sprunghaftem Denken? 4. Quantitative Bewusstseinsstörung Jeder Zustand außer "wach" wie hyperalert, schläfrig, stuporös oder komatös Auswertung: 1 & 2 + 3 oder 4 = V.a. Delir

18.0

2.14


Radtke, 2008

Nu-Desc 1. Desorientierung Manifestierung einer Desorientierung zu Zeit oder Ort durch Worte oder Verhalten oder Nicht-Erkennen der umgebenden Personen. 2. Unangemessenes Verhalten Unangemessenes Verhalten zu Ort und/oder Person: z.B. Ziehen an Kathetern oder Verbänden, Versuch aus dem Bett zu steigen, wenn es kontraindiziert ist und so weiter. 3. Unangemessene Kommunikation Unpassende Kommunikation zu Ort und/oder Person, z.B. zusammenhanglose- oder gar keine Kommunikation; unsinnige oder unverständliche sprachliche Äußerungen. 4. Illusionen / Halluzinationen Sehen oder Hören nicht vorhandener Dinge, Verzerrung optischer Eindrücke 5. Psychomotorische Retardierung Verlangsamte Ansprechbarkeit, wenige oder keine spontane Aktivität / Äußerung, z.B. wenn der Patient angestupst wird, ist die Reaktion verzögert und/oder der Patient ist nicht richtig erweckbar. > 1 Pkt = Delir

18.0

2.14


Radtke, 2008

18.02.14

15

Vergleich der Instrumente

18.0

2.14


Lütz et al., 2012

Alkohol Entzugs Skala

18.0

2.14


18.02.14

16

FAM-CAM

Delir durch Familie screenen Sensitivität 88%, Spezifität 98%, kappa 0.85 http://www.hospitalelderlifeprogram.org (Steiss 2012)

18.0

2.14


Delir Screening

18.0

2.14


CAM-ICU ICDSC

CAM Nu-Desc

Denke ans Delir!

18.02.14

17

http://www.icudelirium.org

18.0

2.14


http://www.europeandeliriumassociation.com/

18.0

2.14


18.02.14

18

Webbasiertes Lernen

Webbasiertes Lernen verbessert sign. das Wissen und das Erkennen (McCrow 2013)

18.0

2.14


App: Confusion (engl.) Hospira (span.)

18.0

2.14


abcde-App?

18.02.14

19

Top 10 Mythen der Sedierung und des Delirs (Peitz et al., 2013) 1.  Jeder beatmete Intensivpatient benötigt eine Sedierung 2.  Tief sedierte Patienten sind einfacher zu pflegen 3.  Nur chirurgische Patienten haben Schmerzen 4.  Sedativa ermöglichen Schlaf 5.  Delir ist eine erwartete Nebenwirkung der Intensivtherapie 6.  Delir-Screening macht jeder und jeder gleich 7.  Jedes Delir ist gleich und kann medikamentös behandelt werden 8.  Tägliche Aufwachversuche sind nicht sicher 9.  Sedativa und Analgetika akkumulieren nicht bei längerem Gebrauch 10.  Tiefe Sedierung und Amnesie verbessern das psychologische

Outcome

18.0

2.14

P. Nydahl – Pflegewissenschaft UKSH Skript: www.nydahl.de Mail: [email protected]

Top 10 Mythen der Sedierung und des Delirs (Peitz et al., 2013) 1.  Jeder beatmete Intensivpatient benötigt eine Sedierung 2.  Tief sedierte Patienten sind einfacher zu pflegen 3.  Nur chirurgische Patienten haben Schmerzen 4.  Sedativa ermöglichen Schlaf 5.  Delir ist eine erwartete Nebenwirkung der Intensivtherapie 6.  Delir-Screening macht jeder und jeder gleich 7.  Jedes Delir ist gleich und kann medikamentös behandelt werden 8.  Tägliche Aufwachversuche sind nicht sicher 9.  Sedativa und Analgetika akkumulieren nicht bei längerem Gebrauch 10.  Tiefe Sedierung und Amnesie verbessern das psychologische

Outcome

18.0

2.14

P. Nydahl – Pflegewissenschaft UKSH Skript: www.nydahl.de Mail: [email protected]

Denke ans Delir!

Documents

Denke ans Delir - nydahl.de · 23% von 912 ICU-Mitarbeitern (USA) glauben, ein Delir wäre normal 45% glauben, es hätte keine langfristigen Schäden (Ely et al., 2004) P. Nydahl