DIE HYPOTHESE DER SOMATISCHEN

MARKERMARKER

GWM Entscheidungstheorien

Dozenten: Prof. Dr. Christian Kaernbach und Prof. Dr. Ulrich Schmidt

Referat von Inken Tödt und Eva Rosenberger

Gliederung

1. Einleitung

2. Historischer Hintergrund

James-Lange-Theorie2.1 James-Lange-Theorie

2. 2 Fallbeispiel Phineas Gage

3. Vorstellen der SMH

3.1 Die James-Lange-Theorie und die SMH

4. Iowa Gambling Task – Ein experimentelles Paradigma

4.1 Was ist die IGT?

4.2 Probedurchlauf IGT

4.3 Befunde aus der IGT4.3 Befunde aus der IGT

4.3.1 Physiologische Korrelate

5. Evidenz für die SMH durch die IGT

5.1 Fazit über die beteiligten Hirnregionen

6. Kritik an der SMH

7. Ausblick für weitere Forschung

8. Diskussion

Entscheiden mit Gefühl

Descartes‘ Irrtum

� Descartes' Annahme: � Descartes' Annahme:

Geist – Körper – Dualismus (Unterscheidung einer denkenden

und einer ausgedehnten Substanz)

� Descartes' Irrtum:

� Empfindungen sind Wahrnehmungen der Körperlandschaft

� Vernunft hängt von der Fähigkeit ab, Gefühle zu empfinden

� Körper als Bezugssystem aller neuronalen Prozesse

Historischer Hintergrund

� Ich sehe eine Bären und renne weg. Renne ich weg, weil ich Angst habe? Oder habe ich Angst, weg, weil ich Angst habe? Oder habe ich Angst, weil ich wegrenne?

Die James-Lange Theorie

� William James: „What is Emotion?“ (1884)

Carl Lange: „Ueber Gemuethsbewegungen“ (1885)� Carl Lange: „Ueber Gemuethsbewegungen“ (1885)

Gefühle als Begleiterscheinungen von körperlichen Reaktionen und Vorgängen

Die James-Lange-Theorie

� Gefühle entstehen aus dem sensorischen Feedback viszeraler Antworten auf Objekte und Ereignisseviszeraler Antworten auf Objekte und Ereignisse

Available: URL http://www.cerebromente.org.br/n05/mente/tub6.gif [15.06.2011]

Der Fall Phineas Gage

� Amerikanischer Eisenbahnarbeiter

Erlitt im September 1848 einen Unfall: � Erlitt im September 1848 einen Unfall: Eine 1,10m lange und 3cm dicke Eisenstange bohrt sich durch seinen Kopf

Keine bleibenden körperlichen oder kognitiven Schäden, aber eklatante kognitiven Schäden, aber eklatante Persönlichkeitsveränderungen und Probleme beim Treffen von Entscheidungen

Der Fall Phineas Gage

�Warum trifft Phineas Gage nach dem Unfall

Entscheidungen, die nicht zu seinen Gunsten Entscheidungen, die nicht zu seinen Gunsten

sind?

Damasio, H. et al. (1994). The Return of Phineas Gage: Clues About The

Brain from the Skull of a Famous Patient. In: Science (Vol. 264)

Der Fall Phineas Gage

�Warum trifft Phineas Gage nach dem Unfall

Entscheidungen, die nicht zu seinen Gunsten Entscheidungen, die nicht zu seinen Gunsten

sind?

Läsionen der rechten und linken präfrontalen

Kortex

Damasio, H. et al. (1994). The Return of Phineas Gage: Clues About The

Brain from the Skull of a Famous Patient. In: Science (Vol. 264)

Die Hypothese der Somatischen

Marker

� Theorie mit besonderem Bezug auf Entscheidungen im sozialen Bereich → komplexere Entscheidungen im sozialen Bereich → komplexere Entscheidungsprozesse

� Einstiegsbeispiel

�Rationalität ist nicht ausreichend!

� Hier kommt der soma sche Marker zum Einsatz →

Umgangssprachlich die „Intuition“Umgangssprachlich die „Intuition“

Einstiegsbeispiel

Was bewirken die somatischen

Marker?

� BEVOR wir alle Handlungsalternativen einer Kosten- Nutzen-

Rechnung unterziehen:Rechnung unterziehen:

� Vorstellungsbild + mögliche Konsequenz = Veränderung des

körperlichen Zustands

� Alarmglocke vs. Startsignal

� Somatische Marker treffen eine Vorauswahl

� NACHHER: Verbliebene Alternativen werden (rational) einer

Kosten- Nutzen- Analyse unterzogen

Was bewirken die somatischen

Marker?

Woher kommen somatische Marker?

Stammen aus Verknüpfungen mit Emotionen

Angeborene Verknüpfungen � Angeborene Verknüpfungen

� Erlernte Verknüpfungen

� Ursprünglicher Zweck: Überlebenssicherung

� Heutiger Zweck?� Heutiger Zweck?

Neuronale Grundlage der somatischen

Marker

� Ständige Verbindung zwischen Körper und Gehirn → Body – Loop→ Body – Loop

� Entscheidend: Präfrontaler Cortex

→ Afferenzen und Efferenzen zwischen der Peripherie und dem Zentrum

� v.a. ventromedialer präfrontaler Cortex (VMPC)

� Beteiligung an Denk- und Entscheidungsprozessen

Ventromedialer präfrontaler Cortex

James-Lange-Theorie und die SMH

� Viszerale Antworten sind bei der Ausführung von hoch komplexen, zielorientiertem Verhalten hoch komplexen, zielorientiertem Verhalten wichtig

Sie „markieren“ potentielle Entscheidungen als vorteilhaft oder nachteilig

� Gemeinsamkeit: Es gibt ein System im Gehirn, das sensorischen Input in viszerale Zustände sensorischen Input in viszerale Zustände transformiert

Die Iowa Gambling Task (IGT)

Ein experimentelles Paradigma

� Vier Kartenstapel (A, B, C, und D)

� Am PC simuliert

� Bei jedem Umdrehen gewinnt man Spielgeld

� Auf zwei Stapeln verliert man auch manchmal Geld

� Ziel des Spieles: Möglichst viel Geld gewinnen

Probedurchlauf IGT

The Iowa Gambling Task

Befunde aus der IGT

Dunn, Barnaby D.; Dalgleish, Tim; Lawrence, Andrew D. (2006): The somatic marker hypothesis:A critical evaluation. In: Neuroscience & Biobehavioral Reviews 30 (2), S. 239–271.

Befunde aus der IGT- Physiologische

Korrelate

Dunn, Barnaby D.; Dalgleish, Tim; Lawrence, Andrew D. (2006): The somatic marker hypothesis:A critical evaluation. In: Neuroscience & Biobehavioral Reviews 30 (2), S. 239–271.

Befunde aus der IGT

Physiologische Korrelate

Evidenz für die SMH

� Viele Studien stützen die Theorie Damasios

Unterschiedliche methodische Vorgehensweisen� Unterschiedliche methodische Vorgehensweisen

� PET- Studien [Ernst et al., 2002]

� fMRI- Studien [Tanabe et al., 2007]

[Lewrence et al., 2009]

� Kontrollstudien: Patienten mit Läsionen in anderen � Kontrollstudien: Patienten mit Läsionen in anderen Hirnregionen

Fazit über die beteiligten Hirnregionen

� Ventromedialer präfrontaler Cortex (VMPC)

Medialer orbifrontaler Kortex� Medialer orbifrontaler Kortex

� Amygdala

Kritik

� Welche Rolle spielen die körperlichen Reaktionen genau bei der Entscheidungsfindung?genau bei der Entscheidungsfindung?

� Inwiefern kann die IGT als Evidenz für die SMH herhalten?

� Entscheiden sich die VPn in der IGT (un-)bewusst?

� Wie zeigt die IGT die Verbindung mit

dem präfrontalen Kortex?

Ausblick

� Werden durch unterschiedliche

Entscheidungsformen andere oder überschneidende Entscheidungsformen andere oder überschneidende

neuronale Systeme beansprucht?

� An welchem Punkt der Entscheidungsfindung und

wie genau beeinflussen SM unsere Kognition?

� Kann die SMH auch Geschlechtsunterschiede in der

Entscheidungsfindung erklären?Entscheidungsfindung erklären?

Diskussion

� Könnt Ihr euch Situationen vorstellen, in denen Emotionen hinderlich sind für die Emotionen hinderlich sind für die Entscheidungsfindung?

Diskussion

� Was nützt die SMH für die Wirtschaft?

Literatur I

� Bechara, A. & Damasio, A. The Somatic Marker Hypothesis: A neural theory ofeconomic decsion-making. In Games And Economic Bahavior, 52 (2005)

Bechara, A. et al. The Iowa Gambling Task and the Somatic Marker Hypothesis : � Bechara, A. et al. The Iowa Gambling Task and the Somatic Marker Hypothesis : Some Questions And Answers. In TRENDS in Cognitive Science, 9 (4)

� Damasio, A.R. (1994) Descartes‘ Irrtum. (S. 227-298) München: Paul List Verlag.

� Damasio, H. et al. The Return Of Phineas Gage: Clues About The Brain From The Skull Of A Famous Patient. In Science, 264 (5162)

� Dunn, B.D. et al. The Somatic Marker Hypothesis: A critical evaluation. In Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 30 (2006)

� Hinson, J.M. et al. Somatic Markers, Working Memory and Decision Making. In � Hinson, J.M. et al. Somatic Markers, Working Memory and Decision Making. In Cognitive, Affective & Behavioral Neuroscience,2 (4)

� Koenigs, M. & Tranel, D. Irrational Economic Decision-Making after VentromedialPrefrontal Damage: Evidence from the Ultimatum Game. In The Journal Of

Neuroscience, 24 (4)

� LeDoux, J. (2001) Das Netz der Gefühle: Wie Emotionen entstehen. München: DTV

Literatur II

� Lin, C. et al. Is Deck B The Disadvantageous Deck in the Iowa GamblingTask? In Behavioral And Brain Functions (03/15/2007)

� Loewenstein, G. Emotions in Economic Theory and Economic Behavior. In � Loewenstein, G. Emotions in Economic Theory and Economic Behavior. In Preference, Behavior and Welfare, 90 (2)

� Maia, T.V. & McClellland, J.L. A Reexamination of the evidence for thesomatic marker hypothesis: What participants really know in the Iowa Gambling Task. In PNAS, 45 (101)

� Maia, T.V. & McLellland, J.L. The Somatic Marker Hypothesis: Still manyquestions no answers. In TRENDS in Cognitive Science , 9 (4)

� Reimann, M. & Bechara, A. The Somatic Marker Framework As a TheoryOf Decision-Making: Review, coneptional comparisons and futureOf Decision-Making: Review, coneptional comparisons and futureneuroeconomic research. In Journal Of Ecnomic Psychology, 21 (2010)

� Shiv, B. et al. Investment Behavior and the Negative Side Of Emotion. In Psychological Science , 16 (6)