2. AnMyse yon Materialien der Indus~rie, des Handels und der Landwh'tschaft 59

gegliiht, dann in Schwefelsi~ure (1:9) aufgelSst and an Graphitelektroden nach der Arbeitsweise yon C. FnLD~A~ ~ abgefunkt. Ms Analysenlinien dienten CrII 2677,16 bis FeI 2684,71 und ffir das Eisen FeI I 2599,396--Crii 2687,090 ~. Die Genanig- keit der Chrombestimmung be~rug ~= 60/0.

z Zavodskaja Laborat. 2~, 1483-1484 (1958) [Russiseh]. Phys.-~eehn. Inst., Akad. Wiss. UdSS1%. -- e Anal:vb. Chemistry 21, 1041 (1949); vgl. diese Z. 132, 357 (1951). O. GAv~SC~r

Die Kobaltbestimmung in metallischem Nickel erfolgt nach ]3. E. ]%EZSTIK, 1%. E. Dr.vG~ und 1%. T. R~msK~5~ ~ zweckmi~Big eolorimetrisch in Form des Kobaltkomplexes mit Ni~roso R-Salz. Die Komplexbfldung is~ am vollkommen- sten bei pH zwisehen 8,0 und 8,5. Die optisehe Diehte jedoeh wird vorteflhafter in sauren L6sungen gemessen, weft hierbei die Extinktion des Reagenses sehr gering ist und der p~-EinfluB auf die optisehe Dichte nicht zur Geltung kommt. Die Genauigkeit der ~ethode betr~gt ~ 0,02~ abs. bei KobaltgehMt.en yon 0,2--1,2~ Die tlestimmung dauert 25 min. -- Ausfiihrung. 0,2 g Nickel werden in 10 ml Salioe~ers~ure (1:1) gelSst, die LSsung wird bis zum Versehwinden yon S~ickstoff- oxyden eingedamloft. Sodann gibt man wenig Zinkoxyd und 10 ml NaHCOa- LSsung zu und erw~rmt die LSsung bis zum Kochen. Nach gugabe yon 10 ml 0,1~ Nitroso R-SalzlSsung kocht man 1 rain und 16st das ausgefallene Ni(OH)~ in 10 ml Salpeters/~nre (1 : 1). Danaeh wird auf 50 ml verdiinnt und die optisehe I)ichte bei 530 m/t (Grfinfilter) gemessen.

Zavodskaja Laborat. 24, 1431--1432 (1958) [gussiseh]. Staatsuniv. Dnjepro- petrovsk. O. GAUTSO~

~ber die Auswahl selektiv wirkender Liisungsmittel znr chemisehen Phasen- analyse berichtet N.A. FrLIPPOV• 1. Bei tier ehemischen Phasenanalyse yon Erzen kommen besonders l~r der selektiven AuflSsung in ]3etracht. Urn yon vornherein festzustellen, welche Reagentien geeignet sind und um eine vorteilhaf~e Auswahl Sreffen zu kSnnen, muB man sich der Erreehnung yon LSslichkeitsproduk- ten bedienen. Da die L6sliehkeitsprodukte (LP) der meis~en Minerale unbekannt And und ihre Ermittlung wegen der komplizier~en chemisehen Zus~mmensetzung auf Schwierigkeiten stSltt, ist es zweckm/~l~ig, sich mit bekannten LP-Werten yon Salzen anszuheffen. Dabei muB man beachten, dal3 die LP yon Mineralen und chemisch identisch zusammengesetzten SMzen sich unterseheiden kSnnen. Die An- wendbarkeit des Verfahrens wire[ an einer l%eihe yon ]3eispielen erl~utert.

1 Zavodskaja Laborat. ~5, 23--26 (1959) [RussisehJ. S~aatsinst. f. Wiss. nnd Forsch. d. Buntmet~lle. O. G~UTSO~

DerUrangehalt yon Erzproben l/iBt sich nach Untersuchungen yon W.L. SOJtASCEKrS und J. P. Sc~u~ir,i~ -1 durch ~essung der fi- nnd y-Strahlenaktiviti~t bestimmen. Diese radiometrische Methode ist bei Urangehalten under l~ der chemisehen Analyse iiberlegen, bei Urangehalten fiber i~ sind die Genauigkeiten der radiometrisehen und der ehemiseh-analy~ischen 3/Iethoden gleich (etwa ~ 5~ und besser). Bei Thorium enthMtenden Proben muB der Thoriumgehal~ bekannt sein, um S~6rungen tier Uranbes~immung zu vermeiden. Durch 3/[essung der EnergJe der 7-StraMung der Proben (y-Spektrum) l~Bt sich diese StSrung umgehen.

1 Chem. Techn. 11, 16--18 (1959). Moskau (UdSSI~). KLAvS B~ODE~SEN

Fiir die Bestimmung kleiner KobaltgehaRe in Erzen~ Roheisen und Stiihlen haben G. GRAUE, S. ECKHARD und W. GRXD~K~ 1 die Brauchbarkei~ verschiedener Modifikationen yon Nitroso R-Salzverfahren gepriif~. Bis herab zu Kobaltgehalten