Dipl. – Ing. Jörg Otterbach - IKT · ATV M 143 T2 (1991/1996)/ Isybau : 3 – stellig 21 Schadenstexte ATV M143 T2 (1999) : 4- stellig mehr als 1000 Möglichkeiten in Anlehnung

IKT Ingenieurtage 15/16.Sep.2006

Schachterfassung und -bewertung

Dipl. – Ing. Jörg Otterbach

2


Grundlagen der Schachterfassung

ATV M 143 T2 (1991/1996)/ Isybau : 3 – stellig 21 Schadenstexte ATV M143 T2 (1999) : 4- stellig mehr als 1000 Möglichkeiten in Anlehnung an LeitungsinspektionIsybau 2001: 3 - stellig mit numerischen ZusätzenDWA 2006/Arbeitshilfen Abwasser: DWA M 149-2 Kodierung nach DIN EN 13508 T2, 5-stellig > 1000 Möglichkeiten

3


Durchführung der Schachterfassung bisher überwiegend durch

Inspektion mit Kanal – TV –Kamera von untenSchachterfassung mit Feldbuchrahmen und Datenblatt

4


Neue Ansätze der Erfassung und Bewertung durch DIN EN 13508- 2

Neue Merkblätter / RichtlinienDWA M149 – 2 KodiersystemDWA M149 - 3 BewertungArbeitshilfen Abwasser des Bundes(Isybau)

Leitungen und Schächte sind als getrennte Bauwerke zu

betrachten !

5


GrundlageninformationenBezeichnung des KnotensAngaben zur örtlichen LageArt des KnotensInspektionsverfahrenDatum der InspektionName des AuftragebersName der GemeindeEigentumsverhältnisUrsprüngliches KodiersystemUhrzeit der InspektionName des UntersuchendenAuftragskennungEinzelheiten der VideoaufzeichnungEinzelheiten zu FotoaufnahmenWerkstoffHöhe der Schachtelemente

Art des AbwassersBaujahrAngaben zum ZugangAngaben zur AbdeckungAngaben zu SteighilfenStrategische BedeutungReinigungNiederschlagTemperaturWasserstandAbflusssteuerungAtmosphäre im SchachtBesondere GefahrenRohr im RohrsystemRückstauklappeVerschlusstafeln oder -balken

6


Aufbau des Kodiersystem

Vertikale Lage Kode für StreckenschadenHauptkode Charakterisierung 1Charakterisierung 2Quantifizierung 1Quantifizierung 2Lage am UmfangSchachtbereichVerbindungFotoreferenzVideoreferenzAnmerkung

Beispiel für vertikalen klaffenden Riss in der Schachtwand, 1,5 m von der Sohle,

Vertikale

Lage

Charakter-isierung

Quantif-izierung

Lage am

Umfang

Verbin-dung

1,5 DAB C A 2 05 C A

Haupt-

kode

Strecken-schaden

Foto Video AnmerkungSchacht

bereich

7


SchachtbereichAbdeckung oder Rahmen (A)Auflager (B)Schachtaufbau (C)Konus (D)Übergangsplatte (E)Untere Schachtzone (F)Podest (G)Auftritt (H)Gerinne (I)Sohle (J)

Vertikale Lage Einmessung auf Dezimeter von der Sohle

8


Lage am UmfangGrößte Rohrleitung in der tiefsten Lage wird Bezug genommen

Größtes abgehendes RohrNach DWA M 149 -2 als 12 Uhr definiert

Information wird in Grundlageninfo aufgenommen

Bezugspunkt

12 Uhr 12 03

6 Uhr 12 03


Beispiel

Anschlussleitung bei 1,90 m, kreisförmig, DN 200, entwässert in den Schacht, 8 Uhr, im Verbindungsbereich, Konus

Einragender Anschluss, 200 mm einragendend, 8 Uhr

Infiltration, Schwitzen, durch die Wand, 12 bis 05 Uhr (Streckenschaden)

v. Lage Kode C1 C2 Q1 Q2 Lage V B

1, 9 DCG A B 100 08 A D

1, 9 DAG 200 08

0,7 DBF A A 1205 C

(Ohne Bestandsaufnahme)

10


DurchführungVerfahren „mal nach oben schwenken“ nicht ausreichend, sondern Blick von oben, notfalls mit ZusatzbeleuchtungSchachterfassungspapier aufwendig und Voraussetzung des Kodekataolges (auswendig?)PDA, Handheld, Tablet PC Schachterfassungsroboter mit Videodokumentation

11


Handheld, PDA und TabletPC

proKan

(proSystem Ingenieurbau GmbH)

12


novamobil

(CADMAP, Essen)

13


Beispiel für Schacht-dokumentation

14


Vor- und NachteileDirekte Datenaufnahme in EDVGute Schachtberichte möglichBilddokumentation mit externen DigitalkamerasFlexibel vor OrtWeiterverarbeitung über Standardschnittstellen

Einarbeitungszeit und Anschaffungskosten

15


Kamerasysteme

Ganymed

(Fa. Gullyver)

16


Bodemann

CUS

(Fa. Bodemann)

17


18


Vor- und NachteileDirekte Aufnahme in der EDVDetailierte Schachtberichte Bild- und VideodokumentationKomplette Vermessung möglich

Anfahrbarkeit vor OrtKostenintensiv Weiterverarbeitung muss gewährleistet sein

19


Datenübergabe zur Bewertung

Isybau 1996/2001 Typ K und S (altes Kodiersystem) DWA M 150 (alle Kodiersysteme, XML)Arbeitshilfen Abwasser 2006 (EN-Norm, XML)

20


Einordnung der baulichen Zustandsbeurteilung nach DIN EN 752

Vorplanung

Feststellung und Beurteilung des Istzustands

Hydraulische Untersuchungen

Umweltrelevante Untersuchungen

Bauliche Untersuchungen

Erarbeitung der Lösungen

Ausführung und Kontrolle

Betriebliche Untersuchungen

21


Ablauf in der PraxisZustands-klassifizierung

Bewertung

Bedarfsermittlung

Einzelzustand

Leitung/ Knoten

HydraulikUmweltrelevanz

Einfache Tabelle

Fuzzy - Logik

Einfaches Diagramm

Fuzzy - Logik

Formeln

AuslastungGrundwasser, Boden

Wasserschutzzone

Baulich

Betrieblich

22


1. Zustandsklassfizierung Schaden

Jeder Schaden wird in Bezug auf Statik, Dichtheit und Funktion klassifiziert

Ergebnis: Für jeden Zustandskode jeweils eine Zuordnung (also 3)

23


2. Schritt Zustandsklassifizierung Objekt

Maximaler Schaden für das ObjektBerücksichtigung der Schadensdichte (Schadenshäufigkeit)Berücksichtigung des Schadensausmasses(Streckenschäden, Schäden über ein Bauteil)

Ergebnis: Für jedes Schutzziel jeweils Zuordnungspunkte (auch 3)

24


3. Schritt Zustandsbewertung

+0+Hydraulik

0+0Lage im Verkehrsraum

0+0Boden

0++Grundwasser

+00Abwasserart

0+0Wandicke

00+Art der Verbindung

+00Entwässerungssystem

+++Lage am Umfang(Leit)/ Tiefenlage(Knot)

0+0Überdeckung(Leit)/ Schachttiefe(Knot)

++0Abmessungen

0+0Material

FunktionStatikDichtheit

Folgende Randbedingungen werden berücksichtigt :

M 149 – Teil3: Anwendungsbeispiel:

Zusammenfassung der Randbedingungen in Bezug auf Dichtheit, Statik, Funktion

25


Beispiel für RandbedingungenLage zum Grundwasser- Im Grundwasser RDG = 1- In der Wechselzone RDG = 0,5- Oberhalb des Grundwassers, bzw. kein Grundwasser RDG = 0

Ergebnis: Für jedes Objekt Bewertungspunkte (immer noch 3)

Faktoren werden nach Sicherheitsgedanken gewählt:Liegt die Information nicht vor, ist der schlechteste Fall

anzunehmen !

26


Bedarfsermittlung

Kann unterschiedlich nach Schutzziel ausgewertet (gewichtet) werden

oder

Zusammengefasst als Sanierungsbedarfszahl

Zusammenfassung der Bewertungspunkte eines Objektes

Anschließend erfolgt erst eine Beurteilung des Sanierungsbedarfes

(sofort, kurzfristig, mittelfristig, langfristig,

kein Handlungsbedarf, schadensfrei)

Ergebnis: Für jedes Objekt eine Sanierungsbedarfszahl und

eine Beurteilung des Sanierungbedarfs

27


Zusammenfassung

„Europanorm“ macht neue Wege der Erfassung und Bewertung notwendig (auch neue Preise)Erfassung notwendigerweise computerunterstütztBewertung mit Berücksichtigung der Randbedingungen flexibel nach Schutzzielen bzw. äußeren Bedingungen möglich


Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit

Documents

Dipl. – Ing. Jörg Otterbach - IKT · ATV M 143 T2 (1991/1996)/ Isybau : 3 – stellig 21 Schadenstexte ATV M143 T2 (1999) : 4- stellig mehr als 1000 Möglichkeiten in Anlehnung