FamRZ 2012, Heft 11 Dokumentation: Schrifttumshinweise 841

DokumentationInstitut f�r Familienrecht der Wissenschaftlichen Vereinigung f�r Familienrecht e. V.

SchrifttumshinweiseZusammenstellung: Rechtsanw�ltin Andrea Nagel, Regensburg

I. Beitr�ge in Zeitschriften und Sammelwerken

Eherecht1. A. Abramenko, Stçrungen bei der Durchf�hrung von Vereinbarungen

gem. § 1568a Abs. 3 Nr. 1 BGB, FamRB 2012, 125–129

2. L. Bergner, Zum Verh�ltnis zwischen § 18 I und II VersAusglG sowiezum Absehen vom Nichtausgleich nach § 18 VersAusglG – Bespre-chung von OLG Schleswig, Beschluss vom 16.12.2011 – 10 UF117/11 –, FamFR 2012, 149–151

3. G. Bruderm�ller, Die Entwicklung des Familienrechts seit Mitte 2011– G�terrecht und Versorgungsausgleich, NJW 2012, 1266–1271

4. F. Gçtsche, Vergessene bzw. �bersehene Anrechte im Versorgungsaus-gleich, FamRB 2012, 122–125

5. J. Hauß, Anpassung des Versorgungsausgleichs wegen Unterhalts be-reits im Scheidungsverbund [Anmerkung zu OLG Zweibr�cken, Ur-teil v. 25. 11.2011 – 2 UF 158/09 –, FamRZ 2012, 722], NJW2012, 1298–1301

6. J. Heinemann, Die Wahl-Zugewinngemeinschaft als neuer G�ter-stand, FamRB 2012, 129–135

7. D. J. Piltz, Latente Steuern im Zugewinnausgleich, NJW 2012,1111–1115

[Siehe auch Nrn. 42, 62, 64, 65, 66, 67, 73, 80, 95, 97, 101, 104, 110]

Unterhaltsrecht8. U. Bçrger, Erwerbsbem�hungen, Wohnbedarf, Vermçgensverwer-

tung und Befristung beim nachehelichen Unterhalt [Anmerkung zuBGH, Urteil v. 18. 1.2012 – XII ZR 178/09 –, FamRZ 2012, 517],NJW 2012, 1144–1150

9. W. Born, Ab�nderung eines Ehevertrags �ber lebenslangen nachehe-lichen Unterhalt und Ber�cksichtigung der Anspr�che eines neuenEhegatten [Anmerkung zu BGH, Urteil v. 25. 1.2012 – XII ZR139/09 –, FamRZ 2012, 525], NJW 2012, 1209–1213

10. W. Born, Falte, Runzel, Kr�henfuß – Schçnheitsfragen jetzt auch imUnterhaltsrecht?, FamFR 2012, 145–149

11. H. Borth, Harmonisierung von Bedarf und Leistungsf�higkeit beimehreren Unterhaltsberechtigten nach Verwerfung der Rechtspre-chung zur Dreiteilung, FPR 2012, 137–142

12. H.-J. Dose, Der Betreuungsunterhalt nach §§ 1570, 1615 l BGB,FPR 2012, 129–134

13. U. Ehinger, Anforderungen an die Leistungsf�higkeit von Eltern beimVollj�hrigenunterhalt, FPR 2012, 142 -148

14. F. Finke, Die Bestimmung des Kindergeldberechtigten. Vorausset-zungen und Zust�ndigkeiten, FPR 2012, 155–159

15. M. H�tter, Der Anspruch des Kindes auf persçnliche Betreuungdurch einen Elternteil – nur bis zum dritten Lebensjahr?, FPR 2012,134–136

16. G. Janlewing, Die Insolvenz des selbstst�ndig t�tigen Unterhalts-schuldners, FPR 2012, 163–167

17. N. Kleffmann, Verfassungswidrigkeit der Dreiteilungsmethode – backto the roots!, FuR 2012, 162–165

18. J. Kleinwegener, Wechselmodell und Kindergeld – geht das?, FuR2012, 165–166

19. A. Nake, �nderung des Unterhaltsvorschussgesetzes, FPR 2012,159–163

20. W. Reinken, Die Rechtsprechung der Oberlandesgerichte zum Un-terhaltsrecht in 2011, FPR 2012, 148–154

21. J. Wagner-Kleinkauf, Reform der Unterhaltsrechtsreform – einDauerthema?, FPR 2012, 154–155

[Siehe auch Nrn. 22, 93]

Kindschaftsrecht22. T. Wilms, Die k�nstliche Befruchtung in der notariellen Beratung,

RNotZ 2012, 141–158

23. A. Schwonberg, Der Europ�ische Gerichtshof f�r Menschenrechteund das deutsche Kindschaftsrecht, ZfF 2012, 87–90

24. A. Sommer, Strukturdefizite im Kindschaftsrecht. Warum verwal-tungsrechtliche Kompetenzen dem Familiengericht zugewiesen wer-den sollten, ZKJ 2012, 135–140

25. M. Wellenhofer, Gesetzliche Vertretung des Kindes im Sorgerechtsver-fahren [Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 7. 9.2011 – XII ZB 12/11–, FamRZ 2011, 1788], JuS 2012, 462–464

[Siehe auch Nrn. 58, 68, 70, 71, 75, 79, 81, 86, 90]

Jugendhilferecht26. F. Gerlach / K. Hinrichs, Inklusion und die „Große Lçsung“ f�r die

Jugend- und Behindertenhilfe (Teil 2) (Teil 1, ZKJ 2012, 86), ZKJ2012, 130–135

27. A. Kliemann / J. M. Fegert, Kategorische Einschaltung der Strafverfol-gungsbehçrden bei sexuellem Kindesmissbrauch in Institutionen.Leitlinien und Mindeststandards wollen Leitungskr�fte in die Verant-wortung nehmen, JAmt 2012, 127–137

28. J. M�nder, Leistungsbeziehungen im Kinder- und Jugendhilferecht,ZKJ 2012, 141–146

29. M. Wolff / J. M. Fegert / W. Schrçer, Mindeststandards und Leitlinienf�r einen besseren Kinderschutz. Zivilgesellschaftliche Verantwor-tung und Perspektiven nachhaltiger Organisationsentwicklung, JAmt2012, 121–126

Namensrecht30. H. Kraus, Namensf�hrung der Frau in einer deutsch-argentinischen

Ehe, StAZ 2012, 123–124

31. A. Rauhmeier, Namensf�hrung in einer irakisch-t�rkischen Ehe nachWahl des deutschen Namensrechts und der Abgabe von Anglei-chungserkl�rungen, StAZ 2012, 117–119

842 Dokumentation: Schrifttumshinweise FamRZ 2012, Heft 11

Vormundschafts-, Betreuungs- und Pflegschaftsrecht32. W. Bienwald, Die Vertretung des Betreuten gegen�ber dem Bezirks-

schornsteinfeger, BtPrax 2012, 59–60

33. D. Deimel / R. Jox / C. Schlagloth-Kley, Rechtlich betreute Sucht-kranke – Ein Pl�doyer f�r eine interdisziplin�re Zusammenarbeitzwischen rechtlicher Betreuung und Suchtkrankenhilfe, BtPrax2012, 43–47

34. J. Diener, Das Sachverst�ndigengutachten im Verfahren �ber die Auf-hebung oder Verl�ngerung der Betreuung – zugleich Besprechungder Entscheidung des BGH vom 09.11.2011 – XII ZB 286/11[FamRZ 2012, 104] –, BtPrax 2012, 58–59

35. K. Fçrter-Vondey, Jahrhundertreform von 1992 – nur alle 100 Jahreeine Reform?, BtPrax 2012, 50–54

36. U. Harm, Wunsch und Wille in der Vermçgenssorge, Rpfleger 2012,185–186

37. H.-H. Keese, Nichtver�nderung statt Normalisierung. Das Betreu-tenwohl aus der Sicht eines Betreuers, BtPrax 2012, 54–55

38. B. Knittel, Der Beitrag der Rechtsprechung zum Erfolg desBetreuungsrechts, Teil 2 (Teil 1, BtPrax 2012, 11), BtPrax 2012,47–50

39. B. Otto, Wie Fixierungsmaßnahmen in Pflegeeinrichtungen redu-ziert und in Zukunft vermieden werden kçnnen. Ein Projekt mitpsychosozialem Ansatz, BtPrax 2012, 56–58

[Siehe auch Nrn. 72, 107]

Erbrecht40. A. Frieser, Vom Beruf unserer Zeit f�r Gesetzgebung im Erbrecht –

Ist unser Erbrecht noch zeitgem�ß?, ErbR 2012, 98–112

41. D. Kurze, Diamant, Weltraum, Wiese – zul�ssige und unzul�ssige Be-stattungsformen, ZErb 2012, 103–108

42. K. W. Lange, Keine Erhçhung der Erbquote bei t�rkischem Erbstatutund deutschem G�terrechtsstatut [Anmerkung zu OLG Kçln, Be-schluss v. 5.8.2012 – 2 Wx 115/11 –, FamRZ 2012, 819], ZEV2012, 205–208

43. D. Lehmann / R. Hahn, Die Beweglichkeit von In- und Auslandsver-mçgen, ZEV 2012, 191–194

44. M. Leitzen, Die Auseinandersetzung unter Mitvorerben und ihreWirkung gegen�ber den Nacherben, RNotZ 2012, 159–164

45. C. F. Majer, Das deutsch-t�rkische Nachlassabkommen: ein Anachro-nismus, ZEV 2012, 182–186

46. J. E. Milatz / B. Bockhoff, Steuerliche Vorteile bei der �bertragungkreditfinanzierter Immobilien in deutsch-franzçsischen Erb- bzw.Schenkungsf�llen, ZEV 2012, 187–191

[Siehe auch Nrn. 22, 55, 56, 61, 64, 69, 76, 78, 82, 83, 84, 85,87, 91, 92, 94, 96, 100, 105, 108, 113]

Personenstandsrecht47. J. Spindler, Beurkundung von anonymen Geburten, Kindern aus Ba-

byklappen und Personen mit ungewissem Personenstand, StAZ2012, 97–106

[Siehe auch Nrn. 30, 31]

Arbeitsrecht48. B. Glatzel, Das neue Familienpflegezeitgesetz, NJW 2012, 1175–

1180

Verfahrensrecht49. H.-D. Ehlenz, Der reformierte Pf�ndungsschutz f�r Kontoguthaben

aus Arbeitseinkommen, FPR 2012, 168–171

50. H. Hellstab, Die Entwicklung des Prozess-, Verfahrenskostenhilfe-und Beratungshilferechts seit 2010 – im Anschluss an den Beitrag inRpfleger 2012, 197 –, Rpfleger 2012, 186–192

51. R. Hoppenz, Die Entwicklung der Rechtsprechung zum Verfahrens-recht, FPR 2012, 172 -176

52. G. Melchers, Erfolgreiche Vermeidungsstrategien gegen die Kosten-haftung eines minderj�hrigen Kindes und die Regresshaftung desRechtsanwalts, FuR 2012, 166–167

53. R. Perleberg-Kçlbel, Familieninsolvenzrecht seit 2011, FuR 2012,171–178

Sozialrecht54. P. Becker, Die neuen Leistungen f�r Bildung und Teilhabe im SGB II,

SGb 2012, 185–192

Steuerrecht55. J. Ihle, Die Vorschl�ge der EU-Kommission zur Beseitigung von

Problemen bei der Besteuerung grenz�berschreitender Erbf�lle,ZEV 2012, 173–181

56. S. Lahme / L. Zipfel, BB-Rechtsprechungsreport Erbschaftsteuer2011, BB 2012, 995–1004

57. M. F. Schumann, Keine Steuerbefreiung f�r Ehegattenschenkungeneines Familienheims f�r ein Feriendomizil [Anmerkung zu FGM�nster, Urteil v. 18. 5.2011 – 3 K 375/09 Erb], ZEV 2012,222–224

[Siehe auch Nrn. 7, 18, 46, 74, 76, 82, 85, 87, 89, 100, 105, 108]

Medizin / Psychologie58. R. Hauch, Unterwegs mit der Familienhebamme, Kinder- und

Jugendarzt 2012, 205–207

59. R. D. Herzberg, Steht dem biblischen Gebot der Beschneidung einrechtliches Verbot entgegen?, MedR 2012, 169–175

60. A. Spickhoff, Patientenrechte und Gesetzgebung. RechtspolitischeAnmerkungen zum geplanten Patientenrechtegesetz, ZRP 2012,65–69

[Siehe auch Nrn. 75, 79]

Internationales Privat- und Verfahrensrecht61. M. Buschbaum, Europ�ische Union: Erbrechtsverordnung, ZEV

2012, 198–199

62. D. Coester-Waltjen, Neues aus dem Bereich des europ�ischen interna-tionalen Eheg�terrechts, ZEuP 2012, 225–228

63. P. Finger, Familienrechtliche Rechtsverh�ltnisse mit Bez�gen zurT�rkei – weitere Nachtr�ge und Erg�nzungen, FamRBint 2012,37–45

64. B. Kowalczyk, Praktische Auswirkungen des neuen polnischen IPR-Gesetzes f�r der G�ter- und Erbrecht, ZEV 2012, 194–198

65. A. Pfeiffer, �nderungen des Eheg�terstatuts durch die geplante Eu-G�terVO, FamRBint 2012, 45–48

66. F. Wall, Anerkennungsf�higkeit von Ahmadiyya-Eheschließungen,StAZ 2012, 120–123

[Siehe auch Nrn. 30, 31, 42, 43, 45, 46, 55, 79, 80, 99, 106]

Auslandsrecht67. T. Auletta, Autonomia privata ed atti di disposizione di beni compre-

si, per legge, nella comunione tra coniugi, Liber Amicorum Per Die-ter Henrich 2012 (Tomo II), 3–25

68. L. Balestra, Note critiche sull’interpretazione dell’art. 276, commaprimo c.c. ovvero sulla vanificazione dell’interesse (a rilevanza costi-tuzionale) del figlio naturale all’accertamento del rapporto di filiazio-ne, Liber Amicorum Per Dieter Henrich 2012 (Tomo I), 61–70

69. M. Bianca, La sostituzione fedecommissaria: Linee evolutivedell’istituto, Liber Amicorum Per Dieter Henrich 2012 (Tomo II),143–153

70. C. M. Bianca, La legge „conosce solo ,figli�“, Liber Amicorum PerDieter Henrich 2012 (Tomo I), 71–75

71. G. Bonilini, La designazione dell’amministratore di sostegno da partedel genitore superstite, Liber Amicorum Per Dieter Henrich 2012(Tomo I), 76–91

72. P. Breitschmid, Schweiz: Erwachsenenschutzrecht, ZEV 2012, 202

73. S. Bridges / R. Disney, Household indebtedness and separation inBritain: evidence from the Families and Children Survey, Child andFamily Law Quarterly 2012, 24–38

74. G. Brix / S. Scherer, USA: Neuauflage der nachtr�glichen Erkl�rungs-pflicht f�r nichtgemeldete ausl�ndische Bankkonten, ZEV 2012,204–205

75. F. D. Busnelli, Lo sgretolamento della l. 40 sulla procreazione assistita,Liber Amicorum Per Dieter Henrich 2012 (Tomo I), 92–107

76. A. Castelli, Italien: �nderung des Nießbrauchswerts, ZEV 2012,200

FamRZ 2012, Heft 11 Dokumentation: Schrifttumshinweise 843

77. M. G. Cubeddu, Verso principi generali uniformi degli atti della per-sona (e della famiglia), Liber Amicorum Per Dieter Henrich 2012(Tomo I), 14–35

78. G. De Ferra, Dubbi e prime riflessioni sull’assegnazione di quote so-cietarie con il patto di famiglia, Liber Amicorum Per Dieter Henrich2012 (Tomo II), 154–158

79. A. Diurni, Il futuro di divieti e limiti della fecondazione eterologa inEuropa, Liber Amicorum Per Dieter Henrich 2012 (Tomo I),108–124

80. W. Eule, Niederlande: Neuregelungen zum internationalen Privat-recht und zur G�tergemeinschaft, ZEV 2012, 201

81. M. Faccioli, L’annullabilit� del contratto stipulato dal genitore inconflitto d’interessi con il figlio minore e la rilevanza della riconosci-bilit� del conflitto per il terzo, Liber Amicorum Per Dieter Henrich2012 (Tomo I), 125–137

82. R. Fugger, �sterreich: Zuwendung ausl�ndischer Grundst�cke anPrivatstiftungen nunmehr steuerfrei, ZEV 2012, 201–202

83. G. Gabrielli, Invalidit� delle disposizioni testamentarie e prescrizione,Liber Amicorum Per Dieter Henrich 2012 (Tomo II), 159–171

84. L. Gatt, Il trust italiano e la possibile configurazione di una disciplinadi diritto europeo, Liber Amicorum Per Dieter Henrich 2012 (TomoII), 172–196

85. M. Gr�fe, Schweiz: Steuerabkommen mit Deutschland, ZEV 2012,203

86. D. Gruenbaum, Foreign Surrogate Motherhood: mater semper certaerat, The American Journal of Comparative Law 2012, 475–506

87. H. Gr�ninger, Schweiz: Volksinitiative „Millionen-Erbschaften be-steuern f�r unsere AHV“ (Erbschaftsteuerreform), ZEV 2012,202–203

88. J. Jones, Human trafficking in the UK: a focus on children, Child andFamily Law Quarterly 2012, 77–94

89. P. Lennert, Liechtenstein: Doppelbesteuerungsabkommen mitDeutschland abgeschlossen, ZEV 2012, 200

90. M. Mantovani, Il primato della maternit� nell’accertamento dello sta-tus di figlio, Liber Amicorum Per Dieter Henrich 2012 (Tomo I),138–156

91. M. Margonski, Einf�hrung des Vindikationslegats am Beispiel Polens,ZErb 2012, 97–103

92. R. Omodei Sal�, La decadenza dalla potest� genitoriale quale (nuova)causa d’indegnit� a succedere, Liber Amicorum Per Dieter Henrich2012 (Tomo II), 197–214

93. R. Pacia, Decorrenza degli alimenti legali e natura costitutiva delprovvedimento giudiziale, Liber Amicorum Per Dieter Henrich2012 (Tomo II), 26–56

94. F. Padovini, Il certificato successorio europeo, Liber Amicorum PerDieter Henrich 2012 (Tomo II), 215–226

95. M. Paladini, Circolazione e segregazione della ricchezza nella famig-lia: dal fondo patrimoniale ai vincoli di destinazione, Liber Amico-rum Per Dieter Henrich 2012 (Tomo II), 57–67

96. S. Patti, Trust, quota di riserva e causa concreta, Liber AmicorumPer Dieter Henrich 2012 (Tomo II), 227–233

97. L. Pellegrini, Fondo patrimoniale e profili di derogabilit� della discip-lina legale, Liber Amicorum Per Dieter Henrich 2012 (Tomo II),68–83

98. P. Pleasence / N. J. Balmer, On the rocks: recession-related life prob-lems and relationship stability, Child and Family Law Quarterly2012, 39–59

99. W. Posch, Die Anwendung islamischen Rechts in �sterreich heute –und morgen?, ZfRV 2012, 71–80

100. G. Ring / L. Olsen-Ring, Finnland: �nderung des Steuersatzes inStKl. I, ZEV 2012, 199

101. E. Schçnbucher Adjani, Ausgleich ausserordentlicher Leistungen zwi-schen den Eheleuten, AJP/PJA 2012, 309–322

102. B. A. Searle, Recession, repossession and family welfare, Child andFamily Law Quarterly 2012, 1–23

103. M. Sesta, La violazione della modalit� di affidamento e i rimedi dicui all’art. 709-ter c.p.c., Liber Amicorum Per Dieter Henrich 2012(Tomo II), 84–91

104. P. Sirena, L’opponibilit� del provvedimento di assegnazione della casafamiliare dopo la legge sull’affidamento condiviso, Liber AmicorumPer Dieter Henrich 2012 (Tomo II), 92–121

105. A. Steinmetz / B. Lçber, Spanien: Vertragsverletzungsverfahren wegendiskriminierender Erbschaftsteuer, ZEV 2012, 203–204

106. R. S�ß, VR China: Gesetz zum Internationalen Privatrecht, ZEV2012, 199

107. M. Tescaro, I confini applicativi dell’amministrazione di sostegnocomparati con quelli della Sachwalterschaft austriaca e della Betreu-ung tedesca, Liber Amicorum Per Dieter Henrich 2012 (Tomo I),157–171

108. T. Tosounidis, Griechenland: �nderung der Erbschaftsbesteuerung f�rbewegliche Nachlassvermçgen, ZEV 2012, 200

109. S. Troiano, Circolazione e contrapposizione di modelli nel diritto eu-ropeo della famiglia: il „dilemma“ del diritto della donna partorienteall’anonimato, Liber Amicorum Per Dieter Henrich 2012 (Tomo I),172–205

110. E. Vullo, Sulla competenza nel processo di separazione giudiziale, Li-ber Amicorum Per Dieter Henrich 2012 (Tomo I), 206–228

111. S. Winkler, Le unioni di fatto nell’Europa centro-orientale: esperien-ze a confronto, Liber Amicorum Per Dieter Henrich 2012 (TomoII), 122–142

112. S. Wong, Shared commitment, interdependency and property rela-tions: a socio-legal project for cohabitation, Child and Family LawQuarterly 2012, 60–76

113. A. Zaccaria, La sorte del testamento redatto nella consapevolezza del-l’esistenza di un figlio, nel caso di successivo accertamento giudizialedell’esistenza di un secondo figlio, Liber Amicorum Per Dieter Hen-rich 2012 (Tomo II), 234–248

II. Eingesandte B�cher

(Besprechung vorbehalten)

G. Gabrielli / S. Patti / A. Zaccaria / F. Padovini / M. G. Cubeddu Wiede-mann / S. Troiano (Hg.), Parte generale e persone, Liber AmicorumPer Dieter Henrich, Tomo I, Verlag G. Giappichelli, Turin 2012,XIV, 246 S., geb., 25 EUR, ISBN 978-88-348-2535-8

G. Gabrielli / S. Patti / A. Zaccaria / F. Padovini / M. G. Cubeddu Wiede-mann / S. Troiano (Hg.), Famiglia e successioni, Liber Amicorum PerDieter Henrich, Tomo II, Verlag G. Giappichelli, Turin 2012, XIV,286 S., geb., 29 EUR, ISBN 978-88-348-2536-5

J. Guerra Gonz�lez, Sorgefall Familienrecht. Ursachen und Folgen grund-gesetzwidriger Praxis auf der Basis regelm�ßigen Missbrauchs desKindeswohlbegriffs, Schriften zum Zivilrecht Band 21, LIT Verlag,M�nster 2012, 137 S., geb., 24,90 EUR, ISBN 978-3-643-11611-6

W. L�mmer / R. Bçttcher / H. Clausen / K. Rellermeyer (Hg.), Rpfleger Da-tenbank. Jahrg�nge 1983–2011, 20. Edition (M�rz 2012), GiesekingVerlag, Bielefeld 2012, CD mit Benutzerhinweisen und Anwen-dungsbedingungen in Jewel-Box (Einzelplatz), brosch., 124 EUR,ISBN 978-3-7694-0478-4

K. L�derssen, Rechtsfreie R�ume?, Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft2042, Suhrkamp Verlag, Berlin 2012, 694 S., geb., 24 EUR, 978-3-518-29642-4

J. P. Meincke, Erbschaftsteuer- und Schenkungsteuergesetz: ErbStG. Kom-mentar, 16. Aufl., Verlag C. H. Beck, M�nchen 2012, XIX, 851 S.,Ln., 85 EUR, ISBN 978-3-406-63240-2

H.-J. Musielak / H. Borth, Familiengerichtliches Verfahren. 1. und 2. BuchFamFG. Kommentar, 3. Aufl., Verlag Franz Vahlen, M�nchen 2012,XLV, 774 S., Ln., 86 EUR, ISBN 978-3-8006-4211-3