21
Fachkundeaktualisierung Dr. Georg Stamm Dosisabschätzung bei Kindern im CT

Dosisabschätzung bei Kindern im CT · 12. APT Seminar Nürnberg Dr. Georg Stamm Untersuchungs region CTDIw mGy DLP/U mGy*cm Umfrage 1999 BfS 2003 EUR 16262 1999 Umfrage 1999 BfS

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Dosisabschätzung bei Kindern im CT · 12. APT Seminar Nürnberg Dr. Georg Stamm Untersuchungs region CTDIw mGy DLP/U mGy*cm Umfrage 1999 BfS 2003 EUR 16262 1999 Umfrage 1999 BfS

FachkundeaktualisierungDr. Georg Stamm

Dosisabschätzung bei Kindern im CT

Page 2: Dosisabschätzung bei Kindern im CT · 12. APT Seminar Nürnberg Dr. Georg Stamm Untersuchungs region CTDIw mGy DLP/U mGy*cm Umfrage 1999 BfS 2003 EUR 16262 1999 Umfrage 1999 BfS

12. APT Seminar NürnbergDr. Georg Stamm

Besonderheiten in der Pädiatrie

• Zellen empfindlicher• Hypothetische Induktion einer malignen

Neoplasie beeinträchtigt „Lebensqualität“• ICRP60: Risiko in der ersten Lebensdekade

ca. 15%/Sv (zum Vergl.: Erw. 5%/Sv)• Durchmesser geringer• Körpergröße geringer.

Page 3: Dosisabschätzung bei Kindern im CT · 12. APT Seminar Nürnberg Dr. Georg Stamm Untersuchungs region CTDIw mGy DLP/U mGy*cm Umfrage 1999 BfS 2003 EUR 16262 1999 Umfrage 1999 BfS

12. APT Seminar NürnbergDr. Georg Stamm

Untersuchungsregion

CTDIwmGy

DLP/UmGy*cm

Umfrage

1999

BfS

2003

EUR 16262 1999

Umfrage

1999

BfS

2003

EUR 16262 1999

Schädel 66 60 60 1175/1.5 1050 1050

NNH 56 35 35 626/1.1 360 360

Thorax 22 22 30 648/1.2 650 650

Abdomen 24 24 35 1505/1.6 1500 780

Becken 28 28 35 784/1.3 750 570

Oberbauch 25 25 35 771/1.9 770 900

LWS (BS-Diagn) 47 47 - 283/1.0 280 -

Umfrage 1999 (3.Quartile), EUR 1999, und DRW des BfS 2003

Umfragewerte und Referenzwerte

Page 4: Dosisabschätzung bei Kindern im CT · 12. APT Seminar Nürnberg Dr. Georg Stamm Untersuchungs region CTDIw mGy DLP/U mGy*cm Umfrage 1999 BfS 2003 EUR 16262 1999 Umfrage 1999 BfS

12. APT Seminar NürnbergDr. Georg Stamm

Umfrage 2005/2006, Report 12/2006

Was fehlt noch? Referenzwerte Pädiatrie

Page 5: Dosisabschätzung bei Kindern im CT · 12. APT Seminar Nürnberg Dr. Georg Stamm Untersuchungs region CTDIw mGy DLP/U mGy*cm Umfrage 1999 BfS 2003 EUR 16262 1999 Umfrage 1999 BfS

12. APT Seminar NürnbergDr. Georg Stamm

Ergebnisse der Umfrage 2005/2006

• Anzahl CT-Untersuchungen ca. 30700/Jahr

• Anteil an Gesamtzahl CT ca. 1%– Zum Vgl. UNSCEAR 2000: 6%

Page 6: Dosisabschätzung bei Kindern im CT · 12. APT Seminar Nürnberg Dr. Georg Stamm Untersuchungs region CTDIw mGy DLP/U mGy*cm Umfrage 1999 BfS 2003 EUR 16262 1999 Umfrage 1999 BfS

12. APT Seminar NürnbergDr. Georg Stamm

Umfrage 2005/2006

Referenzwerte Pädiatrie (Kopf)

Page 7: Dosisabschätzung bei Kindern im CT · 12. APT Seminar Nürnberg Dr. Georg Stamm Untersuchungs region CTDIw mGy DLP/U mGy*cm Umfrage 1999 BfS 2003 EUR 16262 1999 Umfrage 1999 BfS

12. APT Seminar NürnbergDr. Georg Stamm

Umfrage 2005/2006 CTDIvol16 DLP16 CTDIvol32 DLP32

Referenzwerte Pädiatrie (Rumpf)

Page 8: Dosisabschätzung bei Kindern im CT · 12. APT Seminar Nürnberg Dr. Georg Stamm Untersuchungs region CTDIw mGy DLP/U mGy*cm Umfrage 1999 BfS 2003 EUR 16262 1999 Umfrage 1999 BfS

12. APT Seminar NürnbergDr. Georg Stamm

F. R. Verdun et al., CT radiation dose in children: a survey to establishage-based diagnostic reference levels in Switzerland, Europ Radiol 2008, DOI 10.1007/s00330-008-0963-4

Referenzwerte Pädiatrie: Vgl. mit anderen Studien

Page 9: Dosisabschätzung bei Kindern im CT · 12. APT Seminar Nürnberg Dr. Georg Stamm Untersuchungs region CTDIw mGy DLP/U mGy*cm Umfrage 1999 BfS 2003 EUR 16262 1999 Umfrage 1999 BfS

12. APT Seminar NürnbergDr. Georg Stamm

„Rogalla“-Formel

• rel. mAs = (Gewicht [kg] + 5])/85 x f– f = 1 Thorax– f = 1,5 Abdomen/Becken– f = 2 – 5 Schädel

• 78 kg: rel. mAs = 0,97• 37 kg: rel. mAs = 0,49• 13 kg: rel. mAs = 0,21

• Gewichtsadaptierte Protokolle:– 0 – 5 kg– 6 – 10 kg– 11 – 20 kg– 21 – 40 kg– 41 – 80 kg

B. Stöver, P. Rogalla CT-Untersuchungen bei Kindern, Radiologe 48 2008, 243 - 248

Page 10: Dosisabschätzung bei Kindern im CT · 12. APT Seminar Nürnberg Dr. Georg Stamm Untersuchungs region CTDIw mGy DLP/U mGy*cm Umfrage 1999 BfS 2003 EUR 16262 1999 Umfrage 1999 BfS

12. APT Seminar NürnbergDr. Georg Stamm

Dosisanpassung Faktor 2 pro 8 cm

79 kg:Rel. mAs = 0,97

rel. mAs = Gewicht [kg] + 5])/85 x f

37 kg:Rel. mAs = 0,49

13 kg:Rel. mAs = 0,21

Page 11: Dosisabschätzung bei Kindern im CT · 12. APT Seminar Nürnberg Dr. Georg Stamm Untersuchungs region CTDIw mGy DLP/U mGy*cm Umfrage 1999 BfS 2003 EUR 16262 1999 Umfrage 1999 BfS

12. APT Seminar NürnbergDr. Georg Stamm

Effektive Dosis (E), dickenangepasst

Rauschen (σ) identisch

d1 < d0 d0

+ 8 cmQ = 2 * Q0

- 8 cmQ = Q0 / 2

mAs mAs mAsd2 > d0

- 4 cmQ = Q0 / 2

+ 4 cmQ = 2 * Q0

Page 12: Dosisabschätzung bei Kindern im CT · 12. APT Seminar Nürnberg Dr. Georg Stamm Untersuchungs region CTDIw mGy DLP/U mGy*cm Umfrage 1999 BfS 2003 EUR 16262 1999 Umfrage 1999 BfS

12. APT Seminar NürnbergDr. Georg Stamm

‚Overranging‘

16-Zeiler: 16 x 1,25 = 20 mm 64-Zeiler: 64 x 0,625 = 40 mm

Vorsicht bei kleinen Scanbereichen:- WS-Segmente- Kinder.

Page 13: Dosisabschätzung bei Kindern im CT · 12. APT Seminar Nürnberg Dr. Georg Stamm Untersuchungs region CTDIw mGy DLP/U mGy*cm Umfrage 1999 BfS 2003 EUR 16262 1999 Umfrage 1999 BfS

12. APT Seminar NürnbergDr. Georg Stamm

‚Overranging‘

Page 14: Dosisabschätzung bei Kindern im CT · 12. APT Seminar Nürnberg Dr. Georg Stamm Untersuchungs region CTDIw mGy DLP/U mGy*cm Umfrage 1999 BfS 2003 EUR 16262 1999 Umfrage 1999 BfS

12. APT Seminar NürnbergDr. Georg Stamm

B. Stöver, P. Rogalla CT-Untersuchungen bei Kindern, Radiologe 48 2008, 243 - 248

Besonderheiten Pädiatrie

• Möglichst wenig KM• Spannung 80 – 100 kV

Page 15: Dosisabschätzung bei Kindern im CT · 12. APT Seminar Nürnberg Dr. Georg Stamm Untersuchungs region CTDIw mGy DLP/U mGy*cm Umfrage 1999 BfS 2003 EUR 16262 1999 Umfrage 1999 BfS

12. APT Seminar NürnbergDr. Georg Stamm

Grund: - Konversionsfaktoren bei Kindern ca. doppelt so hoch- bei Säuglingen Faktor 4

Altersgruppe Scanbereich E [mSv]Erw. 0 - 41 10,7Kind 0 - 32 15,0

Säugling 0 - 18 18,0

Altersgruppe Scanbereich mAsErw. 0 - 41 200Kind 0 - 32 145

Säugling 0 - 18 120

mAs nicht angepasst

Gleiche Effektivdosis

mAs d [cm] E [mSv]200 -- 10,7100 -4 7,550 -8 4,5

dickenangepasst

Effektive Dosis (Abdomen)

Page 16: Dosisabschätzung bei Kindern im CT · 12. APT Seminar Nürnberg Dr. Georg Stamm Untersuchungs region CTDIw mGy DLP/U mGy*cm Umfrage 1999 BfS 2003 EUR 16262 1999 Umfrage 1999 BfS

12. APT Seminar NürnbergDr. Georg Stamm

Effektive Dosis

• fmittel: mittlerer Konversionsfaktor für Region• fAlter,Region: Korrekturfaktor nach Khursheed et al.• (kCT,H/kCT,B)x: Korrekturfaktor für Patientengröße

– x=1,5 für Neugeborene– x=0 für 11 bis 15 Jahre

Page 17: Dosisabschätzung bei Kindern im CT · 12. APT Seminar Nürnberg Dr. Georg Stamm Untersuchungs region CTDIw mGy DLP/U mGy*cm Umfrage 1999 BfS 2003 EUR 16262 1999 Umfrage 1999 BfS

12. APT Seminar NürnbergDr. Georg Stamm

Effektive Dosis

Page 18: Dosisabschätzung bei Kindern im CT · 12. APT Seminar Nürnberg Dr. Georg Stamm Untersuchungs region CTDIw mGy DLP/U mGy*cm Umfrage 1999 BfS 2003 EUR 16262 1999 Umfrage 1999 BfS

12. APT Seminar NürnbergDr. Georg Stamm

Empfehlungen

• Gesamtkollimation 10 bis 24 mm– Kleiner: ungünstiger wegen Overbeaming– Größer: ungünstiger wegen Overranging

• Pitch MSCT– Effektive mAs: aus Dosisgesichtspunkten egal

(Scangeschw., Artefaktreduktion)– Elektrische mAs: > 1, Achtung: Bildrauschen

• Dosisanpassung– Faktor 2 pro 8 cm

• Dosisanzeige: CTDIvol32• CTDIvol16: Organdosis für Kinder bis 10 Jahre

Page 19: Dosisabschätzung bei Kindern im CT · 12. APT Seminar Nürnberg Dr. Georg Stamm Untersuchungs region CTDIw mGy DLP/U mGy*cm Umfrage 1999 BfS 2003 EUR 16262 1999 Umfrage 1999 BfS

12. APT Seminar NürnbergDr. Georg Stamm

Abdeckung der Brust beim Thorax-CT

Achtung:Bleiabdeckung erst nach dem Topogramm/Scout auflegen!

Quelle:C. Coursey et al.Pediatric Chest MDCT UsingTube Current ModulationAJR 190 (2008), W54 – W61

Page 20: Dosisabschätzung bei Kindern im CT · 12. APT Seminar Nürnberg Dr. Georg Stamm Untersuchungs region CTDIw mGy DLP/U mGy*cm Umfrage 1999 BfS 2003 EUR 16262 1999 Umfrage 1999 BfS

12. APT Seminar NürnbergDr. Georg Stamm

Abdeckung der Brust beim Thorax-CT

Quelle:C. Coursey et al.Pediatric Chest MDCT UsingTube Current ModulationAJR 190 (2008), W54 – W61

Dosisreduktion:20 – 30%

Page 21: Dosisabschätzung bei Kindern im CT · 12. APT Seminar Nürnberg Dr. Georg Stamm Untersuchungs region CTDIw mGy DLP/U mGy*cm Umfrage 1999 BfS 2003 EUR 16262 1999 Umfrage 1999 BfS

12. APT Seminar NürnbergDr. Georg Stamm

Publikationen

http://www.drg-apt.de/„Info Service“http://www.mh-hannover.de/7965.html