Dr. Heike Jöns Loughborough University [email protected] Wien, 9. Januar 2008

Dr. Heike JönsLoughborough [email protected] Wien, 9. Januar 2008

GLIEDERUNG

A Materialität und Handlung: Kernaussagen der klassischen Akteursnetzwerktheorie

B Materialität, Handlung und Diskurs: Entwicklung einer erweiterten Akteursnetzwerkperspektive

C Theorie in der Praxis:Empirische Studien von Mensch-Umwelt-Beziehungen

C.1 Transnationale Kooperation in den Wissenschaften C.2 Akteursnetzwerke im ungarischen Bankwesen


Akteursnetzwerktheoriein den 1980er Jahren von Wissenschaftssoziologen um Michel Callon,

Bruno Latour und John Law konzipiert

seit Mitte der 1990er Jahre zunehmend für verschiedene geographische Forschungsfelder fruchtbar gemacht

relationales Raumverständnis

Möglichkeit, Kontroversen zwischen realistischen und sozialkonstruktivistischen Gesellschaftsverständnissen zu überwinden, ohne dass die physisch-materielle Welt eine deterministische Bedeutung für menschliches Handeln erhält

Wissenschaftliche Praxis als Paradebeispiel für Interaktionen zwischen Menschen und ihrer Umwelt


Objekt SubjektNatur Gesellschaft

Sozialer Konstruktivismus

Natürlicher Realismus


HeterogeneEntitäten

Ver

knüp

fung

s- &

Ver

mitt

lung

sarb

eit

Ont

olog

isch

e Sp

ezifi

zier

ung

&

Rea

lität

sgeh

alt n

ehm

en z

u

Quelle: Nach Latour 1992, 279 und 285; veröffentlicht in Jöns 2003a, 95.


Allgemeines SymmetrieprinzipMenschen und Nichtmenschen sind bei der Analyse von

Netzwerkbildungsprozessen symmetrisch zu behandeln

dies gilt in Hinblick auf Geschichtlichkeit, soziomaterielle Hybridität und potentielle Handlungsverantwortung

lenkt Aufmerksamkeit auf die Bedeutung von Materialität für soziale Praktiken und die Stabilisierung gesellschaftlicher Zusammenhänge

vielversprechender Weg, Aspekte wie Natur, Technologie, Umwelt und lokale Kontexte zu reintegrieren, ohne Vorwurf des (Natur- oder Technik-)Determinismus zu erliegen

Schlüsselstellung des Menschen in der Welt zur Diskussion gestellt und traditionelles Verständnis einer Humangeographie hinterfragt




Bruno Latour (

[T]he Edinburgh daredevils deprived the dualists - and indeed themselves [...] of half of their resources.”

1993, 55):

“

Objekte!David Bloor (

[T]hroughout the entire discussion, Latour makes no systematic distinction between nature and beliefs about, or accounts of, nature. [...] It is as if he has difficulty telling these two things apart.”

1999, 87):

“

Wissen!

Intern(Wissenschaft)

Kontext

Extern(Gesellschaft)

Wahre &falscheArgumente

SozialeInteressen &Erfordernisse

Inhalt

2. Sozialer Konstruktivismus


Menschen & Nichtmenschen(Aktanten)


Black Box

Entität

3. Akteursnetzwerktheorie

Konzeptionen von- Natur - Gesellschaft - Technologie - Wissen



Wahr

Falsch

InhaltKontext

Soziale Organisation(Normen etc.)

1. Natürlich realistische Ansätze

Quelle: Jöns 2003a, 25, verändert.

DynamicHybrids Materielles

Im-materielles

Quelle: Jöns 2006, 573, verändert.

Konstruktive Kritikpunkte: 1. immaterielle Entitäten als eigenständigen Typ von Aktanten anerkennen;

Menschen MateriellesIm-materielles

Menschen Nichtmenschen



2. historische und dynamische Hybridität unterscheiden;

Menschenund anderedynamische

HybrideMaterielles

Im-materielles

3. dynamische und nicht-dynamische Nichtmenschen differenzieren.

Materialität und Handlung Materialität, Handlung und Diskurs


Kultur NaturDynamicHybrids Materielles

Im-materielles


HybrideMaterielles

Im-materielles

Quelle: Nach Fischer-Kowalski und Erb 2003, 265.

Population


C Theorie in der Praxis: Empirische Studien von Mensch-Umwelt-Beziehungen

C.1 Transnationale Kooperation in den Wissenschaften

Brookhaven National Laboratory, Long Island, New York, USA


v = 99,995% the speed of light

Quelle: http://bnl.gov/rhic/, ergänzt.

0 1500 3000km

(as of 08/2001) Number of Number ofinstitutions collaborators

RHIC experiments at BNL, USA

STARPHENIXBRAHMSPHOBOS

451450

53104

4049119

Participating institution

One experiment

Two experiments

Four experiments

hhj

BNL(Long Island)

Data source: http://bnl.gov/rhic/

RHIC 2001

Veröffentlicht in Jöns 2006, 566.

BEVELAC

0 1500 3000km

hhj

Deutsch-Amerikanisches Netzwerk

Japanisch-Amerikanisches Netzwerk

BEVELAC 1974

STARPHENIX

PHOBOSBRAHMS

RHIC 2000

WA 80NA 35 / NA 49

CERN 1985

BEVELAC

0 1500 3000km

hhj

BEVELAC 1978

(as of 1978) Number of Number ofinstitutions collaborators

BEVELAC experiments at LBL, USA

German-American Network 8-123


One experiment

Two experiments

Data source: SciFinder Scholar 2004

Japanese-American Network 8-208

0 1500 3000km

21

CERN (Geneva)

135

18

199219921996

NA 44NA 45NA 49WA 98NA 50NA 52NA 57 / WA 97

Year of approval

1989198919911992

Number of institutions

129

21 One experiment

Two experiments

Three experiments

CERN 1999

(as of 08/1999)

Heavy Ion experiments at CERN, CH


Data source: CERN Greybook, Lists of Authors


0 1500 3000km

(as of 08/2001) Number of Number ofinstitutions collaborators

RHIC experiments at BNL, USA

STARPHENIXBRAHMSPHOBOS

451450

53104

4049119


One experiment

Two experiments

Four experiments

hhj

BNL(Long Island)

RHIC 2001

Data source: http://bnl.gov/rhic/


Trinität von Aktanten einer erweiterten

Akteursnetzwerkperspektive


Im-materielles


HybrideMaterielles

Im-materielles


Materialität, Handlung und Diskurs


C.2 Akteursnetzwerke im ungarischen Bankwesen

Veröffentlicht in Jöns 2003b, 121.

Veröffentlicht in Jöns 2003b, 125.

Materialität, Handlung und Diskurs Schlussfolgerungen

drei Basiskategorien von Aktanten

potentielle Effekte ernst zu nehmen

Ausgangspunkte für empirischen Forschungsprozess

Ansatzpunkte für Modifikation und Wandel


Im-materielles


HybrideMaterielles

Im-materielles


QuellenverweiseBloor, David (1999): Anti-Latour. Studies in History and Philosophy of Science 30 (1), 81-112.

Fischer-Kowalski, Marina und Erb, Karlheinz (2003): Gesellschaftlicher Stoffwechsel im Raum: Auf der Suche nach einem sozialwissenschaftlichen Zugang zur biophysischen Realität. In: Meusburger, Peter und Schwan, Thomas (Hg.): Humanökologie: Ansätze zur Überwindung der Natur-Kultur-Dichotomie (= Erdkundliches Wissen, 135). Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 257-285

Jöns, Heike (2003a): Grenzüberschreitende Mobilität und Kooperation in den Wissenschaften: Deutschlandaufenthalte US-amerikanischer Humboldt-Forschungspreisträger aus einer erweiterten Akteursnetzwerkperspektive (= HGA, 116). Heidelberg: Geographisches Institut

Jöns, Heike (2003b): Von Menschen und Dingen: Konstruktiv-kritische Anmerkungen zum (a)symmetrischen Akteurskonzept der

Akteursnetzwerktheorie. In: Hasse, Jürgen und Helbrecht, Ilse (eds): Menschenbilder in der Humangeographie (= Wahrnehmungsgeographische Studien, 21). Oldenburg: BIS-Verlag, 109-142

Jöns, Heike (2006): Dynamic Hybrids and the Geographies of Technoscience: Discussing Conceptual Resources Beyond the Human/Non-Human Binary. Social and Cultural Geography 7 (4), 559-580

Latour, Bruno (1992): „One More Turn after the Social Turn....“. In: MacMullin, Ernan (Hg.): The Social Dimensions of Science. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 272-292

Latour, Bruno (1993): We Have Never Been Modern. Cambridge, MA: Harvard University Press

Latour, Bruno (1999): For David Bloor... and Beyond: A Reply to David Bloor’s ‘Anti-Latour’. Studies in History and Philosophy of Science 30 (1): 113-129

Weichhart, Peter (2003): Gesellschaftlicher Metabolismus und Action Settings: Die Verknüpfung von Sach- und Sozialstrukturen im Alltagsweltlichen Handeln. In: Meusburger, Peter und Schwan, Thomas (Hg.): Humanökologie: Ansätze zur Überwindung der Natur-Kultur-Dichotomie (= Erdkundliches Wissen, 135). Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 15-44

Documents

Dr. Heike Jöns Loughborough University [email protected] Wien, 9. Januar 2008