Einführung in QFD

Quality Function Deployment ist ein System aufeinander abgestimmter Planungs- und Kommunikationsprozesse mit dem Ziel, die “Stimme des Kunden” in die Qualitäts-merkmale der Produkte , Prozesse oder Dienst-leistungen zu übersetzen und einzuplanen, welcheder Kunde erwartet und benötigt, und die demWettbewerbsdruck standhalten.

Mögliche Projektziele für QFD

• Konzeption eines neuen Produkts

• Modifikation eines vorhandenen Produkts

• Konzeption eines neuen Verfahrens / Prozesses

• Modifikation eines vorhandenen Verfahrens

• Auswahl eines Systems (z.B. EDV)

• Auswahl einer Maschine

• Aufbau eines ISO-Systems

• Planung eines Dienstleistungskonzeptes

• Variantenauswahl

• etc.

Beteiligte am QFD-Prozeß

• Marketing

• Entwicklung / Konstruktion

• Fertigung

• Kundendienst

• Versuch

• Qualitätswesen

Personen, die in die Wertschöpfung eingebundensind, z.B aus den Bereichen:

Definition der QFD-Rahmenbedingungen

Zunächst müssen Projektrahmenbedingungen undProjektumfang festgelegt werden.Rahmenbedingungen sind:Ziele des QFD-Prozeß, mögliche Kunden, mögl.Wettbewerber, festgelegte Herstellkosten, möglicheMärkte, festgelegtes Produktsegment, Spielregeln fürden QFD-Prozeß, Spielregeln für das Team.Nun werden die Felder des QFD-Formulars wie beschrieben erarbeitet.

Das House of Quality

Wechselwirkungen/Zielkonflikteu. Optimierungs-richtung

Imagevergleich(subjektiv)Benchmarking

Funktionen

Beziehungen zwischenFunktionen undKundenanforderungen

Ausprägung der FunktionenTechnische SchwierigkeitenLeistungsvergleich (objektiv)Bedeutung der Funktionen

Kundenanforderungen

2

3 4

6

kundenorientierttechnikorientiertkunden- und technikorientiert

1

5

1. Ermittlung der Kundenanforderungen

Optimierungsrichtung

technische Schwierigkeit

eigenes Produkt IST

Wettbewerber

eigenes Produkt SOLL

technische Bedeutung

Bed

eu

tun

g K

A

Eig

en

es

Pro

du

kt

IST

Wet

tbe

we

rbe

r

Eig

en

es

Pro

du

kt

SO

LL

En

twic

klu

ng

sp

ote

nti

al

Ver

ka

ufs

sc

hw

erp

un

kt

ab

sol.

Be

de

utu

ng

KA

Kundenanforderungen

Fu

nkt

ion

en

ZieleErmitteln, gliedern und verstehender Kundenanforderungen.

HinweiseKA sollten näher beschrieben sein,als nur mit der Formulierung im House of Quality.Einteilung nach Oberbegriffenmöglich.

Varianten KA können ergänzt werden durch Anforderungen des Unternehmens, des Gesetzgebers, der Verbände etc.Diese sollten aber getrennt ge-wichtet werden.House of Quality

Beispiel

2. Definition der Funktionen

Optimierungsrichtung

technische Schwierigkeit

eigenes Produkt IST

Wettbewerber

eigenes Produkt SOLL

technische Bedeutung

Bed

eu

tun

g K

A

Eig

en

es

Pro

du

kt

IST

Wet

tbe

we

rbe

r

Eig

enes

Pro

du

kt S

OL

L

En

twic

klu

ng

spo

ten

tial

Ver

kau

fssc

hw

erp

un

kt

ab

sol.

Bed

eutu

ng K

A

Kundenanforderungen

Fu

nk

tio

ne

n

ZieleDefinition und Abgrenzungder Funktionen.

HinweiseNur zählbare oder meßbare Funktionen.Kein Mischen von Funktionen, Merkmalenoder Baugruppen.Einteilung nach Oberbegriffen möglich.Funktionen können aus Kundenanf.oder aus bestehenden Produkten ab-geleitet werden.

VariantenEs können auch Merkmale oderBaugruppen eingetragen werden.House of Quality

Beispiel

Optimierungsrichtung

technische Schwierigkeit

eigenes Produkt IST

Wettbewerber

eigenes Produkt SOLL

technische Bedeutung

Bed

eutu

ng K

AE

ige

ne

s P

rod

uk

t IS

T

Wet

tbew

erbe

r

Eig

enes

Pro

dukt

SO

LL

En

twic

klu

ng

spo

ten

tial

Ver

ka

ufs

sc

hw

erp

un

kt

ab

sol.

Be

de

utu

ng

KA

Kundenanforderungen

Fu

nkt

ion

en

3. Ermittlung der Beziehung Funktionen / Kundenanforderungen

ZieleEinflüsse der Funktionen auf dieKundenanforderungen finden und ihre Stärke beurteilen.

HinweiseBeurteilung des Einflusses erfolgt durchDiskussion der Fakten.Der Unterschied zwischen starker undschwacher Einfluß entspricht dem zwischendirektem und diffusem Einfluß.

VariantenBeurteilungskennwerte können sein:3 starker 2 mittlerer 1 schwacher Einfluß oder9 starker 3 mittlerer 1 schwacher EinflußHouse of Quality

Beispiel

4. Ermittlung des subjektiven BenchmarkImagevergleich

a.) Bedeutung KA

b.) Eigenes Produkt IST und Wettbewerber

c.) Eigenes Produkt SOLL und Verkaufsschwerpunkt

d.) Entwicklungspotential und absolute Bedeutung der Kundenanforderung

Bed

eu

tun

g K

A

Eig

en

es P

rod

ukt

IST

We

ttb

ewer

ber

Eig

en

es P

rod

ukt

SO

LL

En

twic

klu

ng

spo

ten

tia

l

Ver

kau

fssc

hw

erp

un

kt

abso

l. B

edeu

tun

g K

A

House of Quality

Beispiel

4a.) Bedeutung der KundenanforderungB

ed

eu

tun

g K

AE

ige

nes

Pro

du

kt I

ST

We

ttb

ew

erb

er

Eig

en

es

Pro

du

kt

SO

LL

En

twic

klu

ng

sp

ote

nti

al

Ve

rka

ufs

sc

hw

erp

un

kt

ab

so

l. B

ed

eu

tun

g K

A

Ziele Ermittlung und Ranking derKundenanforderungen findet statt.

HinweiseGewichtung kann durch paarweisen Vergleich imTeam oder direkt im Gespräch mit dem Kundenerfolgen. Prinzipiell sind alle im QFD ermitteltenKundenanforderungen wichtig. Bei der Beurteilung der Bedeutung der KA keine Kundensegmente mischen.

Varianten Skala von 10 für besonders wichtig bis 1für weniger wichtig oder 1....100.Bei verschiedenen Kunden, Marktsegmenten,Zielmärkten können mehrere Spalten sinnvoll sein.House of Quality

Beispiel

4b.) Eigenes Produkt IST und WettbewerberB

ed

eu

tun

g K

A

Eig

en

es

Pro

du

kt

IST

We

ttb

ew

erb

er

Eig

en

es

Pro

du

kt

SO

LL

En

twic

klu

ng

sp

ote

nti

al

Ve

rka

ufs

sc

hw

erp

un

kt

ab

so

l. B

ed

eu

tun

g K

A

ZieleBenchmarking auf Kundenanforderungsebene. Ermittlung der Stärken u. Schwächen des eigenen Produkts.

House of Quality

Beispiel

Hinweise Produkte, welche verglichen werden, sollten inder gleichen Kategorie der Bedürfniserfüllung stehen.Konkretes Wettbewerberprodukt aufführen.Beurteilung vom Kunden bestätigen lassen.

Varianten Als Basis für die besser / schlechter Beurteilung kann benutzt werden:- das eigene Produkt- die angebotene Produktpalette- “Best in Class”

4c.)Definition der Verkaufsschwerpunkte und des Sollprofil der Kundenanforderungen

Be

de

utu

ng

KA

Eig

en

es

Pro

du

kt

IST

We

ttb

ew

erb

er

Eig

en

es

Pro

du

kt

SO

LL

En

twic

klu

ng

sp

ote

nti

al

Ve

rka

ufs

sc

hw

erp

un

kt

ab

so

l. B

ed

eu

tun

g K

A

Ziele Definition des geplanten Produktimage bzw. der zukünftigen Verkaufsschwerpunkte. Indirekte Einbindung der Unternehmensziele.

House of Quality

Beispiel

HinweiseVerkaufsschwerpunkte berücksichtigen die Bedeutungfür den Kunden und die Ergebnisse des Benchmarkings(bisheriges Image). Verkaufsschwerpunkte berücksichtigenauch die Unternehmensstrategie.

VariantenMeistbenutzte Klassifizierung : - 1,5 wichtiger Schwerpunkt - 1,2 mittlerer Schwerpunkt - 1 kein Schwerpunkt

4d.) Ermittlung des Entwicklungspotential und der absoluten Bedeutung der

Kundenanforderungen

Be

de

utu

ng

KA

Eig

en

es

Pro

du

kt

IST

We

ttb

ew

erb

er

Eig

en

es

Pro

du

kt

SO

LL

En

twic

klu

ng

sp

ote

nti

al

Ve

rka

ufs

sc

hw

erp

un

kt

ab

so

l. B

ed

eu

tun

g K

A

ZieleErmittlung des Entwicklungspotentials undder Bedeutung der KA unter Berücksichtigungder Unternehmensaspekte wie Sollprofil undVerkaufsschwerpunkte.

House of Quality

Beispiel

Hinweise

Entwicklungspotential -->(EP= Soll / IST)absol. Bedeutung KA = KA*EP*VS

Varianten: EP = Soll / ISTEP = Soll / IST wichtigster Wettbewerber

EP = Differenz Soll / ISTEP = Differenz Soll / IST wichtigster Wettb.

oder Vergleich mit “Best in Class”

5. Objektives Benchmarking

technische Schwierigkeit

eigenes Produkt IST

Wettbewerber

eigenes Produkt SOLL

technische Bedeutung a

b

c

c

*

* Erfolgt erst nach dem Ausfüllen der Felder unter Punkt 6. !

House of Quality

Beispiel

technische Schwierigkeit

eigenes Produkt IST

Wettbewerber

eigenes Produkt SOLL

technische Bedeutung

5a) Ermittlung der technischen Bedeutung

House of Quality

ZieleBerechnung der technischenBedeutung der Funktionen.Ermittlung von Schlüsselfunktionen

HinweiseBerechnung erfolgt: Spaltenweise Summe der Multiplikation desBeurteilungskennwertes mit der Bedeutungder absoluten Kundenanforderungen.Kundenanforderungsranking wird zum Produktleistungsranking.

VariantenFür die Multiplikation der Beurteilungskennwertekann benutzt werden:die Bedeutung der Kundenanforderung oderdie absolute Bedeutung der Kundenanforderung

Beispiel

5b) Ermittlung der technischen Schwierigkeiten

technische Schwierigkeit

eigenes Produkt IST

Wettbewerber

eigenes Produkt SOLL

technische Bedeutung

House of Quality

ZieleErmittlung der technischenSchwierigkeiten.

HinweiseDie technischen Schwierigkeiten könnenaus Erfahrungswerten von vorausge-gangenen, ähnlichen Entwicklungen be-urteilt werden. Die Skalierung der techn.Schwierigkeiten ist dem Team freigestellt.

VariantenUnterscheidung der Schwierigkeiten möglich in:techn. Schwierigkeiten, organisatorische Schw.,Vorschriften. Schwierigkeiten können bewertet werden als:Schwierigkeit für Erreichung des Istwertes oderfür Erreichung des Sollwertes der Funktion.

Beispiel

5c) Ermittlung des Benchmarking (Technik)

technische Schwierigkeit

eigenes Produkt IST

Wettbewerber

eigenes Produkt SOLL

technische Bedeutung

House of Quality

ZieleBenchmarking der technischenFunktionen.

HinweiseDas Benchmarking (Technik) in grafischerDarstellung erweist sich in der Praxis oftals nicht hilfreich. Besser ist, die konkretenFunktionsausprägungen zu erfassen.

Wichtig bei der Interpretation des HoQ ist,daß Benchmarking (Technik) mit dem Benchmarking (Image) über die Beurteilungs-kennwerte (Matrix) zu betrachten.

Werden anstelle von Funktionen Merkmalebzw. Baugruppen verwendet, läßt sich oftkein vernünftiges Benchmarking durchführen.

Beispiel

Optimierungsrichtung

technische Schwierigkeit

eigenes Produkt IST

Wettbewerber

eigenes Produkt SOLL

technische Bedeutung

Bed

eutu

ng K

A

Eig

enes

Pro

dukt

IST

Wet

tbew

erbe

r

Eig

enes

Pro

dukt

SO

LL

Ent

wic

klun

gsp

oten

tial

Ver

kauf

ssch

wer

pun

kt

abso

l. B

edeu

tun

g K

A

Kundenanforderungen

Fun

ktio

nen

6a) Ermittlung der Optimierungsrichtung

House of Quality

Beispiel

ZieleFestlegung der Optimierungsrichtungfür die Funktionen

HinweiseDie Optimierungsrichtung ist wichtig für dieErmittlung der Wechselwirkung.Die Betrachtungsweise für die Optimierungs-richtung ist vor der Festlegung der Optimierungs-richtung zu definieren.

VariantenOptimierungsrichtungen können sein: Funktionswert maximieren Funktionswert minimieren Funktionswert auf Zielwert.Die Betrachtungsweise kann sein:kostenoptimales oder funktionsoptimales Produkt.

6b) Ermittlung der Wechselwirkungen

Optimierungsrichtung

technische Schwierigkeit

eigenes Produkt IST

Wettbewerber

eigenes Produkt SOLL

technische Bedeutung

Bed

eutu

ng K

A

Eig

enes

Pro

dukt

IST

Wet

tbew

erb

er

Eig

enes

Pro

dukt

SO

LL

Ent

wic

klun

gsp

ote

ntia

l

Ver

kauf

ssch

wer

pun

kt

abso

l. B

edeu

tun

g K

A

Kundenanforderungen

Fun

ktio

nen

House of Quality

Beispiel

ZieleErmittlung von zwangsläufigen Wechselwirkungenund Zielkonflikten bei den Produktleistungen.

Hinweise1. Feststellen ob eine Wechselwirkung zwischen zwei Funktionen vorhanden ist.2. Festlegen ob Wechselwirkung positiven oder negativen Einfluß hat auf die Optimierungs- richtung der anderen Funktion.3. Festlegung der Wirkungsrichtung der Wechselwirkung.

Varianten+ positive Wechselwirkung - negative Wechselw. oder++ stark pos. Wechsel. + pos. W. -- stark neg. W.- negative WechselwirkungWeitere Kennzeichnungsmöglichkeiten:? = unbekannt ob Wechselwirkung vorhanden! = Wechselwirkung mit ändernder Wirkrichtung.

Letzter Schritt !! *5d) Definition des Sollprofils

Optimierungsrichtung

technische Schwierigkeit

eigenes Produkt IST

Wettbewerber

eigenes Produkt SOLL

technische Bedeutung

Bed

eutu

ng K

AE

igen

es P

rodu

kt IS

TW

ettb

ewer

ber

Eig

enes

Pro

dukt

SO

LLE

ntw

ickl

ungs

pote

ntia

lV

erka

ufss

chw

erpu

nkt

abso

l. B

edeu

tung

KA

Kundenanforderungen

Funk

tione

n

House of Quality

Beispiel

ZieleFestlegung der geplanten Sollwerte für dieFunktionen.

HinweiseEinfluß auf die Festlegung der Sollwerte haben:- technische Bedeutung- technische Schwierigkeiten- technisches Benchmarking- Wechselwirkungen

VariantenDie wichtigsten Funktionen können in einernächsten Stufe des QFD-Prozesses herunter-gebrochen werden. z.B.:- auf Merkmale- auf Baugruppen

House of Quality: Beispiel Modelleisenbahnzu

r un

tere

n H

äflte

B I W S E V aB

Bewertung B:wichtig = 10weniger wichtig =1Bewertung I, W, S:viel besser als = 5viel schlechter als = 1Verkaufsschwerpunkt:guter Verkaufsschwer. = 1,5kein Verkaufsschwer. = 1Entwicklungspotential:E = S / Iabsolute Bedeutung:aB = E * V * B

> < o o < > < > > < o > >

Zu

gkr

aft

An

fah

rze

it

An

fah

rbe

sch

leu

nig

un

g

Le

istu

ng

sau

fna

hm

e

An

ha

lteze

it

Du

rch

dre

hve

rha

lten

Ge

wic

ht

Kip

psi

che

rhe

it

ma

x. Z

ug

län

ge

An

zah

l Te

ile

Do

sie

run

g E

ne

rgie

fah

rba

rer

Ku

rve

nra

diu

s

Ka

pse

lun

g

Be

de

utu

ng

KA

Eig

en

es

Pro

du

kt I

ST

We

ttb

ew

erb

er

1

Eig

en

es

Pro

du

kt S

OL

L

En

twic

klu

ng

spo

t.

Ve

rka

ufs

sch

we

rpu

nkt

ab

sol.

Be

de

utu

ng

KA

orginalgetreuer Aufbau 1 2 3 1 10 3 5 5 1,7 1,5 25

modularer Aufbau 3 2 9 4 4 4 1 1 9

robuster Aufbau 1 1 2 10 3 2 4 1,3 1,2 16

hohe Laufruhe 3 2 1 2 2 3 2 3 3 1 3 10 3 3 4 1,3 1 13

gute Anfahreigenschaften 3 3 3 2 3 3 3 1 3 2 1 4 4 4 4 1 1 4

einfache Handhabung 1 1 9 2 3 3 1,5 1 14

einfache Pflege 3 3 5 2 1 2 1 1 5

reparaturfreundlich 1 2 3 2 3 1 1 2

kompatibles Innenleben 3 1 3 3 3 1 1 1

hohe Lebensdauer 1 1 1 3 1 2 1 1 2 1 1 2 9 2 4 5 2,5 1,2 27

stabile Kurvenfahrt 3 3 1 2 3 4 3 4 3 1 1,2 5

naturgetreue Fahrgeräusche 1 1 3 1 1 2 2 1 6

Bewertungsmaßstäbe:Funktionen / Anforderungen:starker Einfluß = 3mittlerer Einfluß = 2schwacher Einfluß = 1kein Einfluß = leer

Wechselwirkungen:positive Wechsel. = +negative Wechsel. = -Richtung > oder <

Hou

se o

f Q

ualit

y

Kundenanforderungen

Fun

ktio

nen

+>

+>+<

+>

+<+<+ <

<+<

+<+<

++

++<

<<

<

<

++

++

+

<

<<

<

+

+

<

<

-

--

-

<<

<

<

- -

-

< <

<

-

-

<

<

technische Schwierigkeit 4 3 7 2 3 6 5 3 2 8 3 6 5

House of Quality : Beispiel Modelleisenbahn

technische Schwierigkeit 4 3 7 2 3 6 5 3 2 8 3 6 5

eigenes Produkt IST

2,8

N

1,8

s

0,2

m/s

2

EN

71

über

erfü

llt

1,5

s

bei

9°

650

g

bei

30°

1m

200

stu

fenl

os

50°

IP

44

Wettbewerber 1

3,1

N

2s

0,2m

/s2

EN

71

1,3s

bei 1

0°

700g

bei 3

5°

1,3m 250

stuf

enlo

s

55°

IP 5

4

eigenes Produkt SOLL3,

5 N

2,0s

0,2

m/s

2

EN

71

1,3s

bei 1

2°

600g

bei 4

5°

1,5m 200

stuf

enlo

s

60°

IP 5

4

technische Bedeutung (abs.)

79 66 25 132

66 131

75 124

134

226

64 110

89

zur

ober

en H

älft

e

House of Quality