Feature / Hörspiel / Hintergrund Kultur · Benjamin ganz zu Recht mal gesagt hat, es ist die Religion unserer Zeit. Im Grunde glauben wir an gar nichts außer an den Kult, dass wir

1

Feature / Hörspiel / Hintergrund Kultur

Das Feature

Container-Deal - Betrug und Pleite

Von Tita Gaehme und Roland Schäfer

Regie: Anna Panknin

Redaktion: Ulrike Bajohr

Produktion: Dlf 2019

Erstsendung: Dienstag, 09.07.2019, 19.15 Uhr

Es sprachen: Claudia Mischke und Bernt Hahn

Ton und Technik: Gunther Rose und Kiwi Eddy

Urheberrechtlicher Hinweis Dieses Manuskript ist urheberrechtlich geschützt und darf vom Empfänger ausschließlich zu rein privaten Zwecken genutzt werden. Die Vervielfältigung, Verbreitung oder sonstige Nutzung, die über den in §§ 44a bis 63a Urheberrechtsgesetz geregelten Umfang hinausgeht, ist unzulässig.

© - unkorrigiertes Exemplar -

2

Musik

Sprecher

So wie manche als Geldanlage eine Wohnung kaufen, kaufen andere Container. Die

kosten bedeutend weniger und werfen auch Miete ab.

Sprecherin

Die P&R Firmengruppe für Containerinvestments versprach seit 1975 eine

Kapitalanlage, die verlockend schien: Einfach, ertragreich. Sicher.

Rechtsanwalt Peter Mattil

So absurd klang das nicht. Und auch von den Renditen her waren die immer im

normalen Bereich. Ich würde dem Anleger keinen Vorwurf machen, es gibt ja immer

diese Stimmen: selber schuld und Gier frisst Hirn, das passt überhaupt nicht hier

rein.

Anlageberater der Volksbank

Ich kann mich an Zeiten erinnern, wo Kunden kurz vor Weihnachten mit dem

Sparbuch in die Bank kamen: „Bitte schreiben Sie mir meine Zinsen nach“. Damit ich

sie sehen konnte. Extrem wichtig. Da hat sich das Anlageverhalten deutlich

geändert. Und auch der Beruf des klassischen Bankkaufmanns hat sich geändert.

Viele schwarze Schafe sind mittlerweile unterwegs, die Menschen um ihr Vermögen

gebracht haben.

Olympiahalle München

Stefan Loipfinger Ich kann das mistigste Produkt machen. Ich muss nur genug

Provision drauf packen und dann verkauft sich das schon. So einfach ist das, das ist

ein Systemfehler

Mann: Und wir sind alle das Bauernopfer. Gewissermaßen.

Loipfinger: Des is das Ergebnis, ja, des is das Ergebnis..

3

Eugen Drewermann

Das ist Kapitalismus. Ausbeutung von Mensch und Natur global. Alle Leute, die

glauben, mitmachen zu können, weil es ihr eigener Vorteil sei, werden über kurz oder

lang betrogen.


Feature von Tita Gaehme und Roland Schäfer

Musik weg


(Lachen). Das tut mir ganz schrecklich leid. Ich kann hier für unsere Bank sprechen,

dieses Geschäftsmodell haben wir seit vielen, vielen Jahren eingestellt.

Sprecherin

War die Investition in Container ein Fehler?


(heftiges Lachen) Das ist völlig richtig. Ja. Genau.

Sprecherin

Der Anlageberater der Volksbank lacht, als er Ende 2017 hört, dass ein Kunde das

Geld aus seiner Lebensversicherung bei der Container-Investitionsfirma P&R

angelegt hat.


Ich will kein hämisches Lachen daraus machen. Aber der Kunde, der das macht,

muss natürlich über die Risiken klassisch aufgeklärt werden.

Sie geben einer fremden Unternehmung das Geld und sind mit Ihrem Geld komplett

an dem, was die tun, beteiligt.


4

Annegret Fischer

Ich bin ein exzellentes Beispiel für die Risikogruppe Nummer eins: für die

Altersarmut, Frauen, Mütter, allein erziehend, kinderreich, Existenzgründer, da

kommt viel zusammen.

Sprecherin

Mit diesen Worten beginnt Annegret Fischer ihre kurze Rede vor den P&R-

Gläubigern in der Olympiahalle München im Oktober 2018.

Sprecher

Es ist der erste Tag der nicht öffentlichen Gläubigerversammlung im

Insolvenzverfahren der P&R Container-Investitionsfirmen. Der Insolvenzverwalter

berichtet über den Stand seiner Recherchen, und eine Befürchtung manifestiert sich:

Das ist ein Betrug in Superlativen. Der am längsten andauernde und verlustreichste

Finanzbetrug, der je in der Bundesrepublik Deutschland organisiert wurde.

Akzent

Sprecherin

Die Bundesregierung will, dass die Deutschen für ihr Alter vorsorgen. Doch was

bedeutet das?

Sprecher

Es bedeutet, dass auch Laien gezwungen sind, sich mit dem Kapitalmarkt zu

beschäftigen. Mit einem sachfremden, komplizierten und für Betrügereien anfälligen

Bereich.


Was verlangt der Kapitalmarkt? Jeder ist darauf aus, immer mehr Geld zu verdienen.

Wir reden hier von Eigenkapital-Rendite, von steigenden Dividenden. Und

irgendwann ist jede Schraube überdreht. Das geht irgendwann nicht mehr, und das

merken wir aktuell ziemlich deutlich.

5

Eugen Drewermann

Was können wir machen für uns selber. Eigentlich gar nichts. Das Geld ist gerad

dabei zu verfallen.


Wenn jetzt ein Kunde 500.000 € fällige Kapital-Lebensversicherung bekommt und

sagt in ńem Beratungsgespräch, ich hätte gern aber einen festen monatlichen

Betrag, ich muss mich um nichts mehr sorgen. Dann schicke ich diesen Kunden weg

und sage, diesen Wunsch kann ich nicht erfüllen. Das funktioniert nicht.

Eugen Drewermann

Um die Banken zu retten, gibt’s überhaupt keine Zinsen mehr auf Sparbücher, und

in 20 Jahren haben Sie von ihrem aufgesparten Geld weniger, viel weniger als Sie

heute haben. Das kann man nicht grad Zukunftssicherung nennen.

Sprecher

Der Theologe und Psychoanalytiker Eugen Drewermann denkt seine

Kapitalismusanalyse konsequent auf der Basis des Evangeliums. Aus seiner

Perspektive wirkt der Finanzmarkt amoralisch und zerstörerisch.

Eugen Drewermann

Wer vom Kapitalismus spricht, hat ein Wirtschaftssystem vor Augen, von dem Walter

Benjamin ganz zu Recht mal gesagt hat, es ist die Religion unserer Zeit. Im Grunde

glauben wir an gar nichts außer an den Kult, dass wir mit Produktion und Konsumtion

die Wirtschaft im Kreislauf halten. Das ist die Wirklichkeit von der wir abhängen, an

die wir glauben, für die wir alles tun ohne Rücksicht. Eigentlich auch ohne Gewissen,

ohne Verantwortung, auch ohne Zukunftsvision.


Es ist im Grunde genommen - Sie sind nicht mehr in der Lage, durch die klassischen

Finanzinstrumente bis zu Ihrem Lebensende gut vorzusorgen. Das funktioniert so

jetzt nicht mehr. Ein risikofreies Anlegen von Geldern ist aktuell und auch zukünftig

nicht mehr möglich.

6

Eugen Drewermann

Dann hilft gegen die absolute Kontingenz, die absolute Ungesichertheit der irdischen

Welt ganz sicher kein Geldbesitz, sondern nur eine Güte, die einspringt in die

Lücken, die das Schicksal schlagen kann. Einzig dafür leben wir und dafür sollten wir

auch leben.

Sprecherin

Denn auf dem Finanzmarkt kann man blitzartig den Boden unter den Füssen

verlieren.

Akzent


Sprecher

Nur wenige geschädigte Anleger melden sich auf der P&R-Gläubigerversammlung

öffentlich zu Wort. Doch Annegret Fischer sieht ihre Erfahrung als repräsentativ und

will davon berichten.

Annegret Fischer

Es fällt mir schwer genug, jetzt einen Urlaubstag heute dafür einzusetzen. Das ist

eine richtige Schande, und neben mir sitzt auch eine allein erziehende Frau, und

dass ausgerechnet solche Menschen davon betroffen sind, das schreit wirklich zum

Himmel.

Sprecher

2014 investierte die Mutter von vier Kindern ihr elterliches Erbe bei P&R.

Annegret Fischer

Ich dachte an meine Altersvorsorge und bin Finanzlaie, bin also auf Empfehlung

eines unabhängigen Anlageberaters zu dieser Anlage gekommen. Und für mich war

das überschaubar. Welthandel, Container, ja, das braucht man. Und für mich hat sich

das stabil angehört.

7

Sprecher

Werbetext im P&R-Angebot vom 30. Oktober 2014: „Die solide Zunahme des

Welthandelsvolumens von 4,8 % für 2014 hat sich in der Nachfrage nach

Frachtcontainern niedergeschlagen. Daher ist die P&R Containerflotte auch zum

Jahresende mit über 96% nahezu voll ausgelastet und wir erwarten auch für das

Jahr 2015 weiterhin einen stabilen Containermarkt.“

Sprecherin

Es war alles Lüge.

Akzent

Sprecher

Annegret Fischer arbeitet als Referentin in einer privaten Kunststiftung. Die

Kunsthistorikerin hatte nach der Erbschaft zum ersten Mal so viel Geld, dass sie sich

mit Finanzanlagen beschäftigen musste und einen Finanzberater traf.

Annegret Fischer

Also es gibt in meinem Fall gravierende Mängel. Ich bin nach einem Erbstreit in einer

psychisch sehr schlechten Verfassung gewesen, und allein das hätte genügt, um zu

sagen, in Ruhe macht man solche Anlagen und nicht unter Druck. Stattdessen hat er

sicher auch auf seine Provision geachtet und mich relativ schnell mit einem relativ

hohen Betrag in diese Anlage hineingelockt, getrieben. Wir haben einen

Kardinalfehler gemacht, wir haben nicht gesplittet. Das weiß jeder, das ist die Basic,

bei Anlage splitten, das haben wir nicht gemacht, und ich hab auch noch Kinder in

der Ausbildung, minderjährig, das allein hätte genügt, dass er mir so ein Produkt,

was als hochriskant eingestuft wird, mir im Leben nicht hätte empfehlen dürfen.

Sprecher

Die Container, die P&R anbot, kosteten je nach Größe und Alter zwischen 2000 und

4500 Euro. Annegret Fischer unterschrieb einen Kauf- und Verwaltungsvertrag über

Gebraucht-Container und fühlte sich als Eigentümerin, glaubte, einen Sachwert

erworben zu haben.

8

Annegret Fischer

Da ich von der existenziellen Entwicklung noch nicht so weit bin, dass ich Immobilien

oder so was anschaffen könnte, hab ich gedacht, das mit den Containern, wie

gesagt, mit den fünf Jahren ist überschaubar, es ist flexibel, es gibt alle drei Monate

eine Ausschüttung, und von daher schien mir das plausibel, was mir der

Anlageberater unterbreitet hat.

Sprecherin

Der Kaufvertrag bestand klar und übersichtlich aus einer Seite.

Sprecher

Nehmen wir mal an, Frau Fischer hätte das P&R-Angebot Nr. 1109 vom 30. Oktober

2014 akzeptiert und 22 High-Cube-Container zum Stückpreis von 2950 Euro

abzüglich eines Rabatts von 30 € pro Stück gekauft. Dann hätte sie 64.240 Euro

investiert und laut Vertrag fünf Jahre eine garantierte vierteljährliche Miete von

1646,15 € kassiert.

Wenn P&R dann Ende 2019 – wie in Aussicht gestellt - die Container für 44.000 €

zurück gekauft hätte, wäre das eine Rendite vor Steuern von 4,69% pro anno

gewesen.

Sprecherin

Aber P&R ist am 15. März 2018 in Konkurs gegangen.

Akzent

Finanzvermittler

Ich persönlich kann dazu sagen, dass ich selbst und innerhalb des Familienkreises

schon in den 80er Jahren Container von P&R genutzt habe.

Sprecherin

„Solide, realistisch, bodenständig“, diesem Werbeslogan von P&R glaubte auch

dieser Finanzvermittler aus Berlin.

9

Finanzvermittler

Es sind immer korrekt die Ausschüttungen, d.h. die Mietzahlungen sind erfolgt und

die Rückkäufe sind auch termintreu erledigt worden, entsprachen immer den

Vorgaben bzw. den vertraglichen Vereinbarungen.

Sprecherin

1975 von Heinz Roth und Heidrun Pfeifer gegründet, wuchs die P&R GmbH auf vier

Gesellschaften an. Marktführer in der Branche, sammelte die Firmengruppe mit Sitz

in Grünwald bei München in manchen Jahren bis zu einer Milliarde Euro

Investorenkapital ein.

Sprecher

Bis 2017 präsentierten sich die deutschen P&R-Firmen unangefochten als „Nummer

Eins im Gesamtranking der erfolgreichsten deutschen Emissionshäuser für

geschlossene Fonds und Direktinvestments“.

Sprecherin

Diese Firmen hätten nie einen Container besessen, sagt der Münchner Fachanwalt

für Kapitalmarkt-Recht Peter Mattil.

Sprecher

Völlig unabhängig von den Grünwalder P&R-Investitionsfirmen baute Heinz Roth ab

1980 für das operative Containergeschäft eine eigene P&R-Firma in Zug in der

Schweiz auf.


Das war keine Kirmes, das war ein Riesenrad, das der betrieben hat, Schweiz,

Großbritannien, USA, Bahamas, China, das sind weltweite Vertragsbeziehungen und

Container-Geschäfte über Jahrzehnte.

Akzent

10

Finanzvermittler

Weil die Containerisierung in der Logistikwelt kontinuierlich steigt. Von der Seite her

ist ein Wachstum gegeben und darüber hinaus ist die Entwicklung des Welthandels

bis heute ungebrochen gestiegen.


Das ist aber auch die klassische Variante: Ich mache die Augen zu und lasse es

einfach passieren und freue mich, dass dieses Perpetuum mobile mit der

Weltwirtschaft weiterhin funktioniert. Ich stelle nichts in Frage. Und vielleicht muss ich

da mal überlegen. Auch diese Schraube wird irgendwann mal knacken.

Finanzvermittler

Die 42 Jahre erfolgreiche Positionierung rechtfertigt sicherlich irgendwo, zu sagen,

das ist in Ordnung.

Akzent

Finanzvermittler

Vorher kein Wissen und kein Nix, und irgendwann hieß es, wir haben die Insolvenz

angemeldet und damit war`s passiert. Keine Vorwarnung, nein.

Sprecherin

Mitte März 2018 stellt P&R in Grünwald alle Geschäfte ein.

Finanzvermittler

Tja, was bedeutet das? Das bedeutet erstens mal, dass ich selber in großem Maße

betroffen bin, und die Kunden auch jetzt, wie man so schön sagt, die Füße stillhalten.

Sprecherin

Die Anleger bangen um ihre Investitionen. Der Finanzvermittler bangt um seinen Job.

11

Finanzvermittler

Was ist da passiert? Mit welcher kriminellen Energie haben da welche Leute

gehandelt. Das ist sicher auch ein menschliches Problem. Ja, das muss man

verarbeiten, wenn man es denn überhaupt verarbeiten kann.

Frage: Hätten Sie dem Roth das zugetraut?

Finanzvermittler: (überlegt, stöhnt) Nein.

Akzent


Das ist uns allen aufgefallen, schon als es losging. Dass kein Mensch den Heinz

Roth kennt.

Sprecherin

Erinnert sich Rechtsanwalt Peter Mattil.


Sie wissen ja, wie so ńe Kleinstadt hier ist. Da ist man Promi, wenn man drei Lokale

besitzt. Und der Roth mit seinen Milliardengeschäften, den kannte kein Mensch. 99

% der Vermittler haben den noch nie gesehen. Der hat so still und heimlich..., und

was man so mitkriegt, dass er nicht besonders einsichtig ist, aggressiv ist und

kontraproduktiv, nicht kooperativ. Ich hab mal so läuten hören, dass er den Anlegern

die Schuld gibt, weil, die haben 2016 noch für ńe Milliarde Container gekauft, 2017

nur noch für 450 Millionen. Hätten die auch wieder für ńe Milliarde gekauft, dann wär

es nicht passiert mit dem Konkurs. Dann wär es weiter gerollt. Irgendwann wär es

natürlich zusammengebrochen.

Stefan Loipfinger

Das ist der größte Erfolg von Herrn Roth gewesen, dass er es geschafft hat, vierzig

Jahre lang ein solches System aufrecht zu erhalten. Das ist ein riesen Coup

gewesen. Aber natürlich ńe traurige Geschichte vom Ergebnis her, weil so ein

Schneeballsystem 40 Jahre aufrecht zu erhalten und am Ende 3,5 Milliarden € und

54.000 Anleger ins Verderben zu stürzen, ist natürlich auch ein extrem negatives

Beispiel und negative Erfahrung.

12

Sprecherin

Keiner in der Finanzbranche durchschaute das P&R-System so früh und so

scharfsichtig, wie der Finanzanalyst Stefan Loipfinger.

Stefan Loipfinger

Mit P&R hab ich mich das erste Mal beschäftigt Mitte der 90er Jahren. Die haben

Container immer überteuert an Anleger verkauft, um das zu kaschieren, haben sie zu

viel Miete bezahlt. D h. sie haben mehr Miete gezahlt, als sie selber am Markt für die

Container bekommen haben, und haben auch die Rückkaufspreise höher angesetzt

als die Marktpreise. Damit waren immer Verluste für die Zukunft vorprogrammiert,

und die konnte man nur so lange bedienen, solange man über die Riesengewinne

aus dem Neuverkauf die Löcher stopfen konnte. So ein Geschäftsmodell ist

irgendwann zum Ende verurteilt.

Akzent


Finanzberaterin Silke Winkes

Also alles, was man als Informationen bekommen konnte, habe ich geprüft, auch

immer zwischendurch die ganzen Wirtschafts-Prüfungsberichte kontrolliert, die

Bilanzen angeguckt.

Sprecher

Mitte März 2018, bis zur Insolvenz der vier P&R-Firmen, war die selbstständige

Finanzfachwirtin Silke Winkes im Rhein-Ruhr-Gebiet dreißig Jahre am Markt

erfolgreich. Auch sie hat ihr privates Vermögen in die Container investiert und kam

als Gläubigerin in die Olympiahalle.


Ich hab sogar im Nachhinein mit dem Wissen noch mal reingeguckt, ob ich es hätte

sehen müssen, können. Und selbst da war vom Ende des letzten Jahres, die

13

Berichte, alles in Ordnung, alles super, alles stimmig, keine Probleme, immer sehr

seriös und konservativ. Das war ja das Schlimme.

Sprecher

Auch in ihrem Portfolio war P&R das gewinnträchtigste Produkt.


Für mich als Berater ist es doppelt schlimm, weil die Kunden sind natürlich verloren,

denen ich diese Anlage empfohlen habe, denen kann ich nie wieder mit ńer andern

Anlage kommen, und mein Vertrauen in den Finanzmarkt ist komplett erschüttert.

Auch ich sag: Geld? Unters Kopfkissen. Was soll ich empfehlen?

Stefan Loipfinger

Im Nachhinein kann man das offen aussprechen. Wenn man solche Dinge vorher

ausspricht, dann muss man sehr, sehr vorsichtig sein, wie deutlich man sie

formuliert, weil, die Anwälte solcher Firmen sind die besten Anwälte, die man für

Geld kaufen kann. Da muss man immer abwägen. Was darf ich sagen? Was kann

ich mir leisten? Wo muss ich aufpassen?

Sprecherin

Vor 15 Jahren hat Stefan Loipfinger das P&R-Geschäftsmodell schon öffentlich

angezweifelt, allerdings nie so deutlich, wie er es gern getan hätte. Deshalb hatte er

mit P&R auch nie juristische Schwierigkeiten.

Sprecher

Doch in anderen Fällen hat er schon mehr als hundert Mal vor Gericht gestanden.

Und ohne den Rechtsschutz des Journalistenverbandes könnte Stefan Loipfinger

seine investigative Arbeit auf dem Finanzmarkt, seine unerschrockene und

verbraucherfreundliche Berichterstattung, gar nicht leisten.


Keine andere Anlage hat so viel - ich muss jetzt sagen gefühlte – Sicherheit

gegeben, wie diese P&R Container. Also ich hab wirklich Zusammenbruch gehabt,

weil, auch meine ganze Existenz steht auf dem Spiel.

14

Stefan Loipfinger

Die P&R-Gläubigen, das könnte man fast sagen. Ich hab oft auf Veranstaltungen

Menschen getroffen, die mit P&R im Zusammenhang standen, und wenn man dann

im Kleinen so ins Gespräch gekommen ist, hab ich das öfter als Schneeballsystem

bezeichnet. Und wenn man das ausgesprochen hat, dieses Wort, dann ist man

gesteinigt worden, man ist sofort emotional attackiert worden. Es gibt kein

Schneeballsystem, das 20, 30, 40 Jahre funktioniert hat. Und mit diesem

Totschlagargument war die Diskussion beendet. Und deshalb habe ich durchaus

auch das eine oder andere Mal von einer Sekte gesprochen.

Akzent


Ich bin damals extra nach München geflogen und habe mit dem leider mittlerweile

verstorbenen Herrn Stömmer gesprochen, habe mir das Unternehmen angeguckt,

damit ich auch wirklich weiß, es ist in Ordnung, es ist alles richtig, und ich kann das

auch alles weiterempfehlen. Ich wollte da auf Nummer Sicher gehen.

Frage: Wissen Sie, wie Herr Stömmer gestorben ist?

Finanzberaterin Silke Winkes: Nein, es war nur die Mitteilung, dass der vor kurzem

auch gestorben ist. Relativ jung. Ob da krankheitsbedingt etwas war, ich weiß es

nicht.

Sprecher

Drei Monate nach der Insolvenz stirbt der Geschäftsführer Wolfgang Stömmer im

Alter von 57. Er stirbt so plötzlich wie sein Vorgänger Werner Feldkamp im Jahr

2013.

Stefan Loipfinger

Der letzte Todesfall, da ist es auch vom Priester, der die Beerdigung gemacht hat,

offiziell gesagt worden, dass es Selbstmord war. Er muss sich vor die S-Bahn

geworfen haben, das ist ein tragisches Schicksal keine Frage, aber für mich stellt

sich die Frage auf, warum macht jemand so was? Was hat so jemand gewusst?

Wenn man mich fragt, er hat mehr gewusst, als man annimmt, dass er wusste. Sonst

hätte er sowas nicht gemacht. Das war ńe Verzweiflungstat in meinen Augen.

15

Akzent


Das hat mit Mitleid nichts zu tun, das hat auch mit Zusammenbrechen und mit

Marktwirtschaft und mit Krisen nichts zu tun. Das war reiner Betrug und sonst nichts.

Das haben die wenigsten Leute begriffen, dass diese vier P&Rs in Grünwald nichts

besitzen. Nichts. Das ist reine Hülle. Das ist nur Geldeinwerben und an die Anleger

zurückzahlen.

Sprecher

Als der Bankrott von P&R öffentlich bekannt wird, sei er schon in das Thema

eingearbeitet gewesen, sagt Rechtsanwalt Peter Mattil. Mindestens ein Jahr vorher

sei es ihm klar gewesen, dass der P&R-Konkurs kommen würde.

Sprecherin

Auf den ersten Schock der Insolvenz folgte der zweite. In Grünwald, dem noblen

Vorort Münchens, managte P&R seit etwa 2007 ein riesiges Betrugsgeschäft.

Sprecher

Bis 2006 stimmte das vorhandene Container-Volumen mit den Verkaufs-Verträgen

ungefähr überein. Doch seitdem bewähren sich die P&R-Biedermänner als

Ganoven.


In Wirklichkeit ist es ein riesiger Topf, wo Geld reinfloss und rausfloss und mit

individuellem Eigentum wenig zu tun hat.

Sprecherin

Kann man sich vorstellen, dass der derzeitige Geschäftsführer Ebben, dass die 25

Angestellten der Grünwalder Firmengruppe nichts wussten, nichts ahnten? Hätte

einer von ihnen als Whistleblower die Missstände veröffentlichen können? Niemand

von ihnen äußert sich. Jegliche Anfrage läuft ins Leere.

16

Finanzvermittler

Ein Geschäftsführer, in dem Fall Herr Ebben, ist mir in vielen Jahren ein angenehmer

Gesprächspartner, ein zuverlässiger Gesprächspartner geblieben und gewesen.

Mehr kann ich dazu auch nicht sagen.

Akzent

Sprecher

Von 1,6 Millionen Containern, die vorgeblich an Anleger verkauft waren, sind nur

618 tausend da. Etwa eine Million Container fehlen in der Insolvenzmasse von P&R.


Und wo sind diese Container? Diese Frage hätte sich bestimmt nicht nur der

Wirtschaftsprüfer stellen müssen. Wo sind die eigentlich?

Sprecher

Nur wenige Anleger haben sich bei Vertragsabschluss ein Eigentumszertifikat

ausstellen lassen und könnten jetzt auf ihrem Eigentumsrecht bestehen,

Sprecherin

…wenn es denn wirklich zu diesem Zertifikat einen Container irgendwo auf den

Weltmeeren oder in einem Hafen oder auf irgendeinem Lagerplatz gäbe.


Die wurden einfach willkürlich ausgedruckt. Wenn jemand ein Zertifikat haben wollte,

dann hat jermand auf den Knopf gedrückt und dann kam ńe Nummer raus. So

ungefähr muss man sich das vorstellen. Also da hat man den Leuten irgendwas

gegeben.

Sprecher

Seit September 2018 sitzt Heinz Roth im Gefängnis und wartet auf seinen Prozess.

17


Die Frage Größenwahn ist schon berechtigt, von der Größenordnung der Container-

Geschäfte, was schon ein Global player war in dem Containergeschäft. Das ist schon

ein Stück Unternehmertum, was der Herr Roth da aufgebaut hat. Warum er diese

Anleger da überhaupt mit hineingenommen hat, ist mir persönlich schon ein Rätsel.

Warum er nicht seine Containergeschäfte gemacht hat, das hat er ja gut gemacht,

das kann er ja scheinbar. Warum er da die Anleger für braucht, das hab ich nie

verstanden. Völlig überflüssig. 50, 60 tausend Anlegern ihr Geld abzunehmen.

Sprecher

Anfangs hatte Heinz Roth wohl gehofft, durch die Investitionsfirmen Geld in großem

Stil zu kassieren, vermutet Peter Mattil. Dann aber hätte er alles Geld der Anleger

gebraucht, um die Renditeversprechen zu erfüllen,

Sprecherin

…um die Fassade aufrecht zu erhalten.


Wer ersetzt ihnen ihren Schaden. Natürlich in erster Linie der Gründer Heinz Roth.

Sprecherin

Heinz Roth hat Privatinsolvenz angemeldet. Aber Rechtsanwalt Mattil kann sich

vorstellen, dass jemand, der über 40 Jahre Milliarden-Umsätze auf der ganzen Welt

machte, irgendwo in Amerika oder Asien noch Geld versteckt hat. Er rät allen

Anlegern, ihre Forderungen gegen Heinz Roth anzumelden, sie nicht verjähren zu

lassen.

Sprecher

Außerdem sieht der Rechtsanwalt die Wirtschaftsprüfer in der Haftung, die ja alle

Bilanzen testiert hätten. Bis 2007 war das die Treuaktiv GmbH in Gauting, seit 2008

der Wirtschaftsprüfer Werner Wagner-Gruber aus Regensburg.

18


Das muss man sich mal vorstellen, die haben hier in Grünwald Bilanzen gemacht, in

denen kein Container drinsteht.

Sprecherin

Peter Mattil berät etwa achttausend Mandanten in der P&R-Pleite. Er hat den Ruf,

durchsetzungsfähig zu sein, kämpft um Schadensersatz, weiß aber, dass die P&R-

Insolvenzmasse nicht ausreicht, um das investierte Vermögen der betrogenen

Anleger zu retten.


Ein Wirtschaftsprüfer hätte natürlich hinterfragen müssen: Sie verkaufen hier

Hunderttausende, Millionen Container an Anleger in Deutschland, die sind nicht

bilanziert, nicht mal im Umlaufvermögen. Was ist das denn? Der hätte das Testat

verweigern müssen! Genauso hätte er fragen müssen, warum hier keine

Konzernbilanz gemacht wurde in Deutschland und der Schweiz, und der

Wirtschaftsprüfer wird sicher in Erklärungsnot kommen, wie er diese Bilanzen

testieren konnte.

Sprecher

Alle seine Jahresabschlüsse von P&R hat er nur eingeschränkt testiert. Diese

Testate waren veröffentlicht, und jeder Anleger hätte dadurch erkennen können,

dass in den P&R-Abschlüssen wesentliche Fehler enthalten sind, sagt der

Wirtschaftsprüfer Werner Wagner-Gruber. Auch die Stiftung Warentest erwähnt im

März 2019 den eingeschränkten Bestätigungsvermerk des Wirtschaftsprüfers als

„Warnzeichen."

Rechtsanwalt Wolfgang Schirp

Wenn das technisch richtig sein sollte, zeigt es nur die ganze Nutzlosigkeit dieses

Berufsstandes.

Sprecherin

…meint auch der Berliner Fachanwalt für Banken- und Kapitalmarktrecht, Wolfgang

Schirp.

19


Was brauchen wir Wirtschaftsprüfer, wenn die auf Risiken nicht hinweisen, sondern

nur mit verklausulierten Bestätigungen die Anleger dann aufs Glatteis führen.


Dafür werden ja auch hohe Honorare gezahlt. Und wenn man sie hinterher anspricht,

dann wollen die nicht haften. Und das ist eine der für mich unverständlichsten

Regelungen im deutschen Unrecht – sage ich immer – die Wirtschaftsprüfer haben

ein Haftungsprivileg. Im Handelsgesetzbuch steht drin, die haften nur bis 1 Million €,

auch wenn sie ńe Milliarde oder wie hier vier Milliarden Schaden angerichtet haben.

Akzent

Sprecher

Im Vergleich zu anderen Ländern ist der Finanzmarkt in Deutschland liberal.

Jahrzehntelang wurde er beherrscht vom naiven Vertrauen der Anleger und der

zweckmäßigen Erbarmungslosigkeit der Finanzbranche.

Sprecherin

In Deutschland war möglich, was in den meisten Ländern der Welt nicht erlaubt ist.

Bis 2005 gab es auf dem sogenannten Grauen Kapitalmarkt keine Regulierungen.

Dann wurden die Firmen verpflichtet, alle relevanten Informationen und Risiken ihres

Finanzprodukts in einem Prospekt zu veröffentlichen. Nach der Finanzkrise 2008

kamen fast jährlich neue Gesetze zum Schutz des Anlegers.

Sprecher

Nach mehreren Pleiten von geschlossenen Fonds und dem Zusammenbruch der

Windrad-Firma Prokon 2014 reagierte die Politik mit dem Kleinanlegerschutzgesetz,

das im Juli 2015 in Kraft trat.

Sprecherin

Seitdem hat die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht in Bonn, kurz BaFin,

den Auftrag zum „kollektiven Anlegerschutz“.

20


Der Gesetzgeber hat ja einen sonderbaren Hybrid geschaffen, indem er bei der

BaFin immer vom kollektiven Anlegerschutz spricht, was ja eigentlich eine sinnlose

Wortkombination ist. Der Anleger ist ein Mensch der Schutz genießen soll, und wie

man das mit dem Adjektiv kollektiv verknüpfen kann, hat sich mir nie erschlossen.

Sprecher

Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages hätten sich schwer getan mit einer

klaren Definition, was die BaFin denn nun leisten soll, meint Wolfgang Schirp.


Und diese Widersprüche und das Gezerre kann man dem Gesetz auch ansehen. Da

sieht man, dass man in mittelnächtlichen Sitzungen um irgendwelche Kompromisse

gerungen hat, man letztlich nur einen Verbalkompromiss gefunden hat, und jetzt

erwartet man von den Mitarbeitern der BaFin, dass sie damit umgehen. Das ist so für

die wahrscheinlich auch nicht leistbar.

Sprecher

Die BaFin darf die inhaltliche Richtigkeit eines Firmen-Prospekts nicht prüfen.

Sprecherin

Aber gerade das wäre ihre Aufgabe, findet Fachanwalt Wolfgang Schirp.


Ich verklage sie. Was soll der ganze Mist sonst. Wofür brauchen wir 2700

hochbezahlte Anzug-Träger, die da in Bonn sich den Hintern breit sitzen, wenn da

am Ende nichts bei rauskommt.

Gerhard Schick

Bisher hat Finanzaufsichtsbehörde vom Bundesfinanzminister keinen klaren Auftrag

bekommen: Schütze wirklich die Anleger! Das war bei Wolfgang Schäuble ganz

eindeutig zu erkennen und bei Olaf Scholz muss man erst mal sehen, ob sich das

wirklich ändert. Es gab kein wirkliches Interesse, dass da was passiert.

21

Sprecher

Wie der ehemalige Bundestagsabgeordnete Gerhard Schick, sieht auch der Anwalt

Wolfgang Schirp die Notwendigkeit, dass der Bundesfinanzminister als oberster

Dienstherr, egal wer es ist oder sein wird, den Mitarbeitern der BaFin auch in einem

eventuellen Rechtsstreit den Rücken stärkt.

Sprecherin

Es müssen die Politiker endlich wirksam tätig werden. Es müssen Gesetze präzisiert

werden, es müssen die Betrogenen entschädigt werden. Der BaFin macht Wolfgang

Schirp zwei Vorwürfe:


Wir haben bis Ende 2016 eigentlich unerlaubte Bankgeschäfte, die P&R hier betreibt,

dass man das Geld der Kunden für fünf Jahre angenommen hat, was lizenzpflichtig

gewesen wäre und zu unterbinden gewesen wäre. Und diese ursprüngliche

Fehlleistung hat die BaFin dann zum 1. 1. 2017 noch mal verstärkt, indem seit

diesem Termin ja auch die Prospekte von P&R ausdrücklich gebilligt worden sind.

Sprecher

Wolfgang Schirp führt eine ganze Reihe von Amtshaftungsklagen gegen die BaFin,

die eine juristische Person des öffentlichen Rechts ist, und versucht, für einzelne

Geschädigte Schadensersatz zu erstreiten.


Die BaFin hat 2700 Mitarbeiter. Ich könnte es mir einfach machen und sagen, das

konkrete Prüf-Team, das die Prospekte bei P&R gebilligt hat, das sind die

Schuldigen. Das wär wahrscheinlich zu kurz gesprungen, weil diese Leute sich auch

in einem Behördensystem in einem normativen Rahmen bewegen, den sie

persönlich vielleicht nicht ausgefüllt haben. Es ist aber auch der Rahmen selber.

Sprecher

Bisher muss die BaFin für ihre Fehler nicht haften.

22


Der deutsche Gesetzgeber hat versucht, Amtshaftungsansprüche gegen die BaFin

auszuschließen. Er hat extra eine entsprechende Norm verankert im

Dienstleistungsaufsichtsgesetz. Und wir meinen aber, dass dieser gänzliche

Ausschluss der Verantwortlichkeit einer Behörde gegen Europa-Recht verstößt und

haben deshalb die Vorlage des Rechtsstreits beim Europäischen Gerichtshof

beantragt.

Ich würde es nicht tun, wenn ich es nicht für wahrscheinlich halten würde. Es ist ein

verdammt dickes Brett zu bohren, aber ich bohre auch mit aller Kraft.

Akzent


Sprecher

Die Olympiahalle in München erweist sich im Oktober 2018 als zu groß für die

Gläubigerversammlungen an zwei Tagen. Von den 54.000 P&R-Gläubigern kommen

etwa 4.000.

Frage: Warum sind Sie heute hier her gekommen?

Bayerische Dame

Weil mich das einfach atmosphärisch interessiert hat. Oder auch so kleines bisschen

Balsam für meine Seele, dass es so viele andere auch gibt, die genauso blöd warn

wie ich.

Sprecherin

Nach München sind nur die gekommen, die sich diese Reise leisten können. Viele

erleben jedoch mit der P&R Pleite einen schmerzhaften finanziellen Absturz.

Witwe aus Regensburg Na gut, ich hab noch andere Anlagen. Aber trotzdem ist es

sehr ärgerlich. Das wär ja so, als hätt ich das Geld aus dem Fenster rausgeworfen.

Sprecherin

Vielen ist auch der Weg zu beschwerlich. Jeder dritte P&R-Geschädigte ist über 70

Jahre alt.

23


Da sind sehr viele, die 80, 90, bis zu hundert Jahre alt sind, ganz viele, die sitzen in

ihren Altersheimen und brauchen dieses Geld, die sind drauf angewiesen, auch auf

die laufenden Auszahlungen, die schon nicht mehr kommen.

Sprecher

Rechtsanwalt Peter Mattil wurde in den Gläubigerausschuss gewählt, um die

Interessen aller geschädigten P&R-Anleger zu vertreten,

Sprecherin

… auch, um die Arbeit des Insolvenzverwalters zu überprüfen.


Der Insolvenzverwalter kann auch durchaus mal ihr Gegner werden. Wir haben

Insolvenzen erlebt mit Insolvenzverwaltern, die sich sowas von schamlos bedient

haben an Gebühren z.B., da muss man dagegen kämpfen.

Akzent

Sprecher

Vor der Olympiahalle umringen aufgewühlte Menschen den Finanzanalysten Stefan

Loipfinger und bestürmen ihn mit Fragen. Einige haben sein Buch gelesen: „Achtung,

Anlegerfallen“.

Sprecherin

Nach akribischen Recherchen wagt Stefan Loipfinger darin die Prognose, dass

Anleger bei 80% aller heute platzierten Vermögensanlagen am Ende Verluste

einfahren werden.

Frau: Wo kann ein normaler Mensch sich informieren, wo er seine zehntausend €

sinnvoller Weise unterkriegt. Außer ´m Sparbuch.

Loipfinger: Fragen Sie mich was anders. Man muss ganz ehrlich einfach sagen:

Wenn der Markt ist, wie er jetzt ist, dann gehen Sie hin, legen sie Ihr Geld aufs

Tagesgeld mit null Prozent. Dann wissen Sie aber, dass es morgen noch da ist.

24

Wenn Sie aber damit nicht zufrieden sind, dann müssen Sie irgendwo ein Risiko

eingehen. Ohne geht halt nicht. Und wer Ihnen was sagt, was gut ist oder nicht gut

ist, dann würde ich halt immer fragen, was hat der für Interessen.

Frau: „Money“ und „Capital“ und so, die geben ja immer so `n Rating von Fonds

raus, sollte man sich diese Gebühren auch sparen, sich dies Zeugs zu kaufen?

(lachen) Ist schwierig, ja?

Loipfinger: Jetzt wird’s ganz schwierig und kompliziert. Auch solche Medien haben

Interessen. Auch ich hab Interessen. Ich steh hier, mach das ehrenamtlich, klar, aber

warum mach ich`s? Weil ich natürlich auch irgendwie mir verspreche, dass vielleicht

irgendwann mal, wer daher kommt und sagt: Kannst mal ein Gutachten für mich

machen.

Mann: Aber, jetzt seh` ich grad, dass Sie der Herr Loipfinger sind! Sie müssten ja

das Bundesverdienstkreuz kriegen, weil Sie ja wirklich vor Jahren, aber vor Jahren

schon gewarnt haben, und da hat leider keiner auf Sie gehört.

Bayerische Dame

Ich nehme mir keinen Anwalt. Was soll`s. Wir können unser Leben so weiterführen

wie bisher. Wir sind sowieso keine Luxus gewöhnten Menschen. Erziehung von

damals.

Stefan Loipfinger

Es ist auch eine Art Geschäftsmodell für die Juristerei, weil, indem man jetzt alles

verkompliziert und noch fünf Facetten mit dazu nimmt und die Ausnahme von der

Ausnahme schafft, es ist am Ende immer Geschäft. Das Schlimme an unserm

Rechtssystem ist, dass der Anwalt egal, ob er gewinnt oder verliert, persönlich immer

gewinnt, weil sein Honorar bekommt er.

Akzent

Christian, Betriebswirt

Betrogen werden ist kein schönes Gefühl, weil man sich auch ein Stück weit schlecht

fühlt und an sich selbst zweifelt, ob man einfach Sachlagen falsch eingeschätzt hat

und somit zu dem Schluss kommen muss, dass man schlecht vorgesorgt hat für sich

selber.

25

Sprecherin

Christian, Ende 30, Betriebswirt, hat mit seiner P&R-Investition sein gesamtes Erbe

verloren und eine Google-Gruppe gegründet. 140 Anleger sind es inzwischen, die im

Internet Erfahrungen und Informationen austauschen.

Sprecher

Beya Stickel engagiert sich für die „Bürgerbewegung Finanzwende.“ Die Initiative hat

vor der Münchner Olympiahalle einen Stand aufgebaut.

Beya Stickel

Wir brauchen den Finanzsektor für die Realwirtschaft. Ich bin Wirtschaftsfachrätin,

und ich weiß was ich rede, aber diese kriminellen Machenschaften von

Nadelstreifen-Großverdienern, die brauchen wir nicht und die Politik ist gefordert, das

zu beenden, und zwar jetzt. Das hat mit seriösen Finanzgeschäften gar nichts zu tun.

Das ist kriminell, das ist verantwortungslos, das ist demokratiegefährdend. Da

müssen wir einen Riegel vorschieben.

Gerhard Schick

Ich glaube, dass Parlamentarier nur gemeinsam mit Nichtregierungsorganisationen

und der Gesellschaft was verändern können. Die Macht, die es im Parlament gibt, ist

auch eine, die aus der Gesellschaft heraus entsteht, die ist ja nicht abstrakt da. Und

im Bereich Finanzmärkte gibt es eine völlig unterentwickelte gesellschaftliche

Diskussion.

Sprecher

Gerhard Schick ist Initiator und geschäftsführender Vorstand des Vereins

„Bürgerbewegung Finanzwende“, den engagierte Menschen, Finanzfachleute,

Wissenschaftler und ehemalige Politiker aus unterschiedlichen Parteien 2018 in

Berlin gegründet haben.

Sprecherin

In wenigen Wochen sammelte der Verein dreitausend Unterschriften mit dem Appell:

„BaFin aufwachen!“ und der Forderung, Betrügereien wie die der P&R endlich zu

stoppen.

26

Anfang 2019 übergab Gerhard Schick diese Liste dem Präsidenten der BaFin, Felix

Hufeld, der den Appell sorgfältig beantworten ließ

Sprecher (Zitat)

„Sind die prospektrechtlichen Mindestangaben vollständig, kohärent und verständlich

dargestellt, müssen wir den Verkaufsprospekt billigen. Die BaFin hat diesbezüglich

kein Ermessen. Eine inhaltliche Prüfung des Prospekts, etwa auf inhaltliche

Richtigkeit der Angaben oder Seriosität des Anbieters bzw. Tragfähigkeit des

Geschäftsmodells, können und dürfen wir ausdrücklich nicht durchführen ... Ebenso

wenig dürfen wir die Erfolgswahrscheinlichkeit eines Produkts beurteilen. ...

Die Prospektprüfung ist daher kein Gütesiegel und stellt keine Bewertung der

Geschäftstätigkeit dar. Das hat sich auch durch das Kleinanlegerschutzgesetz nicht

geändert...“

Sprecherin

Die BaFin weist darauf hin, dass die Behörde eine gesetzliche

Ermächtigungsgrundlage brauche, um tätig zu werden. Und als Erfolg der

Unterschriftenaktion sieht die Bürgerbewegung Finanzwende vor allem den letzten

Satz des BaFin-Schreibens:

Sprecher (Zitat)

„Soweit uns mögliche Gesetzeslücken im Rahmen unserer Tätigkeit auffallen,

werden wir diese in Gesetzgebungsverfahren anregen.“

Gerhard Schick

Wir müssen nicht hinnehmen in Deutschland, dass unser Kapitalmarkt eine

Spielwiese für Betrüger ist. Und warum schaffen wir es politisch nicht, die

Verbraucher zu schützen? Das ist auch eine politische Gestaltungsaufgabe und

bisher war der Wille im Bundesfinanzministerium nicht wirklich vorhanden.

Sprecher

Der promovierte Volkswirt Gerhard Schick gehörte 13 Jahre zur Bundestags-Fraktion

der Grünen. Im Dezember 2018 gab er sein Mandat ab, verzichtete damit auf viele

Handlungsmöglichkeiten, Privilegien und ökonomische Sicherheit.

27

Gerhard Schick

Aber ich glaube, dass die Möglichkeit, gemeinsam mit vielen anderen im Bereich

Finanzmärkte wirklich was zu verändern, die kann das aufwiegen, wenn da genug

Leute mitmachen.

Sprecherin

Was soll man tun?

Gerhard Schick

Es gibt nicht das eine Land, in dem alles super läuft. Aber wir können aus

verschiedenen Ländern lernen, dass man Finanzmärkte besser aufstellen können als

wir es in Deutschland tun. Die Kanadier haben frühzeitig eine höhere

Eigenkapitalausstattung für ihre Banken erzwungen und sie mussten keine Banken

mit Steuergeld retten. Schweden bietet etwas Gutes für die Altersversorgung an,

Niederlande und Österreich habe ich genannt für dieses Provisionsunwesen, was sie

abgeschafft haben. Solche Beispiele aus dem Ausland sind hilfreich, weil man sieht,

es gibt konkrete Alternativen.

Akzent

Eugen Drewermann

Jesus meint das ganz simpel: sorgt euch nicht um den morgigen Tag. Was wir in der

Hand haben, ist das Glück heute. Sammelt euch die Schätze, die im Himmel gelten.

Das sind alle Dinge, die aus Güte geschehen und aus Freiheit.

Sprecherin

Aber wie soll man leben?

Eugen Drewermann

Lasst euch vom Geld nicht versklaven, glaubt nicht daran.

Sprecherin

Wo können Anleger von P&R eine Orientierung finden, nachdem es mit der

Sicherung des materiellen und gesellschaftlichen Daseins so schief gegangen ist?

28

Sprecher

Drei Beispiele:

Annegret Fischer

Durch meinen Weg als allein erziehende Mutter bin ich auf meine Art und Weise

auch für mich, auch zu einem sehr lebendigen Glauben habe ich gefunden. Und ich

habe vor allem festgestellt, mein Leben funktioniert. Funktioniert auch ohne dass

man Schätze anhäuft und Kapitalanlagen, da kann man sicher jetzt sehr viel

nachdenken, aber eine Kapitalanlage mit einer hohen Rendite und unter solchen

Umständen, das brauchen Menschen nicht.

Sprecher

Annegret Fischer plant eine neue Existenz.

Annegret Fischer

Und mach jetzt eine Altenpflegeausbildung, um der Charta für Menschenrechte

gerecht zu werden, und um Menschen im Alter und Menschen mit Mobilitäts-

Einschränkungen die Möglichkeit zu geben, kulturell teil zu haben und möchte mich

als Kultur-Geragogin weiterbilden.

Sprecher

Der Betriebswirt Christian wird beherzigen, was er für die Zukunft gelernt hat.

Christian

Dass man wirklich alles, was man so macht, gerade wenn es um finanzielle Dinge

geht, besser zwei oder dreimal durchleuchtet. Und dass man nicht davor

zurückschrecken soll, Fragen zu stellen und nicht alles so hinnimmt oder dem

Vertrieb, Verkauf abnimmt, wie es einem dargestellt wird. Eine Lehre nicht nur in

finanzieller Hinsicht, sondern für das ganze Leben.

Sprecher

Beya Stickel arbeitet für den Verein „Bürgerbewegung Finanzwende“ und wirbt um

viele Mitglieder, die für eine demokratische und soziale Gesellschaft aktiv werden.

29

Beya Stickel

Wenn unsere Wirtschaft einkracht, wenn wir die nächste Finanzkrise haben, dann

möchte ich nicht wissen, wie hier der Mob rast, der rechte. Ich hab drei Töchter und

sechs Enkelkinder. Ich möchte, dass die in vernünftigen Verhältnissen groß werden

und nicht zwischen lauter Kriminellen und keinen Schutz mehr haben. Dafür haben

wir unseren Staat. Der Staat, das sind wir alle. Und es sind Aufgaben übertragen,

und ich erwarte, dass die Aufgaben erfüllt werden. So wie ich als Bürgerin meine

Aufgaben wahrnehme an meiner Stelle, erwarte ich von Politik und

Aufsichtsbehörde, dass sie ihre Aufgaben wahrnehmen.

Akzent

Sprecherin

Eugen Drewermann, der christliche Analytiker des Kapitalismus, sieht die 54.000

P&R-Anleger verstrickt in ein betrügerisches System.

Eugen Drewermann

Sie sind betrogene Opfer und im gleichen Täter. Sie haben sich verführen lassen zu

dem Aberglauben, den ihnen die Banken versichern, bei unseren Anlagen können

Sie nur gewinnen.

Sprecher

Falscher Glaube, betrogene Hoffnung. Eugen Drewermann sorgt sich mit seiner

fundamentalen Diagnose um den privaten Investor auf dem Finanzmarkt.

Eugen Drewermann

Er muss aus diesem System raus, und darin zu bleiben, zwingt ihn niemand. Er kann

vor allem erkennen, dass dieses System auf Lügen basiert. Dem Kapitalismus liegt

an allem Möglichen, aber nicht am Wohlergehen der Bürger oder des Staates. Mit

Kapitalismus meint man Geld, das dazu gebraucht wird, mehr Geld zu scheffeln. Alle

Leute, die glaubten, mitmachen zu können, weil es ihr eigener Vorteil sei, werden

über kurz oder lang betrogen. Sie müssten in dem Glücksspiel der Brutalität Glück

gehabt haben, wenn sie als Gewinner daraus hervorgegangen wären und dann ist

30

das nächste gleich zu sagen: Derjenige, der im Kapitalismus gewinnt, ist dann

Räuber an denen, die verlieren.

Musik

Absage


Sie hörten ein Feature von Tita Gaehme und Roland Schäfer

Es sprachen: Claudia Mischke und Bernt Hahn

Ton und Technik: Gunther Rose und Kiwi Eddy

Regie: Anna Panknin

Redaktion: Ulrike Bajohr

Eine Produktion des Deutschlandfunks 2019

Documents

Feature / Hörspiel / Hintergrund Kultur · Benjamin ganz zu Recht mal gesagt hat, es ist die Religion unserer Zeit. Im Grunde glauben wir an gar nichts außer an den Kult, dass wir