15
Fehler bei der Durchführung von CM-Messungen und deren Auswirkungen auf das Messergebnis Referent: Ralf Wollenberg 06/2009 Ralf Wollenberg

Fehler bei der Durchführung von CM-Messungen und deren Auswirkungen auf das Messergebnis Referent: Ralf Wollenberg 06/2009 Ralf Wollenberg

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Fehler bei der Durchführung von CM-Messungen und deren Auswirkungen auf das Messergebnis Referent: Ralf Wollenberg 06/2009 Ralf Wollenberg

Fehler bei der Durchführungvon CM-Messungen und deren Auswirkungen auf das Messergebnis

Referent: Ralf Wollenberg 06/2009

Ralf Wollenberg

Page 2: Fehler bei der Durchführung von CM-Messungen und deren Auswirkungen auf das Messergebnis Referent: Ralf Wollenberg 06/2009 Ralf Wollenberg

Warum dieser Vortrag ?CM-Baustellen – „Bedienungs“-Anleitung :

nur 20 g Einwaage

nur 1 Minute schütteln

„2 Zigaretten-Längen“ warten

Ralf Wollenberg

Page 3: Fehler bei der Durchführung von CM-Messungen und deren Auswirkungen auf das Messergebnis Referent: Ralf Wollenberg 06/2009 Ralf Wollenberg

Ralf Wollenberg

Versuchsanordnung:

Platte aus Zementestrich

Größe: ca. 60 x 60 cm

Dicke: ca. 80 mm

Verwandter Zement „CEM II / A-LL“

Eingeschlagen in PE-Folie

Auf Dämmung: 2 cm

Alter des Estrichs bei Versuchsbeginn: ca. 6 Wochen

Page 4: Fehler bei der Durchführung von CM-Messungen und deren Auswirkungen auf das Messergebnis Referent: Ralf Wollenberg 06/2009 Ralf Wollenberg

Messergebnisse CM gemessen

Ralf Wollenberg

Bezeichnung der Messung

Einwaage 2 min. 5 min. 10 min. Endwert

Null-Probe 50 g 1,1 1,4 1,75 1,8

Rand oben 50 g 0,6 0,8 1,1 1,15

Rand unten 50 g 0,9 1,5 1,7 1,8

Mitte oben 50 g 0,5 0,6 0,8 0,9

Mitte unten 50 g 1,1 1,5 2,1 2,2

0,1 % Differenz = 110 g Wasser in 1 m² / 5-cm-Estrich !

Page 5: Fehler bei der Durchführung von CM-Messungen und deren Auswirkungen auf das Messergebnis Referent: Ralf Wollenberg 06/2009 Ralf Wollenberg

Messungen mittels Darrprobe:

Ralf Wollenberg

unerkannte Diff. in 1m² / 5-cmCM-% in % in Menge1,15 2,87 % = 3,080 L1,8 3,01 % = 3,300 L0,9 1,7 % = 1,870 L2,2 2,95 % = 3,300 L1,8 2,97 % = 3,300 L

Page 6: Fehler bei der Durchführung von CM-Messungen und deren Auswirkungen auf das Messergebnis Referent: Ralf Wollenberg 06/2009 Ralf Wollenberg

CM-Messergebnis-Unterschiede bei1 min. schütteln mit 50 oder 20 g Einwaage

Ralf Wollenberg

Bezeichnung der Messung

Einwaage 1 min. 10 min. Nach 2 Std.

1 Minute schütteln

50 g 0,8 1,6 2,3

1 min. schütteln 20 g 1,1 1,6 1,65

Wasser-Mengen-Differenz in 1 m²/5-cm-Estrich

unerkannt !0,3 % =

~330 g

0,0 % =

~0 g

0,65 % =

~720 g

Page 7: Fehler bei der Durchführung von CM-Messungen und deren Auswirkungen auf das Messergebnis Referent: Ralf Wollenberg 06/2009 Ralf Wollenberg

und Einwaage 20 g :

Ralf Wollenberg

Einwaage

Wasser-Mengen-Differenz in 1 m²/5-cm-Estrich

20 g

unerkannt !

1,2

0,4 % =

~440 g

1,45

0,25%=

~270 g

1,8

0,2 %=

~220 g

1,85

0,15 %=

~160 g

Bezeichnung der Messung

Einwaage 2 min. 5 min. 10 min. Endwert

Einwaage 100 g 0,8 1,2 1,6 1,7

CM-Messergebnis-Unterschiede :wenn Einwaage 100 g :

Page 8: Fehler bei der Durchführung von CM-Messungen und deren Auswirkungen auf das Messergebnis Referent: Ralf Wollenberg 06/2009 Ralf Wollenberg

Ralf Wollenberg

Zwei Kugeln weniger

50 g 0,8 1,1 1,45 1,5

Wasser-Mengen-Differenz in 1 m²/5-cm-Estrich

Unerkannt !0,3 % =

~330 g

0,3 %=

~330 g

0,3 %=

~330 g

0,3 %=

~330 g

Bezeichnung der Messung

Einwaage 2 min. 5 min. 10 min. Endwert

Ergebnis Nullprobe

50 g 1,1 1,4 1,75 1,8

Eine Kugel weniger

50 g 1,0 1,2 1,6 1,65

CM-Messergebnis-Unterschiedewenn 1 oder 2 Stahl-Kugeln weniger benutzt :

Page 9: Fehler bei der Durchführung von CM-Messungen und deren Auswirkungen auf das Messergebnis Referent: Ralf Wollenberg 06/2009 Ralf Wollenberg

CM-Messergebnis-Unterschiede beiPrüfgut kalt oder eiskalt und CM-Gerät warm

Ralf Wollenberg

Bezeichnung der Messung

Einwaage 2 min. 5 min. 10 min. Endwert

Prüfgut kalt (5,6 C°) / CM-Gerät warm

50 g 1,2 1,5 1,9 2,0

Prüfgut eiskalt (-9 C°) / CM-Gerät warm

50 g 1,5 1,8 2,25 2,3

Wasser-Mengen-Differenz in 1 m²/5-cm-Estrich

Unerkannt !0,3 %=

~330 g

0,3 %=

~330 g

0,35%=

~380 g0,3 %=

~330 g

Page 10: Fehler bei der Durchführung von CM-Messungen und deren Auswirkungen auf das Messergebnis Referent: Ralf Wollenberg 06/2009 Ralf Wollenberg

CM-Messergebnis-Unterschiede beiPrüfgut kalt oder warm und CM-Gerät kalt oder warm

Ralf Wollenberg

Bezeichnung der Messung

Einwaage 2 min. 5 min. 10 min. Endwert

Prüfgut kalt (5,6 C°) / CM-Gerät kalt

(5,6 C°)

50 g 0,8 1,2 1,5 1,55(Nach 20 min. in der Sonne

Wert = 1,8)

Prüfgut warm / CM-Gerät warm (ca. 45 C°)

50 g 1,7 2,1 2,45 2,5

Wasser-Mengen-Differenz in 1 m²/5-cm-Estrich

unerkannt !0,9 %=~990 g

0,9 %=~990 g

0,95%=

~1.040 g

0,95 %=

~1.040 g

Page 11: Fehler bei der Durchführung von CM-Messungen und deren Auswirkungen auf das Messergebnis Referent: Ralf Wollenberg 06/2009 Ralf Wollenberg

Ralf Wollenberg

Bezeichnung der Messung

Einwaage 2 min. 5 min. 10 min. Endwert

Nullmessung 50 g 1,1 1,4 1,75 1,8

Prüfgut 10 min. offen

50 g 0,9 1,1 1,4 1,5

Prüfgut 25 min. offen

50 g 1,35 1,7 2,0 2,0

Wasser-Mengen-Differenz in 1 m²/5-cm-Estrich

unerkannt !0,2 %=~220 g

0,3 %=~330 g

0,35%=

~380 g

0,3 %=

~330 g

CM-Messergebnis-Unterschiede :wenn das Prüfgut vor der Messung offen liegen bleibt :

Page 12: Fehler bei der Durchführung von CM-Messungen und deren Auswirkungen auf das Messergebnis Referent: Ralf Wollenberg 06/2009 Ralf Wollenberg

Ralf Wollenberg

Bezeichnung der Messung

Einwaage 2 min. 5 min. 10 min. Endwert

Feinstes Prüfgut

50 g 1,3 1,9 2,3 2,4

2 Estrich –brocken

50 g 0,2 0,35 0,4 0,45

Wasser-Mengen-Differenz in 1 m²/5-cm-Estrich

unerkannt !1,1 %=

~1.210 g

1,55 %=

~1.700 g

1,9%=

~2.090 g

1,95 %=

~2.140 g

CM-Messergebnis-Unterschiede :wenn gesiebtes Prüfgut oder Estrich-Brocken geprüft werden :

Page 13: Fehler bei der Durchführung von CM-Messungen und deren Auswirkungen auf das Messergebnis Referent: Ralf Wollenberg 06/2009 Ralf Wollenberg

Zusammenfassung:

Vorschrift : 1 CM-Messung auf 100 / 200 m² !Feuchte-Messungen an einer Probe 60 X 60 cm

Darr – Probe (105°C ?) = 4,77 Gew.-%

CM-Null-Probe = 1,8 CM %

geringster gemess. Wert = 0,45 CM %

höchster gemess. Wert = 2,5 CM %

Ralf Wollenberg

Page 14: Fehler bei der Durchführung von CM-Messungen und deren Auswirkungen auf das Messergebnis Referent: Ralf Wollenberg 06/2009 Ralf Wollenberg

Fazit:

Als Sachverständiger im Schadensfall muss die, natürlich immer nach Vorschrift durchgeführte, CM-Messung genau hinterfragt werden.

Ralf Wollenberg

Page 15: Fehler bei der Durchführung von CM-Messungen und deren Auswirkungen auf das Messergebnis Referent: Ralf Wollenberg 06/2009 Ralf Wollenberg

Ralf Wollenberg

Selbst wenn wir dabei glaubhaft und nachvollziehbar ein Ergebnis bekommen, kann dieses nur orientierend mit einfließen.

Auf Grund der von mir durchgeführten Versuche halte ich große Messabweichungen, je nachdem wer die CM-Messung wann, wie, gemacht hat, ohne Weiteres für möglich.