Upload
hesper
View
25
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Genese und Scheitern des deutschen CCS-Gesetzgebungsverfahrens (2007-2009). Foliensatz zum Hintergrundpapier. Etappen zum CCS-Gesetz. 19.09.2007 Bericht von BMWi, BMU und BMBF über CCS. 16.06.2009 Erste Einwände maßgeblicher Politiker gegen CCS-Gesetz. Dez. 2005 - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Genese und Scheitern des deutschen CCS-Gesetzgebungsverfahrens (2007-2009)Foliensatz zum Hintergrundpapier
Etappen zum CCS-Gesetz
Dez. 2005IPCC-
Sonderbericht über CCS
19.09.2007Bericht von BMWi, BMU
und BMBF über CCS
01.04.2009Bundeskabinett verabschiedet
CCS-Gesetzesentwurf
16.06.2009Erste Einwände maßgeblicher
Politiker gegen CCS-Gesetz
März 2007EU-Staats-und
Regierungschefs stellen Weichen
für CCS
17.08.2008Europäisches
Parlament verabschiedet CCS-Richtlinie
15.06.2009Koalition
einigt sich auf CCS-Gesetz
24.06.2009CCS-Gesetz
scheitert
• CCS: CO2-Abtrennung und -Speicherung • Diskussion in Deutschland → Im Zusammenhang mit der politischen
Frage nach der Zukunft von Kohle
CCS: CO2 Capture and Storage
CCS: CO2 Capture and Storage
• Diskussion im Bereich Klimaschutz:
→ Im Kontext der 2-Grad-Erwärmungs- begrenzung bei der Minderung von industriellen Prozessemissionen
→ Durch die mit CCS kombinierte Biomasseverbrennung der Atmosphäre langfristig CO2 zu entziehen
Dezember 2005
Weltklimarat IPCC
→ CCS-Sonderbericht als erste wegweisende Darstellung der Technologie in globaler Perspektive
März 2007
EU-Staats- und Regierungschefs
→ Weichenstellung für integrierte Energie- und Klimastrategie
→ 12 CCS-Demonstrationsprojekte bis 2015
→ Einsatzreife von CCS bis 2020
19.09.2007
BMWi, BMU und BMBF
→ Gemeinsamer Bericht "Entwicklungsstand und Perspektiven von CCS-Technologien in Deutschland" für das Bundeskabinett
17.12.2008 Europäisches Parlament
→ Verabschiedung von CCS-Richtlinien im Rahmen des Energie- und Klimapakets → Umsetzung in nationales Recht der Mitgliedsstaaten innerhalb von 2 Jahren
→ (Zustimmung des Europäischen Rates folgt später)
01.04.2009
Bundeskabinett
→ Verabschiedung des Gesetzesentwurfs ("CCS-Gesetz") zur Regelung von Abscheidung, Transport und dauerhafter Speicherung von Kohlendioxid
15.06.2009 Koalition
→ Einigung auf Gesetzesentwurf der Regierung unter Einbezug von Einwänden des Bundesrates
→ Verabschiedung vom Bundestag soll wenige Tage später erfolgen
16.06.2009 Ministerpräsident Carstensen
→ Ankündigung, dem CCS-Gesetz im Bundesrat nicht zuzustimmen
→ verlangt Rückzug des CCS-Gesetzes aufgrund von Akzeptanzproblemen
MdB Ramsauer
→ kritisiert, dass Gesetz Rechte von Grundstückseigentümern verletzt
24.06.2009 CDU/CSU
→ Abbruch der Beratungen über CCS-Gesetz
→ Gesetzesentwurf wird von der Tagesordnung des Bundestages genommen und ist damit gescheitert
CCS-kritische Akteure• Sachverständigenrat für Umweltfragen
(SRU)
• Umweltorganisationen: u.a. Greenpeace, BUND
• Bürgerinitiativen: etwa "Stoppt das CO2 Endlager"
• Parteien in Schleswig-Holstein: CDU, FDP, SPD, Bündnis 90/ Grüne
Sachverständigenrat für Umweltfragen• Keine grundsätzliche Ablehnung der
Technologie
• Gegenwärtiger Forschungsstand nicht ausreichend, um die Technologie in industriellen Maßstab zu einzusetzen
• Forderung nach einem Forschungsgesetz für Demonstrationsprojekte
Greenpeace und BUND• CCS dient lediglich der Rechtfertigung
neuer Kohlekraftwerke• Großtechnische Realisierbarkeit von
CCS
kommt als Beitrag zum Klimawandel zu spät
• Keine Garantie für Transport- und Lagerungssicherheit
• Ungeklärte Haftungsfragen
"Stoppt das CO2 Endlager"
• Gründung 19.05.2009
• Angst vor Gefahren von austretendem CO2 für die Gesundheit
• Sorge um Imageschaden der Region für Tourismus und Landwirtschaft
Parteien in Schleswig-Holstein• Fehlende Akzeptanz in der Bevölkerung
• CCS-Technologie ist zu teuer und ineffizient
• Als Beitrag zum Klimawandel kommt die Technologie zu spät zum Einsatz
• Aufschiebung der Umstellung auf erneuerbare Energien durch CCS
Weitere Informationen im Hintergrundpapier:www.germanwatch.org/klima/ccs-deu10
Impressum:
Herausgeber: Germanwatch e.V.
Foliensatz erstellt von Anna-Sahar Syawash und Dr. Manfred Treberauf Basis des Hintergrundpapiers von Ines Heisterkamp, April 2010
Dieses Projekt wird gefördert von:
Die Verantwortung für den Inhalt dieser Veröffentlichung liegt bei den Autoren