Document

UM

WE

LT

VE

RT

RÄ

GL

ICH

KE

IT

UMWELTVERTRÄGLICHKEIT

VON

KLEINWASSERKRAFTWERKEN

mit Unterstützung der EU

EUROPEAN

SMALL HYDROPOWER

ASSOCIATION

INHALT

EINLEITUNG 3

1. TECHNISCHES GRUNDWISSEN ZUR KLEINWASSERKRAFT 4

1.1 Beschreibung der Kleinwasserkraft 41.2 Besondere Merkmale der Kleinwasserkraft 51.3 Niederdruck- und Hochdruckanlagen 6

2. UMWELTBEZOGENE LÖSUNGEN 6

2.1 Pfl ichtwasserabgabe 62.2 Fischaufstiegshilfen 72.3 Rechengutbehandlung 92.4 Mehrzweckanlagen 102.5 Gestaltung 112.6 Lärm und Vibrationen 132.7 Fischverträgliche Turbinen 14

EINIGE BEISPIELE ZUR UMWELTEINBINDUNG VON KLEINWASSERKRAFTWERKEN 15

Fallbeispiel 1 - Backbarrow, Großbritannien 15Fallbeispiel 2 - Dorfmühle, Österreich 16Fallbeispiel 3 - Wathultström, Schweden 16Fallbeispiel 4 - Kavarskas, Litauen 17Fallbeispiel 5 - Saviore Dell’Adamello, Italien 18Fallbeispiel 6 - Tedelec, Frankreich 18Fallbeispiel 7 - Troistorrents, Schweiz 19

2

3

Einleitung

Klimaveränderungen zufolge ungebremster CO2-Emission, wurde auf unserem Planeten zur Schlüsselfrage. Es sollte nie vergessen werden, dass durch eine erneuerbar erzeugte GWh 480t

CO2-Emission erspart werden. Die Konferenz in Rio 1992, das Kyoto Protokoll 1997, das Weißbuch: “Energie für die Zukunft: Erneuerbare Energie“ und letztlich die „Direktive/77/EC“ des Europäischen Parlamentes und des Rates von 27.Sept. 2001 zur Förderung der Stromer-zeugung aus erneuerbaren Energiequellen im Elektrizitätsbinnenmarkt, die Gemeinschaftsziele defi nierte, zeigen eindrucksvoll die politische Absicht.

Zusätzlich wuchs das öffentliche Interesse an Umweltfragen ganz erheblich und führte zu einem gesamteuropäischen Umweltbewusstsein. Der jüngste Ausdruck dieser Entwicklung ist die „Wasserrahmenrichtlinie“, die einen umfassenden Schutz der Lebensquelle „Wasser“ anstrebt. Fraglos gibt es Widersprüche zwischen der „Wasserrahmenrichtlinie“ und der „Erneuerbaren Energien Richtlinie“. Genau diese Konfl ikte sind das Hauptmotiv für die Ausarbeitung der vorliegenden Broschüre über Umwelteinfl üsse bei Kleinwasserkraftwerken. Unerfreulicher-weise wurden unsere Fließgewässer aus vielen Gründen abgesehen von der Kleinwasserkraft (Hochwasserschutz, Landwirtschaft etc.) beeinträchtigt

Immer wieder kann die Ausnutzung der Kleinwasserkraft mit bereits bestehenden Gebäuden und / oder Strukturen kombiniert werden. In sogenannten Mehrzweckanlagen kann z.B. eine Verbindung mit Trinkwasser- oder Abwassersystemen gefunden und der Umwelteinfl uß damit wesentlich reduziert werden. Das Geheimnis liegt in der Nutzung bereits existierender Wasserwege.

Weltweit gesehen besteht kein Zweifel am ökologischen Vorteil hydroelektrischer Erzeugung. Ähnliches gilt auch auf regionaler Ebene. Lokal gesehen kann es Einfl üsse geben, die sauber defi niert werden können. Der Identifi kation und der Vermeidung oder Kompensation dieser Einfl üsse ist diese Broschüre gewidmet.

E INLEITUNG Klimaveränderungen zufolge ungebremster COKlimaveränderungen zufolge ungebremster COKEmission, wurde auf unserem Planeten zur KEmission, wurde auf unserem Planeten zur KSchlüsselfrage. Es sollte nie vergessen werden, KSchlüsselfrage. Es sollte nie vergessen werden, KEINLEITUNGEINLEITUNG

Quelle : Ademe

4

1.1 BESCHREIBUNG DER KLEINWASSERKRAFT

Wasserkraft ist der bekannt traditionelle und auch wichtigste erneuerbare Energieträger in Europa. Der „Treibstoff“ für die

Wasserkraft ist einfach das fl ießende Wasser in Form von Fließge-wässern jeglicher Größe. Trotzdem bleibt dieses Wasser für jeden

Die Fallhöhe ist als Höhendifferenz zwischen zwei bestimmten Gewässerquerschnitten defi niert. Um diese Höhendifferenz nutzbar zu machen, bedarf es einer Konzentration durch Aufstau, Ausleitung oder Unterwasseraustiefung. Am Punkt der Konzentration steht das Krafthaus.

TEC

HN

ISC

HES

GRU

ND

WIS

SEN

ZU

R KL

EIN

WA

SSER

KRA

FT 1. TECHNISCHES GRUNDWISSEN ZUR KLEINWASSERKRAFT

anderen Zweck verfügbar. Die daraus nutzbare Energie entsteht aus zwei Faktoren: der Durchfl uß in m3/s und die Fallhöhe in m. Beide Faktoren sind unverzichtbar – das Produkt aus beiden bestimmt die Energieproduktion der Wasserkraftanlage.

Pfi chtwasserabgabe

Wasserspeicher

Rohrleitung

Damm mit Fischweg

Elektrizitätsnetz (Netz)

KraftwerkKontrolleinheit

Turbine und Generator

© O

FCL,

199

5

Die Umwandlung des Energieinhaltes des fl ießenden Wassers in elektrische Energie bedarf notwendigerweise einer Wasserkraftma-schine (Turbine) [Umwandlung potentieller und kinetischer Energie in mechanische Energie / Rotation] und eines Generators [Umwandlung der Rotationsenergie in elektrische Energie]. Der Output einer Was-serkraftanlage liegt als Leistung (kW) und Arbeitsvermögen (kWh) vor. Die Berechnung geschieht folgendermaßen:

5

Technisches Grundwissen zur Kleinw

asserkraft

1.2 BESONDERE MERKMALE DER KLEINWASSERKRAFT

Das Prinzip der Wasserkraftnutzung ist bei großen und kleinen Anlagen (KWKW) gleich. Dennoch wurde auf

europäischer Ebene eine Leistungsgrenze bei 10 MW festgelegt, die von mehreren Mitgliedsstaaten in Gesetzes-materien übernommen wurde. Zusätzlich zu dieser Grenze können einige mehr oder weniger pragmatische Unterschiede zur Großwasserkraft festgehalten werden:

Die überwiegende Mehrheit der KWKW ist in Privatbesitz – jedenfalls bis zu 1 MW.

Zufolge typischer Größeneffekte sind KWKW zumeist teuerer als Großanlagen. Insbesondere Kontroll-, Steuer- und Meß-einrichtungen haben geringste Größenabhängigkeit.

Es gibt nur wenige kleine Speicherkraftwerke, die den Abfluß zeitlich verlagern. Fast alle Anlage sind Lauf-kraftwerke, die das natürliche Abflußregime nicht verändern.

Zufolge der Größe ist die Beeinflussung des Feststoff-regimes zumeist vernachlässigbar. Auch die Länge der Rückstaubereiche ist überschaubar und begrenzt.

Der kraftwerksbedingte Aufstau ist in den meisten Fällen eher niedrig.

Ein Kleinwasserkraftwerk ist nicht einfach die maß-stäbliche Verkleinerung einer Großanlage.

Im Allgemeinen können KWKW zufolge des geringeren Risi-kos und der kleineren Dimensionen wesentlich individueller entworfen werden. Der direkte physische und operationale Zugang erleichtert insgesamt den Betrieb von Kleinwasser-kraftanlagen.

In der Vergangenheit wurden viele KWKW im Zusammen-hang mit der industriellen Produktion (Mühlen, Sägewerke) errichtet. Viele davon wurden stillgelegt, tausende sind im Originalzustand in Betrieb und viele wurden inzwischen modernisiert und verbessert, sodaß wesentlich mehr Energie als vorher produziert werden kann.

Kleinwasserkraftwerke entstehen immer dort, wo kleinere oder mittlere Gewässer mit nennenswerter Fallhöhe zur Verfügung stehen. Sie wurden entweder im Ortsverband oder aber auch in sehr entlegenen alpinen Gebieten errichtet.

Obwohl die Grenze bei 10 MW festgelegt wurde, ist die Verteilungsfunktion hinsichtlich der Größe typisch: Die Anzahl der Anlagen ist verkehrt proportional der Anlagengröße. Folgerichtig weist das „typische“ Kleinwasserkraftwerk eine Größe zwischen 50 und 500 kW auf.

P (kW) = Q (m3/s) x H (m) x η tot x 9,81 und näherungsweise Q x H x 7,8

ηtot = Gesamtwirkungsgrad (ηTurbine x ηGenerator x ηGetriebe x ηTrafo)P = elektrische LeistungQ = Ausbaudurchfluß

H = NettofallhöheDas Arbeitsvermögen – die zu bezahlende Größe – ist die Leistung über einen bestimmten Zeitraum. Die jährli-che Energieproduktion einer Wasserkraftanlage kann näherungsweise folgendermaßen angeschätzt werden:

E (kWh) = P (kW) x 4500 (h)

Die Fallhöhe für eine Wasserkraftanlage ist überwiegend durch geographische und topographische Randbedingungen bestimmt. Der Abfluß hingegen variiert entsprechend dem natürlichen Abflußgeschehen. Üblicherweise arbeitet ein

Wasserkraftwerk etwa drei Monate mit voller Auslastung. Den Rest des Jahres arbeitet das Kraftwerk entsprechend den reduzierten Durchflüssen im Teillastbereich.

6

1.3 NIEDERDRUCK- UND HOCHDRUCKANLAGEN

Wie zu Beginn gesagt sind Durchfluß und Fallhöhe die Ent-wurfsgrößen der Wasserkraft. Um die gleiche Leistung zu

erreichen ist entweder große Fallhöhe und eher kleiner Durchfluß (Hochdruckanlage) oder eben der umgekehrte Fall (Niederdruckan-lage) erforderlich. Nahe liegender Weise sind Hochdruckanlagen in alpinen Regionen an Gebirgsbächen und Niederdruckanlagen an größeren Gewässern im Voralpengebiet und Flachland zu finden.

Grundsätzlich verlangen Hochdruckanlagen Druckrohre und besondere Einlaufstrukturen. Niederdruck-anlagen sind leicht an Wehranlagen und offenen Triebwasserwegen erkennbar. Bei Niederdruckanlagen liegt das Krafthaus entweder unmittelbar an der Wehranlage (Wehr-kraftwerk) oder zwischen einem Oberwasser- und Unterwasserkanal (Ausleitungskraftwerk). (sh. schematische Skizze). Die Lösungen im Umweltbereich sind in Hochdruckanlagen (z.B. Ausleitung) anders als bei Niederdruckanlagen (z.B. Rückstaubereich)

TECH

NIS

CHES

GRU

ND

WIS

SEN

ZU

R KL

EIN

WA

SSER

KRA

FT U

ND

UM

WEL

TBEZ

OG

ENE

LÖSU

NG

EN

2.UMWELTBEZOGENE LÖSUNGEN

2.1 PFLICHTWASSERABGABE

Sämtliche Berechnungsansätze oder Definitionen des Pflichtwassers bezwecken letztlich den Schutz der Gewäs-

serbiologie. Klar ist, dass flußab einer Ausleitung – gleich welchen Zwecks – ein Mindestabfluß gesichert sein muß.

Zumeist ist es zweckmäßig, über die Idee der „Dotation“ – einer gesteuerten Abflußabgabe zu einem bestimmten Zeitpunkt in einem bestimmten Gewässerquerschnitt – den erforderlichen Abfluß in einem anderen Gewässerabschnitt sicher zu stellen.

Es gibt Dutzende Formeln zur Berechnung des Pflichtwassers und ihre Zahl steigt laufend. Das zeigt deutlich, dass noch niemand die universell anwendbare und überall gültige Formel gefunden hat.

Vielmehr kann jede einzelne Formel nur erste Richtwerte jedoch kein endgültiges Ergebnis zur Festlegung erbringen. Die Formel-vielfalt kann vier verschiedenen Gruppen zugeteilt werden:

2.1.1 Methoden basierend auf hydrologischen und statistischen Größen

Eine erste Gruppe derartiger Verfahren bezieht sich auf den Mittelwasserabfluß (MQ) eines Gewässers in einem bestimmten Querschnitt. Diese Methoden erbringen Werte zwischen 5 und 60% des MQ, wobei der hohe Wert im Falle höchster ökonomischer Bedeutung der Fischerei Gültigkeit hat.Eine zweite Gruppe bezieht sich auf den mittleren Niederwasserab-fluß (MNQ) eines Gewässers. Die Ergebnisse schwanken zwischen 33 und 100 % des MNQ.Eine dritte Gruppe orientiert sich an Kenngrößen der Abflußdauer-linie. Dieser Gruppe sind viele Methoden zuzuordnen. Es reicht von einfachen Ansätzen wie 20% von Q300 (Abfluß der an 300 Tagen erreicht oder überschritten wird) bis zu unglaublich komplexen Interpolationen.

2.1.2 Methoden basierend auf physiographischen Werten

Derartige Methoden beziehen sich auf die Abflußspende (l/s.km2) eines Einzugsgebietes. Die Werte variieren zwischen 1,6 und 9 oder mehr l/s.km2 (im Falle großen Fischreichtums)Diese Methoden sind bei Vorliegen guter Basisdaten leicht anwend-bar. Tatsächlich werden weder hydraulischen Parameter noch die Existenz von Zubringern oder auch die Länge der Entnahmestrecke berücksichtigt.

SÄMTLICHE BERECHNUNGSANSÄTZE ODER DEFINITIONEN DES PFLICHTWASSERS BEZWECKEN LETZTLICH DEN SCHUTZ DER GEWÄSSERBIOLOGIE

7

Umw

eltbezogene Lösungen

SÄMTLICHE BERECHNUNGSANSÄTZE ODER DEFINITIONEN DES PFLICHTWASSERS BEZWECKEN LETZTLICH DEN SCHUTZ DER GEWÄSSERBIOLOGIE

2.1.3 Methoden basierend auf Fließgeschwindigkeit und Wassertiefen

Auch in dieser Gruppe von Berechnungsansätzen gibt es eine große Vielfalt: so legt eine davon fest, dass in Entnahmestrek-ken ein vorgegebener Grenzwert der Fließgeschwindigkeit von 0,3 - 0,5 m/s und eine minimale Wassertiefe von 10 cm nicht unterschritten werden darf. Andere wieder schlagen Mindestgeschwindigkeiten von 1,2 – 2,4 m/s sowie Min-destwassertiefen von 12 – 24 cm vor.

Der große Vorteil derartiger Formelansätze ist die Berück-sichtigung der Profilgeometrie. Hydrologische Daten werden nicht benötigt. Allerdings bleiben Zubringer und Länge der Entnahmestrecke nach wie vor unberücksichtigt.

2.1.4 Methoden basierend auf Mehrzielpla-nung unter Berücksichtigung ökologischer Parameter

Derartige Methoden sind naturgemäß sehr komplex in der Anwendung und erfordern hohe Fachkenntnisse. Sie erfordern anlagenspezifische Abflußbeobachtung und berücksichtigen hydrologische, hydraulische, ökologische und meteorologische Größen. Ökologische und ökonomische Parameter fließen ein. Die Methoden bringen hohen finanziellen Aufwand zufolge Datensammlung und Datenverarbeitung und eignen sich nur für spezielle Gewässertypologien. Die Übertragbarkeit ist kaum möglich.

2.2 FISCHAUFSTIEGSHILFEN

Einige der Besonderheiten von Gewässersystemen sind deren Vielfalt der aquatischen Lebens-gemeinschaf-

ten, die Vielzahl morphologischer Strukturen, die Dynamik sowie die Austauschprozesse mit benachbarten Räumen. Der letztgenannte Aspekt ist aus hydrobiologischer Sicht wesentlich und wird in der räumlichen und zeitlichen Kon-tinuumstheorie der Gewässer dargelegt. Biologen sehen in Wehren, Entnahmestrecken, Hochwasserschutzmaßnahmen und Flussregulierungen ernsthafte und nachhaltige Kontinu-umsunterbrechungen.

Obwohl Fischpässe bereits vor Jahrzehnten aus fischereiwirt-schaftlichen Gründen erfunden wurden, wurden sie inzwischen zu einem ökologischen Hauptinteresse.Noch mehr als das System und die Konstruktion einer Klein-wasserkraftanlage, ist der Entwurf einer Fischaufstiegshilfe eine sehr spezifische und individuelle Aufgabe, die die Berücksichtigung vieler Einflussgrößen und Einschrän-kungen erfordert. Andererseits nützt eine falsch entworfene Fischaufstiegshilfe (FAH) niemandem und kostet bloß Geld.

Wie auch immer – eine biozönotische Klassifizierung des Projektsgebietes ist unverzichtbar, um eine Entscheidung über Typ und Konstruktionsdetails der FAH zu treffen.

Die individuelle Lösung wird jedenfalls in eine der fol-genden Gruppen einzuordnen sein:

FISCHLEITERN (Unterteilung der Gesamthöhendiffe-renz in passierbare Stufen und Becken)

UMGEHUNGSGERINNE (Nachbildung der Morpholo-gie und der Hydraulik eines Baches)

FISCHLIFTE

Bezüglich der Positionierung ist folgende Einteilung möglich

Systeme direkt an der Barriere / Wehranlage Systeme, die die Barriere / das Wehr umgehen Systeme, die das Krafthaus umgehen (im Falle einer Aus-

leitung)

Es sollte nicht vergessen werden, dass die gesamtheitliche ökologische Funktion nicht nur von der FAH, sondern auch von den angrenzenden Bereichen im Oberwasser und im Unterwasser abhängt. Die folgende Skizze zeigt die kriti-schen Bereiche:

Fischauhfstiegshilfe mit bioakustischem Fischzaun

Quel

le :

IT P

ower

Jede FAH besteht aus folgenden Teilbereichen: Auslauf (Einstieg) Fischweg Becken (bei Fischleitern) Einlaufbereich

Die folgende Checkliste enthält die wesentlichen Entwurfskriterien.

UM

WEL

TBEZ

OG

ENE

LÖSU

NG

EN

ENTW

URFS

KRIT

ERIE

N/E

RFO

RDER

NIS

SE 1. EINSTIEG keine Verlandungsgefahr nahe dem Wehrkolk auch bei Niederwasser erreichbar infolge Lockströmung auffindbar

2. FISCHWEG unterschiedliche Fließgeschwindigkeiten durchgehender Stromstrich zulässige maximale Fließgeschwindigkeiten zulässige minimale Tiefen keine Turbulenzen keine Kreisströmungen zulässige Sprunghöhen an Übertrittstellen keine Strahlauffächerung Anlaufstrecken unvollkommenes Überfallverhalten Unterstandsbereiche geeignete Beschattung natürliches Sohlsubstrat natürliche Belichtung begrenzte Zugänglichkeit

3. BECKEN entsprechende Tiefen entsprechende Breiten entsprechende Längen Ruhebecken keine Belüftung des Überfallstrahles überwindbare Sprunghöhen keine Verletzungsgefahr

4. AUSSTIEG regelbarer Zufluß unselektive Passierbarkeit Schutz bei Hochwasser Schutz vor Treibgut Schutz vor Geschiebe

5. MATERIAL Morphologische Eignung Widerstandsfähigkeit

6. BESONDERHEITEN

NOCH MEHR ALS DAS SYSTEM UND DIE KONSTRUKTION EINER KLEINWASSERKRAFTANLAGE, IST DER ENTWURF EINER FISCHAUFSTIEGSHILFE EINE SEHR SPEZIFISCHE UND INDIVIDUELLE AUFGABE

Wobei:

1 Mündung des Unterwasserkanals (Lockströmung)2 Krafthaus (Höhendifferenz, Platzverfügbarkeit)3 Entnahmestrecke (Dotation – hydraulische Fragen bzgl. Fließgeschwindigkeit und

Wassertiefe)4 Wehr (Höhendifferenz)5 Rückstaubereich (Lockströmung, Fließgeschwindigkeit)

Fluß FlußlaufEntnahmestreckeRückstauraum

Oberwasserkanal Unterwasserkanal

Krafthaus

kritische Zone

5 4 32

1

8

Wehr

9

Umw


NOCH MEHR ALS DAS SYSTEM UND DIE KONSTRUKTION EINER KLEINWASSERKRAFTANLAGE, IST DER ENTWURF EINER FISCHAUFSTIEGSHILFE EINE SEHR SPEZIFISCHE UND INDIVIDUELLE AUFGABE

Wie bereits gesagt, besteht aus hydraulischen Gründen ein enger Zusammenhang zwischen Durchfl uß und Konstruktions-form mit einer gewissen Toleranz zwischen minimalem und maximalem Durchfl uß. Dieser Bereich sollte genutzt werden, um sowohl unterschiedlichen hydrobiologischen als auch ökonomischen Zielen gerecht zu werden. In Zeiten geringer Wanderungsbewegung kann der Durchfl uß und damit die quantitative Kapazität gesenkt werden. Die Dotation kann den natürlichen Abfl ußschwankungen angepasst werden. Ein entsprechender Entwurf und gutes Betriebsmanagement können innerhalb dieser Grenzen die Mindererzeugung minimieren.

Erfahrungen an vielen ausgeführten Anlagen zeigten, daß ähnlich wie in der Restwasserfrage eine Abhängigkeit zwi-schen hydrologischen Daten und der erforderlichen Dotation der FAH besteht. Unter Berücksichtigung der Gewässergröße variiert der Wert zwischen 1 % und 6 % des Mittelwassers (MQ). Die folgende Grafi k zeigt das Ergebnis dieser Näherung in absoluten Werten.

2.3 RECHENGUTBEHANDLUNG

Praktisch jede Kleinwasserkraftanlage hat eine Rechenrei-nigungsmaschine, die das Rechengut aus dem Wasser

entfernt and derart dessen Eindringen in den Triebwasserweg und die Turbine verhindert. Dadurch wird Beschädigung oder Wirkungsgradverlust vermieden.

Jedes Jahr werden Tonnen von Treibgut (überwiegend Pla-stiksäcke, Flaschen, Dosen nebst Laub, Äste und anderen Stoffen, die der Mensch oder die Natur dem Fluß zuführt) den Gewässern entnommen. In vielen Ländern wird einmal entnommenes Treibgut einschließlich organisches Material wie Laub und Äste zu Abfall, der sorgsam und mit hohen Kosten verbunden entsorgt werden muß.

Es sollte dabei nicht das öffentliche Interesse an der Entfernung anthropogener Inhaltsstoffe aus dem Gewässer vergessen werden – eine Tätigkeit der Kleinwasserkraftbetreiber. Dies stellt eindeutig einen positiven Effekt einer KWA dar, der gebührend in Betracht gezogen werden sollte. Geeignete Unterstützungsmaßnahmen sollten gesetzt werden, um die fi nanzielle Belastung des Kraftwerksbetreibers zu reduzieren. (z.B. Reduktion oder Aussetzung der Deponiegebühren oder Eröffnung der Möglichkeit, organisches und anorganisches Material unterschiedlich zu behandeln). Bis jetzt leisten Kraftwerksbetreiber diesen Dienst unentgeltlich.

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

Q b

y pa

ss in

l/s

MQ in m3/s

natürliche Aufstiegshilfe, Erlauf, Österreich

Source : Boku

Vertikaler Fischweg, Prollingbach, Österreich

Source : Boku

10

2.4 MEHRZWECKANLAGEN

2.4.1 Trinkwasserversorgungssysteme

In den letzten Dekaden wurden viele Kleinwasserkraftwerke in Trinkwas-sersystemen realisiert. Insbesondere in Gebirgslagen wurden Druckredu-zieranlagen durch kleine Turbinen ersetzt und Fallhöhe energiewirt-schaftlich genutzt. Sogar in derart einfachen Systemen handelt es sich um „Mehrzweck“ und sollte wo immer möglich versucht werden.

2.4.2 Bewässerungskanäle

Viele kleine Anlagen wurden und werden auch in Kanalnetzen für die Bewässerung errichtet. In Dutzenden von Anlagen wird das Wasserpotential sowohl für die Bewässerung als auch die Energie-gewinnung genutzt und Strom für das öffentliche Versorgungsnetz oder zur Abdeckung des direkten lokalen Strombedarfs für die Bewässerung (z.B. Pumpen) erzeugt.

2.4.3 Erholung

In Anlagen mit kleinen Speicherbecken können diese etwas höher gefüllt werden, um den Ansprüchen der Fischerei oder anderen Erho-lungsaktivitäten besser zu entsprechen. Nur ein Teil des gespeicherten Volumens dient der Elektrizitätserzeugung.

2.4.4 Hochwasserschutz

Bei vielen Kleinwasserkraftanlagen müssen die Ufer in Wehrnähe neu gestaltet und aufgehöht werden. Dies kann zu einer Verbes-serung der Hochwassersicherheit führen. In Einzelfällen kann auch in Speicherbecken Hochwasserrückhalt in bestimmten Grenzen betrieben werden. Normalerweise sind allerdings die Dimensionen der Rückstaubereiche verglichen mit den Hochwasservolumina zu klein.

2.4.5 Schaffung angrenzender Ökozonen

Oftmals können als Kompensationsmaßnahme bei Verlusten zufolge Kraftwerkserrichtung Ökozonen geschaffen werden. Derartige Flä-chen haben große Individualität und es ist nicht möglich, generelle Hinweise zur Gestaltung und Realisierung zu geben. Dennoch kann dadurch zweifellos die Umweltakzeptanz einer Kraftwerksanlage wesentlich gesteigert werden.

2.4.6 Abwasserreinigungsanlagen (ARA)

Zumindest an zwei Stellen einer Abwasserreinigungsanlage kön-nen unter Umständen KWKW eingebaut werden – vor oder auch hinter der ARA. In alpinen Regionen existiert z.B. eine zentrale ARA im Tal, in der das Abwasser von höher gelegenen Ansiedlungen gesammelt bzw. gereinigt wird. Der Höhenunterschied ist oftmals beträchtlich. Eine Vorreinigung (z.B. durch Rechen) ist vor Eintritt in die Druckleitung empfohlen.Im Falle größerer ARA ergibt sich oft ein nutzbarer Höhenunterschied zwischen Nachklärbecken und Vorfluter. Eine zusätzliche Reinigung ist in diesem System nicht mehr notwendig.

UM

WEL

TBEZ

OG

ENE

LÖSU

NG

EN

IN DEN LETZTEN DEKADEN WURDEN VIELE KLEINWASSERKRAFTWERKE IN

TRINKWASSERSYSTEMEN REALISIERT.

La Zour Trink- wasserkraftwerk (474kW)

Rino Kleinwasserkraftwerk, Italien

Quel

le :

MHy

Lab

Quelle : Studio Frosio

Umw


2.5 GESTALTUNG

2.5.1 Offene Wasserwege und Gewässerre-naturierung

2.5.1.1 RÜCKSTAUBEREICHE

Jede Art der Wasserkraftnutzung bedarf einer wenn auch noch so kurzen Ausleitung des Triebwassers gemeinsam mit einem zumindest geringen Aufstau, bewirkt durch ein festes oder bewegliches Wehr (z.B. Klappe). Die Höhe des Wehres steht in direkter Abhängigkeit zur Länge bzw. auch zur Tiefe des Rückstauraumes. Je länger und je tiefer desto größer ist die Änderung der Habitatbedingungen.

In Rückstaubereichen können gewisse Veränderungen der natürlichen Habitate auftreten:

Fließgeschwindigkeit Sedimentation Breite des Gewässers Tiefe des Gewässers

Tatsächlich eröffnet der Aufstau eines Gewässers in manchen Fällen eine völlig neue Chance der Gewässergestaltung. Besonders bei konventionell regulierten Flüssen sind die Ufer oft mit Steinwurf, 1:2 geböscht, hart verbaut und das Gewässer hat eine konstante Breite. Die Anhebung des Wasserspiegels ermöglicht eine vollständige Neugestaltung des Ufers unter Berücksichtigung ökologischer Forderungen wie z.B. unterschiedliche Böschungsneigungen und Breiten sowie die Anwendung ingenieurbiologischer Bauweisen zur Uferstabilisierung, die überdies der Beschattung dienen und zusätzliche Lebensräume bieten. Flachere Böschungsneigungen reduzieren das Erfordernis nach harten Bauweisen.

Nicht nur an den Ufern sollte jede Gestaltungsmaßnahme auf eine geringst mögliche Änderung der genannten Parameter abzielen. Alle genannten Änderungen beruhen auf einer Vergrößerung des Abflußquerschnittes. Aus ökologischer Sicht wird also jede Maßnahme, die den Querschnitt wieder verkleinert als Erfolg zu sehen sein. In der Praxis sollte die bewegliche Wehrhöhe so gering wie möglich gehalten werden ohne jedoch die Erfordernisse des Hochwasserschutzes zu beeinträchtigen. Durch eine Verringerung der Tiefe und damit Vergrößerung der Fließgeschwindigkeit wird die Sedimentation feinen Materials abnehmen. Oberwasserkanal, Prevalle, Italien


11

Die Verlandung eines Rückstaubereiches ist ein natürlicher Prozess, dessen Dauer vom Geschiebetransport des Gewässers abhängt. Nach Erreichen eines Gleichgewichtszustandes wird der Transportprozess weiter gehen. Die Maßnahmen im Detail und das zu verwendende Material ist vom regionalen Gewäs-sercharakter und der Materialverfügbarkeit abhängig.

Ist der gestaute Gewässerbereich als sehr natürlich anzu-sprechen, ist eine Bewertung der Situation zu empfehlen, Defizite zu definieren und zu überlegen, ob zumindest Teile der Ufer samt Vegetation zu „übersiedeln“ sind.

2.5.1.2 OBERWASSERKANAL

Im Falle einer längeren Ausleitung muß besonderes Augen-merk auf die Gestaltung künstlicher Wasser-körper wie z.B. Triebwasserkanäle gelegt werden. Erfahrungen zeigen, dass derartige Bereiche zu attraktiven Habitaten werden können und somit Mängel im Hauptfluß kompensieren. OW-Kanäle haben zwei Ziele zu erfüllen: geringer Reibungsverlust, kein Wasserverlust. Trotz dieser Einschränkung können die bekannten Methoden der Gewässerrehabilitation angewendet werden. Grundsätzlich kann die (biologisch wertvolle) Rau-higkeit durch Strukturierung erhöht werden. Um allerdings eine Erhöhung der Reibungsverluste zu vermeiden, muß die Fließgeschwindigkeit durch Vergrößerung des Querschnittes herabgesetzt werden. Zusätzlich kann durch Anwendung ingenieurbiologischer Bautechniken das Habitatangebot erweitert und das Gewässer beschattet werden. Auch die Linienführung muß nicht notwendigerweise gerade gewählt werden, sondern kann sich an den umgebenden Geländefor-men orientieren. Die maximale Fließgeschwindigkeit sollte 1m/s nicht überschreiten.

2.5.1.3 UNTERWASSERKANAL

In Unterwassserkanälen geht es nur mehr um geringstmögliche Reibungsverluste. Generell werden die Querschnitte größer und damit die Fließgeschwindigkeiten kleiner als im Oberwasser. Häufi g anzutreffen ist die Ausbildung als einfacher eher naturnaher Erdkanal ohne weitere Maßnahmen. Die Zielsetzung hoher Rauhigkeit und Anwendung ingenieurbiologischer Maßnahmen kann einfacher umgesetzt werden, da der Querschnitt einem natürlichen Bach ähnlich ist.

2.5.1.4 ENTNAHMESTRECKE

Im Falle einer Ausleitung entsteht ein begrenzter Gewässerabschnitt, in dem der Abfl uß wesentlich reduziert ist. Dort muß besonders auf die Morphologie der Entnahmestrecke geachtet werden. Naturgemäß ist dieser Einfl uß bei sehr starker Durchfl ußreduktion eventuell über Monate hinweg erheblich. Auf der anderen Seite ist der Einfl uß annähernd zu vernachlässigen, wenn die Dotation entsprechend hoch und der Zeitraum der Beeinfl ussung kurz ist.

Üblicherweise fokussieren die Interessen der Behörde auf die Pfl ichtwasserabgabe. Die wirkungsvollere Strategie ist die um-fassende Verbesserung der Gewässermorphologie durch alle literaturbekannten Maßnahmen der Rehabilitation. Insbesondere in konventionell regulierten Abschnitten ist die Gewässer-breite oft sehr groß und kein Dotationsabfl uß wird die ökologischen Ziele wirklich erfüllen können.

Das folgende Schema zeigt das Prinzip der Interaktion zwischen Morphologie und Pfl ichtwassererfordernis.

Zusammenfassend sind also drei Parameter in der Beurteilung einer Entnahmesituation zu bewerten:

Die Höhe der Pfl ichtwasserdotation Die gewässermorphologische Struktur Dauer und Zeitpunkt der Dotationsphasen

2.5.2 Rohrleitungen

Druckleitungen können in Abhängigkeit des Untergrundes, des Rohrmaterials, der Umgebungstemperatur und den Umwelterfor-dernissen entweder oberirdisch oder eingegraben verlegt werden. Eingegrabene Rohrleitungen sind generell zu bevorzugen wegen der geringeren optischen Umweltbelastung sowie allfälliger Störung tierischer Bewegung. Andererseits birgt die eingegrabene Rohrver-legung wesentliche geologische Risken insbesondere bei steilen zu querenden Hängen sowohl bei der Errichtung als auch im Betrieb. Im Betrieb kann durch Leckage an einer eingegrabenen Leitung viel leichter eine Hangrutschung ausgelöst werden als bei freier Verlegung. Die folgenden Maßnahmen eignen sich zur Reduktion des Umwelteinfl usses durch Rohrleitungen:

EINGRABEN DER ROHRLEITUNG. Rohrleitungen sollten in möglichst allen Fällen eingegraben werden. Die Rohr- und Beschichtungstechnologie bietet hohe Verlässlichkeit, sodaß praktisch für Jahrzehnte kein Wartungsaufwand anfällt und andererseits die Umweltverträglichkeit – insbesondere bezogen auf das Landschaftsbild – ausgezeichnet ist. Sorgfalt ist jedenfalls in Hanglage angebracht, wo das Erd-rutschrisiko höher als bei frei verlegten Rohren sein kann, da der Aushubbereich für das Rohr wesentlich größer ist. Weiters ist die Anwendung von Kunstoffen (GFK oder HDPE) zu empfehlen, um Probleme zu vermeiden, die mit Korrosion, Spannung und Wartung einhergehen.

UM

WEL

TBEZ

OG

ENE

LÖSU

NG

EN

Unterwasserkanal, Essenta, Italien

0 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %

100 %

200 %

300 %

400 %

500 %

600 %

Dot

atio

nser

ford

erni

s

Gewässermorphologie

12


13

Umw


ROHRAUFLAGER. Der Einfluß einer frei verlegten Rohr-leitung kann weiter reduziert werden, wenn das Rohr am Widerlager nicht überdeckt ist. Das bedeutet, dass die Kraftübertragung ins Fundament nicht durch die Beton-ummantelung, sondern durch Stahlbänder gewährleistet wird. Diese Lösung erlaubt die Verkleinerung des Bauteiles und damit des optischen Eingriffes und überdies ist die Überprüfung mit höherer Verlässlichkeit möglich.

ROHRLEITUNGEN OHNE DILATATIONSSTÜCKE. Dort wo aus besonderen Gründen die Rohrleitung frei verlegt werden muß, ist die Vermeidung von Dilatationsstücken zu bevorzugen. Damit entfallen Wartungsarbeiten und dafür erforderliche Zufahrtswege, wodurch eine weitere Verringerung des Umwelteinflusses erreicht wird.

Sie zeigen alle die formalen Elemente, die Ihre Funktion charakterisieren

Kleinwasserkraftwerke gehören zweifellos zur Kategorie der “Nützlichen”; ihr positiver Effekt auf die Umwelt ist bekannt und ihr Beitrag zu einer nachhaltigen Entwicklung ist wesentlich. Es ist also dringend notwendig, die Menschen zu bilden und die Gesellschaft auf den Wert derartiger Anlagen für die Gemeinschaft, das Staatsgefüge aber auch die Umwelt insgesamt hinzuweisen. Nur in dieser Kultur kann sich die Architektur über technologische Grenzen hinweg ausdrücken. Diese beinhaltet dann Erkennungsmerkmale die zu jener Kategorie gehören, in der Nutzbringendes schön ist.

2.6 LÄRM UND VIBRATIONEN

Einleitend muß festgehalten werden, dass Lärm kein Spezifikum der Kleinwasserkraft ist. Dennoch kann ein

KWKW Quelle verschiedener Lärmemissionen sein und diese Broschüre nimmt darauf Bezug.Die Lärmquellen an einer Kleinwasserkraftanlage sind vielfältig: Rechenreinigungsmaschine, Rechenguttransport, Generator, Getriebe, Turbine, Transformator. De facto verursachen die Turbine und, falls vorhanden, das Getriebe den meisten Lärm. Heutzutage kann Lärm innerhalb des Krafthauses, falls erforderlich, auf etwa 70 dBA gesenkt werden, wodurch außerhalb kaum mehr eine Wahrnehmbarkeit besteht. Im Allgemeinen hängt der akzeptable Lärmpegel von der loka-len Bevölkerung oder einzelnen Gebäuden in der Nähe des Krafthauses ab.Bei neuen Anlagen erlaubt ein integrierter und sorgfältiger Entwurf des gesamten Systems - Wasserkraftmaschine, Gebäude, Zubehör – das Erreichen hervorragender Ge-räuschdämpfung sogar im Falle tatsächlich außergewöhnlich lauter Lärmquellen. Äußerst geringe Toleranzen im Getriebe, geräuschdämpfende Abdeckung des Turbinengehäuses, Was-serkühlung statt Luftkühlung des Generators und sorgfältige Planung zugehöriger Komponenten sowie Lärmdämmung des Gebäudes bewirken einen sehr niedrigen Geräuschpegel und das Kraftwerk ist dadurch kaum wahrnehmbar.

Rohrauflager mit 600mm - Rohrleitungsdurchmesser ohne Dilationsstücke

Quel

le :

Stud

io F

rosio

2.5.3 Krafthäuser

Ein Krafthaus ist “schön”, wenn es möglichst viel Information vermitteln kann. Somit wird der Planer nach Erkennbarkeit streben und dafür alle charakteristischen Elemente verwen-den. Ein Krafthaus erkennbar zu machen heißt nicht, daß es in Widerspruch zur Umwelt stehen muß.

Was haben all diese Gebäude gemein, um sie als Krafthäuser zu erkennen?

Schwieriger und auch teuerer ist die Lärm- und Vibrationsreduktion in bestehenden Anlagen zu erreichen, wenn diese an niedrigere Grenzwerte angepasst werden müssen. Die zu ergreifenden Maß-nahmen sind teuer und im Allgemeinen auch nicht derart wirksam wie bei Neuanlagen. Sie erfordern Maßnahmen unmittelbar an der Lärmquelle, da anderenfalls Reflexions- und Resonanzerscheinungen nicht leicht zu beherrschen sind. Eine typische Lösung zeigen die Bilder, wo eine vollständige Umschließung der Maschineneinheit erforderlich war, um eine akzeptable Lärmreduktion zu erreichen.

2.7 Fischverträgliche Turbinen

Der Einbau einer Turbine in einem Gewässersystem stellt jeden-falls eine gewisse Gefährdung der Fischfauna dar. besonders

in Zeiten intensiver Fischwanderung können Fische in Turbinen gelangen. Aus mehreren Gründen (mechanisch, Geschwindigkeit, Druckänderungen) könnten Fische die Passage durch eine Turbine nicht überleben. Verschiedene Scheuchsysteme und –einrichtungen (Licht, Geräusch etc.) ermöglichen eine Reduktion der Mortalität – sind aber nicht derart effektiv, um Fische ausnahmslos vor der Passage durch Rechen und Turbine abzuhalten. Bei Kleinwasser-kraftanlagen gibt es derzeit kaum einschlägige Forschungsbemü-

hungen. Rechen mit Stablichten von 2 cm können zu einem hohen Prozentsatz das Eindringen

der Fische in Turbinen verhindern. Weitere Anstrengungen sollten

unternommen werden, um die Gefahr zu reduzieren. Dies

können, wo es sich anbie-tet, auch Alternativen zu gebräuchlichen Turbinen sein.

Um die Verletzungswahrscheinlichkeit zu senken forscht die Turbi-nenindustrie insbesondere für Großanlagen seit vielen Jahren über Strömungsmodellierung (CFD) und es wurden bereits sehr gute Resultate erzielt. Kleine Wasserkraftanlagen können von diesen Forschungsergebnissen für Francis- und Kaplanturbinen profitieren. Neue Turbinenkonzepte aber auch das Wiederaufleben alter Technologie (Wasserräder, Wasserkraftschnecken) sind typisch für die Kleinwasserkraft und ermöglichen eine bessere Integration in und einen besseren Schutz des Gewässerlebensraumes

In vielen Fällen – insbesondere Niederdruck und extremer Niederdruck – kann die Installation konventioneller Turbinen zufolge unakzep-tabel hoher Kosten nicht mehr empfohlen werden. Bei Fallhöhen zwischen 1 und 3 m für jegliche Durchflüsse sowie bei geringen Durchflüssen bei kleinen bis mittleren Höhen sind Turbinen bislang eher ungeeignet. Demzufolge bemüht sich die aktuelle Forschung, um wirtschaftlichere Turbinenlösungen zu finden.Klassische Wasserräder können traditionell aus Holz gefertigt werden – modernere Ausführungen bestehen aus Stahlblech. Zufolge der geringen Drehzahl sind bei Wasserrädern Riemenübersetzungen oder Getriebe unvermeidbar. Präzise Herstellung und optimale Lagerung ermöglichen Wirkungsgrade bis zu 70 %. Unerfreulicherweise sind auch die Preise für Wasserräder bisweilen sehr hoch.

In den letzten Jahren hielt eine wohl bekannte und tausendfach erprobte Technologie Einzug in die Wasserkraft. Die archimedische Förderschnecke wurde funktionell umgedreht und dient nunmehr in gereifter Technik in speziellen Marktsegmenten der Kleinwasserkraft. Derartige Wasserkraftschnecken sind deutlich billiger als Turbinen, verlässlich und robust im Betrieb. Ein Feinrechen ist nicht erforderlich und Studien belegen die Gefahrlosigkeit für Fische.

Nach aktuellen Versuchsreihen wird ein Maximalwirkungsgrad von 75 bis 80 % erreicht. Die geringe Drehzahl zwischen 20 und 80 U/min erfordert zwar ein Getriebe, verringert jedoch Instand-haltungs- und Reparaturbedarf. Der Anwendungsbereich liegt bis 10 m Fallhöhe und 5 m3/s Durchfluß für eine Schneckeneinheit von etwa 3,5 m Durchmesser.

Ein absolut aktueller Anwendungsbereich ist der Einsatz als Rest-wasserturbine. Indem zumindest die Fallhöhe am Wehr genutzt wird, kann der Produktionsverlust verringert werden. Zusammen-fassend sollten also insbesondere im extremen Niederdruckbereich Alternativen zur klassischen Turbine überprüft werden, ohne diese allerdings generell und in allen Fällen abzulösen.

UM

WEL

TBEZ

OG

ENE

LÖSU

NG

EN

Lärmverminderungstechnologie

14

15

Beispiele

BACKBARROW, Großbritannien

Land: Großbritannien Ort: Backbarrow, Lake District

National Park, Cumbria, UK Installierte Leistung (kW): 400 Turbine: schrägachsige Propellertur-

bine, Ø 750 mm, 510 U/min Mittlere verfügbare Fallhöhe (m): 4,8 Ausbaudurchfluß (m3/s): 3,33 pro

Turbinensatz Jahr der Bewilligung: 2000

Beschreibung des Systems:

Die Anlage Backbarrow liegt 3 km flußab des „Lake Windermere“ im „Lake district“ Nationalpark. Das Kraftwerk nutzt das Wasser des Leven und liegt in einer malerischen und deshalb sensiblen Landschaft. Der Fluß bringt auch nenenswerte Einkünfte zufolge der Lachsfischerei. Der Standort diente auch schon in der Vergangenheit der Wasserkraftnutzung. Vor dem nunmehr neuen Kraftwerk bestand eine 65 kW Anlage mit einer horizontalachsigen Gilkes Francis Turbine. Weiters ist ein Teil der Anlage ein Kulturdenkmal, weswegen sowohl der staatliche Denkmalschutz als auch der Industriedenkmalschutz in den Planungs-prozeß eingebunden wurden. Zufolge der Situierung der Anlage, der fischereilichen Interessen und des historischen Wertes wurde der Umweltverträglichkeit dieses Kraftwerkes große Bedeutung beigemessen. Durch die Zusammenarbeit mit allen Betroffenen sowie der Umweltagentur konnten viele Ansprüche aus Sicht des Landschafts- und Umweltschutzes befriedigt werden.

Maßnahmen zum Umweltschutz:

Die vorhandenen Bauteile waren die Basis des neuen Entwurfes. Begrenzter Aushub wurde für das Krafthaus und das Unterwasser erforderlich. Der UW-Kanal verläuft gewunden und größere Felsbrocken wurden eingebracht um Verwirbelungen und Becken zu erzeugen, die attraktive Lebensräume darstellen.

Es wurden drei schrägachsige Propellerturbinen eingesetzt. (zwei davon mit festem Laufrad, eine laufradreguliert). Die regulierte Turbine läuft immer – die unregulierten nur bei ausreichendem Wasserdargebot.

Die Leistung der regulierten Turbine wird über den Oberwasserspiegel gesteuert. Damit wird ein minimaler Wasserspiegel nie unterschritten.

Alle Turbinen sind durch Drosselklappen verschließbar Durch Einsatz niedertouriger Generatoren (500/min) wurden

Getriebe und daraus resultierende Kosten vermieden. Das Krafthaus ragt nicht über das Gelände und ist vom

Oberwasser nicht zu sehen. Es wurden natürliche, lokale Baustoffe wie für vergleichbare Bauten verwendet.

Unmittelbar flußab des Einlaufes wurden drei Rechenreini-gungsanlagen installiert. Das Gewässer bringt erhebliche Mengen an natürlichem Treibgut.

Eine bioakustische Fisch-Scheuchanlage wurde im Ein-laufbereich eingebaut, um Fische zum Umgehungsgerinne zu leiten.

Weiters wurde eine Aalleiter und eine weitere durch ein Schütz verschließbare Öffnung angeordnet.

Das Unterwasser der Turbinen wurde derart entworfen, dass eine Lockströmung zum Einstieg der Fischaufstiegs-hilfe erzeugt wird.

In der Unterwasserrückführung wurde eine neuartige elek-trische Barriere eingebaut, um Fische am Einschwimmen zur Turbine vom Unterwasser zu hindern.

EINIGE BEISPIELE ZUR UMWELTEINBINDUNG VON KLEINWASSERKRAFTWERKEN

FALL

BEI

SPIE

L

1

Quelle : IT Power

Kraftwerk mit einheimischen Materialien

DORFMÜHLE, ÖSTERREICH

Land: Österreich Name der Anlage: Wasserkraftwerk Dorfmühle

Installierte Leistung (kW): 2500 Fallhöhe (m): 7,3 Ausbaudurchfluß (m3/s): 43 Jahresarbeitsvermögen (GWh/a): 12 Name des Gewässers: Ybbs Jahr der Bewilligung: 2004


Laufkraftwerk Niederdruck 2 Kaplan S-Rohrturbinen


Rückstaubereich 0,1 km2

Natürliches Umgehungsgerinne zum Fischaufstieg Erholungs- und Freizeitnutzung im Rückstaubereich Maßnahmen zur Lärmreduktion Architektonische Gestaltung des Krafthauses

FALL

BEI

SPIE

L 2

BEI

SPIE

LE

16

WATHULTSTRÖM, SCHWEDEN

Land: Schweden Name der Anlage: Wasserkraftwerk

Wathulström Installierte Leistung (kW): 190 Fallhöhe (m): 10 Ausbaudurchfluß (m3/s): 2,7 Jahresarbeitsvermögen (kWh/a): 500.000 Name des Gewässers: Kilan Jahr der Errichtung: 1919


Keine Ausleitung Tagesspeicher Niederdruck Einlauf im Sperrenbauwerk (Damm) 2 Francisturbinen


Der südwestliche Teil von Schweden ist durch saueren Regen belastet, der auch die Gewässer versauert. Um dieser Entwicklung entgegen zu wirken wird vielen Gewässern Kalk zugesetzt. Eine gute Lösung ist die Verbindung dieser Kalkzugabe mit einem Kleinkraftwerk. Im gegenständlichen Fall wird der Kalk entsprechend dem aktuellen Durchfluß in den Saugschlauch injiziert.

FA

LLB

EISP

IEL

3

Quelle: SERO

Beispiele

17

KAVARSKAS, LITAUEN

Land: Litauen Name der Anlage: Wasserkraftwerk

Kavarskas Installierte Leistung (kW): 1000 Fallhöhe (m): 4,1 Ausbaudurchfluß (m3/s): 28 Jahresarbeitsvermögen (GWh/a): 6,4 Name des Gewässers: Sventoji Jahr der Bewilligung: 2002


Das Kraftwerk Kavarskas liegt am Fluß Sventoji etwa 69 km flussauf der Mündung neben der gleichna-migen Stadt. Das MQ beträgt 31,4 m3/s. Das 4,1 m hohe Wehr wurde 1962 gebaut und bewirkt einen 0,8 km2 großen Rückstaubereich. Hauptzweck dieser Konstruktion war die Niederwasseraufbesserung des benachbarten Flusses Nevezis während der Trockenzeiten. Um dieses Ziel zu erreichen wurde eine Pumpstation errichtet, um Wasser des Sventoji in den Nevezis überzuleiten. An der Wehr wurde allerdings keine Fischaufstiegshilfe errichtet. Während nun am Nevezis die ökologische Situation verbessert werden konnte, behinderte die Wehranlage den Fischzug in die gewohnten flussauf liegenden Laichgebiete. Mehr als 40 Jahre war die Wehr in staatlichem Besitz aber es wurde nie eine Finanzierung gefunden, um den für Fische unerfreulichen Zustand zu beseitigen.


Der Fluß Sventoji ist flußab der Wehranlage bekannt als fischökologisch geschützter Bereich. Dieser Schutz wurde erst nach Wehrerrichtung ausgespro-chen. Lachs, Forelle, Zährte und andere wertvolle Fischarten kommen üblicherweise vor. 2001 erhielt die private Gesellschaft „Achema Hidrostotys“ die Bewilligung zur Errichtung einer Kleinwasserkraftan-lage, vorausgesetzt die Interessen der Fischökologie werden gewahrt. Hiefür war natürlich ein Fischpass erforderlich. Dieses Laufkraftwerk wurde von einem lokalen Ingenieurbüro (Kaunas Hydroprojektas) ge-plant. Der Entwurf der FAH und der Modellversuch wurde an der Lithauischen Universität für Landwirt-schaft durchgeführt. Die Anlage ging Ende 2002 in Betrieb. Der Fischpass ist ein Betonbauwerk Typ

Vertikalschlitzpaß. Im Zuge des Entwurfes wurde versucht, den Einstieg in die FAH möglichst nahe an das Krafthaus bzw. das Unterwasser zu legen, um die Lockströmung zu nutzen. Der Durchfluß der FAH beträgt 1,3 m3/s. des weiteren wurde eine Beobachtungseinrichtung gebaut. Die Kosten für die FAH betrugen etwa 10 % der Gesamtkosten bzw. 300 000 €. Bereits ein Jahr nach Errichtung konnten nach 40 Jahren wieder Fischbestände flussauf der Wehranlage nachgewiesen werden. Die Funktionsweise der FAH wurde von Experten des Institutes für Ökologie, die auch das Be-obachtungsprogramm durchführen, bestätigt. Auf moderne Art werden dabei die passierenden Fische gezählt. Dieses Beispiel zeigt eindrucksvoll, dass die Errichtung eines Kleinwasserkraftwerkes dazu beitragen kann, ökologische Verbesserungen zu erreichen, für die bislang keine öffent-lichen Gelder zur Verfügung standen.

FALL

BEI

SPIE

L 4

Wehr und Rückstaubereich - Quelle: LHA

BEI

SPIE

LE

18

SAVIORE DELL’ADAMELLO, ITALIEN

Land: Italien Name der Anlage: Wasserkraftwerk Sa-

voire dell’Adamello Installierte Leistung (kW): 1140 Fallhöhe (m): 280 Ausbaudurchfluß (m3/s): 0,5 Jahresarbeitsvermögen (GWh/a): 3,7 Name des Gewässers: Salarno Jahr der Errichtung: 2002


Das Wasserkraftwerk Savoire dell’Adamello liegt am Fluß Salarno im Herzen des Adamello Parks in Norditalien (Bezirk Brescia, Lombardei). Um den ökologisch guten Zustand des Flusses in einer derart sensiblen Umgebung zu bewahren (hochalpiner Wildbach in einem Naturpark)

wurde ein hoher Prozentsatz des natürlichen Abflusses als Pflichtwas-serdotation festgelegt. Das Becken vor dem Einlauf dient sowohl der Steigerung der Energieproduktion (Spitzenlast) als auch der Erholung, wodurch die Akzeptanz der Anlage wesentlich gesteigert wurde. Das Becken liegt in der Nähe einer alpinen Hütte, die im Sommer von tausenden Wanderern besucht wird. Die Anerkennung der Gäste ist außergewöhnlich hoch.

Die Druckrohrleitung vom Einlauf zum Krafthaus ist überwiegend eingegraben, um das Landschaftsbild nicht zu stören. Über einen kurzen Abschnitt war dies zufolge der Steilheit des Geländes nicht möglich und die betonierten Auflager wurden mit lokal vorkom-mendem Steinmaterial verkleidet


Anlage eines 5000 m3 Mehrzweckbeckens in einem Naturpark Tirolerwehr als Einlaufbauwerk zum Schutz des Gewässer-

kontinuums Verwendung lokalen Steinmaterials zur Bauwerksverkleidung FAH als natürliches Umgehungsgerinne Wassergekühlter Generator zur Lärmreduktion Kontinuierlicher Kontakt zur Umweltbehörde, um beste Um-

weltlösungen zu erreichen

FALL

BEI

SPIE

L

5

Mehrzweckbassin

TEDELEC, FRANKREICH

Land: Frankreich Name der Anlage: Wasserkraftwerk Te-

delec Installierte Leistung (kW): 680 Fallhöhe (m): 3,7 Ausbaudurchfluß (m3/s): 24 Jahresarbeitsvermögen (GWh/a): 4,6 Name des Gewässers: Gave de Pau Jahr der Errichtung: 1981


Ausleitungskraftwerk Niederdruck Steinbrockendamm Länge 110 m, mittlere Höhe 0,8 m Zulaufkanal: 200 x 17 x 3 m Unterwasser: 10 m Turbinen: einfach regulierte Kaplan, Ø 2,4 m, 140/min

FALL

BEI

SPIE

L 6


Strikte Kontrolle der Pflichtwasserabgabe durch kontinuierliche Messung

Rigorose Kontrolle der Wasserqualität Rechengutbehandlung: Abfall wird aussortiert und der Be-

handlung zugeführt Anwendung verschiedener Maßnahmen zur Lärmreduktion Andere: Fischpaß, Pflichtwasserabgabe, Gewässerrenaturierung,

Kompromisslösungen mit anderen Nutzugsinteressen: Bootspaß, Umweltmanagementsystem

Quelle: GPAE

19

Beispiele

TROISTORRENTS, SCHWEIZ

Land: Schweiz Name der Anlage: Wasserkraftwerk

Troitorrents Installierte Leistung (kW): 75 Fallhöhe (m): 242,3 Ausbaudurchfluß (l/s): 35 Jahresarbeitsvermögen (kWh/a):

230.000 Jahr der Errichtung: 1999


Die Wasserkraftmaschine, eine eindüsige Peltontur-bine, installiert im Trinkwasserversorgungssystem von Troitorrents, nutzt die Fallhöhe zwischen Ein-

laufkammer und Speicherbecken als Druckminderungseinrich-tung. Die Ausstattung wurde von einem kleinen Unternehmen mit 35 Angestellten gefertigt, das nur 40 km vom Standort entfernt liegt. Die Erzeugung dieser vollautomatischen Anlage wird in das lokale Versorgungsnetz eingespeist. Hinsichtlich der Trinkwasserqualität wurden strikte Anforderungen erfüllt, um jede Gefährdung auszuschließen.


Da die Anlage in einem bestehenden baulichen System errichtet wurde, gab es keine zusätzlichen Umwelteinflüsse. Fischaufstiegshilfe war keine erforderlich.

Es wurden besondere Anstrengungen unternommen, um das Krafthaus in die Landschaft einzubinden, das in einem landwirtschaftlichen Gebiet liegt. Von außen unterscheidet sich das Krafthaus nicht von ortstypischen anderen Gebäuden.

Zufolge der nicht weit entfernten Wohngebäude wurde ein niedriger Lärmpegel gefordert. Nur bei geöffneter Türe war der Generator zu hören. Es muß betont werden, dass nur eine Turbine mit besten Wirkungsgraden und einem in Labortests optimierten hydraulischen Profil derart leise laufen kann.

Das Kraftwerk nutzt jene Energie, die bis vor Errichtung desselben in einer Druckminderungsanlage „vernichtet“ wurde.

Durch die gegenständliche Anlage ergibt sich praktisch kein zusätzlicher negativer Umwelteinfluß – allerdings werden etwa 110t CO2 Emission durch die Stromproduk-tion eingespart.

Zusammenfassend kann gesagt werden, dass selbst kleine Anlagen mit nur 75 kW kostengünstig und um-weltfreundlich errichtet werden können.

FALL

BEI

SPIE

L 7

75 kW Kraftwerk. Quelle: MHyLab

Die vorliegende Broschüre wurde im Rahmen des EU-Projektes: „Thematisches Netz-werk Kleinwasserkraft“ ausgearbeitet. Dieses Thematische Netzwerk wurde von der Europäischen Kommission – Generaldirektion TREN (Transport und Energie) sowie der Schweizer Verwaltung im Rahmen des 5. Rahmenprogrammes für Forschung, technologische Entwicklung und Demonstration gefördert.

Das Thematische Netzwerk Kleinwasserkraft strebt danach, zukünftige Forschungs- und Marktbe-dürfnisse der Kleinwasserkraft in der EU zu identifizieren, um Hindernisse zu überwinden und den weiteren Ausbau zu unterstützen. Dies betrifft insbesondere die Kosten, die öffentliche Akzeptanz, die Einbindung in Energieversorgungssysteme, die technologische Entwicklung, den Umwelteinfluß und letztlich die Erfüllung der im Weißbuch festgelegten Ziele der Stromproduktion.

ESHA, die Europäische Kleinwasserkraftorganisation, ist der europäische Koordinator dieses Projek-tes, an dem insgesamt zehn Partner beteiligt sind: ADEME (Frankreich), Studio Frosio (Italien), KÖ (Österreich), SERO (Schweden), EPFL-LCH (Schweiz), MHyLAB (Schweiz), SCPTH (Frankreich), ISET (Deutschland), IT Power (Großbritannien), und die Lithauische Wasserkraftorganisation (Lithauen).

Die Broschüre wurde von der Arbeitsgruppe Umwelt des thematischen Netzwerkes erarbeitet und von Bernhard Pelikan ins deutsche übersetzt. Die Autoren sind Bernhard Pelikan (KÖ, Österreich)

und Luigi Papetti (Studio Frosio, Italien).

ESHA- Europäische Kleinwasserkraftorganisation

ESHA ist eine non-profit Organisation und vertritt die Interessen aller am Sektor Kleinwasserkraft Interessierten und Involvierten auf europäischer Ebene. Mit Standort Brüssel spielt ESHA eine aktive Rolle hinsichtlich europäischer politischer Entscheidungen mittels Informationsverbreitung, Organi-sation und Unterstützung von Seminaren und Konferenzen sowie reichlich Lobby-Arbeit.

ESHA ist Gründungsmitglied von EREC – des Europäischen Erneuerbaren Energien Verbandes. ESHA teilt im Haus der erneuerbaren Energie in Brüssel, dem europäisch zentralen politischen Treffpunkt der Erneuerbaren Energie die Ressourcen mit mehreren anderen spezifischen Organisationen, die erneuerbare Energien vertreten.

EUROPEAN SMALL HYDROPOWER ASSOCIATIONRenewable Energy House26, Rue du Trône - B-1000 Brussels - BelgienT: +32 2 546 1945 - F: +32 2 546 1947E: [email protected] - I: www.esha.be

STUDIO FROSIOStudio Associato di IngegneriaVia P. F. Calvi, 9 - 25125 Brescia - ItalienT: +39 030 3702371 - F: +39 030 396143E: [email protected]

KLEINWASSERKRAFT ÖSTERREICHMuseumstrasse, 51070 Wien- ÖsterreichT: +43 (0)1 522 07 66F: +43 (0)1 526 36 09E: [email protected]

Rue d’Arlon63-65

1040 BrusselsBelgien

Unse

re ne

ue Adresse ab Januar 2006 ist…

STUDIO FROSIO

Documents

Document