Immer Ärger mit dem Wald

Günter StanglWorkshop Holz Bonn 2014

Taktische Einbeziehung des Waldes

- Deckung vor Angriff

- Rückzug vor Gegenangriff

- Direkter Kampf im Wald?

- Auflösung geschlossener Formationen

- Verlust der Durchschlagskraft

- Verlust der Steuerbarkeit

- Guerillataktik verletzt Ehrgefühl der Anführer

- -> Passt in kein Konzept

© Creative CommonsMayaSimFan

Römer : Vor- und Nachteile

+ Überlegene Waffenqualität im Einzelkampf

- Auflösung der Formation, Unzugänglichkeit, Effektivität der Pila sinkt auf Null

© Wikimedia Commons

Gegner: Vor- und Nachteile

„Barbaren“ (Daker, Germanen, Kelten):

+ Vertrautheit mit der Umgebung

- Auflösung der Formation, Unzugänglichkeit, langsames Sammeln

Cuneus ?

© Creative Commons

Schlacht im Wald?

Wenig wahrscheinlich

Einzel- und Gruppenkämpfe

Abhängig von Unterholzdichte

Aber:

Waldrand als Überfallsort

Rückzugsmöglichkeit

Relativ offen

Unterholz

Unterholz + Topographie

© Creative Commons

© Creative Commons

© Creative Commons

Trasimener See 217 v. Chr.

Ausnutzung von Topographie und VegetationBeschreibung Liv. 22,4 und Pol. 3,83 weichen voneinander ab

© Creative Commons

SchlachtformationMarschformation

Vegetation Trasimener See 217 v. Chr.

Pollendiagramm von Lago Accesa : Eichen (Quercus ilex + cerris), Tannen (Abies), Seggen (Carex) in SeenäheNebel im flachen GeländeSeespiegel höher, Seeufer näher an Hügeln

© Creative Commons

QuercusQ

uerc

us Qu

ercus

Carex

© Creative Commons

Offene Fragen Trasimener See

Dichte und Ausmaß des Waldanteils? (Truppenkonzentration)Distanzen zum Römerheer 100 m – 1 km – Laufzeiten ?Römische Marschformation (2-8 Mann nebeneinander)?-> „Größter Überfall der Antike“ (Delbrück)

© Creative Commons

Caesar Nervierschlacht 57 v. Chr.

© Creative Commons

Caes. BG 2,17 Weghindernisse durch den Wald aus dichten Jungbäumen und Brombeeren -> Behinderung des TrossesWaldrand als Deckung für Nervier->Wald als Hindernis und Rückhalt

Hecken

Beispiel Cesar gegen Menapier 54 v. Chr.

Caes. BG 3,28 Überfall auf Lager am WaldrandBG 3,29 in wenigen Tagen Rodungswall rund um Lager, Erbeutung von Vieh und Verwüstung von Dörfern?->Wald lässt sich beseitigen, aber Übertreibung

© Creative Commons

© Creative Commons

Germanicus Idistaviso 16 n. Chr.

Tac. 2,11 Tage zuvor Batavi und Chariovalda laufen in Falle

Tac. 2,16f Germanicus gewinnt durch Umzingelung der aus dem Wald Stürmenden, Versteckte auf Bäumen abgeschossen oder Bäume gefällt

->Zweischenidige Rolle für den Wald – Überfall Hindernis und Rückhalt

© Creative Commons

Harzhornereignis - Befund- Mehr als 1000 Militaria, v.a. römische, darunter dolabra der Legio

IIII- Münzen aus Prägung Commodus, Caracalla, Elagabal und

Severus Alexander- Konzentration von Fernwaffen, darunter Pfeile von scorpiones- Waffen von Germanen- Skelette von Zugtieren- Passende Literatur Herod. 7,2 und HA vit. Sev. Alex. 3,59-62, vit.

Max. 5-13

© Creative Commons © Creative

Commons

Harzhornereignis - Gefecht- Konzentration auf 20 m auf Kuppe – keine Bewaldung?- Pfeilgeschütze + Pfeile + Schleuderspeere- Trossteile als Zentren

© Creative Commons

Harzhornereignis - Vermutungen

- Feldzug des Maximinus (Thrax) 235/6 n. Chr.- Feldheer des Severus Alexander, inkusive Leg. IIII (vexillatio?),

auxilia (Bogenschützen aus Osrhoene et al.), Funde auf 2 km Länge entsprechen ca. 6 000 Mann

- Germanischer Überfall auf Tross unter zumindest 1 Häuptling- Römischer Sieg durch Fernwaffen- Harzhorn locker bewaldet (Böden, Schussbahnen)- Kämpfe erfolgten in Kleingruppen

© Creative Commons

© Creative Commons

© Creative Commons

Fazit- Wald kann immer als Überfallsort durch Kleingruppen

dienen (zivil – Räuber, militärisch – Guerilla) - Wald beschränkt Kampfhandlungen für Römer und

Gegner, kein Schlachtort- Waldrand als Versteck für Überfall im freien Gelände

wahrscheinlich häufig ->taktischer Vorteil- Wald als Flankenschutz zweischneidig, Einschränkung

der Bewegungsfreiheit beider Kontrahenten- Wald als Rückzugsort nach verlorener Schlacht ideal

Danke!