126
Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent; July 2014 Lecture in the frame of the SAMUz project Empirical Research Methods www.samuz.org

Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University

Tashkent; July 2014

Lecture in the frame of the SAMUz project

Empirical Research Methods

www.samuz.org

Page 2: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Part I

www.samuz.org

Page 3: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

1. Definition

2. Principles of applied welfare economics

a) Welfare measurement for individuals

b) Aggregated welfare measurement

3. Welfare measurement in a closed economy

a) without state intervention: technological progress

increase of real income

b) with state intervention: taxes/subsidies

4. Welfare measurement in an open economy

Cost – Benefit AnalysisOutline

Page 4: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Government must make decisions regarding the adoption of public policies and projects.

The branch of economics that deals with how to evaluate proposed policies/projects is known as cost-benefit-analysis or applied welfare economics

Cost-benefit analysis-what is it about?-

Page 5: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Cost-Benefit-Analysis or Applied Welfare Economics

ObjectiveHow to use resources optimally to achieve the maximum well-being for the individualls in society

or more simplyto help society make better choices

Page 6: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Principles of applied welfare economics I

• “Welfare economics is the study of how the allocation of resources affects economic well-being” (Mankiw, 2004, p. 138).

• Assumptions: - welfare increases with an increase of the consumtion

- the social welfare is the sum of the welfare of all individuals

- utility can be measured cardinally and the utility of individuals can be

compared

- allocation of resources depends on the followed policy

- consumer sovereignty

- partial analysis

Page 7: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Principles of applied welfare economics- Starting points -

• perfect competition• no external effects• Kaldor-Hicks criterion (compensation test):

„State B is preferred to state A if at least one individual is made better off without making anyone worse off – not that all individuals are actually worse off – by some feasible redistribution (compensation) following the change. (Just et al., 2004, p. 32)

• the Pareto criterion is not used („if it is possible to make at least one person better off when moving from state A to state B without making anyone worse off, state B is ranked higher by society than state A“ Just et al., 2004, p. 15)

• a reference system is used

Page 8: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

• utility is difficult to be observed and to be measured

• approximation for the measurement of utility: monetary units

• but: income and consumption decisions at various prices are observed and based on that money-based measurements of welfare effects are measured (Just et al., 2004, p. 98) !!!!!!

Welfare measurement of a single consumer I

Conditions:

Page 9: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Four possible Buyers’ Willingness to pay

Buyer Willingness to Pay(€)

JohnPaulGeorgeRingo

100 80 70 50

Page 10: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

The Demand Curve

Price ofAlbum (€)

0 Quantity of Albums

Demand

1 2 3 4

80 Willingness to pay Paul

70 Willingness to pay George

50 Willingness to pay Ringo

Willingness to pay John100

Page 11: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Measuring Consumer Surplus with the Demand Curve

(a) Price = € 80Price of Album

(€)

50

70

80

0

100

Demand

1 2 3 4Quantity of albums

John’s Consumer Surplus(€ 20)

Page 12: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Measuring Consumer Surplus with the Demand Curve

(b) Price = € 70Price of Album

(€)

50

70

80

0

100

Demand

1 2 3 4

Total Consumer Surplus (€ 40)

Quantity of Albums

Consumer Surplus John(€ 30)

Consumer SurplusPaul (€ 10)

Page 13: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Quantity

Consumer Surplus at different PricesPrice

0

Demand

A

BCP1

Q1

P2

Q2

Consumer Surplus to New Consumers

Additional Consumer Surplus to Initial Consumers

Initial Consumer Surplus

D EF

How the Price Affects Consumer Surplus

Page 14: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Welfare measurement of a single consumer II

Page 15: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Welfare measurement of a single consumer II

Page 16: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Welfare measurement of a single consumer II

Page 17: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Welfare measurement of a single consumer II

Page 18: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Welfare measurement of a single consumer II

• Consumer surplus equals buyers’ willingness to pay for a good minus the amount they actually pay for it.

• Consumer surplus measures the benefit buyers get from participating in a market.

• Consumer surplus can be computed by finding the area below the demand curve and above the price.

Page 19: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Production Costs of Four Possible Sellers

Seller Cost (€)

Maria 900

Luise 800

Georgine 600

Grandmother 500

Page 20: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

The Supply Schedule

Price (€)

Sellers Quantity supplied

900 Maria, Luise, Georgine, Grandmother 4

800–900 Luise, Georgine, Grandmother 3

600–800 Georgine, Grandmother 2

500–600 Grandmother 1

500 None 0

Page 21: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

The Supply Curve

Quantity

Price(€)

500

800

900

0

600

1 2 3 4

Supply

Maria‘s cost

Luise‘s cost

Georgine‘s cost

Grandmother’s cost

Page 22: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Measuring Producer Surplus with the Supply Curve

Quantity

Price(€)

500

800

900

0

600

1 2 3 4

(a) Price = € 600

Grandmother’s producersurplus (€ 100)

Supply

Page 23: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Measuring Producer Surplus with the Supply Curve

Quantity

Price(€)

500

800

900

0

600

1 2 3 4

(b) Price = € 800

Georgine’s producersurplus (€ 200)

Total producer surplus(€ 500)

Grandmother’s producersurplus (€ 300)

Supply

Page 24: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

How the Price Affects Producer Surplus

Quantity

(a) Producer Surplus at Price P1

Price

0

P1

Supply

BC

A

Q1

Producer Surplus

Page 25: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

How the Price Affects Producer Surplus

Quantity

(b) Producer Surplus at Price P2

Price

0

P1

BC

Supply

A

Initial producersurplus

Q1

P2

Q2

Producer surplusto new producers

Additional producer surplus to initial producers

D E F

Page 26: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Welfare measurement of a single producer

Page 27: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Welfare measurement of a single producer

Page 28: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Welfare measurement of a single producer

Page 29: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Welfare measurement of a single producer

• Producer surplus equals the amount sellers receive for their goods minus their costs of production.

• Producer surplus measures the benefit sellers get from participating in a market.

• Producer surplus can be computed by finding the area below the price and above the supply curve.

Page 30: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Welfare measurement of a single producer and consumer

Page 31: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Principles of applied welfare economics -aggregation over individuals-

Page 32: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Principles of applied welfare economics -aggregation over individuals-

Page 33: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Social Welfare-the surplus concept-

Page 34: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Social Welfare-the willingness to pay concept-

Page 35: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Social Welfare-the willingness to pay concept-

Page 36: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Social Welfare-the willingness to pay concept-

Page 37: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Social Welfare-the surplus and the willingness to pay concept-

Page 38: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Social Welfare

Surplus conceptSurplus concept(indirect)

W = CS + PS

W welfareCS consumer’s surplusPS producer’s surplus

Willingness to Pay conceptWillingness to Pay concept(direct)

W = WtP – VC W = WtP – VC W WelfareWtP Willingness to Pay

(„Nutzen“)VC variable costs

Both concepts should give the same result!

Page 39: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

• With the help of consumer and producer surplus

we can answer the following question:– is the allocation of resources through the market

function somehow wished?

• The allocation of the resources is efficient when the maximum total surplus is achieved

Efficieny of the market equilibrium

Page 40: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.pptCopyright©2003 Southwestern/Thomson Learning

Quantity

Price

0

Supply

Demand

Costto

sellers

Costto

sellers

Valueto

buyers

Valueto

buyers

Value to buyers is greaterthan cost to sellers.

Value to buyers is lessthan cost to sellers.

Equilibriumquantity

Figure 8 The Efficiency of the Equilibrium Quantity

Page 41: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

• With the help of consumer and producer surplus

we can answer the following question:– is the allocation of resources through the market

function somehow wished?

• The allocation of the resources is efficient when the maximum total surplus is achieved

Efficieny of the market equilibrium

Page 42: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

• Because the equilibrium outcome is an efficient allocation of resources, the social planner can leave the market outcome as he/she finds it.

• This policy of leaving well enough alone goes by the French expression laissez faire.

Evaluation of the market equilibrium

Page 43: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

• Three Insights Concerning Market Outcomes– Free markets allocate the supply of goods to the

buyers who value them most highly, as measured by their willingness to pay.

– Free markets allocate the demand for goods to the sellers who can produce them at least cost.

– Free markets produce the quantity of goods that maximizes the sum of consumer and producer surplus.

Market Efficiency

Page 44: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Surplus conceptSurplus concept(indirect)

W = CS + PS + St

W welfareCS consumer’s surplusPS producer’s surplusSt Budget effects or

taxpayer’s effects

Willingness to Pay conceptWillingness to Pay concept(direct)

W = WtP – VC + (C)W = WtP – VC + (ER – IE) W WelfareWtP Willingness to Pay

(„Nutzen“)VC variable costs(C Net foreign currency refundER Export RefundIE Import Expenditure)

Both concepts should give the same result!

Social Welfare

Page 45: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

b

PS = + b + c CS = + a – b W = + a + c

WtP = +a+c+d+e-[ VC= +d+e ] W = +a+c

Welfare effects of income increase

quantity

price

supply

D0

D1

Page 46: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

CS = +a+b+c PS = –a +d+e W = +b+c+d+e

WtP = +c +e+f-[ VC= –b –d +f ] W =+b+c+d+ef

quantity

price

Welfare effects of technological progress

S1

S0

D

Page 47: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

The deadweight loss of taxation

- production tax as amount of tax per production unit-

P0

Producer i Market

quantity

price

tMCiSi=2q

QSiQSi,new

MCi newSi new =2q+t

tS0

S1

D

quantity

price

QS,DQS,D

mew

P0

PD

PS

a bc d

ΔCS=-a-bΔPS=-c-dΔSt=a+c ΔW=-b-d

Page 48: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.pptCopyright © 2004 South-Western

Consumersurplus

Producersurplus

Priceof Steel

0 Quantityof Steel

Domesticsupply

Domesticdemand

Equilibriumprice

Equilibriumquantity

Figure 1The Equilibrium without International Trade

Page 49: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

• Equilibrium Without Trade – Results:

• Domestic price adjusts to balance demand and supply.• The sum of consumer and producer surplus measures

the total benefits that buyers and sellers receive.

The Equilibrium without international trade

Page 50: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

• Equilibrium Without Trade– Assume:

• A country is isolated from rest of the world and produces steel.

• The market for steel consists of the buyers and sellers in the country.

• No one in the country is allowed to import or export steel.

The determinants of trade

Page 51: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

• What determines whether a country imports or exports a good?

• Who gains and who loses from free trade among countries?

• What are the arguments that people use to advocate trade restrictions?

Determinants of trade

Page 52: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

• If the country decides to engage in international trade, will it be an importer or exporter?

The World Price and Comparative Advantage

Page 53: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

• The effects of free trade can be shown by comparing the domestic price of a good without trade and the world price of the good. The world price refers to the price that prevails in the world market for that good.

The World Price and Comparative Advantage

Page 54: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

• If a country has a comparative advantage, then the domestic price will be below the world price, and the country will be an exporter of the good.

The World Price and Comparative Advantage

Page 55: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

• If the country does not have a comparative advantage, then the domestic price will be higher than the world price, and the country will be an importer of the good.

The World Price and Comparative Advantage

Page 56: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.pptCopyright © 2004 South-Western

Priceof Steel

0Quantityof Steel

Domesticsupply

Priceafter

trade Worldprice

DomesticdemandExports

Pricebeforetrade

Domesticquantity

demanded

Domesticquantitysupplied

Figure 2 International Trade in an Exporting Country

Page 57: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.pptCopyright © 2004 South-Western

D

C

B

A

Priceof Steel

0 Quantityof Steel

DomesticsupplyPrice

aftertrade World

price

Domesticdemand

Exports

Pricebefore

trade

Figure 3 How Free Trade Affects Welfare in an Exporting Country

Page 58: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.pptCopyright © 2004 South-Western

D

C

B

A

Priceof Steel

0 Quantityof Steel

DomesticsupplyPrice

aftertrade World

price

Domesticdemand

Exports

Pricebefore

trade

Producer surplusbefore trade

Consumer surplusbefore trade

Figure 3 How Free Trade Affects Welfare in an Exporting Country

Page 59: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

How Free Trade affects welfare in an exporting country

Page 60: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

• The analysis of an exporting country yields two conclusions:– Domestic producers of the good are better off, and

domestic consumers of the good are worse off.– Trade raises the economic well-being of the nation

as a whole.

The winners and losers from trade

Page 61: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

• International Trade in an Importing Country– If the world price of steel is lower than the

domestic price, the country will be an importer of steel when trade is permitted.

– Domestic consumers will want to buy steel at the lower world price.

– Domestic producers of steel will have to lower their output because the domestic price moves to the world price.

The gains and losses of an importing country

Page 62: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.pptCopyright © 2004 South-Western

Priceof Steel

0 Quantity

Priceafter

trade

Worldprice

of Steel

Domesticsupply

DomesticdemandImports

Domesticquantitysupplied

Domesticquantity

demanded

Pricebeforetrade

Figure 4 International Trade in an Importing Country

Page 63: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.pptCopyright © 2004 South-Western

C

B D

A

Priceof Steel

0 Quantityof Steel

Domesticsupply

Domesticdemand

Priceafter trade

Worldprice

Imports

Pricebefore trade

Figure 5 How Free Trade Affects Welfare in an Importing Country

Page 64: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.pptCopyright © 2004 South-Western

C

B

A

Priceof Steel

0 Quantityof Steel

Domesticsupply

Domesticdemand

Priceafter trade

Worldprice

Pricebefore trade

Consumer surplusbefore trade

Producer surplusbefore trade

Figure 5 How Free Trade Affects Welfare in an Importing Country

Page 65: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.pptCopyright © 2004 South-Western

C

B D

A

Priceof Steel

0 Quantityof Steel

Domesticsupply

Domesticdemand

Priceafter trade

Worldprice

Imports

Pricebefore trade

Producer surplusafter trade

Consumer surplusafter trade

Figure 5 How Free Trade Affects Welfare in an Importing Country

Page 66: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

How Free Trade affects welfare in an importing country

Page 67: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

• How Free Trade Affects Welfare in an Importing Country– The analysis of an importing country yields two

conclusions:• Domestic producers of the good are worse off, and

domestic consumers of the good are better off.• Trade raises the economic well-being of the nation as a

whole because the gains of consumers exceed the losses of producers.

The winners and losers from trade

Page 68: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

• The gains of the winners exceed the losses of the losers.

• The net change in total surplus is positive.

The winners and losers from trade

Page 69: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

• A tariff is a tax on goods produced abroad and sold domestically.

• Tariffs raise the price of imported goods above the world price by the amount of the tariff.

The effects of a tariff

Page 70: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Sp

qD

pi

qwA qw

N

pw

qiNqi

A

a c db

qwM

qiM

The effects of an import tariff (small country)

Page 71: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Sp

qD

pi

qwA qw

N

pw

qiNqi

A

PS = + a CS = – a – b – c – d St = + c W = – b – d

a c db

qwM

qiM

The effects of an import tariff (small country)

Page 72: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Sp

qD

pi

qiD qi

S

pw

qwSqw

D

qiX

qwX

a c db

The effects of an export subsidy (small country)

Page 73: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Sp

qD

pi

qiD qi

S

pw

qwSqw

D

qiX

qwX

PS = + a + b + c CS = – a – b St = - [b + c + d ] W = – b – d

a c db

The effects of an export subsidy (small country)

Page 74: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Sp

qD

increase of variable costs

qiD qi

SqwD qw

S

pi

pw

decrease of Willingness to Pay

The effects of an export subsidy (small country)

Page 75: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Sp

qD

increase of variable costs

increase of export refund

qiD qi

SqwD qw

S

pi

pw

decrease of Willingness to Pay

The effects of an export subsidy (small country)

Page 76: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

What happens if a country is a big one and applies a foreign trade policy?

1. Change of domestic price level due to import tariff and/or export subsidy

2. Change of imported/exported quantities (i.e. lower quantity is imported and more is exported

3. Increase of supply in the world markets

4. Decrease of world market prices!

Page 77: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Why does the higher export supply decrease the world market price?

EA=Export Supply= (Exportangebot)

IN=Import Demand=(Importnachfrage)

Price

Quantity

Page 78: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Welfare Effects of the guaranteed Price(Big exporting country)

Assumption: The higher export supply leads to the decrease of the world market price from

Pw to P`w ΔCS = -b-c ΔPS = b+c+d ΔST = -(c+d+e+g+h+i) ΔW = -c-e-g-h-i Allocation TOT Losses Losses

Price

Quantity

Page 79: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Summary

• There are various arguments for restricting trade: protecting jobs, defending national security, helping infant industries, preventing unfair competition, and responding to foreign trade restrictions.

• Economists, however, believe that free trade is usually the better policy.

Page 80: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

References used, suggested reading

Henrichsmeyer, W. and H. P. Witzke (1994). Agrarpolitik Band 2, Bewertung und Willensbildung. Stuttgart: Eugen Ulmer Verlag

Just, R. E., Hueth, D. L. and A. Schmitz (2004). The Welfare Economics of Public Policy, A Practical Approach to Project and Policy Evaluation. Edward Elgar Publishing.

Mankiw, N. G. (2004). Principles of Economics, 3rd Edition. Thomson South-Western.

Page 81: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Part IIwww.samuz.org

Page 82: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

4. Recap - Welfare measurement in an open economy

5. External effects

a) negative externalities

b) positive externalities

6. Market power and rent seeking: monopoly7. Second best theory: a) monopoly and negative ext. effects

b) price support and unemployment

8. Welfare measurement of multiple price changes

9. Empirical examples of cost-benefit Analysis

Cost – Benefit AnalysisOutline

Page 83: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

D

p*

q*

CS = WtP – CE

Welfare measurement of a single consumer

Consumer surplus(CS)Consumer expenditure (CE)

quantity

price

Page 84: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

S

p*

q*

PS = PR – VC

quantity

price

Welfare measurement of a single producer

producer’s surplus (PS)

Variable Costs (VC)

Page 85: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

S

D

p*

q*

producer’s surplus

consumer’s surplus

quantity

price

Welfare measurement of single producers & consumers

Page 86: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Surplus conceptSurplus concept(indirect)

W = CS + PS + St

W welfareCS consumer’s surplusPS producer’s surplusSt Budget effects or

taxpayer’s effects

Willingness to Pay conceptWillingness to Pay concept(direct)W = WtP – VC + (C)W = WtP – VC + (ER – IE) W WelfareWtP Willingness to PayVC variable costsC Net foreign currency refundER Export RefundIE Import Expenditure)

Both concepts should give the same result!

Social Welfare

Page 87: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Exercise

Calculation of CS and PSGiven a demand function: XD = 12 - p and a supplyfunction: XS = 2 p

1. find p* and x * used in the demand or supply functions

2. calculate the consumer surplus (CS)3. calculate the produce surplus (PS) and the total

welfare

Page 88: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Exercise Answer

CS = 0.5(pp - p *) x * CS = 0.5(12 - 4)8 = 32 PS = 0.5 (p * - pS) x * PS = 0.5 (3 - 0) 8 = 16

Total Welfare = CS+PS Total Welfare = 32+16= 48

Page 89: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

The deadweight loss of taxation

- production tax as amount of tax per production unit-

P0

Producer i Market

quantity

price

tMCiSi=2q

QSiQSi,new

MCi newSi new =2q+t

tS0

S1

D

quantity

price

QS,DQS,D

mew

P0

PD

PS

a bc d

ΔCS=-a-bΔPS=-c-dΔSt=a+c ΔW=-b-d

Page 90: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.pptCopyright © 2004 South-Western

C

B D

A

Priceof Steel

0 Quantityof Steel

Domesticsupply

Domesticdemand

Priceafter trade

Worldprice

Imports

Pricebefore trade

Figure 5 How Free Trade Affects Welfare in an Importing Country

Page 91: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Sp

qD

pi

qwA qw

N

pw

qiNqi

A

PS = + a CS = – a – b – c – d St = + c W = – b – d

a c db

qwM

qiM

The effects of an import tariff (small country)

Page 92: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Welfare Effects of the guaranteed Price(Big importing country)

Assumption: The lower import demand leads to the decrease of the world market price from Pw

to P`w ΔCS = -a-b-c-d ΔPS = a ΔST = c+e ΔW = -b-d+e Allocation TOT Losses Losses

Q

Price

Page 93: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Welfare Effects of the guaranteed Price(Big exporting country)

Assumption: The higher export supply leads to the decrease of the world market price from

Pw to P`w ΔCS = -b-c ΔPS = b+c+d ΔST = -(c+d+e+g+h+i) ΔW = -c-e-g-h-i Allocation TOT Losses Losses

Price

Quantity

Page 94: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Externalities

An externality refers to the uncompensated impact of one person’s actions on the well-being of a bystander (Mankiw, 2004)

Case when an action of an economic agent affects the utility or production possibilities of another in a way that is not reflected in the market place (Just et al., 2004)

Page 95: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

• Negative externalities lead markets to produce a larger quantity than is socially desirable.

• Positive externalities lead markets to produce a smaller quantity than is socially desirable.

Externalities

• Appear when there is influence of the economic activities of producer or consumers (economic units) over other economic units, they cause advantages or disadvantages without being evaluated

• Externalities cause markets to be inefficient, and thus fail to maximize total surplus

Page 96: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Negative external effects

quantity

price

D

SMC private

How can I show in this

diagram the social effects?

With the help of the damage function!

Page 97: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Damage function

= Relationship between production quantities and negative external effects

quantity

External effect in monetary units

Negative external effect (NEE) = ¼ q2

Marginal External Effect (MEE) = qq

NEE21

Page 98: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

quantity

price

D

SMC private

S*MC social=MC private + MEE

MEE (marginal external effect)

qprivateqsocial

Negative external effects (without trade)

Page 99: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

quantity

price

D

SMC private

S*

MEE

qprivateqsocial

ab

c

d

Reference system: qsocial

ΔVCsocial = ΔVCprivate + ΔVCext

= c + d + d= c + d + a + b

Negative external effects (without trade)

pprivate

psocial

Page 100: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Internalising an externality

Altering incentives so that people take into account the externality and act analogous

Page 101: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

The Types of Private Solutions

• Moral norms and social sanctions

• Voluntary organizations (foundations and associations)

• Contracts between parties

Page 102: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Coase Theorem:

The private economic actors can solve the problem of externalities among themselves. Whatever initial distribution of rights, the interested parties can always reach a bargain in which everyone is better off and the outcome is efficient.

Page 103: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Why private solutions do not always work?

• Transaction costs • Breakdown of agreements• Coordination problem of the large number of

interested parties

Page 104: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Internalising an externality

• Achieving the Socially Optimal Output• The government can remedy an externality by

Regulation, i.e. making certain behaviours either required or forbidden or

• by using market based policies like imposing a tax (or a subsidy) on the producer to reduce (or increase) the equilibrium quantity to the socially desirable quantity. Example Pigovian Taxes

Page 105: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

quantity

price

D

SMC private

S* MC social

qprivateqsocial

ΔCS = -a-b-c ΔPS = -e-f-g ΔST = a+b+e+f ΔEA1 = g+c+d ΔW = +d

Internalising an externalityPigovian taxes

P2

Po

P1 da b c

e f g

1 External Agents

Page 106: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Positive external effects (with trade)

quantity

price

D

S*

SMC private

Pw

Pi

abc

d

e

qS,p qS,s qD,2 qD,1

Import tariff:

ΔU = -d-e-(ΔVCs) = -(+c)-(ΔIE) = -(-b-c-e) ΔW = +b-d

ΔU = 0-(ΔVCs) = -(+c)-(ΔIE) = -(-b-c) ΔW = +b

by-product distortion

Producer subsidy:

Page 107: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Monopoly

quantity

price

monopoly

n

ii MCMCS

1

Pcomp.

qcomp.

D

Page 108: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Monopoly

quantity

price

monopoly

n

ii MCMCS

1

Pcomp.

qcomp.qmon.

MRmonopoly

D selling price function

Pmon

Page 109: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.pptCopyright © 2004 South-Western

Quantity of Output

Demand

(a) A Competitive Firm’s Demand Curve (b) A Monopolist’s Demand Curve

0

Price

Quantity of Output0

Price

Demand

Figure 2 Demand Curves for Competitive and Monopoly Firms

Page 110: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.pptCopyright © 2004 South-Western

Quantity of Water

Price

$1110

9876543210

–1–2–3–4

Demand(averagerevenue)

Marginalrevenue

1 2 3 4 5 6 7 8

Figure 3 Demand and Marginal-Revenue Curves for a Monopoly

Page 111: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.pptCopyright © 2004 South-Western

QuantityQ Q0

Costs andRevenue

Demand

Average total cost

Marginal revenue

Marginalcost

Monopolyprice

QMAX

B

1. The intersection of themarginal-revenue curveand the marginal-costcurve determines theprofit-maximizingquantity . . .

A

2. . . . and then the demandcurve shows the priceconsistent with this quantity.

Figure 4 Profit Maximization for a Monopoly

Page 112: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.pptCopyright © 2004 South-Western

Monopolyprofit

Averagetotalcost

Quantity

Monopolyprice

QMAX0

Costs andRevenue

Demand

Marginal cost

Marginal revenue

Average total cost

B

C

E

D

Figure 5 The Monopolist’s Profit

Page 113: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Monopoly

quantity

price

monopoly

n

ii MCMCS

1

Pcomp.

qcomp.qmon.

MRmonopoly

D selling price function

Pmon

a b

cΔCS = -a-bΔPS = +a-cΔbudget= 0ΔW = -b-c

Page 114: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

quantity

price

Pcomp.

qcomp.qmon.

MRmonopoly

D selling price function

Pmon

Monopoly and negative external effects

Sprivate

Ssocial

-

qs

-

Page 115: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

quantity

price

Pcomp.

qcomp.qmon.

MRmonopoly

D selling price function

Pmon

Monopoly and negative external effects

Sprivate

Ssocial

qs

Page 116: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Price support and unemployment

- -

quantity

price D Sprivate

Pw

Pi

Page 117: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Price support and unemployment

quantity

price D Sprivate

Ssocial

Pw

Pi

a b c d

efg

ΔU = -b-e-(ΔVC) = -(+g) ΔER = e+f+g-(ΔIE) = 0 ΔW = -b+f

Page 118: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Welfare measurement of multiple price changes

hrs of labour

wage

Value of marginal product(demand curve for labor)

Input (factor) market Output market

quantity

price S(W0)

a

PS = total revenue – variable cost= value of product – wage= a

W0

L0

Page 119: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Welfare measurement of multiple price changes

a) Factor price changes (falls), by constant output prices

hrs of labour

wage

D

Input (factor) market Output market

quantity

price

aW0

L0

S(W0)

W1

L1

b cd

S(W1)P0

_

q0 q1

y zx

ΔPS = b+c = z

Page 120: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Welfare measurement of multiple price changes

b) Output price changes (increases), by constant input prices

hrs of labour

wage

D (P0)

Input (factor) market Output market

quantity

price

aW0

L0

S(W0)

L1

bP0

_

q0 q1

ΔPS = a = b

P1

D (P1)

Page 121: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Welfare measurement of multiple price changes

c) Simultaneous changes of input & output prices, 1 variable factor

hrs of labour

wage

D (P0)

Input (factor) market Output market

quantity

price

aW0

L0

S(W0)

L1

bP0

ΔPS = x+y+z

P1

D (P1)

S(W1)

W1

c d

v x

y z

ΔPS = a+b+d

Page 122: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Welfare measurement of multiple price changes

- Sequential measurement of welfare -

a)P0 → P1, W0 conts.

W0 → W1, P1 conts.W0 → W1, P0 conts.P0 → P1, W1 conts.

ΔPS(output) = +aΔPS(input) = +y+zΔPS = a+y+z

ΔPS(input) = +yΔPS(output) = +a+bΔPS = a+b+y

b)

ΔPS = x+y+z = a+b+d = a+y+z = a+b+y

b=z a=x d=y

Page 123: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Empirical Measurement of Economic Policies

Numeric equilibrium models have been developed to evaluate ex ante effects of economic policies: Policy Impact Studies

General Equlibrium Models explain the whole economies, whereas the Partial Equlibrium Models are usefull for more elaborate sectoral analysis

•Comparative static-Dynamic•One product-multi product•One region-multi region•Homogenous goods-heterogenous goods

Page 124: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

Computable General Equilibrium (CGE)

The General Equilibrium models consist of a system of equations, which cover all the money and goods flows in an economy

For the calculation of General Equilibrium Models variables must be determined eather as the model-endogenous or exogenous

By recursive iteration all markets are simultaneously being brought into the equilibrium.Therefore, wages, prices, investment and growth, state budget, export and import volumes, interest rates and other variables can be determined.

Page 125: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.ppt

A SAM is a square matrix in which each transaction is recorded only once in a cell of its own – it is conventionally agreed that the entries made in rows represent incomes or receipts, whilst the entries made in columns represent outlays or expenditures - so, for each row there is a corresponding column, i.e. for every income there exists a corresponding expenditure, with their totals being equal.

Social accounting Matrix SAM

Page 126: Institut für Agribusiness Institut für Agrarpolitik und Marktforschung Hannover 14.11.07.ppt Prof. Dr. Dr. h.c. P. Michael Schmitz Giessen University Tashkent;

Institut für AgribusinessInstitut für Agrarpolitik und Marktforschung

Hannover 14.11.07.pptwww.samuz.org

Thank you for your attention!