Kongruenz in den Slavischen Sprachen - coli.uni-saarland.deandreeva/Courses/SS2015/SlavSprachen/... · → der Kasus stimmt innerhalb der Nominalphrase überein, wird aber von einem

15.06.2015 Christine Bocionek Kongruenz in den Slavischen Sprachen 1

Kongruenz in den Slavischen Sprachen

Seminar: Slavische Sprachen für Computerlinguisten

Christine Bocionek


Gliederung

● Einführung– Kongruenz

– Controller-Target Struktur

● Controller-Effekte● Kongruenzhierarchie● Prädikathierarchie● Auflösungsstrategien


Kongruenz

● Übereinstimmung von Merkmalsausprägungen verschiedener Elemente innerhalb einer syntaktischen Domäne

● Er fährt das gelbe Auto.

3SG N.SG

– Er fährt → Übereinstimmung in Merkmalen Numerus und Person

– das gelbe Auto → Übereinstimmung in Merkmalen Genus und Person


Controller-Target-Struktur

● Controller: das Element, das die Kongruenz bestimmt● Target: das Element, dessen Form durch die Kongruenz

bestimmt wird

z.B. das gelbe Auto, er fährt

● Kongruenzmerkmale spiegeln die Art der Kongruenz wider: z.B. Genus, Numerus, Person– Werte der Kongruenzmerkmale: z.B. Singular, Plural, Dual

● Kongruenz ist eine asymmetrische Beziehung


Kasus als Sonderfall

● Er fährt das gelbe Auto.

(N.AKK.SG)● Er fährt mit dem gelben Auto.

(N.DAT.SG)

→ der Kasus stimmt innerhalb der Nominalphrase überein, wird aber von einem anderen syntaktischen Element regiert

● keine Übereinstimmung von Kasusmerkmalen zwischen dem regierenden und dem regierten Element


Lexikalische Einheiten

● Mismatch zwischen Bedeutung und morphologischer Form einer lexikalen Einheit (z.B. in Bezug auf Numerus oder Genus)– para (russ.) →Paar [SG]

– vrač (russ.) → Ärztin [M]

→ für solche Einheiten ergeben sich verschiedene Möglichkeiten, die Kongruenz zu realisieren

● Gegenbeispiel: djadja (russ.) → Onkel

– verhält sich in Bezug auf Kongruenz wie ein grammatikalisch maskulines Wort


Höflichkeitsform

● Pronomen steht im Plural, bezeichnet jedoch eine einzelne Person

a) Prädikat in Pluralform

vy xot-ite

2PL wollen-2PL

Sie wollen

b) Adjektiv in Singularform

vy molčaliv-aja

2PL still-SG.F

Sie sind still


Ausdrücke des Respekts

● Mamen´ka plačut, a papen´ka gnevajutsja.

Mutter weinen.PL und Vater wütend.sein-PL

Deine Mutter weint und dein Vater ist wütend.


Plural für Gruppen

● denotiert eine Gruppe bestehend aus dem Referenten einer Nominalphrase und einem oder mehreren assoziierten Mitgliedern

● besonderer Fall: Talitsk-Dialekt

1. moj brat tam tóža žýlí

Mein-SG Bruder-SG dort auch leben-PL

Mein Bruder und seine Familie lebten auch dort

2. on tútyka fpír´ót nas príjéxalí

Er-SG hier vor uns ankommen-PL

Er und seine Familie kamen vor uns hier an


Numeralphrasen


Numeralphrasen

● Tendenzen:– je größer das Zahlwort, desto größer die Wahrscheinlichkeit,

Singularkongruenz des Prädikats vorzufinden

– entsprechend: je kleiner das Zahlwort, desto größer die Wahrscheinlichkeit für semantische Kongruenz des Prädikats

● warum?– größere Anzahl von Objekten wird tendenziell eher als Einheit

angesehen


Numerale

1. jedna a tři jsou čtyři

eins und drei sind.PL vier

2. dvě a tři je pět

zwei und drei sein.SG fünf

(tschechisch)

→ Kopula ist kongruent mit Prädikatsnomen● Evidenz für Back Agreement


Possessive Konstruktionen

moj-eho muž-ow-a sotr-a

mein-SG.M.GEN Ehemann.M-POSS-SG.F Schwester-SG.F

die Schwester meines Ehemannes

(obersorbisch)

● possessives Adjektiv ist Controller, Attribut das Target


Koordinierte Nominalphrasen

● Möglichkeiten der Kongruenzen: – Kongruenz mit einem oder allen Konjunkten

● Tendenz, dass bei Kongruenz mit einem Konjunkt das dem Target am nächsten stehende Konjunkt als Controller bevorzugt wird

Teper´ na nej by-l sinij kostjum i novaja belaja bluzk-a

Jetzt an ihr sein-M.SG blau Kleid-M.SG und neu Bluse-F.SG.

Sie trug jetzt ein blaues Kleid und eine neue Bluse.

(russ.)


Koordinierte Nominalphrasen

Kongruenz des Prädikats mit weiter entfernt stehendem Konjunkt auch möglich, aber seltener:

knjig-e in peres-a so se podraži-l-e

Buch-F.PL und Stifte-N.PL AUX.3PL REFL werden.teurer-PST-PL.F

Bücher und Stifte sind teurer geworden.


Komitative Konstruktionen

1. Dzed z unukam laviŭ rybu

Großvater.SG.M mit Enkel fangen-PST.SG.M Fisch

Der Großvater fischte mit seinem Enkel

→ syntaktische Kongruenz

2. Brat z sjastroju pajš-l-i ŭ tèatr

Bruder.SG.M mit Schwester gehen-PST.PL in Theater

Der Bruder und seine Schwester gingen ins Theater

→ semantische Kongruenz

(weißrussisch)



Für den Plural besitzt das Polnische eine Zweiteilung der Verbformen in männlich-persönliche und nichtmännliche Formen

3. Ewa z Marią posz-ł-y na spacer

Ewa-F und Maria-F gehen-PST-PL.NM.PERS nach Spaziergang

Ewa und Maria gingen spazieren

4. Ewa z Jankiem posz-l-i na spacer

Ewa-F und Janek-M gehen-PST-PL.M.PERS nach Spaziergang

Ewa und Janek gingen spazieren



● Semantische Kongruenz ist wahrscheinlicher bei koordinierten als bei komitativen Nominalphrasen


Controller-Faktoren

● Belebtheit

● Controller, die auf etwas Belebtes referieren, stehen öfter in semantischer Kongruenz


Controller-Faktoren

● Abfolge

● in Subjekt-Prädikat-Beziehungen tritt semantische Kongruenz häufiger auf, wenn das Subjekt vor dem Prädikat steht


Controller-Faktoren

● Interaktion Belebtheit und Abfolge


Kongruenzhierarchie

● Achse: Wahrscheinlichkeit, dass semantische Kongruenzformen realisiert werden

● Bedingung: Controller muss verschiedene Kongruenzformen erlauben


Kongruenzhierarchie

● Beispiele (serbokroatisch):

1. attributiv

dva dobr-a čovek-a

zwei gut-PL.N Mann-SG.GEN

zwei gute Männer

2. prädikativ

Ov-a dva čovek-a su dobr-a/dobr-i

dies-PL.N zwei Mann-SG.GEN sein.PL gut-PL.N/gut-PL.M

Diese zwei Männer sind gut


Kongruenzhierarchie

3. Relativpronomen

dva čovek-a koj-a/koj-i ...

zwei Mann-SG.GEN die-PL.N/die-PL.M

zwei Männer, die

4. Personalpronomen muss in männlicher Form stehen


Kongruenzhierarchie


Prädikathierarchie

● Feinere Einteilung der Kongruenzhierarchie für Prädikate● Achse: Wahrscheinlichkeit, dass semantische

Kongruenzformen realisiert werden


Prädikathierarchie

● Kongruenz von verschiedenen Prädikatstypen bei Höflichkeitsformen stimmt mit Prädikatshierarchie überein


Arten von Prädikaten

● je individuierter die Prädikate, desto größer die Wahrscheinlichkeit von semantischer Kongruenz


Arten von Prädikaten

● Effekt der Abfolge?

● klarer Unterschied zwischen Prädikatsklassen unabhängig von Abfolge


Parallelismus

● zwei Targets füllen den gleichen syntaktischen Slot in Beziehung zum Controller

● üblicherweise tragen parallele Targets gleiche Kongruenzwerte, aber:

Sarajlije su igral-e bolje i gotovo potpuno dominira-l-i terenom.

Sarajevoer AUX.3PL spielen-PL.F besser und fast komplett dominieren-PST-PL.M Feld.

Die Sarajevoer spielten besser und dominierten fast das gesamte Feld.

(serbokroatisch)

● Regel: wenn parallele Targets verschiedene Kongruenzwerte haben, dann zeigt das weiter entfernte Target semantische Kongruenz


Auflösungsregeln

● Regeln, die Numerus, Genus und Person eines Targets festlegen, dessen Controller eine koordinierte Nominalphrase ist– Tonček in Marina sta prizadevn-a

Tonček.M und Marina.F sein.DU fleißig-DU.M

Tonček und Marina sind fleißig.

(slovenisch)


Syntaktische Auflösung des Genus

Milka in njeno tele sta bi-l-a zunaj

Milka-F und ihr Kalb-N AUX.3DU sein-PST-DU.M draußen

Milka und ihr Kalb waren draußen

Auflösungsregeln für Slovenisch:– wenn alle Konjunkte femininen grammatikalischen

Geschlechts sind, wird die feminine Form des Prädikats benutzt

– ansonsten wird die maskuline Form des Prädikats benutzt


Gemischte Auflösung des Genus

● Regel: wenn eines der Konjunkte einen Kopf hat, der eine männliche Person denotiert, wird die männlich-persönliche Pluralform benutzt, ansonsten die nichtmännliche Pluralform

Basia i Marysia przynioś-ł-y sałatę

Basia-F und Marysia-F bringen-PST-PL.NM.PERS Salat

Basia und Marysia brachten Salat.

aber:

Hania i Reks bawi-l-i się piłk-ą

Hania-F und Rex-M spielen-PST-PL.M.PERS REFL Ball

Hania und Rex spielten mit einem Ball.



pies i kot jedl-i na podwórzu

Hund-M und Katze-M essen-PST-PL.M.PERS in Garten

Der Hund und die Katze aßen im Garten

→ männliche-persönliche Person wird in solch einem Fall bevorzugt, obwohl keines der Konjunkte eine Person denotiert

Mama, córeczka i wózek ukaza-l-i się nagle

Mutter-F, Tochter-F und Kinderwagen-M auftauchen-PST-PL.M.PERS REFL plötzlich

Mutter, Tochter und der Kinderwagen tauchten plötzlich auf.

→ Muttersprachler sind geteilt zwischen männlich-persönlicher und nichtmännlicher Form



● Regeln für die Genusauflösung in Polnisch:– wenn das Subjekt ein Konjunkt enthält, das eine männliche Person

denotiert, wird die männlich-persönliche Form gewählt

– wenn unterschiedliche Konjunkte des Subjekts die Eigenschaften persönlich und männlich (ob syntaktisch oder semantisch) tragen, kann die männlich-persönliche Form verwendet werden

– wenn das Subjekt ein männlich belebtes Konjunkt enthält, kann die männlich-persönliche Form verwendet werden

– ansonsten wird das Prädikat in der nichtmännlichen Form verwendet

→ sowohl semantische als auch syntaktische Kriterien werden verwendet


Semantische Auflösung des Genus

● Im Slavischen keine Sprache mit rein semantischer Auflösung des Genus, aber:

štula i štaka bi-l-i su sve što

Holzbein-F und Krücke-F sein-PST-PL.M AUX.3PL alles das

je tadašnja medicina mogla da mu pruži.

AUX.3SG damalige Medizin können das ihm bieten

Ein Holzbein und eine Krücke waren alles, was die damalige Medizin ihm bieten konnte.

(serbokroatisch)

→ bei femininen Nomen als Konjunkten, die etwas Unbelebtes denotieren, können männliche Prädikatsformen verwendet werden


Quelle

Corbett, Greville G. "Agreement in Slavic." Glossos 10 (2010): 1-61.

Documents

Kongruenz in den Slavischen Sprachen - coli.uni-saarland.deandreeva/Courses/SS2015/SlavSprachen/... · → der Kasus stimmt innerhalb der Nominalphrase überein, wird aber von einem