Upload
burkhard-giegerich
View
102
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Kultivierung
Kriminalität
Referentinnen: Bahar Eris, Emily Kaspar, Anna Langer
Datum: 16.02.06
1. Hypothese
H1: Fernsehnutzungdauer hat einen Einfluss auf Einschätzungen und Einstellungen bezüglich Kriminalität
H0: Fernsehnutzungdauer hat keinen Einfluss
Methode: Korrelation von Fernsehnutzungsdauer und Einschätzungs-/Einstellungsfragen
Ergebnisse
* p< .05 ** p< .01 *** p< .001
Viktimisierungsangst:
Index Verbrechenswahr
scheinlichkeit Verbrechen zw.
Fremden Mean World
Verbrechensbe kämpfung
0,17*** 0,15** 0,10* 0,10* 0,21*** Fernsehnutzungsdauer in Minuten
Tabelle 1: Korrelation Fernsehnutzung - Kriminalitätsfragen
Abhängige Variablen
Unabhängige Variable
Anmerkung: Darstellung der signifikanten Korrelationskoeffizienten.
Interpretation
H0 kann abgelehnt werden→ Die Fernsehnutzungsdauer hat einen Einfluss auf die Einschätzungen und Einstellungen bzgl. Kriminalität
Variablen Viktimisierungsangst und Verbrechensbekämpfung höchstsignifikant (p<0,001)
Variable Verbrechenswahrscheinlichkeit hoch signifikant (p< 0,01)
Variablen Mean World und Verbrechen zwischen Fremden signifikant (p<0,05)
Fernsehnutzungsdauer hat einen positiven Einfluss auf bestimmte Einschätzungen und Einstellungen bzgl. Kriminalität
höchste signifikante Korrelation mit Variable Verbrechensbekämpfung (.21) und Viktimisierunsangst Index (.17)
ABER: Korrelationen sind insgesamt sehr gering!!!
2. Hypothese
H1: Die Genrenutzung hat einen Einfluss auf Einschätzungen und Einstellungen zu Kriminalität
H0: Die Genrenutzung hat keinen Einfluss
Methode: Korrelation von Genrenutzung und Einschätzungs-/Einstellungsfragen
Ergebnisse
Viktimisierungsangst:
Index Verbrechenswahr
scheinlichkeit Verbrechen zw.
Fremden Mean World
Verbrechens bekämpfung
Nachrichten 0,10* -0,16*** -0,04 0,06 -0,12** Infotainment 0,24*** 0,08 0,06 0,10* 0,18*** Actionfilme -0,10* 0,11* 0,14** 0,07 0,07 Thriller und Horror -0,10* 0,09 0,09 0,02 0,01 Liebeskomödien, Romanzen 0,27*** 0,00 -0,03 -0,02 0,08 Liebesdramen, Melodramen 0,29*** -0,02 0,03 -0,01 0,07 Gerichtsshows 0,09 0,06 0,01 0,12* 0,17*** Realitysendungen, Verbrechen 0,09 -0,03 -0,03 0,08 0,13** Realitysendungen, Partnerschaft 0,12** -0,05 -0,00 0,04 0,09* Krimisendungen, Krimiserien 0,11* -0,07 -0,13** 0,00 0,01 Gerichtsserien, Anwaltsserien 0,08 0,04 0,06 0,09* 0,15** Arzt-, Krankenhausserien 0,13** 0,06 -0,02 0,00 0,18***
0,12** 0,17*** -0,00 -0,04 0,22*** Sonstige Serien, Telenovela, Daily Soap, Sitcom
Sonstige Genres 0,06 0,12 0,02 0,15* -0,06
Tabelle 2: Korrelation Genrenutzung – Kriminalitätsfragen
* p< .05 ** p< .01 *** p< .001
Abhängige Variablen
Unabhängige Variablen
Anmerkung: Darstellung der signifikanten Korrelationskoeffizienten.
Interpretation
H0 kann abgelehnt werden→ Die Genrenutzung hat einen Einfluss auf die Einschätzungen und Einstellungen bzgl. Kriminalität
Nutzung bestimmter Genres hat einen positiven Einfluss auf bestimmte Einschätzungen und Einstellungen bzgl. Kriminalität
ABER: Korrelationen sind insgesamt sehr gering!!!
Interpretation
Viktimisierungsangst Index: ►starker signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genres
Liebesdramen (.29), Liebeskomödien (.27) und Infotainment (.24) ► leicht signifikant negativer Einfluss durch Nutzung der Genres
Actionfilme (-.10), Thriller/Horrorfilme (-.10)
Verbrechenswahrscheinlichkeit: ►signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genres Sonstige
Serien (.17), Actionfilme (.11) ► signifikant negativer Einfluss durch Nutzung des Genres
Nachrichten (-.16)
Verbrechen zw. Fremden: ► signifikant positiver Einfluss durch Nutzung des Genres
Actionfilme (.14) ► signifikant negativer Einfluss durch Nutzung des Genres
Krimisendungen (-.13)
Interpretation
Mean World Index:
►signifikant positiver Einfluss durch Nutzung Sonstiger Genres (.15), so wie der Genres Gerichtshows (.12), Infotainment (.10) und Gerichts/Anwaltsserien (.09)
Verbrechensbekämpfung:
►starker signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genres Sonstige Serien (.22), Infotainment (.18), Arzt-/Krankenhausserien (.18), Gerichtshows (.17) und Gerichts/Anwaltsserien (.15)
► signifikant negativer Einfluss durch Nutzung des Genres Nachrichten (-.12)
3. Kontrolle Soziodemographie
Kann H0 trotz Kontrolle der soziodemographischen Merkmale abgelehnt werden?
Methode: Partialkorrelation (AV: Einschätzungen/Einstellungen, UV: Fernsehnutzung und Genrenutzung, Kontrollvariablen: Soziodemographie
Ergebnisse
Abhängige Variablen
Unabhängige Variablen
* p< .05 ** p< .01 *** p< .001
Tabelle 3: Kontrolle Soziodemographie
Anmerkung: Darstellung der signifikanten Partialkorrelationskoeffizienten.
Viktimisier Verbrechens Verbrechen ungsangst: Mean Verbrechens wahrschein zw. Index World bekämpfung lichkeit Fremden Fernsehnutzung ,13 ,05 ,01 ,11 ,07 Nachrichten ,05 -,04 -,22** -,04 ,01 Infotainment ,15* ,11 ,03 ,06 ,05 Actionfilme ,05 ,18* ,03 ,04 ,22** Thriller/ Horrorfilme -,13 ,11 -,01 ,11 ,14* Liebeskomödien/ Romanzen ,14 ,14 ,16* ,09 ,03 Liebesdramen/ Melodramen ,10 ,14 ,18* ,08 ,10 Gerichtsshows -,02 ,08 ,15* ,07 -,00 Realitysendungen/ Verbrechen ,08 ,06 ,11 -,04 -,01 Realitysendungen/ Partnerschaft ,21** ,16* ,12 -,01 ,13 Krimisendungen/ -serien ,13 ,01 -,03 ,03 -,03 Gerichts-/ Anwaltsserien ,09 ,15* ,02 ,11 ,00 Arzt-/ Krankenhausserien ,07 -,01 ,02 ,11 ,01 Sonstige Serien ,05 ,11 ,21** ,16* -,06 Sonstige Genres ,05 ,15* -,08 ,13 -,01
Interpretation
Viktimisierungsangst Index: signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genre
Infotainment(0.15) und starker positiver Einfluss durch Nutzung der Genre Reality/Partnerschaft (.21)
Verbrechenswahrscheinlichkeit: signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genre Sonstige
Serien (0.16) Verbrechen zw. Fremden: starker signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genre
Action (0.22) und signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genres Thriller/Horror (0.14)
Interpretation
Mean World Index: signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genres Action
(0.18), Reality/Partnerschaft (0,16), Anwalt- und Sonstige Serien (0.15)
Verbrechensbekämpfung: starker signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genre
Sonstige Serien (0.21) signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genres
Liebeskomödien/Romanzen (0.16), Liebesdramen/Melodramen (0.18) und Gerichtsshows (0.15)
signifikant negativer Einfluss durch Nutzung der Genre Nachrichten (-0.22)
4. Kontrolle Realitätserfahrung
Kann H0 trotz Kontrolle der Realitätserfahrung abgelehnt werden?
Methode: Partialkorrelation (AV: Einschätzungen/Einstellungen, UV: Fernsehnutzung und Genrenutzung, Kontrollvariablen: Realitätserfahrung)
Ergebnisse
* p< .05 ** p< .01 *** p< .001
Tabelle 4: Kontrolle RealistätserfahrungAbhängige Variablen
Unabhängige Variablen
Anmerkung: Darstellung der signifikanten Partialkorrelationskoeffizienten.
Viktimisier Verbrechens Verbrechens Verbrechen ungsangst: bekämpf wahrschein zw. Mean Index ung lichkeit Fremden World Fernsehnutzung ,23** ,03 ,08 ,08 ,14* Nachrichten ,13 -,24** -,11 ,02 ,06 Infotainment ,33*** ,08 ,03 ,06 ,19* Actionfilme -,08 ,05 ,08 ,22** ,14 Thriller/ Horrorfilme -,17* -,02 ,10 ,15* ,11 Liebeskomödien/ Romanzen ,29*** ,21** ,08 ,02 ,16* Liebesdramen/ Melodramen ,23** ,21** ,05 ,10 ,17* Gerichtshows ,10 ,16* ,07 ,02 ,16* Realitysendungen/ Verbrechen ,19** ,13 -,06 ,00 ,13 Realitysendungen/ Partnerschaft ,26*** ,11 -,04 ,13 ,17* Krimisendungen/ -serien ,16* -,01 ,03 -,03 ,06 Gericht-/ Anwaltsserien ,19** ,05 ,09 ,01 ,23** Arzt-/ Krankenhausserien ,19** ,03 ,07 ,02 ,09 Sonstige Serien ,14* ,28*** ,20** -,06 ,11 Sonstige Genres ,05 -,09 ,10 ,00 ,16*
Interpretation
Viktimisierungsangst starker signifikant positiver Einfluss durch die Nutzung der Genres
Infotainment (0.33), Liebeskomödien (0.29) und Realitysendungen/Partnerschaft (0.26), Liebesdramen (0.23) und durch die Fernsehnutzung (0.23)
signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genres Reality/Verbrechen (0.19), Anwaltsserien (0.19), Arzt/Krankenhausserien (0.19) und Sonstige Serien (0.14)
signifikant negativer Einfluss durch die Nutzung der Genres Thriller/Horror (-0.17)
Verbrechenswahrscheinlichkeit: signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genres Sonstige
Serien (0.20) Verbrechen zw. Fremden: signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genres Action
(0.22) und Thriller/Horror (0.15)
Interpretation
Mean World Index: signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genres
Gericht/Anwaltserien (0.23), Infotainment (0.19), Liebesdramen/Melodramen (0.17), Liebeskomödien/Romanzen (0.16), Gerichtshows (0.16), Sonstige Serien (0.16) und durch die Fernsehnutzung
Verbrechensbekämpfung: starker signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genre
Sonstige Serien (0.28) signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genres
Liebeskomödien/Romanzen (0.21) und Liebesdramen/Melodramen (0.21)
signifikant negativer Einfluss durch Nutzung der Genre Nachrichten (-0.24)
5. Kontrolle Soziodemographie, Realitätserfahrung und Fernsehnutzung
Kann H0 trotz Kontrolle der soziodemographischen Merkmale, der Realitätserfahrung und der Fernsehnutzung abgelehnt werden?
Methode: Partialkorrelation (AV: Einschätzungen/Einstellungen, UV: Genrenutzung, Kontrollvariablen: Soziodemographie, Realitätserfahrung, Fernsehnutzung)
Ergebnisse
Unabhängige Variablen
* p< .05 ** p< .01 *** p< .001
Tabelle 5: Kontrolle Soziodemographie, Realitätserfahrung, allg.Fernsehnutzung
Anmerkung: Darstellung der signifikanten Partialkorrelationskoeffizienten.
Abhängige Variablen
Viktimisier Verbrechens Verbrechens Verbrechen ungsangst: bekämpf wahrschein zw. Mean Index ung lichkeit Fremden World Nachrichten ,01 -,22** -,05 -,00 -,06 Infotainment ,17* ,02 ,02 ,04 ,11 Actionfilme ,03 ,05 ,01 ,21** ,17* Thriller/ Horrorfilme -,15* -,03 ,06 ,14 ,11 Liebeskomödien/ Romanzen ,13 ,17* ,08 ,02 ,13 Liebesdramen/ Melodramen ,09 ,20** ,08 ,10 ,12 Gerichtsshows -,01 ,14 ,08 ,01 ,10 Realitysendungen Verbrechen ,11 ,13 -,05 -,00 ,07 Realtysendungen Partnerschaft ,25** ,13 -,00 ,15* ,17* Krimisendungen/ -serien ,10 -,04 ,02 -,04 ,01 Gerichts-/ Anwaltsserien ,10 ,02 ,10 -,00 ,15* Arzt-/ Krankenhausserien ,09 ,02 ,09 ,01 -,01 Sonstige Serien ,04 ,21** ,14 -,07 ,11 Sonstige Genres ,03 -,08 ,11 -,03 ,13
Interpretation
Viktimisierungsangst starker signifikant positiver Einfluss durch die Nutzung der Genre
Realitysendungen/Partnerschaft (0.25), signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genre
Infotainment (0.17) signifikant negativer Einfluss durch die Nutzung der Genres
Thriller/Horror (-.15)
Verbrechen zw. Fremden: signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genres Action
(0.21) und Realitysendungen/Partnerschaft (0.15)
Zusammenfassung
Bestätigung der Kultivierungshypothese – es besteht leichter positiver Effekt der Fernsehnutzung auf Einstellungen und Einschätzungen zur Realität
Aber nur sehr geringe Korrelationswerte (Werte zwischen 0,1 und 0,3 → nicht sehr aussagekräftig)
Viele Korrelationen verschwinden bei Kontrolle der Soziodemographie und Realitätserfahrung
Soziodemographie ist die größte Störvariable (Einfluss der Fernsehnutzungsdauer verschwindet komplett)
Realitätserfahrung hat auch Einfluß, aber geringeren
Erklärungsansätze
Kleine Stichprobe → Verzerrungen Alle Befragten aus unserem persönlichen Umfeld →
Verzerrungen, soziale Erwünschtheit Zusammenhang zwischen
Einschätzungen/Einstellungen zu Kriminalität und Soziodemographie → Alter, Bildung und Einkommen können auch Einfluss haben