Einsatz des ISO-12233 Testcharts

VORBEREITUNGEN Montieren Sie das Testchart auf einer festen Trägerplatte. Gut geeignet ist die KAPA fix Platte:

http://www.kapaplatten.de/produkte/kapa_fix.html Befestigen Sie die Platte etwa in Augenhöhe an einer freien Wand.

Für die Montage können Sie kleine Nägel oder Klebeband verwenden. Sorgen Sie für eine gleichmäßige reflektionsfreie Ausleuchtung.

Baustrahler (links und rechts) Blitzlicht (einfach: Indirekt gegen weiße Decke, mehrfach: links und rechts)

Benutzen Sie ein stabiles Stativ. Stellen Sie das Stativ so ein, dass sich das Objektiv der Kamera auf der gleichen Höhe wie das Zentrum des ISO-12233 Testcharts befindet.

Legen Sie die zu testenden Objektive bereit. Erstellen Sie sich einen „Fahrplan“ für den Testablauf.

Tipp: Tragen Sie alles in einem Excel-Sheet ein und verlinken Sie die Ergebnisse

DURCHFÜHRUNG Richten Sie die Kamera so präzise wie möglich aus. Beachten Sie die Markierungen für das Seitenverhältnis.

Beispiele: Hasselblad 500 C/W: 1:1 Nikon S600: 4:3 Nikon D700: 3:2 Canon IXUS 110 IS: 16:9

Aktivieren Sie die Spiegelvorauslösung (falls vorhanden). Verwenden Sie einen Kabel- oder Infrarotauslöser.

Alternativ kann auch der Selbstauslöser verwendet werden. Protokollieren Sie die Nummern der Testbilder. Fotografieren Sie falls möglich im RAW-Modus.

Alternativ im größten JPG-Modus mit geringster Komprimierung. Übertragen Sie die Testbilder auf einen geeigneten Computer. Vergleichen Sie sie Testergebnisse in der 100% Ansicht.

AUFBEREITUNG DER ERGEBNISSE Beispiel für die Aufbereitung:

Protokollierung der Ergebnisse. (Tipp: Excel 2007) Verlinken der Testergebnisse.(Strg+K, Pfad zum Bild auswählen) Ggf. Speicherung und Publikation als HTML-Seite.

Beispiel: http://testcharts.magnumprints.com/Nikon

AUSWERTUNG Zur Auswertung der Ergebnisse unbedingt die 100% Ansicht verwenden. Einige RAW-Konverter bieten eine komfortable Vergleichsmöglichkeit über mehrere Fenster. Informationsmaterial zur Beurteilung von:

http://de.wikipedia.org/wiki/Abbildungsfehler Beispiel: Sigma EX DG 1.4/30mm

Verzeichnung Chromatische Aberration und Schärfen in den Bildecken Abbildungsleistung

DISKUSSION - VERZEICHNUNG Beispiel: Sigma EX DG 1,4/30mm

Die Verzeichnung ist deutlich tonnenförmig. An den Rändern ist ein starker Helligkeitsabfall erkennbar.

DISKUSSION - HELLIGKEITSABFALL Vergleich des Helligkeitsabfalles an den Rändern

Blende 1,4 – 2,8 – 5,6 – 11

DISKUSSION - ABBILDUNGSLEISTUNG Sigma EX DG 1,4/30mm

Bei Blende 1,4 ist die Abbildung sehr „weich“. Bei Blende 8 ist das Ergebnis scharf aber es werden leichte Farbsäume sichtbar.

DISKUSSION - ABBILDUNGSLEISTUNG Sigma EX DG 1,4/30mm

Feine Details können bei Blende 1,4 nicht mehr aufgelöst werden. Bei Blende 8 wird im Zentrum die maximale Auflösung erreicht.

DISKUSSION - BEURTEILUNG Das Sigma EX DG 1.4

Bei offener Blende sehr eingeschränkt zu gebrauchen. Der Helligkeitsabfall an den Rändern ist deutlich sichtbar. Ab Blende 5,6 ist die Abbildungsleistung gut. Der Helligkeitsabfall ist ab Blende 5,6 kaum wahrnehmbar.

GEGENÜBERSTELLUNG Vergleich Superzoom und 55mm Festbrennweite

Das 18-200 Zoom ist bei 55mm und Blende 4,5 deutlich unscharf und verzeichnet stark kissenförmig. Das 55mm Macro ist bereits bei Blende 4 sehr scharf. Verzeichnung und Helligkeitsabfall sind kaum sichtbar.

Nikon AF-S VR 18-200 @55mm Nikon AiS 2.8/55mm

IMPRESSUM

magnumprints.comSiegweg 20 - 53129 BonnE-Mail: info@magnumprints.com