26
„Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden“ Seco@home Mannheim 4. Juli 2008 Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich „Wärme“

Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden Seco@home Mannheim 4. Juli 2008 Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich Wärme

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden Seco@home Mannheim 4. Juli 2008 Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich Wärme

„Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden“

Seco@home

Mannheim4. Juli 2008

Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich

„Wärme“

Page 2: Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden Seco@home Mannheim 4. Juli 2008 Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich Wärme

2

Gesamtkonzept Projekt

Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden

Wärme

Einsparung Gebäudedämmung

Substitution

Eigenerstellung

Fremdbezug

Strom

Grüner Strom

Stromart

Grauer Strom

HH-Geräte Klimaanlagen

Page 3: Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden Seco@home Mannheim 4. Juli 2008 Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich Wärme

3

• Konzepte zur Energieeinsparung– Wärmedämmung (Fenster, Dach, Fassade)

• Konzepte zur Substitution– Heizungsanlage (Öl-, Gas-, Holzheizung, Wärmepumpe,

…)– Nah-/Fernwärme (Biomasse, Erdwärme, Gas, …)

• Energieeinsparung und Substitution können in einem Conjoint-Design erfasst werden, weil:

– Theorie: enge Substitute im Hinblick auf Steigerung der Energieeffizienz in Wohngebäuden

– Empirie: Gespräch mit Fokusgruppen bestätigen dieses Vorgehen

Rahmenbedingungen

Page 4: Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden Seco@home Mannheim 4. Juli 2008 Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich Wärme

4

• Wer kann die Entscheidung nach Energieeinsparung/Substitution im Wohngebäude treffen?

– Hauseigentümer(innen) [Abk.: HE]– Mieter(innen)– Bauherr(inn)en [Abk.: BH]

Rahmenbedingungen

Nur HE und BH sind in der Lage, die Entscheidung zu treffen!

• Unterscheidung zwischen HE und BH erforderlich?– Haben unterschiedliche Referenzsituationen– Erfordert eine andere Formulierung der

Fragen/Rahmen-bedingungen im Fragebogen

Unterschiedliche Behandlung erforderlich!

Page 5: Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden Seco@home Mannheim 4. Juli 2008 Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich Wärme

5

Conjoint-Design am Beispiel AltbestandEinführende Erläuterungen für den Conjoint Teil:

In der aktuellen Debatte über Klimapolitik wird aktuell vermehrt auch über die Verantwortung privater Haushalte zur Erreichung des Klimaschutzzieles der Bundesregierung diskutiert. Insbesondere spielt die Energieeffizienz von Wohngebäuden in diesem Zusammenhang eine wichtige Rolle. Andererseits führt der momentane Energiepreis bei dem einen oder anderen Konsumenten bereits zu Überlegungen, wie Energie in den eigenen vier Wänden eingespart werden kann. Der Energieverbrauch lässt sich dabei in die Bereiche Strom und Wärme unterteilen, wobei der Energieverbrauch im Bereich Wärme den Großteil des häuslichen Energieverbrauchs darstellt. Die folgenden Fragen beziehen sich deshalb auf diesen Bereich.Wie sehen Sie die aktuelle Entwicklung. Können Sie sich vorstellen, Energie einzusparen? Welche Maßnahmen kämen für Sie in Frage? Im Folgenden werden Ihnen verschiedene Optionen zur Auswahl gestellt, die Ihren Heizbedarf beeinflussen können. Bitte entscheiden Sie sich für eine der zur Auswahl gestellten Alternativen und teilen Sie uns anschließend mit, ob sie diese Alternative Ihrer gegenwärtigen Situation vorziehen würden. Es werden Ihnen insgesamt X dieser Entscheidungssituationen vorgelegt.

Fragestellung:Angenommen Sie wollen Ihren Heizbedarf reduzieren und/oder Ihre Heizungsanlage erneuern. Welche der folgenden Alternativen würden Sie wählen?

Page 6: Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden Seco@home Mannheim 4. Juli 2008 Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich Wärme

6

Conjoint-Design am Beispiel AltbestandEigenschaften Ausprägungen Eigenschaften Ausprägungen

Page 7: Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden Seco@home Mannheim 4. Juli 2008 Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich Wärme

7

Conjoint-Design am Beispiel AltbestandEigenschaften Ausprägungen Eigenschaften Ausprägungen

Technologie • Wärmedämmung• Heizung• Nah-/Fernwärme• Kombination aus s.o.

Page 8: Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden Seco@home Mannheim 4. Juli 2008 Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich Wärme

8

• Technologie als Eigenschaft– Erklärung: Einfluss der Technologie als

Entscheidungsmerkmal für nachhaltiges Verhalten

Conjoint-Design am Beispiel Altbestand

(Technologie,...,sozio-ökonomische Merkmale)Maßnahme WärmeP f

• Technologie als „Label“ des Choice Sets– Erklärung: Einfluss von Produkteigenschaften und

sozio-ökonomischen Merkmalen auf Technologiewahl(Produkteigenschaften, sozio-ökonomische Merkmale)

(Produkteigenschaften, sozio-ökonomische Merkmale)

...

Wärmedämmung

Heizungsform

P f

P f

Technologie als Eigenschaft aufnehmen und als „Label“ hand-haben Restriktion in Conjoint-Design aufnehmen

Page 9: Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden Seco@home Mannheim 4. Juli 2008 Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich Wärme

9

Conjoint-Design am Beispiel AltbestandEigenschaften Ausprägungen Eigenschaften Ausprägungen

Technologie • Wärmedämmung• Heizung• Nah-/Fernwärme• Kombination aus s.o.

Anschaffungs-/Anschluss-kosten (inkl. staatl. Förderung)

• 10.000 Euro• 20.000 Euro• 30.000 Euro außer Nah- und Fernwärme • 40.000 Euro außer Nah- und Fernwärme

Page 10: Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden Seco@home Mannheim 4. Juli 2008 Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich Wärme

10

Conjoint-Design am Beispiel AltbestandEigenschaften Ausprägungen Eigenschaften Ausprägungen

Technologie • Wärmedämmung• Heizung• Nah-/Fernwärme• Kombination aus s.o.

Anschaffungs-/Anschluss-kosten (inkl. staatl. Förderung)

• 10.000 Euro• 20.000 Euro• 30.000 Euro außer Nah- und Fernwärme • 40.000 Euro außer Nah- und Fernwärme

Heizkostenersparnis (p.a.)

• 0%• 33% (des aktuelle Wertes)• 66% (des aktuelle Wertes)

Page 11: Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden Seco@home Mannheim 4. Juli 2008 Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich Wärme

11

Conjoint-Design am Beispiel AltbestandEigenschaften Ausprägungen Eigenschaften Ausprägungen

Technologie • Wärmedämmung• Heizung• Nah-/Fernwärme• Kombination aus s.o.

Anschaffungs-/Anschluss-kosten (inkl. staatl. Förderung)

• 10.000 Euro• 20.000 Euro• 30.000 Euro außer Nah- und Fernwärme • 40.000 Euro außer Nah- und Fernwärme

Heizkostenersparnis (p.a.)

• 0%• 33% (des aktuelle Wertes)• 66% (des aktuelle Wertes)

Maßnahme rechnet sich in

• 5 Jahren• 10 Jahren• 15 Jahren

Page 12: Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden Seco@home Mannheim 4. Juli 2008 Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich Wärme

12

Conjoint-Design am Beispiel AltbestandEigenschaften Ausprägungen Eigenschaften Ausprägungen

Technologie • Wärmedämmung• Heizung• Nah-/Fernwärme• Kombination aus s.o.

CO2 Ersparnis in der Nutzung

• 0%• 33% (des aktuelle Wertes)• 66% (des aktuelle Wertes)• 100% (des aktuelle Wertes) außer Wärmedämmung

Anschaffungs-/Anschluss-kosten (inkl. staatl. Förderung)

• 10.000 Euro• 20.000 Euro• 30.000 Euro außer Nah- und Fernwärme • 40.000 Euro außer Nah- und Fernwärme

Heizkostenersparnis (p.a.)

• 0%• 33% (des aktuelle Wertes)• 66% (des aktuelle Wertes)

Maßnahme rechnet sich in

• 5 Jahren• 10 Jahren• 15 Jahren

Page 13: Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden Seco@home Mannheim 4. Juli 2008 Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich Wärme

13

Conjoint-Design am Beispiel AltbestandEigenschaften Ausprägungen Eigenschaften Ausprägungen

Technologie • Wärmedämmung• Heizung• Nah-/Fernwärme• Kombination aus s.o.

CO2 Ersparnis in der Nutzung

• 0%• 33% (des aktuelle Wertes)• 66% (des aktuelle Wertes)• 100% (des aktuelle Wertes) außer Wärmedämmung

Anschaffungs-/Anschluss-kosten (inkl. staatl. Förderung)

• 10.000 Euro• 20.000 Euro• 30.000 Euro außer Nah- und Fernwärme • 40.000 Euro außer Nah- und Fernwärme

Empfehlung eines unabhängigen Energieberaters

• empfehlenswert• nicht empfehlenswert

Heizkostenersparnis (p.a.)

• 0%• 33% (des aktuelle Wertes)• 66% (des aktuelle Wertes)

Maßnahme rechnet sich in

• 5 Jahren• 10 Jahren• 15 Jahren

Page 14: Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden Seco@home Mannheim 4. Juli 2008 Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich Wärme

14

Conjoint-Design am Beispiel AltbestandEigenschaften Ausprägungen Eigenschaften Ausprägungen

Technologie • Wärmedämmung• Heizung• Nah-/Fernwärme• Kombination aus s.o.

CO2 Ersparnis in der Nutzung

• 0%• 33% (des aktuelle Wertes)• 66% (des aktuelle Wertes)• 100% (des aktuelle Wertes) außer Wärmedämmung

Anschaffungs-/Anschluss-kosten (inkl. staatl. Förderung)

• 10.000 Euro• 20.000 Euro• 30.000 Euro außer Nah- und Fernwärme • 40.000 Euro außer Nah- und Fernwärme

Empfehlung eines unabhängigen Energieberaters

• empfehlenswert• nicht empfehlenswert

Heizkostenersparnis (p.a.)

• 0%• 33% (des aktuelle Wertes)• 66% (des aktuelle Wertes)

Förderung durch die öffentliche Hand

• ja• nein

Maßnahme rechnet sich in

• 5 Jahren• 10 Jahren• 15 Jahren

Page 15: Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden Seco@home Mannheim 4. Juli 2008 Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich Wärme

15

Conjoint-Design am Beispiel AltbestandEigenschaften Ausprägungen Eigenschaften Ausprägungen

Technologie • Wärmedämmung• Heizung• Nah-/Fernwärme• Kombination aus s.o.

CO2 Ersparnis in der Nutzung

• 0%• 33% (des aktuelle Wertes)• 66% (des aktuelle Wertes)• 100% (des aktuelle Wertes) außer Wärmedämmung

Anschaffungs-/Anschluss-kosten (inkl. staatl. Förderung)

• 10.000 Euro• 20.000 Euro• 30.000 Euro außer Nah- und Fernwärme • 40.000 Euro außer Nah- und Fernwärme

Empfehlung eines unabhängigen Energieberaters

• empfehlenswert• nicht empfehlenswert

Heizkostenersparnis (p.a.)

• 0%• 33% (des aktuelle Wertes)• 66% (des aktuelle Wertes)

Förderung durch die öffentliche Hand

• ja• nein

Maßnahme rechnet sich in

• 5 Jahren• 10 Jahren• 15 Jahren

Energieersparnis • 0%• 20% (des aktuelle Wertes)• 50% (des aktuelle Wertes)

Page 16: Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden Seco@home Mannheim 4. Juli 2008 Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich Wärme

16

Conjoint-Design am Beispiel AltbestandEigenschaften Ausprägungen Eigenschaften Ausprägungen

Technologie • Wärmedämmung• Heizung• Nah-/Fernwärme• Kombination aus s.o.

CO2 Ersparnis in der Nutzung

• 0%• 33% (des aktuelle Wertes)• 66% (des aktuelle Wertes)• 100% (des aktuelle Wertes) außer Wärmedämmung

Anschaffungs-/Anschluss-kosten (inkl. staatl. Förderung)

• 10.000 Euro• 20.000 Euro• 30.000 Euro außer Nah- und Fernwärme • 40.000 Euro außer Nah- und Fernwärme

Empfehlung eines unabhängigen Energieberaters

• empfehlenswert• nicht empfehlenswert

Heizkostenersparnis (p.a.)

• 0%• 33% (des aktuelle Wertes)• 66% (des aktuelle Wertes)

Förderung durch die öffentliche Hand

• ja• nein

Maßnahme rechnet sich in

• 5 Jahren• 10 Jahren• 15 Jahren

Energieersparnis • 0%• 20% (des aktuelle Wertes)• 50% (des aktuelle Wertes)

Entscheidung mit aktueller Situation vergleichen

Page 17: Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden Seco@home Mannheim 4. Juli 2008 Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich Wärme

17

Conjoint-Design am Beispiel NeubauEinführende Erläuterungen für den Conjoint Teil: In der aktuellen Debatte über Klimapolitik wird aktuell vermehrt auch über die Verantwortung privater Haushalte zur Erreichung des Klimaschutzzieles der Bundesregierung diskutiert. Insbesondere spielt die Energieeffizienz von Wohngebäuden in diesem Zusammenhang eine wichtige Rolle. Andererseits führt der momentane Energiepreis bei dem einen oder anderen Konsumenten bereits zu Überlegungen, wie Energie in den eigenen vier Wänden eingespart werden kann. Der Energieverbrauch lässt sich dabei in die Bereiche Strom und Wärme unterteilen, wobei der Energieverbrauch im Bereich Wärme den Großteil des häuslichen Energieverbrauchs darstellt. Die folgenden Fragen beziehen sich deshalb auf diesen Bereich.Wie sehen Sie die aktuelle Entwicklung. Können Sie sich vorstellen, Energie einzusparen? Welche Maßnahmen kämen für Sie in Frage? Im Folgenden werden Ihnen verschiedene Optionen zur Auswahl gestellt, die Ihren potentiellen Heizbedarf gegenüber der aktuellen Planung beeinflussen können. Bitte entscheiden Sie sich für eine der zur Auswahl gestellten Alternativen und teilen Sie uns anschließend mit, ob sie diese Alternative Ihrer gegenwärtigen Planung vorziehen würden. Es werden Ihnen insgesamt X dieser Entscheidungssituationen vorgelegt.

Fragestellung:

Angenommen Sie achten beim Neubau Ihres Hauses insbesondere auf Ihren Heizbedarf. Welche der folgenden Alternativen würden Sie wählen? Bitte beziehen Sie die folgenden Angaben jeweils auf die aktuell geplante Situation ihres Bauvorhabens.

Page 18: Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden Seco@home Mannheim 4. Juli 2008 Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich Wärme

18

Conjoint-Design am Beispiel NeubauEigenschaften Ausprägungen Eigenschaften Ausprägungen

Technologie • Wärmedämmung• Heizung• Nah-/Fernwärme• Kombination aus s.o.

Zusätzliche CO2 Ersparnis in der Nutzung

• 0%• 33% (des aktuelle Wertes)• 66% (des aktuelle Wertes)• 100% (des aktuelle Wertes) außer Wärmedämmung

Höhere Anschaffungs-/Anschlusskosten (inkl. staatl. Förderung)

• 10.000 Euro• 20.000 Euro• 30.000 Euro außer Nah- und Fernwärme • 40.000 Euro außer Nah- und Fernwärme

Empfehlung eines unabhängigen Energieberaters

• empfehlenswert• nicht empfehlenswert

Zusätzliche Heizkostenersparnis (p.a.)

• 0%• 33% (des aktuelle Wertes)• 66% (des aktuelle Wertes)

Förderung durch die öffentliche Hand

• ja• nein

Maßnahme rechnet sich in

• 5 Jahren• 10 Jahren• 15 Jahren

Zusätzliche Energieersparnis

• 0%• 20% (des aktuelle Wertes)• 50% (des aktuelle Wertes)

Entscheidung mit aktueller Situation vergleichen

Page 19: Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden Seco@home Mannheim 4. Juli 2008 Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich Wärme

„Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden“

Seco@home

Mannheim4. Juli 2008

Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich

„Strom“

Page 20: Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden Seco@home Mannheim 4. Juli 2008 Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich Wärme

20

Gesamtkonzept Projekt

Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden

Wärme

Einsparung Gebäudedämmung

Substitution

Eigenerstellung

Fremdbezug

Strom

Grüner Strom

Stromart

Grauer Strom

HH-Geräte Klimaanlagen

Page 21: Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden Seco@home Mannheim 4. Juli 2008 Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich Wärme

Attribut Attributsausprägung

Strommix Mix 1 (Fossil 70%, Kernenergie 25%, unbekannt 5%)Mix 2 (Fossil 60%, Kernenergie 25%, Wind 5%, Wasser 5%, Biomasse 5%)Mix 3 (Fossil 50%, Kernenergie 20%, Wind 15%, Wasser 10%, Biomasse 5%)Mix 4 (Fossil 70%, Wind 15%, Wasser 10%, Biomasse 5%)Mix 5 (Fossil 40%, Wind 20%, Wasser 20%, Biomasse 10%, Solar 10%)

Zertifizierung OK PowerGrüner Strom LabelTÜVNo Label

CO2-Emissionen -66% (im Vergleich zu derzeitigen Situation in D)-33%+/- 0%+33%+66%

Laufende Kosten im Monat (=Stromkosten im Monat)

25€35€45€55€

Ort der Stromproduktion In der RegionIn DeutschlandIn der SchweizIn Osteuropa

Stromlieferant Lokaler LieferantRegionaler LieferantNationaler LieferantAusländischer Lieferant

Attribut Attributsausprägung

Strommix Mix 1 (Fossil 70%, Kernenergie 25%, unbekannt 5%)Mix 2 (Fossil 60%, Kernenergie 25%, Wind 5%, Wasser 5%, Biomasse 5%)Mix 3 (Fossil 50%, Kernenergie 20%, Wind 15%, Wasser 10%, Biomasse 5%)Mix 4 (Fossil 70%, Wind 15%, Wasser 10%, Biomasse 5%)Mix 5 (Fossil 40%, Wind 20%, Wasser 20%, Biomasse 10%, Solar 10%)

Zertifizierung OK PowerGrüner Strom LabelTÜVNo Label

CO2-Emissionen -66% (im Vergleich zu derzeitigen Situation in D)-33%+/- 0%+33%+66%

Laufende Kosten im Monat (=Stromkosten im Monat)

25€35€45€55€

Ort der Stromproduktion In der RegionIn DeutschlandIn der SchweizIn Osteuropa

Stromlieferant Lokaler LieferantRegionaler LieferantNationaler LieferantAusländischer Lieferant

Attributsliste Stromart

Page 22: Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden Seco@home Mannheim 4. Juli 2008 Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich Wärme

Attributsliste KlimaanlageAttribut Attributsausprägung

Marke DeLonghiBoschEinhellAir Ambiente

Energieeffizienzklasse ABCD

CO2-Emissionen +33% (im Vergleich zu ohne Klimaanlage)+66%+100%

Laufende Kosten im Monat (bei ca. 500 Betriebsstunden im Jahr)

6€9€12€15€

Anschaffungskosten 240€370€550€800€

Design Modernes Design Traditionelles Design

Attribut Attributsausprägung

Marke DeLonghiBoschEinhellAir Ambiente

Energieeffizienzklasse ABCD

CO2-Emissionen +33% (im Vergleich zu ohne Klimaanlage)+66%+100%

Laufende Kosten im Monat (bei ca. 500 Betriebsstunden im Jahr)

6€9€12€15€

Anschaffungskosten 240€370€550€800€

Design Modernes Design Traditionelles Design

Page 23: Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden Seco@home Mannheim 4. Juli 2008 Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich Wärme

23

Gesamtkonzept Projekt

Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden

Strom

Grüner Strom

Stromart

Grauer Strom

HH-Geräte Klimaanlagen

Page 24: Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden Seco@home Mannheim 4. Juli 2008 Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich Wärme

24

• Wer kann die Entscheidung hinsichtlich der Stromgewinnung, Stromart und Haushaltsgeräten treffen?

– Hauseigentümer(innen) [Abk.: HE]– Mieter(innen)– Bauherr(inn)en [Abk.: BH]

Rahmenbedingungen

Keine Beschränkung bei Stromart und Haushaltsgeräten! Einschränkung bei Stromgewinnung (nur HE und BH)!• Unterscheidung zwischen Gruppen erforderlich?

Keine unterschiedliche Behandlung erforderlich bei Stromart und Haushaltsgeräten! Unterschiedliche Behandlung bei Stromgewinnung

Page 25: Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden Seco@home Mannheim 4. Juli 2008 Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich Wärme

25

Conjoint-Design – energiewirt. Perspektive

Einführende Erläuterungen für den Conjoint Teil: In der aktuellen Debatte über Klimapolitik wird aktuell vermehrt auch über die Verantwortung privater Haushalte zur Erreichung des Klimaschutzzieles der Bundesregierung diskutiert. Insbesondere spielt die umweltfreundliche Gewinnung von Strom durch regenerative Energien in diesem Zusammenhang eine wichtige Rolle. Andererseits führt der momentane Strompreis bei dem einen oder anderen Konsumenten bereits zu Überlegungen, wie Strom in den eigenen vier Wänden eingespart werden kann. Die folgenden Fragen beziehen sich deshalb auf den Bereich eines nachhaltigen Stromkonsums.Wie sehen Sie die aktuelle Entwicklung. Können Sie sich vorstellen, Strom einzusparen oder Ihren Strombedarf mit Strom aus regenerativen Energien zu decken? Welche Maßnahmen kämen für Sie in Frage?Im Folgenden werden Ihnen verschiedene Optionen zur Auswahl gestellt, die Ihren Stromkonsum beeinflussen können. Bitte entscheiden Sie sich für eine der zur Auswahl gestellten Alternativen und teilen Sie uns anschließend mit, ob sie diese Alternative Ihrer gegenwärtigen Situation vorziehen würden. Es werden Ihnen insgesamt X dieser Entscheidungssituationen vorgelegt.Fragestellung:Angenommen Sie wollen Strom einsparen und/oder Ihren Strombedarf mit Strom aus regenerativen Energien decken. Welche der folgenden Alternativen würden Sie wählen?

Page 26: Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden Seco@home Mannheim 4. Juli 2008 Vorschlag zum Conjoint-Design für den Bereich Wärme

26

Conjoint-Design energiewirt. Perspektive

Eigenschaften Ausprägungen

Technologie • Kauf eines energieeffizienten Haushaltsgerätes• Ökostrom• Kombination s.o.

Kaufpreis/Grundgebühr • 100 Euro• 500 Euro• 1.000 Euro nur bei Haushaltsgeräten

Monatliche Stromkosten • +10% (bezogen auf aktuellen Wert) Rebound-Effekt• 0% (bezogen auf aktuellen Wert)• -10% (bezogen auf aktuellen Wert)

CO2 Ersparnis im Haushalt • 0% (bezogen auf aktuellen Wert)• 5% (bezogen auf aktuellen Wert)• 10% (bezogen auf aktuellen Wert)• 100% (bezogen auf aktuellen Wert) nicht bei Haushaltsgeräten

Energieersparnis • 0%• 5%• 10%

Entscheidung mit aktueller Situation vergleichen