249 4168 2 5 0

mir d. d. Febr. I 4 betreffend den Stern BD. + I 7O973 : SDer Stern BD. +17O973 9m5 sh3Im33?4 +17"42:0 ist in den Originalen der BD. wie folgt beobachtet: '

Notiz betreffend BD. +50'290 und +56"606 a.

9'115 Sh31"34F3 +17a41!2. Beide Male ist alles deutlich geschrieben und richtig reduziert.

Uber die Stelle ist ferner gegangen:

Herr Prof. Millosevich schrieb mir am 1 3 . November, dah die Deklination des Sterns

BD. +50°290 9914 1 ~ 2 1 " 2 8 ? 5 +so" 1116 um etwa -6' zu korrigieren sei. Ich habe die Stelle hier am Schroder durch Herrn Student Gaos nachsehen lassen. Derselbe findet Dez. 7 , daIJ in der Ta t am BD.-Ort kein Stern steht, wohl aber ein Stern von der angegebenen Grone bei 2 1 ~ 3 I?O +50" 6:2 ; auherdem ein schwgcherer Stern etwa 10"' bei 1 ~ 2 1 ~ 2 2 ? 3 +50D8!3.

Der Ort in BD. beruht auf drei Beobachtungen, die unter sich schlecht stimmen und von denen die eine will- ktirlich um + I P korrigiert ist. Es scheint eine Haufung von Fehlern vorzuliegen, tiber die sich keine plausible Annahme machen lafit. Bei dieser Unsicherheit ist man nach dem

SZ. 615, Sch. 1855 Jan. 2 2 , etwas dunstig, heller Mond

9m5 5h31m33?0 -+I7'42!8

jetzigen Befunde berechtigt, die Deklination von +50°290 statt 11" zu lesen 6!2.

SZ. 778, Sch. 1855 Dez. 3, sehr klar; hier fehlt der Stern trotz genugender Zeit.b: Kr.

Infolge einer Anfrage von Herrn Dr. Ristenpart teile ich noch [nit, dafi der Stern Nr. 144 bei Young, Columbia Contributions Nr. 24,

1855 9410 phot. ~ ~ 1 4 ~ 2 9 5 4 t-56" 19!8 einmal in BD. beobachtet ist in

SZ. 1 3 4 9 9415 zh14"'2813 +56"19!3 und demgemao als +56"606 a nachgetragen werden kann. Er wird aufierdem bestatigt durch Nr. 229 bei Pihl, the stellar cluster x Persei,

1855 9413 zh 1 4 ~ 2 9 F 5 +56" 1 9 ! 8 .

F. Kiistner. __ Sternwarte Bonn, 1 9 0 6 Dez. 10.

Notiz betreffend BD. +26'2058 und + 17'973. Infolge der Bemerkung von Professor F. Kustner in

Nr. 4098, Bd. 1 7 1 . 2 8 8 , habe ich am 1 7 . November 1906, sowie am 5. und 9. Februar 1907 die Gegend in der Nahe des Ortes von BD. +26"2058 am hiesigen Refraktor nach- gesehen.

Auf den Stern AG. Cambr. E. 5 2 5 2 9915 1 0 ~ 4 ~ 3 1 5 7 + 2 6' 5 315 ( I 85 5) folgen in nlchster Nahe die drei Sternchen :

a = 1 0 m 7 +6" +12' , b = 10914 + 7 = -5', c = 1 1 9 3 0 +8" +3'.

An der Stelle von BD. +26O2058 (2058 - AG. Cam- bridge 5 2 5 2 = +3s +3!6), der nach Prof. Ktistner nicht mit dem von rnir in A. N. 4090, Bd. 1 7 1 . 1 6 0 mitgeteilten Stern 9414 identisch sein kann, steht kein Objekt.

Den Stern BD. +17"973 9915 5h3~m3354 +17'42!0 vermihte ich 1906 Dez. 1 8 und 1907 Febr. 9 *) am Himmel. Auch habe ich eine Bemerkung gefunden, nach der ich den- selben schon I 895 Dez. I I vermint hatte. Der Stern + 17'969 ist ein duplex.

Dtisseldorf, 1907 Februar I I . W. Luther.

Zusatz des Herausgebers. Prof. F. Kiistner schreibt I SZ. 619, Kr. 1 8 5 5 Febr. 8, Luft meist recht dunstig

*) PS. Der Stern fehlte auch I907 Marz 7 . L.

Notiz betreffend BD. +2Ci02058 und +27"1861. Uber den Stern

teile ich unter Hinweis auf die Bemerkung in A. N. 4098, nachdem ich inzwischen die Stelle am Himmel selbst nach- gesehen habe, folgendes mit. Die Originalbeobachtungen der BD. lauten:

BD. +26'2058 9915 10h4m33?0 +26O 56!2

SZ. 852, Sch. 1856 Marz 10, sehr.klare Luft 9415 I oh 4"' 33:s -t- 2 6" 5 5!8

SZ. 874, Kr. 1856 Marz 2 7 , Luft sehr gut 9415 1 0 ~ 4 ~ 3 2 1 4 +26" 56!7,

beide Male ist alles deutlich geschrieben und richtig berechnet. In SZ. 8 7 4 ist aufierdem beobachtet ein Stern:

9415 10h4m30?4 +26O52!6, der identisch ist mit AG. Cambr. 5 2 5 2 :

1855.0 9914 10~4"'31?7 +26" 5315

und also geman der Beobachtung in SZ. 874 als +26"2056a in der BD. nachgetragen werden kann.

An der Stelle von +26O2058 stehen jetzt am Himmel nur zwei schwache Sterne x und y, die ich 1907 Marz 3 rnit dem Fadenmikrometer des optischen Rohrs unseres Re- fraktors von Repsold-Steinheil an Cambr. 5 2 5 2 angeschlossen habe; der Anschlufi war durch den zur Zeit am photogra- phischen Rohr angebrachten Spektrographen etwas behindert, ist aber doch auf foY5 sicher. Die Positionen, mit Struves Prazession auf I 85 5.0 ubertragen, lauten: