Ontologien und (semantische) Wikis · enthalten in Artikel I Problem I diese Informationen sind nicht gekennzeichnet I Computer tun sich schwer im Heraus nden solcher Information

Wiki Wiki + Semantik Semantik + Wiki Zusammenfassung Quellen

Ontologien und (semantische) Wikis

Rick Hegewald

Problemseminar Ontologie-ManagementInstitut fur Informatik - Universitat Leipzig

11. Marz 2009

Rick Hegewald Problemseminar Ontologie-Management Institut fur Informatik - Universitat Leipzig



InhaltWiki

AllgemeinSyntaxVorteile und Nachteile

Wiki + SemantikAnreicherung von Wiki-SystemenSemantic MediaWiki und Co.Verlustgeschaft?

Semantik + WikiWiki-Ansatze als Erweiterung von Ontologischen SystemenOntoWiki und Co.

Zusammenfassung

Quellen







Wiki?

teacher: What would you get if you had a Web site whereanyone could edit or add anything?

student: Boredom, or chaos?teacher: You get hundreds, thousands of pages full of

information, ideas, conversations, learning, and teaching. Youget linkages among ideas, conversations among people. You geta tool for business, a tool for people. You get copies and replicasall over the world. You get ... the wiki.

student: (10 Jahre spater) Boy, was I wrong!




Geschichte

I Ward Cunningham (USA) konzipierte 1994 das Wiki

I 1995 WikiWikiWeb war erstes wirklich gehostetes WikiI Bezeichnung Wiki : hawaiisch schnell

I Als Cunningham am Flughagen auf Hawaii ankam, fuhr er mitdem Shuttlebus Wiki Wiki(sehr schnell). Das brachte ihn aufdie Idee, seine Entwicklung WikiWikiWeb zu nennen.

I reges Interesse, nach nur anfanglicher SkepsisI erste Klone entstandenI beliebt in der freien Softwareentwicklung als

Kommunikationsmittel bis ca 2001




Geschichte

I ProblemeI 1998 - 2000 Spannung, da sich Beitrage immer weiter vom

ursprunglichen Thema des Wikis entferntenI Konfrontation: WikiReductionists und WikiConstructionistsI 2000 Spaltung

I PopularisierungI 1999/2000 Online-Enzyklopadie WikipediaI 15. Januar 2001 wikipedia.comI 2002 MediaWiki-SoftwareI 2005 Semantische Wikis




Wiki?

A wiki is a freely expandable collection of interlinked Web’pages’, a hypertext system for storing and modifyinginformation - a database, where each page is easilyeditable by any user with a forms-capable Web browserclient.1

I Hypertext-System

I Inhalte sind frei erweiter-, les- und veranderbar

I die Wiki-Engine: vereinfachtes Content-Management-System

I einfache erlernbare Markup-Sprache

1Cunningham and Leuf: The Wiki Way, S.14Rick Hegewald Problemseminar Ontologie-Management Institut fur Informatik - Universitat Leipzig



Funktionale Ebene

I Benutzer kann jede Seite eines wikis verandern, eine neueSeite erstellen

I Wiki promotes meaningful topic associations between differentpages by making page link creation almost intuitively easy[...]2

I Verweise zwischen einzelnen Seiten moglichI Kennzeichnung ob Verweis existiert oder nicht

I ein wiki ist niemals vollstandig oder perfektI unterliegt einem standigen Prozess von

I ErschaffungI Kollaboration

I Versionsverwaltung

2ebd. S.16Rick Hegewald Problemseminar Ontologie-Management Institut fur Informatik - Universitat Leipzig



I Wiki ist freiI Quelltext: Gnu General Public LicenseI Jeder kann im Rahmen der Moglichkeiten tun und lassen was

er will

I Wiki ist kollaborativI Zusammenarbeit mit anderenI schnelle Informationsbereitstellung, -korrektur

I Wiki ist von Natur aus demokratischI Jeder hat die gleichen RechteI damit erlaubt es eine Zusammenarbeit im Netz ohne Accounts

und Passworter

I Wiki ist erweiterbarI modularer AufbauI Programmierschnittstellen




Syntax

Syntax

I Grundsatzlich besteht eine Wiki-Seite aus: Fließtext und Tags




Syntax

Syntax - Tags

I VerweisI [[ Titel ]]I [[ Zielartikel | alternativer Text ]]I [[ http://www.abc.de]]

I FormatierungI ’ ’ ’ fett ’ ’ ’I ’ ’ kursiv ’ ’I = Uberschrift Ebene 1 =I == Uberschrift Ebene 2 ==I ...




Vorteile und Nachteile

Vorteile

Siehe obige Erklarung




Vorteile und Nachteile

(potentielle) Nachteile

I FormatierungI begrenzte Moglichkeiten im Textsatz (entsprich auf der

anderen Seite der Idee von Einfachheit und leichtem Zugangeines Wikis)

I Vandalismus, Manipulation und FehlerI zum großten Teil durch die Moglichkeit von Versionierung

begrenztI gegenseitige Kontrolle, Verbesserung (wenn eine kritische

Masse an Benutzern uberschritten ist)

I Fehlen von MetainformationenI RedundanzI schlechte maschinelle AuswertbarkeitI wenige Schnittstellen nach außen







Anreicherung von Wiki-Systemen

+Semantik

While traditional wikis contain only texts whichcomputers can neither understand nor evaluate,[Semantic Wiki] adds semantic annotations that bringthe power of the Semantic Web to the wiki.3

3 http://semantic−mediawiki.org/wiki/Semantic MediaWikiRick Hegewald Problemseminar Ontologie-Management Institut fur Informatik - Universitat Leipzig




+Semantik

While traditional wikis contain only texts whichcomputers can neither understand nor evaluate,[Semantic Wiki] adds semantic annotations thatbring the power of the Semantic Web to the wiki.3

3 http://semantic−mediawiki.org/wiki/Semantic MediaWikiRick Hegewald Problemseminar Ontologie-Management Institut fur Informatik - Universitat Leipzig




+Semantik

I Was sind die beiden bevolkerungsreichsten StadteDeutschlands?

I Berlin und Hamburg

I Wie heißt gleich nochmal dieser Musiker, der schon in allenStadten spielte, die weniger Einwohner als Thum haben und inder eine Eisdiele namens ’Lecker Eis - cremig und gut’ steht?

I Ulf





Wie findet man solche Informationen in einem Wiki?

viel lesen...






oder...I Voraussetzungen

I Wikipedia als WissensspeicherI Informationen uber Bewohnerzahl, Große, Haarfarbe, etc.

enthalten in Artikel

I ProblemI diese Informationen sind nicht gekennzeichnetI Computer tun sich schwer im Herausfinden solcher Information

aus reinem Fließtext 4

4Methoden der Linguistischen Informatik: Korpusanalysen, HMM,Phrasenstrukturgrammatik, Schlusselwortsuche






I LosungsansatzI zusatzliches Wissen der Benutzer verarbeitbar machenI Computer brauchen etwas HilfeI Meta-Daten fur bestimmte Worter, Phrasen oder Absatze sind

erforderlich




Semantic MediaWiki und Co.

Semantic MediaWiki

Verbesserung von Qualitat und Konsistenz der Informationen:I manuell erstellte Listen

I nur manuell aktualisierbarI viele interessante Zusammenhange/-stellungen konnen

betrachtet werdenI redundant, da die selben Informationen jeweils in verschieden

Artikeln auftretenI Listen automatisch generieren





Semantic MediaWiki

Verbesserung von Qualitat und Konsistenz der Informationen:I manuell erstellte Listen

I nur manuell aktualisierbarI viele interessante Zusammenhange/-stellungen konnen

betrachtet werdenI redundant, da die selben Informationen jeweils in verschieden

Artikeln auftretenI Listen automatisch generieren





I Suche und InformationI Wissen verschuttet in Millionen von Textseiten, das nur schwer

zu bergen istI im schlimmsten Falle manuelle Suche im ArtikelI Nicht nur Artikelbezeichnung sondern Meta-Daten

durchforstbar

I Kategorien inflationiar gebrauchtI Kategorisierung an sich hilfreich (generellste Meta-Ebene)I doch: je spezieller geordnet wird, desto weniger wertI redundant da die selben Informationen jeweils in verschieden

Artikeln auftretenI Kategorien atomar halten und durch Eigenschaften (locatedIn,

partOf, and, or) speziellere Einordnung schaffenI KonzepteI automatische Kategorisierung (Hierarchiebildung, Vereinigung,

Schnitt, Komplement)I automatische Generierung von Listen/Tabellen, etc.





I sprachubergreifende KonsistenzI Problem mit inkonsistenten Information

verschiedensprachlicher ArtikelI 1. mapping von annotierten, gleichen Informationen in

verschiedenen Sprachen2. Vergleich der Daten und damit Aufdecken vonUngereimheiten

I Externe WeiterverwertungI Wiki-Artikel von anderen Programmen genutzt (z.B. Amarok)I Assoziation von externen Inhalten nur mit gesamtem ArtikelI annotiertes Wissen kann außerhalb des textuellen Kontextes

verwertet werden





Waldi: der gegenuber Katzen murrische, sonst aberfriedvolle Hund





Syntax

<r d f : D e s c r i p t i o n r d f : a b o u t=” h t t p : // t i e r e . o rg /hund1”><t i e :Name>Waldi</ t ie :Name><t i e : A n z a h l B i s s e>120</ t i e : A n z a h l B i s s e><t i e : h a s s t>

<r d f : D e s c r i p t i o n r d f : a b o u t=” h t t p : // t i e r e . o rg / ka tze1 ”><t i e :Name>Mauts i</ t ie :Name>

</ r d f : D e s c r i p t i o n><t i e : h a s s t>

</ r d f : D e s c r i p t i o n>

I Relation: [[ hasst::Katze ]]

I mehr Properties: [[ hasst::beißtGern::Katze ]]

I Properties typisieren:[[ has type::number/string/page/boolean/date /...]]

I ’Attribut’: [[ AnzahlBisse:=120]]





Die Seerobbe Ursula liegt krank im Bett





Syntax - mehrwertige Beziehungen<K r a n k h e i t s b i l d r d f : n od e ID=” K r a n k h e i t s b i l d 1 ”>

<f i e b e r e n t w i c k l u n g r d f : d a t a t y p e=” h t t p : //www.w3 . org /2001/XMLSchema#s t r i n g ”>s t e i g e n d</ f i e b e r e n t w i c k l u n g>

<noch kop f schmerzen r d f : d a t a t y p e=” h t t p : //www. w3 . org /2001/XMLSchema#boo l ean ”>f a l s e</ noch kop f schmerzen>

</ K r a n k h e i t s b i l d>

<T i e r r d f : I D=” Ur su l a ”>< i s t k r a n k r d f : r e s o u r c e=”#K r a n k h e i t s b i l d 1 ” />

</ T i e r>

y[ [ s u bC l a s sO f : : T i e r ] ][ [ i s t k r a n k : :

[ [ K r a n k h e i t s b i l d : :[ [ f i e b e r e n tw i c k l u n g :=s t e i g e n d ] ][ [ noch kop f s chme r z en :=f a l s e ] ]

] ]] ]

I Unterstutzung durch: Semantic MediaWiki(limitiert) undBoWiki





Schnittstellen

I ImportI Import von VokabularI FOAF: [imported from::foaf:knows ]]I Ontologie-import: mussen in OWL DL, jede Klasse und

Property muss als solche definiert sein(noch Beta)

I ExportI als RDF/OWLI ow:OWL DL





Semantic Forms

I Semantic Forms ist eine Erweiterung zum MediaWiki, welchesdem Benutzer erlaubt, Artikel uber Formulare zu erstellen undzu bearbeiten.

I Schablone(Template) fur die Bearbeitung von WikiSeiten

I mittels form definition page Form: von Benutzer erstellbar

I kein Markup mehr notigI Vorteile

I einfachI eindeutigI standardisiert

I NachteileI starr





Semantic Forms Live



http://discoursedb.org/w/index.php?title=Picture_IDs_are_perfectly_sensible&action=formedit


Verlustgeschaft?

mogliche Schwachstellen

I Syntax wird etwas schwierigerI Inferenz dauert wesentlich langer (im Vergleich zu manuellen

Aufzahlungen)I beeinflusst den Aufbau von SeitenI je komplexer die Anfrage und je großer die Wissensbasis, desto

langer

I ...

I ...




Verlustgeschaft?

Semantic MediaWiki Live

http://localhost/wiki/index.php/Beispiel



http://localhost/wiki/index.php/Beispiel












































Wiki-Ansatze als Erweiterung von Ontologischen Systemen

Semantik + Wiki

Mit OntoWiki haben wir den entgegengesetzten Ansatzgewahlt, indem wir klassisches Knowledge Engineeringum Wiki- und Community-Ansatze erweitern, anstattWikisysteme um Semantik.5

5Dietzold, Auer, Riechert: Kolloborative Wissensarbeit mit OntoWikiRick Hegewald Problemseminar Ontologie-Management Institut fur Informatik - Universitat Leipzig




Semantik + Wiki

Mit OntoWiki haben wir den entgegengesetzten Ansatzgewahlt, indem wir klassisches KnowledgeEngineering um Wiki- und Community-Ansatzeerweitern, anstatt Wikisysteme um Semantik.5

5Dietzold, Auer, Riechert: Kolloborative Wissensarbeit mit OntoWikiRick Hegewald Problemseminar Ontologie-Management Institut fur Informatik - Universitat Leipzig




Wissensmanagement

I Grundlage ist die Arbeit mit Ontologien

I RDF Browser und Editor

I dennoch intuitives Werkzeug fur nicht-versierte Benutzer





+Wiki

I typische Wiki-Eigenschaften kommen hinzu:I freiI kollaborativI demokratischI erweiterbarI benutzerfreundlich

I jede ”Wiki-Seiteßetzt sich jetzt aus mehreren Tupelnzusammen




OntoWiki und Co.

Beispiel: OntoWiki

I OntoWiki ist eine Entwicklung des Instituts fur Informatik derUniversitat Leipzig

OntoWiki unterstutzt kolloboratives und agiles Wissensmanagementnach Art eines Wikis6.

I klassisch-textueller Inhalt nicht mehr im Vordergrund

6ebd. S.1Rick Hegewald Problemseminar Ontologie-Management Institut fur Informatik - Universitat Leipzig



OntoWiki und Co.

Sichten

I jede RDF Ressource wird durch eine Webseite reprasentiertI es werden unterschiedliche Sichten auf Instanzdaten

unterstuztI Standard ListenansichtI KartendarstellungI Kalendersicht




OntoWiki und Co.

Funktionsweise

I NavigationI WissensbasisI KlasseI Instanz

I Inline-BearbeitungI View-Bearbeitung

I Anlegen, Andern, Loschen von Tupel




OntoWiki und Co.

Kommunikation

I AnderungsverfolgungI verschiedene DetailstufenI E-Mail-Benachrichtigung/RSS-Feed

I Kommentare und AnnotationenI RDF-Tripel konnen annotiert, kommentiert und bewertet

werdenI damit Validitat prufbarI Reifikation - Aussagen uber Aussagen

I Bewertung und PopularitatI etwa im Hinblick auf sinnvolle KategorisierungI jeder Zugriff auf Wissensbasis wird protokolliert

I Nutzeraktivitat




OntoWiki und Co.

Implementierung

I OntoWiki basiert auf pOWL

The aim of pOWL is to deliver an easy-to-deploy andeasy-to-use, scalable, PHP and web-based ontologymanagement solution to the Open Source community,which covers the whole ontology lifecycle.7

I ArchitekturI Persistenz-SchichtI API-SchichtI Interface-Schicht

7Soren Auer: pOWL – A Web Based Platform for Collaborative SemanticWeb Development




OntoWiki und Co.

8

8D.A.R. OntoWikiRick Hegewald Problemseminar Ontologie-Management Institut fur Informatik - Universitat Leipzig



OntoWiki und Co.

OntoWiki live

http://localhost/powl/ http://localhost/ontowiki/



http://localhost/powl/

http://localhost/ontowiki/


Hype

AceWiki Artificial Memory BOWiki Hypertext KnowledgeWorkbench IkeWiki KiWi Knoodl KnowWE OntoWiki OpenRecordSemantic MediaWiki Subleme SweetWiki SWiM SWOOKI

COW DiamondWiki KendraBase Lohipedia Makna PlatypusWikiPOWL Rhizome Rise SemperWiki Wekiwi WikSAR YLVI

KawaWiki WikiOnt




Wiki + Semantic + Wiki

I Wiki: reiner Text

I Wiki + Semantik: Auszeichnung von Information,Metadaten, Kategorisierung, Inferenz, Anfragen

I Semantik + Wiki: Ontologiearbeit mitWiki-Ansatz(kollaborativ...)




QuellenI Sebastian Dietzold, Soren Auer und Thomas Riechert:

Kolloborative Wissensarbeit mit OntoWiki.Bildung vonSozialen Netzwerken in Anwendungen der “Social Software”,6. 10. 2006, Dresden, Germany. In Christian Hochberger andRudiger Liskowsky, INFORMATIK 2006 — Informatik furMenschen!, volume P-93 of GI-Edition – Lecture Notes inInformatics (LNI), pp. 112–119. Bonner Kollen Verlag, 2006.

I Adam Souzis: Building a Semantic Wiki, in: IEEE IntelligentSystems Vol. 20, No. 5, 2005

I Pascal Hitzler, Markus Krotzsch, Sebastian Rudolph, YorkSure: Semantic Web - Grundlagen, Berlin: Springer 2007

I Max Volkel, Markus Krotzsch, Denny Vrandecic, Heiko Haller,Rudi Studer: Semantic Wikipedia, Institute AIFB, Universityof Karlsruhe (TH)




I Sebastian Schaffert: Wiki und Semantic Wiki, Berlin: Springer2007

I Tassilo Pellegrini und Andreas Blumauer(Hrsg.): SemanticWeb. Wege zur vernetzten Wissensgesellschaft, Berlin undHeidelberg: Springer 2006

I Karin K.Breitman, Marco Antonio Casanova, WalterTruszkowski: Semantic Web. Concepts, Technologies andApplication, London: Springer 2007

I Bo Leuf und Ward Cunningham: The Wiki Way. QuickCollaboration on the Web, Boston: Addison-Wesley 2001

I http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki/de

I http://semantic-mediawiki.org/wiki/

I http://ontowiki.net/Projects/OntoWiki

I http://bowiki.net/wiki/index.php/Main_page



http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki/de

http://semantic-mediawiki.org/wiki/

http://ontowiki.net/Projects/OntoWiki

http://bowiki.net/wiki/index.php/Main_page














































Documents

Ontologien und (semantische) Wikis · enthalten in Artikel I Problem I diese Informationen sind nicht gekennzeichnet I Computer tun sich schwer im Heraus nden solcher Information