-
Propyläen ist ein Verlag der Ullstein Buchverlage GmbH
ISBN 978-3-549-07322-3
© Ullstein Buchverlage GmbH, Berlin 2009Alle Rechte
vorbehalten
Lektorat: Hans-Ulrich SeebohmKarten: Brian Sipple
Klappe innen vorn (Szene Varusschlacht): Norbert MaierGesetzt
aus der Janson
Satz: LVD GmbH, BerlinDruck und Bindung: CPI – Clausen &
Bosse, Leck
Printed in Germany
Für Dennis und Leon
INHALT
Vorwort 7
Einführung 9Die Falle 9Zeugen der Vergangenheit 11
I. Vorspiel 151. Erster Zusammenprall 152. Die Entdeckung einer
Kultur 273. Caesar erobert Gallien 434. Die Republik stirbt 585.
Der eiserne Vorhang 67
Exkurs: Westliche Kriegskultur gegen germanische Guerilla 73
II. Invasion 841. Das Tor zum Osten 842. Die Neue Welt 963.
Kolonisation 1054. Blitzkrieg 1125. Königreich der Germanen 121
III. Arminius vs. Varus 1301. Der Herr von Jerusalem (Varus,
Teil I) 1302. Ein Jurist unter Barbaren (Varus, Teil II) 141
-
VORWORT
»Die menschliche Natur ist allgemein von Freiheitsdrang erfüllt
und hasst die Knechtschaft.«
Gaius Iulius Caesar
Vor zweitausend Jahren kannte das Römische Reich
keinenernsthaften Konkurrenten mehr. Seine Legionen hatten den
ge-samten Mittelmeerraum und den Großteil Westeuropas erobert.Nun
machte sich die Armee daran, auch das Gebiet des heuti-gen
Deutschland zwischen Rhein und Elbe dem Imperium ein-zuverleiben.
Doch die hochgerüstete Supermacht scheiterte aus-gerechnet an
diesem Flecken Land, der fast ausschließlich vonKleinbauern bewohnt
war, die auch für damalige Verhältnissein ärmlichen und
unterentwickelten Dörfern lebten.
Der erfolgreiche Widerstandskampf der Germanen gegen ei-nen
technisch und wirtschaftlich weit überlegenen Besatzer zähltzu den
Sonderfällen der Geschichte. Wie der Vietnamkrieg im20. Jahrhundert
bescherte er der führenden Zivilisation seinerZeit ein bleibendes
Trauma. Die Expansion des »Roman way oflife« kam am Rhein zum
Stillstand. Die Folgen sind heute nochspürbar: Deutschland gehört
anders als Italien, Frankreich undSpanien nicht zum romanischen
Kulturkreis.
Antike Historiker berichten ausführlich über diesen
histori-schen Wendepunkt und auch über den Mann, der den
Freiheits-kampf organisierte: den germanischen Fürstensohn Armi
nius,dessen Name im 16. Jahrhundert zu Hermann eingedeutschtwurde.
Der Adlige vom Stamm der Cherusker diente in der rö-mischen Armee
und zeichnete sich dort so aus, dass er von Romeingebürgert und in
den Ritterstand erhoben wurde – eine steileKarriere. Arminius galt
damit wohl als Musterbeispiel gelunge-ner Integration eines
Barbaren in das Weltreich. Doch unbe-merkt wandelte er sich zum
Staatsfeind Nummer eins und voll-
INHALT
3. Abkehr von Rom (Arminius) 1474. Die Varusschlacht: Der
Angriff 1675. Die Varusschlacht: In der Falle 1856. Apokalypse
1997. Rückkehr ins Reich 212
Exkurs: Krieger ohne Paradies 220
IV. Vernichtungskrieg 2231. Schockwellen im Zentrum 2232. Das
Imperium schlägt zurück 2333. Eine Liebe im Krieg 2454. Tausend
Schiffe gegen Germanien 260
V. Nachspiel 2761. Zwist und Tod 2762. Weichenstellungen 2873.
Wechselhafter Ruhm 299
Zeittafel 306Literatur 310Danksagung/ Bildnachweis 316Register
317
6
-
8
brachte das unwahrscheinliche Kunststück, die
zerstrittenenGermanenstämme gegen Rom zu einen. Mit der
Varusschlacht,auch Schlacht im Teutoburger Wald genannt, erreichte
er einentriumphalen Sieg – aber nicht das Ende des Kriegs. Das
gede-mütigte Imperium hielt an seinen Eroberungsplänen fest
undschlug mit voller Wucht zurück. Es folgten weit größere
Schlach-ten, bei denen Arminius seine große Liebe verlor, Verrat
durchVerwandte erfuhr und gegen den eigenen Bruder kämpfte.
Seinbewegtes Leben ist aufs Engste verwoben mit der Geschichte
desfast dreißigjährigen germanischen Freiheitskriegs und wird
Siedurch dieses Buch begleiten.
Das Wissen um die damaligen Ereignisse beruht nicht nur
aufliterarischen Quellen. Hinzu kommen spektakuläre Funde, dieden
Archäologen besonders in jüngster Zeit gelangen. Sie ver-raten
nicht nur entscheidende Details der Varusschlacht, sonderngewähren
auch Einblicke in die Lebensumstände einer Welt, dieuns
gleichzeitig nah und fern ist. Unsere germanischen Vorfah-ren
lebten am selben Ort wie wir, im nahezu gleichen Klima –und sie
waren uns wohl auch ähnlicher als lange gedacht. Mitdem
Klischeebild vom kampfeswütigen, zotteligen und muskel-bepackten
Barbaren jedenfalls hatten sie nicht mehr gemein alsder moderne
Zivilisationsmensch mit der Filmfigur Rambo.Trotzdem war ihre
Gesellschaft so radikal verschieden von derheutigen, dass sie uns
bisweilen so fremd erscheint, als sei sievon einem anderen
Planeten. Und so ist die Geschichte von denGermanen um Arminius
auch ein Lehrstück, wie sehr die Kul-tur eine menschliche
Gemeinschaft prägen kann.
VORWORT
EINFÜHRUNG
Die Falle
Das Varusschlacht-Museum in Kalkriese bei Osnabrück besitzteinen
Aussichtsturm, der vierzig Meter in die Höhe führt. Vondort lässt
sich der angrenzende Museumspark überblicken: eineausgedehnte
Wiese, die sich über einen halben Kilometer erstrecktund von Wald
umgeben ist. Rechts von ihr zieht sich flaches Ge-lände bis zum
Horizont hin. Links steigt sanft ein Hügel an, derden klingenden
Namen »Kalkrieser Berg« trägt, obwohl er sichnur 110 Meter über der
Ebene erhebt. Die Landschaft wirkt be-schaulich und unspektakulär –
und es erschließt sich auf den ers-ten Blick nicht, weshalb gerade
sie der geeignete Ort war für dengroßen Angriff der Germanen auf
die römische Besatzungsarmee.
Heute fehlt ein entscheidendes Element: das Wasser, das
dieRegion zu einem schwer passierbaren Feuchtgebiet
machte.Zahlreiche kleine Bäche schlängelten sich damals den
Kalkrie-ser Berg herab. Sie querten auf dem Gebiet des jetzigen
Muse-umsparks einen hundert Meter breiten Sandweg und verliefensich
knapp einen Kilometer weiter in der Ebene, die ein riesigesSumpf-
und Moorgebiet war.
Auf dem Sandweg wälzte sich im September des Jahres 9 n. Chr.
eine für damalige Verhältnisse gewaltige Armee ent-lang: Drei
Legionen plus Hilfstruppen, etwa 15 000 bis 20 000Mann,
marschierten auf dem Trampelpfad, um einen weit ent-fernten
Aufstand niederzuschlagen. Mehrere Kilometer war derHeereswurm
lang, der unter Führung des Feldherrn Varus demKalkrieser Berg
entgegenkroch.
Für die Soldaten muss es mühsam gewesen sein voranzukom -men:
Beladen mit etwa dreißig Kilogramm Waffen und Rüstun-gen und
zusätzlich dem persönlichen Gepäck stapften sie über
-
Zeugen der Vergangenheit
Fast zwei Jahrtausende lang blieb der Körper an dieser Stelle
lie-gen, bis Archäologen im Sommer 2000 seine Überreste
freileg-ten. Das guterhaltene Skelett des Maultieres zählt zu den
rund6000 Fundstücken, die seit 1989 vor dem Kalkrieser Berg ausder
Erde geborgen wurden. Der Kampfplatz ist damit das erstegroße
antike Schlachtfeld in Europa, das systematisch ausge-graben wird.
Zwar tobt noch immer ein Streit unter Expertenund Laienforschern,
ob es sich hier tatsächlich um den Ort derVarusschlacht handelt,
aber nach Ansicht der meisten Wissen-schaftler sprechen die
Indizien überzeugend dafür. Die voran-gegangene Schilderung stützt
sich auf die Ergebnisse der ar-chäologischen Untersuchungen. Diese
liefern zahlreiche Detailsüber das Gemetzel, wie einige Beispiele
kurz verdeutlichen sol-len.
Von der Brutalität der Auseinandersetzung zeugen Knochen-reste
bis hin zu einem gespaltenen Schädel. Rüstungsteile, Lan-zenspitzen
und Geschosse lassen auf die eingesetzten Waffenschließen. Andere
Objekte wie ärztliche Skalpelle, Landvermes-sungsgeräte und
silbernes Geschirr belegen, dass hier nicht nurein Kampftrupp
unterwegs war, sondern eine komplette Armee.
Der Großteil der Funde sind Münzen und kleine
Metall-bruchstücke, die den Augen der Plünderer nach der
Schlachtentgangen sind. Die Trümmer säumen den damaligen
Sandwegdurch den Engpass hindurch und folgen zudem einer
Abzwei-gung in Richtung Moor. Auffallend viele Gegenstände und
Kno-chensplitter entdeckten die Archäologen vor dem Wall, nichtaber
dahinter. Das deutet auf schwere, verlustreiche Kämpfe andieser
Stelle hin. Über Verlauf, Größe und Aufbau des Bollwerksliegen
durch die Grabungen detaillierte Kenntnisse vor. Auch dieUmgebung
des Kampfplatzes können die Wissenschaftler re-konstruieren: Am Fuß
des Kalkrieser Bergs wiesen sie Siedlun-gen aus der damaligen Zeit
nach. Pollenanalysen ergaben zudem,dass in der Region Ackerbau
betrieben wurde. Die Schlacht er-eignete sich also in einem
bewohnten, landwirtschaftlich ge-
11EINFÜHRUNG
den morastigen Grund. Die von Maultieren gezogenen Karrendes
Gepäcktrosses behinderten den Vormarsch zusätzlich.
Diese Beschwernisse wären für die abgehärteten Legionärewohl
kein Problem gewesen, hätte es nicht unerwartete Atta-cken gegeben.
Die Gegend war besiedelt und galt als befriedet,doch immer wieder
stürmten feindliche Kriegerhaufen aus denumliegenden Wäldern
hervor. Die Angreifer überfielen guerilla -artig einzelne
Truppenteile und zogen sich wieder zurück. Sowar die römische Armee
bereits dezimiert, als sie den Kalkrie-ser Berg erreichte. Dort
erwartete die Soldaten die schlimmsteÜberraschung.
Die ermüdeten Männer erblickten nicht nur einzelne
Germa-nenhorden, sondern eine komplette Befestigungsanlage. Zur
lin-ken Hand am Fuß des Hügels, parallel zum Sandweg, stand ein400
Meter langer Wall. Dieser war an die zwei Meter hoch,
ausRasenstücken gefertigt und stellenweise von einem Palisaden-zaun
gekrönt. Solch ein Bauwerk konnte unmöglich über Nachterrichtet
worden sein. Die kampferfahrenen Legionäre müssensofort erkannt
haben, was das bedeutete: Der wahre Aufstandwar nicht entfernt.
Ihre Feinde hatten von langer Hand einenHinterhalt geplant, und
hier war der Ort, wo die Falle zuschnap-pen sollte.
Die Römer suchten ihr Heil in der Attacke: Ein Teil griff
direktden Wall an, doch die Germanen leisteten starken
Widerstand.Vor dem Bollwerk häuften sich die Toten und Verletzten.
Derweilversuchten die übrigen Legionäre, durch den Engpass
zwischender Befestigungsanlage zur Linken und dem Moor zur
Rechtenhindurch in freies Gelände zu gelangen. Dort könnten sie
sich zurbewährten Schlachtordnung formieren, in der die römischen
Sol-daten schon so oft gegen die Barbaren gesiegt hatten. Aber
mehrund mehr Germanen stürmten hinter dem ausgedehnten Wall her-vor
und griffen den Heereszug an der Breitseite an.
Chaos und Panik breiteten sich unter den Römern aus, undsie
erfassten auch den Wagentross. Eines der Maultiere riss sichim
Getümmel los. Es rannte über den Kampfplatz, stürmte denWall hinauf
und brach sich das Genick. Später stürzte dort einAbschnitt des
Bollwerks ein und begrub das Tier unter sich.
10
-
4 Im hessischen Waldgirmes errichtete das Imperium eine zivile
Stadt. Das Kolonisationsprojekt endete mit der Varusschlacht.
5 Die Germanen jener Zeit lebten als Kleinbauern in
Einzelgehöften und Weilern. Animation einer typischen Siedlung.
2 Das Kastell Haltern an der Lippe (hier ein Modell) war ein
Zentrum der römischen Militärherrschaft in Germanien.
3 An der Straße nach Haltern entstanden aufwendige Grabbauten
(Modell).Offenbar lebten und starben dort hochrangige Bürger
Roms.
-
12 Auf dem Höhepunkt seiner Macht in Germanien unterhielt das
Imperiumeine Reihe von Stützpunkten entlang der Lippe und in der
Mainregion.
10 Zwei römische Soldatenbeim Angriff: Der vordere istbereit,
mit dem Schwert zu -zustechen (Relief aus Mainz).
11 Klischeedarstellungen wiedie »Germanische Ansied lung«von
1892 prägen bis heuteunser Bild von den Germanen.
-
II. INVASION110 KOLONISATION
Leider wissen wir so gut wie nichts über diese erste große
ger-manische Rebellion nach der Zeitenwende. Der römische
His-toriker Velleius Paterculus spricht von einem »gewaltigen
Krieg«(»immensum bellum«), der ab 1 n. Chr. tobte. In den drei
fol-genden Jahren gelang es dem neuen Statthalter Marcus
Viniciusnicht, die Situation in den Griff zu bekommen. Augustus sah
dieAngelegenheit schließlich als so bedrohlich an, dass er sie
zurChefsache erklärte und seinen besten Kriegsherrn
reaktivierte:den nach Rhodos geflohenen Tiberius.
Dieser war inzwischen von seiner Zwangsehefrau Iulia
ge-schieden, auf Betreiben ihres Vaters Augustus, der seine
Tochterwegen angeblich unsittlichen Lebenswandels verbannt
hatte.Entscheidend für die Rückkehr des Tiberius waren
allerdingsweder die heimlich ersehnte Scheidung noch die
aufsässigen Ger-manen, sondern zwei unerwartete Todesfälle: 2 n.
Chr. starb derzweitälteste männliche Augustusenkel Lucius mit
gerade 18 Jah-ren an einer Krankheit. Und 4 n. Chr. verschied sein
großer Bru-der Gaius als 23-Jähriger an den Spätfolgen einer
Verwundung,die er sich auf einer Militärmission in Armenien
zugezogen hatte.Für Augustus war es politisch und persönlich ein
verheerenderSchlag, der seine Zukunftspläne zerstörte: Mit seinen
beiden äl-testen männlichen Enkeln hatte er wieder einmal seine
desig-nierten Nachfolger verloren, nachdem er zuvor schon
seinenNeffen Marcellus und seinen Jugendfreund Agrippa zu
Grabetragen musste.
Tiberius hingegen konnte sich in modernen Worten wie nacheinem
Sechser im Lotto fühlen. Bislang war er nur das stille, we-nig
geliebte Mitbringsel der Herrschergattin gewesen, das
trotzzwischenzeitlicher Ehrungen das hässliche Entlein der
Familiegeblieben war. »Mit seiner nächsten Umgebung sprach er
[Tibe-rius] entweder gar nicht oder nur sehr selten, und dann
äußerstbedächtig, mit einer gewissen gezierten Bewegung der Finger
–alles Eigenheiten, die schon Augustus als unangenehm
getadelthatte«, schildert Sueton. Dem antiken Biographen zufolge
kur-sierten Berichte, »dass Augustus ganz offen und rückhaltlos
seinMissfallen über den menschenfeindlichen Charakter des Tibe-rius
zu erkennen gab, und zwar sogar dadurch, dass er zuweilen
111
später. Um das Jahr 1 v. Chr. herum drang ein gewisser
DomitiusAhenobarbus als erster römischer Feldherr über die Elbe
nachOsten vor. Er stieß dabei auf keinerlei Widerstand, so
CassiusDio, und schloss mit den Stämmen in der Gegend einen
Freund-schaftsvertrag ab. Sprich: Die Einheimischen unterwarfen
sich,ohne dass Rom Gewalt anwenden musste. Der lange Arm
desImperiums reichte damit sogar über den großen Strom hinaus,der
heute durch Dresden, Magdeburg und Hamburg fließt.
Trotzdem war Germanien noch nicht wirklich unter Kon-trolle. Das
belegt eine Notiz Cassius Dios, der zufolge es demElbüberquerer
Ahenobarbus nicht gelang, einen internen Zwistbei den Cheruskern
beizulegen – also bei dem Stamm, dem derinzwischen etwa 17-jährige
Arminius angehörte. Ein Teil descheruskischen Adels war vertrieben
worden und flehte das Im-perium um Hilfe an. Ahenobarbus versuchte
zu vermittelten,stieß aber nicht auf Gehör. Offenbar glaubten die
Stammes-häuptlinge, Roms Wünsche ignorieren zu können, »und das
Re-sultat war«, so Cassius Dio, »dass die Autorität der Römer
auchbei den anderen Barbaren in Frage gestellt war«.
Trotz der Herausforderung verzichtete das Imperium
aus-nahmsweise auf eine militärische Intervention, da im Osten
desReichs Krieg drohte. Ahenobarbus wurde in den
kleinasiatischenKrisenherd abkommandiert, und in Germanien entstand
dadurchoffenbar ein auffallendes Machtvakuum. Denn nun wagten
dieStammesverbände rechts des Rheins den offenen Aufstand.
Das Jahr 0 …
… existiert nicht. Auf das Jahr 1 vor Christus folgt direkt
dasJahr 1 nach Christus. Das bedeutet zum Beispiel, dass vom1. 1.
10 v. Chr. bis zum 1. 1. 10 n. Chr. nur 19 Jahre vergangensind,
nicht 20, wie man intuitiv annehmen möchte. Viele Autoren übersehen
diesen Jahresausfall und verrechnen sichsystematisch um ein Jahr,
wenn sie das Alter oder die Le-bensdaten der Personen angeben, die
um die Zeitenwendeherum lebten.
-
II. INVASION
ein heiteres und ungezwungenes Gespräch bei Tiberius’
Eintrittplötzlich abbrach.« Doch nun sah sich der zuletzt extrem
ge-schnittene Stiefsohn plötzlich in der Rolle des designierten
Herrnüber das Imperium. Nur ein Konkurrent war ihm
verblieben:Agrippa Postumus, der dritte und jüngste männliche
Augustus -enkel, der wegen seiner jähzornigen Ausfälle allerdings
beim Po-tentaten in Ungnade gefallen war.
Doch Augustus hatte nun keine Wahl mehr, wollte er dieHerrschaft
über das Reich in der Sippschaft behalten. 4 n. Chr.adoptierte er
nolens volens den 15-jährigen Agrippa Postumusund den mittlerweile
44-jährigen Tiberius und beförderte diebeiden so zu seinen
potentiellen Nachfolgern. Der Favorit warzu dem Zeitpunkt Tiberius,
der im selben Jahr das Kommandoüber Germanien erhielt.
Damit war ein Mitglied der Herrscherfamilie in die
Regionzwischen Rhein und Elbe zurückgekehrt. Das steigerte die
Auf-merksamkeit der Chronisten genügend, dass sie nun wieder
überdie entlegenen Gebiete im Norden berichteten, die sie
zuletztweitgehend ignoriert hatten. Das dunkle Jahrzehnt war
vorbei,die Geschichtsschreibung über Germanien setzte effektiv
wiederein. Und wir verfügen sogar über den Bericht eines
Augenzeu-gen: des Historikers Velleius Paterculus, der unter
Tiberius alsBefehlshaber der Reiterei diente und seinem Feldherrn
in dasheutige Deutschland folgte.
4. Blitzkrieg
4 n. Chr. Neuerlicher Germanienfeldzug des Tiberius4/5 n. Chr.
Gründung des Römerkastells Anreppen im
heutigen Kreis Paderborn5 n. Chr. Tiberius leitet amphibische
Zangenoperation an
der ElbeEnde der Unruhen in Germanien
112 BLITZKRIEG
»Caesar [Tiberius] rückte sogleich in Germanien ein und
be-siegte die Canninefaten, Attuarier sowie Brukterer«,
umreißtPaterculus den Beginn des Feldzugs 4 n. Chr. »Zudem nahm
erdie Cherusker in die Obhut des römischen Volkes auf.« Wiesolch
eine Aufnahmezeremonie ablief, schildert unser Augen-zeuge
anschaulich am Beispiel eines anderen Germanenstam-mes, der
Chauken: »Die gesamten jungen Krieger gaben ihreWaffen ab«, so
Paterculus. »Sie alle fielen zusammen mit ihrenFührern vor dem
Tribunal des Feldherrn auf die Knie, umgebenvon einem
waffenblitzenden Ring unserer Soldaten.«
Die Inobhutnahme war also nichts anderes als der
römischeEuphemismus für eine unblutige Unterjochung, und man
kannerahnen, was in einem bis dato freien Germanen vor sich
ging,wenn er vor einem Spalier fremder Soldaten zu Kreuze
kriechenmusste. Welchen Tiefschlag bedeutete die
Unterwerfungsproze-dur wohl für das kollektive Selbstwertgefühl des
Stammes? Ver-mutlich brannte ein großer Teil der Bevölkerung
innerlich dar -auf, es den Invasoren heimzuzahlen, auch wenn es
kaum jemandwagte, dies offen zu zeigen.
Ob der mittlerweile 20-jährige Arminius unter den
kniendenCheruskern war, erfahren wir leider nicht. Wir wissen
nochnicht einmal, ob der Fürstensohn zu der Zeit noch bei
seinemStamm wohnte, da über seine Jugend ähnlich wenig
Informa-tionen existieren wie über die seines Zeitgenossen Jesus
Chris-tus. Die antiken Biographen zeigten für diesen
Lebensabschnittgeringes Interesse, und so ist die heute vielfach
verbreitete Be-hauptung, Arminius sei zeitweise in Rom
aufgewachsen, nichtsals pure Spekulation. Falls der Adelsspross 4
n. Chr. noch unterseinen Stammesgenossen lebte, ist es
wahrscheinlich, dass erspätestens jetzt in die römische Armee
eintrat. Das Imperiumzog oft die jungen Männer eines gerade
unterworfenen Volkesmassenhaft zum Militär ein, also den potentiell
aufsässigstenTeil der Bevölkerung, um Widerstand im Keim zu
ersticken.
Nach der Kapitulation der Cherusker ȟberschritt Tiberiusdie
Weser und drang weiter ins Landesinnere vor«, fährt Pater-culus
fort. »Der Sommerfeldzug wurde bis in den Dezemberausgedehnt und
brachte uns den Vorteil weiterer Siege.« Die Rö-
113
-
II. INVASION114 BLITZKRIEG
mer fühlten sich nun so sicher, dass die Armee »mitten im
Lan-desinneren an den Quellen der Lippe überwinterte« –
höchst-wahrscheinlich im heutigen Anreppen nahe Paderborn im Os-ten
Nordrhein-Westfalens. Dort entdeckten Archäologen dieReste eines
großen Kastells, bei dem nicht nur die Örtlichkeitsehr gut zum
Bericht des Paterculus passt, sondern auch das Al-ter: Das
Gründungsjahr lässt sich anhand des Jahresringmustersim Bauholz auf
spätestens 5 n. Chr. datieren.
Der Wintersitz erstreckte sich über 23 Hektar und besaß ei-nen
herausragenden Zentralbau: Das Kommandeursgebäudemaß 71 auf 47,5
Meter, was etwa einem halben modernen Fuß-ballfeld entspricht. Ein
derart gigantischer Wohnsitz sprengteselbst für römische
Verhältnisse die üblichen Dimensionen undwar für einen normalen
Befehlshaber eindeutig zu protzig. Mankann daher annehmen, dass
sich hier Tiberius als Statthalterüber Germanien und designierter
Nachfolger des Augustus ei-nen prachtvollen Herrschaftssitz
errichten ließ. Zur Ausstattunggehörten Laubengänge und
Gartenanlagen in abgeschotteten In-nenhöfen, wie es auch von
Luxusgebäuden anderer Militärlagerbekannt ist. Roms Führungsschicht
war offenbar selbst im tiefs-ten Germanien nicht bereit, auf den
gewohnten Komfort undmediterranen Lebensstil zu verzichten.
Nördlich des Kommandeurspalastes befand sich eine große
Ba-deanlage, die mindestens zwei Räume besaß, unter denen manheiße
Luft hindurchleiten konnte. Von dieser Fußbodenheizungund den
warmen Bädern machten die Römer im kalten germani-schen Winter
offenbar regen Gebrauch: Sie überbeanspruchten dieOfenanlage
derart, dass diese mehrfach ersetzt werden musste.
Tiberius selbst blieb nicht in seinem neuen Herrschaftssitz.
Erüberquerte zum Jahreswechsel die Alpen, machte Augustus
seineAufwartung und kehrte im Frühjahr 5 n. Chr. zu seiner
Truppezurück. Kaum angekommen, startete er einen weiteren
Kriegs-zug, bei dem er die Germanen von Land und See her
buchstäb-lich in die Zange nahm.
»Ihr guten Götter, wie viele Bücher könnte man damit füllen,was
wir im folgenden Sommer unter Führung des Tiberius allesvollbracht
haben«, brüstet sich Reiteroffizier Paterculus. »Un-
115
Steckbrief Tiberius
geb. 16. Nov. 42 v. Chr., gest. 16. März 37 n. Chr.
Karriere:Tiberius ist der erfolgreichste Feld-herr seiner Zeit:
Er führt 20 v. Chr.ein Heer nach Armenien, 15 v. Chr.mit Drusus den
Alpenfeldzug, 12bis 9 v. Chr. den Eroberungsfeldzug
in Pannonien und bis 7 v. Chr. Kriegszüge in Germanien. 4 n.
Chr.wird er von Augustus adoptiert. Bis 5 n. Chr. unternimmt
Tiberiusneuerliche Feldzüge in Germanien. 6 bis 9 n. Chr. wirft er
den Pan-nonischen Aufstand nieder, dann leitet er bis 12 n. Chr.
wieder Mi-litäraktionen gegen Germanien. 14 n. Chr. wird er
Nachfolger desAugustus und herrscht damit als zweiter Princeps über
das Impe-rium.
Familie:Durch die Hochzeit seiner Mutter Livia Drusilla mit
Octavian/Au-gustus wird Tiberius ein Stiefsohn des Herrschers,
später dessenAdoptivsohn. Aus erster Ehe hat er einen Sohn namens
Drusus, der23 n. Chr. stirbt. 12 v. Chr. lässt sich Tiberius auf
Befehl des Augus-tus scheiden und heiratet dessen Tochter Iulia.
Die Ehe verläuft un-glücklich, 2 v. Chr. folgt die Scheidung.
Tiberius vermählt sich niewieder.
Besondere Merkmale:Tiberius ist überdurchschnittlich groß,
kräftig gebaut und vonschwerer Akne gezeichnet. Seine schweigsame,
introvertierte undmelancholische Art bringt ihm den Beinamen »der
Traurigste unterden Menschen« (»tristissimus hominum«) ein. In
späten Jahrenwandelt er sich zu einem pädophilen Lustgreis und
Tyrannen, derzahlreiche Hinrichtungen befiehlt.
