Power to Gas an Bioggg ppasanlagen als Kuppelstelle ... · ist, wird sich der PV (und Wind)-Ausbau zum Teil auch ohne Förderrichtlinien fortsetzen Es wird deutlich mehr Leistung

Power to Gas an Biogasanlagen als Kuppelstelle zwischen g g ppStrom- und Gasnetz

MicrobEnergy GmbHUlrich Schmack

rgy

Gm

bHa

2013

/201

3 ©

Mic

robE

ner

13 06 201217.04.2013

netc

onom

ica

Sei

te1

04/13.06 2012

Inhalt

1. Energiewende und eigene Annahmen dazu

2 Ei ö li h S i 2050 d i2. Ein mögliches Szenario 2050 und seine Herausforderungen

3 Biologische Methanisierung3. Biologische Methanisierung

4. Rolle und Potenziale der PtG-Technologie

rgy

Gm

bHa

2013

/201

3 ©

Mic

robE

ner

13 06 2012

netc

onom

ica

Sei

te2

04/13.06 2012

Inhalt





rgy

Gm

bHa

2013

/201

3 ©

Mic

robE

ner

13 06 2012

netc

onom

ica

Sei

te3

04/13.06 2012

Viessmann Gruppe - Komplettanbieterpp p

Broad Distribution Systems Engineering y g g

rgy

Gm

bHa

2013

/201

3 ©

Mic

robE

ner

netc

onom

ica

Sei

te4

04/

1.5 kW – 116 000 kW

Eigene Annahmen zur Energiewende

Strom wird überwiegend aus Sonne und Wind erzeugt Witt b di t i d St it i h ü ti

Vier Hauptaussagen – Szenario 2050 und der Weg dorthin

Strom wird überwiegend aus Sonne und Wind erzeugt Witterungsbedingt wird Strom zeitweise sehr günstig, zeitweise aber auch sehr teuer sein

- Strom im WärmemarktSt füh t KWK B t i b

Vi l Wi d t i d i

- Stromgeführter KWK-Betrieb- Wärmespeicher als mittelbaren Speicher - Batteriesystemen als Kurzzeitspeicher- Gasnetz als saisonaler Speicher

G l V i h h iViel Windstrom wird im Norden/ Nordosten erzeugt werden

- Gasnetz als Versorgungssicherheit

Nachdem die Grid-Parity am Verbrauchszähler erreicht ist, wird sich der PV (und Wind)-Ausbau zum Teil auch ohne Förderrichtlinien fortsetzen

Es wird deutlich mehr Leistung installiert sein, als durchschnittliche Last benötig wird, dadurch entstehen z T sehr große Überschüsse

rgy

Gm

bH

„Point of no return“

entstehen z. T. sehr große Überschüsse

- Stromspeicherung Tages- Wochen- und Quartalszyklisch

f d li h

a20

13/2

013

© M

icro

bEne

r„ist bereits 2012 überschritten

Bei steigenden Strombezugs-

erforderlich - Strom wird im Wärmemarkt gespeichert- Bedarfsverschiebung als Wertschöpfung

netc

onom

ica

Sei

te5

04/Bei steigenden Strombezugs

kosten wegen höheren Netzumlagen werden Eigen-versorgungssysteme für Haushalt und Gewerbe attraktiver

Inhalt





rgy

Gm

bHa

2013

/201

3 ©

Mic

robE

ner

13.06 2012

netc

onom

ica

Sei

te6

04/

Energiesystem Deutschlandg yHeute hohe Primärenergieverluste

Endenergiebedarf 2010

Verkehr 700 TWh

Elektrizität 500 TWhElektrizität 500 TWh

Wärme 1.200 TWh

Σ2.400 TWh

Um 2.400 TWh Endenergie (Nutzenergie) bereit zu stellen, werden in Deutschland heute

ca. 4.000 TWh Primärenergie eingesetzt. Wir leisten uns derzeit einen Verlust von 40%.

rgy

Gm

bH

Dieser Verlust entspricht ca. 200 Mio. Tonnen Steinkohle, auf LKWs verladen (30t

Ladung, 20m Länge) bedeutet das eine LKW Kette von 133.000 km, das entspricht

a20

13/2

013

© M

icro

bEne

rLadung, 20m Länge) bedeutet das eine LKW Kette von 133.000 km, das entspricht

dreimal dem Erdumfang.

netc

onom

ica

Sei

te7

04/

Energiesystem Deutschlandg yStromproduktion heute konventionell/hohe Auslastung


Verkehr 700 TWh


Wärme 1.200 TWh

Σ2.400 TWh

Stromproduktion netto (nach Verlusten) 2012:

Kernenergie: 12 GW x 7500 h 90 TWhKernenergie: 12 GW x 7500 h 90 TWh

Fossil inkl. Pumpspeischer 90 GW x 3300 h 300 TWh

Erneuerbare: 70 GW x 1600 h 110 TWh

rgy

Gm

bH

installierte Leistung 172 GW x 3000 h

Strombedarf Ø : 57 GW x 8760 h Σ500 TWh

a20

13/2

013

© M

icro

bEne

r

Höchstlast: 84 GW

netc

onom

ica

Sei

te8

04/

Energiesystem Deutschlandg yStromproduktion heute konventionell/hohe Auslastung


Verkehr 700 TWh


Wärme 1.200 TWh

Σ2.400 TWh

Stromproduktion netto (nach Verlusten) 2012:

Kernenergie: 12 GW x 7500 h 90 TWhKernenergie: 12 GW x 7500 h 90 TWh

Fossil inkl. Pumpspeischer 90 GW x 3300 h 300 TWh

Erneuerbare: 70 GW x 1600 h 110 TWh

rgy

Gm

bH

installierte Leistung 172 GW x 3000 h

Strombedarf Ø : 57 GW x 8760 h Σ500 TWh

Ø Last zu installierter Leistung = Faktor 3

a20

13/2

013

© M

icro

bEne

r

Höchstlast: 84 GW

netc

onom

ica

Sei

te9

04/

Energiesystem Deutschland - zukünftigg y gEinsparungen im Verkehrs- und Wärmesektor angestrebt


Verkehr 700 TWh


Wärme 1.200 TWh

Σ2.400 TWh


(Ziel der Bundesregierung: 40% Einsparung durch Effizienz zu 2010)

Davon Verkehr 400 TWh

Davon Elektrizität 500 TWh

D Wä 550 TWh

ergy

Gm

bH

Davon Wärme 550 TWh

Σ1.450 TWh

a20

134/

2013

©

Mic

robE

nene

tcon

omic

aS

eite

1004

Energiesystem Deutschland - zukünftigg y gÜberwiegende Erzeugung aus Erneuerbare



Davon Verkehr 400 TWhDavon Verkehr 400 TWh



Σ1.450 TWh

Energieproduktion 2050:

Ziel der Bundesregierung: 60% Endenergie aus Erneuerbare

Windkraft 200 GW x 3.000 h 600 TWh

PV 200 GW 1 000 h 200 TWh

ergy

Gm

bH

PV 200 GW x 1.000 h 200 TWh

Sonstige EE 50 GW x 2.000 h 100 TWh

installierte Leistung 450 GW x 2.000 h

a20

134/

2013

©

Mic

robE

ne


Strombedarf Ø : 57 GW x 8.760 h Σ500 TWh

Überproduktion p.a.: ca. Σ400 TWh

netc

onom

ica

Sei

te11

04

Überlast peak 200 bis 300 GW

Energiesystem Deutschland - zukünftigg y gÜberwiegende Erzeugung aus Erneuerbare



Davon Verkehr 400 TWhDavon Verkehr 400 TWh



Σ1.450 TWh

Energieproduktion 2050:

Ziel der Bundesregierung: 60% Endenergie aus Erneuerbare

Windkraft 200 GW x 3.000 h 600 TWh

PV 200 GW 1 000 h 200 TWh

ergy

Gm

bH

PV 200 GW x 1.000 h 200 TWh

Sonstige EE 50 GW x 2.000 h 100 TWh

installierte Leistung 450 GW x 2.000 h Ø Last zu

a20

134/

2013

©

Mic

robE

ne


Strombedarf Ø : 57 GW x 8.760 h Σ500 TWh

Überproduktion p.a.: ca. Σ400 TWh

Ø Last zu installierter Leistung = Faktor 8

netc

onom

ica

Sei

te12

04

Überlast peak 200 bis 300 GW

Elektrische Last

500 TWh

Photovoltaik

206 GW201 TWh

Überschuß-strom5 TWh

201 TWh

WindStrom-Export

Wärmelast KWK l

Wind onshore

205 GW513 TWh

KWK+solarzentral

Wärmelast total

611 TWh

Wind offshore

611 TWh

Wärmelast elektr. WP +

solar

25 GW88 TWh

Wärmelast Mini-KWK +

l

Wasserkraft

5 GW21 TWh

man

n W

erke

solar

Wärmelast Gas-WP +

Strom Import

© V

iess

mGas WP + solar

Ü

p

0 GW0 TWh

Σ1.120 TWh

Überschuß-wärme

Σ441 GWΣ 823TWh Quelle: Fraunhofer ISE, Hans Martin Henning 2012, eigene Berechnungen

Elektrische Last

500 TWh

Photovoltaik

206 GW201 TWh


201 TWh

WindStrom-Export

Wärmelast KWK l

Wind onshore

205 GW513 TWh

KWK+solarzentral

Wärmelast total

611 TWh

Wind offshore

611 TWh


solar

25 GW88 TWh


l

Wasserkraft

5 GW21 TWh

man

n W

erke

solar

Wärmelast Gas-WP +

Strom Import

Energetische SanierungReduktion des

Wärmebedarfs auf 60% des 2010-Wertes

Wandlungs- und

© V

iess

mGas WP + solar

Ü

p

0 GW0 TWh

gWärmeverlusteCa. 200 TWh

Energie aus Biomasse, Erdgas und Umwelt

Ca. 500 TWh

Σ1.120 TWh

Überschuß-wärme


Elektrische Last

500 TWh

Photovoltaik

206 GW201 TWh


201 TWh

WindStrom-Export

Wärmelast KWK l

Wind onshore

205 GW513 TWh

Bio-masse

50 TWh

Elektr.Wärme-pumpe

145 GW

KWK+solarzentral

Wärmelast total

611 TWh

Wind offshore

50 TWh

Erdgas

Solar-thermieZentral

Solar-thermie76 GW

611 TWh


solar

25 GW88 TWh

50 TWh29 GW

Mini-KWK

30 GW Wärmelast Mini-KWK +

l

Wasserkraft

5 GW21 TWh

man

n W

erke

Solar-thermie0 GW

Gas-

solar

Wärmelast Gas-WP +

Strom Import

Energetische SanierungReduktion des


Wandlungs- und

© V

iess

mWärme-pumpe48 GW

Solar-thermie

Gas WP + solar

Ü

p

0 GW0 TWh



Ca. 500 TWh

Σ1.120 TWh

25 GW Überschuß-wärme


Batterie- Pump-

201TWh

500TWh

Elektrische Last

500 TWh

Photovoltaik

206 GW201 TWh speicher

56 GWh

pspeicher

60 GWh

10.5TWh

9.9TWh

9TWh

7TWh 5

TWhÜberschuß-

strom5 TWh

201 TWh

WindPower-to-Gas

69 GW

Methan-speicher

68 TWh

GuD

24 GWWärme-speicher zentral

Strom-Export

Wärmelast KWK l

513TWh

180TWh

53

7TWh

0

TWh108

TWh 14TWh 15

TWh15

TWh

12TWh

Wind onshore

205 GW513 TWh

17

Bio-masse

50 TWh

KWKzentral

11 GW

Elektr.Wärme-pumpe

145 GW

zentral47 Mio. m³

KWK+solarzentral

Wärmelast total

608 TWh88

TWh

53

TWh

12 Wärme-

4TWh

TWh TWh

85TWh

361TWh

20TWh

Wind offshore

17TWh

50 TWh

Erdgas

11 GW


Solar-thermie76 GW

608 TWh


solar

TWhTWh

Wärmespei-cher

11TWh

0TWh

37 TWh

64TWh

245TWh

186TWh

368TWh1

25 GW88 TWh

50 TWh29 GW

Mini-KWK

30 GW Wärme-spei-


l

21TWh

122TWh

37 TWh

61 Twh

TWhTWh

5.1

Wasserkraft

5 GW21 TWh

man

n W

erke

Solar-thermie0 GW

Gas-

spei-cher

solar

Wärmelast Gas-WP +0

0TWh

0TWh

0TWh

50TWh

112TWh

104 114

TWhEnergetische SanierungReduktion des


Wandlungs- und Strom Import

© V

iess

mWärme-pumpe48 GW

Solar-thermie

Wärme-spei-cher

Gas WP + solar

Ü

0TWh

54TWh

0TWh

25TWh

104TWh

10TWh

114TWh



Ca. 500 TWh

p

0 GW0 TWh

Σ1.120 TWh


4TWh

50TWh

32TWh

TWh

7TWhΣ441 GW

Σ 823TWh Quelle: Fraunhofer ISE, Hans Martin Henning 2012, eigene Berechnungen

Batterie- Pump-

201TWh

500TWh

Elektrische Last

500 TWh

Photovoltaik


56 GWh

pspeicher

60 GWh

10.5TWh

9.9TWh

9TWh

7TWh 5

TWhÜberschuß-

strom5 TWh

201 TWh

WindPower-to-Gas

69 GW

Methan-speicher

68 TWh

GuD


Strom-Export

Wärmelast KWK l

513TWh

180TWh

53

7TWh

0

TWh108

TWh 14TWh 15

TWh15

TWh

12TWh

Wind onshore

205 GW513 TWh

17

Bio-masse

50 TWh

KWKzentral

11 GW

Elektr.Wärme-pumpe

145 GW

zentral47 Mio. m³

KWK+solarzentral

Wärmelast total

608 TWh88

TWh

53

TWh

12 Wärme-

4TWh

TWh TWh

85TWh

361TWh

20TWh

Wind offshore

17TWh

50 TWh

Erdgas

11 GW


Solar-thermie76 GW

608 TWh


solar

TWhTWh

Wärmespei-cher

11TWh

0TWh

37 TWh

64TWh

245TWh

186TWh

368TWh1

25 GW88 TWh

50 TWh29 GW

Mini-KWK

30 GW Wärme-spei-


l

21TWh

122TWh

37 TWh

61 Twh

TWhTWh

5.1

Wasserkraft

5 GW21 TWh

man

n W

erke

Solar-thermie0 GW

Gas-

spei-cher

solar


0TWh

0TWh

0TWh

50TWh

112TWh

104 114




© V

iess

mWärme-pumpe48 GW

Solar-thermie

Wärme-spei-cher

Gas WP + solar

Ü

0TWh

54TWh

0TWh

25TWh

104TWh

10TWh

114TWh



Ca. 500 TWh

p

0 GW0 TWh

Σ1.120 TWh


4TWh

50TWh

32TWh

TWh

7TWhΣ441 GW


Batterie- Pump-

201TWh

500TWh

Elektrische Last

500 TWh

Photovoltaik


56 GWh

pspeicher

60 GWh

10.5TWh

9.9TWh

9TWh

7TWh 5

TWhÜberschuß-

strom5 TWh

201 TWh

WindPower-to-Gas

69 GW

Methan-speicher

68 TWh

GuD


Strom-Export

Wärmelast KWK l

513TWh

180TWh

53

7TWh

0

TWh108

TWh 14TWh 15

TWh15

TWh

12TWh

Wind onshore

205 GW513 TWh

17Gesamtinvestition ca 800 bis 1 000 MrdBio-

masse

50 TWh

KWKzentral

11 GW

Elektr.Wärme-pumpe

145 GW

zentral47 Mio. m³

KWK+solarzentral

Wärmelast total

608 TWh88

TWh

53

TWh

12 Wärme-

4TWh

TWh TWh

85TWh

361TWh

20TWh

Wind offshore

17TWh

Gesamtinvestition ca. 800 bis 1.000 Mrd.Jährliche Kosten ca. 100 bis 120 Mrd.Das entspricht in etwa den heutigen

Ausgaben für Energie pro Jahr50 TWh

Erdgas

11 GW


Solar-thermie76 GW

608 TWh


solar

TWhTWh

Wärmespei-cher

11TWh

0TWh

37 TWh

64TWh

245TWh

186TWh

368TWh1

25 GW88 TWh

Ausgaben für Energie pro Jahr

Vi l U t h St di d d Q ll50 TWh

29 GW

Mini-KWK

30 GW Wärme-spei-


l

21TWh

122TWh

37 TWh

61 Twh

TWhTWh

5.1

Wasserkraft

5 GW21 TWh

Viele Untersuchungen, Studien und andere Quellen kommen zu einem ähnlichen Ergebnis, z.B.,

Fraunhofer ISE, Photon, IZES, Ökoinstitut, BEE, Boston Consulting Group

man

n W

erke

Solar-thermie0 GW

Gas-

spei-cher

solar


0TWh

0TWh

0TWh

50TWh

112TWh

104 114




Boston Consulting Group

© V

iess

mWärme-pumpe48 GW

Solar-thermie

Wärme-spei-cher

Gas WP + solar

Ü

0TWh

54TWh

0TWh

25TWh

104TWh

10TWh

114TWh



Ca. 500 TWh

p

0 GW0 TWh

Σ1.120 TWh


4TWh

50TWh

32TWh

TWh

7TWhΣ441 GW


Ein mögliches Szenario 2050Winterwoche

ergy

Gm

bHa

2013

4/20

13

© M

icro

bEne

netc

onom

ica

Sei

te19

04

Quelle: Fraunhofer ISE, Hans Martin Henning 2012

Ein mögliches Szenario 2050Frühjahrswoche

ergy

Gm

bHa

2013

4/20

13

© M

icro

bEne

netc

onom

ica

Sei

te20

04


Ein mögliches Szenario 2050Sommerwoche

ergy

Gm

bHa

2013

4/20

13

© M

icro

bEne

netc

onom

ica

Sei

te21

04


Früher: Bedarfsabhängige ErzeugungGut und langfristig planbarGut und langfristig planbar

Stundenkontrakte

Tagesganglinie

Stundenkontrakte

50 GW

g g g

Spitzenlast

man

n W

erke

Grundlast

© V

iess

mee

ting

2013

01.1

0.20

12

0 6 12 18 24

Langfristige Basisversorgung

Stra

tegi

eme 0

Folie

22

0 6 12 18 24

Zukünftig: Erzeugung witterungsbedingtnur kurzfristig planbar, lokal unterschiedlichnur kurzfristig planbar, lokal unterschiedlich

50 GWPV-Energie

man

n W

erke

PV Energie

© V

iess

mee

ting

2013

01.1

0.20

12

0 6 12 18 24

Stra

tegi

eme 0

Folie

23

0 6 12 18 24

Zukünftig: Erzeugung witterungsbedingtSpeicher verschieben Erzeugung Richtung BedarfSpeicher verschieben Erzeugung Richtung Bedarf

PV EnergiePV-Energie

50 GW

man

n W

erke

Wi d E i

© V

iess

mee

ting

2013

01.1

0.20

12

0 6 12 18 24

Wind-Energie

Stra

tegi

eme 0

Folie

24

0 6 12 18 24

Zukünftig: Erzeugung witterungsbedingtGünstiger ist es, den Bedarf Richtung Erzeugung zu verschiebenGünstiger ist es, den Bedarf Richtung Erzeugung zu verschieben

PV EnergiePV-Energie

50 GW

man

n W

erke

Wi d E i

© V

iess

mee

ting

2013

01.1

0.20

12

0 6 12 18 24

Wind-Energie

Stra

tegi

eme 0

Folie

25

0 6 12 18 24

Herausforderungen der Energiewende Statt steuerbare Erzeugung steuerbaren Verbrauch

Die Herausforderung besteht darin, dass wir von einer bedarfsabhängigen Erzeugung zu einer dargebotsabhängigen Verwendung kommen müssen.

Dem Marktgesetz von Angebot und Nachfrage folgend kann daraus geschlossen werden, dass die geänderten Strukturen auf der Erzeugungsseite eine Änderungen derdass die geänderten Strukturen auf der Erzeugungsseite eine Änderungen der Strukturen auf der Verbrauchsseite nach sich ziehen werden – marktbedingt zunächst lokal, dann regional und langfristig national/international

Der Wärmemarkt ist aufgrund der tageszyklischen Speicherbarkeit prädestiniert, den „Überschussstrom“ dargebotsabhängig zu verwenden

ergy

Gm

bH

g g g

Wertschöpfung erfolgt dort, wo die Steuerung des Verbrauchs optimiert werden kann

a20

134/

2013

©

Mic

robE

ne

p g g g p

netc

onom

ica

Sei

te26

04

Wärmemarkt als Lösungsanbieter Speicherpotential „Power to heat“

Stromnetz

Betrieb

ergy

Gm

bH

BHKW

Betrieb

a20

134/

2013

©

Mic

robE

ne

Gasnetz

netc

onom

ica

Sei

te27

04


Stromnetz

Betrieb

ergy

Gm

bH

BHKW

a20

134/

2013

©

Mic

robE

ne

Gasnetzvermiedenes

Gas

netc

onom

ica

Sei

te28

04


Haushalte in Deutschland mit eigener ZentralWW-Heizung ca. 18 Mio.

Theoretisch mögl Heizstableistung pro Haushalt 10 kWTheoretisch mögl. Heizstableistung pro Haushalt 10 kW

Gesamt Leistung ca. 180 GWg

Kapazität pro Tag (nur Warmwasserbereitung = 10kwh/Haushalt und Tag) ca. 180 GWh/d

Kapazität pro Jahr ca. 65 TWh/a

ergy

Gm

bH

Zum Vergleich:

a20

134/

2013

©

Mic

robE

neZum Vergleich:

Am bisher ertragreichsten PV Tag in Deutschland (25. Mai 2012) betrug die

netc

onom

ica

Sei

te29

04PV Einspeisung 179 GWh

Zukünftig: Erzeugung witterungsbedingtNeben kurzfristigen sind mittelfristig auch saisonale Effekte auszugleichen

ergy

Gm

bHa

2013

4/20

13

© M

icro

bEne

netc

onom

ica

Sei

te30

04

Zukünftiges Energiesystem: Kopplung von Strom und GasnetzPower to Gas

ergy

Gm

bHa

2013

4/20

13

© M

icro

bEne

netc

onom

ica

Sei

te31

04S

eite

31

Inhalt





ergy

Gm

bHa

2013

4/20

13

© M

icro

bEne

13 06 2012

netc

onom

ica

Sei

te32

0413.06 2012

Biologische MethanisierungBiogas-Prozess

50% CH450% CO2

Biomasse (Polymere)

Hydrolyse

Monomere (gelöste org. Verbind.)

Acidogenese

organische Säuren Alkohole CO2 + H2

Acetogenese

ergy

Gm

bH

Essigsäure

Methanogenese

a20

134/

2013

©

Mic

robE

ne

Biogas: 50% CH4 + 50% CO2

netc

onom

ica

Sei

te33

04

Biologische MethanisierungBiogas-Prozess + biol. Methanisierung

50% CH450% CO2 H2

Elektrolyse

A

Biomasse (Polymere)

Hydrolyse

Monomere (gelöste org. Verbind.)

Acidogenese

organische Säuren Alkohole CO2 + 4H2

Acetogenese

ergy

Gm

bH

Essigsäure

Methanogenese

a20

134/

2013

©

Mic

robE

ne

Biogas: 95% CH4 (SNG)

netc

onom

ica

Sei

te34

04

Biologische MethanisierungMethanogenese

Wenig komplexer Prozess

Methanogenese

Regulierbar:

-Anschaltbar bei Verfügbarkeit von H2/CO2

-Abschaltbar bei Fehlen der Gase =

„Ruhezustand der Mikroorganismen“„Ruhezustand der Mikroorganismen

Wirkungsgrad von 75 bis 80%

ergy

Gm

bH

CO + 4H CH + 2H O

a20

134/

2013

©

Mic

robE

ne

Quelle: Brock, Mikrobiologie

CO2 + 4H2 CH4 + 2H2O

netc

onom

ica

Sei

te35

04

Zwei Möglichkeiten der Methanisierung:T h i h k t l ti h d bi l i hTechnisch-katalytisch und biologisch

Biologische Lösung: Methanogenese

Technische Lösung: Sabatier-Prozess (1902)

Elektrolyse2 H2O2 H2+O2

ÜberschussstromPro:

Gut steuerbar

Pro:

Geringe Temperatur

Methanisierung

2 H2O 2 H2+O2Gute Skalierbarkeit

Kontra:

g pNiedriger Druck (Biogasanwendung)Keine hohen Anforderungen an Reinheit der Gase

Temperatur (>250°C) geeigneter Katalysator

Temperatur(40-70°C), wässrige

UmgebungMethanisierung

4 H2 +CO2 CH4 +H2OSeltene RohstoffeEmpfindlicher KatalysatorHohe Reinheit der

Flexibel Kleine Einheiten –Dezentraler Einsatz möglich

ergy

Gm

bH

Gase erforderlichHohe TemperaturGeringe FlexibilitätHoher Druck

Kontra:

Biologisches System

a20

134/

2013

©

Mic

robE

ne

Hoher Druck

Wahrscheinlicher Einsatzbereich: Wahrscheinlicher Einsatzbereich:

netc

onom

ica

Sei

te36

04S

eit

e 36zentral bei großtechnischen Industrieprozessen

z.B. wie Kraftwerken,Stahl- oder Zementherstellg.dezentral bei Brauereien, Brennereien und Biogasanlagen

Restwasserstoff kleiner 5% in der kontinuierlichen Cofire-Kultur t V ä M i il d Z i h W t ffunter Vergärung von Maissilage und Zumischen von Wasserstoff

32,0 NL H2

Wasserstoff‐umsatz 94%

2,1 NL H2

24 5 NL CH

, 2

Produktgasqualität:Eduktgasqualität:

ergy

Gm

bH

24,5 NL CH4

22 6 NL CO

47,2 NL Biogas

32,7 NL CH4

15 0 NL CO

Produktgasqualität:CH4 : 66%CO2 : 30%H2 : 4%

Eduktgasqualität:CH4 : 52%CO2 : 48%

a20

134/

2013

©

Mic

robE

ne22,6 NL CO2 15,0 NL CO22

79 2 NL Mischgas 49 1 NL Produktgas

netc

onom

ica

Sei

te37

0479,2 NL Mischgas 49,1 NL Produktgas

Erstes BION®-Projekt im technischen Maßstab

Elektrolyse: Alkali Elektrolyse (ErreDue)

El L i t 110 kWEl. Leistung: 110 kW

H2-Produktion: max. 20Nm³

H2 V d M th i i i Bi f tH2 Verwendung: Methanisierung im Biogasfermenter

CH4 Verwendung: Rückverstromung im BHKW

Ziel des Projektes: Demonstration und Weiterentwicklung der TechnologieZiel des Projektes: Demonstration und Weiterentwicklung der Technologie

ergy

Gm

bHa

2013

4/20

13

© M

icro

bEne

100m³-Fermenter

netc

onom

ica

Sei

te38

04

Inhalt





ergy

Gm

bHa

2013

4/20

13

© M

icro

bEne

13 06 2012

netc

onom

ica

Sei

te39

0413.06 2012

Regelenergiemarkt

Notwendigkeit von Regelleistung

Last höher als Prognose Ab f iti R ll i t Abruf von positiver Regelleistung

Prognose höher als Last Abruf von negativer Regelleistung

ergy

Gm

bHQuelle: dena: Integration EE, Endbericht (15.08.2012, Seite 74)

Abruf von negativer Regelleistung

a20

134/

2013

©

Mic

robE

ne

Prognosefehler: Abweichung des viertelstündlichen Mittelwerts der tatsächlichen Last vom prognostizierten Wert

netc

onom

ica

Sei

te40

04

Rauschen: Abweichungen des tatsächlichen Verlaufs der Last vom viertelstündlichen Mittelwert

Regelenergie Regelenergiemarkt - Leistung

Verbrauch Erzeugungg g

Max.84 GW

Konv.97 GW84 GW Wind

30 GWPV

28 GW97 GW

Biom.6 GW

min.20 GW

ergy

Gm

bH

neg. Regelleistung pos. Regelleistung

6 GW20 GW

a20

134/

2013

©

Mic

robE

ne

Primär-regel-

leistung

Sekundär-regel-

leistung

Minuten-reserve

Primär-regel-

Leistung

Sekundär-regel-

leistung

Minuten-reserve

netc

onom

ica

Sei

te41

04leistung0,6 GW

leistung2,1 GW 2,4 GW

Leistung0,6 GW

leistung2,1 GW2,4 GW

Wirtschaftliche BetrachtungenAusgangszustand

55% CH455% CH445 % CO20% H2

GasaufbereitungBiomethan (~100%CH4) 275 Nm³/h

netz

GasaufbereitungRohbiogas 500 Nm³/h

CH4 275 Nm³/hCO2 225 Nm³/h

Gas

n

ergy

Gm

bHa

2013

4/20

13

© M

icro

bEne

netc

onom

ica

Sei

te42

04

Wirtschaftliche BetrachtungenBiogasanlage mit PtG Anlage

60% CH4

Gasaufbereitung netz

60% CH439 % CO21% H2

Biomethan (~100%CH4) 304 Nm³/h

GasaufbereitungRohbiogas 506 Nm³/h

CH4 304 Nm³/hCO2 197 Nm³/h

/

Gas

n

davon Speichergas29 Nm³/h

ergy

Gm

bH

H2 6 Nm³/h

H2 120 Nm³/h

a20

134/

2013

©

Mic

robE

ne

Elektrolyseur

netc

onom

ica

Sei

te43

04

Biogas: Die Technologie zum Ausgleich von fluktuierenden erneuerbaren Energien und Nachfrageschwankungen

Leistung

Stromnetz

Strom ProduktionStromüberschuß

Strom-Produktion

Einspeisung

Elektrolyseur Methani-sierung

BHKWEinspeisung erneuerbarer Energien

ergy

Gm

bH

Stromnachfrage

sierungStromdefizit

a20

134/

2013

©

Mic

robE

neStromnachfrage

netc

onom

ica

Sei

te44

04

ZeitGasleitung

Speicherpotenzial BiogasBiogasanlagen in Deutschland

Biogasanlagen in Deutschland: ca. 7.500

Installierte Leistung: ca. 3 GW

Durchschnittliche Laufzeit p.a. ca. 7.400h

Produzierte el. Energie: ca. 22 TWh

Speicherkap. Derzeit (4h) ca. 12 GWh

Umbau intermittierender Betrieb: ca. 9 GWca. 48 GWh

Kopplung mit PtG: ca. 15 GWca. 75 GWh

ergy

Gm

bH

Installierte neg. Leistungbei 1000h Betrieb/a: ca. 30 GW

a20

134/

2013

©

Mic

robE

nene

tcon

omic

aS

eite

4504

ergy

Gm

bHa

2013

4/20

13

© M

icro

bEne

netc

onom

ica

Sei

te46

04

Documents

Power to Gas an Bioggg ppasanlagen als Kuppelstelle ... · ist, wird sich der PV (und Wind)-Ausbau zum Teil auch ohne Förderrichtlinien fortsetzen Es wird deutlich mehr Leistung