Praesentation Nachwuchsstudie 2016.pdf · Zur$Lage$des$wissenscha0lichen$Nachwuchses$ inder$KatholischenTheologie$ Neue$empirische$Ergebnisse$ unter$besonderer$Berücksich6gung$der$Daten$zu$

Zur Lage des wissenscha0lichen Nachwuchses in der Katholischen Theologie

Neue empirische Ergebnisse unter besonderer Berücksich6gung der Daten zu

Theologinnen

Präsenta)on beim Studientag „Frauen in der Theologie“

des Katholisch-‐Theologischen Fakultätentages

am 26. Januar 2017 in Vallendar

Prof. Dr. Bernhard Emunds

Oswald von Nell-‐Breuning-‐InsBtut für Wirtscha0s-‐ und Gesellscha0sethik

der Philosophisch-‐Theologischen Hochschule Sankt Georgen Frankfurt am Main

Zur Lage des wissenscha0lichen Nachwuchses in der Katholischen Theologie – unter besonderer BerücksichBgung der Daten zu Theologinnen

1. Studierendenzahlen 2. Entwicklung der Haushaltsstellen 3. Struktur der ProfessorInnenschaO 4. Struktur des sog. MiQelbaus 5. Promo)onen 6. Habilita)onen 7. Aussichten der Habili)erten 8. Zentrale Punkte

Grundlagen: •  Erhebungen im Au0rag der DBK – Kommission für Wissenscha0 und Kultur (VIII): NBI 2016 sowie NBI 2011 und ICS (Prof. Gabriel) 2006; •  StaBsBsches Bundesamt: HochschulstaBsBk, DatenbläYer gemeinsam mit dem Sekretariat der DBK.

1. Studierendenzahlen

(Quelle: Sekretariat der Deutschen Bischofskonferenz/Sta)s)sches Bundesamt (Wiesbaden): DBK-‐Sta)s)ken 2014 und BerichtsheO 2016.)

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

1994 1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015

Entwicklung der Studierendenzahlen in der Katholischen Theologie

Abschlussziel: Magister Ar)um/BA/MA Abschlussziel: Lehramt Abschlussziel: Diplom/kirchl. Prüfung/Mag. Theol.

Seit 1993/95 •  Lehramt: + 30% auf ca. 15.880 bis 2011-‐15 •  BA/Magister Ar)um/MA: mehr als verdreifacht auf ca. 2.880 bis 2006-‐10 •  Vollstudium: – 50% auf ca. 2.324 bis 2011-‐15

1980 (384) 2006 (391,5) 2011 (365,5) 2016 (357)

203 187,5 151,5 154

81 110 116 105

100 94 98 98

Entwicklung der Professuren an den theol. Fakultäten und Einrichtungen

Staatliche Fakultäten Kirchliche Fakultäten Nichgakultäre Einrichtungen

-‐ 9%

2. Entwicklung der Haushaltsstellen

-‐ 19%

2. Entwicklung der Haushaltsstellen

1980 (245) 2006 (203,5) 2011 (182) 2016 (199,5)

215,5

163 147,5 153,2

29,5

40,5 34,5

46,3

Entwicklung der haushaltsfinanzierten Stellen im sog. MiYelbau an den Fakultäten

Staatliche Fakultäten Kirchliche Fakultäten

inkl. Akadem. Räte und Junior-‐Professuren ohne Tenure-‐Track

3. Struktur der ProfessorInnenscha0

81 68 85

65 55

42

15 18 24

2006 (161) 2011 (141) 2016 (151)

Staatliche Fakultäten

Laien männlich Priester Frauen

31 29 41

65 67 81

6 5

12

2006 (102) 2011 (101) 2016 (134)

Kirchliche Fakultäten


58 49 57

12 14

13 19

19 30

2006 (89) 2011 (82) 2016 (100)

Nichdakultäre Einrichtungen


= 16% = 9%

= 30% Alle Fächer: Anteil der Professorinnen bei 23% (2015) (von 15% im Jahr 2006)

40 36 27 22

12

36 45

47

25

23

4

13 19

10

19

Älter als 1955 1956-‐60 1961-‐65 1966-‐70 ab 1971

Altersstruktur der ProfessorInnenscha0

Priester Laien m Frauen

3. Struktur der ProfessorInnenscha0

4. Struktur des sog. MiYelbaus

Wiss. MitarbeiterInnen (StelleninhalberInnen!)

HH 2011

HH 2016

DRITTM. 2011

DRITTM. 2016

137 189

46 66

Staatl. Fakultäten

HH 2011

HH 2016

DRITTM. 2011

DRITTM. 2016

44 52,5

16 21,5

Kirchl. Fakultäten

HH 2011

HH 2016

DRITTM. 2011

DRITTM. 2016

70 104,5

33 32,5

Nichdakultäre Einrichtungen

HH 2011

HH 2016

DRITTM. 2011

DRITTM. 2016

251 346

95 120

Alle

5. PromoBonen

PromoBonen in Kath. Theologie in Deutschland pro Jahr

118,5

96 99,5

85

2000-‐06 2006-‐11 2011-‐16

-‐ 19%

14,5

kein Dr. theol.

95,3

114,2 122,2

98

85,5

1993-‐1995 1996-‐2000 2001-‐2005 2006-‐2010 2011-‐2014

Entwicklung der PromoBonen (pro Jahr) an Katholisch-‐Theologischen Fakultäten 1996-‐2014

Promo)onen


5. PromoBonen

2003-‐2005 2006-‐2010 2011-‐2015

Ev. Theol. -‐ männl. 63,1 58 53

Ev. Theol. -‐ weibl. 36,9 42 47

0

10

20

30

40

50

60

70

Laufende PromoBonen im Fach Ev. Theologie (in Prozent)

2003-‐2005 2006 -‐ 2010 2011 -‐ 2015

Kath. Theol. -‐ männl. 69,6 68,4 66,6

Kath. Theol. -‐ weibl. 30,4 31,6 33,4

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Laufende PromoBonen im Fach Kath. Theologie (in Prozent)

(Quelle: Sta)s)sches Bundesamt, Fachserie 11, Reihe 4.1, WS 2003/2004 – WS 2015/2016.)

5. PromoBonen

30%

27%

43%

2000-‐06

Priester Frauen Laien männlich

25%

20% 55%

2006-‐11


Abgeschlossene PromoBonen

29%

24%

47%

2011-‐16


5. PromoBonen

Welt-‐ und Ordenspriester männliche Laien Frauen

141

216 209

69

128

52

PromoBon(svorhab)en in 2011-‐2015 nach Stand und Geschlecht (Neun staatliche Fakultäten)

als laufend gemeldete PromoBonen mit voraussichtlichem Abschluss in 2011-‐2015 (Datengrundlage: Studie 2011)

abgeschlossene PromoBonen in 2011-‐2015 (Datengrundlage: Studie 2016)

Abschlussquote (5 Jahre): 48,9 %



5. PromoBonen

11 13,8

10,55 13,3

10,7 7

2004-‐2005 2006-‐2010 2011-‐2015

Kath. Theol. Männlich

Kath. Theol. Weiblich

Abschlussquote (pro Jahr) PromoBonsvorhaben

15,8 21,6 18,4 15,53 15,97

11,6

2004-‐2005 2006-‐2010 2011-‐2015

Ev. Theol. Männlich

Ev. Theol. Weiblich

12,4 14,6 13,2 10,38 11,8 11,5

2004-‐2005 2006-‐2010 2011-‐2015

Sprach-‐ und Kulturwiss. Männlich

Sprach-‐ und Kulturwiss. Weiblich

(in Prozent)

(Quelle: Sta)s)sches Bundesamt, Fachserie 11, Reihe 4.1, WS 2003/2004 – WS 2015/2016.)

5. PromoBonen

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

Abschlussquote (pro Jahr) PromoBonsvorhaben in Prozent

Sprach und Kultur -‐ männl. -‐ Quote

Sprach und Kultur -‐ weibl. -‐ Quote

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0


Evang. Theol. -‐ männl. Quote

Evang. Theol. -‐ weibl. Promo. Quote

0

5

10

15

20

25

30


Kath. Theol. -‐ männl. -‐ Quote Kath.-‐Theol. -‐ weibl. -‐ Quote

22,8

18,4

14,4

HabilitaBonen in Deutschland pro Jahr

-‐ 19%

-‐ 22%

6. HabilitaBonen

2000-‐06 2006-‐11 2011-‐16

19,6

16,5

14,6

8

3,2

6,4

2

4,3

1996-‐2000 2001-‐2005 2006-‐2010 2011-‐2014

HabiliBerte pro Jahr (1993-‐2014)

m m


6. HabilitaBonen

m m w w w w

Vergleich: Anteil der Frauen an den Habili)erten in allen Fächern 28% (2014 und 2015)

7. Aussichten der HabiliBerten

2006 2011 2016

2,3

3,4

2,2

164 : 70

161 : 47

134 : 60

(HabiliBerte der letzten 5 Jahre ohne Professur) + (0,7 * HabiliBerende) (Zu EmeriBerende in den nächsten 5 Jahren)

„Nachwuchsquote“ =

4,75

2,2

3,8

2,8

1,1

1,4 1,5 1,7

1

1,9

2,2 2,25

Religionspädagogik / Kateche)k Fundamentatheologie Pastoraltheologie Altes Testament

Nachwuchsquote nach Fächern (1)

NWQ 2011 NWQ 2016 Länderübergreifende NWQ 2016


6/5,5

6/4

9/6,5

12/7

3,7

4,5

1,1

3

9 9

7

4,6

6,3

3

8,5

5,1

Neues Testament Christl. GesellschaOslehre Moraltheologie MiQlere und neue Kirchengeschichte

Nachwuchsquote nach Fächern (2)

NWQ 2011 NWQ 2016 Länderübergreifende NWQ 2016


18/2 9/1

7/1

16/3,5

8. Zentrale Punkte

1.  Die theologischen Promo)onen (ohne Dr. theol.) an den nichgakultären Einrichtungen nehmen zu. Mit ihnen steigt die Bedeutung von Brücken zu den Qualifizierungswegen zur theologischen Professur.

2.  Der Rückgang der haushaltsfinanzierten Stellen wurde (vorerst) beendet.

8. Zentrale Punkte

3.  Der Anteil der Frauen an der ProfessorInnenschaO steigt schnell – außer bei den kirchl. Hochschulen.

4.  Beim sog. MiQelbau ist der Anteil der Frauen fast paritä)sch – außer bei den kirchl. Hochschulen.

5.  Vermutlich schließen Frauen ihre theolog. Promo)onen gar nicht oder nach im DurchschniQ längerer Zeit ab. Das spricht für Maßnahmen der gezielten Förderung theologischer Doktorandinnen.

8. Zentrale Punkte

6.  Bei erheblichen Schwankungen steigt der Anteil der Frauen an den Habili)erten.

7.  Der massive Rückgang der Habilita)onen und die recht hohen Emeri)erungszahlen (bis 2030) werden (erst einmal: bis 2021) zu massiven Engpässen führen und können die akademische Substanzerosion der Kath. Theologie erheblich beschleunigen.

Vielen Dank

für Ihre Aufmerksamkeit!

Hinweise:

Nach einer Plausibilitätsprüfung werden derzeit einige wenige Angaben der befragten Einrichtungen noch einmal überprüO. Es kann daher noch zu geringfügigen Veränderungen kommen.

Die endgül)gen Ergebnisse des Forschungsprojektes werden voraussichtlich im Jahrbuch für Christliche Sozialwissenscha6en 58 publiziert, das im Herbst 2017 erscheinen wird.

Zuvor werden weitere Ergebnisse auf der Homepage des Nell-‐Breuning-‐Ins)tuts zur Verfügung gestellt: hQp://nbi.sankt-‐georgen.de/forschung/aktuelle-‐projekte/wissenschaOlicher-‐nachwuchs-‐in-‐der-‐katholischen-‐theologie/

Ich danke Jonas Hagedorn (Projektbearbeitung) und Prisca Patenge (Mitarbeit an der Konzep)on der Erhebung) sowie Lisa Neher, Petrus Appel und Sebas)an Schwergeger (Datenerhebung, Visualisierung). Bernhard Emunds

Documents

Praesentation Nachwuchsstudie 2016.pdf · Zur$Lage$des$wissenscha0lichen$Nachwuchses$ inder$KatholischenTheologie$ Neue$empirische$Ergebnisse$ unter$besonderer$Berücksich6gung$der$Daten$zu$