80
Block 3: Rolle des Privatsektors Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013

Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Block 3: Rolle des Privatsektors

Praxisprojekt EZAUrs Heierli

6. März 2013

Page 2: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des

Wassers, PPP Wasserversorgungen Rolle des Privatsektors neu entdeckt Man ist noch am Suchen WEF ist heute voll von der Armutsdebatte Beispiele: Yoghurt oder Gurken? Soll man

den Armen verkaufen oder Einkommen schaffen und von ihnen kaufen

Gruppenarbeit Fehlernährung und BOP

Paradigmenwechsel zur Rolle des Staates

Page 3: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Poverty Alleviation as a business

Page 4: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Poverty alleviation as a business

Introduction into themarket creation approach

to development

Page 5: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Poverty alleviation as abusinessThe market creation approach todevelopment

Summary of a study*by Urs Heierli with support and contribution from Paul PolakMarch 2000

DIREKTIO N FÜR ENTWIC KLUNG UND ZUSAM M ENARBEIT DEZADIREC TION DU DEVELO PPEMENT ET DE LA C O O PERATIO N DDCSWISS AG ENC Y FO R DEVELO PM ENT AND C O O PERATIO N SDCAG ENC IA SUIZA PARA EL DESARRO LLO Y LA C O OPERAC IO N C O SUDE

Page 6: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

A good business for...

….poor people

Page 7: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Tree nurseries Treadle pumps

Latrine production Silos for storing maizeRope Pumps

Page 8: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Tree nurseries

Treadle pumps

Page 9: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

First Part: Making a business out of

poverty alleviation

Page 10: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Example 1:

Growing trees!

Page 11: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Are these people business people?

Yes, they are!

Page 12: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Advisor for:• investment,• life-insurance and • health insurance

Advisor for:tree plantationlife insurance

Advisor for:• growing fruits, etc.• investment,• life-insurance and • health insurance

Page 13: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Growing trees has become a good business in Bangladesh

Page 14: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Planting a tree is a good investment.

One tree sapling costs only 10 (US) cents, but has a net present value of 6 $.

Farmers plant trees in the rice-field...

…and in the homestead.

Page 15: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

It is also a social insurance and savings scheme, because the trees can be chopped and sold when a child is sick.

Page 16: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Because trees are a good investment, they are in high demand and fetch good prices

Saplings were to be given free, now they sell for 5-6 takas (10 US cents)

Today, 2‘500 nurseries in Bangladesh produce almost 100 million tree saplings per year

Page 17: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

For the nurseries, growing tree saplings is very profitable:

This is Amina Begum, once a poor women;

Today, she grows 120’000 saplings a year and earns 14‘000 dollars on one acre.

Page 18: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

And this is her centre where she receives her clients for advice and for selling them saplings

Page 19: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

The marketing channel for trees

SDC

VFFP with 4 regional offices

114 NGOs

2‘500 profitable nurseries make a turnover of 5 million $ / yr

650‘000 farmersparticipating90 million $ NPV/yr

Institutional market(roadside tree plantations)

support sales

BDS providers

BDS providers

Donorimplementingorganisations

Facilitators

Micro-enterprises

Page 20: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Example 2: The treadle pump in Bangladesh, India

and Nepal

Page 21: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Treadle pumps are a good business This is a marginal

farmer in Orissa; With this treadle pump

he can irrigate half an acre in the dry season

The pump costs 25 $ The pump gives him on

average 100 $ additional net income per season;

Some farmers make 500 – 600 $ more income per year

Page 22: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

This much more rice can be grown by a family with a treadle pump on half an acre

Page 23: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Over 1.3 million treadle pumps have been sold in Bangladesh

They create an additional income of over 100 million dollars per year

Many farmers could cross the poverty line and improve their standard of living sustainably.

Many have „graduated“ to owners of small diesel pumps

Page 24: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

• The treadle pump: how it works

• It allows to „pedal out of poverty“

Page 25: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP
Page 26: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Treadle pumps are also a good business for micro-enterprises

There are 65 manufacturers like this workshop

The manufacturers have only low profits, but can survive

The profit per pumphead is only 50 US cents

Page 27: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

…and for dealers There are over

500 dealers involved in the supply channel

Dealers make a reasonable profit out of a pump

Dealers make 3 $ profit per pump (with tubewell pipes)

Page 28: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

…and for installers Over 5000

installers (mistries) make a profît of 2 – 6 dollars for installing a pump

This is a good business for them and they are important sales promoters

Page 29: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

The marketing channel for pumps in Bangladesh

SDCIDEan NGO ~6‘000

manufacters, dealers and mistriesmake turnover of 2.5 million $ per year

1.3 million pumps sold:1 million farmers are irrigatingturnover over 100 m $ / year

supportsal

es

BDS providers

BDS providers

BDS providers

Donor and

implementor

Page 30: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

The market creation approach to

development What is it?

What does it mean?

Page 31: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Effects of the market creation approach

The product cycle

Page 32: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Effects of the market creation approach sa

les

The product cycle

Page 33: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Effects of the market creation approach sa

les

R&D phaseNo sales

The product cycle

Page 34: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Effects of the market creation approach sa

les

R&D phaseNo sales

Intro-ductionLow sales

The product cycle

Page 35: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Effects of the market creation approach sa

les

R&D phaseNo sales

Intro-ductionLow sales

Matura-tionSales pick up

The product cycle

Page 36: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Effects of the market creation approach sa

les

R&D phaseNo sales

Intro-ductionLow sales

Matura-tionSales pick up

The product cycle

A „big kick“from the demand side

may be neededto create a

„critical mass“

Page 37: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Effects of the market creation approach sa

les

R&D phaseNo sales

Intro-ductionLow sales

Satura-tionSales slow down

Matura-tionSales pick up

The product cycle

Page 38: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Effects of the market creation approach sa

les

R&D phaseNo sales

Intro-ductionLow sales

Satura-tionSales slow down

Matura-tionSales pick up

The product cycle

profit

s

Page 39: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Effects of the market creation approach sa

les

R&D phaseNo sales

Intro-ductionLow sales

Satura-tionSales slow down

Matura-tionSales pick up

The product cycle

profit

sLosses which every

companywould have to

bear;difficult to recover for

poverty alleviation products

Page 40: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Effects of the market creation approach

R&D phaseNo sales

Intro-ductionLow sales

Satura-tionSales slow down

Matura-tionSales pick up

The marketing channel evolves

Page 41: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Effects of the market creation approach

R&D phaseOnly prototypes

Intro-duction„scouts“ join

Satura-tionNew products needed

Matura-tion„troops“ join

The marketing channel evolves

Nr. of

units

Page 42: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Effects of the market creation approach

R&D phaseOnly prototypes

Intro-duction„scouts“ join

Satura-tionNew products needed

Matura-tion„troops“ join

The marketing channel evolves

Nr. of

units

Job creation depends on strength of the

channel;profitability is crucial!!

Page 43: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Effects of the market creation approach

R&D phase

Intro-duction

Satura-tion

Matura-tion

Poverty alleviation effect

Poverty alleviation continues even if sales

decline; (linear relationship

with number of products sold and in

use)

But, early adopters may not be the poor;

The poor are more likely the followers!!

Page 44: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

BOP: the fortune at the bottom / base of the

pyramid

Page 45: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Es gibt 5 Mrd arme Leute gegenüber 2 Mrd reichen

Diese Armen wurden bisher „underserved“ als Markt, obwohl sie viele Bedürfnisse haben

Wie kann man diesen Markt erschliessen? Hauptproblem ist die „affordability“ „Sachet revolution“ – was heisst das?

Kernthesen BOP

Page 46: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Markt der Armen ist in der Tat viel kleiner Sie können sich nichts leisten und wenn,

geben sie es für unnütze Dinge aus (Shampoo, „Fair&Lovely-Creme“) TVs

Man kann sehr leicht eine Verschuldung schaffen, wenn man einfach Konsumkredite gibt

Konsumptive Ausgaben sind nicht produktiv

Es wäre besser, die Multis würden von den Armen kaufen statt ihnen zu verkaufen

Gegenthesen

Page 47: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Sinnvolles Marketing kann etwas bringen, etwa Wasserfilter, Sanitation, Housing, Malnutrition, Solar lights

Neue Business Modelle sind hoch-interessant, aber sehr schwierig umzusetzen, etwa housing

Es ist immer noch die „upper crust“ von BOP, die attraktiv ist

BOP 2.0: next generation theory. Statt einfach an die Armen zu verkaufen, Zusammenarbeit mit Gemeinschaften, NGOs

Die Wahrheit liegt in der Mitte

Page 48: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP
Page 49: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Yoghurt oder Gurken?

Page 50: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Yoghurt or cucumber?

Page 51: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP
Page 52: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP
Page 53: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Polaks Gurken in Nepal

Page 54: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Off-season vegetable production with small irrigation

Page 55: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Treibhäuser

Page 56: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Collection centres zur Vermarktung

Page 57: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Malnutrition as a business

Page 58: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP
Page 59: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP
Page 60: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Spirulina als Produkt gegen Fehlernährung

Page 61: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

So sieht Spirulina aus (Mikroskop)

Page 62: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Marketing durch SHG Frauen

Page 63: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Bonbon für Kinder: green tongue

Page 64: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Grüne Zunge

Page 65: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

BOP Produkt für eine Rupie

Page 66: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Outsourcing Production

Page 67: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Wir wollen partizipatives social marketing mit Kindern (Spiel)

Page 68: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

BOP Case StudyMalnutrition as a Business?

Page 69: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

RadicalChikkies

Film Radical chikkies

Page 70: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Grameen Danone Foods Limited Part 1

Page 71: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Grameen Danone Foods Limited Part 2

Page 72: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Value ChainProduktionskosten pro Joghurtbecher: 4 BDT

Kostenanteil Milch pro Joghurtbecher: 3.25 BDT (65 % Milchanteil)

Verkaufspreis pro Joghurtbecher an Shokti Women: 5 BDT

Endverkaufspreis pro Joghurtbecher: 6 BDT

Page 73: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Value ChainVerkaufspreis Spirulina: 550-580 Rs/kg

Produktionskosten Spirulina: 480 Rs/kg

Produktionskosten pro Zältli: 0.60 Rs

Endverkaufspreis pro Zältli: 1 Rs

Verkaufspreis pro Zältli an Self Help Groups: 0.70 Rs

Page 74: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

2 Gruppen bearbeiten den Spirulina Case 2 Gruppen bearbeiten den Danone

Grameen Case

Erstellen Sie eine SWOT Analyse anhand der vier P’s (Price, Product, Place, Promotion (Social Marketing))

Case Studies

Page 75: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Berechnen Sie den break-even (Volumen)◦ Für Antenna Nutritech Foundation◦ Für die Joghurt Fabrik

Berechnen Sie den break-even wenn eine Verkäuferin◦ 100 Rs pro Tag verdienen möchte◦ 133 BDT pro Tag verdienen möchte

Case Studies

Page 76: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Spirulina: Wie viele Tanks sind nötig um die break-even Produktion zu gewährleisten und wie viele SHG Frauen braucht es um die Menge zu verkaufen, wenn die Frauen pro Tag 100 Rs. verdienen?

Danone Grameen: Wie viel Liter Milch braucht es um die break-even Produktion zu gewährleisten und wie viele Shokti Frauen braucht es um die Menge zu verkaufen, wenn die Frauen pro Tag 133 BDT verdienen?

Case Studies

Page 77: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Welche Massnahmen schlagen Sie vor, um die Operation nachhaltig zu machen?

Case Studies

Page 78: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Spirulina Grameen DanoneFixkosten pro Tag 2500 Rs 45’000 BDTBruttogewinn/Produkt 0.10 Rs / Zältli 1 BDT / JoghurtBreak-Even 25000 Zältli / Tag 45’000 Joghurt / TagVerkauf / Frau und Tag 300 Zältli 50 JoghurtAnzahl Frauen für Verkauf 80-100 Ca. 1000Einkommen pro Frau 100 Rs 50 BDTErreichte Kinder 150 / Frau 50 / FrauTotal erreichte Kinder 12500 Kinder 45000 KinderRohmaterial pro Jahr /Tag 3120 kg (86 tanks

@ 36 kg)2700 kg Joghurt (45000 Joghurt à 60g; 1000 Kühe)

Break-Even Vergleich

Page 79: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Massnahmen zur Verbesserung der Realisierbarkeit (“viability”) Senkung der Rohmaterialkosten Margen erhöhen

◦ Produzenten der Rohmaterialien◦ Verarbeitungseinheiten◦ Distributionskanäle◦ Produktemix (open market, BOP products, cross-

subsidies) Verkaufsvolumen erhöhen

◦ Preisreduktion◦ Marketing und Promotion verbessern◦ Social Marketing

Page 80: Praxisprojekt EZA Urs Heierli 6. März 2013. Debatte Staat – Markt Was kann der Staat und was nicht Emotionale Debatte: Privatisierung des Wassers, PPP

Massnahmen zur Verbesserung der Realisierbarkeit (“viability”) “Smarte” Subventionen

◦ Subventionen für Produkte◦ Grossaufträge (bsp. Feeding programs) ◦ Social Marketing