15
Qualitativeandquantitative UntersuchungenderFischederFulda von KRLMULLER FuldastationderLimnologischenFlusstationFreudenthal SchlitzHessen INHLT QualitativeUntersuchungen SystematischeUbersicht ChorologischeUbersicht DieFischregionenderFulda VergleichendregionaleUbersicht B QuantitativeUntersuchungen Methodik ObereForellenregion UntereForellenregion schenregion ZusammenfassendeBetrachturgdesFischbestandesin derSalmonidenregionderFulda QULITTIVEUNTERSUCHUNGEN SystematischeUbersicht IndenJahren wurdeninderFuldaeinemFlussdes MitteldeutschenBerglandesUntersuchungenfiberVorkommenand VerbreitungderFischartenindenverschiedenenBereichendes Flussesangestellt Eswurdendabeifolgendertenangetroffen Familie BarschePercidae Flussbarsch Percafluviatilis L Kaulbarsch cerinacernuaL Zander LuciopercasandraCuv

Qualitative und quantitative Untersuchungen der fische der fulda

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Qualitative und quantitative Untersuchungen der fische der fulda

Qualitative�and�quantitativeUntersuchungen�der�Fische�der�Fulda

vonK�RL�MULLER

Fuldastation�der�Limnologischen�Flusstation�FreudenthalSchlitz�Hessen

INH�LT

���Qualitative�Untersuchungen� �������Systematische�Ubersicht� �������Chorologische�Ubersicht� �������Die�Fischregionen�der�Fulda��������Vergleichend�regionale�Ubersicht����

B��Quantitative�Untersuchungen� ���� ���Methodik� �������Obere�Forellenregion� �������Untere�Forellenregion� ��������schenregion� ���� ���Zusammenfassende�Betrachturg�des�Fischbestandes�in

der�Salmonidenregion�der�Fulda����

���QU�LIT�TIVE�UNTERSUCHUNGEN �

����Systematische�Ubersicht �In�den�Jahren����� � �����wurden�in�der�Fulda��einem�Fluss�des

Mitteldeutschen�Berglandes��Untersuchungen�fiber�Vorkommen�andVerbreitung�der�Fischarten�in�den�verschiedenen�Bereichen�desFlusses�angestellt ��Es�wurden�dabei�folgende��rten�angetroffen �Familie��Barsche��Percidae�

����Flussbarsch �Perca�fluviatilis L������Kaulbarsch ��cerina�cernua�L ������Zander �Lucioperca�sandra�Cuv ��

���

Page 2: Qualitative und quantitative Untersuchungen der fische der fulda

Familie��Koppen��Cottidae�����Koppe �Cottus�gobio L��

Familie ��Stichlinge��Gasterostidae�����Gr��Stichling �Gasterosteus�aculeatus L������Kl��Stichling �Gasterosteus�pungitius L��

Familie ��Schellfische��Gadidae�����Quappe �Lota�vulgaris�Cuv��

Familie ���ale���rguillidae������al ��nguilla�vulgaris L��

Familie ��Lachsfische��Salmonidae�����Bachforelle �Trutta�fario L�������Regenbogenforelle �Trutta�iridea Gibb������ ��che �Thymallus�vulgaris Nils��

Familie��Karpfenische��Cyprinidae������Karpfen �Cyprinus�carpio L�������Schleie �Tinca�vulgaris�Cuv�������GrUndling �Gobio�fluviatilis�Cuv �������Barbe �Barbus�fluviatilis �g�������Ellritze �Phoxinus�laevis �g������Nase �Chondrostoma�nasus L�������Dobel �Squalius�cephalus L���� �� Hasel �Leuciscus�leuciscus L �������Plotze �Leuciscus�rutilus L���� ���Rotfeder �Scardinius�erythrophthalmus L�������Zahrte ��bramis�vimba L�������Brassen ��bramis�brama L�������Glister �Blicca�bjorkna�Cuv�������Schneider ��lburnus�bipunctatus L�������Ucklei ��lburnus�lucidus Heck��

Familie ��Schmerlen��Cobitidae������Schmerle �Cobitis�barbatula L�������Steinbeisser �Cobitis�taenia L��

Familie��Hechte��Esocidae������Hecht �Esox�lucius�L��

Familie ��Neunaugen��Petromyzontidae������Bachneunauge �Petromyzon�planeri Bloch���� ���Flussneunauge �Petromyzon�fluviatilis L��

Im��pril������wurden�ausserdem�in�der�oberen�Forellenregion��im�Bereich�Obernhausen � Gersfeld�and�im�Li�tterbach�im�BereichWeyers � Litter���������Stuck�Bachsaiblingsbrut �Salmo�fontina�lis�L �� ausgesetzt��Da�eine��ussage�fiber�die�Entwicklung�dieser��rtin�der�Fulda�noch�nicht�gemacht�werden�kann��soil�der��ussetzungs�versuch�bier�nur�mitgeteilt�werden �

���

Page 3: Qualitative und quantitative Untersuchungen der fische der fulda

����Chorologische�Ubersicht �Die�Fulda�als�Fluss�des�Mitteldeutschen�Berglandes�wird�fast�aus�

schliesslich�von�Fischen�des�„Grundstockes"�der�deutschen�Fisch�fauna" �THIENEM�NN����� and ����� bewohnt��Die�in�der�Fuldavorkommenden��rten�des�„Grundstockes"�setzen�sich�aus�folgendenverbreitungsgeschichtlichen�Gruppen�zusammen �

����rten�der�glacialen�Mischfauna �Bachforelle �Trutta�fario�� Quappe �Lota�vulgaris�� Flussbarsch

�Perca�fluviatilis�� Hecht �Esox�lucius�� Ellritze �Phoxinus�laevis��Bachneunauge �Petromyzon�planeri�� Flussneunauge �Petromyzonfluviatilis�� Hasel �Leuciscus�leuciscus�� Kaulbarsch ��cerina�cernua��Koppe �Cottus�gobio�� Ucklei ��lburnus�lucidus�� Plotze �Leuciscusrutilus�� Brassen ��bramis�brama�� Glister �Blicca�bjorkna�� Dobel�Squalius�cephalus�� Rotfeder �Scardinius�erytrophthalmus�� Schleie�Tinca�vulgaris�� Steinbeisser �Cobitis�taenia�� Schmerle �Cobitisbarbatula�� Grundling �Gobio�fluviatilis� �

�� „Genuine�Europaer"�im�Sinne EKM�NS �postglaciale�Einwan�derer�nicht�ostlicher�Herkunft� �

Nase �Chondrostoma�nasus�� Schneider ��lburnus�lucidus�� Barbe�Barb�us�fluviatilis� �

���Fruhpostglaciale�Einwanderer ��sche �Thymallus�vulgaris�

���Fruhpostglacialer�Einwanderer�dessen�Vorkommen�in�der�Fuldaim�wesentlichen�auf�Einburgerung�durch�den�Menschen�beruht �

Karpfen �Cyprinus�carpio� ����Postglaciale�Einwanderer�nordostlicher�Herkunft�Gr��Stichling �Gasterosteus�aculeatus� Kl��Stichling �Gasterosteus

pungitius ����Postglaciale�Einwanderer�sildostlicher�Herkunft �

Zander �Lucioperca�sandra�� Zahrte ��bramis�vimba� �����Quintare"��tons��Einwanderer ���Kiinstliche�Einburgerung

durch�den�Menschen� �Regenbogenforelle �Trutta�iridea�� Bachsaibling �Salmo_fontina�

u s� �����ls�Wanderfisch�des�Nordseegebietes�ist�in�allen�Flussregionender �al ��nguilla�vulgaris� anzutreffen�

����Die�Fischregionen�der�Fulda �Die�nach�fischereibiologischen�Gesichtspunkten�durchgefuhrte

Einteilung�eines�Flussverlaufes�kennt�fiinf�Zonen��die�Forellen���schen���Barben���Brassen��and�Kaulbarsch�Flunderregion��benanntnach�den�Fischen��die�in�diesen�Bereichen�ihr�Lebensoptimum�haben �

Nun�liegen�these�Zonen�innerhalb�eines�Flussverlaufes�nicht�unbe�dingt�fest ��Primar�sind�es�physiographische�Faktoren��die�sie�be�

���

Page 4: Qualitative und quantitative Untersuchungen der fische der fulda

dingen��Gefalle� Stromung��Wasserfuhrung�and�Temperaturent�wicklung�geben�dem�Bach�and�Flussverlauf�schon�ausserlich�ein�Ge�prage��das�uns�rein�physiognomisch�eine�oberflachliche�Zonierungerlaubt�

W�LTER���������STEINM�NN���������SMOLI�N������� and THIE�NEM�NN������� beschrieben�in�verschiedenen�Darstellungen�die�ein�zelnen�Regionen�in�ihren�charakteristischen�Merkmalen ��Diese�Zo�nierung�ist�durch�die��rbeiten HUETS������������ mit�Hilfe�des�Ge�falles�exakt�definiert�worden��der�okologisch�so�wichtige�Faktor�derTemperatur�bleibt�dabei�jedoch�unberucksichtigt �

Es�ist�klar��dass�die�Zonierung�eines�Flusses�aufgrund�e�i�n�e�rBesiedlungskomponente � der�Fische � and�eines�Milieufaktors �des�Gefalles�d �h��der�Stromungsgeschwindigkeit � keine�endgiil�tige�and�allgemeingultige�sein�kann �

Es�muss�vielmehr�das�Ziel�einer�zukunftigen����i�m�n�o���o�g�i�s�c�h�e�n�Flussforschung�sein��unter�Beriicksichtigung�aller�tierischenand�pflanzlichen�Besiedler�sowie�samtlicher�wichtiger�Milieufak�toren�eine�den�natiirlichen�Verhaltnissen�voll�entsprechende�Eintei�lung�unserer�Fliessgewasser�zu�finden �

Von�diesem�Ziele�sind�wir�heute�noch�weit�entfernt�and�mussenuns�vorlaufig�noch�mit�der�fischereibiologischen�Einteilung�be�gnUgen �

Die�Ergebnisse�der�vorliegenden�Untersuchung�machen�es�dabeiallerdings�moglich��die�bisher�iibliche�fischereibiologische�Zonierunginsofern�zu�erweitern��als�die�Forellenregion�sich�infolge�von�deut�lichen�Besiedlungsunterschieden�weiter�unterteilen�lasst �

Im�Nachfolgenden�sollen�die�unterschiedlichen�Merkmale�dereinzelnen�hier�beschriebenen�Regionen�dargestellt�werden ��Die�furden�Fluss�giiltigen�Grenzen�dieser�bier�vorgetragenen�Zonierungsind�in��bbildung���dargestellt��zugleich�sind�in�dieser��bbildungalle�fur�die�betreffenden�Regionen�nachgewiesenen�Fischarten�auf�gefiihrt �

�ls�o�b�e�r�e�Fore����e�n�r�e�g�i�o�n�eines�Mittelgebirgsbachessoil�hier�am�Beispiel�der�Fulda�der�Bachabschnitt�bezeichnet�werden�der�ein�sehr�hohes�Gefalle ����� %��and�eine�damit�verbundene�starkeStromungsgeschwindigkeit�aufweist��and�mit�geringer�Temperatur�amplitude�and�relativ�konstanter�Wasserfiihrung�weitgehend�alskaltstenotherm�bezeichnet�werden�kann �

Die�u�n�t�e�r�e�F�o�r�e�l�l�e�n�r�e�g�i�o�n�zeigt�eine�erhohte�Wasser�fiihrung�das�Gefalle�differiert�wesentlich�zum�oberen��bschnitt�derForellenregion������%o� ��Die�Temperaturamplitude�ist�durch�denvielfach�gewundenen�Lauf�mit�ruhigen�Buchten�vergrossert ��DasBachbett�ist�erweitert��Das�in�der�oberen�Forellenregion�vorherr�schende�grobe�Geroll�ist�Sand��and�Kiesablagerungen�gewichen

���

Page 5: Qualitative und quantitative Untersuchungen der fische der fulda

r�

���

OBERcFORELten�

RFGiOiy

II

Page 6: Qualitative und quantitative Untersuchungen der fische der fulda

and�verleiht�auch�physiognomisch�dem�Bachverlauf�ein�anderes�Ge�prage��Der�im�oberen�Teil�vorherrschende�Bach���and�Uferbe�wuchs�mit�Petasites�tritt�merklich�zuriick ��Die�Uferzone�zeigt�regel�massigen�Bestand�von��lnus���and�Salix�Bi�schen ��Zu�den�Fischender�oberen�Forellenregion�treten�die�Ellritze��Phoxinus�laevis���dieSchmerle��Cobitis�barbatula��and�der��al���nguilla�vulgaris� �

Verfolgen�wir�das�Bemuhen�der�Fischereiwissenschaft�and�Limnologie�urndie�Schaffung�einer�all���bzw ��vielseits�gultigen�Flusszonierung��so�konnenwir�schon�fruh�Hinweise�auf�gleiche�Feststellungen�finden��In�der�fischerei�biologischen�Beschreibung�fahrte�THIENEM�NN��������in�seiner��rbeit�„DerBergbach�des�Sauerlandes"�aus ���Begleitet�wird�die�Forelle�von�drei�Fischen �Der�Dickkopf��Cottus�gobio��steigt�am�hochsten�hinauf�in�die�Berge��i�n�e�t�w�a�s�t�i�e�f�e�r�e�n�L�a�g�e�n�trifft�man�daneben�die�Ellritze�oder�Maipiere�Phoxinus�laevis���sowie�die�Schmerle��Nemachilus�barbatulus��an" ��Hierkommt�es�also�schon�zum��usdruck��class�unter�den�Forellenbegleitern�eineVerschiedenheit�in�der��uswahl�des�okologischen�Milieus�besteht���uchGEIIsKEs��������konnte�in�seinen�Untersuchungen�im�Roserenbach�in�deroberen�Bachregion�weder�die�Schmerle��noch�die�Ellritze�nachweisen ��Hierscheint�also�neben�den�physiographischen�Unterschieden�auch�ein�deutlicherBesiedlungsunterschied�vorzuliegen �

Die�neuesten��rbeiten�zu�diesem�Problem��HUET����������ILLIES���������wie�such�die�vorliegende�Bearbeitung�lassen�erkennen��dass�von�verschieden�sten�Seiten�die�okologisch�biozonotischen�Verhaltnisse�der�Salmonidenregioneiner�Klarung�naher�gebracht�sind �

Wenn�dabei�die�Terminologien�noch�differieren��so�ist�das�wohl�der��us�druck�einer�speziellen��auf�das��rbeitsgebiet�des�betreffenden��utors�ausge�richteten�Darstellung��Gleich�jedoch�ist�alien�drei�Bearbeitungen��HUET�ILLIES�and�die�vorliegende�Untersuchung��eine�Dreiteilung�der�Salmoniden�region �

In�der�anschliessenden���s�c�h�e�n�r�e�g�i�o�n�hat�der�Bach�seineWasserfuhrurg�weiter�erhoht ��Gefalle�and�Stromungsgeschwindig�keit�sind�verringert ;�lotische�Zonen�wechseln�mit�lenitischen ��NebenSchotterbelag�am�Bachgrund�finden�sich�auch�schon�Sandablage�rungen�

Fischereibiologisch�tragt�die��schenregion�zweifellos�Mischcha�raktere�aus�Forellen��and�Barbenregion ��In�der�Barbenregion�hei�mische�Cypriniden�steigen�auf��Dobel��Grundling����Hecht�andBarbe�nur�zur�Laichzeit��and�auch�die�Forelle�findet�sich�hier�nochals�Gast �

Dennoch�ist�die��schenbesiedlung�in�der�Fulda�ein�Hinweis�darauf�dass�dieser�Bachbereich�ganz�charakteristische�physiographische�andbiologische�Voraussetzungen�erfiWen�muss��denn�die��sche�halt�sichhier�seit�ihrer�Einsetzung�in�ganz�konstanten��fest�umrissenenGrenzen�

Die�Verhaltnisse�in�der�an�die�Salmonidenregion�anschliessendenB�a�r�b�en��and�Brass�e�n�r�e�g�i�o�n�sind�hinsichtlich�einerexakten�Gliederung�noch�weitgehend�ungeklart ��Nur�eingehende

���

Page 7: Qualitative und quantitative Untersuchungen der fische der fulda

faunistische�Untersuchungen�konnen�hier�die�Probleme�einer�Lo�sung�naher�bringen �

Je�weiter�wir�flussabwarts�gelangen��um�somehr�komplizieren�sichdie�Verhaltnisse��da�wir�in�der�Brassenregion�schon�gelegentlichechte��Seenverhdltnisse"�vor�uns�haben ��Begiinstigt�wird�these�Ent�wicklung�in�der�Fulda�noch�durch�eine�hohe��nzahl�von�Wehran�lagen�im�Mittel��and�Unterlauf �

����Vergleichend�regionale�Ubersicht �Ziehen�wir�einen�Vergleich�zu�den�Fischbestanden�anderer�unter�

suchter�Fliisse��so�zeigt�sich��dass�die�in�der�Fulda�festgestellte��rten�zahl�im�wesentlichen�iiberall�in�gleicher�Hohe�besteht ��D��fferenzentreten�nur�auf��wenn�der��nteil�anadromer�Wanderfische�innerhalbdes�Flusssystems�grosser�ist��Rhein��Weser��Trave��oder�wenn�derFluss�auf�seinem�Lauf�Seen�durchfliesst��wo�dann�reine�Seenformenauftreten��Susaa��Wolga� ��Die�nachfolgende�Lbersicht�zeigt�uns�denFischartenbestand�verschiedener�Fli�sse�im�Vergleich�mit�der�Fulda ��Tabelle��� �

T�BELLE�� �Vergleich�der��rtenzahl�der�Fische�in�verschiedenen�Fliissen �

F�L�U�S�SMittelrhein

�L�UTERBORN������Niederrhein

�L�UTERBORN������Weser

�H�PKE�������Weser�b��Hameln

�H�PKE�������Werra�b��Salzungen

�nach�H�PRE�������Trave

�SCHERMER�������Susaa

�BERG�������Wolga

�BEHNING�������Sula��Ukraine�

�BELING�������Fulda�b ��Kassel

�Nach�H�PKE�������Fulda

�MULLER�������

���

�RTENZ�HL

��

���+���Wanderfischarten

���+����Wanderfischarten

���+ ��Wanderfischarten

��

���+����Wanderfischarten

��

���+����Wanderfischarten

��

��

��

Page 8: Qualitative und quantitative Untersuchungen der fische der fulda

Interessant�ist�in�dieser�Ubersicht�auch�ein�Vergleich�des�heutigenFischbestandes�der�Fulda�mit�dem�von�H�PICE�aus�dem�Jahre����� �

H�PKE�zitiert�darin�u�a��die��ngabe�„des�Oberbereiters�LEWINvom�landgraflichen�Hofe�zu�Kassel"��Danach�war�zu�dieser�Zeit�derLachs�bei�Kassel�noch�ein�regelmassig�erscheinender�Wanderfisch�Die�bei�Kassel�in�die�Fulda�mundenden�Bache�waren�reich�an�Fo�rellen�and��schen��Die�Salmoniden�sind�heute�in�diesem�Bereichfast�ganzlich�verschwunden��da�auch�die�bei�Kassel�miindendenBachlaufe�ausserordentlich�stark�durch��bwasser�verschmutzt�sind �In�der�von LEWIN aufgestellten��rtenliste�fehlen�die�beiden�Gasteros�teiden��die�wahrscheinlich�bei�der��ufnahme�des�Bestandes�iiber�sehen�wurden��Heute�ist�zu�den�damals�schon�vorhandenen�Bestan�den�noch�der�Zander�durch�Besatz�hinzugetreten �

B��QU�NTIT�TIVE�UNTERSUCHUNGEN �

� ���Methodik�

Neben�Untersuchungen�fiber�Vorkommen�and�Verbreitung�derFischarten�der�Fulda�wurden�im�Jahre������im�Bereich�der�Salmo�nidenregion��quantitative�Bestandsaufnahmen�durchgefuhrt ��DieseUntersuchungen�konnten�nur�in�der�Salmonidenregion�durchge�fuhrt�werden�da�die�Elektromethodik�eine�Befischung�grossererfliessender�Gewasser�noch�nicht�ermoglicht �

Zur�Durchfuhrung�der�Untersuchung�stand�ein�Elektrofischfanggerat�zurVerfiigung��Konstruktion��Fischzuchtmeister��� KEMLER� Rothenkirchen�b �Hunfeld� ��Der�Energieerzeugung�diente�ein ��� V�Gleichstromaggregat��EineKabelzufurung�verbanden�positiven�and�negativen�Pol�mit�der�Energiequelle �Der�positive�Pol�ist�dabei�ein�von�Kupferdraht�durchzogener�Kascher�anddient�als�Fangelektrode ��Der�negative�Pol�wird�durch�einen�Kupferstab�dar�gestellt �

Es�ist�die�besondere�Eigenart�der�Elektromethode��dass�ein�kleinerer�Fischein�grosseres�Stromfeld�benotigt��um�betaubt�zu�werden��oder�nur�in�einemgeringen��bstand�von�der�Elektrode�gefangen�werden�kann�and�dass�grossereFische�zuerst�and�auch�in�erheblich�weiteren�Elektrodenabstand�betaubt�oderentscheidend�gereizt�werden�konnen ��Diese�Tatsachen�beeintrachtigen�natur�gemass�eine�exakte�quantitative�Erfassung�des�Fischbestandes�eines�bestimm�ten�Bachabschnittes ��Es�ist�deshalb�anzunehmen��dass�ein�Teil�der�Jungfischebei�der�Untersuchung�nicht�erfasst�wurden �

In�der�methodischen�Durchfuhrung�gestaltete�sich�die��bfischung�so��dassein�bestimmter�Bachbereich�durch�engmaschige�Netze������cm��nach�oben�andunten�abgesperrt�wurde�and�dann�die�Elektroabfischung�von�der�unterstenSperre�beginnend�flussaufwarts�durchgefuhrt�wurde ��Bei�der��nwendung�die�ser�Methodik�erscheint�es�als�sicher��dass�mit��usnahme�der�oben�abgefuhrtenEinschrankiing�alle�das�biologische�Bild�des�Baches�bestimmenden�Fischartenerfasst�wurden ��Betaubte�and�abgetriebene�Fische�fingen�sich�in�der�unterstenSperre�die�durch�einen�Hamen������cm��gebildet�war �

���

Page 9: Qualitative und quantitative Untersuchungen der fische der fulda

I~

I~~II~

III�~l

ilI~~

Il~ll~

l~dlh

Trul

ta�f

an*�

LDa

chfo

iel�

e

Coth

us�g

al�i��L

IT�pp�

�ngu

i��a

�flu

�iat

ilis

�L�

�al

Trut

ta��

��dt

aW�

&ibb

�Re

genb

ogen

toee

�lo

Phox

inu�s

��oe

vis�

�g�

E�lr

i t�e

Gob�

o�f�

uv�a

ti�i

sCu

v��r

und�

��n�

y

���"%

�e%

Mom"

�bot

hSc

hmdl

nau

sr��

S���

����

��� �f

�h�

���G

rpl�

So�e

riat

�bb

��

Zahl

enma

ssig

e�Ve

rtei

lung

�der

�Fis

che�

im�O

berl

auf�

der�

Fuld

a

Sarb

us�{

�uvi

atit

is�o

rbt

Cuv�

We�l

�k�e

�rs�

I��a

����

����y

����

Exp�

Cob�

fis�

barb

atu�

a�o

hmer

�tL�

Page 10: Qualitative und quantitative Untersuchungen der fische der fulda

Die�in��bbildung���and���dargestellten�Ergebnisse�berunen�aufElektroabfischungen�die�vom�Verfasser�selbst�durchgeftihrt�wurden �Die�Untersuchungen�im�Herbst������beschrankten�sich�nur�auf�einezahlenmassige�Erfassung�des�Bestandes��Welkers��� ����and�Schmal�nau��������������In�den�am��� ����and�� ��������durchgefuhrtenUntersuchungen�wurden�zur�Gewinnung�eines�klaren�biologischenBildes�der�zahlenmassigen�Erfassung�eine�gewichtsmassige�Be�standsaufnahme�gegenubergestellt ��Die�Ergebnisse�sollen�im�Nach�folgenden�diskutiert�werden �

� �� Obere�Forellenregion �Mit�der�ersten��bfischung��Bereich�oberhalb�des�Dorfes�Obern�

hausen��wurde�ein�Sonderproblem�gelost �Etwa�����m�oberhalb�des�Dorfes�versickert�der�Bach ��Nur�wahrend

der�Schneeschmelze�and�sehr�regenreicher�Perioden�fiihrt�dieserBachabschnitt�Wasser ��Das�Versickern�liegt�in�der�besonderen�geo�morphologischen�Struktur�dieses�Bereiches�begriindet �

Bis�zur�Versickerungsstelle�reicht�die�Zone�der�tertiaren�Tone�andSande��Hieran�schliesst�sich�ein�bis�an�die�Oberflache�durchtretenderMuschelkalkhorizont��In�der�Grenzzone�der�tertiaren�Schichtenzum�Muschelkalk�versickert�der�Bach��Unter�einer�Wegebrucke�imDorfe�Obernhausen�tritt�das�Wasser�wieder�aus ��Es�gait�nun�zu�unter�suchen��ob�wahrend�der�nur�wenige�Tage�andauernden�Uberflu�tungsperioden�im�Versickerungsgebiet�ein��ufstieg�von�Fischenstattgefunden�hatte �

Die�Versuchsbedingungen�waren�sehr�giinstig�and�stellten�m �E �eine�exakte�quantitative�Erfassung�sicher��Der�Bach�hatte�eine�rela�tiv�geringe�Wasserfuhrung��das�Bachbett�mit�groben�Basaltgeroll�an�gefiillt��bildet�zwischen�den�Steinblocken�kleine�Kolke��die�mit�demGerat�abgefischt�wurden ��Insgesamt�wurden�sechs�Bachforellen�Trutta�fario�L�� gefangen��die�alle�einer��ltersgruppe�angehorten��ltersgruppe�I�=�Beginn�des�zweiten�Sommers� ���us�dem�Ergebnisdieser�Untersuchungen�ergibt�sich�weiterhin�die�Feststellung��dass�inder�Fulda�die�Fischbesiedlung�����km�unterhalb�der�Quelle�beginntDie�nachste�Untersuchung�wurde�unweit�des�Dorfes�Sandberg

T�BELLE�� �

Quantitative��bfischung�bei��Sandberg"�am��� ������� �

Versuchsstrecke Gesamtzahl�derLange�der

gefangenen

Trutta�fario

Tr��iridea

Cottus�gobio�m�

Fische

��

��

��

��

���

Page 11: Qualitative und quantitative Untersuchungen der fische der fulda

durchgefiihrt ��Die�hier�abgefischte�Versuchsstrecke�zeigt�die�charak�teristischen�Bedingungen�der�oberen�Forellenregion ��Die�Tabelle��veranschaulicht�das�Ergebnis �

Der�Gesamtbestand�von����Salmoniden�ist�fiir�die�betreffendeBachstrecke�als�gut�anzusehen ��Besonders�zu�erwahnen�ist�der�Fangvon Trutta�iridea� wobei�zwei�der��ltersgruppe�III��zwei�der��lters�gruppe�II�and�ein�Exemplar�der��ltersgruppe�I�angehorten �

����Untere�Forellenregion ��ls�Untersuchungsorte�in�der�unteren�Forellenregion�wurde�der

Beginn�dieser�Region�gewahlt���� ���������and�in�der�Untersuchungvon�Herbst��������������ein�Punkt�in�dem�unteren��bschnitt�dieserRegion��unweit�des�Dorfes�Schmalnau�

T�BELLE�� �Quantitative��bfischungen��Maiersbachmiindung"���� ���������and

��Schmalnau"���� ��������� �

���

Der�Beginn�dieser�Region�zeigt�einen�fast�reinen�Bachforellenbe�stand��Das�Vorhandensein�der�fiir�die�untere�Forellenregion�charak�teristischen�Fische�konnte�wenig�unterhalb�der��bfischung��Mai�ersbachmiindung"�nachgewiesen�werden �

Der�quantitative�Bestand�ist�als�ausserordentlich�gut�anzusehen �Das�Durchschnittsgewicht�der�Forellen�betragt������g��Dies�ist

ein�Zeichen�dafiir��dass�das�Gewasser�stark�ausgefischt�ist�and�dergrosste�Teil�der�alteren�Laichfische��durch�extensive�Wirtschaft�derKriegs��and�Nachkriegszeit��weggefangen�wurde ���nderseits�istder�relativ�grosse�Bestand �an�jungen�Bachforellen�als�Zeichen�einererfreulichen�Wiederbelebung�des�Flusses�anzusehen �

Der�zweite�Untersuchungsort�in�der�unteren�Forellenregion�zeigtschon�ein�vielseitigeres�Besiedlungsbild��Das�hierbei�festgestellteFehlen�der�Schmerle �Cobitis�barbatula L�� and�des�Neunauges�Petromyzon�planeri Bl���ist�wohi�zufallsbedingt�oder�in�einem�Man�gel�der�Elektromethodik�bedingt��deren�Wirkung�bei�denim�Schlammdes�Bachgrundes�lebenden�Formen�eingeschrankt�ist �

Mit�����=����%��Exemplaren�der�Bachforelle�ist�die�Dominanzdieses�Fisches�in�dieser�Region�klar�verdeutlicht �

Unge�derFangort

Versuchs�strecke��m�

Gesamt�zahl Tr ��fario Tr ��iridea Phoxinus��nguillaCottesgobio

laevis

vulgaris

Maiers�bachmdg � �� �� ��

� �

�Schmalnau �� �� ��

� �

Page 12: Qualitative und quantitative Untersuchungen der fische der fulda

�����schenregion �

In�der��schenregion�konnten�die�Untersuchungen�zweier�zu�ver�schiedenen�Jahreszeiten�durchgefuhrten�Untersuchungen�verglichenwerden��Beide�Untersuchungsstellen�waren�nur�etwas�fiber���kmvoneinander�entfernt��unweit�des�Dorfes�Welkers� �

T�BELLE�� �Quantitative��bfischungen�in�der��schenregion �

��Welkers�I"�am�������������Welkers�II"�am�����������

Fang

Gobio

�lburnus

Squalius

Barbusfluviatilis

bipunctatus

cephalus

fluviatilis

I

��

��

��

�II

��

Die�hierbei�deutliche�Zahlendifferenz�ist�durch�die�verschiedeneLange�der�Untersuchungsstrecke�g°geben ��Die�relative�Besiedlungs�dichte�ist�allerdings�annahernd�gleich��wie�die�auf�den�QuadratmeterWasserflache�and�auf�den�Kubikmeter�Wasser�berechnete�Fisch�menge�zeigt��Siehe�hierzu�Tabelle��� �

T�BELLE�� �

Relative�Besiedlungsdichten�bei�den�Untersuchungen�„Welkers"

Die�Tabellen�zeigen��dass�der�Bestand�im�Friihjahr�������Fang�II�etwas�grosser�war�als�im�Herbst�������Fang�I���allerdings�war�derEdelfischbestand�geringer �

Diese�Tatsache�klart�sich�aus�der�intensiven�Nutzung�des�Ge�wassers��wobei�z�Zt��der�Durchfuhrung�der�Untersuchung�„WelkersI"�eine�grosse��nzahl�laichreifer�Forellen�and��schen�zu�Zucht�

���

Fang

Lange�derUnter�

suchungs�strecke��m�

Gesamt�zahl

Thymallusvulgaris

Truttafario

Cottus

Phoxinusgobio

laevisbarbatulaCobitis

I ��� ��� �� �� ��

� �II �� �� � � �

� �

�bgefischte�Wasserflache � Zahl�der�gefangenen�Fische �Fang m�

Wasserflachem�

Wasserm�

Wasserflachem�

Wasser

I ��� ��� ���� ���II ��� �� ���� ���

Page 13: Qualitative und quantitative Untersuchungen der fische der fulda

IIIIII

IIIIII

IIIIII

ITr

u+ta

�'ri

des�

W�i�

��Re

genb

ogen

fore

�le

Thym

aliu

s�vu

igar

is�N

i�ss

��e

sche

�gua

lius

ceph

a�us

LD�

�e�

\\\\

��bu

rnus

�bip

unct

a+us

�S�

Sehn

eide

r

Qobi

o�f�

uvia

til�

S�Cu

v�Cm

Md�i

ng

$arb

us�f

�uvi

a�il

is�C

uv�

Sarb

eMa

nrab

acb

����

����

��Vl

�Sy�

�bb��

�Ge

wich

tsma

ssig

e�Ve

rtei

lung

�der

�Fis

che�

im�O

berl

auf�

der�

Fuld

a�

Page 14: Qualitative und quantitative Untersuchungen der fische der fulda

zwecken�entnommen�worden�waren��Gleichfalls�ist�ein�relativ�starkes�bsinken�des�Dobelbestandes�festzustellen��der�im�Herbst������fastrestlos�ausgefischt�wurde��sich�aber�in�einer��nzahl�ji�ngerer�Exem�plare�schon�wieder�angesiedelt�hatte ��Das�Fehlen�der�Barbe�im�Herbstand�ihr��uftreten�in�der�Fruhjahrsuntersuchung�ist�aus�der�Laich�wanderung�dieses�Fisches�in�flachere��sauerstoffreichere�Regionenoberhalb�der�Barbenregion�zu�erklaren ����lle�am����������gefangenenBarben�standen�unmittelbar�vor�dem��blaichen� ��Das�wechselseitigeFehlen�von Cobitis barbatula and Phoxinus�laevis erscheint�zufalls�bedingt�and�liegt�wahrscheinlich�auch�in�den�Mangeln�der�Methodikbegriindet �

��� Zusammenfassende�Betrachtung�des�Fischbestandes�in�der�Salmo�nidenregion�der�Fulda �

Betrachten�wir�zusammenfassend�die�obigen�Ergebnisse�aus�deneinzelnen��bschnitten�der�Salmonidenregion�der�Fulda��so�zeigt�sich�dass�mit�dem�Grosserwerden�des�Bachlaufes�die�relative�Besiedlungs�dichte�abnimmt��Siehe�Tabelle��� ��Dies�gilt�sowohl�fur�die�Zahl�derin�einer�Untersuchungsstrecke�gefangenen�Fische�als�auch�fur�dieGewichtsmenge�pro�m � and�m � �

T�BELLE�� �

Ubersicht�fiber�den�relativen�Fischbestand�aller�Untersuchungen�inder�Salmonidenregion�der�Fulda �

Die�Grande�einer�abnehmenden�Besiedlungsdichte�sind�wohl�dar�in�zu�suchen��class�der�Bergbach�ein�besonders�grosses�Nahrungs�reservoir�darstellt��Massenauftreten�von�Gammariden��Ephemeriden�Baetis spec�� Ecdyonurus��Ephemerella� and�Trichopterenlarven�Hydropsyche spec �� Rhyacophila spec���Limnophiliden��sind�hierauf�engem�Raum�zu�beobachten ��Zur�Verdeutlichung�der�in�Tabelle��dargestellten�Ergebnisse�mogen�die��bbildungen���and���dienen �

���

Unter�suchungsort

�bgefischteWasserflache

Zahl�der�gefangenenFische

m� �Stuck��m�

Gewicht�der�gefangenenFische

m� m� m �

�g� m�

Obernhausen nicht�erfassbarSandberg �� ���� ���� ��� ���� �����Maiersbach ��� ���� ���� ��� ���� ����Schmalnau ��� ���� ���� ��� � �Welkers�� ��� ����� ���� ��� � �Welkers�II ��� ���� ���� ��� ���� ����

Page 15: Qualitative und quantitative Untersuchungen der fische der fulda

Die�Darstellung�erfolgte�dort�einmal�nach�der�Individuenzahl��bbildung�����zu�anderem�aber�nach�den�Gewichtsanteilen�der�ein�zelnen��rten�des�dort�vorgefundenen�Gesamtbestandes���bbil�dung��� �

Eine�solche�doppelte�Darstellung�erscheint�notwendig��da�nur�beigemeinsamer�Berucksichtigung�beider�Werte�die�tatsachliche�Bedeu�tung�der�einzelnen��rten�richtig�einzuschatzen�ist �

LITER�TUR

BEHNING���� � Das�Leben�der�Wolga ��Die�Binnengewasser�Bd ��V��Stuttgart���� �

BELING��D � � Die�Fische�der�Sula ��Unveroffentliches�Manuskript �BERG��K � � Biological�studies�on�the�river�Susaa ��Fol ��Limnol ��Scand����������GEISKES��D ��C � � Faunistisch � okologische�Untersuchungen�am�Roserenbach

bei�Liestal�im�Baseler�Tafeljura ��Tijdsch��v��Entom��Bd������H�� �f������� �

HUET��M� � Esquisse�Hydrobiologique�des�eaux�piscicoles�de�la�Haut�Belgique �Station�de�Recherches�de�Groenendael ��Travaux�Serie�D��Nr ��� � �����

HUET��M� ���percu�des�relations�entre�la�pente�et�les�populations�piscicolesdes�eaux courantes��Schw��Zeitschr ��f��Hydrologie��Vol��XI��Fasc���� ����� �

ILLIES��J � � Die�Molle��Faunistisch ��okologische�Untersuchungen�an�einemForellenbach�des�Lipper�Berglandes ���rchiv�f��Hydrobiologie�Bd�����S ���� � ��� � � ���� �

ILLIES��J � � Zur�bioconotischen�Gliederung�der Fulda��Ber��d��L��F��F ��II ����� �

L�UTERBORN��R� � Die�geographische�and�biologische�Gliederung�des�Rhein�stromes��Sitzungsber��d��Heidelberg ���kad��d��Wiss��Jg� � ���� �

SCHERMER��E � � Hydrobiologische�Untersuchungen�im�Travegebiet ��Forsch�d��Geograph ��Gesellsch ��u ��d��Naturhist��Museums in�Ltbeck ��ZweiteReihe��H ���� � ���� �

THIENEM�NN��� � � Der�Bergbach�des Sauerlandes ��Int ��Rev ��f��d ��ges ��Hy�drobiologie��Suppl��IV��Serie � ���� �

THIENEM�NN���� � Die�Binnengewasser�Mitteleuropas ��Die�BinnengewasserBd��I � ���� �

THIENEM�NN���� � Die�Verbreitungsgeschichte�der�Si�sswassertierwelt�Mit�teleuropas��Die�Binnengewasser�Bd ��XVIII��Stuttgart � ���� �

WITTM�CK��� � ��Beitrage�zur�Fischereistatistik�des�deutschen�Reiches � Cir�cular�des�deutschen�Fischereivereins ��Berlin����� �

���