Realismus 1848-1870, bzw.

I Geschichtlicher Hintergrund

1848 Revolution: Februar in Frankreich März in DeutschlandZiel: Durchsetzung liberaler,

nationaler und teilw. sozialer Forderungen, demokratische Verfassung, Aufhebung der

Karlsbader Beshlüsse von 1819

Vorboten der Revolution:

-Erfolge der Liberalen in Preußen 1847

-Selbstvertrauen der Bürger ist gewachsen

-wirtschaftliche Schwirigkeiten und Mißernten haben die allgemeine erregung verstärkt

-Unzufriedenheit mit dem Zensuswahlrecht (Wahlrecht, das an den Nachweis eines

bestimmten Besitzes, Einkommen oder einer bestimmten Steuerleistung gebunden ist

(Zensus)

-Unzufriedenheit mit der Regierung

-soziale Umsturzpläne der Radikalen führen zum Sturz des Bürgerkönigs und zu

sozialistischen Maßnahmen (Recht auf Arbeit)

-Vorbild französische Februarrevolution

Wichtigste Ereignisse im März 1848:

- in nahezu allen dt. Staaten kam es zu Versammlungen, Demonstrationen und z.T. zu

gewaltsamen Aktionen

-in den deutschen Mittel und Kleinstaaten erzwingen die Volksmassen liberale Ministerien

-in Österreich, Böhmen und Ungarn erheben sich die Landstände

-am 31. März trat in der Pauluskirche in Frankfurt ein Vorparlament zusammen, das eine

deutsche Verfassung beraten soll. Der Ausbau eines Nationalstaates sollte einer einer

gewählten verfassungsgebenden Nationalversammlung anvertraut werden. (Frankfurter

Nationalversammlung). In der Nationalversammlung bildeten die liberalen Gruppen die

Mehrheit. Sie wollten die neue deutsche Verfassung mit den bestehenden staatlichen

Gewalten ohne weitere Revolutionen auf dem Wege der Vereinbarung verwirklichen. da

sich die Verfassungsberatungen wegen der Parteiengegensätze innerhalb der Frankfurter

Nationalversammlung sowie aufgrund der vielfältigen Probleme in die Länge zogen, konnten

die alten Mächte die Zeit für die politische Gegenoffensive nutzen. Zunächst wurde die

Revolution in Österreich militärisch niedergeworfen. Danach setzte der preußische König

Friedrich Wilhelm der IV seine Truppen gegen die preußische Nationalversammlung ein, die

am 05.12. 1848 aufgelöst wurde.

am gleichen Tag erließ der König eine preußische Verfassung.

Warum mußte die Revolution scheitern?

$#guid{04F7103C-C26A-4A22-B54F-1160BE692BF6}#$

2

-sie hatte in einer schwierigen Situation zu viele Aufgaben zu bewältigen:

1. den deutschen Nationalstaat zu begründen

2. die politische Freiheit eines jeden Bürgers durch die Verfassung zu gewährleisten

3. die soziale Frage, die sich durch das Massenelend des Vormärz stellte zu lösen.

Anmerkung: Vormärz ist die Epoche zwischen dem Wiener Kongreß 1815 und der Deutschen

Revolution 1848/49. Der Vormärz ist gekennzeichnet durch denäußeren Frieden und

gewatsam erzwungene Ruhe, durch Zersplitterung in zeitweise 39 Einzelstaate, die im

Rahmen des Deutschen Bundes nur locker verbunden waren, durch eine reaktionäre

Unterdrückung aller nationalen und Liberalen Bewegungen im Metternischen System, durch

eine nur zögernd einsetzende Industrialisierung und ein besonders seit 1830 verbreitetes

Massenelend, welches durch starkes Bevölkerungswachstum bei fehlenden neuen

Arbeitsmöglichkeiten sowie durch die Bauernbefreiung und Aufhebung der Zunftsverfassung

bedingten Veränderungen des Gesellschaftsgefüges. Auf dem Land gekennzeichnet durch sehr

arme Kleinbauern und Tagelöhner ohne regelmäßige Arbeit, in den Städten durch arbeitslose

Handwerker, wurde das MassenelendPauperismus durch Mißernten und Hungersnöte in

den 40er und 50er Jahren verstärkt. Mit dem Durchbruch der industriellen Revolution um die

Mitte des 19.JH. wurde der Pauperismus besiegt.

Dabei wurde die Schwierigkeit der Situation durch drei weitere Umstände verschärft:

1. Für jedes Problem boten sich mindestens zwei widerstreitende Lösungen an:

-die nationale Frage war gekennzeichnet durch den Gegensatz der großdeutrschen und

kleindeutschen Partei

- die Verfassungsfrage durch die Alternative Republik oder konstitutionelle Monarchie

-die soziale Frage wollten einige durch Rückkehr zur vorkapitalistischen Wirtschaftsordnung,

andere durch staatliche und soziale Reformen auf der Basis der Demokratie lösen

2. neben dem Gegensatz von Radikalen (wollten demokratische Republik auf der Grundlage

sozialer Reformen, z.B. Struve, Fröbel) und Liberalen wirkte sich nachteilig aus das

Deutschland kein politisches Zentrum besaß

3. die europäischen Großmächte widersetzten sich der Deutschen Einigung.

politische Kräfteverhältnisse waren bereits entscheidend zugunsten der etablierten Mächte

verschoben, als die Frankfurter Nationalversammlung im

März 1849 auf der Basis eines eines Kompromisses zwischen kleindeutschen Liberalen

(politische Gruppierung, die eine Einigung Deutschlands unter preußischer Führung bei

gleichzeitigem Ausschluß Österreichs anstrebte, waren überwiegend norddeutsche

Protestanten) der und Demokraten ihre Reichsverfassung verabschiedete. Zwar setzte sich in

der Frankfurter Nationalversammlung die kleindeutsche Konzeption durchsetzen, konnte

allerdings erst in veränderter Form durch die Reichsgründung unter Bismarck verwirklicht

3

werden. Letzte Versuche der Radikalen, durch die Aufstände in Sachsen, Baden und der

Pfalz die Revolution noch weiter durchzuführen, scheiterte an der militärischen Überlegenheit

der preußischen Truppen.

-die Nationalversammlung löst sich auf

- Die Union soll ein Fürstenbund sein, Österreich lehnt auch diese kleindeutsche Lösung ab.

Rußland steht hinter Österreich, weshalb Preußen keinen Krieg wagt. Der preußisch-

österreichische Dualismus ist nur militärisch zu lösen.

03. April 1849 schlug Friedrich Wilhelm IV von Preußen die ihm angebotene deutsche

Kaiserkrone aus. Er will die Kaiserkrone weder vom Volk noch durch Krieg. Fürsten warfen

Revolution nieder

die Grundrechte sind in Deutschland zum erstenmal formuliert. Das deutsche Bürgertum

hat die Einheit bejaht und die Revolution gewagt, doch der deutsche Nationalstaat kann nur

gegen Österreich geschaffen werden.

Heeresreform: Durch die Heeresreform soll die Heeresstärke der Bevölkerungszahl angepaßt

werden. Dabei geht es auch um die Stellung des Heeres im Verfassungsstaat, um die Frage

Parlament oder Königsheer

1848-1850 Deutsch-Dänischer-Krieg: Der erste deutsch-dänische Krieg entzündete sich an

dem Versuch Dänemarks, das mit Holstein (das zum Deutschen Bund gehörte) in Realunion

verbundene Herzogtum Schleswig (das nicht zum Dt. Bund gehörte) zu annektieren. Im

Rahmen der nationalliberalen Bewegung des 19.Jh. betonten Schleswig und Holstein

zunehmend ihre Einheit und strebten verstärkt ihre Eigenständigkeit und den Anschluß an

Deutschland an. Als 1848 das dänische Kabinett umgebildet und hauptsächlich mit

Eiderdänen(wollten Einverleibung Schleswigs bis zur Eider) besetzt wurden, erhoben sich am

23./24. März 1848 die schleswig-holsteinischen Stände und bildeten eine provisorische

Regierung. Preußen eilte im Auftrag des Deutschen Bundes zur Hilfe, mußte jedoch unter

britischem und russischem Druck mit Dänemark am 26. August 1848 den Waffenstillstand

von Malmö schließen. Die provisorische Schleswig-holsteinische Regierung wurde zum

Rücktritt gezwungen. Endgültig zum Abschluß kam dieser D-D-Krieg im Frieden von Berlin

(2.Juli 1850).

1850 1. Londoner Protokoll: hier forderten am Ende des ersten Deutsch-Dänischen Krieges

Österreich, Großbritanien, Frankreich, Rußland, Schweden und Norwegen die Erhaltung des

dänischen Gesamtstaates, garantierten dessen Integrität aber nicht. Preußen unterzeichnete erst

in der Folge der Olmützer Punktation und gab damit Schleswig -Holstein preis.

29.Nov. 1850 Olmützer Punktation: von Preußen und Österreich in Olmütz geschlossener

Vertrag, der einen Schlußstrich unter den Versuch König Friedrich Wilhelms IV von Preußen

zog, die in der Frankfurter Nationalversammlung gescheiterte deutsche Einheit unter

preußischer Führung auf antirevolutionärenm Wege zu verwirklichen.

4

1852 2. Londoner Protokoll vom 8. Mai : regelten die Signatarmächte des 1. Protokolls die

Thronfolge im Gesamtstaat Dänemark zugunsten Prinz Christians IX, nachdem er zugesichert

hatte, die territorialen und machtpolitischen Verhältnisse der Herzogtümer Schleswig und

Holstein nicht zu verändern.

1858-1888 Wilhelm der I (bis 1861 Prinzregent, 1871 deutscher Kaiser)

1862 Bismarck Ministerpräsident

1864: Krieg Preußens und Österreichs gegen Dänemark, das 1863 die Abmachungen des

2. Londoner Protokoll dadurch brach, daß es eine Verfassung für das ganze dänische Land,

einschließlich Schleswig, erließ und damit erneut Schleswig von Holstein abzutrennen

versuchte. Am 1. Februar 1864 überschritten- wiederrum im Auftrag des Deutschen Bundes-

preußische und Österreichische Truppen die Grenzen Schleswig-Holsteins und zwangen

Dänemark zum Frieden von Wien. (30.Oktober 1864) Dänemark trat die Herzogtümer

Schleswig und Holstein ab, die bis 1866 unter preußisch-österreichisches Kondominium

gestellt wurden.

1866 Krieg Preußens gegen Österreich und seine Bundesgenossen, der preußisch-

österreichische Dualismus um die Führung im Deutschen Bund sowie die Spannungen wegen

der seit 1864 unter preußisch Österreichischen Kondominum stehenden Elbherzogtümer

Schleswig und Holstein führten 1866 zum Deutschen Krieg. Preußen verbündete sich mit

Italie, das die Österreichischen Truppen im Süden band, erklärte am 14.Juni 1866 Österreich

den Krieg, das seinerseits von Sachsen, Hannover und Kurhessen unterstützt wurde. Die

Entscheidung fiel in Böhmen: Nachdem Preußen zuvor Hannover geschlagen hatte, siegten

die preußischen Armeen nach einem unkonventionellen Plandes preußischen

Generalstabschefs von Moltke bei Königgrätz am 03.Juli 1866 über die österreichische

Nordarmee und die mit ihr verbündeten Sachsen. Im Frieden von Prag wurde der Deutsche

Bund aufgelöst; Österreich verlor Venetien und alle Rechte in Schleswig-Holstein

, ebenso Hannover, Kurhessen, Nassau und Frankfurt am Main an Preußen. Hiermit war die

politisch-militärische Macht Preußens in Deutschland gesichert und führte zur Gründung des

Norddeutschen Bundes: Bundesstaat von 22 Mittel-und Kleinstaaten sowie freien Städten

nördlich der Mainlinie, wurde von Bismarck beabsichtigt und war die wichtigste

Zwischenstufe im Prozeß der Entstehung des Deutschen Reiches. Wirtschaftlich und

militärisch stand der N.B. unter der faktischen und der durch die am 17. April 1867

verkündete, am 01.07.1867 in Kraft getretene Verfassung auch institutionell verankerten

Hegemonie Preußens. Durch den Deutschen Zollverein waren auch die süddeutschen Staaten

mit dem N.B. verbunden, durch das System der militärischen Schutz-und Trutzbündnisse

wurden ihre Streitkräfte für den Kriegsfall unter den Oberbefehl des Königs von Preußen

gestellt. Der N:B: war als Provisorium gedacht, da die abwartende Haltung der süddeutschen

Staaten, aber auch der Widerstand Frankreichs 1866 den Weg zu einer kleindeutschen Lösung

der deutschen Frage versperrte. Die liberalen und föderalistischen Elemente des N.B. kamen

den süddeutschen Staaten entgegen, die unverkennbare Tendenz zur Absicherung der

5

preußischen Hegemonie war Ausdruck der Reichsgründung von oben. Zu Beginn des

Deutsch-Französischen Krieges 1870/71 schlossen sich die süddeutschen Staaten dem N.B.

an, der, so erweitert, im Dezember 1870 den Namen Deutsches Reich annahm und dessen

Verfassung im wesentlichen in die Reichsverfassung von 1871 übernommen wurde.

1870/71 Deutsch-Französischer Krieg

Den äußeren Anlaß zum D-F.Krieg gaben die spanische Thronkandidatur eines Mitgliedes des

Hauses Hohenzollern und die Emser Depesche (Telegramm des Geheimrats H. Abeken vom

13. Juli 1870 aus Bad Ems, in dem er Bismrck über die Gespräche des dort zur Kur weilenden

preußischen Königs Wilhelm I. mit dem französischen Botschafter Graf Benedetti

unterrichtete. Benedetti hatte nach dem Verzicht des Erbprinzen Leopold von Hohenzollern-

Sigmaringen auf die spanische Thronfolgekandidatur weitergehende preußische

Zugeständnisse gefordert, die der König jedoch ablehnte.), auf deren Veröffentlichung in

verkürzter und dadurch in inhaltlich verschärfter Form durch Bismarck Frankreich unter

Napoleon III. am 19.Juli 1870 mit einer Kriegserklärung an Preußen reagierte. Unter Führung

des preußischen Generalstabschefs Moltke drang in den ersten Augusttagen die deutsche

Armee in Frankreich ein; ein Teil der des französischen Heeres wurde bei Metz eingeschlosse;

der deutsche Sieg bei Sedan bedeutete das Ende des französischen Kaiserreiches. Die nach

Ausrufung der Dritten Republik aufgebotenen Massenheere leisteten den deutschen Truppen

wirkungsvollen Widerstand. Die militärische Entscheidung fiel im Januar 1871 vor der seit

dem 15. September 1870 von deutschen Truppen eingeschlossenen französischen Hauptstadt

Paris. Am 28. Januar 1871 kam es zum Waffenstillstand. Eine neue französische

Nationalversammlung sollte entscheiden, ob und unter welchen Bedingungen Frieden zu

schließen sei. Nach dem Vorfrieden von Versaille (26. Februar 1871) folgte im Mai 1871

der Frankfurter Friede, in dem Frankreich Elsaß und Lothringen an Deutschland abtrat und

sich zur Zahlung von 5 Mrd. Francs als Kriegsentschädigung verpflichtete. Der D-F.K.

1870/71 förderte entscheidend die seit 1868 stagnierende deutsche Einigungsbewegung

(Reichsgründung). Noch während der Belagerung von Paris fand am 18.Januar 1871 im

Spiegelsaal von Versailles die Kaiserproklamation statt, die zum bildhaften Ausdruck für

die Gründung des Deutschen Reiches wurde.

1871 Deutsches Reich amtliche Bezeichnung des deutschen Staates 1871-1945. Die

Gründung des D.R. kann nicht auf den 18. Januar 1871, die Ausrufung Wilhelm I zum

Deutschen Kaiser im Spiegelsaal von Versaille festgesetzt werden, sondern vollzog sich in

einzelnen Etappen, geginnend mit der Deutschen Revolution, über den Deutschen Krieg von

1866 und die Gründung des Norddeutschen Bundes von 1867 bis zum Deutsch-Französischen

Krieg 1870/71. Die reichsverfassung von 1871, die aus der Verfassung des Norddeutschen

Bundes und den Bündnissen mit den süddeutschen Staaten hervorging, stellte den Endpunkt

dieser Entwicklung dar. Aus historischen Gründen und um die partikularen Interessen und die

unterschiedlichen Verfassungen der deutschen Staaten mit dem Einheitsgedanken in Einklang

zu bringen, entstand das D.R. als konstitutinell-monarchischer Bundesstaat auf der Grundlage

6

eines Fürstenbundes. Staatsoberhaupt war bis 1918 der preußische König als deutscher Kaiser.

Daneben standen die Bundesfürsten die Regenten der einzelnen Flächenstaaten.

Anmerkung: Bismarcks Bündnissystem

Nach 1871 war die Außenpolitik Otto von Bismarcks auf Erhaltung und Sicherheit der der

gegebenen territorialen und machtpolitischen Verhältnisse ausgerichtet. Die Revanche

Frankreichs für den verlorenen Krieg 1870/71 und v.a. für den Verlust Elsaß-Lothringen

fürchtend, strebte Bismarck das Ziel der Auskreisung und Isolierung Frankreichs und die

gleichzeitige Einbindung des Deutschen Reiches in ein umfassendes europäisches

Bündnissystem an. Grundlage dafür war die Vorstellung des Gleichgewichts der europäischen

Mächte, wechselseitiger Sicherheit, Ablenkung europäischer Gegensätze an die

Peripherie(Kissinger Diktat von 1877) und die Furcht, vor einem Deutschland gefährdenden

Zweifrontenkrieg gegen Frankreich und Rußland. Bismarcks Bündnissystem (Dreikaiserbund

1873 u.1881, Zweibund, Dreibund, Mittelmeerabkommen sowie der

Rückversicherungsvertrag 1887 war nicht auf einen Kriegsfall konzipiert, sondern sollte die

europäische Friedensordnung stützen. Erst gegen Ende seiner Kanzlerschaft wurden in der

französisch-russischen Annäherung die Grenzen seines Systems sichtbar.

1873 Dreikaiserbund und 1881 Informelles Bündnisverhältnis zwischen dem Deutschen

Reich, Österreich-Ungarn und Rußland, das bei einem Treffen der drei Monarchen im

September 1872 in Berlin vereinbart worden war und der Auskreisung Frankreichs dienen

sollte. Auf der Basis dieses Treffens kam es 1873 zu einem in der praktischen Bedeutung

zweifelhaften deutsch-russischem Militärabkommen und zwischen Österreich und Rußland zu

einem Konsultativabkommen, dem auch das Deutsche Reich beitrat und in dem die drei

Mächte sich im Falle einer europäischen Krise zu gegenseitiger Verständigung über eine

gemeinsame Handlungsweise verpflichteten.

Der russisch-österreichische Gegensatz in der Balkanfrage blieb jedoch beherrschend und

wirkte sich vor allem nach dem Berliner Kongreß 1878 auch auf den Dreikaiserbund aus.

Dennoch gelang es Bismarck 1881 erneut ein Dreikaiserbündnis abzuschließen, in dem sich

die drei Partner Neutralität beim Angriff einer vierten Macht zusicherten. Die sich nach 1886

zuspitzende Balkankrise ließ den Dreikaiserbund endgültig zerbrechen. Das Deutsche Reich

suchte Ersatz im Rückversicherungsvertrag.

1877 Kissinger Diktat vom 14.Juni 1877 Während eines Kuraufenthaltes in Bad Kissingen

legte Bismarck am 15.Juni 1877 seine Grundgedanken über seine Außenpolitik des Deutschen

Reiches nieder. Der durch die Mittelllage Deutschlands bedingte Alpdruck möglicher

Bündnisse gegen das Deutsche Reich erfordere eine Politik, durch die die bestehenden

Spannungen zwischen den europäischen Mächten insbesondere zwischen Österreich und

Rußland sowie Großbritanien und Frankreich erhalten werden sollen, so daß sie sich nicht

untereinander gegen Deutschland verbünden können, sondern vielmehr, mit Ausnahme

Frankreichs-auf das Reich angewiesen und an Deutschland gebunden seien.

7

1878 Berliner Kongreß Zusammenkunft führender Staatsmänner der europäischen

Großmächte Großbritanien, Frankreich, Rußland, Deutschland, Österreich-Ungarn und Italien

sowie der Türkei in Berlin. Anlaß war der Vorfriede von San Stefano 1878, durch den

Rußland seinen Einfluß auf dem Balkan so vergrößert hatte, daß Großbritanien von

Österreich-Ungarn sich in ihren Interessen bedroht fühlten. Unter dem Vorsitz des deutschen

Reichskanzler Bismarcksd, der das deutsche Desinteresse am Balkan bekundet hatte, wurde

ein Kompromiß ausgehandelt. Der Berliner Kongreß vermehrte zwar das internationale

Ansehen Deutschlands, die Machtminderung jedoch, die Rußland hinnehmen mußte, bewirkte

eine Abkühlung des deutsch-russischen Verhältnisses und der russisch-österreichischen

Rivalität auf dem Balkan.

1879 Zweibund Defensiver Bündnisvertrag zwischen Österreich-Ungarn und dem Deutschen

Reich vom 07.Oktober 1879. Beide Mächte verpflichteten sich bei einem Angriff Rußlands

oder dessen Unterstützung für eine andere angreifende Macht (Frankreich) zu

wechselseitigem Beistand. Der politische Hintergrund des Vertrages lag im deutsch-

französichen Krieg 1870/71 und in der russisch-österreichischen Rivalität auf dem Balkan.

Der Zweibund wurde abgeschlossen, als Rußland aus Enttäuschung über mangelnde deutsche

Unterstützung auf dem Berliner Kongreß mit Drohgesten reagierte sowie vor dem Hintergrund

von Bismarcks Furcht vor einer britisch-französischen-österreichischen Allianz gegen das

Deutsche Reich. Mit dem Verfall des Bismarckschen Bündnissystems unter seinen

Nachfolgern wurde der Zweibund zum Fundament der Außénpolitik des Deutschen Reiches.

1881 Dreikaiserbund siehe 1873

1882 Dreibund Am 20. Mai 1882 abgeschlossenes, bis zum ersten Weltkrieg mehrfach

erneuertes geheimes Verteidigungsbündnis zwischen dem Deutschen Reich, Österreich-

Ungarn und Italien. Die vertragsschließenden Parteien sicherten sich gegenseitig

Unterstützung bei einem Angriff von zwei oder mehreren Großmächten auf einen der

Vertragspartner zu; im Falle eines Krieges zwischen einem der Bündnispartner mit einer

Großmacht sollten die unbeteiligten Partner Neutralität bewahren.

1887 Mittelmeerabkommen und Rückversicherungsvertrag

Mittelmeerabkommen: Zwei zwischenstaatliche Vereinbarungen von 1887 zur Sicherung

des Status quo(=der bestehenden territorialen und machtpolitischen Verhältnisse) im Balkan-

und Mittelmeerraum. Am 12. Februar 1887 verpflichtete sich Großbritanien und Italien, denen

sich am 24. März auch Österreich-Ungarn anschloß (Mittelmeerdreibund), die bestehenden

Machtverhältnisse im Mittelmeer aufrecht zu erhalten. (Sicherung des britischen und

italienischen Einflusses im Mittelmeerraum). Am 12/16. Dezember 1887 vereinbarten

dieselben Mächte die Aufrechterhaltung des Status Quo im Orient und Sicherung der

Unabhängigkeit des Osmanischen Reiches. Beide Abkommen waren nicht Verträge im

eigentlichen Sinn, da sie jeweils nur durch geheimen Notenaustausch der Partner zustande

kamen. Sie erloschen stillschweigend, als Großbritanien die Anträge auf Erneuerung 1895 und

1896 stillschweigend ablehnte. Die Vereinbarungen waren wichtige Ergänzungen zu

8

Bismarcks Bündnissystem, da sie Großbritaniendem Dreibund näherbrachten und Österreich-

Ungarn gegenüber Rußland stärkten. Bismarck förderte deshalb ihr Zustandekommen und

schloß sich ihnen aber wegen des gegen Rußland gerichteten Inhalts aus Rücksicht auf den

deutsch-russischen Rückversicherungsvertrag nicht an.

Rückversicherungsvertrag: Am 18. Juni 1887 zwischen dem Deutschen Reich und Rußland

geschlossener Geheimvertrag mit dem Bismarck als Ersatz für den Dreikaiserbund eine

Sicherung gegen einen drohenden Zweifrontenkrieg zu gewinnen suchte. Mit diesem Vertrag

verpflichteten sich die Vertragspartner zur Neutralität, falls Deutschland von Frankreich oder

Rußland oder Rußland von Österreich-Ungarn angegriffen werden sollte. Bei provoziertem

Krieg, der von einer der vertragsschließenden Parteien ausgehe gelte jedoch das beidseitige

Neutralitätsversprechen nicht. Ein Zusatzprotokoll erkannte die russischen Interessen in

Bulgarien und am Bospurus an, widers�õ-��åh��-�.� €� �Geist des Deutsch-

österreichischen Zweibunds, des Dreibunds und der von Bismarck untersützten

Mittelmeerabkommen. Der Rückversicherungevertrag hatte eine Laufzeit von drei Jahren,

wurde aber 1890 von Deutschland nicht mehr erneuert, was Alexander III zum Bündnis mit

Frankreich bewog.

1888-1918 Wilhelm II 1888 Thronwechsel, eine Herschergeneration wird übersprungen. Der

junge Wilhelm II ist ohne feste Ziele. Im Inneren wächst der Gegensatz zwischen

Arbeiterbewegung und Regierung, Außenpolitisch weckt die Politik der freien Hand ûnd

Aufrüstung das Mißtrauen der Großmächte. Neue Machtverhältnisse entstehen, Bismarcks

Bündnissystem löst sich auf.

1890 Entlassung Bismarcks-Rückversicherungsvertrag nicht erneuert

Mit der Entlassung Bismarcks wurden in der Deutschen Außenpolitik seine Vorstellungen

zugunsten eines neuen Kurses aufgegeben. Der neue Reichskanzler G.L. von Caprivi hielt

einen Zweifrontenkrieg gegen Frankreich und Rußland für unvermeidlich und wollte daher die

Bundesgenossen, v.a. Österreich-Ungarn, fester an Deutschland binden. So wurde auf seine

Veranlassung 1890 der Rückversicherungsvertrag mit Rußland nicht mehr erneuert, wodurch

Rußland frei wurde für ein Bündnis mit Frankreich.B.B. brach endgültig auseinander, als

deutschland Großbritanien durch seine Flottenpolitik brüskierte und die

Bündnisverhandlungen (1898-1901) scheitern ließ, ohne die britische Warnung, man werde

mit Rußland und Frankreich zusammengehen, ernstzunehmen. Mit dem Abschluß der

britisch-französischen Entente 1904 und der Tripelentente mit Rußland war aus der von

Bismarck angestrebten Isolierung Frankreichs eine des Deutschen Reichs geworden.

1898-1901 Bündnisverhandlungen

1898 Beginn der Weltpolitik der USA

1902 Englisch-japanisches Bündnis

1904 britisch-französischen Entente

Bezeichnung für das Verhältnis engen Einverständnisses weitgehender Interessenidentität in

bestimmten politischen Fragen (Entente). Eine Entente kann muß aber nicht ihren Ausdruck in

9

einem formellen Bündnis finden. Die Entente cordiale bezeichnet das einem Bündnis

nahekommende Verhältnis zwischen Großbritanien und Frankreich nach ihrer Einigung über

koloniale Differenzen. Kern der Entente wurden später militärische Absprachen für den Fall

eines Krieges gegen das Deutsche Reich. Durch den Beitritt Rußlands zu dem britisch-

französischen Bündnis wurde die E.cordiale zur Tripelentente erweitert 1907.

1905 Russische Niederlage im Krieg gegen Japan

Das Übergreifen des russischen Imperialismus auf die Mandschurei und Korea und das

japanische Großmachtstereben in Ostasien hatten bereits im letzten Jahrzehnt schwere

Spannungen ausgelöst. Die russische Weigerung, Korea dem japanischen Einfluß zu

überlassen, führte Anfang 1904 zum Abbruch der diplomatischen Beziehungen durch Japan

und zur Zerstörung der russischen Kriegsflotte in Port Arthur. Rußland erfuhr eine Reihe von

Niederlagen.

1907 Tripelentente mit Rußland

Historischer, politischer und sozialer Hintergrund

Die deutsche Geschichte im zweiten und dritten Drittel ist durch zwei Entwicklungsstränge

bestimmt, die in gewisser Weise divergent zueinander verlaufen:

a)nationalpolitische

b)wirtschaftlich technische Entwicklung

Periodisierungsprobleme:

a) Beginn

Zwar legt die ältere Forschung (Hugo Bieber) den Beginn der neuen Epoche schon um 1830

mit der Julirevolution, dem Tod Hegels und Goethes fest, so ist dies zumindest teilweise

dadurch gerechtfertigt, daß auch das Biedermeier und die Jungdeutschen sich in begrenztem

Maße der Wirklichkeit zuwandten und realistische Tendenzen verfolgten. Doch die neuere

Literatur legt kaum kontrvers den Beginn mit dem Revolutionsjahr 1848 fest.

Das Scheitern der bürgerlichen Revolution von 1848/49 veränderte die Historisch-politische,

geistige und literarische Lage in Deutschland so weitgehend, so daß man trotz

Überschneidungen im Einzelfall (etwa bei Stifter und Hebbel) um die Mitte des Jahrhunderts

den Beginn jener Periode ansetzen darf, die als bürgerlicher oder poetischer Realismus

bekannt wurde. Mit der Betonung der Zäsur 1848/49 ist der deutsche Realismus stärker als

zuvor in den geschichtlich-politischen Zusammenhang eingebettet.

Der ideelle Träger der 48 Revolution war das liberale Bürgertum, das für politische

Selbstbestimmung und für die Einheit der Nation kämpfte. Durch Freiheit zur Einheit dieser

Grundgedanke bezeichnete die gegen die Obrigkeisstaatliche Monarchie gerichtete,

bürgerlich-demokratische Zielrichtung der Revolution. Eine tiefe Hoffnungslosigkeit und

Niedergeschlagenheit beherrschte die zeitstimmung der nachrevolutionären Jahre. Das Prinzip

der nationalen Einheit siegte über das Freiheitsverlangen. Das Bürgertum wollte ein

10

mächtiges, einheitliches Deutschland um jeden Preis, traute sich selbst eine Lösung des

Problems aber nicht mehr zu. Spätestens nach dem Krieg mit Österreich 1866 war der

großdeutsche Gedanke aufgegeben. Immer mehr Liberale schlugen sich auf die Seite

Bismarcks und begruben damit ihre Hoffnungen auf eine freiheitliche Erneuerung

Deutschlands. Der Grund für die Entwicklung zu einer bonapartischen Monarchie und zur

Verpreußung Deutschlands liegt in der ideologischen Kapitulation des liberalen Bürgertums

nach 1848. Die Einst demokratische Substanz des Einheitsstrebens wurde immer mehr

verwässert. Der Liberalismus entpolarisierte sich, suchte ein neues Betätigungsfeld in

Wirtschaft und Wissenschaft und neigte zusehends zu Kompromissen und Versöhnung. Die

politisch-soziale Depression drückte sich in Schopenhauers pessimistischer Philosophie aus.

Wirtschaftlicher Aufschwung des Bürgertums und weitreichender Einfluß materialistischen

Denkens bedingten sich gegenseitig, und das Aufkommen des Positivismus in der

Wissenschaft kennzeichnete einen Bruch mit den fortschrittlichen Grundlagen des Denkens

vor 1848. Das Wirtschaftswachstum infolge der seit etwa 1850 beschleunigten

Kapitalentwicklung ging Hand in Hand mit seelischer und geistiger Verarmung des

Bürgertums.

b) Ende

Dissonanzen hinsichtlich der Enddatierung. Die literarische Entwicklung im letzten Jahrzehnt

des Jahrhunderts ist derart vielschichtig, daß eine befriedigende Lösung nicht nicht gefunden

werden kann.Das Ende der Periode mit dem Todesjahr Fontanes oder Meyer.

II. Begriff des Realismus (Auffassungen):

aus den theoretischen Äußerungen der Realisten läßt sich geschichtlich ein bestimmtes

Formprinzip herausschälen, das von älteren und modernen Kritikern bürgerlicher oder

poetischer Realismus genannt wird:

a)poetischer Realismus

Der Begriff stimmt tendenziell mit dem Sprachgebrauch der Zeit überein. Geprägt von Otto

Ludwig, der in den 50ger seine Vorstellungen entwickelte. Diese wurden erst postum

veröffentlicht (1871), so daß erst dort seine Position zum Literaturtheoretiker begründet

wurde.

Eigenständigkeit realistischer Dichtung, nicht bloße Widerspiegelung von Realität, sondern

künstlerische Transformation.poetische Verklärung, Fontane

Mittel: Auswahl poetischer Lebensmomente, Humor, Versöhnung und Verklärung

"Poetischer Realismus zielte auf realistische Autonomie des dichterischen Sprechens und

damit auf einen ihm eigenen Erkenntniswert. Im Kontakt mit der beobachteten und erfahrenen

11

Wirklichkeit, mit ihren Motivationen und Bedingungen, stellt der Dichter eine eigene Wirk-

lichkeit her.

Unter historischem Aspekt ist der Begriff des poetischen Realismus schon deshalb angreifbar,

weil er teilweise auf die Literatur vor 1848 anwendbar ist. Andererseits ist der Begriff des

bürgerlichen Realismus nur solange haltbar, wie das Atribut bürgerlich, das weder dem

Lebensstandard noch dem Selbstverständnis der Schriftsteller jener Epoche entspricht, keine

standesspezifische Bedeutung im Hinblick auf die Herkunft der Autoren erhält.

b) Bürgerlicher Realismus

Die Jahre nach 1848 waren

a)Jahre der polit. Entmächtigung und Auflösung eines liberal-oppositionellen Bürgertums

b) wirtschaftlich und gesellschaftliche Expansion, die den politischen Liberalismus zu einem

Wirtschaftsliberalismus verengte, zu ökonomisch-industriellem Machtgewinn führte und auch

auf die Bildung zurückwirkte.

Das Bürgertum verstand sich nach 1848 aber gegenüber der Regierung und Adel als Schicht,

der der wirtschaftlich demokratische und nationale, kulturelle und humane Fortschritt

überantwortet war. Die Autoren entstammen dem Bürgertum. Trotz kritischer Distanz einiger

Autoren (ältere Gottfried Keller, Raabe, Fontane) blieben sie an sie gebunden. Die Kritik am

Bürgertum zielte auf deren Verteidigung gegenüber einer von ihnen abfallenden Wirklichkeit.

Kapitalisierung, Technisierung, Bürokratisierung und Atomisierung der Gesellschaft brachten

schon in den fünfziger Jahren die alte soziologische Dreiteilung in Adel, Mittelstand und Volk

in Bewegung. Die industrielle Revolution legte den Grund für eine Veränderung und

Umschichtung der Gesellschaft, die die nächsten Jahrzehnte entscheidend prägen sollten. Das

Individuum wurde aus den althergebrachten ethischen und religiösen und sozialen Bindungen

in eine Scheinfreiheit gesetzt, um dann in der Massengesellschaft völlig isoliert und dabei voll

funktionalisiert zu werden. Die Entfremdung von der äußeren Welt warf den Menschen auf

sich selbst zurück. Sein Realitätsbezug war entscheidend gestört und verunsichert, wenn auch

in ganz verschiedener Weise, die beiden neuen soziologischen Typen der Zeit: den

wirtschaftlich expansiven Erfolgsbürger, den Bourgois, und den von der Hand in den Mund

lebenden Industriearbeiter, den Proletarier. Das Bürgertum versuchte durch seine Bindung an

Kultur und Tradition sich gegen das Proletariat abzuschirmen. Der einstmals gegen den

Feudaladel gerichtete emanzipatorische Bildungsgedanke richtete sich nunmehr als

klassenbedingtes Vorrecht gegen die Unterschichten und wurde damit in seiner humanitären

Substanz beraubt. Besitz und Bildung wurden deckungsgleich, was einer totalen

Verdinglichung der Bildung gleichkam und besonders in der Gründerzeit häufig zu einer

idealisierenden Verschleierung kapitalistischer Profitinteressen gleichkam.

12

Die vom Liberalismus in ihrer Unabhängigkeit verherlichte Persönlichkeit stand gegen die

realen Zuständlichkeiten und Determinationen eines undurchsichtig gewordenen Weltganzen.

Die Innerlichkeit des Ich wurde nicht nur von äußeren Mächten bedroht, sondern auch innere

Wertmaßstäbe lösten sich auf. Das Ich geriet in einen Widerspruch mit sich selbst zu einer

Zeit, da auch die Abwehr determinierenden Drucks durch äußere Mächte immer schwieriger

wurde. Die Gefahr des Leidens an Vereinzelung und Vereinsamung, die die Dichtung sehr

häufig gestaltete, liegt auf der Hand.

Ihre Themen signalisieren eine Entwicklung, die von einer Positivität der Übereinstimmung

mit der bürgerlichen Gesellschaftsideologie /etwa Gustav Freytag) zur Negation (der späte

Raabe, Fontane, Keller) führt, die den Helden, indem er ihn die eigentlichen Werte zu

behaupten sucht, resignieren oder scheitern läßt.

Der Roman der bürgerlichen Aufstiegsillusion durch Erfüllung der gesellschaftlich-sittlichen

Wertsetzungen (Freytags Soll und Haben 1855, Stifters Der Nachsommer) wird in der

Produktion nach 1870/71 in der Gründerzeit zum Roman der Desillusion.

Der Adel wird nur noch kritisch-negativ (Freytag, der jg. Raabe, Storm) oder (Fontane

gesellschaftsproblematisch dargestellt. (Nur in der Unterhaltungsbelletristik bleibt, jedoch

moralisch differenziert). Denn das Bürgertum glaubte, einen, eine human zivilisatorische

Mission zu vertreten gegen den Klassenegoismus des Adels, an den man sich im Lebensstil

gleichwohl gerne anpaßte.

Die nach 1850 auftretenden Probleme (Industrieproletariat) werden fast gänzlich ignoriert.

Aufgrund der Bildung städtischer Industriezentren, die die keleinen Handwerks und

Manufakturbetriebe ablösten, und die durch die Heranziehung von Arbeitskräften bedingte

Landflucht verursachten eine Proletarisierung weiter Schichten, die nichts besaßen außer ihrer

Arbeitskraft. Hierdurch traten die Polarität von Stadt und Land immer deutlicher ins

Bewußtsein. Die Literatur nimmt im Prozeß der demokratischen zum nationalen Liberalismus,

dann zu konservativem Nationalismus, eine Selektion unter der Perspektive der bürgerl.

Lebenswelt vor-sie legitimiert den Begriff bürgerlichen Realismus.

Der literarisch versierte und kritische Leser war so nicht gegeben. Dem Niveaustand des

Autors entsprach nun der Leser außerhalb der büprgerlichen Normalität. Rezeptionsselektiv

wirkten sich nicht nur das Kunstniveau sondern auch die Regional differenzierende

Dialektliteratur aus. (Fritz Reuter, Kain Hüsing) die zwischen Volk und Literatur zu

vermitteln bemüht war. Erhebliche Steuerung in der Distribution kam den Leihbibliotheken

zu. Selbst Storm, mit Selbstironie Raabe, orientierten sich hier an Geschmackspräferenzen.

Rezeptionsanleitungen für ein literarisch wenig versiertes Publikum übernahmen bürgerliche

13

Familienzeitschriften (z.B. die Gartenlaube, gegr. 1852, 1860: 100.000, 1875: 400.000)

Romanreihen und -zeitungen (Dt. Romanzeitung 1863)

Roman und Erzählung gewannen Übergewicht. Die erzählende Prosa als vertrautes Mittel der

Bewußtseinslenkung wie im Vormärz. Außerdem ist die erzählende Dichtung Wirklichkeits

näher als die stilisierende Formen von Drama und Epos und konnte so eher für den einzelnen

Menschen, der zwiscjen Innen und Außen, Ich und Welt, Vereizelung und Gemeinsamkeit

den Ausgleich suchen.

Mit dem Begriff der bürgerlichen Realismus dürfte mit der Breitendimension, der

gesellschaftlich-geschichtliche, und literarische Ort in der zweiten Jahrhunderthälfte

erfaßt sein.

Fazit: der Begriff des Realismus zielt nicht auf die kategoriale Gleichsetzung von Dichtung

und Wirklichkeit. Als Voraussetzung aller Definitionen sollte man sich die kategriale

Differenz von Realität und fiktiver, künstlerisch hergestellter Wirklichkeit der Dichtung

klarmachen, ohne dabei die geschichtlichkeit des Kunstwerks zu bestreiten. Erst dann läßt

sich der Realismus als historischer Zeitstil umreißen, und man kann zu dem Ergebnis

kommen, daß die Dichtung in dieser Zeit sich stofflich, thematisch, in ihren

Problemstellungen und in ihren Formprägungen, also in der von ihr gedichteten, fiktiven

Welt, an die Grenzen hält, die durch die natürliche oder endliche Erfahrung in Zeit, Raum,

Kausalität und durch die seelisch-psychologische Erfahrung des Menschen als ein existieren

in der Erfahrungswelt bestimmt werden. Realistische Dichtung bezieht ihr Material zwar aus

der wirklichen Welt, verwandelt es aber unter spezifisch künstlerischen Form- und

Strukturgesetzen und weist in ihrer autonomen Beschaffenheit als Symbolstruktur über die

eigene Wirklichkeit hinaus in die reale Welt zurück. Eine solche Definition kennzeichnet aber

nicht nur den bürgerlichen Realismus, sondern auch andere realistische Kunstrichtungen.

Entscheidend für das Entstehen des bürgerlichen Realismus war eine Verunsicherung und

Verstörung des Realitätsbewußtseins im Zeitalter der gescheiterten politisch-sozialen

Revolution, des wirtschaftlich industriellen Aufschwungs und der Entwicklung zur modernen

Massengesellschaft nach 1871 bei einer gleichzeitig explosierenden Anhäufung

wissenschaftlicher Einzelerkenntnisse in Naturwissenschaft und Technik, Ökonomie und

Psychologie. Die Objektivität des Tatsächlichen spaltete und zerfaserte sich, löste sich auf und

wurde dadurch erst eigentlich zum Problen des realistischen Dichters.

Eingrenzung des Realismus: Zwar stellte der bürgerliche Realismus den Menschen nicht,

wie der Naturalismus als Produkt materieller Kräfte dar, aber der Kampf mit diesen Kräften,

die Suche nach Gleichgewicht, führte fast immer zu Scheitern im Tode oder zu Resignation

und Entsagung.

14

d) Realismus-Programm

Daß der Realismus in Deutschland eine Theorie besaß ist spät erkannt worden. Die

herausragenden Dichterpersönlichkeiten dieses Zeitraums, Theodor Storm, Wilhelm Raabe,

Gottfried Keller, Friedrich Hebbel, Theodor Fontane und Conrad Ferdinand Meyer

beschäftigten sich nicht systematisch mit literaturtheoretischen Fragen. Erst neuerdings hat

man eine neue Ebene der literarischen Meinungsbildung beobachtet: die literarische und

politische Journalistik. Hier fand man in vielen miteinander konkurrierenden Zeitschriften

nach 1849 den Versuch, neue Werte und literarische Maßstäbe durchzusetzen:

Grenzboten:

"Die Grenzboten" (leipzig, herausgeber seit 1848: herausgeber Gustav Freytag und Julian

Schmidt) beeinflußten am nachhaltigsten den Literaturbetrieb im Sinne eines realistischen

Programms. Die Blätter für die literarische Unterhaltung pflegten unter Marggraf zuerst das

vormärzliche Erbe, schwenkten dann aber auf eine neue Linie, wobei besonders die die

Anknüpfung an Goethe propagiertz wurde.(liberale Herkunft) Die "Preußischen Jahrbücher"

waren von nationalliberaler Ausrichtung und galten als wichtigste oppositionelle Zeitschrift.

Das Realismus-Programm, das nach 1848 in den Grenzboten durch Julian Schmidt und

Gustav Freytag entwickelt wurde stützte sich zwar auch auf die Dofgeschichte, war aber, nach

englischem Muster, primär auf die Erneuerung des Romans hin orientiert. Eine Poetik der der

kürzeren Erzählung wurde nicht entwickelt. Dies bedeutete eine Verspätung der Bemühungen

um die künstlerische Ausgestaltung ihrer vom Vormärz tradierten lockeren Form, die

erzähltechnische erst Paul Heyse in seiner beschränkten Novellentheorie 1871 festlegte.,

ohne allerdings bei den bedeutenden Autoren damit durchdringen zu können. Sie hatten in

hrer literarischen Praxis zwar schon wesentlich zur künstlerischen Disziplinierung ders

Erzählens in Gehalt, Aufbau und Stil beigetragen, aber die Legitimation zur freien

individuellen Handhabung behauptet.

In Vorreden zu deutschen Romanen, in lieraturtheoretischen Abhandlungen und in

polemischen Artikeln wurde zwischen 1849 und 1860 eine neue Auffassung von Gestalt und

Funktion der literarischen Kultur propagiert. Der literaturpädagogische Impuls verebbte in den

60er Jahren, die neue Auffassung hatte sich durchgesetzt.

Das Trauma der Revolution: Die Redakteure und Herausgeber waren in den den 40 er Jahren

großteils engagierte Demokraten gewesen. Die Geschichte der gescheiterten Revolution ging

daher bemerkbar in die Bestimmung der neuen literarischen Richtung ein. Der Neubeginn

zeigt sich in der Abgrenzung zur Biedermeierliteratur, die publizistischen Wagnisse der

Jungdeutschen und die Tendenzlyrik des Vormärz. Es zeigt sich weiterhin an der Kritik in der

radikalen Umwälzung der Gesellschaft. Deshalb war die hauptsächliche Zielrichtung des

programmatischen Realismus eine Entspannung in politischer, weltanschaulicher und

Stilistischer Hinsicht. Der Zusammenhang zwischen der neuen Poetik und dem Bedürfnis

15

nach Ruhe und Ordnung, das sich parteipolitisch in eine Annäherung zwischen Konservativen

und Liberalen umsetzte, tritt demonstrativ bei Gustav Freytag zutage.

Die breite Masse des mittelständischen Bürgertums fand sich in der gemäßigt liberalen Staats-

und Gesellschaftsauffassung der Grenzboten und den Preußischen Jahrbüchern repräsentiert.

Bald aber orientierte sich auch der Liberalismus in seiner Mehrheit an den politischen Zielen

Bismarcks, der 1862 preußischer Ministerpräsident und Außenminister geworden ist. Nach

dessen politischen Erfolgenverzichteten die Liberalen auf die Opposition, mit diesem Verzicht

war auch die Geschichte des programmatischen Liberalismus zu Ende. Eine gegenüber dem

Bürgertum kritischere Auffassung löste ihn ab. Diese äußerte sich aber nicht programmatisch,

sondern entwickelte sich in den Erzählwerken von Raabe, Keller, Fontane, Storm und

Spielhagen.

Forderung der Grenzboten: nicht die zufälligen Erscheinungen der Wirklichkeit zu fixieren,

sondern ihren bleibenden Gehalt= Programmatiker der Weimarer Klassik, Neu: eine derart

idealistische Position sollte auf die historische Wirklichkeit konkret einwirken, die Kunst

sollte vorwegnehmen, was man für den politischen Alltag erwünschte:Konsequenzen für

das poetische Verfahren:

Stoff:

-Poesie soll sich zwar an erfhrbarer Wirklichkeit orientieren und Dinge des Alltags darstellen

-Künstler soll Gegenstände so auswählen, daß an ihnen die andere, die wahre Wirklichkeit

ablesbar ist.

-an dem Zugriff aus der Wirklichkeit liegt es, ob die Darstellung notwendig in einen rohen

naturalistischen Realismus abgeleitet oder ob sie das Ideal hinter der Erscheinung aufleuchten

lassen kann.Julian Schmidt: der Dichter soll die Wirklichkeit dort suchen, wo die

Tüchtigkeit des Volkes zur Geltung kommt: bei seiner Arbeit.

Darstellung:

Die Poesie muß etwas vorwegnehmen, solange die whre Wirklichkeit noch nicht die auch die

empirische geworden ist. solange Individuum und Gesellschaft nicht in Harmonie leben.

Der Verstand nimmt nur das jeweilige Gegebene wahr, also muß sich der Dichter an das

Gefühl wenden.so kann verklärendes Dichten die erhoffte gesellschaftliche Harmonie

vorwegnehmen.

Kunstregeln:

1. Wahrscheinlichkeit, 2. Integration der Elemente, 3. kompositorische EinheitVerwendung

dieser Regeln hat einen politischen Akzent

zu 1: das Dargestellte soll vom Leser/ Zuschauer nachprüfbar seinGriff ins Alltagsleben, die

sittliche Normalität, eine durchschnittliche Vernünftigkeit der Konfliktentwicklung und den

mittleren Stil, d.h. die Annäherung an die Alltagssprache und die Vermeidung der Extreme

von Komik und Pathos.

16

Problem : Die Forderung nach Integration der Elemente, eine bloße Aufsummierung von

Elementen ergibt kein Ganzeses bedarf einer Technik, die das Detail mit dem Ganzen

verbindetdas soll der Humor leisten, Vorbilder: Romane von Charles Dickens, Wiliam

Thackeray: Humor als Ausdruck einer Haltung, die über den Dingen steht oder sie wenigstens

aus der Gelassenheit der Distanz betrachtet, lasse die partikulare Wirklichkeit in größeren

Zusammenhängen erscheinen.

Schreibnormen und Ideologie:

faßte Gustav Freytag in eiener Anleitung zum Schreiben eines Romans zusammen:

-eine Begebenheit soll erzählt werden

-muß in allen Teilen verständlich sein

-geschlossene Einheit bildeneinheitliche Färbung in Stil, Schilderung und Charakteristik der

darin auftretenden Personen

-innere Einheit und Zusammenhang muß sich logisch entwickeln

Fazit: Durch die Rezensionen und das praktische Vorbild von Freytags Roman Soll und

Haben (1855) prägten derartige Postulate als normative Schreibanleitungen fortan die

Produktion der vielgelesenen Literatur.Poetik und Programmatik der Realisten konnten so

über den Literaturbetrieb im weitesten Sinne zum Mittel der gesellschaftspolitischen

Ideenbildung werden. Hinter der Forderung nach dem kompositorischen Zusammenhang und

hinter der damit verbundenen Kritik an einem wildwüchsigen oder einem reflektierendem

Erzählen, wie man beides in den 1830er Jahren finden konnte, steht die Vorstellung nach

Harmonie des Individuums mit der Gesellschaft. Die Aussicht auf eine glückliche Lösung der

dargestellten Konflikte verweist auf eine allgemeinere Problembewältigung im realen

politischen Leben. Kunst und Kunsttheorie führen vor, was nach 1848 vom Bürgertum erhofft

und politisch erwünscht wurde.

Fontane: Unsere lyrische und epische Poesie seit 1848 (1853)

Für die politische Zwiespältigkeit des bürgerlichen Realismus ist Fontane ein geeigneter

Zeuge.

Fontane war Angehöriger der zwischen 1815 und 1825 geborenen Generation. In den

fünfziger Jahren an keiner Gruppierung beteiligt, besah er den Literaturbetrieb von außen,

seine Urteile sind mit Maßen objektiv. Von seiner Biographie her steht er beispielhaft für

viele zwischen Engagement und und Abwehr schwankenden Vormärzler, die resignierten oder

sich für das politische Gegenteil engagierten. Kurz nach dem Rehgierungsantritt Wilhelm IV ,

der einige Zeit als scheinbar liberaler Herrscher begrüßt wurde, machte sich der junge Fontane

das politische Credo des Liberalismus zu eigen,: nationale Einheit und die Republik als

Staatsform. Der Apothekerlehrling trat wider Willen in Leipzig dem Herwegh Club bei, in

dem hochrangige politische Männerverkehrten. Er wurde 1843 ein engagiertes Mitglied der

konservativen Dichtervereinigung, Tunnel über der Spree. Im Revolutionsjahr 1848

bekämpfte Fontane jedoch in Artikeln für die radikale Zeitungshalle in Berlin den preußischen

Staat mit aller Schärfe und wurde zum Wahlmann für die Erneuerung des des Landtages

17

aufgestellt. Schon 1849 zog er sich deprimiert aus dem politischen Geschehen heraus, wurde

wieder Beobachter

Dieses politische Schwanken machte Fontane zum guten Gewährsmann dafür, daß die

programmatische Poetik von Ludwig Schmidt, Gustav Freytag ung Julian Schmidt

verallgemeinerbar ist.

Als positives Kennzeichen des Realismus erscheint zum einen die Berufung auf das gegebene

Wirkliche, das im Alltag unmittelbar Erfahrbare. Der Gegenbegriff ist das Spekulieren;

Gustav Freytag sprach literaturhistorisch genauer, nämlich gegen die Romantik gewendet,

von Phantasiekram. Aus der empirischen Materalität sollen die Stoffe und Themen kommen.

Allerdings: die bloße Wiedergabe dieser Art von Wirklichkeit darf nicht das Ziel der

poetischen Arbeit sein. Als naturalistisch wird getadelt, wenn die Probleme der

Erfahrungswelt ohne ästhetische Korrektur in das Kunstwerk eingehen. Verklärung:,

Poetisierung, Verklärung, bezeichnen zugleich eine politische Einstellung zur historischen

Realität des Nachmärz: nicht mehr in der Politik, sondern in der Kunst soll nun eine

Vermittlung zwischen moraliuschen und ästhetischen Werten und empirischen Alltag,

zwischen Ideal und Lebenspraxis stattfinden.

Idealrealismus nannte F.TH. Vischer die Anwendung der idealistischen Poetik auf die

zeitgenössischen Lebensverhältnisse.

-Annahme einer höheren WirWirklichkeit über und hinter der empirischen Erscheinung äußert

sich ein Glaubensbekenntnis: Jede geschichtliche Zeit hat ihre Ideale-für die Zeit nach 1850

waren es Einheit der Nation, Sittlichkeit des Alltags, Bildung, je angemessener diese Ideale in

der Praxis realisiert wredn, desto deutlicher entwickelt sich aus der empirischen Wirklichkeit

die Wahre. Kunst soll dazu beitragen, die Ideale im Alltag zu verankern.

- Die Basis dieser Anschauung ist das liberale Bürgertum selbst, dessen politische Werte

Einheit und Nationalstaatlichkeit waren.

Romansituation:

Gründe für das Scheitern des Gesellschaftroman in Deutschland

Im Festhalten an der Perspektive des einzelnen und der Schau von innen unterscheidet sich

das deutsche Erzählen von der europäischen Entwicklung. Während in England, Frankreich

und Rußland der Zeit und Gesellschaftsroman vorherrschten, hielt der deutsche Realismus am

Entwicklungsroman fest (Stifter, Keller, z.T. auch Raabe) oder begrenzte den geschilderten

Weltausschnitt in der Kurzform der Novelle (Keller, Storm, Meyer) oder im kurzen Roman

(Raabe, Fontane). Da sich die objektive Wirklichkeit immer mehr verdinglichte,

verkomplizierte und entfremdete kam es in der Dichtung zur Subjektivierung der

Erzählsprache, die sich vorallem an der Symbolsprache und an den Gestaltungen des Humors

nachweisen läßt.

Zwar zeigen die Werke von Storm und Raabe aus den sechziger Jahren eine verstärkte

gesellschaftskritische Tendenz, aber eine breite epische Darstellung der Totalität der

gesellschaftlichen Verhältnisse wurde weiterhin verhindert durch die Unentwicklung eines

18

gesamtgesellschaftlichen Bewußtseins, das auf die noch nicht überwundene territoriale

Zersplitterung und das Fehlen einer einer ausstrahlungs- und anziehungskräftigen Hauptstadt

zurückzuführen ist.

Nachwirkung romantisch-subjektiver und jungdeutscher Formtradition in Roman und

Erzählung, die erst in den Spätwerken Stifters und Kellers, Storms, Raabes und Fontanes ganz

abgebaut werden.

Realistisches Erzählen

Die Gemeinsamkeiten realistischen Erzählens von Stifter und Ludwig bis Fontane und

Meyer liegt in der Suche nach einem Ausgleich des problematischen Ineinander und

Gegeneinander von Subjektivität und Objektivität. Formal hält eine Objektivierung des

Gestaltens in Novelle und Roman-sichtbar an Stifters und Kellers Umarbeitungen und in

Storms, Raabes, Fontanes und Meyers Spätwerken der subjektivierenden Perspektivik noch

die Waage. Die formale Strenge der Novellendichtung und die formprägende Kraft des

Humors bewirken eine Relativierung des nur Subjektiven. Man suchte immer wieder, wenn

auch immer vergeblicher, einen Zusammenhang der Dinge, ein übergreifendes

Ordnungsprinzip.

Probleme:

-Verlust des Totalitätsbewußtseins der klassisch-idealistisch-romantischen Epoche

-Versuch althergebrachte Bindungen im Landschaftlich-Naturhaften, Volkhaften, Geschicht-

lichen oder sittlichen zu erneuern, daran war zu erkennen wie sehr die

Allgemeinverbindlichkeit dieser Werte verloren gegeangen war Bindung an die Werte war

fragwürdig, weil das romantische Konzept des Volkes angesichts von Klassenunterschieden

und Gruppeninteressen unhaltbar war (Marx, Engels), außerdem: Säkularisierung und

Materalisierung des Lebens, relativieren die an religiöse Grundlagen gebundene

Sittlichkeitsforderungen.

Mangel an Gegenwartsbezug bei der großen dt. Dichtung, die bürgerlichen Realisten sparen

im Gegensatz zu den französischen oder russischen Realismus den Bereich des sozialen

Kollektivs aus.die Krisenlage des Bürgertums wurde nicht mit offener Kritik begegnet

Das Bewußtsein zwischen Altem und Neuen in einer Übergangszeit zu leben, führte zu zwei

Abwehrhaltungen

a) die bürgerlichen Dichter wehrten sich gegen Beschränkung und Erstarrung in einem

spießbürgerlichen Biedermeiertum

b) man wandte sich gegen den die neue Zeit prägenden Erfolgs- und Erwerbsegoismus des

Bourgeois, der einer scharfen Kritik unterzogen wurde.

Problem der Dichter: vertraten nicht eine einheitliche soziale Gruppe (z.B. Bürgertum gegen

Adel), sondern gerieten innerhalb der eigenen Klasse zwischen die Fronten.

ausgeprägtes Bewußtsein irdischer Vergänglichkeit und Nichtigkeit, das bei allen

Schriftstellern der Zeit zu beobachten ist, führte zu Zweifel und Resignationzu dieser

Melancholie kam die Einsicht hinzu, daß man sich dem Neuen nicht verschließen könne.

19

Lebensvertrauen und Hoffnung auf die Zukunft waren nicht ganz begraben, erwiesen sich

aber nicht stark genug zur Kritik oder zur konkreten Utopie.

Der Widerspruchscharakter des Lebens und der gesellschaftlich-politischen Ordnung wurde

durch den erzählerischen Humor verschleiert oder nur hintergründig angedeutet als beißende

Ironie

im dt. Realismus fehlen die radikalen Darstellungen gesellschaftlicher Krisen und Konflikte,

die die übrige europäische Romansituation kennzeichnen. Dies hängt einerseits davon ab, daß

die außerdeutsche Romanentwicklung-abgesehen von Dickens- für den dt. Realismus nicht

maßgebend wurdeder dt. Realismus bildete sich in relativer nationaler Abgeschlossenheit

aus.

Humor

macht auf den Widersinn und Unvernunft aufmerksam, am deutlichsten bei Keller und

Raabe, am wenigsten bei Stifter und Storm

Humor ist die künstlerische Entsprechung der Ambivalenz, Vielschichtigkeit und

Widersprüchlichkeit aller Dinge, die in wachsendem Maß nicht nur die Zeitstimmung jener

Jahrzehnte beherrschten, sondern auch Stellung und Funktion des Schriftstellers in der

bürgerlichen Gesellschaft kennzeichneten.

die realistischen Erzähler wandten sich nicht allein gegen eine das Tatsächliche

objektivistisch spiegelnde, naturakistische Schreibweise, sondern sie lehnten auch den

jungdeutschen Subjektivismus des Erzählens ab. Humor ist demnach nicht ausschließlich von

der individuell subjektiven Weltanschauung eines Dichters abzuleiten. Dem Humor wohnt

durchaus ein objektivierendes Prinzip inne. Schon bei den Romantikern sollte der Humor

zwischen dichterischer und faktischer Welterfahrung vermitteln

Friedrich Schlegel bezeichnet den Humor als angewandte Phantasie, dieser befreit den

Dichter von der Determination durch das nur Faktische und bewahrt ihn zugleich vor allzu

subjektivischem Poetisieren.

nach Hegel soll der objektive Humor die Verinnigung im Gegenständlichen erreichen. Er

soll ein Objektives, auf das der Dichter bezogen bleibt, im subjektiven Reflex gestalten. So

kann im erzählerischen Humor die Entfremdung zwischen subjektiver Phantasie und

Objektiver Wirklichkeit überwunden werden.

Daß eine solche Vermittlung von Subjektivität und Objektivität mittels des poetischen

Prinzips Humor eine Vielfalt individueller Ausprägungen erlaubt, versteht sich von selbst.

Ausprägungen des Humors:

a) das eine Extrem humoristischer Darstellung liegt in Ironie und Groteske, die aber von

wenigen Ausnahmen wie bei Keller und Raabe, nicht zeittypisch sind

b) das andere Extrem liegt in einem Abgleiten in das Sentimentale und Elegische, wobei der

Humor seine objektivierende Macht verliert, und ein rührender oder trauriger Tatbestand so

die Ästhetik der Zeit gefühlsmäßig überzuckert wurde, wo man also eine versönliche

20

Surrogatlösung der herben Desillusionierung vorzog. Diese Gefahr bedrohte vor allem Storm

und Raabe, z.T. aber auch Fontane

Von der Art des Humors hängt es demnach ab, wie für die Erzählliteratur der Zeit so

typische Resignation und Entsagung zu interpretieren sind.

Raabe, Wilhelm, (*8. Sept. 1831 in Eschershausen/Braunschweig, gest. 1910 in Braun-

schweig)

Sohn eines Justizaktuars (Beamten). 1845 Tod des Vaters 1849-53 Buchhändlerlehrling.

1854-56 Gasthörer stud.phil. in Berlin, 1856 nach dem Erfolg der Chronik der Sperlingsgasse

Aufgabe des Studiums, lebte von da an als Schriftsteller, 1856 Rückkehr nach Wolfenbüttel,

1862 Heirat und Übersiedlung nach Stuttgart, 1862-1870 in Stuttgart, seitdem in

Braunschweig.

Allgemein: die Forschung der letzten beiden Jahrzehnte hat zu einem neuen Raabe-Bild

geführt, in dem dieser immer noch zu wenig gelesene Autor als bedeutender Künstler

gewürdigt gewürdigt und sein Werk in engem Zusammenhang mit dichtungs- und

gesellschaftsgeschichtlichen Entwicklungen der zweiten Jahrhunderthälfte interpretiert wird.

widerlegt These Raabe als versponnener Heimatdichter

Grundthema: die Selbstbehauptung und Sinnerfüllung individuell menschlichen Lebens im

Kampf gegen die umklammernden und determinierenden Mächte der Zeitlichkeit und der

bürgerlichen Gesellschaft.Raabes Erzählen spiegelt den Bruch zwischen Subjektivität und

Objektivität, der zu Resignation oder Weltüberwindung im Humor führt.

Erfahrungen von 1848 und 70/71 trieben Raabe zu einer völligen Ablehnung des

Spießbürgertums einerseits und des expansiven gründerzeitlichen Erfolgsbürgertums

andererseits

es ging im im Akt des Erzählens um eine individuelle Verwirklichung des Humanen, die er

immer wieder der Veräußerlichung und Verdinglichung der spätbürgerlichen Zeit, dem

Egoismus des Säkulum entgegensetzte.

fast immer erzählt Raabe einen beschränkten Weltausschnitt

bevorzugt die lockere Form der ausgedehnten Erzählungstrenge Formanspruch der

Novelle war mit seiner subjektiven Erzählhaltung nicht zu vereinbaren

Kennzeichnung seines Erzählens: Skepsis, Ironie und Humor, Polyperspektivismus

Raabe selbst gliederte sein Werk in:

-eine Jugendepoche von 1854-1862

- die Stuttgarter Zeit von 1862-1870

-die Alters- und Reifeperiode in Braunschweig 1870-1902

Zum Wilden Mann, 1873/74 (Novelle)

21

Entstehungsgeschichte: gehört zu den kleineren Erzählungen, die im Jahre 1879 unter Dem

Titel Krähenfelder Geschichten vorgelegt werden, nachdem sie vorher in den Westermanns

Monatsheften erschienen sind. gehört zu den Alterswerken

äußerer Anstoß, der für die Erläuterung aber fast unerheblich ist. Raabe hat im

Hochsommer 1873 im nördlichen Eingang des Dorfes Bündheim, das talwärts vor Bad

Harzburg liegt, eine Apotheke besucht, in ihr hatte ein Dutzend Jahre früher ein unverheireter

Apotheker gleich seinen beiden Vorgängern bankrott gemacht. Anlehnung an die Geschichte

von Joh. Karl-August Musäus (1787) Märchen Volksmährchen der Dt. Geschichte, Der

Schatzgräber: Hier verschafft sich ein Verlumpter, der schlecht behandelt bei seiner Frau

haust, im roten Mantel des Scharfrichters, eine Springwurzel, vor der sich eine schatzhaltige

Harzhöhle öffnet, die Lage der Höhle ist vordem einem Schäfer von dem gespenstischen

Harzgeist des Widen Mannes beschrieben worden. Der Schatzgräber gibt den Schatz an den

Liebhaber seiner Tochter Lucine weiter, der trübsinnig geworden ist, weil er wegen Armut das

Mädchen nicht erhalten kann. Er stiftet auf diesem Wege Ehe und sichert sich zugleich den

Zugriff seiner galligen Frau den geheimgehaltenen Vorteil des Schatzes.Motive sind bei

Raabe eingegangen.

Personen:

-Phillipp Kristeller, 55 Jahre

Dorette Kristeller, seine Schwester

Johanne, seine fast Frau, starb mit 21 am Hochzeitstage

Pastor Schönlank

Förster Ulebeule

Landphysikus Dr. Eberhard Hanff

August Mördling, Eramt des Scharfrichters bzw. Dom Agostin Agonista, Offizir

Stilmittel: Ironie getränkter ernster Humor

-Perspektivenwechsel

Handlungsverlauf

Läuft auf Zerstörung und Enteignung hinaus. Den Held der Raabschen Novelle, den

Apotheker Kristeller, besucht nach vielen Jahren sein flüchtiger Freund August, der ihm vor

seiner Auswanderung das Geld zum Erwerb der Apotheke gegeben hat. August nun als Dom

Agostin ein Kapitalist reinsten Wassers, nimmt sein Darlehen in aller Freundlichkeit mit Zins

und Zinseszins zurück. Er läßt Kristeller mit seiner Schwester über Nacht verarmt zwischen

vier kahlen Wänden zurück, nachdem die Freunde des Apothekers die besten

Einrichtungsgegenstände ersteigert haben. Die Schlußworte Kristellers, bezeichnend für seine

Lebenssicht, lesen sich wie ein ironischer Kommentar Raabes: Jetzt heißt es, Mut zu fassen

und den Kopf nich hängen zu lassen.

22

Die Novelle hat es mit Geld, Spekulation, Kapital und Besitz zu tun. Der Gegenspieler

Kristellers ist der Zufallsbekannte August, der den gehaßten Beruf seines Vaters nicht ausüben

will. Er versucht, seiner familiären Vergangenheit zu entfliehen, indem er all sein Erbe an

Kristeller übergibt und auswandert. Der zurückkehrende Dom Agostin hat am ehemaligen

Freund kein Interesse mehr, er kümmert sich um den Geldwert der Dinge, nicht um diese

selbst. Weil er den Apotheker samt seiner Erfindung, den Kristeller Likör, nicht nach

Brasilien mitnehmen kann, nimmt er die Erfindung ohne den Menschen, aber mit dessen

Kapitalien- ungeachtet dessen, daß er eben erst mit allen Ehren beherbergt worden ist.

Zeitkritik:Die neue Zeit des Kapitals, des Verlust an zwischenmenschlichenBeziehungen, geht

über Kristeller hinweg mit der Elementargewalt des Wassers. Der Haupteil der Raabeschen

Novelle dient der Schilderung der gemütlichen und gemütvollen Vergangenheit. Das

charakterisiert die Hauptfigur und dient zugleich erzähltechnisch dazu, die ökonomischen

Machenschaften in ihrer unglaublichen Dynamik heraustreten zu lassen. Denn die Enteignung

Kristellers beansprucht verhältnismäßig wenig Raum. Das kritische Gespür Raabes hat die

neue Qualität der gesellschaftlichen Verhältnisse in der Gründerzeit genau erfaßt.

Gestalt Kristeller wird beschrieben, seine Umgebung, seine Lebensäußerungen, denen Raabe

subjektiv mit wohlwollendem Behagen oder Bedauern zusiehtobjektiv wird ein

fundamentales gesellschaftliches Verhältnis und ein paradigmatischer Prozeß kodifiziert

subjektiv objektiv

großzügiges Geschenksichert materielle

Existenz

Agonista spricht von Zahlen, Geschäften,

beängstigt den Apotheker, Likörgeschäft

meint Agonista sei noch rentabler

Absichten Agonista: Kristellerschen Besitz

zu verkaufen, in Brasilien Industrie zu

gründen

Agnista=Wettkämpfer, nicht mehr August =

Erhabener

Agonista hinterläßt Leere und Kälte, durch

den zwangsläufigen Ausverkauf der Apothe-

ke.

Erfolgsbürgertum, Möglichkeit binnen

weniger Jahre mit Erfindungen Industrie aus

dem Boden zu stampfenPhysiognomie des

Gründers, bedenkenlos und skrupellos seinen

Vorteil zu suchenin AGONISTA; dem

Gründer, kohäriert ein Bewußtsein, daß im

Deutschen Reich in den sechziger und frühen

siebziger entstandfieberhaftes

Spekulantentum, eine riesige Geldmasse

kommt ins Land und wird in Industrien

geworfengnadenloser Konkurrenzkampf

der Bürger in der Phase des

Hochkapitalismus ist die Folge

23

Darstellung der Räumlichkeitensolides

Haus, in ordentlichem Zustand, präsentabel,

Hausherr arbeitet und residiert, Eisener Ofen

und Wärme, gepolsteter Lehnstuhl

Darstellung der bisherigen bürgerlichen

WeltInventar bürgerlichen Behagens ist die

Biedermeierlichkeit

Bilder Wände sind bedeckt mit Kupfer-

stichen, Szenen mit Napoleon, Friedrich II,

Straßenszenen aus dem Jahre 1848 und

dazwischen ein echter Dürerischer Kupfer-

stich Melancholia

hierin vollendet sich ein bürgerliches

Bewußtsein, das Komlement

gründerzeitlicher Eruptionen delesen werden

kann, Triebkräfte von Epochen sind zur

Beschaulichkeit verklärt

Kristeller hat im stillen Winkel gesessen,

während andere sich allerlei um die Nase

wehen lassen, Umwälzungen durch Agonista

von außen gefährdet das Schicksal die

materielle ExistenzDschungel draußen

Kristeller nur solide, wird absorbiert durch

Erinnerungen, Andenken, melancholischer

Phantasiennegierte Aktivität des

geschichtl. Prozesses

Archivkasten, den er von alten Zeiten

verlocket, süßen Erinnerungen nachhängt

Gegenstände haben Warencharakter,

Verleugnung= Verleugnung der Geschicht-

lichkeit

Kristeller ist blind gegen die Vorgänge

Kristeller Repräsentant vorbürgerlicher

Eigentumsverhältnisse, allerdings Verstand

und Handel, beinahe kapitalistisch

Agonista: Abenteuerer Typ des Gründers

Verhältnis zur Geschichte: Selbstentfrem-

dung des Menschen, Kristellers Lebensäuße-

rungen sind entfremdet

blind gegen die Geschichte, sieht nicht

diemenschlichen WertverlusteKälte und

LeereZeigt den Stand der bürgerlichen

Werte

Pfisters Mühle, 1884

Entstehungsgeschichte

Raabe entdeckte auf seinen donnerstäglichen Spaziergängen von Braunschweig zum Grünen

Jäger, dem Vereinslokal der Männer-Genossenschaft, Kleiderseller, beim Anblick der durch

die Zuckerfabrik Rautenheim verunreinigten Wabe aufgefallen war. Die eigenen

Wahrnehmungen an den Ergebnissen eines seit dem 29. Dezember 1881 anhängenden

Abwasserprozesses der Mühlenbesitzer Müller und Lüderitz aus Bienrode und Wenden gegen

die Rautenheimer Zuckerfabrik zu messen und mit den für die Kläger angefertigten

abwasserbiologischen Gutachten der Chemiker Ferdinand Cohn (Breslau) und Heinrich

Beckurts(Braunschweig), eines zeitweiligen Mitgliedes der Kleiderseller zu untermauern.

raabe war über den Verlauf des Prozesses genau unterrichtet. Die Entscheidung, die beim

herzoglichen Landgericht Braunschweig vom 14. März 1883 als rechtskräftiges Urteil erging,

24

fügte er fast wörtlich in den Erzähltext ein. Gegen dieses Urteil legte die beklagte Partei

jedoch Berufung ein, der das Reichsgericht am 20. Mai 1884, also knapp zwei Wochen nach

Fertigstellung des Raabeschen Manusskript, stattgab: Der Autor hatte offenbar den Fortgang

des von ihm als abgeschlossenen beschriebenen Prozeß ignoriert, weil den durch die

Industrialisierung heraufgeführten Problemen der Luft- und Wasserverschmutzung nicht mehr

mit den mit den Rechtsnormen des Bürgerlichen Gesetzbuches beizukommen war.

Gattungsgeschichtliche Einordnung

Erzählprosa: Die bedeutendste Leistung des Realismus liegt auf dem Gebiet der Erzählprosa.

Sie ist von der literarästhetischen Tradition nicht vorbelastet und konnte sich dadurch den

historischen und sozialen Erscheinungen der Zeit anpassen, erfüllte somit das

Aktualitätsbedürfnis der Leserschaft und eroberte sich mit ihrer Elastizität gegenüber der

Wirklichkeit immer deutlicher das literarische Feld

Themen: Komposition (epische Inegration) und Figurendarstellung (Lebendigkeit,

Individualpsychologie, Vermeidung der durch die Fiktion nicht motivierten Redeweisen.)

unterscheiden die Erzählprosades Realismus von der erzählerischen Praxis in der

Biedermeierzeit und weisen auf die Veränderungen im Weltbild zurück

Realistische Erzählprosa gliedert sich in Roman und Novelle:

Martini unterscheidet Roman und Novelle, indem er die Erzählung dem Roman zuordnet.

Bezüglich des Romans umreißt er vier stoffliche Grundtypen, die er nach thematischen

Bezugskreisen ermittelt hat:

a) gesellschaftskritischer Zeitroman: (räumlich, zuständlich, Prinzip des Nebeneinander)

b) Geschichtroman und Geschichtserzählung (national, positivistisch)

c) Dorfroman und Dorferzählung (regionalidylische Abwehrhaltung gegenüber Stadtkultur

und moderner wirtschaftlicher Entwicklung)

d) Entwicklungs- und Bildungsroman (biographische Verdichtung intrapersoneller und

interpersoneller Wachstumsbedingungen)

Roman

Einheit, Totalität, Authentizität und Objektivität sind die zentralen Begriffe des realistischen

Romans.

Einheit=bedeutet Funktionalität der Teiledramenähnlicher Aufbau, die aktähnliche

Buchgliederung in Freytags Soll und Haben, der analytische Aufbau in Fontanes Cecile oder

Raabes Stopfkuchen, bezeichnend dafür ist Fontanes Lob über Soll und Haben

Totalität: umfaßt sowohl die extensive Fülle aller beobachtbaren Vorgänge und

Gesetzesmäßigkeiten (besonders bei Spielhagen) als auch die intensive Dichte symbolischer

Verweise.

25

Anspruch des Autenthischen: gehört die Aktualität des Erzählten, Gegenwärtigkeit, Relevanz)

als auch des Erzählens(moderne verfeinerte Erzähl- Darstellungs-und Beschreibungstechniken

Objektivität: meint die epischen Darstellungsprinzipien der Gelassenheit, Sachlichkeit und

Überlegenheit

Spielhagen: Der Objektivitätsbegriff ist eng mit der Romantheorie Spielhagens verbunden.

Der Roman darf nach Spielhagen weder einen alleswissenden, überlegen kommentierenden

und reflektierenden noch planenden, einteilenden oder sich gar an den Leser wendenden

auktorialen Erzähler erkennen lassen. er darf nicht erwecken, daß seine Geschichte eine

beliebige Erfindung des Erzählers ist, sondern muß Wirklichkeit und Geschehen an sich, d.h.

unvermittelt präsentieren. Das gelingt nur dann, wenn der Held des Romans die Aufgabe

übernimmt, seine Geschichte selbst zu erzählen, deshalb bevorzugt Spielhagen den Ich-

Roman. Spielhagen glaubt, mit der Wahl dieser Erzählhaltung das erkenntnistheoretische

Problem der Wahrnehmung und das w

issenschaftlich-positivistische Problem der Beschreibung am besten und für alle Zeiten gültig

gelöst zu haben.Spielhagenstheorie wurde mit Skepsis betrachte

Thematischer Spielraum:

-Verhältnis zwischen Individuum und Gesellschaft (bevorzugt dargestellt an den

empfindlichsten Exponenten dieser Beziehung, den Frauen und Kindern)

- die Modellierung eines städtischen und dörflichen Zusammenlebens

-die Analyse der Konfliktbildung und die Finalität der tragischen, Versöhnten resignierten

Lösung

-Der realistische Roman umfaßt ebenso die Möglichkeiten der der historischen

Gesellschaftsanalyse und Gesellschaftskritik wie die ahistorischen Probleme der

individuellexententiellen Selbstfindung und Selbstbewahrung.

-Die Innerlichkeitsthematik bleibt als komplementärer, kontrastiver und alternativer

Bezugspunkt der gesellschaftlichen und geschichtlichen Bewegungen und Konstellationen

überall sichtbar.Der Roman spiegelt unmittelbar die Zeittendenzen wider, er reagiert auf die

geschichtliche-gesellschaftliche und philosophisch-erkenntnistheoretische Situation.

Ausgangspunkt: Stern 1885 sieht in der Zersplitterung der gegenwärtigen Kulturzustände die

Triebkraft einer literarischen Form, die sich Spiegelung und Verklärung in einem zum Ziel

setzt

- Lukcs interpretiert diese Zeklüftung als die spezifische Oberfläche eines kapitalistischen

Systems, dessen ökonomische Einheitlichkeit die Einheit der Romanform bedinge, zugleich

aber deren kritisch-utopische Opposition hervorrufe.

der realistische Roman knüpft nicht an die Romantradition der Romantikeran, seine

prägenden Vorbilder findet er in England in den Werken Scotts, Dickens und Thackerays.

26

Anmerkung: neuere Forschung: Geschichte des Romans in Deutschland keineswegs

Sonderentwicklung, auch wenn der Bildungsroman vorherrscht, vielmehr gelingt es der dt.

Romankunst, wenn auch mit Verzögerung, den Anschluß an die euröp. Erzähltradition zu

finden.

Zeitroman

(Begriff soll hier auch Gesellschafts- und Eheroman umfassen) ist der Prüfstein aller

Realismustheorien. Ohne auf die Realismusepoche festgelegt zu sein gilt er doch als Inbegriff

einer die aktuelle Wirklichkeit ergreifenden Romanform. die wissenschaftliche Erforschung

des realistischen Zeitromans steht bis heute im Banne der für die Deutsche Kunstleistung

negativ ausfallenden Realismusbestimmung, Lukacs, dtsprachige Roman habe das hohe

Niveau des europ. nicht erreichen können, da sozial gesehen, die objektive-wirtschaftliche

Einheit einer durchkapitalisierten Gesellschaft fehle und das noch immer kleinliche,

geographisch zerrissene, gesellschaftlich unorganisch-hetrogene deutsche Leben keine

wirklich neuen Kunstmittel der Wirklichkeitswiedergabe entstehen lasse.Auerbachgeht

auch von einer kritischen Wirklichkeitsanalyese aus und macht das Provinzielle, Altmodische

und Rückständige des dt. Lebens für das Ausbleiben einer authentischen realistischen

Romankunst verantwortlich Beide Erklärungsansätze haben den Charakter von Hypothesen,

da sie den kausalen oder dialektischen Zusammenhang von Kunst und Wirklichkeit nicht

ausdrücklich beweisen, sondern voraussetzenBrinkmann, Preisendanz, Ohl haben dies

erkannt und dabei zugleich auf die besondere Leistung des dt. Realismus herausgearbeitet.

Die Struktur des dt. realistischen Romans erfaßt in der polaren Bezogenheit von humanen

Menschenbild und widerständiger Realität nicht altfränkisches Winkeldasein, sondern einen,

wenn auch negativen, so doch wesentlichen Grundzug der Epoche. Daneben bleibt aber das

Interesse an der Wirklichkeitserfassenden Kapazität des Zeitromans bestehen. Die

wirtschaftlichen (Industrialisierung, Kapitalisierung), gesellschaftlichen (Auseinandersetzung

des Bürgertums mit dem Adel und viertem Stand, (schichtinterne Konfliktbildung), politische

(Reichserwartung und Reichsgründung) und philosophischen (Positivismus, Materialismus,

Pessimismus) Bewegungen dienen nicht nur als historische Grundlage für die Erklärung

literarischer Eigenart, sondern bilden einen Katalog von Fakten und Zusammenhängen.Den

Anspruch, die zeitgenössische Wirklichkeit wahrheitsgetreu und lebensecht wiederzugeben,

konnte kein Realist einlösen.Forschung reagierte: Abwertung des dt. Zeitromans gegenüber

europäischen, wertete das Realismusprinzip ab, indem sie es als schlechte Ästhetik

verwarf(Welle). Problem es erwies sich als unmöglich, aktuelle Wirklichkeit im literarischen

Medium wiederzuspiegeln, gesellschaftl. und polit. Zersplitterungdie dt. Realisten von den

Grenzboten-Programmatikern bis Fontane, wußten um diesen Diskussionsverlauf und

schlugen eigene Wege ein.

Historischer Roman

27

(mit Geschichtserzählung und -Novelle) gehört zu den erfolgreichsten Gattungen der zweiten

Jahrhunderthälfte. Faktoren der literarischen Tradition, der politisch-ideologischen

Konfrontation in der Zeit des Kulturkampfes der aktuellen Histographie und der schulischen

Erziehung begünstigen Entfaltung und Konsolidierung dieses Genresliterarisches Vorbild

Walter Scott

Besonderheiten in Struktur und Thema:

- Abschnitt aus der Nationalgeschichte, der zeitlich nicht über sechzig Jahre zurückliegen

sollte, damit er interssant und aktuell bleibt

- wird durch das Medium eines fiktiven und mittleren Helden dargestellt

-politische und soziale Interessenkonflikte

allerdings in Deutschland: entfernt sich der Held des deutschen historischen Romans immer

entschiedener vom Scottschen und profiliert sich in der Rolle des aktiven Mitstreiters.

Anmerkung:

Während die Jungdeutschen Scott wegen mangelneder Aktualität abgelehnt hatten, sahen ihn

die Realisten als Vorbild für eine Literaturform, die sich gegen alles Romantisch-

Phantastische und Subjektiv-Tendenziöse wandte. Man begrüßte die Vereinigung von

Dichtung und Geschichte als die wahre historische Poesie.

Bildungsroman

wenn man im Realismus vom Bildungsroman spricht, denkt man vor allem an zwei Romane:

Stifters Nachsommer und Kellers der Grüne Heinrich., Freytags Soll und Haben erzählt zwar

auch von einem Bildungsgang, doch rechnet dei Forschung dieses Wek zum Individual- oder

Zeitroman zu, dem entspricht auch eine unterschiedliche Ausrichtung auf literarische

Vorbilder, nicht Wilhelm Meister, sondern David Copperfield und Edward Waverley gelten

als literarische Leitfiguren. Der Bildungsroman bleibt im Realismus eine Sondererscheinung.

Das heißt aber nicht, daß der Realismus auf eine umfassende Darstellung der individuellen

Entfaltungsmöglichkeiten verzichtet, aber er sieht in dem einzelnen Lebenslauf weniger die

innere Reifung als einen Sozialisationsprozeß, in dem sich die Persönlichkeitsstruktur und

Gesellschaftsstruktur wechselseitig bedingen, wobei die rationalen, emotionalen und

irrationalen Faktoren der Persönlichkeitsbildung sichtbar werden.

Zur Gattung Novelle im bürgerlichen Realismus

Faktoren der literarischen Distribution (Zeitschriften, beginnende Massenproduktion

begünstigen die epische Kunstform und verwandelten sie schon in der vorrealistischen Zeit zu

einem Modeartikel, zum nivellierten Genre der Tagesproduktion. An die Stelle des

biedermeierlichen Taschenbuches treten in der Realismuszeit Novellensammlungen, Stifters

Bunte Steine

Neben dem Roman ist die Novelle die dominierende Literaturform des Realismus.Weil:

28

Gesamteuropäisch verdrängte die Erzählprosa die übrigen , in der Poetik höher eingestuften

Gattungen

Insbesondere die Programmatik des dt. Realismus war im Hinblick auf das erzählerische

Medium formuliert

Leserinteresse war extensiv geworden, d.h. ausgerichtet auf vielartige, kleinteilige, inhaltlich

rasch wechselnde Lektüre

Anmerkung: Schon in 1830 er Jahren war ein Novellenmarkt entstanden, auf dem die Gattung

zur Massenware herunterkam. Die aktuelle Neuigkeit des Tages war Erzählkern. Zugleich

rückte das Interesse an der Politik die Novelle in neue Zusammenhänge. Man schrieb

Novellen auf öffentliche Wirkung hin. Die oppositionellen Jungdeutschen versuchten auf dem

Schleichwege der Belletristik eine Beeinflussung des Lesers. Novellistisches Erzählen wurde

derart zur aktuellen Form, es konnte sich mehr als das Drama vor der Zensur verstecken. Dies

endete in der zweiten Jahrhunderthälfte, zurück blieb das Marktinteresse, das mit einem neuen

Kunstanspruch verkleidet wurde. Denn für das ausufernde Vorabdruckwesen in Zeitungen und

Familienblättern und für den Zwang in kurzer Zeit auf Nachfrage zu schreiben und immer

etwas zu Veröffentlichung bereitzuhalten, bot sich die Novelle an.

- schmales Format,

-ihr engwinkliger Blick auf gesellschaftliche Verhältnisse,

-ihr Interesse für unalltägliche Ereignisse und für verschlungene psychologische Ereignisse

eigneten sich gut für die Bedürfnisse der zahlreichen Unterhaltungsmedien, die untereinander

in scharfer Konkurrenz standen.viele Autoren, wie Wilhelm Raabe, waren freie

Schriftsteller und von der periodischen Presse abhängig.

Schon die romantische Literaturtheorie sah in der Novelle mehr noch als im Roman ein

wirklichkeitsnahes Genre. Das realistische in ihrer nachmärzlichen Erscheinung liegt darin,

daß sie eine reale oder jedenfalls mögliche Begebenheit darstellt, bei äußerster Verdichtung

und punktueller Konzentration ein Höchstmaß an Typik und Symbolik erzielt und in der

Vermittlung zwischen dichterischer Subjektivität und novellistischger Totalität jene Polarität

erfaßt, die Epochentypisch ist.

Sie war Gebrauchs- und Erbauungsliteratur in dem Sinne, daß sie in ihrer großen Verbreitung

die Werturteile, Verhaltensnormen und die Geschmacksbildung ihrer Leser bestimmen und

bestätigen konnte. In zahlreichen Distributionsorganen, in raschem Umsatz, in ständigen

Neulieferungen war sie dem Publikum gegenwärtig. Für diese Art Lebenshilfe waren die

kurze Form, die knappe Motivierung, die umweglose Zuspitzung zum Konflikt und die Wahl

von begrenzten Lebensausschnitten dienlich. Dabei wurde lediglich die innere

Sozialgeschichte des Bürgertums berücksichtigt. Das historische Sittenbild erfuhr seit dem

Ende der 1850er Jahre durch Heinrich Riehl und Gustav Freytag geprägt.

Nach 1848 bestimmte die bürgerliche Stube fast ausschließlich den Horizont für den

Erzählvorgang und erzähltes Geschehen: familiale Innerlichkeit, bürgerliche

Wertvorstellungen und Abgrenzung vom politischen Geschäft.

29

Zugleich verwirklicht sich der Realismus in der novellistischen Form sehr deutlich. Das gegen

die kompositorische Lockerheit der biedermeierlichen Erzählprosa gerichtete realistische

Programm von der epischen Integration kommt hier voll zur Geltung. Die hohen strukturellen

und thematischen Anforderungen des Dramas werden jetzt auf die Novelle übertragen.

Technik der Novelle:

Hierzu schrieben Otto Ludwig, Gustav Freytag und Paul Heyse zahlreiche Erörterungen. In

der Orientierung am poetologisch hochrangigen Drama stellten sie formalästhetische

Forderungen im Sinne einer Schreibanleitung: Eine realistische novelle solle

-einen durchsichtigen Handlungsverlauf

-einen strengen Aufbau haben

-der Konflikt sei deutlich zuzuspitzen

-der Wendepunkt müsse klar erklennbar sein

Forderungen laufen auf eine formale Disziplinierung hinaus. Diese sollte im Gegenzug zur

Massenkonfektion der Tagesschriftstellerei die Novelle gleichberechtigt neben das Drama

treten lassen.Postulate waren mit ihrem Rückbezug auf die klassischen Normen ein

Gegenentwurf gegen die Schreibverhältnisse im Biedermeier und Vormärz. Denn die nun

geforderte künstlerische Autonomie trat an die Stelle der biedermeierlichen Ausrichtung auf

außerästhetische Ziele. Das vormärzliche Novellen produzieren, das aktuelle Gegenstände für

unmittelbare Wirkungen suchte, sollte durch ein Novellendichten abgelöst werden.

Der Disziplinierung durch die Novellenpoetik unterwarfen sich jedoch nur die zahlreichen

durchschnittlichen Erzähler. Raabe nahm derartige Versuche nicht zur Kenntnis. Storm

verließ sich auf seine genauen Beobachtungen des Marktes und sein Gespür für besseres

Erzählenbei diesen Erzählern läßt sich auch eine lange und zum Teil schwierige

Entwicklung feststellen, in denen sich eine je eigene, unverwechselbare Erzählmethode

herausbildete; zwar immer im großen Rahmen des Realismusprogramms, doch differenziert

nach der Ausbildung der kompositorischen Verfahren, nach sprachlichen und stilistischen

Mitteln, nach der Verwendung von Symbolen und Leitmotiven.

Das charakteristische einer Novelle:

Die Konzentration auf die Einzelerzählung, die man zuletzt als Ausdrucks des Versagens der

Möglichkeit wählte, angesichts eines Einzelfalls noch ein verbindlich Allgemeines erzählen

zu können, im kleinen Format noch ein gesellschaftlich Gemeines durchblicken zu lassen,

diese Zerstückelung der Welterfahrung wirkt sich in allen Erzählelementen aus:

- in der Darstellung der Erzählfiguren und erzählten Figuren

- in der Konzeption der ungewöhnlichen Begebenheit, sei es als Handlung, sei es als

zuständliche Situation

-in der Gewichtung zwischen Ereignis einerseits und psychologischen Problem andererseits

- in den erzählerischen Handhabungender Rahmen oder Erinnerungsestaltun

- in der Themenführung

30

-in den Stil und Tonlagen des Erzählens

-in den Graden der Beteiligung des Erzählers an dem, was er erzählt.

Gattungsproblematik: Erzählung/ Nov