29
SYMPOSIUM GRABENLOS 2019 Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen DI Markus Maletz

Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

0 S Y M P O S I U M G R A B E N L O S 2 0 1 9

Schlauchlining im Grenzbereich –große Deformationen

DI Markus Maletz

Page 2: Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

1 S Y M P O S I U M G R A B E N L O S 2 0 1 9

InhaltSchlauchlining – eine ErfolgsstoryStatische Berechnung nach DWA-A 143-2

• Altrohrzustände I bis III• Sonderfall: Altrohrzustand IIIa• Grenzwerte

Baustelle Straubing – Sanierung Petersgasse• Allgemeines• Vorhandene Verformungen• Bodenkennwerte• Berechnungen• Bauausführung

Zusammenfassung

Page 3: Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

2 S Y M P O S I U M G R A B E N L O S 2 0 1 9

Schlauchlining – eine ErfolgsstoryCured In Place Pipe – ein Erfolgsmodell seit 1971

• Warmhärtung• UV-Härtung• Kalt-/Schnellhärtung

Voraussetzungen• Vorhandensein des Gewölbes• Hydraulisch ausreichender Querschnitt• Verformung < 6-8 %• thermische u. chemische Resistenz des

Harzsystems

Que

lle: I

nsitu

form

Roh

rsan

ieru

ngst

echn

iken

Gm

bH

Page 4: Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

3 S Y M P O S I U M G R A B E N L O S 2 0 1 9

Statische Berechnung nach DWA-A 143-2Historie: ATV-DVWK-A 127

• Lastfälle standsicher und nicht standsicher• Annahme konsolidierter Boden E1 = E2 = E3 = E4

• Entfall der Reibung an den Grabenwänden

Überschüttung über dem Rohrscheitel E1

Leitungszone seitlich des Rohres E2

anstehender Boden neben dem Grabenbzw. eingebauter Boden neben derLeitungszone E3

Boden unter dem Rohr(Baugrund) E4

Page 5: Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

4 S Y M P O S I U M G R A B E N L O S 2 0 1 9

Statische Berechnung nach DWA-A 143-2Langzeit-Materialkennwerte durch Untersuchungen

• Erster Zeitstandversuch 1987 (B.A.M. Berlin)

Que

lle: S

KZ -

Das

Kun

stst

off-Z

entru

m

Page 6: Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

5 S Y M P O S I U M G R A B E N L O S 2 0 1 9

Statische Berechnung nach DWA-A 143-2Zustand I

• Altrohr ist allein tragfähig• keine Risse in Längsrichtung• Haarrisse in Querrichtung

möglich• Bemessung einer Auskleidung

nur auf Grundwasserdruck

Page 7: Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

6 S Y M P O S I U M G R A B E N L O S 2 0 1 9

Statische Berechnung nach DWA-A 143-2Zustand II

• Altrohr-Boden-System isttragfähig

• (4)durchgehende Risse in Längsrichtung

• Überprüfung der Bettung erforderlich

• Bemessung einer Auskleidungnur auf Grundwasserdruck

Page 8: Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

7 S Y M P O S I U M G R A B E N L O S 2 0 1 9

Statische Berechnung nach DWA-A 143-2Zustand III

• Altrohr-Boden-System ist nichtmehr tragfähig (langfristig)

• Risse in Längs- und Quer-richtung; Scherbenbildung

• größere Deformationen vorhanden ( > 3-5 %)

• Bemessung einer Auskleidungauf Grundwasserdruck sowieErd- u. Verkehrslasten

Page 9: Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

8 S Y M P O S I U M G R A B E N L O S 2 0 1 9

Statische Berechnung nach DWA-A 143-2Zustand IIIa

• wie Zustand III, jedochkönnen in den Gelenkenkeine Druckkräfte mehrübertragen werden

• Betongüte < C 8/10• Mauerwerksfestigkeit < II• Altrohr als „Kies“

Altrohrzustand IIIa nur informativ (Anhang K)!

Page 10: Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

9 S Y M P O S I U M G R A B E N L O S 2 0 1 9

Statische Berechnung nach DWA-A 143-2 Imperfektionen allgemein

• Bsp.: Kreisprofile

ws = 0,5 % von rL

rL

wv = 2 % von rL

rL

2ϕ1

wGR,v ≥ 3 % von rL

vierfach längs gerissen rL

örtliche Vorverformung wv Gelenkringvorverformung wGR,v(Ovalisierung)

Spaltbildung ws

Page 11: Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

10 S Y M P O S I U M G R A B E N L O S 2 0 1 9

Statische Berechnung nach DWA-A 143-2 Imperfektionen allgemein

• Bsp.: Eiprofile (2:3)

• 3 Radien• Spaltweite bezieht

sich auf Scheitel-radius

• örtl. begrenzte Vor-verformung beziehtsich auf Kämpfer-radius

Page 12: Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

11 S Y M P O S I U M G R A B E N L O S 2 0 1 9

Statische Berechnung nach DWA-A 143-2Verformungen

• Gebrauchstauglichkeitsnachweis (γF = γM = 1,0)• Ermittlung der elastischen Verformungen• wv (örtlich begrenzte Vorverformung);

Addition im Zustand I und II zu 50%• wGr,v (Gelenkringvorverformung);

Addition im Zustand II und III zu 100%

Gesamtverformung: vGR,v

elv,v 2ωωδδ ++=

Page 13: Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

12 S Y M P O S I U M G R A B E N L O S 2 0 1 9

Statische Berechnung nach DWA-A 143-2Verformungsnachweis:

• δv,ges ≤ 10% (Anhaltswert!)

mit δv,el ≤ 3% (Wasserdruck)

und

δv,el ≤ 6% (Erd- u. Verkehrslasten)

(Grenzwerte!)

Page 14: Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

13 S Y M P O S I U M G R A B E N L O S 2 0 1 9

Baustelle Straubing – Sanierung PetersgasseLageplan

Bereich mit höherenDeformationen

Schieber-SchachtHochwasser-schutzmauer

Page 15: Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

14 S Y M P O S I U M G R A B E N L O S 2 0 1 9

Baustelle Straubing – Sanierung PetersgasseVorhandene Verformungen

Bereich mithöherenDeformationen

Page 16: Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

15 S Y M P O S I U M G R A B E N L O S 2 0 1 9

Baustelle Straubing – Sanierung PetersgasseErmittlung der Gelenkringvorverformung nach Methode B

aus DWA-A 143-2

12

Aus Skizze ermittelt:a = 6,5 cma‘ = 7,6 cm

a

a‘

ωGr,v ≈ 17 % !!!

Page 17: Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

16 S Y M P O S I U M G R A B E N L O S 2 0 1 9

Baustelle Straubing – Sanierung PetersgasseBodenkennwerte

Page 18: Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

17 S Y M P O S I U M G R A B E N L O S 2 0 1 9

Baustelle Straubing – Sanierung PetersgasseHomogenbereiche

A und B

Page 19: Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

18 S Y M P O S I U M G R A B E N L O S 2 0 1 9

Baustelle Straubing – Sanierung PetersgasseAltrohr-Spannungen

• im Zustand III ein MUSS, im Zustand II eine KANN-Regelung• parabelförmiger Spannungsverlauf über bD

• mit NK,d ≈ -qv,d · (1 + δh) · da/2 (= Druckkraft im Kämpfer) und δh ≈ δGr,v

• Druckzonenbreite bD = 8t/3 · (0,5 – eG/t)

eG

bD

NK,d

σd

σd = 1,5 Nk,d/bD

Page 20: Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

19 S Y M P O S I U M G R A B E N L O S 2 0 1 9

Baustelle Straubing – Sanierung PetersgasseAltrohr-Spannungen

• eG/t ist abhängig von Zustand des Altrohres (siehe Tabelle 14 DWA-A 143-2)Zustand der Altrohrdruckzoneim Kämpfer

Bezogene Gelenkexzentrizität eG/t

Zugehörende bezogene Druck-zonenbreite bD/t siehe Gl. (6.26b)

Beispiel

Starke Schädigung (sichtbare Abplatzungen, geringe Druckfestigkeit, erhebliche Korrosion)

≤ 0,25 0,67

Normaler Zustand (keine oder nur geringe Abplatzungen, höhere Druckfestigkeit, geringe Korrosion)

0,35 0,40

Guter Zustand (keine Abplatzungen, hohe Druckfestigkeit, keine Korrosion, neuwertiges Rohr)

≤ 0,45 ≥ 0,13

Regelfall

Page 21: Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

20 S Y M P O S I U M G R A B E N L O S 2 0 1 9

Baustelle Straubing – Sanierung PetersgasseRechenmodell

• Bodenschichten mitmech. Eigenschaften

• Altrohr mit Rissen(Gelenke) und starkerDeformation

• Liner ohne Spalt ωs undörtl. begrenzte Vorver-formung ωv

• Ausnutzung derSymmetrie

Page 22: Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

21 S Y M P O S I U M G R A B E N L O S 2 0 1 9

Baustelle Straubing – Sanierung PetersgasseRechenmodell - Detail

Gelenke

LinerAltrohr

BettungEingangsdatenDN 800 mm

Altrohrzustand III

Überdeckung hÜ = 3,30 m

GW ü. Sohle kurzz. hW,So = 3,00 m

GW ü. Sohle langz. hW,So = 1,50 m

Innendruck pi = 0,4 bar

Verkehrslast LM1

Ovalisierung ωGr,v = 13 % von rL

Druckzonenbreite bD = 66,7 mm

Page 23: Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

22 S Y M P O S I U M G R A B E N L O S 2 0 1 9

Baustelle Straubing – Sanierung PetersgasseRechenmodell - Detail

Materialkennwerte (char.) SchlauchlinerE-Modul langz. EL = 11.180 MPa

Wanddicke tL = 20,8 mm

Biegefestigkeit (Zug), langz. σbz = 157,0 MPa

Biegefestigkeit (Druck), langz. σd = 157,0 MPa

Wichte γL = 15,4 kN/m³

Poisson Zahl μ = 0,30

Materialkennwerte (char.) AltrohrE-Modul EC = 30.000 MPa

Wanddicke sR = 100 mm

Biegefestigkeit (Druck) fc = 17,5 MPa (50 %)

Wichte γL = 24,0 kN/m³

Poisson Zahl μ = 0,20

Page 24: Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

23 S Y M P O S I U M G R A B E N L O S 2 0 1 9

Baustelle Straubing – Sanierung PetersgasseErgebnisse – el. Verformung y-Richtung (Erddruck/Verkehr)

Page 25: Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

24 S Y M P O S I U M G R A B E N L O S 2 0 1 9

Baustelle Straubing – Sanierung PetersgasseErgebnisse – el. Verformung y-Richtung (Wasserdruck)

Interaktionsnachweis beachten!!

Page 26: Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

25 S Y M P O S I U M G R A B E N L O S 2 0 1 9

Baustelle Straubing – Sanierung PetersgasseBauausführung

Que

lle: S

tadt

Stra

ubin

g –

Brun

o W

ild

Page 27: Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

26 S Y M P O S I U M G R A B E N L O S 2 0 1 9

ZusammenfassungGrößere Deformationen im Zustand III

sind mit Schlauchliner sanierbarWeitere Untersuchungen erforderlichErfahrenen Fachplaner einschalten

Grenze: ca. 17-18 % Deformation(Erfahrungswert) bei Böden der Gruppe G2 nach ATV-DVWK-A 127Keine Garantie auf Erfolg!Andere grabenlose Techniken ggf. möglich

(z. B. Tight-In-Pipe)

Page 28: Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

27 S Y M P O S I U M G R A B E N L O S 2 0 1 9

Ende

Dipl.-Ing. Markus Maletz

TÜV Rheinland LGA Bautechnik GmbHStatikTillystraße 2D-90431 NürnbergTel.: +49 911 655-4839Fax: +49 911 655-4851Mail: [email protected]: www.tuv.com

Page 29: Schlauchlining im Grenzbereich – große Deformationen

28 S Y M P O S I U M G R A B E N L O S 2 0 1 9