Ulrich Beck -Weltrisikogesellschaft

Sarah Rossmann, Daria Urdl,Daniel Göhring, Clemens Riegler

Einleitung & Kap. I

• 1986: Risikogesellschaft- 1999: World Risk Society- 2007: Weltrisikogesellschaft• Antizipation verändert die Welt• Welthässlichkeitsbewerb• 11. September• Roter Faden & Weltrisikogesellschaft

• Risiko• Semantik• Descartes• Relativwahrheiten• Risikogesellschaft• Nebenfolgen der Modernisierung• Klimawandel• Demokratisierung der Gefahren• Weltgefahrengesellschaft• Angst → vernünftiger Totalitarismus

Kap. II

• Ausgangspunkt: Einwände & kritische Fragen zum Begriff der (Welt)Risikogesellschaft:

• Sind Risiken zeitlos?• Das Risikokalkül• Die Definitionsverhältnisse als

Herrschaftsverhältnisse• Das Terrorrisiko

Kap. III

• Die eigentliche Gefahr der Weltrisikogesellschaft: das Risiko des Nichtwissens

• Risiken: allgegenwärtig & nicht kontrollierbar• Menschheitsschock• Die Messung der Unsicherheit

• Kennzeichen von globalen Risiken:- Delokalisation- Unkalkulierbarkeit- Nicht-Kompensierbarkeit• Individualisierungsschub: Entwurzelung ohne

Verwurzelung• Das kosmopolitische Moment

Kap. IV

Inszenierung von globalen Risiken• Ziel terroristischer Katastrophen:- Zivile Unsicherheit- Verwundbarkeit und Gefahr

Weiters wichtig für Inszenierungen:• Massenmedien

Clash of CulturesSäkularer Glaube an Weltrisiken vs. Religiöser

Glaube an Gott

Kap. V

• Weltöffentlichkeit und globale Subpolitik oder: Wie real ist die Klimakatastrophe?

• Rahmenbedingungen der ersten Moderne werden aufgehoben

• Schlüsseldimension f. Beck: - ökologische Krisen & Klimawandel• Entgrenzung der Politik → globale Subpolitik• Gefahren = Ergebnisse sozialer Inszenierungen

• Realistische & konstruktivistische Perspektiven der Weltrisikogesellschaft

• Transnationale Diskurskoalitionen• Aufhebung des Dualismus Natur – Gesellschaft• Kosmopolitische Moment der ökologischen

Krise• Globalisierung von oben & von unten• Punktuelle Koalitionen der Gegensätze in der

Weltrisikogesellschaft• „Subpolitik des globalen Terrorismus“

Kap. VI

• Der Vorsorgestaat oder: Von der Antiquiertheit des linearen Fortschrittspessimismus

• Lineares Fortschrittsmodell (ob positiv oder negativ ist überholt)

• Konsequenzen von Entscheidungen nicht mehr vorhersehbar; die ganze Gesellschaft wird zum Labor

• Nachbesprechung & Diskussionsanregung:- Zahlreiche Wiederholungen- Aufbau der Kapitel manchmal

unzusammenhängend- Teilweise leere Phrasen & Worthülsen, welche

nicht viel aussagen

• Ist Fortschritt ohne Risiko überhaupt möglich?• Haben sich die Risiken im Laufe der

Menschheitsgeschichte verringert oder vergrößert?