46
Vorstellung der Themen für das schriftliche Staatsexamen, I/2015 Katrin Hee und Thorsten Pohl

Vorstellung der Themen für das schriftliche Staatsexamen, I/2015 · 2020. 3. 2. · Kohäsionsmittel (Proformen I) • Pro-Formen (pronominale Substitution, aber auch z. B. Adverbien,

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • Vorstellung der Themen für das schriftliche Staatsexamen, I/2015

    Katrin Hee und Thorsten Pohl

  • Gliederung

    1. Thema: Textlinguistik

    2. Thema: Gesprächsanalyse

    3. Thema: Sprachwandel

    4. Themenübergreifendes zur Klausur

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    2

  • 3

    Poh

    l & H

    ee: T

    hem

    envo

    rste

    llung

    S

    taat

    sexa

    men

    sch

    riftli

    ch01

    .12.

    2014

    1. Thema: Textlinguistik

  • Bestimmung von Textlinguistik

    Die Textlinguistik beschäftig sich zentral mit den Fragen:- was Texte genau sind,

    - was Texte in ihrer Struktur- und Ausdruckweise ausmacht,

    - was Textsorten sind und

    - wie diese zu bestimmen sind.

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    4

  • Zentrale Konzepte der Textlinguistik

    • Kohäsion: grammatische Verknüpfung der Kompo-nenten an der ‚Oberfläche‘ des Textes

    • Kohärenz: der einem Text zugrundeliegende (und eventuell nur zu erschließende) konzeptuelle (inhaltliche) Zusammenhang (im Sinne einer Texttiefenstruktur)

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    5

  • Kohäsionsmittel (Rekurrenz)

    • Rekurrenz (materielle Wiederaufnahme)Gestern habe ich einen Vogel beim Nestbau beobachtet. Der Vogel war ganz klein, hat aber trotzdem ziemlich große Zweige angeschleppt. Als Nistplatz hatte sich der Vogelausgerechnet die Nische über unserem Rolladenkastenausgesucht. 0

    1.12

    .201

    4P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    6

  • Kohäsionsmittel (Substitution)

    • Substitution (inhaltliche Wiederaufnahme)Das Gold wurde von einem Drachen bewacht. Der Lindwurmtötete jeden, der den Schatz erobern wollte.

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    7

  • Kohäsionsmittel (Proformen I)

    • Pro-Formen (pronominale Substitution, aber auch z. B. Adverbien, Demonstrativpronomina)

    Das ist MARKUS. Er ist Linguist.

    Ich möchte ein Zimmer, VON DEM MAN AUFS MEER SEHEN KANN. Darauf kommt es mir am meisten an.

    ICH WAR ERST BEIM EINKAUFEN, DANN AUF DER POST UND DANN HAB ICH AUCH NOCH DEN WAGEN ABGEHOLT UND ANNA DAMIT ZUM BAHNHOF GEFAHREN. Und das alles an einem einzigen Vormittag.

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    8

  • Was ist Kohärenz?

    • Orientierung am Textganzen und nicht allein an der linearen Verknüpfung von Element zu Element

    • Kohärenz = der einem Text zugrundeliegende (und eventuell nur zu erschließende) konzeptuelle (inhaltliche) Zusammenhang (im Sinne einer Texttiefenstruktur)

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    9

  • Konzepte der Kohärenz(-herstellung)

    Konzepte der Kohärenz(-herstellung) versuchen zu erklären, wie wir eine Textoberfläche mit sprachlichen und außersprachlichen Wissensbeständen kombinieren, so dass ein kohärenter Text entsteht.

    • Isotopie• Präsuppositionen• Frame- und Script-Theorie• Thema-Rhema-Progression• Vertextungs-/Vernetzungsmuster

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    10

  • frame- und script-Theorie

    • geht auf Importe aus der Psychologie zurück• diese unterstellt dem menschlichen Wissen, dass es in

    bestimmter Weise kognitiv vernetzt ist• das Wissen ist geordnet nach entweder statischen

    Weltwissenausschnitten oder prozessual wieder-kehrenden Handlungsmustern

    1) statisch - Konzept des frames, Bsp.: Kran-kenhaus, Bahnhof, Werkzeugkasten2) prozessual - Konzept des scripts (oder der Szene), Bsp.: Arztbesuch, Restaurantbesuch

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    11

  • Thema und die Thema-Rhema-Struktur 1

    • Thema Kerninhalt des Textes• steht auch in Zusammenhang mit der Textfunktion• „Wovon handelt der Text?“ Zusammenhang mit der

    Referenzebene des Textes

    • Analyse der Thema-Rhema-Struktur bietet einen hinsichtlich der Referenzstruktur differenzierten Zugang:• Thema (das, über das etwas ausgesagt wird)• Rhema (das, was über das Thema ausgesagt wird)

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    12

  • Thema und die Thema-Rhema-Struktur 2

    • Bsp. für thematische Progression:

    Unsere Wirtschaft sucht rationelle Arbeitsverfahren. Rationelles Arbeiten ist auch in der modernen Wissenschaft immer mehr gefragt. Überhaupt gleicht sich der moderne Wissenschaftsbetrieb immer mehr den Strukturen an, wie wir sie in der Großindustrie finden.

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    13

  • Zur vorzubereitenden Literatur I

    Überblicksdarstellungen:• Adamzik, Kirsten (2004): Textlinguistik. Eine

    einführende Darstellung. Tübingen: Niemeyer.

    • Brinker, Klaus (1997): Linguistische Textanalyse. Eine Einführung in Grundbegriffe und Methoden. 4., durchges. u. erg. Aufl. Berlin: E. Schmidt.

    • Linke, Angelika et al. (2004): Studienbuch Linguistik. 5. erw. Aufl. Tübingen: Niemeyer. S. 241-292.

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    14

  • Zur vorzubereitenden Literatur II

    Einzelne Positionen und Ansätze:• Beaugrande, Robert-Alain de & Wolfgang Ulrich Dressler

    (1981): Einführung in die Textlinguistik. Tübingen: Niemeyer. S. 1-14.

    • Ehlich, Konrad (2007) [1984]: Zum Textbegriff. In ebd.: Sprache und sprachliches Handeln. Bd. 3: Diskurs -Narration - Text - Schrift. Berlin et al.: De Gruyter. S. 531-550.

    • Koch, Peter & Wulf Oesterreicher (1985): Sprache der Nähe – Sprache der Distanz. Mündlichkeit und Schriftlichkeit im Sannungsfeld von Sprachtheorie und Sprachgeschichte. In: Romanistisches Jahrbuch. Jg. 36. S. 15-43.

    • Nussbaumer, Markus (1993): Textbegriff und Textanalyse. In: Sprache gebrauchen – Sprachwissen erwerben. Hrsg. v. Peter Eisenberg & Peter Klotz. Stuttgart et al.: Klett. S. 63-84.

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    15

  • Zur vorzubereitenden Literatur III

    Ausblick auf schulische Zusammenhänge:• Feilke, Helmuth (2003): Entwicklung schriftlich-

    konzeptualer Fähigkeiten. In: Didaktik der deutschen Sprache. Ein Handbuch. Bd. I. Hrsg. v. Ursula Bredel et al. Paderborn et al.: Schöningh. S. 178-192. 01.

    12.2

    014

    Poh

    l & H

    ee: T

    hem

    envo

    rste

    llung

    S

    taat

    sexa

    men

    sch

    riftli

    ch

    16

  • 17

    Poh

    l & H

    ee: T

    hem

    envo

    rste

    llung

    S

    taat

    sexa

    men

    sch

    riftli

    ch01

    .12.

    2014

    2. Thema: Gesprächsanalyse

  • Gesprächsanalyse

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    18

    „Die Gesprächsanalyse sieht es als ihre zentrale Aufgabe an, die Bedingungen und Regeln systematisch zu erforschen, die die ‚natürliche’ Gesprächskommunikation, d.h. dialogisches sprachliches Handeln in verschiedenen gesellschaftlichen Bereichen (Alltag, Institutionen, Medien, usw.), bestimmen.“

    (Brinker/Sager (2006:18f.)

  • Gesprächsanalyse

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    19

    Konversationsanalyse und Gesprächsanalyse Prämisse der naturalistischen Datenerhebung Untersuchung von Gesprächen nach konstitutionellen

    Gesichtspunkten (vgl. Deppermann 2000:98):

    Handlungscharakter Sequenzialität Interaktivität Reflexivität …

  • Gesprächsanalyse

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    20

    Untersuchung von Gesprächen u.a. hinsichtlich folgender Aspekte:

    Sprecherwechsel Sprecher- und Höreraktivitäten Adressiertheit Beteiligungsrollen Beziehungsgestaltung Themengestaltung Verständnissicherung Kontextualisierung …

  • 1. Sprecherwechsel

    Welche Strategien wenden die Beteiligten an, um das Rederecht zu erhalten oder zu gewinnen?

    Wie äußert sich das im prosodischen Verhalten?

    Wo ist der Kampf ums Rederecht erfolgreich, wo nicht?

    Wie lässt sich das mit Blick auf die Beteiligungsrollen (F ist Moderator) erklären?

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    21

  • 1. Sprecherwechsel

    1 KM ↑dAs ↑H!EI:!ßt? (--) äh, IntE:grAtiO:nsfÄhIchkEIt,

    2 dAt is AUCH wIEder sO:=n `w!O!rt JA?

    3

  • 2. Beziehungsgestaltung und Beteiligungsrollen

    „Beziehungen sind vielschichtige, unterschiedlich stabile,

    unterschiedlich dauerhafte und unterschiedlich

    dynamische Elemente in der Kommunikation.

    Beziehungen sind zwar in vielen Fällen durch bestimmte

    Gegebenheiten schon vorstrukturiert, sie sind aber

    immer neu herzustellen und zu situieren“ (Holly 2001a,

    S. 1384).

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    23

  • 2. Beziehungsgestaltung und Beteiligungsrollen

    Nach Holly (2001a, S. 1384f.) lassen sich vier Dimensionen von Beziehungen unterscheiden:

    • horizontale Dimension• vertikale Dimension• evaluative Dimension• affektive Dimension

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    24

  • 2. Beziehungsgestaltung und Beteiligungsrollen

    Face (Goffman 1955; Brown/Levinson 1986):

    positives vs. negatives face

    Recipient design

    Joint production

    Heterogenität des Begriffes

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    25

  • 3. Kontextualisierung

    „Kontext wird nicht als material gegeben, sondern als

    interaktiv produziert angesehen. Seine Realität ist nicht

    eine physikalische Präsenz, sondern die eines (Ethno-)

    Konstrukts, das dazu dient, in einer zwar revidierbaren,

    aber für alle praktischen Zwecke ausreichenden Weise

    die Situation zu definieren.“ (Auer 1986, S. 23)

    ja ich muss erst ma belEHren, sie sind beschUldigter

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    26

  • 3. Kontextualisierung

    1043 P/SFm4 (10) bott? 1044 P/SFm ja- 1045 P/SFm4 null EIns is da:. 1046 P/SFm und? (-) is iss=es kapUtte auto AUch vor de tür oder wo is DES? 1047 P/SFm4 des wEIß ich net des isch=anzunehme dass es da is. 1048 P/SFm un iss=er b=sOffe? 1049 P/SFm4 (--) mh hat er jetzt nEt den eindruck gmacht. 1050 (---) ich lass=en ma (roddel.) 1051 P/SFm hö? 1052 P/SFm4 ich lAss ihn ma. 1053 P/SFm ja: 1054 (1) kannst=en ja scho ma frAgen wass=er erzÄHlt. 1055 (--) zu der geschIchte.

    1078 P/SFm (1) hAt er was gepustet? 1079 P/TSm ja: null komma null null

    694 P/SFm und ob se äh [auch- 695 Tm [kontrolle- 396 P/SFm ALkohol[geruch fEststellen.

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    27

  • 4. Ausblick auf die Schule: Unterrichtskommunikation

    Besonderheit der schulischen Interaktion hinsichtlich fast aller gerade thematisierten bzw. in der Literaturliste genannten Aspekte durch den Kontext Schule

    Beteiligungsrollen

    Sprecherwechsel

    Frage-Antwort-Dialoge

    Schröder (1973:265): Lehrerin: ... Wie viele Räder haben beide Autos zusammen? Schüler: Acht. Lehrerin: N Satz! Schüler: Die beiden Rennautos haben zusammen acht Räder. Lehrerin: Gut!

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    28

  • Zur vorzubereitenden Literatur I

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    29

    Überblicksdarstellungen:• Brinker, Klaus/Sager, Sven (1997): Linguistische

    Gesprächsanalyse. Eine Einführung in Grundbegriffe und Methoden. 4., durchges. u. erg. Aufl. Berlin: E. Schmidt.

    • Henne, Helmut/Rehbock, Helmut (2001): Einführung in die Gesprächsanalyse. 4., durchges. u. bibl. erg. Aufl. Berlin/New York: de Gruyter. S. 152-223, S. 247-249 und S. 255-273.

  • Zur vorzubereitenden Literatur II

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    30

    Einzelne Zugänge:• Auer, Peter (1986): Kontextualisierung. In: Studium Linguistik. Jg. 19.

    Meisenheim, Königstein: Anton Hain. S. 22-47.

    • Bublitz, Wolfram (2001): Formen der Verständnissicherung in Gesprächen. In: Brinker, Klaus/Antons, Gerd/Heinemann, Wolfgang/Sager, Sven F. (Hrsg.): Text- und Gesprächslinguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. 2. Bd. Berlin, New York: de Gruyter. S. 1330-1339.

    • Bucher, Hans Jürgen (1994): Frage-Antwort-Dialoge. In: Fritz, Gerd/Hundsnurscher, Franz (Hrsg.): Handbuch der Dialoganalyse. Tübingen: Niemeyer. S. 239-258.

    • Holly, Werner (2001): Beziehungsmanagement und Imagearbeit. In: Brinker, Klaus/ Antons, Gerd/Heinemann, Wolfgang/Sager, Sven F. (Hrsg.): Text- und Gesprächslinguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. 2. Bd. Berlin, New York: de Gruyter. S. 1382-1393.

    • Schwitalla, Johannes (2001): Beteiligungsrollen im Gespräch. In: Brinker, Klaus/Antons, Gerd/Heinemann, Wolfgang/Sager, Sven F. (Hrsg.): Text- und Gesprächslinguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. 2. Bd. Berlin, New York: de Gruyter. S. 1355-1361.

  • Zur vorzubereitenden Literatur III

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    31

    Ausblick auf die Schule:• Henne, Helmut/Rehbock, Helmut (2001): Einführung

    in die Gesprächsanalyse. 4., durchges. u. bibl. erg. Aufl. Berlin/New York: de Gruyter. S. 235-246.

    • Becker-Mrotzek, Michael/Vogt, Rüdiger (2009): Unterrichtskommunikation. Linguistische Analysemethoden und Forschungsergebnisse. 2., bearb. und aktual. Aufl. Tübingen: Niemeyer. S. 24-44, S. 64-102.

  • 32

    Poh

    l & H

    ee: T

    hem

    envo

    rste

    llung

    S

    taat

    sexa

    men

    sch

    riftli

    ch01

    .12.

    2014

    3. Thema: Sprachwandel

  • Einführung I

    • Können Sie sich vorstellen, dass das Wort fair in hundert Jahren 'minderwertig' bedeutet, so dass man beispielsweise von einem Wein sagen kann das ist ein ziemlich faires Gesöff?

    • Oder können Sie sich vorstellen, dass man in ein paar hundert Jahren das Wort fröhlich nicht mehr in der Öffentlichkeit verwenden kann, weil es zu einem Tabuwort mit sexueller Bedeutung geworden ist, so dass die Mutter rot wird, wenn die Tochter sagt mein Freund ist ein unheimlich fröhlicher Typ?

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    33

  • Einführung II

    • Sollten Sie diese Entwicklung für vollig ausgeschlossen halten, so bedenken Sie, dass billig noch zu Goethes Zeiten ausschließlich in der Bedeutung von 'fair' und 'angemessen' verwendet wurde; ein billiges Argument war ein angemessenes, kein schlechtes.

    • Und bedenken Sie, dass im hohen Mittelalter, also etwa im 12. Jahrhundert, das Wort geil die Bedeutung 'fröhlich' und 'lustig' hatte und oft in der Zwillingsformel geil unde fro verwendet wurde; geile Recken waren nicht wild hinter Frauen her, sondern einfach gut drauf.

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    34

  • Arten von Sprachwandel

    Im Grunde kann sich an einer Sprache alles wandeln, also u. a.:

    • Lexikalischer Wandel,

    • Semantischer Wandel,

    • Syntaktischer Wandel,

    • Morphologischer Wandel

    • Medialer Wandel

    • Etc.

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    35

  • Theoretische Positionen/Ansätze I

    Sprachwandel als...• sozial-initiiertes Phänomen, etwa im Falle einer

    Prestigeaussprache, die dann von weiteren Bevölkerungskreisen übernommen wird (Labov)

    • invisible-hand-Phänomen, wie in der Theorie von Keller, der damit zeigt, dass wir alle Sprachwandel vorantreiben, ohne ihn zu intendieren

    • grammatischer Wandel, bei dem aus lexikalischen Zeichen zusehends grammatische Zeichen werden (Diewald und Lehmann)

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    36

  • Theoretische Positionen/Ansätze II

    Sprachwandel als...• Drang‘ zu mehr Natürlichkeit, bei dem ‚einfachere‘

    und ökonomischere Struktur- und Ausdrucksformen komplexeren vorgezogen werden (Wurzel)

    • ‚medialer‘ Wandel, bei dem Struktur- und Ausdruckformen der konzeptionellen Schriftlichkeit durch solche der konzeptionellen Mündlichkeit angereichert werden (Sieber)

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    37

  • Zur vorzubereitenden Literatur I

    Überblicksdarstellungen:• Stedje, Astrid (2007): Deutsche Sprache gestern und

    heute. Einführung in die Sprachgeschichte und Sprachkunde. 6., von Astrid Stedje und Heinz-Peter Prell neu bearbeitete Aufl. Paderborn: Fink.

    • Tophinke, Doris (2009): Sprachwandel. In: Praxis Deutsch. Jg. 34. H. 215. S. 4-13. Hier: S. 6-13.

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    38

  • Zur vorzubereitenden Literatur II

    Einzelne Positionen und Ansätze:• Diewald, Gabriele (1997): Grammatikalisierung. Eine Einführung in

    Sein und Werden grammatischer Formen. Tübingen: Niemeyer. S. 1-20.

    • Keller, Rudi (2005): Sprachwandel als invisible-hand-Phänomen. In: Stehl, Thomas (Hrsg.): Unsichtbare Hand und Sprecherwahl. Typologie und Prozesse des Sprachwandels in der Romania. Tübingen: Gunter Narr. S. 27-42.

    • Labov, William (1980) [1966]: Die soziale Stratifikation des (r) in New Yorker Kaufhäusern. In: Dittmar, Norbert/Rieck, Bert-Olaf (Hrsg.): Sprache in sozialen Kontexten. Eine Auswahl von Aufsätzen. Königstein/Ts.: Athenäum. S. 25-48.

    • Lehmann, Christian (1995): Synsemantika. In: Jakobs, Joachim et al. (Hrsg.): Syntax. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. Bd. II. Berlin/New York: de Gruyter. S. 1251-1266.

    • Wurzel, Wolfgang (1988): Grammatisch initiierter Wandel. Bochum: Bockmeyer. S. 7-39.

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    39

  • Zur vorzubereitenden Literatur III

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    40

    Ausblick auf die Schule – medial initiierter Wandel:• Sieber, Peter (2000): Schreiben im Spannungsfeld von

    Oralität und Literalität. In: Witte, Hansjörg et al. (Hrsg.): Deutschunterricht zwischen Kompetenzerwerb und Persönlichkeitsbildung. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren. S. 114-133.

  • 41

    Poh

    l & H

    ee: T

    hem

    envo

    rste

    llung

    S

    taat

    sexa

    men

    sch

    riftli

    ch01

    .12.

    2014

    4. Themenübergreifendes zur Klausur

  • Hinweise zur Klausurvorbereitung

    • Lesen Sie prinzipiell vom Einfachem zum Schweren.• Erstellen Sie sich gute Textzusammenfassungen

    oder Abstracts zu den Texten,

    • die insbesondere die zentralen Konzepte und Begriffe, mit ihren Definitionen, zentrale Argumenteund wichtige gedankliche Schritte umfassen sollten.

    • Prägen Sie sich diese Zusammenfassungen ein.• Versuchen Sie das Gelernte auf Beispiel

    anzuwenden.• Vergleichen und diskutieren Sie konkurrierende oder

    gar divergente Ansätze und Konzepte.

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    42

  • Hinweise zur Aufgabenstellung in der Klausur

    • Sie werden einen komplexen Schreibauftrag erhalten,

    • den Sie mit einem komplexen Ganz- oder Fließtext bearbeiten müssen.

    • Der Schreibauftrag könnte z. B. einen Theorievergleich, die Diskussion divergierender Konzepte oder auch die Anwendung von verschiedenen Konzepten auf einen Gegenstand (der Gesprächsanalyse, der Textlinguistik oder der Sprachwandelforschung) beinhalten.

    • Bitte beachten Sie, dass im Normalfall nicht jegliches des von Ihnen angeeigneten Wissens relevant ist, sondern dass Sie gezielt mit Bezug auf den Schreibauftrag auswählen müssen.

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    43

  • Hinweise zur Bewertung der Klausur

    • fachliches und inhaltliches Wissen und Verständnis (!)

    • Anwendung dieses Verständnis und Reflektiertheit bei der Darstellung

    • die Darstellungsleistung also solche, insbesondere auf der Formulierungsebene,

    • sodann aber auch in Hinsicht auf den gesamten Textaufbau und seiner gedanklichen Schrittfolge.

    • [Formale Aspekte ohnehin (wie Orthographie und Grammatik!)]

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    44

  • Wichtiger organisatorischer Hinweis zur Klausur

    • Teilen Sie uns bitte unbedingt bis spätestens 05. Februar 2015

    • das von Ihnen gewählte Thema mit.• Schicken Sie dazu mit Angabe von Namen,

    Matrikelnummer und Prüfendem (entweder Hee oder Pohl) eine Email an:

    [email protected]

    • Wir müssen das so deutlich sagen: Wer diese Email nicht verfasst, bekommt keine Aufgabenstellung für die Klausur!

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    45

  • Viel Erfolg bei der Vorbereitungund selbstverständlich der Klausur selbst!

    01.1

    2.20

    14P

    ohl &

    Hee

    : The

    men

    vors

    tellu

    ng

    Sta

    atse

    xam

    en s

    chrif

    tlich

    46