Upload
danghanh
View
219
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Prof.Dr.PeterGallmann Jena,Sommer2014
InfiniteVerbformen
DieUnterartenvoninfinitenVerbformen:dersogenannteStatus
BestimmteVerbenkönneninfiniteVerbformenalsErgänzungfordern.Dabei legensieauchbestimmteformaleMerkmalefest.DazugehörtinsbesonderedieUnterartderin‐finitenVerbform.MansprichthierauchvomStatusdesVerbs. InderdeutschenStan‐dardsprachekomendafürinFrage:
– StatusI =reinerInfinitiv– StatusII =Infinitivmitzu– StatusIII =PartizipII
ZumBeispiel:
(1) a. mögen→StatusI: Ermochtenichtlängerwarten.b. vermögen→StatusII: Ervermochtenichtlängerzuwarten.c. gehören→StatusIII: DieseTeilegehörenersetzt.
DieseErscheinungerinnertandieKasusrektionundwirddaheralsStatusrektionoderInfinitrektionbezeichnet.
– Kasusrektion: Bei Nominalphrasen bestimmt das regierende Wort deren Kasus:Nominativ,Akkusativ,Dativ,Genitiv.
– Statusrektion(Infinitrektion):BeiVerbalphrasenbestimmtdasregierendeWortdenStatusvonderenKern:reinerInfinitiv(=StatusI),Infinitivmitzu(=StatusII),Par‐tizipII(=StatusIII).
Eine freiwählbareKategorie istderStatusbeimadjektivischenGebrauchder infinitenVerbformen.Die Statuswahl isthiermitder semantischenKasuszuweisungbeiNomi‐nalphrasenzuvergleichen.ZumfreienGebrauchgehörenaußerdemdieinfinitenVerb‐formeninAufforderungssätzen(ohnefinitesVerb).
(2) Tabelle:DerStatusderinfinitenVerbformen
InfiniteVerbform=KernV°einerVP→Statusrektion(Infinitrektion)
InfiniteVerbform=KernA°einerAP→semantischeWahldesStatus
StatusI ReinerInfinitivDieZuschauermusstengähnen.AnnaließOttoarbeiten.Ottogehtarbeiten.
PartizipIdiegähnendenZuschauerErstarrtegähnendandieDecke.
StatusII InfinitivmitzuDieKinderscheinenzuschlafen.OttohatnocheinenBriefzuschreiben.DieTonerkassetteistzuersetzen.
PartizipImitzudiezuersetzendeTonerkassette
StatusIII PartizipIIOttohatgegähnt.DerZettelistverschwunden.DerSpionwurdeentlarvt.IchbekommedieReisebezahlt.PlötzlichkamJuliaangerannt.
PartizipIIderverschwundeneZettelDerZettelbliebverschwunden.dasverliebtePärchenderentlarvteSpion
InfiniteVerbformen 2
Wie oben angesprochen, können reine Infinitive außerdem in bestimmten Aufforde‐rungssätzenunregiertauftreten:
(3) a. VorGebrauchschütteln.b. BittePflanzenregelmäßiggießen.
Statusrektion:DifferenzundVarianz
MancheVerbenkönnenmehralseinenStatusregieren.TeilsdientdiesderDifferenzie‐rung,teilshandeltessichumeinereinformaleVarianz.
Differenz
EinigehäufiggebrauchteVerbenkönnenunterschiedlicheBedeutungenhaben.DerUn‐terschiedinderBedeutungzeigtsichoftinunterschiedlicherStatusrektion:
(4) a. StatusI: IchhabedreiBücheraufdemTischliegen. →(12)b. StatusII: IchhabedreiBücherzurückzubringen.c. StatusIII: IchhabedreiBüchermitgebracht.
(5) a. StatusI: TanteOliviakommtunsbesuchen.b. StatusII: Daskommtunsnochteuerzustehen.c. StatusIII: KommteinWölkchenangeflogen…
(6) a. StatusI: DieVasewirdzerbrechen.b. StatusIII: DieVasewirdzerbrochen.
(7) a. StatusII: IchbekamvieleVorwürfezuhören.b. StatusIII: ErbekamdieHaaregeschnitten.
(8) a. StatusI: Noraisteinkaufen. (sogenannterAbsentiv)b. StatusII: DieTeilesindzuersetzen.c. StatusIII: DieKindersindeingeschlafen.
ÄhnlicheErscheinungengibtesauchbeiderKasusrektion:
(9) a. DerPfarrertrautdasPaar.b. DerPfarrertrautdemPaar.
(10) a. DerWagenfuhraufdieA9.b. DerWagenfuhraufderA9.
Varianz
BeieinigenVerbenschwanktdieRektionohnesemantischeWirkung(→Normprobleme;dasParagraphzeichen§verweistaufNonstandardmuster):
(11) a. StatusI: SiehalfmirdasBildaufhängen.b. StatusII: Siehalfmir,dasBildaufzuhängen.
(12) a. StatusI: IchhabedreiBücheraufdemTischliegen.b. StatusII: §IchhabedreiBücheraufdemTischzuliegen.
(13) a. StatusI: §Wirbrauchtennichtlangewarten.b. StatusII: Wirbrauchtennichtlangezuwarten.
InfiniteVerbformen 3
AuchhiergibtesParallelenbeiderKasusrektion(ebenfallsmitNormproblemen):
(14) a. EntlangdesFlusseswachsenSalweiden.b. EntlangdemFlusswachsenSalweiden.
(15) a. WegendiesesBerichtsbekamderOberbürgermeistervieleAnfragen.b. §WegendiesemBerichtbekamderOberbürgermeistervieleAnfragen.
(16) a. §GemäßdiesesBerichtsbestehtnocheinerheblicherHandlungsbedarf.b. GemäßdiesemBerichtbestehtnocheinerheblicherHandlungsbedarf.
Schwanken zwischen StatusI oder StatusII zeigt sich auch bei den SubjektinfinitivenbestimmterVerbenundAdjektive:
(17) a. Etwaserlebenbedeutet,dasswiresdurchdieSinneunseresSelbsterle‐ben.(www.polaritytherapeut.ch)
b. NunsoetwaszuerlebenbedeutetfürmichSchmerzzuerleiden.(www.ilove.de)
(18) a. [WirklicheFreundefinden]istnichtimmersoeinfach.(mein‐kummerkasten.de)
b. [WahreFreundezufinden]istabermanchmalwirklichnichtleicht.(www.animepalace.de)
AndereWortartenverlangengewöhnlichdenStatusII(=Infinitivmitzu):
– Adjektive(sofernnichtSubjektinfinitiv,siehedievorangehendeBeispielgruppe):
(19) a. Erwarnichtmehrfähig,aufrechtzugehen.b. Siewardaraufbedacht,keineSpurenzuhinterlassen.
– Nomen:
(20) a. ErwurdebeimVersuch,denTresorzuknacken,erwischt.b. DenPlan,eineeigeneFirmazugründen,verfolgtesiezielstrebigweiter.
– Subjunktuionen(unterordnendeKonjunktionen):
(21) a. Siegabmir,[ohnezulächeln],denZettel.b. [UmdiesenDeckelzuöffnen],brauchstdueinenSchraubenzieher.c. [StattdieSuppezuessen],spielteMäxchenmitdemMesser.
EtablierteKombinationen
BeidenvorangehendenBeispielenwerdensichereineReihe»alterBekannter«bemerktworden sein. Tatsächlich bilden Konstruktionen mit Hilfsverben eine Teilmenge derKonstruktionenmitInfinitrektion.Dazugehörenunteranderem:
– haben/sein→PartizipII(StatusIII)=Perfekt
(22) a. JanahatdreiBüchergebracht.b. DerBleistiftistmiraufdenBodengefallen.
– werden→Infinitiv(StatusI)=FuturI
(23) a. Ichwerdeeuchdavonberichten.b. DieChefinwirdschonlangeBescheidwissen.
InfiniteVerbformen 4
– werden→PartizipII(StatusIII)=Passiv
(24) a. NacheinernachhaltigenLösungwirdimmernochgesucht.b. WirwurdenvomGewitterüberrascht.
DieseKonstruktionenkönnenauchmiteinanderkombiniertwerden:
(25) a. AnnawirdnichtmitdieserEntwicklunggerechnethaben. wird(Futur)→haben(Perfekt)→gerechnet(Vollverb)=FuturIIb. SiewerdenvonderraschenEntwicklungüberraschtwordensein. werden (Futur)→ sein (Perfekt)→worden (Passiv)→überrascht (Voll‐
verb)=FuturIIPassiv
UndsiekönnenmitandereninfinitregierendenVerbenauftreten:
(26) a. DieTeilesolltenmöglichstbaldersetztwerden. sollten(Modalverb)→werden(Passiv)→ersetzt(Vollverb)=Modalverb+
InfinitivPassiv.b. VonderBergspitzeauswirstdudieGletschersehenkönnen. wirst (Futur)→können (Modalverb)→sehen (Vollverb)=Modalverbim
FuturI+Vollverb(imeinfachenInfinitiv)
ZurAbfolgederVerbformeninderrechtenSatzklammersieheseparatesPapier.
DerErsatzinfinitiv
AnalogzurKasuskongruenzkannmanvielleicht soetwaswieStatuskongruenzanset‐zen.DamitkönnteimDeutschenbeispielsweisedieTendenzerklärtwerden,inkomple‐xenPrädikatendasPartizipIIdurcheinenInfinitivzuersetzen,wenndasPartizipIIsei‐nerseitseinenInfinitivregiert.MansprichtdannvoneinemErsatzinfinitivoderIPP(In‐finitivusproParticipio):
(27) Ersatzinfinitiv: Infinitiv+PartizipII→Infinitiv+Infinitiv
BeiModalverbenistderErsatzinfinitivobligatorisch:
(28) a. MitPartizipII: IchhättedasWortnichtaussprechen*gekonnt.b. MitErsatzinfinitiv: IchhättedasWortnichtaussprechenkönnen.
AberbeimGebrauchohneabhängigenInfinitivumgekehrt:
(29) a. MitPartizipII: Ichhättedasgekonnt.b. MitErsatzinfinitiv: Ichhättedas*können.
BeiWahrnehmungsverbenistderErsatzinfinitivfakultativ:
(30) a. MitPartizipII: IchhabedenHundbellengehört.b. MitErsatzinfinitiv: IchhabedenHundbellenhören.
Warum das Hilfsverb haben in Verbindung mit einem Ersatzinfinitiv in der rechtenSatzklammerumgestelltwird,istnichtganzklar:
(31) a. MitPartizipII: DaichdenHundbellengehörthabe,…b. MitErsatzinfinitiv: DaichdenHundhabebellenhören,…
(32) a. MitPartizipII: Daichdasnichtgekonnthätte,…b. MitErsatzinfinitiv: DaichdasWortnichthätteaussprechenkönnen,…
InfiniteVerbformen 5
Anhang I:WeitereKlassenvoninfinitemStatus
InfrüherenSprachstufensowieinregionalenVarietätendesDeutschenkönnenweitereStatusklassengefundenwerden.
Deram‐Progressiv
AusdemregionalenDeutschverbreitetsicheinneuer(vierter)Status,nämlicham+In‐finitiv.AusgangspunktsindNominalisierungenmitam,dieaberoftnichtmehralssol‐chewahrgenommenwerden,gewöhnlichinVerbindungmitdemVerbsein.DieUmdeu‐tungvonam zur Infinitivpartikelwirdoffensichtlich,wennzumVerbgehörendeSatz‐gliedervoramstehen.Semantik:eineEntsprechungzumenglischenProgressiv;alsoeinneuesAusdrucksmittel imBereich vonAspekt undAktionsart.DieKonstruktionwirdvon der regionalen Herkunft her oft als »rheinische Verlaufsform« bezeichnet; eineneutralereBenennungistam‐Progressiv.InternetbeispieleinOriginalorthographie:
(33) a. WährenddasProgrammaufeineEingabewartetoderamRechnenist,istderDebuggerebenfallsnichtverwendbar.(www.linux‐magazin.de/Artikel/…;Nov.2006)
b. Ist eswährendderZeitdiemeineKisteamrechnen istmöglich inmeinSystemeinzudringenoderbinichnurdannonlinewenneinBrowserof‐fenist?(www.macwelt.de/forum/archive/index.php/t‐530830.html;Nov.2006)
MitAkkusativobjekt:
(34) a. BinschondenBriefamSchreiben!Schickihnmorgenab!(www.andrea‐superstar.de/forum/phpbb2/viewtopic.php?t=…;Nov.2006)
b. Jau,hasserecht,darumbinichjetztauchdieFensteramputzen. Is ja im‐mer´nDreckdraufvonneZeche.(www.livinghandy.de/forum/viewtopic_multi_1128_1.php;Nov.2006)
AcI‐KonstruktionmiteingespartemInfininitivsein:
(35) undsokamesdassmandenRathauschefplötzlichkräftigamArbeitensahhttp://www.derwurzacher.de/index.php?option=…;März2012
Infinitivmitge‐
NochimFrühneuhochdeutschengabeseinenStatus,deralsInfinitivmitge‐beschrie‐benwerdenkann,alsomitdemgleichenPräfix,dasheutenochbeimPartizipII(sowieerstarrtinVerbenwiegelingen,gehören)erscheint.ErstandvorallembeimModalverbmögen:
(36) a. ImKloster, imKloster,/damag ichnichtgesein,/daschneidtmanmirmeinHärleinab;/bringtmirgroßschwerePein.(Spottlied,anonym,um1603;Quelle:http://www.payer.de/religionskritik/karikaturen22.htm)
b. …einlaitter…,daraneinyderchristenmenschzwhymelgesteigenmag… ›… eine Leiter …, an der ein jeder Christenmensch zu Himmel steigen
kann‹(JohannHartliebsÜbersetzungdesDialogusMiraculorum;15.Jahrhundert)
c. Imagschogwaarte ›Ichkannschonwarten‹
(AlbertWeber,ZürichdeutscheGrammatik,Zürich1964;SprachstandAnfangdes20.Jahrhunderts)
InfiniteVerbformen 6
InfinitivmitPartikelgi,ga,go
UndnocheinweitererStatus,reindialektalimSüdwesten(aberdortfestverzwurzelt);semantischebenfallsdemBereichAspekt/Aktionsartzuzuordnen:
(37) a. IgangTeilzeitgischaffa,zahlmassigfürKinderbetreuungundeigentlichreichtsGeldhintaundvornaned
›Ich gehTeilzeit arbeiten, zahle viel fürKinderbetreuungund eigentlichreichtdasGeldhintenundvornnicht‹(forum.vol.at/showthread.php?t=472;Nov.2006;Vorarlberg)
b. ZumLachewardeswirklichnumme,vielsindz’spätgischaffekumme. ›ZumLachenwardaswirklichnichtmehr,vielesindzuspätarbeitenge‐
kommen‹(www.frickingen.de/download/jahresbericht‐2005.pdf;Nov.2006;Oberschwaben)
c. ibinfrohdasigaschaffagoka ›Ichbinfroh,dassicharbeitengehenkann‹
www.facebook.com/VorarlbergOnline/posts/122560167834079;Mai2012
AnhangII:StatusinanderenSprachen
Französisch:
(38) a. Jeannedésireentrerb. Jeannesedécideàentrerc. Jeannerêved’entrer
Englisch:
(39) a. Johnwillworkb. Johnbeginstoworkc. Johnbeginsworking
Latein:
(40) a. Augustustemplumrestituereiussit (Infinitiv)b. Augustustemplumrestituendumcuravit (Gerundiv)c. CaesarGermanosvenirevidit (Infinitiv)d. CaesarGermanosvenientesvidit (PartizipPräsens)e. Iuliaadcubiculumdormitumiit (SupinumI)f. Horribiledictu (SupinumII)
Anhang III:SyntaktischeKohärenzundKomma
Begriffsbestimmung
DasübergeordneteVerbbestimmtbeiderabhängigenInfinitivkonstruktionaußerdemStatusundderSemantikauchdiesyntaktischeKohärenz.(InderFachliteraturistmeistnurvonKohärenzdieRede;derverdeutlichendeZusatz»syntaktisch«solldaraufhin‐weisen,dassdieErscheinungnichtmitderKohärenz imSinnederTextlinguistikver‐wechseltwerdendarf.)
InfiniteVerbformen 7
– Inkohärent: Die Infinitivkonstruktion verhält sichwie ein Nebensatz;man sprichtdannauchvoneinersatzwertigenInfinitivkonstruktionodereinersatzwertigenIn‐finitivphrase.
– Kohärent:Die Infinitivkonstruktionverhältsichwiedie infiniteVP inmehrteiligenTempusformenmitHilfsverb.
DieOppositionkohärent/inkorärentwirktsichauchaufdieWortstellungaus.
– BeiderkohärentenKonstruktionstehtderInfinitivinderrechtenSatzklammervordem übergeordeten Verb, bei der inkohärenten Konstruktion danach, nämlich imNachfeld:
(41) a. Inkohärent:Annahatvergeblichversucht,[denDeckelaufzuschrauben]b. Kohärent:AnnahatvergeblichdenDeckelaufzuschraubenversucht.
Ambig(dasübergeordneteVerbstehtinderlinkenSatzklammer):
(42) Annaversuchtevergeblich(,)denDeckelaufzuschrauben →(56)
– BeiderkohärentenKonstruktionkönnendie[Satzglieder]vomInfinitivwegbewegtwerden;zwischenihnenunddemInfinitivkönnenSatzgliederdesübergeordnetenVerbsstehen:
(43) a. Kohärent: …weil [diesen Deckel] Anna vergeblich aufzuschrauben ver‐suchte.
b. Kohärent:[DenDeckel]hatAnnavergeblichaufzuschraubenversucht.
– Variante der kohärenten Konstruktion (sogenannte »3.Konstruktion«, regional):DerInfinitivstehtzwarnachdemübergeordnetenVerb(wohl inderrechtenSatz‐klammer,nichtimNachfeld),dieSatzgliederdesInfinitivsbefindensichaberimMit‐telfelddesübergeordnetenSatzes:
(43) Kohärent:Annahatvergeblich[denDeckel]versuchtaufzuschrauben.
RegelnfürsyntaktischeKohärenzundInkohärenz
Es gibt eineAnzahl allgemeinerRegeln, diebestimmen,wann Infinitive kohärentundwannsieinkohärentkonstruiertwerden.
Immerkohärent:
– FormaleKriterien:StatusIundIII→kohärent
(44) a. AnnawolltedenSchalterumlegen.b. AnnabekamdenBetraginbarausbezahlt.
– SemantischesKriterium:DasübergeordneteVerbweistdemSubjektkeinesemanti‐scheRollezu.Fachsprache:Anhebungs‐oderRaisingkonstruktion,NcI(NominativuscumInfinitivo,NominativmitInfinitiv).
→EinführungindiewissenschaftlicheGrammatik,Block I
(45) DieLeutescheinensichhierallezukennen.→ Esscheint,dasssichdieLeutehierallekennen.
(46) DerSturmdrohteunsalleumzubringen.≈ EsbestanddiebedrohlicheSituation,dassderSturmunsalleumbringt.
InfiniteVerbformen 8
Aber:
(47) DerTerroristdrohte,unsallezuzubringen.≈ DerTerroristsprachdieDrohungaus,erwerdeunsalleumbringen.
Niekohärent:
– InfinitivkonstruktioneninSubjektfunktion(Subjektinfinitive):
(48) a. [DasFensterzuöffnen],warnichtmöglich.
– InfinitivkonstruktioneninObjektfunktionmitKorrelat:
(49) a. Annaliebtes,[dickeRomanezulesen].b. *[DickeRomane]iliebtesAnna,[tizulesen].
– attributiveInfinitivkonstruktionen:
(50) DerVersuch,[denBriefzuentziffern],warnichterfolgreich.
– adverbialeInfinitivkonstruktionen:
(51) a. ErlegtedasBuchweg,[ohneesgelesenzuhaben].b. ErlegtedasBuchweg,[statteszulesen].c. ErlegtedasBuchaufsBett,[umesvordemEinschlafenzulesen].
Übrigbleibt ein Schwankungsbereich, indemdie folgendenMerkmale zusammen‐treffen:
– DieInfinitivgruppeistObjekteinesVerbsodereinesAdjektivs.– DerInfinitivstehtmitzu(Status II).
– DasübergeordneteVerbweistdemSubjekteinesemantischeRollezu;siehealsGe‐gensatzoben,→Fachsprache:Anhebungs‐oderRaisingkonstruktion,NcI(Nomina‐tivuscumInfinitivo,NominativmitInfinitiv).
→EinführungindiewissenschaftlicheGrammatik,Block I
(45)und(46).
Probe in Zweifelsfällen: Man erzwingt die Besetzung der rechten Satzklammer, etwadurchWahleinermehrteiligenTempusformoderdurchUmformungineinenVerbletzt‐satz.DieseProbestütztsichaufdie imvorangehendenAbschnittgezeigtenGesetzmä‐ßigkeitenderWortstellungfürInfinitivkonstruktionen:
– KohärenteInfinitivesteheninderrechtenSatzklammerdesübergeordnetenSatzes,undzwarvordemübergeordnetenVerb(außerinder»3.Konstruktion«;→(43)).
– InkohärenteInfinitivkonstruktionenstehenimNachfelddesübergeordnetenSatzes.
(Ambig:BeibeidenKonstruktionenkanndieInfinitivphraseauchinsVorfelddesüber‐geordnetenSatzesgestelltwerden.)
– BeispielfürKontrollkonstruktionenbeieinemVerb:→(41).
– BeispielfürKontrollkonstruktionenbeieinemAdjektiv:
(52) a. Inkohärent: EinMörder ist im Grunde genommen jemand, der nicht fähig ist,zuer‐
kennen,waseinMenschüberhauptist.(www.juefo.com/Frand‐Tezawe%205763.htm)
b. Kohärent:
InfiniteVerbformen 9
MeineDamenundHerren!EinUnbehagenvorderMacht,einUnbehagen,daseinenvonParteienvermitteltenundgeformtenStaatnichtalsrecht‐lich glaubhaft, nicht als gerechtfertigt oder legitim zuerkennenfähigist,diesesUnbehagenistderGrund–ja,gestattenSie,derAbgrund–ausdemderRufnacheinerHerrschaftdesRechtsdurchdieRichteraufsteigt.(http://www.gewaltenteilung.de/jur_arndt.htm)
EinTeilder inFragekommendenVerbenundAdjektiveerlaubtallerdingsnurdieinkohärenteKonstruktion:
(53) a. Annahatgezögert,denSchalterumzulegen.b. ?AnnahatdenSchalterumzulegengezögert.
(54) a. Annaistsicher,dierichtigeEntscheidunggetroffenzuhaben.b. *AnnaistdierichtigeEntscheidunggetroffenzuhabensicher.
PraktischeAnwendung:Komma
InkohärenteInfinitivphrasentrenntmanmitKommaab,kohärentenicht.Vgl.(41),hierwiederholt,ferner(52).
(55) a. Inkohärent(InfinitivphraseimNachfeld): Annahatvergeblichversucht,denDeckelaufzuschrauben.b. Kohärent(InfinitivimMittelfeld): AnnahatvergeblichdenDeckelaufzuschraubenversucht.
– BeiVerbenwieversucheninVerbzweitstellungdaheroptional:
(56) Annaversuchte(,)denDeckelaufzuschrauben. →(42)
– Jenachdem,vgl.auch(46)vs.(47):
(57) a. Kontrolle:Ottoversprach,einfairerSchiedsrichterzusein.b. NcI:DasFestverspracheinErfolgzuwerden.
– NurmitKomma:
(58) a. Annazögerte,denSchalterumzulegen.→(53)b. (MitKorrelat:)Annawagtees,denSchalterumzulegen.c. (MitKorrelat:)DieFanswartetendarauf,endlicheingelassenzuwerden.d. (Attributiv:)DasWagnis,denSchalterumzulegen,gingAnnanichtein.e. (Adverbial:)AnnaverließdenRaum,ohnedenSchalterumzulegen.
DieamtlicheRegelungvon2006schreibtdasKommabeikorrelativen,attributivenundadverbialen (= konjunktionalen) Infinitivkonstruktionen vor, bei Infinitivkonstruktio‐nenmitSubjekt‐undObjektkonstruktionenwirddieEntscheidungdemSchreibendenüberlassen.
InfiniteVerbformen 10
Literaturhinweise
Bech,Gunnar (1983):StudienüberdasdeutscheVerbum infinitum,Band 1.2.,unver‐änderteAuflagemiteinemVorwortvonCatherineFabricius‐Hansen.Tübingen:Nie‐meyer(=LinguistischeArbeiten,139).
=Reprintvon:Bech,Gunnar(1955/57):»StudienüberdasdeutscheVerbuminfinitum«.In:Dan.Hist.Filol.Medd.35(1955/56)und36(1956/57)
Duden‐Grammatik(2009):Randziffern591–594;1313–1323
Gallmann, Peter (2008): Das Komma beim Infinitiv. Jena: Universität Jena (= Vor‐lesungsskript)
→http://www.personal.uni‐jena.de/~x1gape/Ortho/V_Infinitiv_Skript.pdf
Gallmann,Peter(1997):ZumKommabei Infinitivgruppen. In:Augst,Gerhard/Blüml,Karl /Nerius,Dieter/Sitta,Horst (Hrsg.) (1997):DieNeuregelungderdeutschenRechtschreibung.BegründungundKritik.Tübingen:Niemeyer(=ReiheGermanisti‐scheLinguistik,179).Seiten435‐462.
→http://www.personal.uni‐jena.de/~x1gape/Pub/Infinitiv_1997.pdf
Schmid,Tanja(2005):InfinitivalSyntax.InfinitivusProParticipioasaRepairStrategy.Amsterdam:JohnBenjamins(=LinguistikAktuell/LinguisticsToday,79).
Wöllstein‐Leisten,Angelika(2001):DieSyntaxderdrittenKonstruktion.Einerepräsen‐tationelleAnalysezurMonosententialitätvonzu‐InfinitivenimDeutschen.Tübingen:Stauffenburg(=StudienzurdeutschenGrammatik,63).