XIV REUNION DEL GRUPO DE TRABAJO PERMANENTE EN … · 2012. 3. 15. · XIV REUNION DEL GRUPO DE TRABAJO PERMANENTE EN CUARENTENA VEGETAL INDICE GENERAL Pag. Agradecimientos Participantes

COSAVE: BULNES 140, SANTIAGO, CHILE. TEL. (56 2) 673 12 55 ó 696 85 00 FAX. (56 2) 696 33 70 ó 696 64 80

COMITE DE SANIDAD VEGETAL DEL CONO SUR

COSAVE

INSTITUTO INTERAMERICANO DE COOPERACION PARA LA AGRICULTURA

IICA

XIV REUNION DEL GRUPO DE TRABAJO PERMANENTE EN CUARENTENA VEGETAL

14 al 18 de octubre de 1996 Brasilia, DF- Brasil

COSAVE GTP-CV

XIV Reunión, Brasilia, DF-Brasil 1

COSAVE

XIV REUNION DEL GRUPO DE TRABAJO PERMANENTE

EN CUARENTENA VEGETAL

INDICE GENERAL Pag. Agradecimientos Participantes Agenda Acta de la Reunión 11 1.Discusión de la Agenda 11 2.Análisis Actas XIV y XV Reunión CD 11 2.1. Incidente Regulatorio 11 2.2. Certificado Fitosanitario 11 2.3. TCP-FAO 11 3. Análisis de Estándares propuestos por FAO. 13 3.1. Estándar Suplementario de ARP. 13 4. ARPs desarrollados para la Región del COSAVE. 13 4.1. ARP para Rhagoletis pomonella. 14 4.2. ARP para Heterodera glycines. 14 4.3. ARP para Maconellicoccus hirsutus. 14 4.4. ARP para Phyllocnistis citrella. 14 4.5. ARP para Toxotrypana curvicauda. 15 4.6. ARP para Prays oleae. 15 5. Sub-Estándar para el Reconocimiento de Areas Libres de Cancro Cítrico. 15 6. Actualización del Estándar de Listados de Plagas Cuarentenarias Nacionales y Regional. 16 6.1. Análisis de Plagas específicas: 16 - Cydia pomonella. - Tilletia controversa.

- Ceratitis capitata.

COSAVE GTP-CV


6.2. Revisión y Actualización de Listas de Plagas Nacionales y Regional. 17 6.2.1. Listas Nacionales: - Argentina 17 - Brasil 19 - Chile 21 - Paraguay 23 - Uruguay 24 6.2.2. Listas de Plagas A1 y A2 Regionales. 24 7. Análisis de propuestas del GTP-SSA 25 7.1. Etapas del ARP 25 7.2. Establecimiento de Regulaciones de Intercambio para materiales de propagación de Especies forestales. 25 7.3. Análisis de las Categorías de Riesgo Fitosanitario. 26 7.4. Revisión de Fichas Cuarentenarias del GTP-SSA. 26 7.5. Tratamientos Cuarentenarios para Plagas que afectan especies Forestales. 26 8. Análisis de propuestas del SGT-TC. 26 8.1. Sub-Estándares de Tratamientos Cuarentenarios. 26 8.2. Propuesta de Plan de Trabajo para 1997. 27 8.3. Otros. 29 9. Actividades de Seguimiento. 29 - Certificados Fitosanitarios. - Intercepciones. 10. Evaluación de Productos del CTP-CV durante 1996. 30 11. Plan de Trabajo para 1997. 31 12. Agenda propuesta para la XV Reunión del GTP-CV. 32

COSAVE GTP-CV


I N D I C E D E A N E X O S

ANEXO Nº

MATERIA

1. Antecedentes Reunión Grupo de Expertos FAO, sobre:

• Certificado Fitosanitario.

• Concepto de Incidente Regulatorio de NAPPO.

2. Observaciones al ARP de Rhagoletis pomonella presentado por Argentina.

3. Observaciones al ARP de Heterodera glycines presentado por Paraguay.

4. Análisis de Riesgo de Plagas de Maconellicoccus hirsutus presentado por Uruguay.

5. Análisis de Riesgo de Prays oleae presentado por Uruguay.

6. Análisis de Riesgo para Phyllocnistis citrella presentado por Paraguay.

7. Análisis de Riesgo para Toxotrypana curvicauda presentado por Paraguay.

8. Sub-estándar Requisitos para el reconocimiento de Areas Libres de Cancrosis de los Cítricos. (ALCC).

9. Actualización de Listas de Plagas Nacionales y Regionales. Seguimiento de Tareas y Observaciones.

• Antecedentes relacionados con el control de Cydia pomonella en Brasil. • Antecedentes de Tilletia controversa presentados por Argentina. • Informe CHI/Nº16/96. Onion Latent Virus.

• Informe ARG/Nº4/96. Revisión de hospedantes de Rotylenchulus reniformis.

• Informe CHI/Nº17/96. Pea Seed borne mosaic Virus.

• Informe ARG/Nº18/96. Revisión de virus de Phaseolus spp. Respecto a la trasmisión por semilla.

• Nota ARG/DCV Nº156/96. Status de Tilletia barclayana en Argentina.

• Nota ARG/DCV Nº173/96. Reporte de Phyllocnistis citrella. Resolución IASCAV Nº223/96.

• Nota GTP-SSA/03-96. Correcciones a nombres científicos y propuesta.

• Review of Agricultural Entomology 1994. Vol 82 Nº2. Reportes de Anastrepha spp. y Toxotrypana spp. para Argentina.

COSAVE GTP-CV


• The Genus Rhagoletis Loew South of the United States (Diptera: Tephritidae). R. Foote N.S.D.A . Tech Bulletin Nº 1607 y Anais da Sociedade Entomológica do Brasil, 1993. Rhagoletis blanchardi.

• Reporte de Neoleucinodes elegantalis en Argentina.

• Informe CHI/Nº29/96. Analiza riesgo cuarentenario de Othreis fullonia.

• Informe CHI/Nº19/96. Análisis de huéspedes de Apricot Ring Pox Virus.

• Informe CHI/Nº20/96. Revisar importancia económica de Enation Virus en vid.

• Informe CHI/Nº21/96. Legno Riccio Virus.

• Informe CHI/Nº22/96. Importancia Económica de Grapevine Shoot Necrosis Virus.

• Informe CHI/Nº23/96. Nacobbus dorsalis

• Informe CHI/Nº24/96. Plum Leaf Roll (Stem Pitting).

• ARG/ARP. Archips argyrospilus.

• Informe ARG/Nº17/96. Conogethes punctiferalis.

• Memo ARG/DCV Nº274/96. Potato Spindle Tuber Viroid.

• Memo ARG/DCV Nº275/96. Andean Potato Mottle Virus.

• Informe ARG/Nº6/96. Ditylenchus dipsaci, raza de la papa.

• Oficio BRA/DTQ/CPP/Nº024/96. Situación de Bactrocera carambolae en Brasil y presencia de Phyllocnistis citrella.

• Quarto catalogo dos insetos que vivem nas plantas do Brasil. Seus parasitos e predadores. Presencia de Bruchus e Hylemia (Delia) en Brasil.

• EPPO Reporting Service. Primer reporte de presencia de Thrips palmi en Brasil.

• Informe CHI/Nº28/96. Transmisión de Eurygaster integriceps y Limothrips cerealium, por semillas.

• Informe CHI/Nº25/96. Revisión transmisión por productos de intercambio de Pseudomonas syringae pv. japonica.

• Informe CHI/Nº26/96. Revisión transmisión por semilla de Fusarium oxysporum f. sp. radicis lycopersici.

• Informe EPPO 1996-06. Reporte de presencia de Barley Stripe Mosaic Virus en Brasil.

• Informe ARG/D.C.V.Nº398/96. Presencia de Dytilenchus angustus, D. destructor, D. dipsaci y Pratylenchus vulnus en Brasil.

COSAVE GTP-CV


• Informe ARG/Nº24/96. Sinonimia de Potato Spindle Tuber Viroid y Tomato Bunchy Top Viroid.

• Informe CHI/Nº18/96. Sinonimia de Potato Spindle Tuber Viroid y Tomato Bunchy Top Viroid.

• Informe CHI/Nº15/96. Actualización nombre y huéspedes del agente causal para Peach American Mosaic Disease.

10. Propuesta de revisión del Estándar de ARP.

11. Seguimientos.

COSAVE GTP-CV


COSAVE


Brasilia, DF-Brasil 14 al 18 de octubre de 1996

AGRADECIMIENTOS

Los participantes en la XIV Reunión del Grupo de Trabajo Permanente en Cuarentena Vegetal, efectuada en Brasilia, DF-Brasil, entre los días 14 y 18 de octubre de 1996, desean agradecer a todos los funcionarios del Departamento de Defesa e Inspeçao Vegetal, que apoyaron y colaboraron para hacer posible la consecución de los objetivos de la reunión.

COSAVE GTP-CV


COSAVE


14 al 18 de octubre de 1996

Brasilia, DF-Brasil

PAÍS PARTICIPANTES ARGENTINA MARIA DE LOURDES FONALLERAS DIRECTORA DE CUARENTENA VEGETAL IASCAV PASEO COLÓN 367 - 7° PISO BUENOS AIRES, ARGENTINA TEL. (54-1) 331-6041/49 - INT. 1727/1728 FAX.(54-1) 342-5137 ROBERTO CASTAGNARI DIRECCIÓN DE SANIDAD VEGETAL IASCAV PASEO COLÓN, 367 - 7° PISO BUENOS AIRES, ARGENTINA TEL. (54-1) 331-6041/49-INT. 1725/1733 FAX.(54-1) 331-7741 BRASIL CÓSAM DE CARVALHO COUTINHO DEPTO. DE DEFESA E INSPEÇAO VEGETAL ESPLANADA DOS MINISTERIOS, ANEXO, BLOCO A, SALA 343 70 043-900, BRASILIA, DF-BRASIL TEL. (55 61) 218 23 30/2779 FAX.(55 61) 225 53 41 CHILE ANTONIETA URRUTIA ANABALÓN DEPARTAMENTO DE PROTECCIÓN AGRÍCOLA SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO MINISTERIO DE AGRICULTURA AV. BULNES, 140 SANTIAGO DE CHILE TEL. (56-2) 698-8205/2244 FAX.(56-2) 696-6480

COSAVE GTP-CV


RINA ACUÑA PARRA DEPARTAMENTO DE PROTECCIÓN AGRÍCOLA SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO MINISTERIO DE AGRICULTURA AV. BULNES, 140 SANTIAGO DE CHILE TEL. (56-2) 698-3514/698-2244 FAX. (56-2) 696-6480 PARAGUAY LUIS VÁZQUEZ PÉREZ DIRECCIÓN DE DEFENSA VEGETAL MINISTERIO DE AGRICULTURA Y GANADERÍA RUTA MARISCAL ESTIGARRIBIA KM. 10,5 SAN LORENZO, PARAGUAY TEL. (595-21) 21 48 58 FAX.(595-21) 44 74 73 ERNESTO RAÚL GALLIANI GRANADA DIRECCIÓN DE DEFENSA VEGETAL MINISTERIO DE AGRICULTURA Y GANADERÍA RUTA MARISCAL ESTIGARRIBIA KM. 10,5 SAN LORENZO, PARAGUAY TEL. (595-21) 21 48 58 FAX.(595-21) 44 74 73 URUGUAY CRISTINA MANOVSKY ANTONICH SERVICIO DE PROTECCIÓN AGRÍCOLA DEPARTAMENTO DE CUARENTENA VEGETAL MINISTERIO DE DE GANADERÍA, AGRICULTURA Y PESCA AV. MILLÁN, 4703 MONTEVIDEO - URUGUAY TEL. (598-2) 351-533/398720 FAX. (598-2) 396-508

COSAVE GTP-CV


COSAVE


Brasilia, Brasil


AGENDA Lunes 14 de octubre 09:00 horas Análisis de Agenda Tentativa 09:30 horas Revisión Acta XIV, XV Reunión del Comité Directivo. 10:00 horas Análisis de documentos distribuídos en XIII Reunión del GTP-CV a. Rhagoletis pomonella b. Heterodera glycines c. Maconellicoccus hirsutus

d. Análisis subestándar Área Libre de Cancro cítrico e. Tilletia controversa.

12:45 Almuerzo. 14:00 Continuación ‘‘Análisis...’’ Martes 15 de octubre 09:00 Actualización de Estándar de Listados de Plagas Cuarentenarias

Nacionales y Regionales. - Documentos para análisis: a. Cydia pomonella. b. Ceratitis capitata c. Tilletia indica d. Plagas para inclusión en lista A-1 de Chile 12:30 Almuerzo. 13:45 - Análisis de Acta

COSAVE GTP-CV


- Continuación ‘‘Actualización...’’ Miercoles 16 de octubre 09:00 - Revisión Fichas de Plagas Cuarentenarias elaboradas por GTP-SSA. - Tareas encomendadas por el Comité Directivo: a. Lineamientos para el establecimiento de programas de erradicación. b. Estándar Suplementario para ARP. c. Categorización de plagas.

d. Adiciones/modificaciones al glosario de términos fitosanitarios. e. Elaboración proyecto de TCP en metodologías para ARP.

12:30 Almuerzo. 14:00 - Análisis de Acta - Continuación ‘’Tareas...’’ - Analizar cambio propuesto por el GTP-SSA en referencia a la Fase II

del Estándar ARP. Jueves 17 de octubre 09:00 - Subestándares de Tratamientos Cuarentenarios 12:45 Almuerzo. 14:00 - Análisis de Acta. - Continuación de ‘’Tratamientos...’’ - Seguimiento. Viernes 18 de octubre 09:00 Revisión del Acta. 12:30 Almuerzo. 14:00 Revisión documento Final. 17:00 Clausura de la Reunión.

COSAVE GTP-CV


COSAVE



Brasilia, DF-Brasil

ACTA DE LA REUNION 1.- DISCUSIÓN DE LA AGENDA.- Se analizó la propuesta de Agenda y se aprobó. 2. ANALISIS ACTAS XIV Y XV REUNION DEL COMITE DIRECTIVO 2.1 Incidente Regulatorio

- Análisis del concepto de Incidente Regulatorio propuesto por NAPPO: Sobre esta materia se leyeron y analizaron los documentos presentados por NAPPO

y que constan en el acta del Comité Directivo de la XV Reunión. De acuerdo con ello, el Grupo decidió que cada país deberá analizar los términos y conceptos utilizados en la presentación, para proponer un documento de trabajo a ser discutido y consolidado en la próxima Reunión de Cuarentena Vegetal, a fin de presentar al Comité Directivo una propuesta regional sobre la materia.

2.2. Certificado Fitosanitario Se tomó conocimiento de las conclusiones de la Consulta de Expertos de FAO que trabajó

en esta materia, y de la propuesta de Estándar para su uso y formato, la cual consta en Anexo.

2.3. TCP-FAO Debido al escaso tiempo disponible, el Grupo acordó elaborar un documento básico que

contenga los principales aspectos a ser considerados en el TCP correspondiente. Este documento será complementado por Chile para una mejor presentación al CD.

COSAVE GTP-CV


Bases de un TCP-FAO para capacitación en aplicación de metodologías de ARP en el ámbito del COSAVE.

Objetivo principal

Entrenar a oficiales de cuarentena Vegetal de los países miembros del COSAVE en el desarrollo y aplicación de metodología de Análisis de Riesgo de Plagas, tanto en su forma cualitativa como cuantitativa. Producto esperado Entrenamiento de los oficiales de Cuarentena de las ONPFs del COSAVE, en la aplicación de las metodologías cuali y cuantitativas de Análisis de Riesgo de Plagas. Desarrollo del TCP Se deberá contar con cuatro módulos de capacitación del tipo Seminario/Taller, ya que se pretende lograr un aprendizaje interactivo; éste debería consistir en un primer avance teórico para abordar el tema por parte de el o los consultores, para con posterioridad realizar sesiones de trabajo intensas para lograr que los oficiales de Cuarentena Vegetal puedan trabajar en forma práctica bajo la supervisión de los consultores. Al final del desarrollo del TCP se debería lograr un entrenamiento real de los oficiales de Cuarentena Vegetal en la aplicación de la metodología de ARPs. Para un íntegro aprovechamiento del TCP, las actividades propuestas deberían ser en español o con traducción simultánea. Así mismo seria deseable que el material a utilizarse en las distintas actividades estuviera en idioma español. Actividades Propuestas.

a)Seminario/taller en aplicación de la metodología cualitativa del ARP. (Fases I, II y III). b)Seminario/taller sobre el manejo del riesgo (Fase III) a ser aplicado en la metodología

cualitativa de ARP. c)Seminario/taller en desarrollo cuantitativo de ARP según el enfoque de E.E.U.U. d)Seminario/taller en desarrollo cuantitativo de ARP según el enfoque de Nueva Zelandia. e)Capacitación nacional previa en fundamentos básicos de ARP.

COSAVE GTP-CV


3. ANALISIS DE PROPUESTAS DE ESTANDAR DE FAO ENCOMENDADAS POR

EL COMITE DIRECTIVO En relación a las tareas encomendadas por el CD, dado que el Grupo de Cuarentena

Vegetal incorporó la elaboración de un Estándar Regional para ‘‘Programas de Erradicación de Plagas’’, así como la primera revisión al Estándar ‘‘Glosario de Términos Fitosanitarios’’, se resolvió tratar en la próxima reunión las propuestas de estándar sobre estas materias, en forma conjunta.

3.1 Estándar Suplementario de ARP. Se efectuó un primer análisis del documento de FAO, encontrándose que el mismo es un

gran aporte a la metodología de ARP. Muchas de las propuestas contenidas en el mencionado documento son coincidentes con

las observaciones generales efectuadas a los ARPs desarrollados por los países del COSAVE.

Así mismo se identificaron aspectos del mencionado documento que requieren de un

análisis más profundo en el cual cada país deberá consultar a otras áreas de las ONPFs, para poder realizar un informe técnico del presente Estándar.

Es importante señalar que en este estándar suplementario se introducen conceptos

sugeridos anteriormente por COSAVE, aunque sería necesario analizar en profundidad si dichos conceptos coinciden totalmente con los propuestos por nuestras ORPFs.

4. ARPs DESARROLLADOS PARA LA REGION DEL COSAVE

Se acordó que el ARP Regional será iniciado por un país que lo desarrollará en primera instancia de acuerdo a sus características propias. Luego del primer análisis del mismo por el GTP-CV, se elaborará el ARP Regional, con la adición de los siguientes items del estándar por parte de cada país:

• Disponibilidad, cantidad y distribución de hospederos en el área del ARP. • Ambiente adecuado para la plaga en el área de ARP. • Número, frecuencia y época de los embarques de productos. • Condiciones ambientales y cantidad de huéspedes en destino y durante el

tránsito y/o transporte a través del área del ARP.

COSAVE GTP-CV


4.1. ARP para Rhagoletis pomonella

Se analizó el documento elaborado por Argentina observándose que cuenta con buen nivel de información, la cual debería haberse desarrollado de forma tal que existiera una mayor vinculación entre los distintos ítems, de manera que se logre un análisis más deductivo y razonado.

La descripción taxonómica de los distintos estadíos de la plaga como tal, debería haberse incluído en la Biología y utilizarse como fundamento para analizar la posibilidad de intercepción al ingreso.

En la evaluación de pérdidas, debería haberse considerado los costos de control en huertos y por tratamiento cuarentenario.

Faltó analizar algunos aspectos de eficacia e impacto de las opciones, así como las conclusiones de la Fase III.

4.2. ARP para Heterodera glycines.

Se analizó el documento presentado por Paraguay, observándose que tiene una definición muy clara del nivel de riesgo de cada item considerado, pero no se incorpora la fundamentación técnica que permitió alcanzar tales conclusiones.

Se consideró que el documento presentado no refleja el trabajo de búsqueda bibliográfica y análisis efectuado para el desarrollo del ARP.

4.3. ARP para Maconellicoccus hirsutus

Se analizó los documentos presentados por Argentina y Uruguay con el objeto de su inclusión en el listado A1 de ambos países.

Respecto al documento argentino, las observaciones generales son las mismas que las referidas al ARP de Rhagoletis pomonella.

En relación al documento presentado por Uruguay, se observó que la información recopilada no se utilizó para desarrollar las conclusiones.

4.4. ARP para Phyllocnistis citrella

Se analizó el documento que presentó Paraguay con el propósito de verificar si la plaga es factible de diseminarse a través de frutos.

COSAVE GTP-CV


Se observó que los puntos 1.1 y 1.2 no son claros respecto al área del ARP y motivo del mismo.

En la Fase II existen aspectos que no están suficientemente fundamentados y desarrollados, para arribar a las conclusiones presentadas.

En cuanto a la Fase III deber ser re-analizada, tanto en su ordenamiento como en la intensidad de las medidas y en su relación a las posibles opciones a seleccionar.

El punto 3.2 debería ser incluído en el ítem sobre criterios económicos (Fase II).

4.5. ARP para Toxotrypana curvicauda.

Se analizó el documento presentado por Paraguay con el objeto de cuarentenar la plaga.

Pudo observarse que en la Fase I no se define el área de ARP ni se menciona el ARP consultado.

En la Fase II falta la distribución mundial de la plaga, la distribución de los huéspedes en el área y un análisis mas profundo de algunos items del punto 2.4.

En cuanto a la Fase III es necesario re-analizar el ordenamiento de las medidas como las posibles opciones a seleccionar.

El punto 3.2 corresponde a los criterios económicos.

4.6. ARP para Prays oleae

Se analizó el documento presentado por Uruguay, con el objeto de incluir esta plaga en el listado A1 de dicho país.

En relación con la Fase II, principalmente puntos 2.3 y 3.1, se observó que cuenta con mucha información, la cual no fue utilizada para desarrollar las conclusiones posteriores.

Asimismo se brinda información en otros ítems que luego no es utilizada para fundamentar conclusiones.

5. SUBESTANDAR PARA EL RECONOCIMIENTO DE AREAS LIBRES DE

CANCRO CITRICO

Se analizó el documento preparado por Argentina, introduciéndose algunas modificaciones. Sin embargo, el Grupo considera que necesita revisar con más

COSAVE GTP-CV


profundidad su contenido, en relación a las características propias de la plaga, por lo cual lo revisará nuevamente en la próxima reunión .

6 ACTUALIZACION DEL ESTANDAR DE LISTADOS DE PLAGAS

CUARENTENARIAS NACIONALES Y REGIONALES 6.1. Análisis de Plagas específicas - Cydia pomonella

Se analizó la información escrita y verbal proporcionada por Brasil respecto del control que se efectúa para Cydia pomonella.

La decisión del Grupo de Cuarentena Vegetal fué incorporarla a la Lista A2 de Brasil, condicionado a que este país entregue previo a la próxima reunión del Comité Directivo de COSAVE, un informe completo, donde se recopile toda la información entregada y se incorpore los antecedentes relacionados principalmente con:

• Estrategia de selección y delimitación del área bajo control oficial activo. • Sistema cuarentenario del área.

Además, el Grupo coincidió en la necesidad de contar con reportes trimestrales de Brasil, respecto al avance en la erradicación de la plaga.

Brasil deberá distribuir copia del Proyecto de Erradicación, cuando éste se concluya.

En el análisis del Grupo, se coincidió en que las actividades reportadas para el Estado de San Pablo no cumplen con los requerimientos de un Control Oficial Activo, por lo que no podrá ser incluído en el área reconocida como ‘‘bajo control’’.

- Tilletia controversa

Derivado del análisis de la información aportada por los países se acordó que:

• Basado en los requerimientos de la plaga para su establecimiento en los países de la Región, se discutió y concordó que los requerimientos climáticos no permitirían calificarla como plaga cuarentenaria para Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, manteniéndose por lo tanto sólo en la Lista A1 de Chile, debido a que éste último país produce trigo en zonas con condiciones favorables para el establecimiento y desarrollo de la plaga, tales como la IX y X Región.

• Se deberá realizar una búsqueda de información complementaria relacionada con

la variación genética del hongo respecto de Tilletia caries y T. foetida, de acuerdo con los antecedentes bibliográficos presentados, a fin de aclarar este

COSAVE GTP-CV


aspecto, en consideración a la presencia de estas dos últimas especies en la Región.

• Se acepta la solicitud de Argentina con respecto a desestimar el respaldo técnico

de los reportes de presencia de este hongo en el país, basado en que se trata de reportes antiguos (decadas ’40 y ’50), en los que la identificación del hongo se efectuó utilizando técnicas basadas en la morfología, las que actualmente no se consideran apropiadas. Sumado a ésto, no han existido reportes posteriores a los años ’50, y los especialistas no han obsevado la sintomatología a campo. Argentina deberá aclarar esta situación a nivel internacional.

De acuerdo con lo señalado, se elimina a T. controversa de la Lista A2 Regional.

- Ceratitis capitata

Chile entregó el documento para análisis de reconocimiento del país como libre de las moscas de la fruta de importancia económica en el intercambio.

6.2. Revisión y Actualización de Lista de Plagas Nacionales y Regionales. 6.2.1. Listas Nacionales: Argentina a) Seguimiento de Tareas: - Xylella fastidiosa (Almond leaf scorch): Argentina señala que de acuerdo al

reporte para el país, se retira de Lista A1. - Onion Latent virus: Argentina lo retira de su Lista A1. (Inf. Nº16/96). - Puccinia pittieriana: Derivado del análisis de su status como plaga

cuarentenaria en relación con la posibilidad de diseminación con el material de intercambio, Argentina lo retira de su Lista A1.

- Thielaviopsis basicola: Argentina lo retira de su Lista A1, considerando que ha

sido determinado en el país y por haber reanalizado su importancia económica. - Rotylenchulus reniformis: Se confirma su reporte como plaga de palto (Inf.

Nº4/96 de Argentina); se elimina al algodón como hospedante considerando que no se transmite por semillas de esta especie y complementa a huésped, agregando a mango, peral, vid y ornamentales.

COSAVE GTP-CV


- Virus cuarentenados para Phaseolus spp.: Argentina presenta informe

(Nº18/96) sobre revisión de su transmisión por semilla e importancia económica, concluyendo: a) se excluye a Phaseolus spp. como huésped de Pea Mosaic Virus y de Bean

Pod Mottle Virus, (manteniendo a este último virus para soya) b) se ratifica inclusión de Phaseolus spp. como hospedante de Bean Southern

Mosaic Virus. c) Pea Enation Mosaic Virus y Pea Streak Virus no califican como plaga A1

por no transmitirse por semillas

Con respecto a Pea Seed Borne Mosaic Virus, queda pendiente su análisis, de acuerdo a revisión de Informe Nº17/96 entregado por Chile.

b) Observaciones generales: - Tilletia barclayana. Se retira de Lista A1, de acuerdo a lo solicitado por

Argentina en Memo D.C.V. Nº156, 06.05.96. - Phyllocnistis citrella: Argentina lo retira de Lista A1, de acuerdo a

confirmación de la detección, derivada de un ingreso ilegal de estacas de cítricos a un vivero del NOA. Argentina informa que se ha establecido la prohibición de salida de material de citrus desde dicha zona y un sistema de monitoreo en el NEA y norte de la Provincia de Buenos Aires, respaldado por Resolución IASCAV Nº223/96, que se adjunta en Anexo.

- Maconellicoccus hirsutus: Se incluye en Lista A1 de Argentina, de acuerdo a

ARP analizado. - Andean Potato Mottle Virus: Incluye a berenjena (Solanum melongena) como

huesped (Memo D.C.V. Nº275/96). - Neoleucinodes elegantalis: Argentina lo retira de Lista A1, presentando

informe de reporte para el país, localizado en la región del NEA - Argentina entrega informe sobre el reporte de palto como huésped de Potato

Spindle Tuber Viroid (Memo D.C.V. Nº274/96).

COSAVE GTP-CV


c) Plagas observadas por Chile: - Anastrepha spp.: Se solicita su revisión, considerando el reporte para Argentina

de tres especies del género. (Manero, E., et al, 1989). - Toxotrypana spp.: Se solicita la revisión del género, ante reporte de dos

especies. (Manero, E. et al, 1989). - Rhagoletis spp.: Se requiere analizar el reporte de R. blanchardi, e información

de su incidencia en Brasil. - Apricot Ring Pox Disease: Actualizar denominación actual del agente causal y

hospederos, de acuerdo a Inf. Nº19/96 presentado por Chile. - Enation Virus: Se solicita analizar antecedentes como fitopatógeno en duraznero

y revisar su importancia económica en vid, actualizando su denominación, según Inf. Nº20/96 presentado por Chile.

- Legno Riccio Virus: Se solicita analizar si corresponde a sinonimia de

Grapevine Corky Bark Virus, de acuerdo a Inf. Nº 21/96 presentado por Chile. - Grapevine Shoot Necrosis Virus: Se solicita revisión de su importancia

económica, según Inf. Nº 22/96 presentado por Chile. - Plum Leaf Roll (Stem Pitting): Se solicita respaldar reporte como enfermedad

para Prunus y vid, según Inf. Nº 24/96 presentado por Chile. - Nacobbus dorsalis: Se solicita revisar respaldo de papa como huésped y su

importancia económica, de acuerdo a Inf. Nº 23/96 presentado por Chile. d) Solicitud de inclusión de plagas para Lista A1: Al respecto, Argentina entrega ARP de las siguientes plagas para su inclusión en

Lista A1: - Archips argyrospilus.

- Conogethes punctiferalis (Inf. Nº17/96). - Ditylenchus dipsaci, raza de la papa. (Inf. Nº6/96).

COSAVE GTP-CV


BRASIL: a) Seguimiento de Tareas: - Globodera rostochiensis: La aclaración del reporte para el país queda pendiente

para la próxima reunión. - Pseudomonas syringae pv. phaseolicola: Brasil la retira de Lista A1. - Cydia spp. : De acuerdo al análisis de C. pomonella y considerando el reporte

de Cydia araucariae, se coloca como excepción a las especies C. araucariae y C. molesta.

Se incluye a C. pomonella en Lista A2. Con respecto a la revisión de las plagas observadas en Lista A1, que no son

solicitadas en el intercambio, queda pendiente su análisis para la próxima reunión, de acuerdo a informe a presentar por Brasil acerca de su posibilidad de diseminación a través de los huéspedes señalados. De no ser presentado dicho informe, las plagas en cuestión se eliminarán de la Lista A1 de Brasil.

b) Observaciones generales: - Bactrocera spp.: Se incluye como excepción a Bactrocera carambolae, de

acuerdo a detección informada en Memo DPC Nº067/96. Se deja establecido que Brasil no informó oportunamente de la presencia de la plaga en su territorio. Por otra parte, debe informar el sistema de prospección para delimitar su dispersión y las acciones de control destinadas a evitar su diseminación. Complementariamente, Brasil deberá enviar informes mensuales del avance y resultados del programa de acción.

- Tilletia indica: De acuerdo al análisis de la información entregada para

respaldar su inclusión en Lista A1, el Grupo considera que para adoptar una decisión al respecto, es necesario que Brasil presente un informe sobre las acciones realizadas, con respaldo de antecedentes sobre la ubicación geográfica del foco (Estación Experimental involucrada y predios donde se utilizó semilla infectada), y detalles sobre las acciones de seguimiento y control realizadas desde el año de detección.

- Phyllocnistis citrella. Se elimina de Lista A1, según reporte en nota de Brasil

(Memo DPC Nº 070/96).

COSAVE GTP-CV


Es necesario destacar, que al igual que en el caso de Bactrocera carambolae, Brasil no informó la detección oportunamente.

c) Observaciones de Chile: - Bruchus spp.: Se solicita aclarar el reporte para Brasil de dos especies del

género en arveja (d'Araújo, G. et al, 1968). - Delia spp.: Se solicita aclarar el reporte de otras dos especies del género

reportadas para Brasil (d'Araújo, G. et al, 1968), para exceptuar junto con D. platura, de acuerdo a revisión de huéspedes y al riesgo en el intercambio de productos.

- Thrips palmi: Se elimina de Lista A1, por existir detección en el país (Monteiro,

R. et al, 1995). - Eurygaster integriceps y Limothrips cerealium: Revisar su status de plaga en

trigo y otros cereales, en relación al riesgo en los productos de intercambio, de acuerdo a Inf. Nº 28/96 presentado por Chile.

- Pseudomonas syringae pv. japonica: Revisar transmisión por productos de

intercambio e importancia económica, según Inf. Nº25/96 presentado por Chile. - Fusarium oxysporum f. sp. radicis-lycopersici: Brasil lo retira de Lista A1

(Informe Nº26/96, de Chile). - Barley Stripe Mosaic Virus: Aclarar reporte para el país (Anjos, J. et al, 1992,

In: EPPO - PQR 1996). - Nacobbus dorsalis: Se solicita revisar antecedentes de respaldo de papa como

huésped y su importancia económica, de acuerdo a Inf. Nº23/96 presentado por Chile.

d) Observaciones de Argentina: - Aclarar reporte para Brasil de los siguientes nemátodos de Lista A1 de acuerdo a

Memo DCV Nº398/96 presentado por Argentina.

- Ditylenchus angustus

- Ditylenchus destructor - Ditylenchus dipsaci (en Allium ampeloprasum, Allium cepa y Medicago sativa)

- Pratylenchus vulnus

COSAVE GTP-CV


CHILE: a) Seguimiento de tareas: - De acuerdo al análisis de la información adicional solicitada en la XII reunión,

se acepta la inclusión de las siguientes plagas en Lista A1: Argyrotaenia citrana

Argyrotaenia sphaleropa

Byturus unicolor

Byturus tomentosus

Cryptosporella anomala

Conotrachelus aguacateae

Conotrachelus persea

Dysaphis plantaginea

Pseudomonas syringae pv. phaseolicola

Con respecto a Ecdytolopha aurantiana y E. punctidiscana, Chile retira la

proposición para Lista A1, en consideración a la escasa información sobre su importancia económica.

- Chryphonectria parasitica: Se acuerda su inclusión en Lista A1 de Chile. - Ceratitis capitata: Se acepta su inclusión en Lista A1, quedando ad-referendum

del Comité Directivo, previa presentación del documento oficial por parte de Chile sobre el cumplimiento del período internacionalmente aceptado para la erradicación de la plaga en el foco de Ñuñoa.

- Plum Pox Virus: Se actualiza su distribución en Lista A2. - Parlatoria camelliae: Se señala a esta especie como excepción para Parlatoria

spp. en Lista A1. - Derivado del análisis del último listado de plagas propuestas para Lista A1 con

el correspondiente ARP, entregada en Matto Grosso (Brasil) (Inf. Nº 1 a 14/96), se acepta la inclusión en Lista A1 de las siguientes plagas:

Brevipalpus lewisi

Aleurocanthus spiniferus

Keiferia lycopersicella

Neoleucinodes elegantalis

COSAVE GTP-CV


Prays oleae

Ditylenchus dipsaci, raza de la papa

Ditylenchus dipsaci, raza de la frutilla

Apricot Ring Pox Disease

Grapevine corky bark closterovirus

Grapevine stem pitting asociated closterovirus

Orobanche aegyptiaca

Orobanche cernua

Orobanche crenata

- Con respecto a Brevipalpus phoenicis, se acepta su inclusión en Lista A2 en

consideración a que sólo existe detección en Isla de Pascua. b) Observaciones generales: - Anguina agrostis: Complementa huéspedes,agregando a Lolium spp. - Maconellicoccus hirsutus: Actualiza nombre de la plaga en Lista A1. - Globodera rostochiensis (en Lista A2): Se coloca sólo a papa como huésped. - Peach American Mosaic Disease: Actualiza nombre del agente causal y huésped

(Inf. Nº 15/96). PARAGUAY: a) Seguimiento de tareas: Con respecto a la revisión de las plagas de Lista A1 observadas en reunión anterior,

Paraguay señala la mantención en dicha lista de las siguientes plagas: Cylas formicarius elegantulus

Paradiophorus crenatus

Guignardia bidwelli

Se elimina a las siguientes plagas: Daktulosphaira vitifoliae

Nymphula depunctalis

Leaf Curl Virus Tobacco Rattle Virus

COSAVE GTP-CV


b) Observaciones generales: - Paraguay elimina de su Lista A1 a los siguientes virus: Apple rosette virus Apple star crack virus Apricot ring pox virus Little cherry Peach mosaic virus Peach yellow bud mosaic virus Prunus necrotic ringspot virus Satsuma dwarf virus Sugarcane chlorotic streak virus Tobacco ringspot virus Tobacco streak virus - Globodera rostochiensis y G. pallida: Deja sólo a papa como huésped. - Premnotrypes spp. : Deja sólo a papa como huésped. - Toxotypana curvicauda: Se acepta su inclusión en Lista A1, de acuerdo al ARP

presentado en la reunión. URUGUAY a) Observaciones: - Maconellicoccus hirsutus: Se acepta su inclusión en Lista A1, de acuerdo al

ARP presentado en la reunión. - Prays oleae: Se acepta su inclusión en Lista A1, de acuerdo al ARP presentado

en la reunión. - Nacobbus dorsalis: Se solicita revisar antecedentes de respaldo de papa como

huésped e importancia económica, según Inf. Nº23/96 presentado por Chile. - Xiphinema index: Se retira de Lista A1 y se incluye en Lista A2, de acuerdo a la

información sobre su detección en el país derivada de un relevamiento. Para la próxima reunión Uruguay deberá entregar un informe con los resultados de la prospección que se está llevando a cabo y las medidas de cuarentena a establecer, con el objeto de analizar su mantención en Lista A2.

COSAVE GTP-CV


TODOS LOS PAISES: - Othreis fullonia: Todos los países, excepto Chile, deberán analizar su

condición de plaga cuarentenaria en relación a los productos que se comercializan, según Inf. Nº29/96 presentado por Chile.

- Tilletia controversa: Se elimina de Lista A1 de Brasil, Paraguay y Uruguay,

considerando que en dichos países no existen condiciones favorables para su establecimiento. Se mantiene en Lista A1 de Chile por presentar los requerimientos climáticos del hongo en las áreas trigueras de las zona Sur y se elimina de Lista A2 regional.

6.2.2 LISTAS DE PLAGAS A1 Y A2 REGIONALES a) Seguimiento de tareas: - Sophronica ventralis: Queda pendiente para la próxima reunión el análisis de su

posibilidad de diseminación en el comercio internacional, por parte de Argentina y Brasil.

- De acuerdo al análisis de la inclusión de Tomato Bunchy Top Viroid y Potato Spindle

Tuber Viroid en listas Nacionales y en Lista A2 Regional, que son sinónimos de un mismo viroide, se concluye su eliminación de Lista A1 de Argentina, quedando en su Lista A2 para papa, con distribución en EEA-INTA Balcarce.

En cuanto a la Lista A1 Regional, se elimina Tomato Bunchy Top Viroid, quedando en

Lista A2 Regional con los dos nombres y la distribución señalada en Argentina. 7. ANALISIS DE PROPOSICIONES DEL GTP-SSA. 7.1. Etapas del ARP. El grupo de Cuarentena Vegetal analizó la proposición del Grupo de Sanidad Silvo-

Agrícola respecto a la secuencia de las etapas que se deben desarrollar al elaborar un ARP, considerando adecuada, basado en la experiencia adquirida en la materia. Complementariamente, se tuvo presente que a partir de noviembre de 1995, FAO modificó en este mismo sentido el Estándar de ARP.

Tambien se aprobó la modificación del flujograma de la Fase II del ARP, por simplificar y

clarificar la secuencia a seguir.

COSAVE GTP-CV


Por este motivo, se presentará esta nueva versión al Comité Directivo para su aprobación.

7.2 Establecimiento de Regulaciones de Intercambio para Material de Propagación de Especies Forestales

El Grupo de Cuarentena Vegeta coincide com el GTP-SSA, en la necesidad de usar el

ARP para regular el intercambio de especies forestales. Analizando el tema, se considera que el desarrollo de los ARP deberá efectuarse por cada país de acuerdo a los requerimientos que se presenten a cada uno de ellos puesto que depende fundamentalmente del interés de los usuarios.

- Regulaciones de intercambio para productos forestales:

Tal como fuera manifestado por el Grupo de Cuarentena ya en coincidencia con el análisis efectuado por el Grupo de Sanidad Silvo-Agrícola, los países ya están adecuando sus regulaciones de intercambio, desarrollando en cada caso el correspondiente ARP de acuerdo a los requerimientos de cada país.

7.3 Análisis de las Categorías de Riesgo Fitosanitario. El Grupo de Cuarentena Vegetal concuerda con la necesidad de revisar todo lo concerniente a

Categorías de Riesgo Fitosanitario, y por lo tanto estableció dentro de las actividades a realizar durante el año 1997, la elaboración de una propuesta de ‘‘Estándar de Categorías de Riesgo Fitosanitario’’.

7.4 Revisión de Fichas de Plagas Cuarentenarias del GTP-SSA.

La Coordinación del GTP-CV priorizará 10 fichas elaboradas por el Grupo de Sanidad Silvo-

Agrícola y las remitirá a los países para su análisis y discusión durante la XV Reunión de Cuarentena Vegetal. Las fichas se despacharán antes del 20 de diciembre.

7.5 Tratamientos Cuarentenarios para Plagas que afectan especies forestales. Se analizaron las observaciones del GTP-SSA respecto a Lymantria dispar,

resolviéndose enviarlas al SGT-TC para sus comentarios, haciendo especial mención a qué debe señalarse en todos los tratamientos el estado de la plaga para el cuál se experimentó y aprobó.

COSAVE GTP-CV


Complementariamente, se concluyó que a futuro, todos los tratamientos relacionados con plagas forestales , se canalizarán al GTP-SSA para sus observaciones y comentarios, previo a la aprobación por el Grupo de Cuarentena Vegetal.

8. ANALISIS DE PROPOSICIONES DEL SGT-TC. 8.1 Subestándar de Tratamientos Cuarentenarios Se analizaron seis Sub-estándares de Tratamientos Cuarentenarios, de los cuales se

aprobaron los siguientes para ser enviados al Comité Directivo:

• Rhagoletis tomatis

• Bactrocera dorsalis

• Conotrachelus nenuphar

• Anarsia lineatella

Para los dos primeros, la Coordinación realizará previamente, los arreglos de forma convenidos en la Reunión.

Deben volver al SGT de Tratamientos Cuarentenarios los Sub-estándares.

• Liriomyza trifolii para que se incorporen las citas bibliográficas utilizadas para cada tratamiento; aclarar qué estadío se controla con los tratamientos cuarentenarios que se indican; revisión de las dosis recomendadas, en relación a su fitotoxicidad.

• Xanthomonas axonopodis pv. citri, para corregir ‘orto-fenil-fenato de sodio’’,

incorporar en el punto 1.3.1. ‘equipamiento e instalaciones’’; re-analizar el tratamiento indicado en 1.3.2.

8.2 Propuesta de Plan de Trabajo para 1997 - Priorización de tareas del SGT-TC. Se realizó una priorización de plagas para elaborar los Estándares de Tratamientos

Cuarentenarios, seleccionando a las siguientes en reemplazo de la propuesta del Grupo, en la cual fueron incluídos dos Sub-estándares ya elaborados.

Anastrepha spp. (Argentina) Rhagoletis pomonella (Chile) Frankliniella occidentalis (Paraguay) Planococcus lilacinus y P. njalensis (Brasil) Anthonomus grandis (Uruguay) Thrips palmi

COSAVE GTP-CV


Brevipalpus californicus, B. lewisi, B. phoenicis

Pratylenchus fallax , P. coffeae y P. vulnus Ditylenchus destructor Radopholus citrophilus y R. similis Xiphinema italiae Aleurocanthus spiniferus y A . woglumi Plasmopara hasltedii Ceroplastes destructor Tetranychus pacificus Anthonomus piri y A . pomorum Cryyptophlebia leucotreta.

De acuerdo con esto, la propuesta de plan de trabajo para el SGTP-TC es la que se incluye a continuación:

PROPUESTA PLAN DE TRABAJO 1997

SGT-Tratamientos Cuarentenarios

ACTIVIDADES OBJETIVOS PRODUCTOS COSTOS * Reuniones del SGT-TC: IV, Buenos Aires 10-14/03/97 V, Florianópolis 29/09-03/10/97

a) Elaborar y proponer estándares de Tratamientos Cuarentenarios de interés prioritario para el COSAVE, com el propósito de facilitar el intercambio de material agrícola en la región.

Sub-estándares de Tratamientos Cuarentenarios para: a)Anastrepha spp. (Argentina) b)Rhagoletis pomonella (Chile) c)Frankliniella occidentalis (Paraguay) d)Planococcus lilacinus y P. njalensis (Brasil)

e)Anthonomus grandis (Uruguay) f)Thrips palmi g)Brevipalpus californicus, B. lewisi, B.

phoenicis h)Pratylenchus fallax , P. coffeae y P. vulnus i)Ditylenchus destructor j)Radopholus citrophilus y R. similis k)Xiphinema italiae l)Aleurocanthus spiniferus y A . woglumi m)Plasmopara hasltedii n)Ceroplastes destructor o)Tetranychus pacificus p)Anthonomus piri y A . pomorum q)Cryptophlebia leucotreta.

US$ 15.000 US$ 12.000

TOTAL US$27.000

* En US$ considerando dos representantes / país/ reunión e incluyendo costos de apoyo logístico.

COSAVE GTP-CV


8.3 OTROS De análisis efectuado, el GTP-CV considera de gran importancia el que, en cada

tratamiento, se indique la fuente de la cual se obtuvo, además de indicar a que estadío de la plaga controla y especificar en Respaldo Científico, la base estadística correspondiente al desarrollo de la experimentación, toda vez que se disponga de esa información.

9. ACTIVIDADES DE SEGUIMIENTO - Certificado Fitosanitario Argentina hace entrega del Certificado Fitosanitario Chileno Nº7301, en el cual no se

incluye la Declaración Adicional referida a tratamiento para Rhagoletis tomatis, si bien en el campo correspondiente se detalla la aplicación del mismo.

Chile presenta dos certificados fitosanitarios de Argentina (Nº108249 y 108239). El

Certificado Fitosanitari Nº108249 ampara semillas de Estados Unidos, por lo que se debería haber extendido un Certificado Fitosanitario de Reexportación.

Para las partidas amparadas por ambos certificados, Chile requiere tratamientos para

aceptar su importación los que no constaban en los Certificados Fitosanitarios. En lugar de dicho Certificado se recibió con posterioridad un fax con membrete oficial

de IASCAV donde consta que, un mes antes de la exportación se habría efectuado algunos tratamientos a semilla sin identificar la partida.

Este documento, de acuerdo con la CIPF no tiene ninguna validez, por lo que no puede

ser aceptado por Chile. Chile presenta los requisitos fitosanitarios exigidos por Brasil para tomate, solicitando

se aclare qué corresponde cumplir, ya que se exigen plagas que no corresponden a los listados nacionales de plagas cuarentenarias aprobados en COSAVE ni a las Portarías publicadas.

Uruguay señala que Brasil deberá revisar las Portarías Nº188/60 y 226/61, relativas a

certificados de calidad para papa consumo por no respetar la armonización realizada en el ámbito MERCOSUR.

- Intercepciones Argentina presentó el Certificado Fitosanitario Chileno Nº7439 en el cual figura la

Declaración Adicional ‘‘Partida Libre de Frankliniella cestrum’’, y el Acta Expediente 17200 en la cual consta la intercepción de Frankliniella cestrum en dicha partida.

COSAVE GTP-CV


10. VARIOS Comunicaciones a los Coordinadores de Cuarentena Vegetal. Se analizó el sistema de comunicaciones que deberían utilizarse para agilizar los trabajos

del grupo, considerándose en forma especial que algunas notas las envía la Secretaría Técnica de COSAVE y otras la Coordinación del Grupo de Cuarentena. Al respecto se determinó que en adelante estas comunicaciones se harán directamente entre los Coordinadores de Cuarentena.

11. EVALUACION DE PRODUCTOS DEL GTP-CV DURANTE 1996. A continuación se detallan los principales productos del Grupo durante el año 1996: - Sub-estándares Regionales: - Area Libre de Moscas de los Frutos - Area Libre de Cancro Cítrico

- Sub-estándares Regionales (ARP) - Rhagoletis pomonella - Heterodera glycines - Maconellicoccus hirsutus - Prays oleae - Phyllocnistis citrella - Toxotrypana curvicauda - Brevipalpus lewisi

- Aleurocanthus spiniferus

- Keiferia lycopersicella

- Neoleucinodes elegantalis

- Ditylenchus dipsaci, raza de la papa

- Ditylenchus dipsaci, raza de la frutilla

- Apricot Ring Pox Disease

- Grapevine corky bark closterovirus

- Grapevine stem pitting asociated closterovirus

- Orobanche aegyptiaca

- Orobanche cernua

- Orobanche crenata

COSAVE GTP-CV


- Sub-estándar de Tratamientos Cuarentenarios (Análisis y aprobación de las propuestas de sub-estándar emanadas del SGT-TC):

Anastrepha ludens, Daktulosphaira vitifoliae, Trogoderma granarium, Bactrocera

dorsalis, Rhagoletis tomatis, Anarsia lineatella, Conotrachelus nenuphar.

- Análisis de la CIPF y Proyectos de Estándares de Medidas Fitosanitarias solicitadas por el Comité Directivo y otros Grupos de Trabajo, como por ejemplo Estándar de Papa (NAPPO), Control Biológico, etc.

12. PLAN DE TRABAJO 1997 DEL GTP-CV, PROPUESTA.

ACTIVIDADES OBJETIVOS PRODUCTOS COSTOS

1. Reuniones del GTP-CV.

• Mayo (5-9). Jujuy, Argentina.

• Octubre (20-24). Montevideo, Uruguay.

2. Talleres de ARP

(TCP/FAO). • 4 Reuniones.

1).Aplicación del ERPR-Análisis del Riesgo de Plagas.

a) Aplicación del ERPF-

Reconocimiento de Areas Libres de Plagas.

b) Armonización de aspectos

técnicos y reglamentarios de los Sistemas Cuarentenarios en los países del COSAVE.

c) Seguimiento del Plan de

Trabajo del SGT-Tratamientos Cuarentenarios y Evaluación de sus productos.

2) Capacitación de técnicos de

Cuarentena de los países miembros.

1)Sub ERPF de ARP para plagas específicas de importancia para la región COSAVE.

a)Sub ERPF de Areas Libres de plagas específicas de importancia para la Región COSAVE.

b)Revisión de ERPF: -Glosario de Términos Fitosanitarios.

- Listado de Plagas Cuarentenarias de los países y de la Región.

d)Elaboración de ERPF para Programas de Erradicación y Categorías de Riesgo Fitosanitario.

e)Revisión de productos de otros GTP.

2)Técnicos capacitados en ARP cuali y cuantitativo.

US$ 30.000

TOTAL US$30.000 *

* En los costos no se considera los gastos del TCP pues deberían ser aportados por el Proyecto FAO.

COSAVE GTP-CV


13. AGENDA PROPUESTA PARA LA XV REUNION DEL GTP-CV.

• Análisis de ARP y fichas del GTP-SSA • Solicitudes de otros Grupos (PMA) • Análisis del concepto de Incidente Regulatorio • Revisión del ERPF Términos Fitosanitarios • Revisión del ERPF de ARP. • Análisis del Subestándar Areas Libres de Cancrosis de los Cítricos • Análisis de nuevos ARP: Erwinia amylovora, y Xanthomonas axonopodis pv. citri. • Estándar Categorías de Riesgo • Actividades de Seguimiento • Listados de Plagas Cuarentenarias • Tratamientos Cuarentenarios • Certificados Fitosanitarios • Intercepciones

14.-RESUMEN EJECUTIVO

RESUMEN EJECUTIVO

1) IDENTIFICACION

Reunión Grupo Localidad Fecha

XIV GTP-CV Brasilia, DF-Brasil 14 - 18 de Octubre

Próxima Reunión Localidad Fecha

XV Jujuy, Argentina 05-09 de Mayo

2) ACCIONES REALIZADAS

ACCION CONCLUSION a. TCP-FAO El Grupo acordó elaborar documento básico que

contenga los principales aspectos a ser considerados en el TCP correspondiente.

b.

Análisis de Propuesta de Estándar de FAO encomendados por el Comité Directivo.

• Estándar Suplementario de ARP; se efectuó un primer análisis del documento FAO.

c. ARPs desarrollados para la Región

del COSAVE. • ARP para Rhagoletis pomonella; se analizó el

documento elaborado por Argentina. • ARP para Heterodera glycines; se analizó el

documento presentado por Paraguay. • ARP para Maconellicoccus hirsutus; se analizó los

documentos presentados por Argentina y Uruguay. • ARP para Phyllocnistis citrella; se analizó el

COSAVE GTP-CV


documento que presentó Paraguay. • ARP para Toxotrypana curvicauda; se analizó el

documento presentado por Paraguay. • ARP para Prays oleae ; se analizó el documento

presentado por Uruguay. • ARPs desarrollados por Chile.

• Brevipalpus lewisi • Brevipalpus phoenicis • Aleurocanthus spiniferus • Keiferia lycopersicella • Neoleucinodes elegantalis • Prays oleae • Ditylenchus dipsaci, raza de la papa • Ditylenchus dipsaci, raza de la frutilla • Apricot Ring Pox Disease • Grapevine corky bark closterovirus • Grapevine stem pitting asociated closterovirus • Orobanche aegyptiaca • Orobanche cernua • Orobanche crenata

d.

Sub-estándar para el Reconocimiento de Areas Libres de Cancro Cítrico.

Se analizó el documento preparado por Argentina, quedando pendiente para una 2ª revisión.

e.

Revisión y Actualización de Lista de Plagas Nacionales y Regionales. Listas de Plagas A1 y A2 Regionales

Se actualizaron las Listas Nacionales de Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay. Cydia pomonella; se analizó la información de Brasil. Quedó pendiente la presentación de documentos complementarios previo a la reunión del CD, para aceptar su inclusión en A2. Ceratitis capitata; Chile entregó el documento para análisis de reconocimiento del país como libre de las moscas de la fruta.

f.

Análisis de Proposiciones del GTP-SSA.

• Etapas del ARP. • Tratamientos Cuarentenarios para Lymantria dispar.

g.

Análisis de Proposicioenes del SGT-

TC.

Subestándar de Tratamientos Cuarentenarios.

• Rhagoletis tomatis

• Bactrocera dorsalis

• Conotrachelus nenuphar

• Anarsia lineatella

Propuesta de Plan de Trabajo para 1997.

COSAVE GTP-CV


h Actividades de Seguimiento Certificado Fitosanitario

Intercepciones

i Varios Comunicaciones a los Coordinadores de Cuarentena

Vegetal.

j Evaluación de Productos del GTP-

CV durante 1996. • Subestándares Regionales y Subestándares

Regionales (ARP).

• Subestándar Tratamientos Cuarentenarios

• Análisis de la CIPF y Proyectos de Estándares de

Medidas Fitosanitarias.

3) DOCUMENTOS RECIBIDOS.

UNIDAD/

ORGANIZACION

DOCUMENTO DE

PROCEDIMIENTO PARA LA

APROBACION

DESTINO

a.

Documentos contenidos en 2

anexos presentados por todos los

países

Análisis por el Grupo de Cuarentena

Vegetal. Todos los países.

4) COMPROMISOS ASUMIDOS.

DELEGACION/

UNIDAD

COMPROMISO/

DOCUMENTO

PLAZO DESTINO/

FINALIDAD

a. Todos los países Adecuar ARPs presentados, a

las condiciones de sus países Próxima reunión. Generar ARPs COSAVE.

b. Coordinación Enviar 10 Fichas

Cuarentenarias GTP-SSA

30 diciembre

1996 Todos los países.

5) SOLICITUDES Y PROPUESTAS DEL GRUPO.

DESTINO SOLICITUDES/PROPUESTA.

Comité Directivo. a.- Aprobación Sub- estándares Tratamientos

Cuarentenarios.

b.- Propuesta Básica TCP-FAO para

capacitación en ARP.

c.- Propuesta de actualización del Estándar de

Listados Nacionales y Regional de Plagas

Cuarentenarias.

d.- Propuesta de modificación del Estándar

Regional de ARP.

COSAVE GTP-CV


14. FIRMAS.

p. el Grupo de Trabajo Permanente en Cuarentena Vegetal

ARGENTINA

MARIA DE LOURDES FONALLERAS

ROBERTO CASTAGNARI

BRASIL

____________________________ CÓSAM DE CARVALHO C.

CHILE

ANTONIETA URRUTIA ANABALON

RINA ACUÑA PARRA

PARAGUAY

LUIS VAZQUEZ PÉREZ ERNESTO GALLIANI G.

URUGUAY

__________________________________________

COSAVE GTP-CV


CRISTINA MANOSVKY ANTONICH

MEMORANDUM

A : COMITE DIRECTIVO DEL COSAVE DE : ANTONIETA URRUTIA ANABALON COORDINADORA GTP-CV ASUNTO : ASUNTOS ESPECIFICOS PARA LA ATENCION DEL COMITE DIRECTIVO FECHA : BRASILIA, DF-BRASIL 18 DE OCTUBRE DE 1996. _____________________________________________________________________________ 1. Por la presente me es grato enviar a, para la resolución del Comité Directivo, los

siguientes documentos :

• Estándar de Listado de Plagas Cuarentenarias Nacionales y Regional, para los países de COSAVE.

En este caso es necesario destacar que para Brasil se presentan 2 proyectos de

listas, considerando la necesidad de que este país presente previo a la Reunión del Comité Directivo el documento escrito que respalde el Sistema Cuarentenario existente para el control activo de Cydia pomonella. En caso de no ser presentado esta documentación deberá mantenerse el status que ya tenía esta plaga en los listados anteriores.

(* Para la presentación del Comité Directivo se elaboraron 2 listas nacionales de Brasil, que

se adjuntan para conocimiento del GTP-CV).

• Modificación al Estándar de Análisis de Riesgo de Plagas.

El Grupo de Cuarentena Vegetal analizó la proposición del GTP-SSA respecto

al Estándar de Análisis de Riesgo de Plagas concluyendo la conveniencia de apoyar la propuesta, basado en que ella coincide con el Estándar de FAO aprobado en Noviembre de 1995.

COSAVE GTP-CV


• Sub-Estándar de Tratamientos Cuarentenarios.

Se aprobaron 4 Sub-Estándares que se envían al Comité Directivo para su análisis y consideración.

• Proposición de TCP-FAO para capacitación en Análisis de Riesgo de Plagas.

Por lo ajustado del tiempo no fue posible abordar esta materia en los términos requeridos por FAO, bosquejándose sólo los términos básicos de lo que el Proyecto debería contener, documento que necesita de la aprobación, observaciones y/o modificaciones del Comité Directivo a fin de ser complementado.

ANTONIETA URRUTIA ANABALON

COORDINADORA GTP-CV

Documents

XIV REUNION DEL GRUPO DE TRABAJO PERMANENTE EN … · 2012. 3. 15. · XIV REUNION DEL GRUPO DE TRABAJO PERMANENTE EN CUARENTENA VEGETAL INDICE GENERAL Pag. Agradecimientos Participantes