Autorenschaft

Helping you get published

* Hinweis zur Gleichstellung:

Auch wenn in dieser Präsentation die männliche Form (bspw. Autor, Forscher, Leser etc.) verwendet wird,

ist die weibliche Form selbstverständlich immer mit eingeschlossen.

Vor einem Jahrhundert war es ziemlich einfach, den Autoreines akademischen Papers zu definieren – die meistenArtikel wurden von einem einzigen Autor verfasst.

Die Komplexität ist v.a. in den letzten Jahrzehnten gestiegen. Zusammen mit dem Anstieg der Größe von Forschungs-projekten, welche zur verstärkten Zusammenarbeit zwischenInstituten, Disziplinen und Spezialisationen führte, hat sichauch die Anzahl der Autoren eines Papers erhöht.1,2

Die Beteiligung verschiedener Individuen mitunterschiedlichen Funktionen führt zu der Frage, wer in welcher Form erwähnt werden soll und wer für die Publikation verantwortlich sein soll. Dies betrifft auch die Karrieren, Ethik und wissenschaftliche Integrität. Diese Präsentation befasst sich mit Hauptkonzepten derAutorenschaft.

Autorenschaft

Die Notwendigkeit der Definition von Autorenschaft kann je nach Disziplin unterschiedlich ausfallen. In einige Bereichender Geisteswissenschaften bspw. kommen Beiträge von einzelnen Autoren noch häufig vor.

Im Gegensatz dazu ist Kollaboration in den Naturwissen-schaften die Norm, weshalb hier die Klärung der Autoren-schaft sehr wichtig ist. Deshalb schreiben viele wissen-schaftliche Authoritäten die Regeln zur Autorenschaft vor.

Grob gesprochen sind Autoren diejenigen, die erheblicheBeiträge zum intellektuellen Inhalt des Papers geleistet habenund die öffentliche Verantwortlichkeit für die Studie, inkl. Daten und Resultaten übernehmen wollen. Sehr genau wirddie Rolle des Autors im “Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals”—von derInternational Committee of Medical Journal Editors (ICMJE)—beschrieben, nach der sich auch viele Top-Journals in derBiomedizin richten.

Wer ist Autor?

Die Richtlinien des ICMJE, fordern dass ein Autor6:

a. einen wesentlichen Beitrag zur Konzeption und demForschungsdesign, der Datenerhebung oder Datenanalyse-und Interpretation geleistet hat,

b. den Artikel im Hinblick auf seinen intellektuellen Inhaltweitgehend entwurfen oder überarbeitet hat,

c. die endgültige Zustimmung für die zu publizierende Version gegeben hat.

Individuen, die an der Studie mitgewirkt haben, aber nicht dieseKriterien der Autorenschaft erfüllen, sollten unter denDanksagungen genannt werden.

Wer ist Autor?

Wer ist kein Autor?

Dem ICMJE zufolge gehören die folgenden Aufgaben nichtzur Autorenschaft:

X Akquise von FördergeldernX Beaufsichtigung der ArbeitX LaborhilfstätigkeitenX Verwaltungsarbeiten

Wer ist Autor?

Wenn viele Personen unterschiedliche Beiträge in einem Forschungsprojektleisten, ist die Unterscheidung zwischen einem Autor und jemandem, derlediglich in der Danksagung erwähnt wird, nicht immer scharf umrissen.

Unethtische Publikationspraktiken können die Lage noch komplizierterwerden lassen. Um Verwirrung zu vermeiden, gehen einige Journals von einem Autorenschaft-Modell zu einem Beitragsleister-Modell über.3

Viele Journals fordern die Autoren auf, die Rolle jeder Person zu beschreiben, die einen Beitrag zur Studie geleistet hat. Diese Beschreibung wird dann alsFußnote im Artikel abgedruckt.

Beitragsleister / Garantschaft

Einige Journals wie bspw. diejenigen der American Medical Association verlangen diese Informationen im Autorenformular. Die Journals von Nature fordern, dass Autoren Verantwortlichkeitserklärungen beifügen, in denen die Beitragsleistungen aller Autoren beschrieben werden.

Ein anderes Konzept welches als Reaktion auf die “verwässerte” Verantwortlichkeit in Multi-Autoren Papers entstand, ist die der“Garantschaft” (“guarantorship”). Ein Autor (i.d.R. ein Senior) wird für die Übernahme der Gesamtverantwortung für das Paper gewählt. Das British Medical Journal fordert bspw. dass mindestens ein Autor als “Garant” genannt wird.

Beitragsleister / Garantschaft

Die Anzahl der Nennungen in der Autorenzeile eines publizierten Papers istfür die wissenschaftliche Karriere von größter Bedeutung.

Auch die Reihenfolge der Autoren muss hier erwähnt werden, da diese of Streitigkeiten hervorrufen kann.

In den Naturwissenschaften und verwandten Gebieten wie der Phychologiewerden die Autorem meist aufgrund der Wichtigkeit ihres Beitrags aufgelistet. Der erstgenannte Autor wird als der Hauptbeitragsleister erachtet.

Eine Ausnahme kann der letzte Autor darstellen, bei dem es sich oftmals um den Chef der Abteilung oder Inhaber ähnlicher Positionen handelt, an der die Forschung durchgeführt wurde. Streitigkeiten können entstehen, wenn eineroder mehrere Autoren der Ansicht sind, dass die Reihenfolgeungerecht(fertigt) ist.

Reihenfolge der Autoren

In anderen Wissenschaftszweigen wie den Geistes- und Gesellschaftswissen-schaften, geht der Trend dahin über, Autoren alphabetisch zu listen.4

Während diese Lösung als einfache Maßnahme gesehen werden kann, um Dispute zu vermeiden, hat diese jedoch auch ihre eigenen Nachteile.

Die Leser erhalten keine Informationen darüber, wer den größten Beitraggeleistet hat. Wenn die Namen der Hauptbeitragsleistenden weiter hinten imAlphabet zu finden sind, können sie leicht übersehen werden, oder lediglichals “et al” zitiert werden – dies ist somit auch kein angehmes Szenario.

Da es jedoch keine narrensichere Lösung zur Reihenfolgenbestimmung derAutorennamen gibt und Journals i.d.R. keine Dispute schlichten, müssen die Autoren selbst über die beste Methode entscheiden.

Reihenfolge der Autoren

Der beste Zeitpunkt zur Festlegung der Autorenschaft und ihrer Reihenfolgeist vor Beginn des Forschungsprojekts. Die Gruppe der Projektbeteilgtensollten hier Ihre Zustimmung geben und der Hauptverantwortliche sollteeine größere Verantwortung tragen, auch um diese Entscheidungen zuvermitten und zu vertreten.

Alle Änderungen im Hinblick auf die Beitragsleistung oder das Hinzufügenoder Entfernen von Mitgliedern sollten von allen als Autoren Beteiligtenbefürwortet werden. Änderungen der Autorenzeile nach der Einreichung des Papers sind eine Seltenheit und müssen für das Journal begründet werden.

Wann sollen die Autorenschaft und Reihenfolge bestimmt werden?

Unethische Autorenschaft

Die folgenden fragwürdigen Praktiken werden i.d.R. missbilligt:

Ehren-Autogenschaft/”Geschenke”: Z.B. die Nennung des Abteilungs-Chefs, wenn dieser keinen besonderen Beitrag zur Studie geleistet hat. In einigenKulturen, wo Seniors und Dienstälteste besonderen Respekt genießen, kanndies jedoch häufiger vorkommen und als normal erachtet werden.

Gast Autorenschaft: Die Nennung einer bestimmten Person (meist eines Seniors oder eines sehr bekannten Forschers), um die Publikationschancen zu erhöhen, obwohl der Beitrag dieser Person nicht nennenswert war.

Geister-Autotenschaft: Dies bedeutet die Auslassung von wichtigen Beitrags-leistern in der Autorenzeile und den Danksagungen. Hierbei handelt es sichoftmals um die Folge von Interessenskonflikten.

Schussfolgerungen

Da ein Autor nicht nicht nur den Lohn, sondern auch die wissenschaftliche und manchmalsogar soziale Verantwortung für ein Paper tragen muss, ist die Einhaltung der wissen-schaftlichen Integrität das primäre Anliegen eines jeden Autors.

Diejenigen, die keine nennenswerten Beiträge geleistet haben, sollten es unterlassenunzulässlige Würdigung zu fordern und diejenigen, die einen entsprechenden Beitraggeleistet haben, sollten auch entsprechend gewürdigt werden.

Im Zweifelsfall sollten Autoren die Autorenrichtlinien des Journals Ihrer Wahl konsultierenund eine einvernehmliche Lösung finden.

Autorenschaft

Quellen

1. Epstein R.J. (1993). Six authors in search of a citation: villains or victims of the Vancouver convention?British Medical Journal, 306, 765–767. (Abstract)

2. Sacco W.P., & Milana S. (1984). Increase in number of authors per article in ten APA journals: 1960–1980. Cognitive Therapy and Research, 8, 77–83. (Abstract)

3. Rennie D., Yank V., & Emanuel L. (1997). When authorship fails. A proposal to make contributors accountable. Journal of the American Medical Association, 278, 579–585.

4. Lake D.A. (2010). Who’s on First? Listing Authors by Relative Contribution Trumps the Alphabet. PS: Political Science & Politics, 43, 43–47.

5. Vollmer W.M. (2007). Responsibilities of Authorship. Chest, 132, 2042–2045.6. International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). Uniform Requirements for Manuscripts

Submitted to Biomedical Journals: Ethical Considerations in the Conduct and Reporting of Research: Authorship and Contributorship. Last accessed October 18, 2011. Available from:http://www.icmje.org/ethical_1author.html.

7. Albert T, Wager E. How to handle authorship disputes: a guide for new researchers. COPE Report 2003, Committee on Publication Ethics, London. Last accessed October 18,2011. Available from: www.publicationethics.org.uk.

Autorenschaft

Vielen Dank für Ihr Interesse

https://twitter.com/EditageGermany

http://www.linkedin.com/company/cactus-

communications

www.editage.de