27
Lambert Heller 100. Bibliothekartag Berlin, 8.6.2011 Informelle Gemeinschaftsbibliographien Zwischen Open Data und Facebookisierung

Informelle Gemeinschaftsbibliographien - Zwischen Open Data und Facebookisierung

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Informelle Gemeinschaftsbibliographien - Zwischen Open Data und Facebookisierung

Lambert Heller100. Bibliothekartag

Berlin, 8.6.2011

Informelle GemeinschaftsbibliographienZwischen Open Data und Facebookisierung

Page 2: Informelle Gemeinschaftsbibliographien - Zwischen Open Data und Facebookisierung

2

• 2004: Web 2.0, Tagging, Delicious, CiteULike • Seit 2008: Das Facebook-Twitter-Paradigma• 2014: So könnte es weitergehen• Zeit für Ihre Fragen!

Folien, Quellen: http://delicious.com/lambo/bibtag11

Agenda

Page 3: Informelle Gemeinschaftsbibliographien - Zwischen Open Data und Facebookisierung

3

• 2004: Web 2.0, Tagging, Delicious, CiteULike • Seit 2008: Das Facebook-Twitter-Paradigma• 2014: So könnte es weitergehen• Zeit für Ihre Fragen!

Agenda

Page 4: Informelle Gemeinschaftsbibliographien - Zwischen Open Data und Facebookisierung

4

Joshua Schachter, 2004: DeliciousTripartite Tagging Graph

H Halpin, V Robu, H Shepherd (2007), The Complex Dynamics of Collaborative Tagging

Page 5: Informelle Gemeinschaftsbibliographien - Zwischen Open Data und Facebookisierung

5

Richard Cameron, 2004: CiteULikeCiteULike – „Delicious for scientists“

Page 6: Informelle Gemeinschaftsbibliographien - Zwischen Open Data und Facebookisierung

6

Was bleibt?Persönliches Informationsmanagement im Web

Page 7: Informelle Gemeinschaftsbibliographien - Zwischen Open Data und Facebookisierung

7

Was bleibt?Persönliches Informationsmanagement im Web*

*...sowie das Potential des “Sozialen Entdeckens”

Page 8: Informelle Gemeinschaftsbibliographien - Zwischen Open Data und Facebookisierung

8

Was bleibt?Nahtlose(re)s Informationsmanagement

Page 9: Informelle Gemeinschaftsbibliographien - Zwischen Open Data und Facebookisierung

9

Was bleibt?„You control your own data“ (Tim O'Reilly 2004)

Page 10: Informelle Gemeinschaftsbibliographien - Zwischen Open Data und Facebookisierung

10

Jedoch: (Kommerzieller) Erfolg sieht anders aus.

• Genannte Dienste sind inzwischen durch Content-Vermarkter aufgekauft oder gesponsort.

• Halber Ausnahmefall: LibraryThing (Freemium-Modell, Kontrolle durch Gründer, “Büchersammler“ als User)

• Lesson learned für Bibliotheken: Tagging kein Selbstzweck, funktioniert nur egoistisch oder für ein „echtes“ Gemeinschaftsprodukt

Page 11: Informelle Gemeinschaftsbibliographien - Zwischen Open Data und Facebookisierung

11

• 2004: Web 2.0, Tagging, Delicious, CiteULike • Seit 2008: Das Facebook-Twitter-Paradigma• 2014: So könnte es weitergehen• Zeit für Ihre Fragen!

Agenda

Page 12: Informelle Gemeinschaftsbibliographien - Zwischen Open Data und Facebookisierung

12

Mehr soziales Signal → Kritische MasseAm Beispiel „Open Access Tagging Project“ (OATP)

Page 13: Informelle Gemeinschaftsbibliographien - Zwischen Open Data und Facebookisierung

13

„WE control your data“Am Beispiel der Verschwindenden RSS-Feeds

Page 14: Informelle Gemeinschaftsbibliographien - Zwischen Open Data und Facebookisierung

14

„WE control your data“Infokanäle autonom zuschneiden und verarbeiten

Page 15: Informelle Gemeinschaftsbibliographien - Zwischen Open Data und Facebookisierung

15

„WE control your data“Facebook: Nichts für autonome Web User

Page 16: Informelle Gemeinschaftsbibliographien - Zwischen Open Data und Facebookisierung

16

„WE control your data“ResearchGate folgt Facebooks Modell

Page 17: Informelle Gemeinschaftsbibliographien - Zwischen Open Data und Facebookisierung

17

„WE control your data“Gegenbeispiel Mendeley?

Page 18: Informelle Gemeinschaftsbibliographien - Zwischen Open Data und Facebookisierung

18

ResearchGate et al. – „Facebook for scientists“

Page 19: Informelle Gemeinschaftsbibliographien - Zwischen Open Data und Facebookisierung

19

Mendeley et al. – „Last.fm for papers“

Page 20: Informelle Gemeinschaftsbibliographien - Zwischen Open Data und Facebookisierung

20

Mendeley et al. – „Last.fm for papers“

Neben personalisierten Empfehlungen:

“Subjektive subjektive Bibliographie“, a.k.a. „Profilseite“

+ Kanal zur einfachen Open-Access-Archivierung/-Publikation

+ Persönliche Literaturverwaltung (Integration mit Word etc.)

+ Verhältnismäßig wenig “objektives Bibliographieren“

= Persönliches Bibliographiedaten-Werkzeug= Persönliches Bibliographiedaten-Werkzeug

Page 21: Informelle Gemeinschaftsbibliographien - Zwischen Open Data und Facebookisierung

21

• 2004: Web 2.0, Tagging, Delicious, CiteULike • Seit 2008: Das Facebook-Twitter-Paradigma• 2014: So könnte es weitergehen• Zeit für Ihre Fragen!

Agenda

Page 22: Informelle Gemeinschaftsbibliographien - Zwischen Open Data und Facebookisierung

22

• Silos – erfolgreich können stets nur wenige davon sein. ...und Erfolg ist erkauft durch Overflow sowie

Innovationsblockade gegen bessere Filter.

• Traditionelle Literaturverwaltung wird (irgendwann...) durch Hyperlinks und BIBO, Microdata etc. überflüssig.

“Nachfolger”: Persönliche hybride Bibliotheken wie Zotero, Mendeley, Papers...

• Wichtiges Feature: „Subjektive subjektive Bibliographie” Wettbewerb oder Integration mit

institutionellen Current Research Information Systems

Informelle Bibliographien: Kommt eine neue Welle?Bruchstellen im Facebook-Twitter-Modell

Page 23: Informelle Gemeinschaftsbibliographien - Zwischen Open Data und Facebookisierung

23

• Eine Community von X-Tausend Benutzern betreibt kollaborativ einen unvergleichlich feingliedrigen Thesaurus, sortiert >100.000 deutschsprachige Bücher mit ISBN und >100.000 Aufsätzen mit DOIs, stellt das Ergebnis unter freier Lizenz, suchmaschinen-geeignet sowie als Linked Data zur Verfügung?

• Interessant und herausfordernd, da „objektorientierte“ Bibliographie als Nebenprodukt eines Lexikons.

Wikipedia als Modell und Anknüpfungspunkt.

Wo rollt die neue Welle?

Page 24: Informelle Gemeinschaftsbibliographien - Zwischen Open Data und Facebookisierung

24

• Wikipedia – von Laien geschrieben? Vgl. Bundesministerium für Landwirtschaft 2007, National Institutes of Health 2009, Association for Psychological Science 2011 sowie unzählige Elearning-Initiativen.

• Was ist für Information Professionals drin? → Wir entwickeln unsere Rollen und Funktionen anspruchsvoll weiter, vermitteln Informationskompetenz durch Learning-by-Doing, koproduzieren fachliche Entdeckungs-Umgebungen anstatt sie zu lizensieren...

Wikipedia: Laien-Bibliographie ohne Info-Profis?

Page 25: Informelle Gemeinschaftsbibliographien - Zwischen Open Data und Facebookisierung

25

• 2004: Web 2.0, Tagging, Delicious, CiteULike • Seit 2008: Das Facebook-Twitter-Paradigma• 2014: So könnte es weitergehen• Zeit für Ihre Fragen!

Agenda

Page 26: Informelle Gemeinschaftsbibliographien - Zwischen Open Data und Facebookisierung

26

Fragen Sie – gerne auch nach dem Bibliothekartag!• Mail: [email protected]• Web: wikify.org • Blog: biblionik.de • Twitter: @Lambo

Fragen?

Page 27: Informelle Gemeinschaftsbibliographien - Zwischen Open Data und Facebookisierung

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!