Geisteswissenschaft-Kommunikation. Was wissen wir über die Medienpräsenz der Geisteswissenschaften? final

IPMZ – Institut für Publizistik wissenschaft und Medienforschung

Prof. Dr. Mike S. SchäferUniversität Zürich – Institut für Publizistikwissenschaft & Medienforschung

eMail: [email protected] – Twitter: @mss7676www.ipmz.uzh.ch/Abteilungen/Wissenschaftskommunikation.html

Tagung «Geisteswissenschaften und Öffentlichkeit»Universität Basel, 17. November 2016,

Geisteswissenschafts-KommunikationWas wissen wir über die Medienpräsenz der Geisteswissenschaften?


Prof. Dr. Mike S. SchäferUniversität Zürich – Institut für Publizistikwissenschaft & Medienforschung

eMail: [email protected] – Twitter: @mss7676www.ipmz.uzh.ch/Abteilungen/Wissenschaftskommunikation.html

Tagung «Geisteswissenschaften und Öffentlichkeit»Universität Basel, 17. November 2016,

Geisteswissenschafts-KommunikationWas wissen wir über die Medienpräsenz der Geisteswissenschaften?


Worüber werde ich sprechen?

1. Wissenschaftskommunikation: Gegenstand und Forschungsfeld

2. Geisteswissenschaften in den Medien: Ein lückenhafter Überblick

3. Resümee


Wissenschafts-kommunikation: Gegenstand und Forschungsfeld


Seite 5

Relevanz von Wissenschaftskommunikation

Wissenschaftliches Wissen ist bedeutsam – muss aber oft kommunikativ vermittelt werden. (u.a. Gregory/Miller 1998; Fischhoff/Scheufele 2013; Weingart 2001)


Seite 6

Wissenschaftliches Wissen ist bedeutsam – muss aber oft kommunikativ vermittelt werden. (u.a. Gregory/Miller 1998; Fischhoff/Scheufele 2013; Weingart 2001)

Medienvermittelte Wissenschafts-kommunikation spielt dabei eine große Rolle. (z.B. Eurobarometer 2010; NSF Science & Engineering Indicators 2014; Wissenschaftsbarometer Deutschland 2015)

NSF 2014

Relevanz von Wissenschaftskommunikation

Wissenschaftsbarometer Schweiz 2016


Seite 7

Es gibt mehr wissenschaftliche Aufmerksam-keit für das Thema Wissenschaftskommuni-kation; das Feld institutionalisiert sich. (z.B. Bonfadelli et al. 2016; Bucchi/Trench 2014; Fischhoff/Scheufele 2013)

Schäfer 2012

Das Forschungsfeld


Seite 8


Es weist aber eine Reihe blinder Flecken auf: fokussiert v.a. westliche Länder, Printmedien, Natur-wissenschaften(Schäfer 2012; vgl. Schäfer/Schlichting 2014)

Das Forschungsfeld



Es weist aber eine Reihe blinder Flecken auf: fokussiert v.a. westliche Länder, Printmedien, Natur-wissenschaften (Schäfer 2012; vgl. Schäfer/Schlichting 2014)

Das Forschungsfeld


Seite 10


Es weist aber eine Reihe blinder Flecken auf: fokussiert v.a. westliche Länder, Printmedien, Natur-wissenschaften(Schäfer 2012; vgl. Schäfer/Schlichting 2014)

Das Forschungsfeld


Seite 11

Geistes-wissenschaften in den Medien


„Geisteswissenschaften“ … „in den Medien“?

Seite 12

«Was versteht man unter der Medienberichterstattung über die Geistes- und So zialwissenschaften? Was ist damit gemeint – die Erwähnung von Fächern, von Wissenschaftlern, von Publikationen oder von Forschungsergebnissen? … Und um welche Medien und Ressorts geht es - um die überregionalen Tages- und Wochenblätter, die Re gionalzeitungen, das Fernsehen oder den Hörfunk?» (Kepplinger 2014: 125)


GW in journalistischen Medien

Seite 13


GW in journalistischen Medien: Ausmass

Viele Studien untersuchen ‚klassischen‘ Wissenschaftsjournalismus – und finden kaum Geisteswissenschaften (z.B. Elmer et al. 2008; vgl. Scheu & Volpers 2016; Summ & Volpers 2015)

Seite 14

Elmer et al. 2008



Viele Studien untersuchen ‚klassischen‘ Wissenschaftsjournalismus – und finden kaum Geisteswissenschaften (z.B. Elmer et al. 2008; vgl. Scheu & Volpers 2016; Summ & Volpers 2015b)

Jenseits dieses ‚klassischen‘ Wissenschaftsjournalismus sind Geisteswissenschaften in D, USA, UK, DÄN „substantiell vertreten“ (Scheu & Volpers 2016; z.B. Albaek et al. 2003; Kohring 2014; Summ & Volpers 2015b)

Seite 15

Albaek et al. 2003




Jenseits dieses ‚klassischen‘ Wissenschaftsjournalismus sind Geisteswissenschaften in D, USA, UK, DÄN „substantiell vertreten“ (Scheu & Volpers 2016; z.B. Albaek et al. 2003; Kohring 2014; Summ & Volpers 2015b)

Seite 16

Summ & Volpers 2015b




Bei „weitem“ Verständnis von Wissenschaftsjourna-lismus: Geisteswissenschaften in D, USA, UK, DÄN „substan-tiell vertreten“ (Scheu & Volpers 2016; z.B. Albaek et al. 2003; Kohring 2014; Summ & Volpers 2015b)

Zunahme der Wissenschaftsberichterstattung und (proportional) der Geisteswissenschafts-berichterstattung (z.B. Albaek et al. 2003; Bauer 2011; Göpfert & Schanne 1998; Summ & Volpers 2015b)

Seite 17

Summ & Volpers 2015Albaek et al. 2003


GW in journalistischen Medien: mediales Bild

Seite 18



„Unstrittig ist, dass Sozial- und Geisteswissenschaften im Vergleich zu anderen Fachkulturen eine Sonderrolle in der Berichterstattung einnehmen.“ (Scheu & Volpers 2016: 400)

Seite 19




eher ausserhalb der Wissenschaftsressorts(Albaek et al. 2003; Blöbaum et al. 2013; Summ & Volpers 2015a/b)

Seite 20





Seite 21





Seite 22





Seite 23









eher meinungs- als faktenbetonte Bericht-erstattung: liefern „Orientierungswissen“ (Kohring 2014: 141; vgl. Albaek et al. 2003; Blöbaum 2015; Summ und Volpers 2015b)

Seite 25

Albaek et al. 2003






Seite 26

Summ & Volpers 2015b






„in einer weitaus diffuseren, nicht so klar [als Wissenschaft] etikettierten Form“ (Felt

2000: 195; vgl. Evans 1995); Grenzen zu Politik-, Wirtschafts-, Gesellschaftsberichterstattung verschwimmen (Scheu & Volpers 2016; vgl. Wessler 1995)

Seite 27

Summ & Volpers 2015a

nichtwiss. Anlässe



Zur Frage, wie über die GW berichtet wird, finde(n s)ich keine Analysen.

Seite 28



Zur Frage, wie über die GW berichtet wird, finde(n s)ich keine Analysen. • eigene „Analyse“ in 28 Schweizer Medien via

Factiva, Suchwort „Geisteswissenschaft*“• 3.915 Medienbeiträge = 9 Beiträge pro

Medium & Jahr• relativ konstante Berichterstattung über Zeit

Seite 29





Medium & Jahr• relativ konstante Berichterstattung über Zeit• v.a. in NZZ & grossen regionalen Printmedien

Seite 30





Medium & Jahr• relativ konstante Berichterstattung über Zeit• v.a. in NZZ & grossen regionalen Printmedien• Hauptthemenbereiche Politik/allgemeine

Nachrichten, Kunst/Unterhaltung, Bildung/Erziehung

Seite 31







• Hauptthemen in den Artikeln über GW (nur 2015): geisteswissenschaftliche Befunde & Debatten







• Hauptthemen in den Artikeln über GW (nur 2015): geisteswissenschaftliche Befunde & Debatten ~ Diskussion um Nutzen/Kosten der GW

Seite 33







• Hauptthemen in den Artikeln über GW (nur 2015): geisteswissenschaftliche Befunde & Debatten ~ Diskussion um Nutzen/Kosten der GW

Seite 34







• Hauptthemen in den Artikeln über GW (nur 2015): geisteswissenschaftliche Befunde & Debatten ~ Diskussion um Nutzen/Kosten der GW > Informationen über Ereignisse (Konferenzen, Preise, Nominationen, …)

Seite35


GW in journalistischen Medien: Vertreter

Seite 36


Seite 37

„Public Intellectuals“ auf dem Cover von TIME, 1923-2010 (Bates 2011)• Analyse von 4,500 Titelbildern, beginnend bei der

Erstausgabe 1923• Personen ‘Feldern’ zugeordnet wie “literature”,

“education”, “science” oder “philosophy”



Seite 38



“education”, “science” oder “philosophy”• “the study identified seventy-four appearances

by public intellectuals on Time covers, an average of 0.8 per year”

• “peak five-year periods … were the late 1930s (10) and the late 1940s (11)”

• “from the late 1970s through 2010, only one five-year period (the late 1990s) featured more than three”



Seite 39



“education”, “science” oder “philosophy”• “the study identified seventy-four appearances

by public intellectuals on Time covers, an average of 0.8 per year”

• “peak five-year periods … were the late 1930s (10) and the late 1940s (11)”

• “from the late 1970s through 2010, only one five-year period (the late 1990s) featured more than three”

• “philosophy” schwach vertreten (George Santayana 1936, Karl Marx 1948, Albert Schweitzer 1949)




Seite 40

Cicero: „Liste der 500“ wichtigsten „Intellektuellen“ in Deutschland • misst Nennungen in 160 Medien, in

Google Scholar, Online-Zitationen, Erwähnungen im Munziger-Archiv; ohne PolitikerInnen

• erhoben 2007, 2010 und 2013

www.cicero.de/berliner-republik/die-liste-der-500/38015


Seite 41

Cicero: „Liste der 500“ wichtigsten „Intellektuellen“ in Deutschland • misst Nennungen in 160 Medien, in

Google Scholar, Online-Zitationen, Erwähnungen im Munziger-Archiv; ohne PolitikerInnen

• erhoben 2007, 2010 und 2013• dominiert von (> 80% männlichen)

SchriftstellerInnen, PublizistInnen• geisteswissenschaftliche Vertreter

(sic!) v.a. Philosophen, Historiker, Theologen



Seite 42

www.proff.ch

GW in journalistischen Medien: Vertreter in der CH


0 1000 2000 3000 4000 5000 60000

50

100

150

200

250

300

Wissenschaftler

Nen

nung

en

50% aller Medien-

Nennungen

Keine Medien-

Nennungen

Medien-Nennungen aller Schweizer ProfessorInnen (2015)



*Rektor **Politik

Rang Name Univ. Disziplin „Kultur“ Nennungen1 Patrick Aebischer* EPFL Medizinisch-theo. Wiss. u. Pharmazie Humanmed. u. Gesundheitswiss. 2412 Christoph Mörgeli** UZH Medizinisch-theo. Wiss. u. Pharmazie Humanmed. U. Gesundheitswiss. 1683 Lino Guzzella* ETHZ Maschinenbau Technische Wissenschaften 1224 Georg Lutz UNIL Politikwissenschaften Sozialwissenschaften 805 Pascal Sciarini UNIGE Soziologie Sozialwissenschaften 726 Jan-Egbert Sturm ETHZ Wirtschaftswissenschaften Wirtschaftswissenschaften 717 Michael Ambühl** ETHZ Wirtschaftswissenschaften Wirtschaftswissenschaften 628 Michael Hengartner* UZH Biologie Naturwissenschaften 609 Dominique Arlettaz* UNIL Mathematik Mathematik 5710 Yves Flueckiger* UNIGE Wirtschaftswissenschaften Wirtschaftswissenschaften 5011 Thomas Bieger* HSG Wirtschaftswissenschaften Wirtschaftswissenschaften 4912 Thomas Geiser HSG Rechtswissenschaften Geisteswissenschaften 4913 Reto Knutti ETHZ Physik Naturwissenschaften 4714 Reiner Eichenberger UNIFR Wirtschaftswissenschaften Wirtschaftswissenschaften 4315 Sergio Rossi UNIFR Wirtschaftswissenschaften Wirtschaftswissenschaften 4016 Antonio Loprieno* UNIBA Sprachwiss. und Literaturwiss. Geisteswissenschaften 3717 Astrid Epiney* UNIFR Rechtswissenschaften Geisteswissenschaften 3618 Thomas Stocker UNIBE Physik Naturwissenschaften 3619 Hans-Ueli Vogt** UZH Rechtswissenschaften Geisteswissenschaften 3620 Sarah M. Springman* ETHZ Bauingenieurswesen Technische Wissenschaften 35

20 meistgenannte Schweizer ProfessorInnen



Rang Name Univ. Disziplin „Kultur“ Nennungen1 Georg Lutz UNIL Politikwissenschaften Sozialwissenschaften 802 Pascal Sciarini UNIGE Soziologie Sozialwissenschaften 723 Jan-Egbert Sturm ETHZ Wirtschaftswissenschaften Wirtschaftswissenschaften 714 Thomas Geiser HSG Rechtswissenschaften Geisteswissenschaften 495 Reto Knutti ETHZ Physik Naturwissenschaften 476 Reiner Eichenberger UNIFR Wirtschaftswissenschaften Wirtschaftswissenschaften 437 Sergio Rossi UNIFR Wirtschaftswissenschaften Wirtschaftswissenschaften 408 Thomas Stocker UNIBE Physik Naturwissenschaften 369 Ueli Mäder UNIBE Soziologie Sozialwissenschaften 3310 Christian Laesser HSG Wirtschaftswissenschaften Wirtschaftswissenschaften 3311 Kathrin Altwegg UNIBE Physik Naturwissenschaften 3212 Henry Markram EPFL Medizinisch-theo. Wiss. und Pharmazie Humanmed. u. Gesundheitswiss. 3113 Philippe Gillet EPFL Geowissenschaften Naturwissenschaften 3014 Monika Bütler HSG Wirtschaftswissenschaften Wirtschaftswissenschaften 3015 Daniel Bochsler UZH Politikwissenschaften Sozialwissenschaften 3016 Martin Eling UNIGE Wirtschaftswissenschaften Wirtschaftswissenschaften 2717 Laurent Keller UNIL Biologie Naturwissenschaften 2718 François-X. Amherdt UNIFR Philosophie, Ethik und Religionswiss. Geisteswissenschaften 2619 Anton Gunzinger ETHZ Elektrotechnik und Informationstechnik Technische Wissenschaften 2520 diverse 24

20 meistgenannte Schweizer ProfessorInnen (ohne RektorInnen/Politik)



Seite 46

*Rektor **Politik

Rang Name Universität Disziplin Nennungen1 Thomas Geiser HSG Rechtswissenschaften 492 Antonio Loprieno* UNIBA Sprachwissenschaften und Literaturwissenschaften 373 Astrid Epiney* UNIFR Rechtswissenschaften 364 Hans-Ueli Vogt** UZH Rechtswissenschaften 365 François-X. Amherdt UNIFR Philosophie, Ethik und Religionswissenschaften 266 Peter Viktor Kunz UNIBE Rechtswissenschaften 247 Reinhard Schulze UNIBE Sprachwissenschaften und Literaturwissenschaften 218 Tobias Straumann UZH Geschichte und Archäologie 199 Paul Richli* UNILU Rechtswissenschaften 1810 Jakob Tanner UZH Geschichte und Archäologie 18



Seite 47

Rang Name Universität Disziplin Nennungen1 Thomas Geiser HSG Rechtswissenschaften 492 François-Xavier Amherdt UNIFR Philosophie, Ethik und Religionswissenschaften 263 Peter Viktor Kunz UNIBE Rechtswissenschaften 244 Reinhard Schulze UNIBE Sprachwissenschaften und Literaturwissenschaften 215 Tobias Straumann UZH Geschichte und Archäologie 196 Jakob Tanner UZH Geschichte und Archäologie 187 Renato Martinoni HSG Sprachwissenschaften und Literaturwissenschaften 158 Benjamin Schindler HSG Rechtswissenschaften 159 Bernhard Ehrenzeller HSG Rechtswissenschaften 1410 Mark Pieth UNIBA Rechtswissenschaften 13

(ohne RektorInnen/Politik)



Seite 48

MittelwertStandard-

abweichungAnzahl

Wissenschaftler

Naturwissenschaften 0.898 3.762 974

Technische Wissenschaften 1.285 5.933 622

Humanmed. und Gesundheitswiss. 0.597 7.322 1687

Agrarwiss. und Veterinärmed. 1.073 3.502 123

Sozialwissenschaften 2.030 6.355 1035

Geisteswissenschaften 1.378 4.001 1105

Total 1.161 5.829 5546

GW in journalistischen Medien: Vertreter in der CHWissenschafts-„Kulturen“ (nach OECD-Logik) im Vergleich


Geisteswissenschaften Online: neue Formate

Seite 49



Seite 50

Blog „Geschichte der Gegenwart“(geschichtedergegenwart.ch) • Herausgeber: Gruppe von Kultur- und

GeisteswissenschaftlerInnen• Selbstbeschreibung: „Beiträge zur

politischen Debatte“, politisch unabhängig, angriffslustig, machtkritisch, intellektuell neugierig. Keine Themenbeschränkung.

• Artikel: Artikel etwa alle 3 Tage; keine Kommentarfunktion• Seitentraffic: Bounce Rate 70.6 %, Pageviews/Visitor 1.7, Time on Site 2:55 min• Social Media: Facebook, Twitter



Seite 51

FAQ-Seite „It‘s the humanities, stupid!“ (abouthumanities.sagw.ch)

• Herausgeber: Schweizerische Akademie der Geistes- & Sozialwiss.

• Ziel: Leistung & gesellschaftlichen Beitrag der Geisteswissenschaften deutlich machen

• Mittel: FAQs zum Thema Geistes-wissenschaften (soziale Funktionen der GW, Was tun Geisteswissenschaften in der Praxis?, Was kosten Geisteswissenschaften?)

• Seitentraffic: Bounce Rate 83.3 %, Pageviews/Visitor 1.2, Time on Site 1:50 min



Seite 52

Zahlreiche Twitter-Accounts geisteswissenschaftlicher Institutionen und KollegInnen

• z.B. der Schweizerischen Akademie der Geistes- und Sozialwissenschaften SAGW



Seite 53

Blogportal „Hypotheses“ (https://de.hypotheses.org)

• Herausgeber: Wissenschaftlicher Beirat• Mission: WissenschaftlerInnen das

Eröffnen eines Blogs erleichtern, wissenschaftliche Blogs unter einem Dach sammeln, Öffentlichkeit durch Auswahl der besten Blog-Artikel auf Startseite interessieren

• Artikel: Schwerpunkte auf Geschichts- und Archivwissenschaften; Kommentar-funktion, aber wenige Kommentare

• Seitentraffic: Bounce Rate 74.8 %, Pageviews/Visitor 1.62, Time on Site 2:02 min

• Social Media: Facebook, Twitter


Geisteswissenschaften Online: Blogs

blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2015/09/29/collapsing-ivory-towers-a-hyperlink-analysis



Interlink-Analyse 1: interne Verlinkungen



Interlink-Analyse 2: interne Verlinkungen (Detail)



Co-Link-Analyse: externe Verlinkungen


Resümee


Der Forschungsstand ist noch sehr lückenhaft. • Langzeitstudien, Analysen von Rundfunk- &

Onlinekommunikation, systematische Länder-, Medien-, Wissenschaftssystemvergleiche fehlen

• Nutzungs- und Wirkungsstudien fehlen – sowohl der breiteren Öffentlichkeit als auch der Wahrnehmung bei Entscheidungsträgern oder der Rückwirkungen auf die (Geistes)Wissenschaft selbst.

Auch Bezüge zwischen existierenden Studien sind angesichts unterschiedlicher untersuchter Zeiträume, Länder, Medien etc. schwer herzustellen.

Eine relativierende Vorbemerkung …

Seite 59


Geisteswissenschaften haben keine hohe Präsenz in klassischen Formaten des Wissenschaftsjournalismus …

… aber durchaus eine beträchtliche mediale Präsenz mit ihren Themen und Akteuren.

GW haben in Medien eine andere Rolle als andere Wissenschaften; gelangen „auf recht verschlungenen Pfaden in die Medienbericht-erstattung“ (Scheu & Volpers 2016) …

… mit möglichen Folgen für die Aussenwahr-nehmung der GW und das Kommunikations-verhalten ihrer Protagonisten.

Resümee

Seite 60


Prof. Dr. Mike S. Schäfer [email protected], Twitter: @mss7676

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!


„Geisteswissenschaften“ … „in den Medien“?

Seite 62

OECD 2002/07: www.oecd.org/science/innovationinsciencetechnologyandindustry/38235147.pdf


3. Geisteswissenschaft in den Medien

Seite 63

Naturwissenschaften• Mathematik• Informatik• Physik• Chemie• Geowissenschaften• Biologie• andere Naturwissenschaften Technische Wissenschaften• Bauingenieurswesen• Elektro-/Informationstechnik• Maschinenbau• Chemische Verfahrenstechnik• Werkstofftechnik• Medizintechnik• Umweltingenieurwesen• Umweltbiologie• Industrielle Biotechnologie• Nanotechnologie• andere technische

Wissenschaften

Humanmedizin &

Gesundheitswiss.• Medizinisch-theoretische

Wissenschaften und Pharmazie• Klinische Medizin• Gesundheitswissenschaften• Medizinische Biotechnologie• Andere Humanmedizin und

Gesundheitswissenschaften Agrarwissenschaften & Veterinärmedizin• Land- und Forstwirtschaft,

Fischerei• Tierzucht, Tierproduktion• Veterinärmedizin• Agrarbiotechnologie und Lebensm

ittelbiotechnologie• Andere Agrarwissenschaften

Sozialwissenschaften• Psychologie

• Wirtschaftswissenschaften• Erziehungswissenschaften• Soziologie• Politikwissenschaften• Humangeographie und Raumplan

ung• Medienwissenschaften und Komm

unikationswissenschaften• Andere Sozialwissenschaften Geisteswissenschaften• Geschichte und Archäologie• Sprachwissenschaften und Literat

urwissenschaften• Philosophie, Ethik und Religionswi

ssenschaft• Kunstwissenschaften• (Rechtswissenschaften)• Andere Geisteswissenschaften

Quelle: nach OECD (2007), leicht adaptiert


Seite 64

Naturwissenschaften

Technische Wissenschaften

Humanmed. und Gesundheitswiss.

Agrarwiss. und Veterinärmed.

Sozialwissenschaften

Geisteswissenschaften

Interdisziplinär

0.000 0.250 0.500 0.750 1.000 1.250 1.500 1.750 2.000

3. Wissenschaftskulturen im Vergleich


3. Einordnung nach Sprachraum

Seite 65

Sprachraum Mittelwert Nennungen Anzahl WissenschaftlerDeutsch 1.223 3379Französisch 1.117 1779Italienisch 0.184 114Zweisprachig 1.084 274Total 1.161 5546


Seite 66

Natur-Wiss.

Technische Wiss.

Humanmed. Gesundheits-

wiss. Agrarwiss.

Veterinärmed. Sozial-wiss.

Geistes-wiss.

Öffentlicher Rundfunk 0.008 0.005 0.007 0.003 0.015 0.007 0.008Qualitäts-presse 0.031 0.051 0.021 0.038 0.067 0.054 0.042Internationale Medien 0.002 0.004 0.001 0.003 0.012 0.003 0.004Pendler-/ Boulevardpresse 0.020 0.022 0.013 0.019 0.026 0.021 0.019Schweizer Onlinemedien 0.003 0.006 0.002 0.004 0.007 0.003 0.004

0.008 0.011 0.005 0.009 0.017 0.012 0.010

GW in journalistischen Medien: Vertreter in der CHWissenschafts-„Kulturen“ (nach OECD-Logik) im Vergleich nach Medientyp


http://www.wissenswerkstatt.net/2011/12/01/wissenschaftler-bei-twitter-eine-studie-zur-wissenschaftlichen-twitternutzung/

Geisteswissenschaften Online: Twitter