View
0
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
represented by Ni hat Beh ramog l u hereinaftar called the li<?ensor
and Cactus Film AG;,. Oo.rfstrasse 4, 8037 Z.ürich CSwftzerland)
represented by Edi Hubschmid, Donat Keusch herelnafter calfed the lieensee
THE-: FOLLOWING HA$ SEEN AGREEO
11 8 A Y R A M " (.HOL I DAY) Dltected by : Erden K i ra 1 Screenp, I a_y: Y i I maz Güney. Camera: Cetin Tune�
Cast:· Tarik Akan, Ayta� Arman, a.o.
In: 35 mm FuJi Color Version: Or i g i na I tu rk i sh and a 1 1 othe_r, vers i ons
Size·:: 35 mm and a 1 1 other f i Im and video and TV s i z.es Langth � ca. 220 m i n, 6000 m 2. The present licence agreement is valid for the following territories pursuant to the terms and conditions
of this lieence agraement.
Al I territories of the world (ex.cept the territory of Turkey_)
3. This licence agreement commences. on the 20th of december 1980. and i s un I j m i ted ..'rl���ll(�)()((
4. The present licence agreement is granted against payment of the sum of : ··
· �Fr: io 1 600.� (ten thousend Swiss Francs)
Payment shall be made as follows: after de t i very of a 1 1 mater i a 1
; t. L·1 � • . • • 1 l
'-91.
The price; stipuiated hereinabove is net of all levies, taxes and du.tie$� existing at present or imposed, in the,future.
· ··· ·
c.: . . . ··.';. -,�'./! .. ·: ..• ·.:.. ,_:· ... ::.·�:a·
J./1
4.1 Kommentierte Dokumente
4.1.1 Proformavertrag Cactus Film und Güney Film vom 18.12.1980 (Seite 1)
Yilmaz Güney war zu dieser Zeit im Gefängnis. Für ihn zeichnete Nihat Behram. Dieser Vertrag diente lediglich den administrativen Bedürfnissen in der Türkei, denn dort musste musste die Drehbewilligung bei den Zensurbehörden beantragt werden. Der richtige Produktions-Vertrag wurde erst am 1. April 1982 von Yilmaz Güney und mir in Paris unterzeichnet und teilte die Produzenten-Anteile mit 50% zu 50% auf.(siehe Seite 101 des Buches).
Seite 1 von 10
Zusammengefasst besagt dieser Vertrag, dass die Cactus-Film mit einer Bezahlung von Fr. 10’000.- alleiniger Lizenzinhaber des Filmes geworden wäre und die Güney-Film bis Ende 1981 den fertigen Film hätte abliefern müssen. Eine solch kleine Entschädigung für alle Auswertungsrechte ist nicht branchenüblich. Güney-Film hätte das Drehbuch, die Regie, die gesamte Crew, alle Schauspieler, die gesamten Drehkosten (Reisen, Verpflegung, die Miete des technisches Materials, die vollständige Post-Produktion inkl. der Musik und das gesamte Fotomaterial inkl. Trailer alleine bezahlen sollen?. Die Lizenzsumme von Fr. 10’000.- ist für diese Leistung viel zu niedrig und hält keinem branchenüblichen Vergleich stand. Die Cactus-Film hätte zusätzliches nur das Lichtmaterial und das Kopierwerk übernehmen müssen. Dieser Vertrag wurde logischerweise nicht angewendet, denn er wäre missbräuchlich (gemäss Obligationenrecht der Schweiz).
Seite 2 von 10
4.1.2 Vorschlag der Güney Film und der Cactus Film für den neuen Film „Un Poignard Grec“ vom 22.8.1983. Seite 1-2
Seite 3 von 10
DEUXIEME ETAPE
9. Si les deux parties d�cident de produire ce film,
Cactus Film sera alors le seul producteur executif
dans un souci rl'obtenir le m�illeur rendement tant sur le
plan artistique et commercial qua promotionnel.
10. C.F. enonce son intention ferme de trouver le financement
complet du film.
11. Le coOt du film et la p litique gsnerale de la production
seront decidös d'un comrnun accord dans les 15 jours suivants
la decision de produire.
12. C.F. donne la garantie de banne fin et devient le seul
responsable pourttoutcs les decisions de production a
l'exception des points qui auront ete expressernent cites
par GUney Productions et qui seront, eux, decides d'un
commun accord.
13. Le salaire du reslisateur sera de 100.000 Fr Suisses au
minimum et de 7,5% du devis total au maximum.
14. Apr�s ricuperation des investissements eventuels du pro
ducteur executif, les parts producteur du sccnariste sont
fixees i 5% et du rialisateur i 10%.
15. La part producteur de GUney Productions en tant que
co-producteur sere determinee ulterieurement.
Paris, le 22 aoat 1983
�nn,0_1 Cdi �C�
Cactus Film
Seite 4 von 10
1 - MANUSCRIT 480.000 480.000.-
II - PERSONNEL 2.690.000.-
Realisateur 8 mois X 60.000 = 480.000
Produc. del.: = 400.000
Dir. de Pro.: 10 sem x 10.000 = 100.000
Musique = 100.000
Techriiciens
� ler ass. rea: 12 sem x 5.000 = 60.000
.,. 2eme ass. 12 II
sem x 3.500 = 42.000
Script 8 sem X 4.000 = 32.000
lnterprete 1: 12 sem x 3.000 = 36.000
Interprete 2: 12 sem x :J.000 = 36.000
·Ass. pers YG: 8 mois X 8.000 = 64.000
Directeur ph: 8 sem xl0.000 = 80.000
Ass.ph. 1 8 sem x 5.000 = 40.000
Ass.ph. 2 8 sem X 4,000 = 32.000
Ingenieur son: 8 sem X 6.000 = 48,000
Perchman 8 sem X 4.000 = 32.000
Reg.general 12 sem X· 5,000 = 60,000
Reg,Adj. 1 10 sem X 4.000 = 40.000
Reg.Adj. 2 10 sem X 4.000 = 40.000
Comptable 12 sem x 3.000 = 36.000
Res.Fig. 1 10 sem X 3.000 = 30.000
Res.Fig. 2 10 sem x 3.000 = 30,000
Chauffeur 1 10 sem x 2.000 = 20.000
Chauffeur 2 10 sem X 2.000 = 20.000
Chefmonteur: 14 sem x 5.000 = 70.000
Monteur 14 sem X 4.000 = �6.000
Stagiaire 14 sem X 2,000 = 28.000
Montage son 10 sem x 4.000 = 40.000
Ass.Mont.son: 10 sem x 3.000 = 30.000
Photographe 8 '
X 3.000 24.000 sem =
Choregraphe 2 j X .2.000 = 4.000
Maquilleur 8 sem x 4.000 = 32.000
Cascadeur 2 j X 2.000 = 4.000
Repas midi 147.000
(42j X 50p X 70)
VII- FOURNITURES 674.191
Camera 8 sem x 9.000 = 72.000
Blimp 8 sem x 1.204 = 9.632
Teleob.: = 12.559
Mat. SOU et acc: 8 semx 3.500=28.000
Meubles : =80.000
Transport/place =72.000
-35 j X 1.000 = 35.000
- 2 voi achat = 30.000
- 2 voi X 35j X 100 = 7.000
Montage,synchro,studio = 400.000
VllI-PELLICULE 280.000
Negatif image 35.000 X 6 = 210.000
Negatif SOU = 70.000
IX- LABORATOIRE = 700.000 700.000
X- DIVERS 426.000
Assurances = 250.000
Regie,frais divers,
pourboires = 126.000
(3.000 X 42j)
Papeterie,PTT = 50,000
XI- FRAIS PRE-PRODUCTION 225.000
Grece = 75.000
France = 150.000
Cactus Film -z.Hd. E.Hubschmid -
Dorfstr. 4
8 ~Zürich Schweiz
Produktions- und Vertriebs GmbH & Co., 1. Produktions KG Dreieichstr.54 6000 Frankfurt 70 Tel.: 0611 ! 61 07 89
Pandora Film · Dreieichstr.54 · 6000 Frankfurt 70
Datum 2 4 • 4 • 8 3
Betr. Güney-Production
Lieber Edi,
nur ganz kurz einen Vorschlag zur neuen Güney-Production:
Wir würden gerne eine Co-Production machen, entweder mit
Förderungsmitteln, d.h. eine offizielle Co-Production
mit deutscher Beteiligung am Team, Kopierwerk etc., oder
eine frei finanzierte Co-Production, wobei wir natürlich
nicht so viel Mittel hätten.
Bei der ersten Variante dürften je nach Möglichkeiten
(FFA, Berlin-Förderung oder ähnliches, BMI, usw.) zwischen
DM 600.000,- und DM 1 Million mehr zur Verfügung stehen.
Bei der zweiten Variante könnten wir ca. DM 400.000,-
frei finanzieren. Dabei müßten wir die Rechte klären;
nur für die BRD Verleihrechte wäre das zuviel.
Uberlegs dir. Bis bald in alter Fris~he.
Viele Grüße
Bankverbindung: Frankfurter Volksbank, BLZ 501 900 00, Kto.-Nr. 47 13 13 Kommanditgesellschaft, Sitz Frankfurt/M, Registergericht Ffm. -Abt. A- Nr. 24143; Pers. haftende Gesellschafterin: Pandora Film Produktions- und Vertriebs GmbH,
Sitz Frankfurt/M; Registergericht Hm. -Abt. B- Nr. 19095; Geschäftsführer: Reinhard Brundig
Dies ein Beispiel der Suche nach einem Co-Produktionspartner. Auch hier sehr realistische Zahlen. Die Offerte kam ja auch von Pandora, einemit uns befreundete Firma, mit Baumi und Reinhard Brundig als Produzenten. Pandora hatte auch vorher YOL im Kino in Deutschland erfolgreich ausgewertet.
Recommended