Subjektive und objektive Lebenslagen von Randgruppen des Arbeitsmarktes

Preview:

DESCRIPTION

Subjektive und objektive Lebenslagen von Randgruppen des Arbeitsmarktes Dr. Jürgen Faik, FaMa – Neue Frankfurter Sozialforschung, und Dr. Jens Becker, J. W. Goethe-Universität Frankfurt/Main - Jahrestagung 2009 der Gesellschaft für Sozialen Fortschritt -. Gliederung. Einleitung - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Hennef, 30.10.2009 1

Subjektive und objektive Lebenslagen von

Randgruppen des Arbeitsmarktes

Dr. Jürgen Faik, FaMa – Neue Frankfurter Sozialforschung,

und

Dr. Jens Becker, J. W. Goethe-Universität Frankfurt/Main

- Jahrestagung 2009 der Gesellschaft für Sozialen Fortschritt -

2

Gliederung

1. Einleitung

2. Zum Analyserahmen

3. Objektive Lebenssituation

4. Subjektive Lebenslage

5. Bewertung arbeitsmarktpolitischer Maßnahmen

6. Schlussbetrachtung

Hennef, 30.10.2009

3

1. Einleitung

Wohlfahrt

Immaterielle Wohlfahrt(Gesundheit,

Frieden usw.)

Materielle Wohlfahrt= Wohlstand

Quelle: Faik 2007, S. 28

Hennef, 30.10.2009

4

Objektive Wohlstandsindikatoren (Y)

(Haushaltsnettoäquivalenz-)Einkommen (Pro-Kopf-Haushaltsnetto-)Vermögen (Äquivalenter) Privater Verbrauch (eines

Haushalts)Bei unterschiedlichen Haushaltsgrößen/-strukturenNormierung des Wohlstandsindikators Yi durchÄquivalenzrelation Xi: Yi* = Yi/Xi bzw. pro Kopf

2. Zum Analyserahmen

Hennef, 30.10.2009

5

Subjektive Wohlfahrtskategorien

Individuelle Zufriedenheiten (i. d. R. 11er-Skala)

Konfliktwahrnehmungen (4er-Skala) Weitere Beurteilungen gesellschaftlicher

Entwicklungen (z. B. Leyden-Verfahren)

2. Zum Analyserahmen

Hennef, 30.10.2009

6

Kernthesen

Ausgrenzungsthese Anspruchsniveauthese Nichtakzeptanzthese

2. Zum Analyserahmen

Hennef, 30.10.2009

7

Verwendete Datenbasen

Sozioökonomisches Panel (SOEP) Einkommens- und Verbrauchsstichprobe (EVS) Wohlfahrtssurvey (WS) Niedrigeinkommenspanel (NIEP) Eurobarometer (EB) Allgemeine Bevölkerungsumfrage in den

Sozialwissenschaften (ALLBUS) Sozialstaatssurvey (EZS, quantitativ und

qualitativ!)

2. Zum Analyserahmen

Hennef, 30.10.2009

8

3. Objektive Lebenssituation

Hennef, 30.10.2009

Wohlstandsindikatoren in West- und Ostdeutschland 2003 (in %)

Quelle: Eigene EVS-Berechnungen

2,3

11,58,6

2,1

68,9

55,6

10,3

41,0

2,3 0,93,0

18,0

4,50,9

71,8

58,8

12,1

45,7

0,9 0,20

10

20

30

40

50

60

70

80

Alle (W) Alo (W) Alle (O) Alo (O)

Durchschnittswerte:Haushaltsnettoäquivalenzeinkommen, alle (W): 23.601 EUR p. a.,Haushaltsnettoäquivalenzeinkommen, alle (O): 19.868 EUR p. a.,Pro-Kopf-Haushaltsnettovermögen, alle (W): 68.117 EUR,Pro-Kopf-Haushaltsnettovermögen, alle (O): 32.973 EUR

9

3. Objektive Lebenssituation

Hennef, 30.10.2009

Eigentümerquoten in West- und Ostdeutschland 1993-2003 (in %)

Quelle: Eigene EVS-Berechnungen

59,9

39,6

31,5

24,4

57,6

40,0 39,3

34,2

64,9

40,0

48,8

39,9

0

10

20

30

40

50

60

70

Alle (W) Alo (W) Alle (O) Alo (O) Alle (W) Alo (W) Alle (O) Alo (O) Alle (W) Alo (W) Alle (O) Alo (O)

EVS 1993 EVS 1998 EVS 2003

Eig

en

tüm

erq

uo

te (

in %

)

10

4. Subjektive Lebenslage

Hennef, 30.10.2009

Mittlere Lebenszufriedenheit (I)

Quelle: Eigene SOEP- und WS-/EZS-Berechnungen

1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Alle (W, SOEP) 7,2 7,3 7,1 7,0 7,0 7,3 7,3 7,2 7,1 7,0 7,0 7,0 6,9 6,9 7,0 6,9 7,1 7,0 6,9 6,7 6,9 6,8 6,9

Alo (W, SOEP) 5,7 6,1 5,8 6,2 6,2 6,6 6,3 6,3 6,4 6,1 6,0 6,1 5,9 5,9 6,1 6,2 6,1 6,1 5,8 5,7 5,8 5,6 5,9

Alle (W, WS/EZS) 7,9 7,7 7,7 7,9 7,3 7,7 8,0 8,1 7,9 8,1

Alo (W, WS/EZS) 6,6 7,0 5,4 6,4 6,1 6,0 7,0 6,5 6,5 6,9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Zu

frie

de

nh

eit

swe

rt (

0-1

0)

Westdeutschland

11

4. Subjektive Lebenslage

Hennef, 30.10.2009

Mittlere Lebenszufriedenheit (II)

Quelle: Eigene SOEP- und WS-/EZS-Berechnungen

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Alle (O, SOEP) 6,1 6,1 6,2 6,3 6,3 6,2 6,4 6,5 6,4 6,5 6,4 6,3 6,1 6,3 6,1 6,4

Alo (O, SOEP) 5,4 5,2 5,4 5,7 5,5 5,7 5,6 5,7 5,6 5,6 5,4 5,4 5,2 5,1 5,0 5,4

Alle (O, WS/EZS) 6,6 6,3 7,3 7,5 7,5 7,5 7,7

Alo (O, WS/EZS) 5,1 5,4 6,2 6,4 6,4 6,1 6,5

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Zufr

ied

en

he

itsw

ert

(0-1

0)

Ostdeutschland

12

4. Subjektive Lebenslage

Hennef, 30.10.2009

Mittlere Zufriedenheit mit dem Haushaltseinkommen (I)

Quelle: Eigene SOEP-Berechnungen

1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Alle (W, SOEP) 6,3 6,4 6,5 6,4 6,5 6,6 6,8 6,7 6,5 6,2 6,4 6,3 6,1 6,2 6,3 6,5 6,6 6,4 6,2 6,1 6,1 6,1 6,1

Alo (W, SOEP) 4,0 4,4 4,7 4,7 4,5 5,2 5,1 5,1 4,4 4,3 4,4 4,5 4,3 4,3 4,5 4,8 4,8 4,6 4,3 4,0 4,1 4,0 3,9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Zu

frie

de

nh

eit

swe

rt (

0-1

0)

Westdeutschland

13

4. Subjektive Lebenslage

Hennef, 30.10.2009

Mittlere Zufriedenheit mit dem Haushaltseinkommen (II)

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Alle (O, SOEP) 4,9 5,3 5,4 5,5 5,5 5,3 5,4 5,4 5,6 5,7 5,5 5,3 5,1 5,4 5,1 5,4

Alo (O, SOEP) 3,8 4,0 3,9 4,2 4,1 4,1 4,0 3,9 4,0 4,1 3,9 3,7 3,3 3,3 3,1 3,1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Zu

frie

de

nh

eit

swe

rt (

0-1

0)

Ostdeutschland

Quelle: Eigene SOEP-Berechnungen

14

4. Subjektive Lebenslage

Hennef, 30.10.2009

Mittlere Familien-Zufriedenheit (I)

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Alle (W, SOEP) 7,5 7,5

Alo (W, SOEP) 6,9 7,1

Alle (W, WS/EZS) 8,5 8,5 8,5 8,4 8,4 8,4 8,4

Alo (W, WS/EZS) 7,3 8,5 7,5 7,6 7,5 7,6 7,9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Zu

frie

de

nh

eit

swe

rt (

0-1

0)

Westdeutschland

Quelle: Eigene SOEP- und WS-/EZS-Berechnungen

15

4. Subjektive Lebenslage

Hennef, 30.10.2009

Mittlere Familien-Zufriedenheit (II)

Quelle: Eigene SOEP- und WS-/EZS-Berechnungen

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Alle (O, SOEP) 7,3 7,4

Alo (O, SOEP) 7,2 6,8

Alle (O, WS/EZS) 8,2 8,2 8,5 8,4 8,2 8,3 8,4

Alo (O, WS/EZS) 7,8 8,1 8,5 7,8 7,8 7,6 8,0

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Zu

frie

de

nh

eit

swe

rt (

0-1

0)

Ostdeutschland

16

4. Subjektive Lebenslage

Hennef, 30.10.2009

Mittlere Demokratie-Zufriedenheit (I)

Quelle: Eigene EB-Berechnungen

1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

Alle (W, EB) 2,9 2,9 2,9 2,9 2,8 2,9 2,8 2,8 2,8 2,9 2,9 2,8 2,9 2,9 3,0 2,8 2,6 2,5 2,6 2,8 2,4 2,5 2,8 2,7 2,6

Alo (W, EB) 2,9 2,7 2,8 2,8 3,0 2,6 2,7 2,6 2,7 2,5 2,6 2,7 2,4 2,5 2,4 2,1 2,1 2,5 2,4 2,1 2,0 2,5 2,4 2,1

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

Zu

frie

de

nh

eit

swe

rt (

1-4

)

Westdeutschland

17

4. Subjektive Lebenslage

Hennef, 30.10.2009

Mittlere Demokratie-Zufriedenheit (II)

Quelle: Eigene EB-Berechnungen

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

Alle (O, EB) 2,3 2,3 2,2 2,3 2,5 2,1 2,2 2,4 2,3 2,2

Alo (O, EB) 2,1 2,1 2,0 2,0 2,2 1,9 1,9 2,2 2,0 1,9

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

Zu

frie

de

nh

eit

sw

ert

(1

-4)

Ostdeutschland

18

4. Subjektive Lebenslage

Hennef, 30.10.2009Quelle:EigeneSOEP-Berechnungen

Leben (D) Leben (W)

Leben (O) HH-Eink. (D)

HH-Eink. (W)

HH-Eink. (O)

Gesund-heit (D)

Gesund-heit (W)

Gesund-heit (O)

Pers. Eink. (D)

Pers. Eink. (W)

Pers. Eink. (O)

Familie (D)

Familie (W)

Familie (O)

Alle 6,8 6,9 6,4 6,0 6,1 5,4 6,4 6,4 6,2 5,7 5,8 5,1 7,5 7,5 7,4

Arbeitslose 5,8 5,9 5,4 3,7 3,9 3,1 6,0 6,0 6,0 3,3 3,6 2,8 7,0 7,1 6,8

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Zu

frie

de

nh

eit

ssk

ala

(0

-10

)

SOEP 2007: Zufriedenheiten(Arithmetische Mittelwerte)

19

4. Subjektive Lebenslage

Hennef, 30.10.2009

Quelle:EigeneWS-/EZS-Berechnungen

Konfliktwahrnehmung Arm-Reich

1978 (W, WS)

1993 (W, WS)

1998 (W, WS)

2005 (W, EZS)

2006 (W, EZS)

2007 (W, EZS)

2008 (W, EZS)

1990 (O,

WS)

1993 (O,

WS)

1998 (O,

WS)

2005 (O,

EZS)

2006 (O,

EZS)

2007 (O,

EZS)

2008 (O,

EZS)

1993 (D,

WS)

1998 (D,

WS)

2005 (D,

EZS)

2006 (D,

EZS)

2007 (D,

EZS)

2008 (D,

EZS)

Arm-Reich (alle) 2,8 2,5 2,6 3,1 3,0 3,0 3,1 2,6 2,3 3,0 3,3 3,2 3,2 3,2 2,4 2,7 3,1 3,0 3,1 3,1

Arm-Reich (Alo) 2,9 2,4 2,7 3,2 3,2 3,1 3,2 2,8 2,9 3,0 3,3 3,2 3,3 3,3 2,6 2,8 3,2 3,2 3,2 3,3

1

2

3

4

Du

rch

sch

nitt

lich

e K

on

flik

twa

hrn

eh

mu

ng

(in

Pu

nk

ten

)

4 = sehr starker Konflikt3 = ziemlich starker Konflikt2 = eher schwacher Konflikt1 = gar kein Konflikt

20

4. Subjektive Lebenslage

Hennef, 30.10.2009

Quelle:EigeneSOEP-Berechnungen

Arbeitslosigkeitshäufigkeit 2003-2007 und mittlere Lebenszufriedenheit 2007

0x arbeitslos 1x arbeitslos 2x arbeitslos 3x arbeitslos 4x arbeitslos 5x arbeitslos

Gesamtdeutschland 6,9 6,4 5,8 5,7 5,4 5,3

Westdeutschland 7,0 6,4 5,8 5,8 5,6 5,7

Ostdeutschland 6,5 6,5 5,8 5,6 5,2 5,0

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Mitt

lere

Le

be

nsz

ufr

ied

en

he

it 2

00

7 (

in P

un

kte

n)

21

4. Subjektive Lebenslage

Hennef, 30.10.2009

Tabelle 1: Mittlere Lebenszufriedenheiten für Erwerbs- bzw. Arbeitslosigkeitsstatus- Übergänge von 2003 bis 2007 in West- und (in Klammern) Ostdeutschland 2004: 2003: Nicht arbeitslos Arbeitslos

Nicht arbeitslos 6,9 (6,3) 6,2 (5,9)

Arbeitslos 5,6 (5,2) 5,6 (5,0)

2005: 2004: Nicht arbeitslos Arbeitslos

Nicht arbeitslos 7,1 (6,6) 6,4 (5,9)

Arbeitslos 6,0 (5,4) 5,5 (4,9)

2006: 2005: Nicht arbeitslos Arbeitslos

Nicht arbeitslos 6,9 (6,4) 6,4 (5,9)

Arbeitslos 5,7 (5,6) 5,5 (4,8)

2007: 2006: Nicht arbeitslos Arbeitslos

Nicht arbeitslos 7,0 (6,6) 6,2 (6,5)

Arbeitslos 6,3 (5,7) 5,6 (5,1)

Quelle: Eigene SOEP-Berechnungen

22

5. Bewertung arbeitsmarktpolitischer Maßnahmen

Hennef, 30.10.2009

Bewertung der Leistungen des Arbeitslosengeldes II (in %)

17 17

44 41

28 29

11 12

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2005 2007

Gut

Eher gut

Eher schlecht

Schlecht

Quelle:Becker/Hallein-Benze 2009, S. 206 (EZS-Daten)

23

5. Bewertung arbeitsmarktpolitischer Maßnahmen

Hennef, 30.10.2009

Quelle:Becker/Hallein-Benze 2009, S. 208 (EZS 2007)

Zustimmung zu Gestaltungsweisen der Grundsicherung für Arbeitsuchende in Deutschland 2007 (in %)

78

59

71

80

50

74

69

69

83

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Leistung soll von vorherigem Lohn abhängen

keine Leistung bei Ablehnung von zumutbarer Arbeit

Leistungsbezieher kontrollieren, Missbrauch bekämpfen

Gesamtbevölkerung ALG-I-Empfänger ALG-II-Empfänger

24

Kernthesen allesamt bestätigt!

Arbeitslosigkeit scheint primär unfreiwillig zu sein Argument pro keynesianischer Theorie

Für Zukunft: Verstärkt Längsschnittanalysen!

6. Schlussbetrachtung

Hennef, 30.10.2009

25

Vortrag auch als FaMa-Diskussionspapier:

http://www.fama-nfs.de/FaMa-Diskussionspapier_4-2009.pdf 

Kontakt:

Dr. Jürgen Faik: faik@fama-nfs.de

Dr. Jens Becker: jens.becker@soz.uni-frankfurt.de

Hennef, 30.10.2009

26

Wir danken Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit!

Hennef, 30.10.2009

27

Zitierte Literatur

Becker, Jens/Hallein-Benze, Geraldine (2009): Einstellungen in der Bevölkerung: Wie Hartz IV beurteilt wird. In: Soziale Sicherheit, Heft 6, S. 205-210.

Faik, Jürgen: Grundlagen der Volkswirtschaftslehre. Eine Einführung in die Volkswirtschaftslehre für ökonomisch Interessierte, 2. Auflage, Berlin 2007.

Hennef, 30.10.2009

Recommended