View
0
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Mit AUTO TEST treffen Sie die richtige Wahl !
Mittelklasse- Vergleichstest
Peugeot 2008Kompakte Diesel mit AllradPremium-Japaner Infiniti gegen BMW und Mercedes Flotte Alternative zum Kleinwagen
Im Vergleich Kaufberatung
Die GünstigstenDie Sparsamsten Die Wirtschaftlichsten
Audi gegen Mercedes, VW und BMW
MEGA-TEST
TOP-THEMA
[PLUS]
EXTRA- Seiten
32
August / September 2016516
Audi Q5 BMW X3
Der SUV-Boom geht weiterNeue Modelle bis 2018 Skoda Kodiaq
Neuer
Ì Ì 24 Hersteller im großen Markenranking auf 10 Extra-Seiten
AUTOFAHRER-STUDIE
KaufberatungSmart
Die 10 meistverkauftenKleinwagen in Deutschland
Plus: AUTO TEST Sieger 2016
KLEINWAGEN 1. Platz J.D. Power Studie 2016
zur Langzeitqualität
Anzeigensonderveröffentlichung
Platz
1
Platz
2
Platz
3
Platz
4
Platz
5
AUTOFAHRER STUDIE
2016 · Nr. 19 | AUTO TEST
STUDIE | J. D. Power Report 2016 – Qualität
Diamantene Hoch-Zeit
Foto
s: T.
Bad
er, C
. Bör
ries,
A. E
mm
erlin
g, T.
Kem
pe, R
. Rät
zke,
R. S
asse
n, L
. Will
galis
AUTO TEST | Nr. 19 · 2016
A lle Jahre wieder steht die Aus-wertung der J. D. Power-Stu-
die ins Haus. Nach der Kunden-zufriedenheit beim Service in der Werkstatt wird selbstverständlich auch abgefragt, was die Kunden zur Qualität ihrer Fahrzeuge sa-gen. Fasst man die Mängel zu- sammen, die den verschiedenen Modellen einer Marke anhaften, gewinnt man einen Einblick in die gesamte Zufriedenheit mit der Marke. So entstehen Siege auf ganzer Linie oder auch verheeren-de Niederlagen.
Am besten steht in diesem Jahr Mitsubishi da. Ob Space Star, Lan-
cer oder L200, die Kunden sind glücklich. Auch die kleineren SUV ASX und Outlander sowie der har-te Geländegänger Pajero sind Mus-terschüler. Die guten Umfragewer-te lassen darauf schließen, dass die Fahrer der Modelle mit den drei Diamanten im Logo stets bekom-men, was sie erwarten. So dürfte klar sein, dass der günstige Winz-ling Space Star nicht gerade den luxusverwöhnten Käufer anspricht. Vielmehr liefert er eine eindrucks-volle Leistung zum enorm günsti-gen Preis – das gefällt den Käufern. So gewinnen auch die anderen Mo-delle mit zielgerichteter Zweckmä-
ßigkeit und ausreichendem Chic die Gunst der Kunden. Wer wirk-lich ins Gelände muss, wird vom Pajero nicht im Stich gelassen. Wer einen kompakten Crossover für die Stadt sucht, wird beim sympathi-schen ASX fündig. So ist die Mar-ke im Ganzen prima aufgestellt und passt immer gut.
Negatives Beispiel für die Aus-sage unserer Auswertung ist BMW. Die Bayern belegen den letzten Platz. Doch das heißt beileibe nicht, dass sie markenübergrei-fend die schlechtesten Autos bau-en. Sie werden allerdings den ho-hen Erwartungen ihrer Kunden
nicht gerecht. Die neuen 2er-Front-antriebsmodelle verkaufen sich zwar blendend, doch hinken sie etwa im Karosseriekapitel den An-sprüchen verwöhnter BMW-Fah-rer hinterher, die Probleme wie Wassereinbrüche nicht gewohnt sind. Ähnlich überraschend ist die schlechte Platzierung von Audi. Der Ruf der Ingolstädter gilt als ei-ner der besten; kaum eine Marke steht derart für „premium“. Da sind die Käufer besonders kritisch. So kommt es, dass Kleinigkeiten wie eine als zu laut empfundene Lüftung die gesamte Statistik ver-hageln. aj
Rangliste 2016Die Hersteller im ÜberblickWie bewerten die befragten Autofahrer die Qualität ihrer Fahrzeuge? Die Rangliste zeigt, ob die Erwartungen, die die Kunden an ihre Marke stellen, erfüllt werden oder nicht. Wie viele Mängel werden von ihnen benannt? Der Wert rechts stellt die Anzahl von Problemfällen pro 100 Fahrzeuge dar.
MITSUBISHI Einsame Spitze 1 77
PEUGEOT Allez les bleus! 2 92
SKODA Bleibender Dritter 3 95
VOLVO Schwedens Glück 4 96
SEAT Olé! 5 99
NISSAN Leichter Aufschwung 6 105
HYUNDAI Klasse Koreaner 7 108
MERCEDES-BENZ Wieder solider 8 115
MAZDA Vom Thron gestürzt 8 115
KIA Überdurchschnittlich 10 116
OPEL Parkt jetzt um 11 117
TOYOTA Mittelprächtig 12 118
HONDA Bleibt auf Rang 13 13 124
RENAULT Tendenz steigend 13 124
VW Leichte Besserung 13 124
DACIA Absturz von Rang 4 16 126
FORD Eine Idee weiter hinten 17 131
SMART Stagnierend 18 135
SUZUKI Japans Sorgenkind 19 144
AUDI Noch immer hinten 20 150
MINI Minimale Ansprüche 20 150
CITROËN Enttäuschte Kunden 22 166
FIAT Mamma mia! 23 170
BMW BMWeh 24 178
Mitsubishi DiamantenfieberWer hätte das gedacht? Ausgerechnet Mitsubishi erntet den Sieg in der Qualitätskundenzufriedenheit. Fehlerfreies Fahrverhalten und eine weiße Weste im Innenraum sind die Gründe. Die schlimmsten Strapazen, die MitsubishiFahrer erdulden müssen, beschränken sich auf ein paar Windgeräusche. So entsteht ein erster Platz mit beachtlichem Abstand.
Peugeot Löwenmut tut Güte gutDie Marke aus Sochaux hat einen mustergültigen Aufstieg hingelegt. Vom letztjährigen Platz 12 sind sie um glatte 10 Plätze nach oben gerutscht. Peugeot Besitzer sind immer mehr vom neuartigen Innenraumkonzept angetan. Es ist zudem gut verarbeitet und lässt sich für französische Verhältnisse gut bedienen. Auch qualitativ sind die Löwen obenauf.
Skoda Verlässliche VWVerwandtschaftAnscheinend hat Skoda den dritten Platz für sich gebucht. Die Kunden der Tschechen scheinen jedenfalls überzeugt zu sein. Seit Langem bietet die Marke günstige und gute Fahrzeuge mit qualitativ guter VWTechnik. Dank der hochzufriedenen Kunden gelingt es, selbst den Wolfsburgern den Rang abzulaufen. Einzelne Mängel gibt es nur selten.
Volvo Nordisch nobelNach einem Absacker ins Mittelfeld (Platz 11 im letzten Jahr) sind die Schweden wieder obenauf. Glühlampen verschleißen zwar immer noch recht häufig, aber die Schelte über schlecht verarbeitete Zierteile an der Karosserie ist stark zurückgegangen. Nach wie vor loben die Kunden das prima Infotainment mit guter Navigation und tollem Audioklang.
Seat Qualität chic verpacktÄhnlich wie bei Skoda greifen die Kunden auch bei Seat zu neu verpackter VWTechnik. Hier allerdings mit gehobenen Ansprüchen an Design und Dynamik. Der Vorteil dabei: Es gibt weder Einbußen beim Preis noch bei der Qualität. Am meisten wird der solide Innenraum gelobt. Die sehr große Motorenpalette bietet weniger Raum für Kritik als im Vorjahr.
Platz
Verö
ffent
lichu
ng d
er M
MD
Aut
omob
ile G
mbH
, Sta
hlst
raße
42 –
44,
654
28 R
üsse
lshe
im
Wir sind stolz und dankbar über den 1. Platz ** in der aktuellen J. D. Power Autofahrerstudie zur Langzeit-qualität als „beste Marke“ in Deutschland. Mit den Worten der Zeitschrift AUTO TEST**: „Wer hätte das gedacht?“ Die Antwort: unsere Kunden. Denn die Auszeichnung kommt von den Mitsubishi Fahrern. Laut J. D. Power haben sie die wenigsten Probleme mit ihren Fahrzeugen.Mehr auf www.mitsubishi-motors.de/erster
** Quelle: „Diamantene Hoch-Zeit“ in AUTO TEST der Kaufberater Nr. 5 August / September 2016 zum Platz 1 der Marke MITSUBISHI MOTORS in der J.D. Power 2016 Germany Vehicle Dependability Study (VDS)
* 5 Jahre Herstellergarantie bis 100.000 km, Details unter www.mitsubishi-motors.de/garantie
„ Beste Marke!Wer hätte das gedacht?“
mmd_16_00328_anz_jd_power_sonderdruck_auto_test_autofahrerstudie_210x280.indd 1 26.08.16 11:13
Recommended