Upload
kerstin-g-mende-stief
View
240
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Ka-ching!Das richtige Lizenmodell für das Geschäftsmodell mit
Open Source
Its all about you, not me• Selbständig seit 2012• stellv. Sprecher + Ambassador „WG Cloud Computing“
der OSB Alliance• Berater @ HELIUM V IT Solutions GmbH• Head of Marketing @ BOSTON Server & Storage
Solutions GmbH• Member of the DENOG Orga Board• Co-Owner sys4 AG• Coach in der Start2Grow Initiative (Startup Netzwerk der
Stadt Dortmund)
Let me entertain you!• Offen, nicht umsonst• Verschiedene Lizenzmodelle: (L)GPL, BSD, Apache, CPL;
MPL, EUPL, SPL, ...• Unterschiede in Verwendung mit oder als oder gar kein
proprietärer Code• Gemeinsamkeit: offen, einsehbar, verwendbar
Lets talk about sex, bab-y.• Offene Standards, Offene Schnittstellen• Erweiterungen• Integration• Migration•Individualisierung• Uneingeschränkte Anpassungen• Nahezu grenzenlose Parametrisierung• Eigene Module
Everybody was kung fu fighting
• Entwickler?• Berater?• Reseller?• Integrationspartner?• Community Manager?• Trainer?• Cloud Broker? • ISP? -> Product Manager: OpenStack, Cloud Services (Apps, Storage, etc.) ...• RZ-Betreiber, Carrier? -> Hardware Architect: Open Switch, Open
Compute ...• ...?
Tell me what you want. What you really really want
• Wie offen will ich wirklich sein?• Lizenzen verkaufen?• App-Programmierer?• Für welche Zielgruppe?• Auf welcher Basis? Android? Apache? Debian?
• Rechtsform wählen• B2C? Android-App- oder Spieleentwickler -> Personengesellschaft ausreichend• Hobby-Programmierer? -> egal• B2B -> Kapitalgesellschaft empfehlenswert
• Langfristig oder Exit orientiert? If Exit: an wen will ich verkaufen?• Finanzierung?• Eigenkapital?• Spenden / Community?• Startup Wettbewerbe?
Free will Pt. one• If you choose not to decide, you still have made a choice:• GPL
• Am weitesten verbreitet• Software ausführen, studieren, ändern und verbreiten (kopieren)• Copyleft: Bearbeitung + Weitergabe nur unter den gleichen
Lizenzbedingungen• LGPL mit leichteren Copyleft
• Für alle Zwecke geeignet inkl. kommerzielle Zwecke• Darf zu jedem Preis verkauft oder weitervertrieben werden
• GPL-lizenzierte Compiler und Editoren dürfen als Werkzeuge für die Erstellung von proprietärer Software genutzt werden
• Quellcode muss Nutzern zugänglich gemacht• AGPL Code MUSS mit ausgeliefert werden (nicht nur zugänglich gemacht)
Free will Pt. two• If you choose not to decide, you still have made a choice:• BSD Lizenz
• Darf kopiert, verändert und verbreitet werden• Kein Copyleft, Quellcode muss nicht öffentlich zugänglich sein oder mitausgeliefert werden• Allerdings darf Copyright-Vermerk des ursprünglichen Programms nicht entfernt werden • Verbreitung und Verarbeitung müssen unter BSD Lizenz erfolgen• eignet sich als Vorlage für kommerzielle (teilproprietäre) Produkte• Drei Varianten:
• „4-clause BSD license“ oder „original BSD license“ • Namen der Universität oder anderer Beitragender müssen genannt werden• Genehmigung erforderlich
• „3-clause BSD“ oder „modified BSD license“ ist kompatibel mit der GNU GPL • Genehmigung entfällt
• „2-clause BSD“ oder „Simplified BSD License“ oder „FreeBSD license“ • Nennung und Genehmigung entfallen
Free will Pt. three• If you choose not to decide, you still have made a choice:• Apache Lizenz
• Darf frei in jedem Umfeld verwendet, modifiziert und verteilt werden• Hinweis Lizenzgeber (name of copyright owner), Kopie der Lizenz muss dem Paket
beiliegen• bei modifizierten Dateien muss an auffälliger Stelle angeben werden, dass sie
modifiziert sind• alle Original-Urheberrechtsvermerke müssen beibehalten werden• Änderungen am Quellcode müssen nicht zum Lizenzgeber zurückgeschickt werden.• Eigene Software, die unter Apache-Lizenz stehende Software verwendet, muss nicht
unter der Apache-Lizenz stehen• Eigene Software darf nur Apache heißen, wenn eine schriftliche Genehmigung der
Apache Foundation vorliegt• Bsp.: Apache Hadoop
• Weitere Beispiele: Android, OpenStack, .NET
Free will Pt. four• If you choose not to decide, you still have made a
choice:• Mozilla Lizenz
• Mischung aus GPL und BSD• Schwaches Copyleft• geänderte oder kopierte Code muss weiterhin unter der MPL bleiben• Code darf zusammen mit proprietärem Code verwendet werden• Logos stehen unter Copyright (Mozilla-Marken wie Bsp. Thunderbird)• Inkompatibel zu GPL (Code muss z. B. nur für 6 Monate zugänglich
gemacht werden)• Kompatibel zu Debian (DFSG)• Bsp.: Debian, Gentoo, Iceweasel (vs. Firefox), Icedove (vs. Thunderbird)
Free will Pt. Five• If you choose not to decide, you still have made a choice:• EUPL
• Wie GPL, nur europäisch mit Fokus Öffentliche Einrichtungen / Behörden• Einsatz im Rahmen des IDABC-Programms ("Interoperable Delivery of European eGovernment Services to public
Administrations, Businesses and Citizens")• Bsp: WollMux (Verwaltung Formulare und Vorlagen im LiMux)
• SPL (CDDL für Solaris)• Abgeleitet von Mozilla Lizenz• SUN spezifisch für Nutzung von / Zugang zu APIs • Bsp.: Netbeans
• OSL• Wie LPGL, aber inkompatibel zu GPL• Wenig verbreitet• Kündigungsklausel im Falle Patentrechtsverletzung• Weitergabe eingeschränkt• Bsp: Magento Webshop
• Und warum nicht DFSG?• Nur Richtlinie• Basiert auf Definition von Open Source
Save us now!• Sicherheit für Anwender:• Code jederzeit einsehbar (und überprüfbar)• Kein Vendor-Lockin• Keine teuren Escrow-Vereinbarungen
•Und was hab ich als Anbieter davon?• Transparenz = Qualitätsversprechen• Vertrauen = Bindung
Hello, hello! (is there anybody out there?)• Jaaaa. Aber!• Was ist mit Updates?• Patches & Bugfixes?• Compliance?
Gimme, gimme, gimme (a man after midnight!)• Das Zauberwort: Service Level Agreement! (SLA)
• Update Services• Hotline• 7x24?• Support• Consulting
Every rose has its thorn• Diversität (Forks, Versionen, ...)• Angebotsvielfalt• Anbieter-Seriosität• Community
black or white
• Rechtsform?• Wie lange schon am Markt?• Referenzen?• Gesamteindruck? (Büro, Mitarbeiter, Vertragswerke,
Angebotsform,...)• Testversion? Unterstützung während Test?• SW Verteilung, Update Mechanismus?• Eigene Updateserver (Signaturen, Sicherheit)?
The chosen ones
• HELIUM V IT Solutions• ERP, Eigenentwicklung unter AGPL• Download kostenlos, vollumfänglich nutzbar• SLAs, Consulting, Auftragsprogrammierung
•BOSTON Server & Storage Solutions• Hardware basierend auf Supermicro, Scale Out Storage (ZFS, BTRFS), HPC• Montage, Customizing, SLAs
•sys4 AG• Mail Border Gateway, Kombination fertiger Open Source Module, eigenes
Regelwerk• Download kostenlos, vollumfänglich nutzbar• Komplette Appliance, Gehärtetes OS, Customizing, Consulting, SLAs
Kontakt#FrauStief (Slack)
[email protected] (Email)@FrauStief (Twitter/Skype)… Xing/LinkedIn/Google+
If you’re not Elon Musk, Mark Zuckerberg or Angelina Jolie: Don’t Use The Fon For Calling Me!
This is the end.