1. Berliner geowiss. Abh. (A) 9 150S. 99 Abb., 13 Taf., 10 Tab.

Thomas Schlüter Institut für Paläontologie, FU Berlin

Berlin 1978

Zur Systematik und Palökologie harzkonservierter Arthropoda einer Taphozönose

aus dem Cenomanium vonNW-Frankreich

1978

Verlag von Dietrich Reimer in Berlin

- 7 -

INHALTSVERZEICHNIS

1.

1.1.

l.Z.

1.3.

2.

3.

3.1.

3.2.

3.2.1.

3.2.1.1.

3.2.1.2.

3.Z.1.3.

3.2.1.3.1.

3.2.1.3.2.

3.2.1.3.3.

3.2.1.4.

3.2.1.5.

3.2.2.

3.2.2.1.

3.2.2.2.

3.2.2.3.

3.2.3.

3.2.3.1.

3.2.3.2.

3.2.3.3.

3.3.

3.4.

4. 4.1.

4.2.

4.2.1.

4.2.2.

4.2.3.

4.2.4.

4.2.5.

4.2.6.

4.2.7.

4.2.8.

4.2.9.

4.3.

4.3.1.

4.3.2.

4.4. 4.4.1.

EINLEITUNG

Seite

11

Entdeckungsgeschichte des fossilen Harzes ••••••••••••••••••••••••••••••••• 11

Bisherige Literatur ••••••• • ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 12

Aussichten zukünftiger Arbeit ••••••••••••••••••••••••••••••••• •• •••••••••• IZ

TOPOGRAPHIE DER FUNDORTE FOSSILER HARZE ••••••••••••••••••••••••••••••••••• 12

ALTER UND FAZIES-INTERPRETATION VON 3 HARZFOHRENDEN LOKALITÄTEN AM RAND DES

PARISER UND DES AQUITANISCHEN BECKENS ••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 16

Die Kreide im Pariser und im Aquitanischen Becken ••••••••••••••••••••••••• 16

Stratigraphie der harzf"uhrenden Lokalitäten von Bezonnais. Durtal (Pariser

Becken) und Fouras (Aqui tani sches Becken) •••• „ .......... „............... 16

Die Tongrube von Bezonnais •••••••••••••••••••••••• „...................... 16

Das unterste Cenomanium (C4.lc) ••••• „ .............. „ ........ „ „ .... „ 17

Das Untere Cenomanium (C4.lb) • „ ........................•......... „. „. 17

Das Untere Cenomanium (harzf"uhrend) (C4.lc) •••••••••••••• •• ••••••••••••• 18

Die anorgani sehen Bestandtei 1 e • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 18

Die Makrofossi 1 ien • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 18

Das fossile Harz •••••••••••••••••••••••••••••••• „ „...................... 19

Das Obere Cenomanium (C4,Z) •••••• : •••••••••••••••• „ ......•......... „ „ 20

Das terminale Cenomanium (CS) ••••••••••••••••••••••••• „ ................ 20

Die Tongrube von Durta 1 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 20

Das Untere Cenomanium (C4,lb - C4,lc) •••••••••• „ ..... „ „. „. „ .. „... 20

Das Obere Cenomanium (C4,2) • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 21

Das terminale Cenomanium (CS) „ ... „ „ .. „ ........ „. „ ...... „ „ „..... 21

Die harzfUhrende Lokalität von Fouras ••.••••••••••••••••••••• „ ....... „.. 21

Das unterste Cenomanium

Das Untere Cenomanium

Das Obere Cenomanium

(C4,la) „ .. „ „ ..... „. „ .... „ „ .. „ „ •. „ .. „. 21

(C4,lb - C4,lc) „ ... „ „ „. „ „ ... .. „. „. „..... 22

(C4,2) • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 22

Der Lagerstätten-Typ der französischen Harz-vorko1T111en ••••••••••••••••••••• 22

A 11 gemeine Sch 1ußfo1 gerungen ••••••••••••••••• , • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 24

HARZBESCHREIBUNG ••••••• „ ..•.•... „ .... „ „ ...................... „. „.... 26

Fossile Harze als Kaustolithe •••.••••••••.••••••••••••••••••• „ •.... „ .... 26

Physikalische Eigenschaften ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 27

Kris ta 11 form • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 27

Spezifisches Gewicht •••••••••• „ „. „ ....................... „ ......... „. 27

Bruch • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 27

Härte • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 27

Optische Eigenschaften • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 27

Fluoreszenz • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 28

Röntgenographisches Verha 1 ten ••••••••••••••••••••••••••••••••• „. „. „ „.. 28

Elektrisches Verhalten • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 28

Geruch • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • •• 28

Verwi tterungsvorgänge • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 28

Erhaltung im Sediment • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •• • • • 28

Aufbewahrung und Erhaltung nach der Isolierung •••• •••••••••••••••••••••••• 29

Chemi sehe Eigenschaften . ; • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 29

Löslichkeit ••••• , ••••• , •• , , ••••• , ••••••••••••••••••• , • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 29

4.4.2.

4.4.3.

4.4.3.1.

4.4.3.2.

4.4.3.2.1.

4.4.3.2.2.

4.4.3.2.3.

4.4.3.2.4.

4.4.3.2.5.

4.4.3.2.6.

4.4.3.2.7.

4.4.3.2.8.

4.4.3. 2. 9·.

4.4.3.2.10.

4.4.3.2.11.

4.4.3.2.12.

4.4.3.3.

5 . .

5 •. 1.

5.2.

5. 2.1.

5.2.2.

5.2.3.

5.2.4.

5.2.5.

5.2.6.

5.2.7.

5.2.8.

5.2.9.

5.3.

5.3.1.

5.3.1.1.

5.3.1.2.

5.3.2.

5.3.2.1.

5.3.2.1.1.

5.3.2.2.

5.3.2.2.1.

5.3.2.2.2.

5.3.2.3.

5.3.2.3.1.

5.3.2.3.2.

5.3.3.

5.3.3.1.

5.3.3.1.1.

5.3.3.2.

5.3.3.2.1.

- 8 -

Die Rolle von Harzen im pflanzlichen Stoffwechsel

Ennittlung des Chemismus fossiler Harze durch die IR-Spektt'O$kopi• •.•.••.•

Bandenbildungen im IR-Spektrum ••••.• · •••.•••..• „ ........... ....... ............ .... .

Untersuchungen verschiedener P.roben- ••.•••..••.••.•..•.• .•.••••.•••••.•.• „ .„ .. . Bornholm, Umgebung Rl:lnne •..•.••.••.•.• ~ •.• '·'·" .•. „ ................. , .... „.„ ..... . Libanon, Lmgebung Jezzine ...•. „ ... „ .... „.„ .... „„ ... „„ ...... „ ..• „ ... .

NW-Frankreich, Bezormais l, 2, 3 .• D.urtal und· FGuras „ „ „ „. „. „ .•. „. „ „

Baltischer Bernstein l, 2, 3, 4 „ „ „ „ „. „ „ „ „ „ „ „ „ .„ .••..• „ „ „ „.

Belgien, Trieu de Laval .•..•. „.„. „ .. „ ..... „ „ „ ......•.... „.„ „ „„ „ „.

Sizilien, Umgebung Catania 1, 2 .•. „„ ... „ ...... „ .. „ ..... „ ........... „„

Frankreich, AlMnges ••••..•.••••••.••.••.•• • „ ..... „ • •••••. "' ..... „„ ........ „.„.„.„ .... .

29

30

30

31. 32· 33 34.

34

36

17 38

Osterreich, Gablitz. •••••.••••.• „ •• „ ••........ „ .• „„ .~„.·~ ...... „ ...•...... „ •• ..•. „. 38.

Mexiko, Halbinsel CMapas ••.•.•••.••..•.••.• „ ..............•. „ .••.•.•. „„.„ . „ .... „ ....•.. 3lt . . Dominikanh.che Republ n. l)Rgebung San-t1<tgo. ..•••• „„ ...•..... „ ................. „ 38

Burma, Tavoy-Oistrik.t (Mogaung·-ll•l~): und: P&lcG~i$-tri·k;t. (.Altlt!J Ufld• Btt„

taung) ..•.•.•.••.••••.•.•.•••.••.•••.• „ ........ ...•....... „ ... „„..... ......... ... 38.

Neuseeland·, Auckland (Agathis sp. )„ G1:1ieche.nla:M. Chios (Pti~ i6'1nlr~ cus) und Kreta (EucaZ.yptus· sp·.) .•••..•.••.•.•..•••••• „...... ... . .. . .. . . . . . . . . . 42' Ergebnisse .•.•.•••....••.••.•..•..••..•.••....•••.••••...•..•. „. „. . •.• . . . . •.•.•. 42.

INKLUSEN ...••..•.•.••..••.....•..•...••...••...••...•..•.•.•.•.•• „. •.•.•. . .• . . . . 43

Zustand vor der Präparation- •••.•• ••••. „ ........ „ •......................... „„ •.. . . • • 43.

·spezielle Präparationsmethoden für· die· I'nkl~sen französisctlel" Hal'ff •.• • • • • • 43;

Einbettung in künstliche Harzmasse nach TORNQtH:ST „ „ .. „ „ „ ... „ ...... „ .„..... 43

Naß-Anschliff und -Aufbewafll'IHIQ: .· ... „ ................ „ •.•. „ •..•.•..••.••.•. „ .... „ .„„„ •. „.. 43:

Lackfilm-Methode n;ach VOIGT •.••.•.•••.•.•.• „ .•.•.•. .. „ .• „ ••••••• „ .•• •.•.•• „ .. „ . •.. . 44·

Mechanische Präparat1on . „ .... „ .. „ ....... „ ... „ ..... „ „ „ ...... „....... 44

Rasterelektronenmi.kroskophche. Aufnahme (REM) ...••••. „..... .. . . . . . . . . . . . . . 44

Einbettung in· Gießharz ..• „ ..... ; . . . . . . . . . . ... . ....•.•......... . . . . . . ... . . . . • . . . . . 44

Röntgen-Aufnahme nach STORMER ••...•••.....•.•..••.•.••.•...•• „.. ..... .. . ... . . . . . 44

Meßmethoden und zeictmeMsche l>arstel'tufl9' ..•..•.. „............ .. . . . .. . . . . %

Photographie .•......•.• „ ..... „ ........ „ .. „. „. „„ ............. „ ........ ... „„ 45

Systematischer Teil ...•..••..•.• „ ... „ .... „ „ .... ...... „ •.• „„ ........ „ . „ .„ . 46

Pl antae . „ .... „ .... „ .... „ ..... „ ...... „ .„ .......... „ ..... „ „„„ ... „„.„.... 47

Abteilung: Mycophyta

Ascomyc;e.tes - Schlauchpilze „ ...... „ .. „ .... .. . . ... .. ... . . . . . . . . . ... .. . . . ... . . . . . 47

Plantae inc;. sed.

"Haarnadelstern. ?" ..........•.. „ ..... .......... „ .... „ ......... „ .. „ .. . „ ...•..• ,„... 43

Classis: Arac"nida - Spinnentiere· •. „„ „ ... „ „ „„.„„~. „ „ „ ... „„.~ .• „.„ .• . „ 43·

Ordo: Phalangiida („ Opiliones) -- Webel"lrnechte. KaAker • „:„ .„„ .„„ .. „ „ 48

Species A •..... „ „. „ ... „ ...... „. „ .. , ... „. „ .. „ .•... , .•.. „ ··~· ... „ ... „..... 50

Ordo: Acari (= Acarina) -- Milben· „ .. „.„.„~„.„„„.„ • .. „ .. „„„.„„. 50

Species A .....•.•.•......•.....• „ .... „ .... . „. „ ............. „ .... „ ....... „ 51

Species B ..•..•.... „ „ ...... „ ... „. „ ........•.. „ ..... „ „ ..•.. „ „, .. „..... 51

Ordo: Araneae - Webspinnen „ „. „ „ „ „. „ „ „. „ „ „ „ „. „ „. „ .„ „ „ „ 52

Species A ...•.....•.........•....•.•.•.•........•.•..•.•••••••..••• , . • • • • . . 52

Species B •. „ ..... „ .... „ ... „ „ „. „ .... „ .......... „ .......... „ .... „ 52

Classis: Insecta - Insekten .... „ .... „ ... „ ......... „ „ ... „ ... „ .. „ „ 54

Ordo: Blattariae - Schaben . „ „ „. „ „ „ „ „ „. „ .„ „ „ „. „. „ .„ „. „. „ 54

Speci es A . . . . . • . . . . . . . . . . • . . . . . . . . . • • . • . . •. . . • • . • . • . • . . . • • . . . . . • • . . . . . • . • . • 54

Ordo: Isoptera - Termiten .....•. „ ....... „ .... „ ..... „ „ .. „ ...... „.... 55

Species A .. „. „. „ .. „ „ .... „ •..••..•••••• „............ ... . . . . . . . . . . . . . . 56

6. 6.1. 6.1.1. 6.1.2. 6.2.

7. 7 .1. 7.2. 7.3. 7.4.

8.

9. 9.1. 9.2.

- 10 -

PAU:IKOLOGIE . • • . . • . . . • . • . . • • . • . . • . • . • . • • . • • • •.. . •.• . • . . • • • • • • • • • • . • • • . • • . • . • • 108 Biostratonomie . • . . . . • . • • • • • • . . • . • . . • • • . • • . • • . . • • • • . • • • • • • • • . . • •.• .• • • • . • • . . 108 Äußere Form und innerer Aufbau der fossilen Harze aus NW-Frankreicti • • . . •.. • 108 Vorgänge be1 der Ei"nbettung der lnklusen •••••..•....•.••••••••.•••• ._. ••••• 109 RUckschlUsse auf die ehemalige Biozönose •.•.••••••••.••••••.•••.•••.•••••••. 111

VERGLEICHENDE ANALYSE DER TAPHOZONOSEN VERSCHIEDENER FOSSILER HARZE ••••.•. 115 Baltischer Bernstein als Modell •....•.•....•••.•••.•••.•.••••.••.•.•...•.. 115 Mesozoische fossilfUhrende Harze .•.•••.•..••.••.•..••.•••.•.•.•••.•.•.•••••• 116 Die Bedeutung der französischen fossi -len 'Harze •.••••••••••.•.•••.••..•..••. 121 Appendi·x: Verzeichnis und Auflistung der b:isher .aus ·kretaz-ischen H1tr:zen ·bec

kanntgewordenen tterischen Organismen .•.•.•.•.••.•.••••..••.•••.••..••••.....• ·,123

ZUSAMMENFASSUNG 133

LITERATUR •••.••..•• . •..•.•.•.•.••••..••....•• „ ••••...•..••.•.•••.. „ ••.••••••• 136 Literatur zur Topographie., Geologie und ·Harzbeschreibung ••••.••••••..•••••. ·135 Literatur zu den lnklusen und zur Palökologie •• „ .... „ ..... „ ....•....... 140 Nachträge •.••••••••.•••.....•....•.•.••....•.•.•.•.....•.••.•.• „ ...... „.... 150

ANltANG: Tafeln 1 - 13

l!f.:....!.!. Aufschlußbilder von 3 har:tfUhrenden ~oka11täten am Rand des 'Pariser und des Aquitanischen Beckens

~Fossilien aus der harzfUhrenden Schicht des Cenomanium (C4,lc) von Bezonnais (Pariser Becken)

Taf. 3: Oberflächen von Proben fossiler Harze aus dem Cenomanium von Ourtal und Bezonnais (Pariser ·Becken)

Taf. 4: Fossiles Harz aus dem CellOlllilnium von .NW-Frankreich .und lnklasen daraus -----.I!.!:.:_i:_ Fossile Arten der Ordines Coleoptera und ltymenaptera a.us „4em Ceno= manium von Bezonnais, NW-Frankreich

Taf. 6: Fossile Arten der Ordines Lepfdoptera .und D1ptera aus tiem ·Cetlolllllniam von Durtal und Bezonnais, ·NW-Frankreich

~- Fossile Arten der Ordo lsoptera aus dem Cenomanium von ·Bezofltlais, ·NW-frankreich

Taf. 8: Fossile · Arten .der Ordi nes Psocoptera (?}, ·.81.attar\ae t111d Co1-t>tera aus dem Cenomanium von Bezonnais, NW-Frankreich

Taf. 9: Die fossile Art Retinobsrotha etuermel'i nov. gen., oov. spec. {Holotypus) aus dem Cenornanil.lll von Bezonnais, NW-Frankreich /Planipennia: Berothidae: Rhachiberothinae/

Taf.10: Fossile Arten der Familia 'Scelionidae aus dem Cenomanium ~on Bezonna1s,NW­Frankreich /Hyinenoptera: Apocrita: Terebrantes/

Taf.11: Fossile Arten der Ordo Hymenoptera aus dem Cenornanium von Bezonnais, NW-Frankreich

Taf.12: Fossile Arten der Familia Ceratopogonidae aus dem Cenornanium von Durtal und Be= zonnais, NW-Frankreich /Diptera: Nernatocera: CulicollK>T'pha/

Taf.13: Fossile Arten der Ordo Diptera aus dem Cenornanium von Bezonnais, NW-Frankreich