Embed Size (px)
Citation preview
PeerforschungzurNachahmungempfohlen:ErsteErfahrungenundErgebnisseausdemHamburgerEmPeeRie-Projekt
16.DGBS-Jahrestagung,Chemnitz17.9.16
KlinikfürPsychiatrieundPsychotherapieArbeitsgruppeSozialpsychiatrieundparNzipaNveForschung
K.Heumann,T.Bock,C.MahlkeE.Demke,J.Gallinatu.a
Ablauf1. Hintergrund- WarumPeer-Forschung?- StufenderParFzipaFon- Beispiele
2. DasHamburgerEmPeeRie-Projekt- Vorlesungsreihe- NutzerorienFerteWissenschaOsberatung- Ex-In-Forschungsmodul- FörderungeigenständigerProjekte
3. Ausblick
• SpezifischeStärken,Methoden,Projekte- Konzeptuell:welcheForschungs-Themensindrelevant?
- Inhaltlich:welcheFragensolltenzuwelchemThemagestelltwerden?
- Methodisch:wieFragen,wieAuswerten,welcheAspektesindwichFg?
• PoliNschePerspekNve:„Nothingaboutus,withoutus“- InUN-BRK
- AuseinandersetzungmitethischenFragen&BedeutungvonTransparenz,Klarheit,Respekt,EigenverantwortlichkeitundVeränderungsbereitschaO1,2.
• AnNsNgmawirkung- BetroffenealsraFonalhandelndewissenschaOlichePartner- Diskriminierung,SFgmaFsierung&ZwangGegenstandderForschung
WarumPeer-Forschung?
1. Faulkner,A.(2004).TheEthicsofSurvivorResearch.Guidelinesfortheethicalconductofresearchcarriedoutbymentalhealthserviceusersandsurvivors.Bristol:ThePolicyPress.2. Sweeney,A.,Beresford,P.,Faulkner,A.et.al.(Hrsg.)(2009).ThisisSurvivorresearch.Ross-on-Wye:PCCSBooks.
StufenparNziparNverForschung
1. Beratung:
• Themenfindung,Methodik,ZugangzumForschungsfeld
2. PartnerschaO:
• gemeinsame/sAntragstellung/Vorgehen
3. Kontrolle:
• EinflussaufalleEbenendesForschungsprozesses:
Themenfindung,Methodik,Datenerhebung,Analyse,Bericht,Veröffentlichung
Hintergrund
1.Russo,J.(2012).PsychiatriebetroffeneinderForschungzuZwangundMenschenrechten,VortragaufderJahrestagungdesBundesverbandesevangelischeBehindertenhilfe,3./4.Mai2012inKarlsruhe.
• Förderprogramme/Netzwerke- ImNHS:ServiceUserResearchEnterprise(SURE);ServiceUserResearch
Forum(SURF)
- ServiceUserandCarerGroupAdvisingonReserarch(SUGAR)
• Forschungsprojekte- ÜbersichtsarbeitPaFentenperspekFveaufEKT:
BerichteterNutzenistabhängigvomDesign,BerichteteNebenwirkungenabhängigvonderMessmethode
- NebenwirkungenvonNeurolepFka:VonBetroffenenentwickelterFragebogen(PG-PROM)VersuchPharmafirmenzuberaten:FokusaufNebenwirkungen
Beispiele
DasHamburgerEmPeeRie-Projekt11. Lehre:Ringvorlesung2. WissenschaOs-Beratung:EmPeeRieNOW3. Forschungs-QualifikaFon:Ex-In-Forschungsmodul4. Forschungs-Förderung:FinanzierungundBegleitung
eigenständigerProjekte
1GefördertdurchdieHamburgerSFOungzurFörderungvonWissenschaOundKultur
Ringvorlesung:„Nothingaboutuswithoutus“inwiss.Diskursen• AllgemeinesVorlesungswesenderUniHamburg• OrganisaFondurchzweiPeer-Forscherinnen• 2Semester- SoSe2016:ErfahrungsperspekFven,ParFzipaFonund
BetroffenenkontrolleinunterschiedlichenWissenschaOgebieten- WiSe2016/17:DerBeitragPsychiatrie-erfahrenerForscherInnenaus
DeutschlandundEuropa–BerichteausLeitungund(Ko-)Leitung
DasEmPeeRie-Projekt
Ringvorlesung:• WiSe2016/17:
Psychiatrie-spezifisch- JasnaRusso,Berlin- DianaRose,London- SteveGillard,London- WilmaBoevink,Utrecht- RuthFricke,BPE- ...
DasEmPeeRie-Projekt
NutzerorienNerteWissenscha[sberatung:„EmPeeRieNOW“• FestesGremiumvonBetroffenenundAngehörigen- anForschunginteressiertodermiteigenerForschungs-ExperFse
• ModeraFondurcheinePeer-Forscherin&einen„Profi“• MonatlicherTurnus,Dauer:4Std• AufwandsentschädigungfürdieTeilnahme• ProjektberatungfürinterneundexterneProjekte,u.a.:- UniHamburg:ErwartungenbeimAbsetzenvonPsychopharmaka-Leiqaden- HAWHamburg:Wahrnehmung/BewertungderAngeboteASP–Leiqaden- UKE:PsychoedukaFonvs.Peer-Recovery-Gruppen–Projektantrag
DasEmPeeRie-Projekt
Ex-In-Forschungsmodul(mitEx-InHH):• Basismodul:2Tage,je8Stunden- WiefunkFoniertForschung(DefiniFon,Abgrenzung)- Forschungsprozess,Artenv.Studiendesigns,Messmethoden- Recherche,Richtlinienf.Forschung
• Ausaumodul:3Tage,je6Stunden- 1.Tag:PoliFscheAspekte,Voraussetzungen,StufenparFzipaFver
Forschung,eigeneVerortung- 2.Tag:EinführungqualitaFveMethoden(PG-PROM)–FB-entwicklung- 3.TagEinführungquanFtaFveForschung–FB-Anwendung
DasEmPeeRie-Projekt
FörderungeigenerProjekte:• ZielStrukturelle&finanzielleFörderungvonca.10eigenständigen
Forschungsprojekten• HilfebeiAntragsstellung• Bewilligung:UnabhängigestrialogischesGutachtergremium• QualifikaFon&Impulse:Ex-In-Forschungsmodul&Ringvorlesung• Verknüpfung&Austausch:Forschungskolloquium• IndividuelleBegleitungbeiBedarf
FörderungeigenerProjekte
KriterienfürBewilligung:• ErkennbaresFruchtbarmacheneigenerErfahrungen- WeshalbistdieseFragestellungvordemHintergrundeigenerErfahrung
vonBedeutung
• WissenschaOlicherCharakterdesProjekts/derIdee• Umsetzbarkeit:zeitlich,finanziell&personell
àBislang:13Anträge,10bewilligt,RestmiuelfürweitereAnträge
DasEmPeeRie-Projekt
BewilligteThemen:• Vergleich„innererAuOrag“vonGenesungsbegleiternund
Leitungspersonen,diedieseeinstellen• Zugangs-undAnwendungshindernissefürDBT• GibteseinneuesLebennachderDepression?• WiekönnenProfiseinenvorurteilsfreienUmgangmitPsychosen
lernen?InterviewsundSchulung• „EvaluaFon“Recovery-Kurs(subjekFveVeränderung)
DasEmPeeRie-Projekt
BewilligteThemen:• OpFmierunghilfreicheralternaFverBegleitkonzepte/
Versorgungsangebote• SelbsqürsorgebeiBetroffenen:DiskurseimKontextvon
PsychiatriebetroffenheitundgesellschaOskriFscheEinordnung• SFmmenhören-WurzelnindergeisFgenWelt:GesellschaOlicher
undhistorischerBezugimSFmmenhören• LangfrisFgeGenesungdurchsozialphilosophischeDenkfigurenAußerderReihe:• Struktur-&FunkFonsprinzipEntwicklungvonBewusstsein
DasEmPeeRie-Projekt
Diskussion• Komplizierter&längerfrisFgerProzess• Problem:BegrenztesBudget!àAngebotrichtetsichleidernichtanForschermitPsychiatrie-Erfahrung
Ausblick–zurNachahmungempfohlen!• BereicherungdurchMethoden&Themen• ParFzipaFveForschunganvielenUni-Kliniken?• RealeMitentscheidungüberRessourcen?• DemokraFschereForschungsstrukturen
DasEmPeeRie-Projekt
MarFnistraße52D-20246HamburgKoljaHeumannThomasBockCandelariaMahlkeTelefon:+49(0)[email protected],[email protected],[email protected],www.uke.de
Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie Arbeitsgruppe Sozialpsychiatrie und partizipative Forschung
