19
16. November 2005 Mag. Elisabeth Hackl inanzierung von Unternehmenskäufen Investkredit Bank AG

16. November 2005 Mag. Elisabeth Hackl

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Finanzierung von Unternehmenskäufen. Investkredit Bank AG. 16. November 2005 Mag. Elisabeth Hackl. Unternehmenskauf. Strategischer Käufer. Finanzinvestor. Management. Unternehmenskauf - Ausgangssituation. MBO MBI Vom Manager zum Unternehmer. Globalisierung - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: 16. November 2005  Mag. Elisabeth Hackl

16. November 2005 Mag. Elisabeth Hackl

Finanzierung von Unternehmenskäufen

Investkredit Bank AG

Page 2: 16. November 2005  Mag. Elisabeth Hackl

2

Unternehmenskauf - Ausgangssituation

Strategischer Käufer Management Finanzinvestor

Unternehmenskauf

Zielsetzungen bei Akquisitionen durch strategische Käufer meist anders als bei LBO-Strukturen mit Finanzinvestor

> Strategische Interessen versus reiner Renditeorientierung

> Langfrist-Perspektive versus Mittel-/Kurzfristperspektive

> Synergiennutzung versus Optimierung auf Stand-alone – Basis

Globalisierung

Deregulierung/Privatisierung

Neue Technologien

Marktbereinigung

MBO

MBI

Vom Manager zum Unternehmer

Wertsteigerung

Hau

ptgr

ünde

Page 3: 16. November 2005  Mag. Elisabeth Hackl

3

Transaktionsablauf

Systematischer Zugang als Erfolgsfaktor

Liste der Ziel-unternehmen

Profil des Ziel-unternehmens

Strategie

Long List

Short List

Identifikation Ziel- unternehmen

Vorbereitung

Kontaktaufnahme

Erste Unterlagen

Erstanalyse

Grobbewertung

Grobstruktur

Letter of Intent

Pre Due Diligence

Due Diligence

Bewertung

Finanzierung

Verhandlung

Vertrag

Transaktions-phase

Integrationsplanung

Realisierung der

Synergien

Integration

Umsetzungs-phase

Page 4: 16. November 2005  Mag. Elisabeth Hackl

4

Kriterien für Unternehmensbewertung aus der Sicht des Käufers

> Orientieren Sie sich zunächst am „objektiven Wert“

> Rechnen Sie zukünftiges Wachstum und strategischen Mehrwert der Käufersphäre zu

> Ist die dargestellte Geschäftsentwicklung nachhaltig?

> Wie stellt sich die Planungsverlässlichkeit bisher dar?

> Wie personenbezogen ist das Geschäft?

Was ist finanzierbar?

> Versuchen Sie den Mehrwert für den Verkäufer herauszuarbeiten!

Page 5: 16. November 2005  Mag. Elisabeth Hackl

5

Verhandlungsspielraum für die Preisfindung

ERGEBNISSE der DUE DILIGENCE

Interne BewertungSubstanzwert /

Ertragswert / DCF

Standalone Wert

Public Market Analyse

SynergienIntegrations-

kostenVertrags-

verhandlung

Kaufpreisfür

Käufer+ - +/-

GewährleistungenGarantien

Zahlungsmodalitäten

Marknwerte

Verkaufs-preis für

Verkäufer

Merger MarketAnalyse

Page 6: 16. November 2005  Mag. Elisabeth Hackl

6

Kaufpreisgestaltung

> Grundsätzlich wird der Kaufpreis bei Abschluss des Vertrages sofort und in voller Höhe fällig

> Verkäuferdarlehen (Stundung eines Kaufpreisteiles)

> Ausgliederung nicht betriebsnotwendiger Vermögensteile

> Erwerb in Teilschritten

> Befristete Renditegarantien

> Ergebnisabhängige Zahlungen an den Verkäufer (Earn-out)

> Miete der Liegenschaften

> Laufende Lizenzzahlungen

Page 7: 16. November 2005  Mag. Elisabeth Hackl

7

Grundstruktur Akquisitionsfinanzierung (1)

Unternehmen A(in D/CH)

Unternehmen B

Eigentümer 1

Eigentümer 2

GELD

ANTEILE

konsolidierte Betrachtungsweise

1. Finanzierung über die Käuferbilanz

> Ertragskraft beider Unternehmen kann zur Finanzierung herangezogen werden> Käufer und Target Due Diligence nötig> Schwerpunkt der Kreditprüfung liegt (bei ausreichender Bonität) beim kaufenden Unternehmen

Page 8: 16. November 2005  Mag. Elisabeth Hackl

8

Unternehmen A

Eigentümer 1

2. Finanzierung über NewCo mit Haftungsübernahme (recourse-Finanzierung)

Unternehmen B

Eigentümer 2NewCo

Recourse

EK

GELD

ANTEILE

konsolidierte Betrachtungsweise

> Ähnliche Konstellation wie bei 1, ebenfallfs gleiche konsolidierte Betrachtungsweise> Haftungsmäßige Verselbständigung von NewCo mit erworbenen Unternehmen leichter möglich

FK-Bank

Grundstruktur Akquisitionsfinanzierung (2)

Page 9: 16. November 2005  Mag. Elisabeth Hackl

9

3. Finanzierung über NewCo mit limited recourse

> Bonität von B stellt aber den Mittelpunkt für die Finanzierungsstrukturierung dar.> Je nach Ausmaß der Haftungsübernahme durch kaufendes Unternehmen ist auch die Relevanz der Bonität von A.

Unternehmen A

Eigentümer 1

Unternehmen B

Eigentümer 2NewCo

Limited Recourse

EK

GELD

ANTEILE

FK-Bank

konsolidierte Betrachtungsweise

Grundstruktur Akquisitionsfinanzierung (3)

Page 10: 16. November 2005  Mag. Elisabeth Hackl

10

4. Finanzierung über NewCo auf non-recourse Basis („Sicherheits- u. oder Verpfändungsmodell“)

> Ertragskraft von B ist – vom EK-Anteil d. NewCo abgesehen – letztlich allein entscheidend für die Finanzierungsstruktur des Unternehmenskaufes.> Hebung von Synergiepotential durch Optimierung/Verschiebung von Geschäftstätigkeit zwischen den Gesellschaften kaum möglich

Unternehmen A

Eigentümer 1

Unternehmen B

Eigentümer 2NewCo

non-recourse basis

EK

GELD

ANTEILE

FK-Bank

konsolidierte Betrachtungsweise

Grundstruktur Akquisitionsfinanzierung (4)

Page 11: 16. November 2005  Mag. Elisabeth Hackl

11

> Höhe des Kaufpreises> Besicherungsmöglichkeiten> Nachhaltig zu erwartender freier Cash-flow zur

Bedienung der Fremdfinanzierung

> Nach Risiko abgestufte Finanzierungsschichten

Wesentliche Parameter der Finanzstruktur

Page 12: 16. November 2005  Mag. Elisabeth Hackl

12

Senior Loan (besichert)

Senior Loan (cashflow-basiert)

Mezzaninkapital

Strukturierungsinstrumente einer Akquisitionsfinanzierung (1)

Vendor loan

Eigenkapital ca. 20 - 35 %

ca. 45 - 65 %

ca. 15 - 20 %

Page 13: 16. November 2005  Mag. Elisabeth Hackl

13

> Mezzaninkapital> nachrangiges, risikotragendes Kapital mit fixer Verzinsung und

Wertsteigerungskomponente (Equity Kicker)> erwartete Rendite ca. 15 %

> Cashflow-basierter Senior Loan> Marge abhängig von Bonität des Targets und des Erwerbers> Besicherung: Verpfändung der Geschäftsanteile> Aufschlag je nach Bonität 175 – 275 BP

> Besicherter Senior Loan> Marge abhängig von Art der Sicherheit und Besicherungswert> Aufschlag 75 – 150 BP

Strukturierungsinstrumente einer Akquisitionsfinanzierung (2)

Page 14: 16. November 2005  Mag. Elisabeth Hackl

14

Finanzierungsmaßstäbe

> EBITDA-Multiple als Standardmaß

> Problem: EBITDA ist ein schlechter Indikator für den Free Cash Flow (FCF)

> Investkredit Maßstab:

Normalized Cash EBIT (NCE) Multiple:NCE = EBITDA – normalisierter CAPEX (= Investitionsaufwand)

> Maßstab für Leveragepotential muss sich immer am verfügbaren Free-Cash-flow orientieren

> Mulitples als „Daumenregel“ sind jeweils durch detaillierte, integrierte Planungsrechnung aus Plan-Bilanz, Plan-GuV und Plan-CF-Rechnung zu verifizieren!

Page 15: 16. November 2005  Mag. Elisabeth Hackl

15

Kriterien einer Akquisitionsfinanzierung

> Stabile und nachhaltige Free Cashflows des Targets zur Bedienung der Akquisitionsfinanzierung

> Multiples > Senior Debt: max. 4,5 x (EBITDA – durchschnittl. Capex)> Mezzanin: max. 1 – 1,5 x (EBITDA – durchschnittl.

Capex)> Total Debt: max. 6,0 x (EBITDA – durchschnittl. Capex)

> Echtes Eigenkapital des Erwerbers zur Teildarstellung des Kaufpreises

> min. 25 – 30 % des Transaktionswertes muss durch Eigenkapital seitens des Käufers aufgebracht werden

Page 16: 16. November 2005  Mag. Elisabeth Hackl

16

Finanzierungsmultiples

Page 17: 16. November 2005  Mag. Elisabeth Hackl

17

Financials des Targets (Mio. EUR)Umsatz 60,0EBITDA 9,0Ø Capex 3,0

Kaufpreis (cash & debt free) 50,0 (5,5 x EBITDA)

Mögliche Finanzierungsstruktur

in % x EBITDA - Capex

Eigenkapital 17,0 34 % 2,8

Mezzaninkapital 6,0 12 % 1,0

Senior loan 27,0 54 % 4,5

Total 50,0 100 % 8,3

5,5 x

Beispiel

Page 18: 16. November 2005  Mag. Elisabeth Hackl

18

Conclusio und Summary I

> Finanzinvestoren vs. strategische Käufer

> Leverage-Potential bei strategischem Käufer i.d.Regel deutlich höher, weil außer auf Cash-flows des Targets in Finanzierung auch auf Cash-flows des Käufers (eventuell auch Besicherungspotential) zurückgegriffen werden kann

> Synergien und strategische Vorteile spielen bei Strategen entscheidende Rolle

> u.U. auch nachhaltiger Cash-flow durch Synergien bei strategischem Käufer höher

> strategische Käufer i.d.Regel weniger durch direkte IRR-Überlegungen getrieben

Page 19: 16. November 2005  Mag. Elisabeth Hackl

19

Conclusio und Summary II

> Finanzierung limitiert Kaufpreis nach oben

> bestimmende Faktoren sind vorhandene Eigenmittel, IRR-Vorstellungen und Leveragepotential

> v.a. Finanzinvestoren limitieren ihre Bewertungen für Unternehmen oft mit einer Mindest-Ziel IRR

> Unternehmenswert kann seitens Verkäufern optimiert werden, indem Leverage-Potential erhöht wird – Kaufpreisgestaltungsmaßnahmen (Herausnahmen von nicht betriebsnotwendigem Vermögen, Earn-Out, Verkäuferdarlehen…)

> auch retrograde Bewertung über Finanzierung führt wieder zu nachhaltiger Cash-flow – Kraft des Unternehmens und somit auf selbe Basis wie DCF, Multiple-Methode usw. zurück