1
327 592 * 3 28 Der 1932 Okt. I8 von G. Reiss entdeckte Planet 1932 UA ist rnit dem seit der Entdeckungsopposition 1881 nicht beob- achteten Planeten 220 Stephania identisch. Mit den Elementen von G. Reiss aus I932 Okt. 18, Nov. 2, 17 (Alger) und einer Bruggencate: fom187, ShapZey (Mrs. Robinson): rt om1 17, ,&zner: fom116, andererseits aus den Lichtkurven der einzelnen Jahre fur Zinners Beobachtungen ersichtlich ist. Die Amplitude wechselt von Jahr zu Jahr, ist in der ersten Halfte von 1911 am kleinsten (sst), wachst dann in der zweiten Halfte von 1911 auf 1oSt, nimmt 1912 wieder auf 6st ab und ist 1913 am groBten (11~~). Aus den wenigen Beobachtungen von 1914 scheint wieder eine Abnahme auf 8st hervorzugehen. Die mittlere Lichtkurve zeigt einen steilen Aufstieg in etwa einem Tage. Der Stern sollte von sudlicher stationierten Beobachtern eingehender studiert werden. 8.1903 Urs. maj. Nach 59 Uberwachungsplatten ist die grof3te Amplitude om3. Der Stern scheint also unveranderlich zu sein. Y L yncis. Nach 67 photographischen Beobachtungen unregelmaBig. Die Schatzungen auf den Ernostarplatten ergeben folgenden Helligkeitsverlauf: Von 2425536 langsamer, unregelmaDiger Aufstieg bis etwa 5710 von 8m7-8mo. Ein weiteres Maximum liegt bei 6040 (8m5). Ein Minimum bei 6355 (9%) wird von einem raschen Aufstieg zu einem breiten Maximum (8m4) bei 6440 gefolgt. Nach 6600 ist der Stern im Aufstieg bis 8m4, nach einer Beobachtungslucke um 6700 schwankt er bei 6800 zwischen 8m4 und 8m6. Da die Einzel- beobachtungen weit voneinander entfernt sind, besteht immer- empirischen Korrektion dp = - 21446 werden die Beob- achtungen von 1881 Mai 20-30 mit den B-R: ~u=o~o, 46 = - 12' dargestellt. Die bisher fragliche Identitat von 220 mit 1927 SD besteht nicht. hin noch eine Moglichkeit eines kurzperiodischen Licht- wechsels. RY Can. min. Aus Kukarkins Beobachtungen ergibt sich folgende Verbesserung der Hofmeisterschen Elemente : BH Pegasi. Aus meinen 56 visuellen Beobachtungen ergibt sich das Maximum: M, = 2427059.338:. Der Stern zeigt UnregelmaBigkeiten vor allem in der Hohe der Maxima. In Verbindung rnit FZorj'as und Lauses Maximalepochen ergibt sich: mit der Darstellung : m=2425323.51 +3d265211'B. M, = 2426596.5304 + 0d641896.E M, Beobachter B B-R 2426596.533 FZorja o +odoo3 6623.487 Lause + 42 -0.003 7059.338 Riigemer + 721 + 0.001 RV C e t i. Aus meinen 80 visuellen Beobachtungen ergibt sich das Maximum: M, = 2426985.667. Die Einzel- maxima sind verschieden hoch. In Verbindung rnit FZorjas und Lauses Epochen ergibt sich: mit der Darstellung: Mm = 2426577.3525 +0d6233885*E M, Beobachter E B-R 6681.474 Lause +167 fo.016 6985.667 Rugemer + 655 - 0.004 24 2 65 7 7.34 I FZ0y.a 0 -0dOII Hans Rummer. Beginning with the first lunation of 1933 (New Moon, 1932 Dec. 27) it is requested that 5" be added to the Moon's Bamberg, 1932 Dez. 19. --'7 where da, A6 are the variations per minute, or to that of oh00253 to the time at which the Moon's position is ob- ~ ~ ~~~ Inhalt zu Nr. 5921. H. Vogt. 313. - H. von Schel'ling. Eigenschaften der spharischen Kurve von de Boer. 317. --J. Niessl. Annahme einer Reizschwelle bei der Bildung von Sonnenflecken. 321. - H. Rugenrer. Mit- teilungen iiber Veranderliche. 325. - G. Stracke. I932 UA=zzoStephania. 327. - Ernest W. Brown, Dirk Brouwer. Change from 6" to 5" in the Reduction of the Occultations observed in 1933. 327. - A. Repsold. Anderung in der Berechnung der Verbesserungen der Zeitsignale. 327. - Personalnachricht. 327. Anzeige des Todes von Max Wov. Geschlorsen 1933 Jao. 11. Hcmusgcber: H. KO b o 1 d. Expedition: Kiel, Moltkestr. 80. Postscheck-Konto Nr. 6.38 Himburp 11. Dmck von C. Schiidt, Inhnber Georg Oheim, Kid.

1932 UA = 220 Stephania

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 1932 UA = 220 Stephania

3 2 7 5 9 2 * 3 2 8

Der 1932 Okt. I8 von G. Reiss entdeckte Planet 1932 UA ist rnit dem seit der Entdeckungsopposition 1881 nicht beob- achteten Planeten 2 2 0 Stephania identisch. Mit den Elementen von G. Reiss aus I932 Okt. 18, Nov. 2 , 1 7 (Alger) und einer

Bruggencate: fom187, ShapZey (Mrs. Robinson): rt om1 17, ,&zner: fom116,

andererseits aus den Lichtkurven der einzelnen Jahre fur Zinners Beobachtungen ersichtlich ist. Die Amplitude wechselt von Jahr zu Jahr, ist in der ersten Halfte von 1911 am kleinsten (sst), wachst dann in der zweiten Halfte von 1911 auf 1oSt, nimmt 1912 wieder auf 6st ab und ist 1913 am groBten ( 1 1 ~ ~ ) . Aus den wenigen Beobachtungen von 1914 scheint wieder eine Abnahme auf 8st hervorzugehen. Die mittlere Lichtkurve zeigt einen steilen Aufstieg in etwa einem Tage. Der Stern sollte von sudlicher stationierten Beobachtern eingehender studiert werden.

8.1903 Urs. maj. Nach 59 Uberwachungsplatten ist die grof3te Amplitude om3. Der Stern scheint also unveranderlich zu sein.

Y L yncis. Nach 67 photographischen Beobachtungen unregelmaBig. Die Schatzungen auf den Ernostarplatten ergeben folgenden Helligkeitsverlauf: Von 2425536 langsamer, unregelmaDiger Aufstieg bis etwa 5710 von 8m7-8mo. Ein weiteres Maximum liegt bei 6040 (8m5). Ein Minimum bei 6355 (9%) wird von einem raschen Aufstieg zu einem breiten Maximum (8m4) bei 6440 gefolgt. Nach 6600 ist der Stern im Aufstieg bis 8m4, nach einer Beobachtungslucke um 6700 schwankt er bei 6800 zwischen 8m4 und 8m6. Da die Einzel- beobachtungen weit voneinander entfernt sind, besteht immer-

empirischen Korrektion dp = - 21446 werden die Beob- achtungen von 1881 Mai 20-30 mit den B-R: ~ u = o ~ o , 4 6 = - 12' dargestellt. Die bisher fragliche Identitat von 2 2 0

mit 1927 SD besteht nicht.

hin noch eine Moglichkeit eines kurzperiodischen Licht- wechsels.

RY Can. min. Aus Kukarkins Beobachtungen ergibt sich folgende Verbesserung der Hofmeisterschen Elemente :

BH Pegas i . Aus meinen 56 visuellen Beobachtungen ergibt sich das Maximum: M , = 2427059.338:. Der Stern zeigt UnregelmaBigkeiten vor allem in der Hohe der Maxima. In Verbindung rnit FZorj'as und Lauses Maximalepochen ergibt sich:

mit der Darstellung :

m=2425323.51 +3d265211'B.

M , = 2426596.5304 + 0d641896.E

M , Beobachter B B - R 2426596.533 FZorja o +odoo3

6623.487 Lause + 42 -0.003 7059.338 Riigemer + 7 2 1 + 0.001

RV C e t i. Aus meinen 80 visuellen Beobachtungen ergibt sich das Maximum: M , = 2426985.667. Die Einzel- maxima sind verschieden hoch. In Verbindung rnit FZorjas und Lauses Epochen ergibt sich:

mit der Darstellung: Mm = 2426577.3525 +0d6233885*E

M , Beobachter E B-R

6681.474 Lause +167 fo.016 6985.667 Rugemer + 655 - 0.004

24 2 65 7 7.34 I FZ0y.a 0 - 0 d O I I

Hans Rummer.

Beginning with the first lunation of 1933 (New Moon, 1932 Dec. 27) it is requested that 5" be added to the Moon's

Bamberg, 1932 Dez. 19. --'7

where da , A6 are the variations per minute, or to that of oh00253 to the time at which the Moon's position is ob-

~ ~ ~~~

I n h a l t zu Nr. 5921. H. Vogt. 313. - H. von Schel'ling. Eigenschaften der spharischen Kurve von de Boer. 317. --J. Niessl. Annahme einer Reizschwelle bei der Bildung von Sonnenflecken. 321. - H. Rugenrer. Mit- teilungen iiber Veranderliche. 325. - G. Stracke. I932 UA=zzoStephania. 327. - Ernest W. Brown, Dirk Brouwer. Change from 6" to 5" in the Reduction of the Occultations observed in 1933. 327. - A . Repsold. Anderung in der Berechnung der Verbesserungen der Zeitsignale. 327. - Personalnachricht. 327.

Anzeige des Todes von Max Wov.

Geschlorsen 1933 Jao. 11. Hcmusgcber: H . K O b o 1 d. Expedition: Kiel, Moltkestr. 80. Postscheck-Konto Nr. 6.38 Himburp 11 . Dmck von C. Schiidt, Inhnber Georg Oheim, K i d .