92. Deutscher Bibliothekartag Augsburg, 10.04.2002 Susanne Dobratz IST- 2001-320015 Susanne Dobratz & Birgit Matthaei Humboldt-Universität zu Berlin Arbeitsgruppe

92. Deutscher Bibliothekartag Augsburg, 10.04.2002 Susanne Dobratz

IST- 2001-320015

Susanne Dobratz & Birgit MatthaeiHumboldt-Universität zu Berlin

Arbeitsgruppe „Elektronisches Publizieren“Rechenzentrum / Universitätsbibliothek

[email protected]


Open Archives Forum

Unterstützung Offener Archive in Europa

• Projekthintergrund

• Projektziele

• Umsetzungsstrategien


Facts

Finanzierung:Europäische Union, Information Society Technologies (IST) Programm,Accompanying Measure

Projektstart: 1. Oktober 2001 (Laufzeit 2 Jahre)Partner: UKOLN, University of Bath

IEI-CNR, PisaHumboldt-Universität, Berlin

http://www.oaforum.org



Interesse der EU

vorbereitende, begleitende, unterstützende Maßnahme Europäische Sicht auf Open Archive-Aktivitäten

Promotion Know-how bündeln Networking

Beeinflussung der aktuellen Entwicklungen

Sicherung der europäischen Perspektive


Projektziele

Bestandsaufnahme

• Sammlung und ständige Aktualisierung des Wissensstandes zu Historie, Konzepten, Technologien, ...

• Nachweis der europäischen Erfahrungen mit der OAI-Spezifikation Grundlage für die kritische Analyse des Potentials von OAI

• Informationsportal für Aktivitäten zu OAI in Europa generell und in Bezug auf die OAI schaffen

• Kritische Begutachtung von Herangehensweisen, Standards und Technologien auf ihre Anwendbarkeit und Grenzen hin


Projektziele

Zusammenarbeit aufbauen und unterstützen

• Unterstützung von Projekten und nationalen Initiativen

• Schaffung von Foren zum Erfahrungsaustausch bzgl. Initiativen und Technologien im Bereich digitaler Archive

• Förderung der Bildung europäischer und fachspezifischer Interessensgemeinschaften

• Werben für die gemeinsame Erstellung / Nutzung von Software, Tools, Metadaten-Standards

• Motivieren zur Bildung neuer digitaler Archive und darauf aufbauender Dienste


Projektziele

Bildung einer technologischen Infrastruktur fördern

„low-barrier-interoperability“• geringe Kosten• niedrige Eintrittsbarrieren für den Austausch zwischen

Systemen• Skalierbarkeit des verteilten Suchens• Interoperabilität zwischen verteilten Archivendurch• Schaffung einheitlicher aber flexibler Schnittstellen für den

Austausch unterschiedlicher Metadatenstandards, Übertragungsprotokolle und Zugriffsstrategien

• Erkundung weiterer / neuer Möglichkeiten


Projektziele

Zu Entstehung neuer digitaler Archive und darauf aufbauender Dienste / Geschäftsmodelle motivieren

• Öffnen kultureller Ressourcen

• Potential für neue Dienstleistungen erkennen

• Verwertung kommerzieller Möglichkeiten

• Herbeiführung weiterer Entwicklungsergebnisse

• Hilfe für europäische Teilnehmer, ein Netzwerk für zukünftige Grundsatzentscheidungen zu bilden


Partner / Zielgruppe

Wer wird einbezogen?• Institutionen zur Wahrung des Kulturerbes• Forschungsorganisationen• Bereich öffentlicher Bibliotheken• Dienste des Gemeinwesens• Kommerzieller Bereich• Bildungssektor

Als service provider:• E-print-Anbieter• Mehrwertdienste

Als data provider:• Etablierte Metadaten-

Datenbanken• Neue data provider


Umsetzungsstrategie: ein “Forum”

• als eine Möglichkeit, um “communities” zu erreichen• um zu erfassen, was in Europe geschieht• um die Aufmerksamkeit auf Kernprobleme zu lenken:

– Gemeinsame Terminologie für “Offene Server / Archive”

– Modelle für die Metadaten und Volltextsuche zu untersuchen

– Nutzerbedürfnisse zu erfassen– Erweiterte Dienstleistungen zu generieren

• Europa und seine Digital Library Projekte für Aktionen vorzubereiten

– Entwicklung möglicher Lösungen motivieren, initiieren– Geschäftsmodelle zu entwerfen, umzusetzen


Umsetzungsstrategien

„Organisational Validation“

Standpunkt der Endnutzer

Analyse offener Probleme

Überprüfung der Stichhaltigkeit des OAI-Modells

Motivation der Implementatoren

Empfehlungen für Geschäftsmodelle aufbauend auf Implementationserfahrungen



„Technical Validation“

• Auswertung der OAI-Erfahrungen

• Bericht der technischen Probleme, die im europäischen Kontext und für unterschiedliche Nutzungs- und Interessengruppen entstehen

• Empfehlungen für verteilte Software-Entwicklung

• WWW-Datenbank

–Projekte, Archive, Dienste, Organisationen

–Software, Tools, Standards (Metadaten)








„Dissemination“

• Erstellung einer webbasierten Informationsquelle

• Gemeinsame Sprache, gemeinsames Wissen schaffen: Glossar

• Schaffung von Informationsstrukturen

• Verbesserung der globalen Zusammenarbeit

• Optionen und Empfehlungen für die Aufrechterhaltung der OAF-Informations- und Nachrichtendienste nach Ablauf des Projektes


OAI Implementationen in Europa

OAI - registrierte Data Provider (DP) Service Provider (SP)

Sweden: 1 DP (Uppsala Univ)

Italy: 2 SP (Cyclades, TORII)

Belorussia: 1 DP (State Univ. Belorusia)

France: DP (CCSD, Theses in Math, CNRS Physics)

Netherlands: Elsevier Math. preprints


OAI Implementationen in Europa

Switzerland: CERN

Austria: 1 DP (Vienna, Univ. of Economics)

UK: 6 DP/SP (Cogprints,Formations:Media studies, Univ. Nottingham, RDN, Edinburgh, Glasgow)

Germany:9 DP/ SP (DINI, PhysNet, Document Servers, BSZ Baden Württemberg)





„Workshops“

• Vier Workshops, verteilt auf zwei Jahre in Pisa, Berlin, Bath und einer weiteren europäischen Stadt

• Forum für den Erfahrungsaustausch zwischen europäischen Initiativen

• Problem- oder nutzergruppenspezifisch organisiert• Zuarbeit durch Expertisen und Erfahrungsberichte im

Umgang mit OAI-Implementationen und weiteren Ansätzen für offene Archive

• Berichte über das Potential von OAI durch bereichs-spezifische Experten (~ Museen, Verleger, Bibliotheken, Archive, wissenschaftliche Gemeinschaften, ...)

• Veröffentlichung neuer Ergebnisse / Agenda für weitere Analysen



OAForum - Humboldt-Universität

Möglichkeit, aktiv • an der Gestaltung von Standards im Bereich digitale Bibliotheken

mitzuwirken,• an der Entwicklung anderer zu partizipieren,• sich selbst im Prozess der Entwicklung digitaler Bibliotheken zu

positionieren

Aufgabe im Projekt: v.a. technische Evaluation von Schnittstellen und Standards auf dem Gebiet der Offenen Archive

Solider und zukunftssicherer Aufbau eines entsprechend gemeinsam zu gestaltenden Serviceangebotes von Bibliothek und Rechenzentrum in der Bereitstellung digitaler Ressourcen(elektronische Publikationen, Mediendatenbanken, Lehrmaterialien)


URLs

Open Archives Initiativewww.openarchives.orgOAI Open Meeting, Staatsbibliothek zu Berlin http://www.cultivate-int.org/issue4/oai/Cliff Lynch, Metadata harvesting and the Open Archives

Initiative, ARL Bimonthly Report, No 217www.arl.org/newsltr/217/Michael Day, E-print Services and Long-term Access to the

Record of Scholarly and Scientific Research www.ariadne.ac.uk /issue28/metadata/intro.html

John MacColl Developing an agenda for institutional e-print archives

www.ariadne.ac.uk /issue29/open-archives/intro.html


Noch Fragen?

Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

Susanne [email protected]

http://www.oaforum.org

mailto:[email protected]

http://www.oaforum.org/

Documents

92. Deutscher Bibliothekartag Augsburg, 10.04.2002 Susanne Dobratz IST- 2001-320015 Susanne Dobratz & Birgit Matthaei Humboldt-Universität zu Berlin Arbeitsgruppe