33
267 Anhang Rolle des Exports in den betrachteten Internationalisierungsprozessansätzen Erkenntnisse der Organisationsstrukturstudien im Strategie-Struktur-Kontext Anschreiben zum Fragebogen der ersten Befragungswelle Anschreiben zum Fragebogen der zweiten Befragungswelle Reminder im Rahmen der zweiten Befragungswelle Anschreiben im Rahmen der postalischen Ansprache Fragebogen Gesamtüberblick über die empirischen Daten © Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017 M.J. Faber, Export und Organisationsstruktur deutscher Unternehmen, DOI 10.1007/978-3-658-16574-1

Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

267

Anhang

• Rolle des Exports in den betrachteten Internationalisierungsprozessansätzen• Erkenntnisse der Organisationsstrukturstudien im Strategie-Struktur-Kontext• Anschreiben zum Fragebogen der ersten Befragungswelle• Anschreiben zum Fragebogen der zweiten Befragungswelle• Reminder im Rahmen der zweiten Befragungswelle• Anschreiben im Rahmen der postalischen Ansprache• Fragebogen• Gesamtüberblick über die empirischen Daten

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017M.J. Faber, Export und Organisationsstruktur deutscherUnternehmen, DOI 10.1007/978-3-658-16574-1

Page 2: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

268 Anhang

Rolle des Exports in den betrachteten Internationalisierungs-prozessansätzen

Tabelle 35 Export in Internationalisierungsprozessansätzen1

Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exports

Prospektive Bedeu-tung des Exports

Vernon 1966 Exporte aufgrund von unterschied-lichen technologi-schen Niveaus der Länder: erst Export, dann FDI

Im Heimatland reifende Produkte werden als Innova-tion exportiert, um im Inland Skalenef-fekte zu nutzen

Produktion im Aus-land nur, wenn die Durchschnittskosten geringer sind als die Produktion im Hei-matland zuzüglich Transportkosten

Vernon 1979 Multinationale Unternehmen: Pro-duktlebenszyklusan-satz überholt. Export ist neu zu bewerten

Unternehmen können heimatland-basiert, standardi-sierend oder global aufgestellt sein:

Exporte aus jeweils innovierendem Land oder von optimalem Produktionsstandort aus. Intrafi rmenhan-del relevant

Johanson/ Vahlne 1977

Bestätigung des inkrementellen Internationalisie-rungsprozesses nach Vernon

Im Anfangsstadium der Establishment-Chain relevant

Export aufgrund von Wissensgenerierung im Zeitablauf durch anspruchsvollere Instrumente abgelöst

Johanson/ Vahlne 2009

Exportaktivitäten nicht berücksichtigt

Nicht berücksichtigt Nicht berücksichtigt

Luostarinen 1979 Export ist unab-hängig von FDI, jedoch abnehmende Profi tabilität der Exporte spricht für anschließende FDI

Exportmodus (direkt und indirekt) getrie-ben durch kulturelle Nähe; gleichzeitige Nutzung durch Pro-dukteigenschaften

Exporte bei inter-national erfahrenden Unternehmen zu-nehmend abhängig von Branchen- und Ziellandeinfl üssen

Bilkey/ Tesar 1977 Exportverhalten entwickelt sich in Stufen

KMUs sollten Inter-nationalisierung mittels Exporten anstreben

Erst in nahe, später in entfernte Länder

1 Eigene Darstellung.

Page 3: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

269Anhang

Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exports

Prospektive Bedeu-tung des Exports

Cavusgil 1980, 1981

Exportaktivität sind durch Eigenschaften der Unternehmen determiniert

Exporte sind domi-nant im Rahmen der Internationalisie-rungsbestrebungen von KMUs

Abhängig von Größe, Technologie-intensität, Produkt-einzigartigkeit, Wachstumsbewer-tung sowie Sicher-heit des Ziellandes

Czinkota/ Johnston 1981

Bestätigung des stufengeprägten Ex-portverhaltens

Export von KMUs nur, um den Wett-bewerb im Heimat-markt zu umgehen

Aktiver Export bei Marketing- und Stra-tegieorientierung, reaktiver Export bei stark operativer Orientierung

Reid 1981, 1983 Internationalisierung als Innovations-prozess

Exportorientierung durch Eintrittsmo-dus, Ziellandwahl und Chancen beein-fl usst

Exportstrukturen aufgrund von TRX-Kosten institutiona-lisiert

GAINS Von Bilkey/Tesar identifi zierten Stu-fen stellen organisa-tionale Muster dar

Anwendungsbei-spiel zeigt export-bezogene Gestalten: Relevanz nicht ab-schließend geklärt

keine Betrachtung

Drei-E-Konzept Keine Berücksich-tigung

Keine Berücksich-tigung

Keine Berücksich-tigung

Born Globals Export als kosten-günstigste und risi-koärmste Internatio-nalisierungsform

Durch Skalenvortei-le werden standardi-sierte Produkte von zentralen Pro-duktionseinheiten exportiert

Erst mittel- bis lang-fristig Verlagerung von Produktions-aktivitäten: Export bleibt dominant

Swoboda 2002 Export vorteilhaft aufgrund von Um-satzerhöhung und Risikodiversifi kation

Bedeutung des Exports nimmt bei multinationaler Aktivität ab; dieser bleibt jedoch Teil der Unternehmens-aktivität

Vorteilhaftigkeit der Exporte wird stetig überprüft; diese ggf. abgelöst durch lokale Zwänge bzw. lokale Vorteile

Page 4: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

270 Anhang

Erkenntnisse der Organisationsstrukturstudien im Strategie-Struktur-Kontext

Tabelle 36 Strategie-Struktur-Wirkungsgefüge in Organisationsstrukturstudien1

Autor(en), Jahr Strategie-Struktur-Ab-hängigkeit

Allgemeine, struktur-orientierte Aussagen bzw. Einfl ussfaktoren

Stopford und Wells 1972 Bestätigung von Chandlers Strategie-Struktur-These; außerdem wird der Produkt-lebenszyklusansatz von Vernon von 1966 unterstützt

Grad der Auslandsdiversi-fi kation und Umfang des Auslandsumsatzes sind relevant

Daniels, Pitts und Tretter 1984, 1985

Bestätigt insbesondere die von Chandler identifi zierte Produktdiversifi zierung als Haupteinfl ussfaktor für Strukturen

Produktbezogene Diversi-fi kation wirkt determi-nierend, zudem hängt die Struktur auch von Aktivi-täten im Ausland ab

Franko 1974 Bestätigt Chandler, aber Wandel hängt von Verände-rungen im Wettbewerbsum-feld und nicht von Produkt-diversifi kation ab

Multidivisionale Strukturen in Europa durch monopol-feindliches Regulierungs-umfeld, geringe geo-graphische Distanz und geringe Handelsschranken hervorgerufen

Franko 1976 Strategie und Struktur hän-gen in Europa vom Wett-bewerbsumfeld ab, aber: Struktur im Sinne Chand-lers aufgrund von strategi-schen Entscheidungen

Internationale Strukturen werden erst nach Streuung der Wertschöpfungsaktivitä-ten etabliert; Wettbewerbs-zunahme provoziert diese Veränderungen

Dyas und Thanheiser 1976 Empirie: 80 % Strategie-Struktur, 15 % unabhängig, 5 % Struktur-Strategie

Divisionale Strukturen häufi g eingeführt, jedoch ohne genaue Kenntnis der Vorteile

Williamson 1979 Transaktionskostenüber-legungen überlagern die Abhängigkeit von Strategie und Struktur

Strukturen abhängig von Unsicherheit, Austausch-häufi gkeit und Investitions-spezifi tätsgrad

Williamson 1990 Bestätigung von Chandlers Organisationsformen der unitary und multidivisional Form

Holdingstrukturen ergänzt; aber: Strukturen nicht notwendigerweise unter Effi zienzgesichtspunkten etabliert

1 Eigene Darstellung.

Page 5: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

271Anhang

Autor(en), Jahr Strategie-Struktur-Ab-hängigkeit

Allgemeine, struktur-orientierte Aussagen bzw. Einfl ussfaktoren

Egelhoff 1980 Abhängigkeitsverhältnis durch die Informationsver-arbeitungskapazität von Strukturen determiniert

Drei Einfl ussfaktoren: Auslandsdiversifi kation, Auslandsumsatzanteil und Anteil ausländischer Pro-duktion am Auslandsumsatz

Egelhoff 1982 Fokus auf den Informa-tionsverarbeitungsansatz zur Herleitung des Fits von Strategie und Struktur

Regionenorientierte Struk-turen weisen hohe ausländi-sche Produktionsaktivitäten auf, Austausch fi ndet inner-halb der Regionen statt

Egelhoff 1984 Fokus auf der Kontrolle zur Erklärung der Abhängigkeit

Umweltvariablen beeinfl us-sen Kontrolle und damit die Strukturen

Egelhoff 1988 Umfangreiche ausländische Produktionsaktivitäten kön-nen die inländische Struktur beeinfl ussen

Mischstrukturen treten auf, wenn Unterschiede bei Produktionsaktivitäten in verschiedenen Ländern vor-handen sind

Wolf 2000 Weiterführung der Arbeiten Egelhoffs für deutsche Unternehmen: Anwendung des Informationsverarbei-tungsansatzes; Ergebnis: Fitorientierung

Strukturen in deutschen Unternehmen abhängig von Wettbewerbsstrategien, Internationalisierungsgrad und strategischer Orientie-rung; situative Faktoren sind relevant

Wolf, Egelhoff 2001 Strategische und organisa-tionale Änderungen lassen Fitorientierung erkennen

Besondere Bedeutung von Matrix- und Mischstruktu-ren in Deutschland

Wolf, Egelhoff 2002 Strategie-Struktur-Fit wird auch für verschiedene Mat-rixstrukturen bestätigt

Unspezifi sche Strukturen spielen eine besondere Rolle in deutschen Unternehmen

IOO/ EBA 1995 Situative Faktoren beein-fl ussen Strukturen, dabei wird ersichtlich, dass die Strukturen nicht durch Kultur beeinfl usst werden; somit Plädoyer für die Cul-ture free-These

Spezialisierung, Formalisie-rung und Zentralisierung als Strukturmerkmale; Misch-strukturen sehr verbreitet, Größe der Unternehmen ausschlaggebend: UN mit mehr als 5.000 Mitarbei-tern: divisional, darunter funktional

Page 6: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

272 Anhang

Anschreiben zum Fragebogen der ersten Befragungswelle

Page 7: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

273Anhang

Anschreiben zum Fragebogen der zweiten Befragungswelle

Page 8: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

274 Anhang

Reminder im Rahmen der zweiten Befragungswelle

Page 9: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

275Anhang

Anschreiben im Rahmen der postalischen Ansprache

Page 10: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

276 Anhang

Fragebogen

Page 11: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

277Anhang

Page 12: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

278 Anhang

Page 13: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

279Anhang

Page 14: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

280 Anhang

Page 15: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

281Anhang

Page 16: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

282 Anhang

Gesamtüberblick über die empirischen Daten

Tabelle 37 Überblick über die extrahierten unternehmensbezogenen Daten1

A B C D E F G HExport und multinationale TätigkeitAnteil des Exports am Gesamtumsatz

81 – 90 %

61 – 70 %

81 – 90 %

71 – 80 %

61 – 70 %

51 – 60 %

1 – 10 %

61 – 70 %

Foreign Employees to Total Employees

0,51 0,43 0,31 0,67 0,13 0,71 0,86 0,83

Exportanteil / FETE 0,43 0,28 0,26 0,50 0,08 0,39 0,04 0,54

StrukturvariablenFunktional X

Divisional (Segment) X X X X X

Divisional (Region) X X

Spezialisierung Ja Ja Ja Nein Nein Ja Ja Ja

Hierarchieebene 2 2 3 2 3 2 4 2

SituationsvariablenAnzahl der Mitarbeiter in 1.000

10 8 2,5 1,8 3,5 40 9 45

Anzahl der Wirtschafts-zweige

4 4 7 4 18 11 7 23

Produktion 8 4 0 4 10 13 10 54

Vertrieb 66 110 17 7 20 33 35 120

ErfolgEBIT in EUR Mio. 160 132 44 3 53 2.100 253 2.300

1 Eigene Darstellung.

Page 17: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

283

Literaturverzeichnis

Abel-Koch, J. (2011a), Firm Size and the Choice of Export Mode. Discussion Paper Number 1105, Mainz 2011.

Abel-Koch, J. (2011b), Who Uses Intermediaries in International Trade? Evidence from Firm-Level Survey Data, in: The University of Nottingham Research Paper Series, 2011/25, 2011, S. 1 – 31.

Al-Laham, A., Welge, M. K. (2008), Strategisches Management. Grundlagen – Prozess – Implementierung, 5. Aufl ., Wiesbaden 2008.

Albrecht, H. K. (1970), Die Organisationsstruktur multinationaler Unternehmungen, in: Der Betrieb, 23. Jg., Nr. 45, 1970, S. 2085 – 2089.

Alewell, K. (1992), Regionalorganisation, in: Frese, E. (Hrsg.), Handwörterbuch der Orga-nisation, 3. Aufl ., Stuttgart 1992, Sp. 2184 – 2196.

Amburgey, T. L., Dacin, T. (1994), As the Left Foot Follows the Right? The Dynamics of Strategic and Structural Change, in: The Academy of Management Journal, 37. Jg., Nr. 6, 1994, S. 1427 – 1452.

Andersen, O. (1993), On the Internationalization Process of Firms: A Critical Analysis, in: Journal of International Business Studies, 24. Jg., Nr. 2, 1993, S. 209 – 231.

Andersson, T., Fredriksson, T. (1996), International Organization of Production and Varia-tion in Exports from Affi liates, in: Journal of International Business Studies, 27. Jg., Nr. 2, 1996, S. 149 – 263.

Ansoff, H. I. (1965), Corporate Strategy, New York u. a. 1965.Ayal, I., Raban, J. (1987), Export Management Structure and Successful High Technology

Innovation, in: Managing Export Entry and Expansion, hrsg. von Rosson, P. J., Reid, S. D., New York, 1987, S. 358 – 372.

Backhaus, K., Erichson, B., Plinke, W., Weiber, R. (2011), Multivariate Analysemethoden, 13. Aufl ., Wiesbaden 2011.

Bäurle, I. (1996), Internationalisierung als Prozeßphänomen, Wiesbaden 1996.

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017M.J. Faber, Export und Organisationsstruktur deutscherUnternehmen, DOI 10.1007/978-3-658-16574-1

Page 18: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

284 Literaturverzeichnis

Bartlett, C. A. (1989), Aufbau und Management der transnationalen Unternehmung: Die neue organisatorische Herausforderung, in: Porter, M. E. (Hrsg.), Globaler Wettbewerb: Strategien der neuen Internationalisierung (aus dem Amerik. übers. von Manfred Brandl), Wiesbaden 1989, S. 425 – 464.

Bartlett, C. A., Ghoshal, S. (1998), Managing Across Borders: The Transnational Solution, Boston 1998.

Bartmann, W. (2001), Zwischen Tradition und Fortschritt: aus der Geschichte der Pharma-bereiche von Bayer, Hoechst und Schering von 1935 – 1975, Frankfurt 2001.

Bauer, T., (2013), Innovationen in Familienunternehmen, Wiesbaden 2013.Bellone, F., Guillou, S., Nesta, L. (2009), Are Export Premia Robust to Innovation Statis-

tics? Document de travail, Paris 2009.Benkenstein, M., Stephan, A. (2004), Direkter vs. indirekter Export: Eine vergleichende

Analyse, in: Außenhandel. Marketingstrategien und Managementkonzepte, hrsg. von Zentes, J., Morschett, D., Schramm-Klein, H., Wiesbaden 2004, S. 353 – 367.

Berndt, R., Fantapié Altobelli, C., Sander, M. (2010), Internationales Marketing-Manage-ment, 3. Aufl ., Berlin, Heidelberg 2010.

Berry, C. H. (1971), Corporate Growth and Diversifi cation, in: Journal of Law and Econo-mics, 14. Jg., Nr. 2, 1971, S. 371 – 383.

Beuermann, G. (1992), Zentralisation und Dezentralisation, in: Frese, E. (Hrsg.), Handwör-terbuch der Organisation, 3. Aufl ., Stuttgart 1992, Sp. 2611 – 2625.

Bilkey, W. J., Tesar, G. (1977), The Export Behavior of Smaller-Sized Wisconsin Manufac-turing Firms, in: Journal of International Business Studies, 8. Jg., Nr. 1, 1977, S. 93 – 98.

Blau, P. M., Schoenherr, R. A. (1971), The Structure of Organizations, New York, London 1971.

Blau, P. M., Scott, W. R. (1962), Formal Organizations. A Comparative Approach, San Fran-cisco 1962.

Bleicher, K. (1966), Zentralisation und Dezentralisation von Aufgaben in der Organisation der Unternehmung, Berlin 1966.

Börsig, C. (2005), Strategie internationaler Unternehmen, in: Internationalisierung und Ins-titution, hrsg. von Oesterle, M.-J., Wolf, J., Wiesbaden 2005, S. 5 – 26.

Bortz, J., Döring, N. (2006), Forschungsmethoden und Evaluation, 4. Aufl ., Heidelberg 2006.

Bosworth, S. L., Kreps, G. A. (1986), Structure as Process: Organization and Role, in: Ame-rican Sociological Review, 51. Jg., Nr. 5, 1986, S. 699 – 716.

Bourgeois, L. J. (1984), Strategic Management and Determinism, in: The Academy of Ma-nagement Review, 9. Jg., Nr. 4, 1984, S. 586 – 596.

Bourgeois, L. J., Astley, W. G. (1979), A Strategic Model of Organizational Conduct and Performance, in: International Studies of Management & Organization, 9. Jg., Nr. 34, 1979, S. 40 – 66.

Brooky, H., Chandler, A. D. Jr., Dahl, N., David, E. E., Graubard, S. R., Hirschman, A., Hor-ton, G., Landes, D. S., Maccoby, M., Morison, E., Morison, R. S., Rosenblith, W., Smith, M. R., Vernon, R., Weizenbaum, J., Winner, L. (1980), Some Issues of Technology, in: The MIT Press, 109. Jg., Nr. 1, 1980, S. 3 – 24.

Buckley, J. P. (1991), Developments in International Business Theory in the 1990s, in: Jour-nal of Marketing Management, 7. Jg., Nr. 1, 1991, S. 15 – 24.

Page 19: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

285Literaturverzeichnis

Buckley, P. J., Casson, M. C. (1998), Analyzing Foreign Market Entry Strategies: Extending the Internalization Approach, in: Journal of International Business Studies, 29. Jg., Nr. 3, 1998, S. 539 – 561.

Büter, C. (2010), Außenhandel, 2. Aufl ., Berlin, Heidelberg 2010.Bundesministerium für Bildung und Forschung (2014), Bildung und Forschung in Zahlen

2014, Bonn 2014.Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (2015), Handelsgesetzbuch, 57.

Aufl ., 2015.Cassiman, B., Golovko, E. (2010), Innovation and Internationalization Through Exports, in:

Journal of International Business Studies, 42. Jg., Nr. 1, 2010, S. 56 – 75.Cavusgil, S. T. (1980), On the internationalisation process of fi rms, in: European Research,

Jg. 8, Nr. 6, 1980, S. 273 – 281.Cavusgil, S. T. (1982), Some Obversations on the Relevance of Critical Variables for Inter-

nationalization Stages, in: Czinkota, M. R., Tesar, G. (Hrsg,) (1982), Export Management: An International Context, New York 1982.

Cavusgil, S. T. (1984), Differences Among Exporting Firms Based on Their Degree of In-ternationalization, in: Journal of Business Research, 12. Jg., 1984, S. 195 – 208.

Cavusgil, S. T., Bilkey, W. J., Tesar, G. (1979), A Note on the Export Behavior of Firms: Exporter Profi les, in: Journal of International Business Studies, 10. Jg., Nr. 1, 1979, S. 91 – 97.

Cavugsil, S. T., Knight, G., Riesenberger, J. R. (2008), International Business: Strategy, Management, and the New Realities, New Jersey 2008.

Cavusgil, S. T., Nevin, J. R. (1981), Internal Determinants of Export Marketing Behavi-or: An Empirical Investigation, in: Journal of Marketing Research, 18. Jg., Nr. 1, 1981, S. 114 – 119.

Chandler, A. D. Jr. (1956), Management Decentralization: An Historical Analysis, in: The Business History Review, 30. Jg., Nr. 2, 1956, S. 111 – 174.

Chandler, A. D. Jr. (1962), Strategy and Structure. Chapters in the History of the American Industrial Enterprise, Cambridge; London 1962.

Chandler, A. D. Jr. (1977), The Visible Hand, The Managerial Revolution in American Busi-ness, London 1977.

Child, J. (1972), Organizational Structure, Environment and Performance: The Role of Stra-tegic Choice, in: Sociology, 6. Jg., Nr. 1, 1972, S. 1 – 22.

Child, J., Mansfi eld, R. (1972), Technology, Size, and Organization Structure, in: Sociology, 6. Jg., Nr. 3, 1972, S. 369 – 393.

Child, J., Smith, C. (1987), The Context and Process of Organizational Transformation – Cadbury Limited in its Sector, in: Journal of Management Studies, 24 Jg., Nr. 6, 1987, S. 565 – 593.

Child, J., Tayeb, M. (1982), Theoretical Perspectives in Cross-National Organizational Re-search, in: International Studies of Management & Organization, 12. Jg., Nr. 4, 1982, S. 23 – 70.

Coase, R.H. (1937), The Nature of the Firm, in: Economica, 4. Jg., Nr. 16, 1937, S. 386 – 405.

Coenenberg, A. G., Schultze, W. (2005), Mergers & Acquisitions im globalen Umfeld, in: Internationalisierung und Institution, hrsg. von Oesterle, M.-J., Wolf, J., Wiesbaden 2005, S. 52 – 81.

Page 20: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

286 Literaturverzeichnis

Colantone, I., Sleuwaegen, L. (2010), International Trade, Exit and Entry: A cross-country and Industry Analysis, in: Journal of International Business Studies, 41. Jg., Nr. 7, 2010, S. 1240 – 1257.

Cyert, R. M., March, J. G. (1963), A Behavioral Theory of the Firm, New Jersey 1963.Czinkota, M. R. (1982), Part IV: Conclusions, in: Czinkota, M. R., Tesar, G. 1982, Export

Management – An International Context, New York, 1982, S. 289 – 292.Czinkota, M. R., Johnston, W. J. (1981), Segmenting U.S. Firms for Export Development, in:

Journal of Business Research, 9. Jg., 1981, S. 353 – 365.Czinkota, M. R., Rivoli, P., Ronkainen, I. A. (1992), International Business, 2. Aufl ., Orlan-

do 1992.Czinkota, M. R., Ronkainen, I. A. (2001), International Marketing, 6. Aufl ., Orlando 2001.Dalton, D. R., Todor, W. D., Spendolini, M. J., Fielding, G. J., Porter, L. W. (1980), Organi-

zation Structure and Performance: A Critical Review, in: The Academy of Management Review, 5. Jg., Nr. 1, 1980, S. 49 – 64.

Daniels, J. D (1989), Organizing the Multinational Enterprise: An Information-Processing Perspective by Egelhoff, W. G. Review, in: Journal of International Business Studies, 20. Jg., Nr. 3, 1989, S. 566 – 569.

Daniels, J. D., Pitts, R. A., Tretter, M. J. (1984), Strategy and Structure of U.S. Multinatio-nals: An Exploratory Study, in: Academy of Management Proceedings, 27. Jg., Nr. 2, 1984, S. 292 – 307.

Daniels, J. D., Pitts, R. A., Tretter, M. J. (1985), Organizing for Dual Strategies of Product Diversity and International Expansion, in: Strategic Management Journal, 6. Jg., Nr. 3, 1985, S. 223 – 237.

Daniels, J. D., Radebaugh, L. H., Sullivan, D. P. (2010), International Business. Economics and Operations, Harlow 2010.

De Geer, H., Borglund, T., Frostenson, M. (2004), Interpreting the International Firm: Go-ing Beyond Interviews, in: Handbook of Qualitative Research Methods for International Business, hrsg. von Marschan-Piekkari, R., Welch, C., Cheltenham, Northhampton 2004, S. 324 – 341.

Deutsche Börse Group (2013), DAX-Indices, URL: http://www.dax-indices.com/DE/index.aspx?pageID=15 (Zugriff am 10.12.2013).

Deutsche Börse AG (2014), Börsenordnung der Frankfurter Wertpapierbörse, Frankfurt 2014.

Deutsche Bundesbank (2014), Bestandserhebung über Direktinvestitionen, Statistische Sonderveröffentlichung Nr. 10, Frankfurt/Mainz April 2014.

Dichtl, E., Köglmayr, H.-G., Müller, S. (1989), Exportentscheidung, in: Handwörterbuch Export und internationale Unternehmung, hrsg. von Macharzina, K., Stuttgart 1989, Sp. 511 – 526.

Dorow, W. (1982), Unternehmungspolitik, Stuttgart 1992.Drazin, R., Van de Ven, A. H. (1985), Alternative Forms of Fit in Contingency Theory, in:

Administrative Science Quarterly, 30. Jg., Nr. 4, 1985, S. 514 – 539.Droege & Comp. (1995), Unternehmensorganisation im internationalen Vergleich, Frank-

furt, New York 1995.Drumm, H. J. (1970), Automation und Leistungsstruktur, Berlin 1970.Düren, J. (2014), „Made in Germany“ wichtigster Standortfaktor, in: Bundesverband der

Deutschen Industrie e.V. (Hrsg.), BDI Agenda Januar 2014, Berlin 2014.

Page 21: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

287Literaturverzeichnis

Dunning, J. H. (1990), Towards an Interdisciplinary Explanation of International Produc-tion, in: The Theory of Transnational Corporations, hrsg. von Dunning, J. H., London, New York 1990, S. 387 – 411.

Dyas, G. P., Thanheiser, H. T. (1976), The Emerging European Enterprise. Strategy and Structure in French and German Industry, Boulder 1976.

Ebers, M. (2004), Kontingenzansatz, in: Handwörterbuch Unternehmensführung und Orga-nisation, hrsg. von Schreyögg, G., Werder, A. von, Stuttgart 2004, Sp. 653 – 667.

Egelhoff, W. G. (1980), Structure and Strategy in Multinational Corporations: A Reexami-nation of the Stopford and Wells Model, in: Academy of Management Proceedings, Nr. 1, 1980, S. 231 – 235.

Egelhoff, W. G. (1982), Strategy and Structure in Multinational Corporations: An Infor-mation-Processing Approach, in: Administrative Science Quarterly, 27. Jg., Nr. 3, 1982, S. 435 – 458.

Egelhoff, W. G. (1984), Patterns of Control in U. S., UK, and European Multinational Cor-porations, in: Journal of International Business Studies, 15. Jg., Nr. 2, 1984, S. 73 – 83.

Egelhoff, W. G. (1988), Strategy and Structure in Multinational Corporations: A Revision of the Stopford and Wells Model, in: Strategic Management Journal, 9. Jg., Nr. 1, 1988, S. 1 – 14.

Eisenhardt, K. M. (1989), Building Theories from Case Study Research, in: The Academy of Management Review, 14. Jg., Nr. 4, 1989, S. 532 – 550.

Engel, D., Procher, V. (2009), Export, FDI and Productivity – Evidence for French Firms, Essen 2009.

Engelhard, J. (1992), Exportförderung. Exportentscheidungsprozesse und Exporterfolg, Wiesbaden 1992.

Engelhard, J., Dähn, M. (1997), Theorien der internationalen Unternehmenstätigkeit – Darstellung, Kritik und zukünftige Anforderungen, in: Macharzina, K., Oesterle, M.-J. (Hrsg.), Handbuch Internationales Management, Wiesbaden 1997, S. 23 – 44.

Faix, W. G., Kisgen, S., Lau, A., Schulten, A., Zywietz, T. (2006), Praxishandbuch Außen-wirtschaft – Erfolgsfaktoren im Auslandsgeschäft, Wiesbaden 2006.

Fayerweather, J. (1989), Begriff der Internationalen Unternehmung, in: Handwörterbuch Export und internationale Unternehmung, hrsg. von Macharzina, K., Stuttgart 1989, S. 926 – 947.

Felbermayr, G., Jung, B. (2011), Trade Intermediation and the Organization of Exporters, in: Review of International Economics, 19. Jg., Nr. 4, 2011, S. 634 – 648.

Fisch, J. H., Oesterle, M.-J. (2003), Exploring the Globalization of German MNCs with the Complex Spread and Diversity Measure, in: Schmalenbach Business Review, 55. Jg., Nr. 1, 2003, S. 2 – 21.

Flick, U. (2007), Qualitative Sozialforschung, Hamburg 2007.Fouraker, L. E., Stopford, J. M. (1968), Organizational Structure and the Multinational Stra-

tegy, in: Administrative Science Quarterly, 13. Jg., Nr. 1, 1968, S. 47 – 64.Franko, L. G. (1971), Joint Venture Survival in Multinational Corporations, New York, Lon-

don 1971.Franko, L. G. (1974), The Move Toward a Multidivisional Structure in European Organiza-

tions, in: Administrative Science Quarterly, 19. Jg., Nr. 4, 1974, S. 493 – 506.Franko, L. G. (1976), The European Multinationals. A Renewed Challenge to American and

British Big Business, London 1976.

Page 22: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

288 Literaturverzeichnis

Frese, E., Blies, P. (1997), Konsequenzen der Internationalisierung für Organisation und Management der Muttergesellschaft, in: Handbuch Internationales Management. Grund-lagen – Instrumente – Perspektiven, hrsg. von Macharzina, K., Oesterle, M.-J., Wiesba-den 1997, S. 287 – 306.

Friedrichs, J. (1990), Methoden empirischer Sozialforschung, 14. Aufl ., Opladen 1990.Fröhlich, F. W. (1974), Multinationale Unternehmen, Baden-Baden 1974.Fryges, H. (2005), The Change of Sales Modes in International Markets. Empirical Results

for German and British High-Tech Firms. Discussion Paper Nr. 05-82, Mannheim 2005.Fuchs, M., Koestner, M. (2015), Export Performance and Contingency Theory. An Empiri-

cal Study of Austrian SMEs, in: Academy of Management Proceedings 2015.Galbraith, J. R. (1977), Organization Design, Reading et al. 1977.Ganitsky, J. (1989), Strategies for Innate and Adoptive Exporters: Lessons from Israel`s

Case, in: International Marketing Review, 6. Jg., Nr. 5, 1989, S. 50 – 65.Ghauri, P. (2004), Designing and Conducting Case Studies in International Business Re-

search, in: Handbook of Qualitative Research Methods for International Business, hrsg. von Marschan-Piekkari, R., Welch, C., Cheltenham, Northhampton 2004, S. 109 – 124.

Ghoshal, S. (1987), Global Strategy: An Organizing Framework, in: Strategic Management Journal, 8. Jg., Nr. 5, 1987, S. 425 – 440.

Ghoshal, S., Bartlett, C. A. (1993) The Multinational Corporation as an Interorganizational Network, in: Ghoshal, S., Westney, D. E. (Hrsg.), Organization Theory and the Multina-tional Corporation, New York 1993, S. 77 – 104.

Glaum, M., Oesterle, M.-J. (2007), 40 Years of Research on Internationalization and Firm Performance: More Questions than Answers? in: Management International Review, 47. Jg., Nr. 3, 2007, S. 307 – 317.

Google Scholar (2014a), Zitationshäufi gkeit Vernon, R. (1966), URL: https://scholar.google.de/scholar?hl=de&q=vernon+1966&btnG=&lr= (Zugriff am 08.09.2014).

Google Scholar (2014b), Zitationshäufi gkeit Vernon, R. (1979), URL: https://scholar.google.de/scholar?q=vernon+1979&btnG=&hl=de&as_sdt=0%2C5 (Zugriff am 08.09.2014).

Grabner-Kräuter, S. (1992), Markterschließungsstrategien unter Risikoaspekten, in: Wirt-schaftswissenschaftliches Studium, 21. Jg., Nr. 9, 1992, S. 434 – 439.

Grochla, E. (1978), Einführung in die Organisationstheorie, Stuttgart 1978.Grosche, P. M. (2012), Konfi guration und Koordination von Wertschöpfungsaktivitäten in

internationalen Unternehmen, Wiesbaden 2012.Gruber, W. H., Vernon, R. (1970), The Technology Factor in a World Trade Matrix, in: The

Technology Factor in International Trade – Conference-Papers. A Conference of the Uni-versities – National Bureau Committee for Economic Research, hrsg. Vernon, R., New York, London 1970, S. 233 – 272.

Gutenberg, E. (1962), Unternehmensführung, Organisation und Entscheidung, Wiesbaden 1962.

Gutenberg, E. (1979), Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre, Erster Band, Berlin, Hei-delberg, New York 1979.

Hamilton, R. T., Shergill, G. S. (1992), The Relationship between Strategy-Structure Fit and Financials Performance in New Zealand: Evidence of Generality and Validity with Enhanced Controls, in: Journal of Management Studies, 29. Jg., Nr. 1, 1992, S. 95 – 113.

Page 23: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

289Literaturverzeichnis

Handelsblatt (2013), Deutschland profi tiert von WTO-Einigung, URL: http://www.handelsblatt.com/politik/international/export-deutschland-profitiert-von-wto-eini-gung/9185892.ht-ml (Zugriff am 17.12.2013).

Hashai, N. (2011), Sequencing the Expansion of Geographic Scope and Foreign Operations by “Born Global” Firms, in: Journal of International Business Studies, 42. Jg., Nr. 8, 2011, S. 995 – 1015.

Hedlund, G., Kverneland, A. (1985), Are Strategies for Foreign Markets Changing? The Case of Swedish Investment in Japan, in: International Studies of Management and Or-ganization, 15. Jg., Nr. 2, 1985, S. 41 – 59.

Helm, R. (2004), Exporte als Basisform des Außenhandels: Erschließung ausländischer Ab-satzmärkte, in: Außenhandel. Marketingstrategien und Managementkonzepte, hrsg. von Zentes, J., Morschett, D., Schramm-Klein, H., Wiesbaden 2004, S. 45 – 58.

Helpman, E., Krugman, P. R. (1985), Market Structure and Foreign Trade. Increasing Re-turns, Imperfect Competition, and the International Economy, Cambridge/Mass. 1985.

Hickson, D. J., Hinings, C. R., McMillan, C. J., Schwitter, J. P. (1974), The Culture-Free Context of Organization Structure: A Tri-National Comparison, in: Sociology, 8. Jg., Nr. 1, 1974, S. 59 – 80.

Hill, C. W. L. (2001), International Business – Competing in the Global Market Place, 3. Aufl ., Boston u. a. 2001.

Hill, C. W. L., Hwang, P., Kim, W. C. (1990), An Eclectic Theory of the Choice of Inter-national Entry Mode, in: Strategic Management Journal, 11. Jg., Nr. 2, 1990, S. 117 – 128.

Hill, W., Fehlbaum, R., Ulrich, P. (1994), Organisationslehre 1, 5. Aufl ., Bern, Stuttgart Wien 1994.

Hirsch, S., Lev, B. (1971), Sales Stabilization through Export Diversifi cation, in: The Re-view of Economics and Statistics, 53. Jg., Nr. 3, 1971, S. 270 – 277.

Hirsch-Kreinsen, H. (1995), Dezentralisierung: Unternehmen zwischen Stabilität und Des-integration, in: Zeitschrift für Soziologie, 24. Jg., Nr. 6, 1995, S. 422 – 435.

Holtbrügge, D. (2004), Organisation der Internationalen Unternehmen, in: Handwörterbuch Unternehmensführung und Organisation, hrsg. von Schreyögg, G., Werder, A. von, Stutt-gart 2004, S. 541 – 552.

Holtbrügge, D. (2005), Die Lerntheorie der Internationalisierung von Johanson/Vahlne: Grundzüge, empirische Relevanz und Kritik, Working Paper, 2005, S. 1 – 33.

Holtbrügge, D., Enßlinger, B. (2004), Exportstrategien von Born Global Firms, in: Außen-handel. Marketingstrategien und Managementkonzepte, hrsg. von Zentes, J., Morschett, D., Schramm-Klein, H., Wiesbaden 2004, S. 369 – 388.

Huber, G. P., (1990), A Theory of the Effects of Advanced Information Technologies on Organizational Design, Intelligence, and Decision Making, in: Academy of Management Review, 15. Jg., Nr. 1, 1990, S. 47 – 71.

Hurmerinta-Peltomäki, L., Nummela, N. (2004), First Sugar, Then the Eggs … Or the Ot-her Way Round? Mixing Methods in International Business Research, in: Handbook of Qualitative Research Methods for International Business, hrsg. von Marschan-Piekkari, R., Welch, C., Cheltenham, Northhampton 2004, S. 162 – 180.

Hymer, S. H. (1960), The International Operations of National Firms: A Study of Direct Foreign Investment, Cambridge/Massachusetts, London 1960.

Jansen, A. (2006), 3D-Diversifi kation und Unternehmenserfolg, Wiesbaden 2006.

Page 24: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

290 Literaturverzeichnis

Johanson, J., Vahlne, J.-E. (1977), The Internationalization Process of the Firm – A Model of Knowledge Development and Increasing Foreign Market Commitments, in: Journal of International Business Studies, 8. Jg., Nr. 1, 1977, S. 23 – 32.

Johanson, J., Vahlne, J.-E. (2009), The Uppsala Internationalization Process Model Revisi-ted: From Liability of Foreignness to Liability of Outsidership, in: Journal of Internatio-nal Business Studies, 40. Jg., Nr. 9, 2009, S. 1411 – 1431.

Johanson, J., Wiedersheim-Paul, F. (1975), The Internationalization of the Firm – Four Swe-dish Cases, in: Journal of Management Studies, 12. Jg., Nr. 3 (1975), S. 305 – 322.

Johnston, W. J., Czinkota, M. R. (1982), Managerial Motivations as Determinants of Indus-trial Export Behavior, in: Czinkota, M. R., Tesar, G. (1982), Export Management – An International Context, New York 1982, S. 3 – 17.

Jost, P.-J. (2000), Organisation und Koordination – Eine ökonomische Einführung, Wies-baden 2000.

Journal of International Business Studies (2014), Most Cited JIBS Articles, URL: http://www.palgrave-journals.com/jibs/most-cited.html (Zugriff am 08.09.2014).

Jungnickel, R. (1992), Die Internationalisierung deutscher Unternehmen – Stand und Per-spektiven, in: Kumar, B. N., Haussmann, H., Handbuch der internationalen Unterneh-menstätigkeit, München 1992, S. 45 – 70.

Käfer, T. M. (2007), Dezentralisierung im Konzern, Wiesbaden 2007.Khandwalla, P. N. (1972), Environment and its Impact on the Organization, in: International

Studies of Management & Organization, 2. Jg., Nr. 3, 1972, S. 297 – 313.Khandwalla, P. N. (1973), Viable and Effective Organizational Designs of Firms, in: The

Academy of Management Journal, 16. Jg., Nr. 3, 1973, S. 481 – 495.Khandwalla, P. N. (1975), Unsicherheit und die “optimale” Gestaltung von Organisationen,

in: Grochla, E. (Hrsg.), Organisationstheorie 1. Teilband, Stuttgart 1975, S. 140 – 156.Khandwalla, P. N. (1977), The Design of Organizations, New York 1977.Kieser, A. (1989), Organisationsstruktur, empirische Befunde, in: Handwörterbuch Ex-

port und internationale Unternehmung, hrsg. von Macharzina, K., Stuttgart 1989, Sp. 1574 – 1590.

Kieser, A. (2014), Der Situative Ansatz, in: Kieser, A., Ebers, M. (Hrsg.), Organisations-theorien, 7. Aufl ., Stuttgart 2014, S. 164 – 194.

Kieser, A., Walgenbach, P. (2010), Organisation, 6. Aufl age, Stuttgart 2010.Kirsch, W. (1975), Planung – Kapitel einer Einführung, München 1975.Kirsch, W. (1976), Der Informationsverarbeitungsansatz (IV-Ansatz), in: Organisations-

theorie 2. Teilband, hrsg. von Grochla, E., Stuttgart 1976, S. 397 – 408.Kocka, J. (2004), Historische Entwicklung von Organisationsstrukturen, in: Handwörter-

buch Unternehmensführung und Organisation, hrsg. von Schreyögg, G., Werder, A. von, Stuttgart 2004, Sp. 1060 – 1168.

Kosiol, E. (1962), Organisation der Unternehmung, Wiesbaden 1962.Kotulla, T. (2012), Strategien der internationalen Produktstandardisierung und -differenzie-

rung, Wiesbaden 2012.Kreikebaum, H. (1997), Strategische Unternehmensplanung, Stuttgart et al., 1997.Krugman, P. R. (1979), A Model of Innovation, Technology Transfer, and the World Distri-

bution of Income, in: The Journal of Political Economy, Jg. 87, Nr. 2, 1979, S. 253 – 266.Kubicek, H., Welter, G. (1985), Messung der Organisationsstruktur, Stuttgart 1985.Kulhavy, E. (1986), Internationales Marketing, 3. Aufl ., Linz 1986.

Page 25: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

291Literaturverzeichnis

Kumar. B. (1989), Internationale(n) Unternehmenstätigkeit, Formen der, in: Macharzina, K. (Hrsg.), Handwörterbuch Export und internationale Unternehmung, Stuttgart 1989, Sp. 914 – 926.

Kutschker, M. (1996), Evolution, Episoden und Epochen: Die Führung von Internationali-sierungsprozessen, in: Engelhard, J. (Hrsg.), Strategische Führung internationaler Unter-nehmen, Wiesbaden 1996.

Kutschker, M., Bäurle, I. (1997), Three + One: Multidimensional Strategy of Internationali-zation, in: Management International Review, 37. Jg., Nr. 2, 1997, S. 103 – 125.

Kutschker, M., Bäurle, I., Schmid, S. (1997), International Evolution, International Episo-des, and International Epochs – Implications for Managing Internationalization, in: Ma-nagement International Review, 37. Jg., Special Issue Nr. 2, 1997, S. 101 – 124.

Kutschker, M., Schmid, S. (2011), Internationales Management, 7. Aufl ., München 2010.Lages, L. F., Silva, G., Styles, C. (2009), Relationship Capabilities, Quality, and Innovation

as Determinants of Export Performance, in: Journal of International Marketing, 17. Jg., Nr. 4, S. 47 – 70.

Lawrence, P. R., Lorsch, J. W. (1967a), Organization and Environment, Managing Differen-tiation and Integration, Boston 1967.

Lawrence, P. R., Lorsch, J. W. (1967b), Differentiation and Integration in Complex Organi-zations, in: Administrative Science Quarterly, 12. Jg., Nr. 1, 1967, S. 1 – 47.

Leavitt, H. J. (1964), Applied Organization Change in Industry: Structural, Technical, and Human Approaches, in: Cooper, W. W., Leavitt, H. J., Shelly II, M. W. (Hrsg.), New Per-spectives in Organization Research, New York, London, Sydney 1964, S. 55 – 71.

Levitt, B., March, J. G. (1988), Organizational Learning, in: Annual Review of Sociology, 14. Jg., 1988, S. 319 – 340.

Leontiades, J. C. (1985), Multinational Corporate Strategy, 4. Aufl ., Lexington 1985.Lu, J. W., Beamish, P. W. (2004), International Diversifi cation and Firm Performance: The

S-Curve Hypothesis, in: The Academy of Management Journal, 47. Aufl ., Nr. 4, 2004.Luostarinen, R. (1979), Internationalization of the Firm. An Empirical Study of the Interna-

tionalization of Firms with Small and Open Domestic Markets with Special Emphasis on Lateral Rigidity as a Behavioral Characteristic in Strategic Decision-Making, Helsinki 1979.

MacDuffi e, J. P. (2011), Inter-organizational Trust and the Dynamics of Distrust, in: Journal of International Business Studies, 42. Jg., 2011, S. 35 – 47.

Macharzina, K. (1986), Organisatorische Gestaltung bei Internationalisierungsstrategien, in: Zukunftsaspekte der anwendungsorientierten Betriebswirtschaftslehre, hrsg. von Gaugler, E., Meissner, H. G., Thom, N., Stuttgart 1986, S. 175 – 189.

Macharzina, K. (1992), Internationalisierung und Organisation, in: Zeitschrift Führung und Organisation, 61. Jg., Nr. 1, 1992, S. 4 – 11.

Macharzina, K. (2009), Inhaltliche Entwicklung des Internationalen Managements als wissenschaftliche Disziplin, in: Internationales Management. Forschung, Lehre, Praxis, hrsg. von Oesterle, M.-J., Schmid, S., Stuttgart 2009, S. 39 – 67.

Macharzina, K., Engelhard, J. (1991), Paradigm Shift in International Business Research: From Partist and Eclectic Approaches to the GAINS Paradigm, in: Management Inter-national Review, 31. Jg., 1991, S. 23 – 43.

Page 26: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

292 Literaturverzeichnis

Macharzina, K., Fisch, J. H. (2004), Globalisierung, in: Handwörterbuch Unternehmens-führung und Organisation, hrsg. von Schreyögg, G., Werder, A. von, Stuttgart 2004, S. 360 – 370.

Macharzina, K., Oesterle, M.-J. (1995), Internationalisierung und Organisation unter be-sonderer Berücksichtigung europäischer Entwicklungen, in: Strategisches Euro-Manage-ment, hrsg. von Scholz, C., Zentes, J., Stuttgart 1995, S. 203 – 225.

Macharzina, K., Oesterle, M.-J. (1997), Das Konzept der Internationalisierung im Span-nungsfeld zwischen praktischer Relevanz und theoretischer Unschärfe, in: Handbuch Internationales Management. Grundlagen – Instrumente – Perspektiven, hrsg. von Ma-charzina, K., Oesterle, M.-J., Wiesbaden 1997, S. 3 – 22.

Macharzina, K., Wolf, J. (2010), Unternehmensführung, Das internationale Management-wissen: Konzepte – Methoden – Praxis, 7. Aufl ., Wiesbaden 2010.

Martin, A. (1989), Die empirische Forschung in der Betriebswirtschaftslehre, Stuttgart 1989.

Mayring, P. (2008), Qualitative Inhaltsanalyse, 10. Aufl ., Weinheim, Basel 2008.Meckl, R. (2004), Regionalorganisation, in: Handwörterbuch Unternehmensführung und

Organisation, hrsg. von Schreyögg, G., Werder, A. von, Stuttgart 2004, S. 1253 – 1262.Meissner, H. G., Gerber, S. (1980), Die Auslandsinvestition als Entscheidungsproblem, in:

Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 32. Jg., Nr. 3, 1980, S. 217 – 228.Melin, L. (1992), Internationalization as a Strategy Process, in: Strategic Management Jour-

nal, 13. Jg., 1992, S. 99 – 118.Mellewigt, T. (1995), Konzernorganisation und Konzernführung: eine empirische Unter-

suchung börsennotierter Konzerne, Frankfurt am Main 1995.Miles, M. B., Huberman, A. M. (1994), Qualitative Data Analysis: An Expanded Source-

book, 2. Aufl ., Thousand Oaks u. a., 1994.Miller, D. (1982), Evolution and Revolution: A Quantum View of Structural Change in Or-

ganizations, in: Journal of Management Studies, 19. Jg., Nr. 2, 1982, S. 131 – 151.Miller, D., Friesen, P. H. (1980), Momentum and Revolution in Organizational Adaptation,

in: The Academy of Management Journal, 23. Jg., Nr. 4, 1980, S. 591 – 614.Mintzberg, H. (1978), Patterns in Strategy Formation, in: Management Science, 24. Jg.,

Nr. 9, 1978, S. 934 – 948.Mintzberg, H. (1979), The Structuring of Organizations, New Jersey, 1979.Mintzberg, H., Westley, F. (1992), Cycles of Organizational Change, in: Strategic Manage-

ment Journal, 13. Jg., Special Issue, 1992, S. 39 – 59.Naumann, J.-P. (1993), Holdingkonzepte und Konzernführung: Strategische Holding, in:

Hoffmann, F. (Hrsg.), Konzernhandbuch, Wiesbaden 1993, S. 235 – 304.Neary, J. P. (2009), Putting the “New” into New Trade Theory: Paul Krugman’s Nobel

Memorial Prize in Economics, in: Scandinavian Journal of Economics, 111. Jg., Nr. 2, 2009, S. 217 – 250.

Oesterle, M.-J. (1993), Joint-Ventures in Rußland. Bedingungen – Probleme – Erfolgsfak-toren, Wiesbaden 1993.

Oesterle, M.-J. (1997), Time-Span until Internationalization: Foreign Market Entry as a Built-In-Mechanism of Innovations, in: Management International Review, Special Issue, 37. Jg., Nr. 2, 1997, S. 125 – 149.

Oesterle, M.-J. (1999), Fiktionen der Internationalisierungsforschung – Stand und Perspek-tiven einer realitätsorientierten Theoriebildung, in: Engelhard, J., Oechsler, W. A. (Hrsg.),

Page 27: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

293Literaturverzeichnis

Internationales Management, Auswirkungen globaler Veränderungen auf Wettbewerb, Unternehmensstrategie und Märkte, Wiesbaden 1999, S. 219 – 246.

Oesterle, M.-J. (2004), Organisation außenhandelsorientierter Unternehmen. Strukturelle und prozessuale Formen, in: Außenhandel. Marketingstrategien und Managementkon-zepte, hrsg. von Zentes, J., Morschett, D., Schramm-Klein, H., Wiesbaden 2004, S. 925 – 948.

Oesterle, M.-J., Richta, B. T. (2009), Erfolgswirkungen internationaler Unternehmenstätig-keit – Stand der empirischen Forschung und Notwendigkeit verbesserter Forschungs-ansätze, in: Schmid, S. (Hrsg.), Management der Internationalisierung, Wiesbaden 2009, S. 51 – 85.

Oesterle, M.-J., Richta, H. N., Fisch, J. H. (2013), The Infl uence of Ownership Structure on Internationalization, in: International Business Review, 22. Jg., 2013, S. 187 – 201.

Orlikowski, W. J., Scott, S. V. (2008), Sociomateriality: Challenging the Separation of Tech-nology, Work and Organization, in: the Academy of Management Annals, 2. Jg., Nr. 1, 2008, S. 433 – 474.

Oviatt, B. M., McDougall, P. P. (1994), Toward a Theory of International New Ventures, in: Journal of International Business Studies, 25. Jg., Nr. 1, 1994, S. 45 – 64.

Park, M. H., Masson, J. B. (1990), Toward an Integrated Model of the Determinants of Business Performance: A Business-Lever Strategic Planning Perspective, in: Research in Marketing, 10. Jg., S. 157 – 202.

Pausenberger, E. (1992), Internationale(n) Unternehmung, Organisation der, in: Frese, E. (Hrsg.), Handwörterbuch Organisation, 3. Aufl ., Stuttgart 1992, Sp. 1052 – 1066.

Pausenberger, E. (1993), Organisationsmodelle im Internationalisierungsprozeß, in: wisu – das Wirtschaftsstudium, 22. Jg., Nr. 2, 1993, S. 126 – 132.

Pauwels, P., Matthyssens, P. (2004), The Architecture of Multiple Case Study Research in International Business, in: Handbook of Qualitative Research Methods for International Business, hrsg. von Marschan-Piekkari, R., Welch, C., Cheltenham, Northhampton 2004, S. 125 – 143.

Piening, E. P. (2011), Prozessdynamiken der Implementierung von Innovationen. Eine em-pirische Analyse dynamischer Fähigkeiten und ihrer Wirkung in Krankenhäusern, Wies-baden 2011.

Pla-Barber, J. (2002), From Stopford and Wells`s Model to Bartlett and Ghoshal s Typology, in: Management International Review, 42. Jg., Nr. 2, 2002, S. 141 – 156.

Porter, M. E. (1989), Der Wettbewerb auf globalen Märkten: Ein Rahmenkonzept, in: Por-ter, M. E. (Hrsg.), Globaler Wettbewerb: Strategien der neuen Internationalisierung, (aus dem Amerik. übers. von Manfred Brandl), Wiesbaden 1989, S. 17 – 68.

Porter, M. E. (2008), Wettbewerbsstrategien: Methoden zur Analyse von Branchen und Konkurrenten, 11. Aufl ., Frankfurt, New York 2008.

Posner, M. V. (1961), International Trade and Technical Change, in: Oxford Economic Papers, New Series, 13. Jg., Nr. 3, 1961, S. 323 – 341.

Preece, S. B., Miles, G., Baetz, M. C. (1998), Explaining the International Intensity and Glo-bal Diversity of Early-Stage Technology-Based Firms, in: Journal of Business Venturing, 14. Jg., 1998, S. 259 – 281.

Preisendörfer, P. (2008), Organisationssoziologie, 2. Aufl ., Wiesbaden 2008.Probst, G. J. B. (1992), Selbstorganisation, in: Frese, E. (Hrsg.), Handwörterbuch Organisa-

tion, 3. Aufl ., Suttgart 1992, Sp. 2255 – 2269.

Page 28: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

294 Literaturverzeichnis

Pugh, D.S., Clark, T.A.R., Mallory, G.R. (1995), Struktur und strukturelle Änderungen in europäischen Unternehmen des produzierenden Gewerbes: Eine vergleichende Studie. Übersetzt von Univ.-Prof. Dr. Scholz, C., in: Strategisches Euro-Management, hrsg. von Scholz, C., Zentes, J., Stuttgart 1995.

Pugh, D. S., Hickson, D. J. (1976), Organizational Structure in its Context, Westmead, Farn-borough, Hants, 1976.

Pugh, D. S., Hickson, D. J., Hinings, C. R., Macdonald, K. M., Turner, C., Lupton, T. (1963), A Conceptual Scheme for Organizational Analysis, in: Administrative Science Quarter-ly, 8. Jg., Nr. 3, 1969, S. 289 – 315.

Pugh, D. S., Hickson, D. J., Hinings, C. R., Turner, C. (1969), The Context of Organization Structures, in: Administrative Science Quarterly, 14. Jg., Nr. 1, 1969, S. 91 – 114.

Pugh, D. S., Hickson, D. J., Hinings, C. R., Turner, C. (1978), Dimensions of Organization Structure, in: Pugh, D. S., Hickson, D. J. (Hrsg.), Organization Structure in its Context, Westmead, Farnborough, Hants 1978, S. 43 – 76.

Pugh, D. S., Hinings, C. R., (1976), Concluding Remarks, in: Pugh, D. S., Hinings, C. R. (Hrsg.), Organizational Structure: extensions and Replications, Westmead, Farnborough, Hampshire, 1976, S. 161 – 177.

Rajapakshe, W. (2002), Strategy and Structure Re-Examined, in: Journal of Management Science, 1. Jg., Nr. 1, 2002, S. 142 – 167.

Reid, S. D. (1981), The Decision-Maker and Export Entry and Expansion, in: Journal of International Business Studies, 12. Jg., Nr. 2, 1981, S. 101 – 112.

Reid, S. D. (1983), Firm Internationalization, Transaction Costs and Strategic Choice, in: International Marketing Review, 1. Jg., Nr. 2, 1983, S. 44 – 56.

Reid, S. D. (1984), Information Acquisition and Export Entry Decisions in Small Firms, in: Journal of Business Research, 12. Jg., 1984, S. 141 – 157.

Reid, S. D., Rosson. P. J. (1987), Managing Export Entry and Expansion: An Overview, in: Reid, S. D., Rosson, P.J. (Hrsg.): Managing Export Entry and Expansion, New York, Westport, London 1987.

Revenstorf, D., Keeser, W. (1979), Zeitreihenanalyse von Therapieverläufen – ein Über-blick, in: Petermann, F., Hehl, F.-J. (Hrsg.), Einzelfallanalyse, München, Wien, Baltimore 1979, S. 183 – 228.

Ricardo, D. (1969), The Principles of Political Economy and Taxation, Reprint, London 1969.

Ringlstetter, M., Kaiser, S. (2004), Organisationaler Lebenszyklus, in: Handwörterbuch Unternehmensführung und Organisation, hrsg. von Schreyögg, G., Werder, A. von, Stutt-gart 2004, S. 725 – 732.

Robock, S. H., Simmonds, K. (1989), International Business and Multinational Enterprises, 4. Aufl ., Homewood, Boston 1989.

Rübel, G. (2008), Grundlagen der realen Aussenwirtschaft, München 2008.Rübel, G. (2013), Außenwirtschaft – Grundlagen der realen und monetären Theorie, Mün-

chen 2013.Rugman, A. M., Brain, C. (2004), Regional Strategies of Multinational Pharmaceutical

Firms, in: Management International Review, 44. Jg., Special Issue Nr. 3, 2004, S. 7 – 25.Rugman, A. M., Verbeke, A. (2008), Internationalization Theory and its Impact on the Field

of International Business, in: Research in Global Strategic Management, Nr. 14, 2008, S. 155 – 174.

Page 29: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

295Literaturverzeichnis

Rumelt, R. P. (1974), Strategy, Structure, and Economic Performance, Boston 1974.Rumelt, R. P. (1982), Diversifi cation and Profi tability, in: Strategic Management Journal, 3.

Jg., Nr. 4, 1982, S. 359 – 369.Salomon, R. M. (2006), Spillovers to Foreign Market Participants: Assessing the Impact

of Export Strategies on Innovative Productivity, in: Strategic Organization, 4. Jg., Nr. 2, S. 135 – 164.

Salomon, R. M., Jin, B. (2007), Does Knowledge Spill to Leaders or Laggards? Exploring Industry Heterogeneity in Learning by Exporting, in: Journal of International Business Studies, 39. Jg., Nr. 1, 2007, S. 132 – 150.

Schelhowe, C. L. (2010), Erfahrung und unternehmerische Orientierung im Internationali-sierungsprozess – Eine theoretische und empirische Untersuchung deutscher Unterneh-men, Wiesbaden 2010.

Schewe, G. (1998), Strategie und Struktur. Eine Re-Analyse empirischer Befunde und Nicht-Befunde, Tübingen 1998.

Schewe, G. (2004), Spartenorganisation, in: Handwörterbuch Unternehmensführung und Organisation, hrsg. von Schreyögg, G., Werder, A. von, Stuttgart 2004, Sp. 1333 – 1341.

Schierenbeck, H., Wöhle, C. B. (2008), Grundzüge der Betriebswirtschaftslehre, 17. Aufl ., München 2008.

Schmid, S. (1996), Multikulturalität in der internationalen Unternehmung, Wiesbaden 1996.Schmid, S. (2004), Importe als Basisform des Außenhandels, in: Außenhandel. Marke-

tingstrategien und Managementkonzepte, hrsg. von Zentes, J., Morschett, D., Schramm-Klein, H., Wiesbaden 2004, S. 59 – 81.

Schmid, S., Daniel, A. (2007), Bitburger. Internationalisierung als Randaktivität, in: Stra-tegien der Internationalisierung. Fallstudien und Fallbeispiele, hrsg. von Stefan Schmid, München, Wien 2007, S. 101 – 110.

Schmidt, L. (2006), Technologie als Prozess. Eine empirische Untersuchung organisatori-scher Technologiegestaltung am Beispiel von Unternehmenssoftware, Berlin 2006.

Schmidt, R. (1989), Diversifi kation, internationale, in: Handwörterbuch Export und inter-nationale Unternehmung, hrsg. von Macharzina, K., Stuttgart 1989, Sp. 361 – 370.

Schöllhammer, H. (1971), Organization Structures of Multinational Corporations, in: The Academy of Management Journal, 14. Jg., Nr. 3, 1971, S. 345 – 365.

Scholz, C. (2000), Strategische Organisation. Multiperspektivität und Virtualität, Lands-berg/Lech 2000.

Schreyögg, G. (1978), Umwelt, Technologie und Organisationsstruktur. Eine Analyse des kontingenztheoretischen Ansatzes, Bern, Stuttgart 1978.

Schreyögg, G. (2008), Organisation, 5. Aufl ., Wiesbaden 2008.Schreyögg, G., Werder, A. von, (2004), Organisation, in: Handwörterbuch Unternehmens-

führung und Organisation, hrsg. von Schreyögg, G., Werder, A. von, Stuttgart 2004, S. 966 – 977.

Schröder, P. J. H., Trabold, H., Trübswetter, P. (2003), Intermediation in Foreign Trade: When do Exporters Rely on Intermediaries? Berlin 2003.

Shoham, A. (1998), Export Performance: A Conceptualization and Empirical Assessment, in: Journal of International Marketing, 6. Jg., Nr. 3, S. 59 – 81.

Simon, M. C. (2007), Der Internationalisierungsprozess von Unternehmen. Ressourcen-orientierter Theorierahmen als Alternative zu bestehenden Ansätzen, Wiesbaden 2007.

Page 30: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

296 Literaturverzeichnis

Simon, M. C., Welling, M., Freiling, J. (2006), Eine ressourcenorientierte Perspektive der Internationalisierungsprozesse von Unternehmen, in: Burmann, C., Freiling, J., Hüls-mann, M. (Hrsg.), Neue Perspektiven des Strategischen Kompetenz-Managements, Wies-baden 2006, S. 150 – 183.

Statistisches Bundesamt Deutschland (2007), Verfl echtung der deutschen Wirtschaft mit dem Ausland, Wiesbaden 2007.

Statistisches Bundesamt Deutschland (2011), Bruttoinlandsprodukt 2010 für Deutschland, Wiesbaden 2011.

Statistisches Bundesamt Deutschland (2010), Export, Import, Globalisierung – Deutscher Außenhandel und Welthandel, 1990 bis 2008, Wiesbaden 2010.

Statistisches Bundesamt Deutschland (2013a), Aus- und Einfuhr (Außenhandel): Deutsch-land, Jahre, URL: https://www-gensis.destatis.de/genesis/online/data;jsessionid=B271CA165FD9AE5CE5B48E6BF3423383.tomcat_GO_1_1?operation=abruftabelleBearbeiten&levelindex=2&levelid=1387184428735&auswahloperation=abruftabelleAuspraegungAuswaehlen&auswahlverzeichnis=ordnungsstruktur&auswahlziel=werteabruf&selectionname=51000-0001&auswahltext=&werteabruf=Werteabruf (Zugriff am 16.12.2013).

Statistisches Bundesamt Deutschland (2013b), VGR des Bundes – Bruttowertschöp-fung, Bruttoinlandsprodukt (nominal/preisbereinigt): Deutschland, Jahre, URL: https://www-genesis.destatis.de/genesis/online;jsessionid=37A3C72306AB75952 E8F7CA40214F9CC.tomcat_GO_1_1?operation=previous&levelindex=3&leve-lid=1387185279926&step=3 (Zugriff am 16.12.2013).

Statistisches Bundesamt Deutschland (2013c), Statistisches Jahrbuch 2013, Wiesbaden 2013.

Statistisches Bundesamt Deutschland (2013d), Exportquote, URL: https://www.destatis.de/ DE/ZahlenFakten/GesamtwirtschaftUmwelt/Aussenhandel/Handelskennzahlen/Tabel-len/Exportquote.html (Zugriff am 16.12.2013).

Statistisches Bundesamt Deutschland (2014), Statistisches Jahrbuch 2014, Wiesbaden 2014.Statistisches Bundesamt Deutschland (2015), Deutscher Außenhandel, Wiesbaden 2015.Stopford, J. M., Wells, L. T. Jr. (1972), Managing the Multinational Enterprise. Organization

of the Firm and Ownership of the Subsidiaries, Boston 1972.Swoboda, B. (2002), Dynamische Prozesse der Internationalisierung. Managementtheore-

tische und empirische Perspektiven des unternehmerischen Wandels, Wiesbaden 2002.Swoboda, B., Schlüter, A., Olejnik, A., Morschett, D. (2012), Does Centralising Global Ac-

count Management Activities in Response to International Retailers Pay Off? in: Ma-nagement International Review, 52. Jg., Nr. 5, 2012, S. 727 – 756.

Theopold, K. (1993), Holdingkonzepte und Konzernführung: Operative Holding, in: Hoff-mann, F. (Hrsg.), Konzernhandbuch, Wiesbaden 1993, S. 163 – 234.

Thommen, J. P., Achleitner, A.-K., Bassen, A., Poech, A. (2009), Allgemeine Betriebswirt-schaftslehre: eine umfassende Einführung aus managementorientierter Sicht, 6. Aufl ., Wiesbaden 2009.

Thommen, J.-P., Richter, A. (2004), Matrix-Organisation, in: Handwörterbuch Unterneh-mensführung und Organisation, hrsg. von Schreyögg, G., Werder, A. von, Stuttgart 2004, S. 828 – 836.

Toyne, B., Walters, P. G. P. (1993), Global Marketing Management – A Strategic Perspecti-ve, 2. Aufl ., Boston et al. 1993.

Page 31: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

297Literaturverzeichnis

Trebesch, K. (2004), Organisationsentwicklung, in: Schreyögg, G., Werder, A. von (Hrsg.), Handwörterbuch Unternehmensführung und Organisation, Stuttgart 2004, Sp. 988 – 997.

Turnbull, P. W. (1987), Perspectives on Export Expansion and Development, in: Rosson, P. J., Reid, S. D. (Hrsg.), Managing Export Entry and Expansion, New York, Westport, London 1987, S. 21 – 40.

Ursic, M. L., Czinkota, M. R. (1984), An Experience Curve Explanation of Export Expan-sion, in: Journal of Business Research, 12. Jg., 1984, S. 159 – 168.

Van de Ven, A. H., Poole, M. S. (1990), Methods for Studying Innovation Development in the Minnesota Innovation Research Program, in: Organization Science, 1. Jg., Nr. 3, S. 313 – 335.

Van de Ven, A. H., Poole, M. S. (1995), Explaining Development and Change in Organizati-ons, in: The Academy of Management Review, 20. Jg., Nr. 3, 1995, S. 510 – 540.

Verband der Vereine der Creditreform e. V (2014), Unternehmensinformationen und Ex-portumsatz, URL:http://www.creditreform.de/leistungen/wirtschaftsinformationen/unternehmensinformation/unternehmensinformation.html (Zugriff am 26.09.2014).

Vernon, R. (1966), International Investment and International Trade in the Product Cycle, in: The Quarterly Journal of Economics, 80. Jg., Nr. 2, 1966, S. 190 – 207.

Vernon, R. (1970), Introduction to “The Technology Factor in International Trade”, in: The Technology Factor in International Trade – Conference-Papers. A Conference of the Uni-versities – National Bureau Committee for Economic Research, hrsg. von Vernon, R., New York; London 1970, S. 1 – 5.

Vernon, R. (1979), The Product Cycle Hypothesis in a New International Environment, in: Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 41. Jg., Nr. 4, 1979, S. 255 – 267.

Vernon, R. (1999), The Harvard Multinational Enterprise Project in Historical Perspective, in: Transnational Corporations, 8. Jg., Nr. 2, 1999, S. 35 – 49.

Verwaal, E., Donkers, B. (2002), Firm Size and Export Intensity: Solving an Empirical Puzzle, in: Journal of International Business Studies, 33. Jg., Nr. 3, 2002, S. 603 – 613.

Walgenbach, P., Beck, N. (2004), Messung von Organisationsstrukturen, in: Handwörter-buch Unternehmensführung und Organisation, hrsg. von Schreyögg, G., Werder, A. von, Stuttgart 2004, S. 843 – 853.

Walter, N. (2004), Die Bedeutung des Außenhandels für die deutsche Wirtschaft, in: Außen-handel. Marketingstrategien und Managementkonzepte, hrsg. von Zentes, J., Morschett, D., Schramm-Klein, H., Wiesbaden 2004, S. 27 – 58.

Weber, M. (1985), Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriß der verstehenden Soziologie, 5. Aufl ., Tübingen 1985.

Welch, C., Piekkari, R., Plakoyiannaki, E., Paavilainen-Mäntymäki, E. (2010), Theorising from Case Studies: Towards a Pluralist Future for International Business Research, in: Journal of International Business Studies, 42. Jg., Nr. 5, 2010, S. 740 – 762.

Welge, M. K. (1980), Management in deutschen multinationalen Unternehmungen, Stuttgart 1980.

Welge, M. K. (1989), Koordinations- und Steuerungsinstrumente, in: Macharzina, K., Wel-ge, M. K. (Hrsg.), Handwörterbuch Export und Internationale Unternehmung, Stuttgart 1989, Sp. 1537 – 1552.

Welge, M. K. (2004), Internationale Strategien, in: Handwörterbuch Unternehmensführung und Organisation, hrsg. von Schreyögg, G., Werder, A. von, Stuttgart 2004, S. 531 – 542.

Page 32: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

298 Literaturverzeichnis

Welge, M. K., Al-Laham, A. (1995), Probleme der Implementierung von Wettbewerbsstra-tegien, in: Strategisches Euro-Management, hrsg. von Scholz, C., Zentes, J., Stuttgart 1995, S. 57 – 72.

Welge, M. K. (Hrsg.), Böttcher, R., Paul, T. (1998), Das Management globaler Geschäfte, München, Wien 1998.

Wiedersheim-Paul, F., Olson, H. C., Welch, L. S. (1978), Pre-Export Activity: The First Step in Internationalization, in: Journal of International Business Studies, 9. Jg., Nr. 1, 1978, S. 47 – 58.

Wildemann, H. (2004), Produktionsorganisation, in: Handwörterbuch Unternehmens-führung und Organisation, hrsg. von Schreyögg, G., Werder, A. von, Stuttgart 2004, S. 1182 – 1189.

Williamson, O. E. (1979), Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Relations, in: Journal of Law and Economics, 22. Jg., Nr. 2, 1979, S. 233 – 261.

Williamson, O. E. (1990), Die ökonomischen Institutionen des Kapitalismus. Unternehmen, Märkte, Kooperationen. Aus dem Amerikanischen übersetzt, Tübingen 1990.

Wöhe, G., Döring, U. (2010), Einführung in die allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 24. Aufl ., München 2010.

Wolf, J. (2000a), Der Gestaltansatz in der Management- und Organisationslehre, Wiesbaden 2000.

Wolf, J. (2000b), Strategie und Struktur, 1955-1995. Ein Kapitel der Geschichte deutscher nationaler und internationaler Unternehmen, Wiesbaden 2000.

Wolf, J. (2004), Strategie und Organisationsstruktur, in: Handwörterbuch Unternehmens-führung und Organisation, hrsg. von Schreyögg, G., Werder, A. von, Stuttgart 2004, Sp. 1374 – 1382.

Wolf, J. (2009), Das internationale Management aus organisationswissenschaftlicher Sicht, in: Internationales Management. Forschung, Lehre, Praxis, hrsg. von Oesterle, M.-J., Schmid, S., Stuttgart 2009, S. 487 – 516.

Wolf, J. (2013), Organisation, Management, Unternehmensführung. Theorien und Kritik, 5. Aufl age, Wiesbaden 2013.

Wolf, J., Egelhoff, W. G. (2001), Strategy and Structure: Extending the Theory and In-tegrating the Research on National and International Firms, in: Schmalenbach Business Review, 53. Jg., Nr. 2, 2001, S. 117 – 139.

Wolf, J., Egelhoff, W. G. (2002), A Reexamination and Extension of International Strategy-Structure Theory, in: Strategic Management Journal, 23. Jg., Nr. 2, 2002, S. 181 – 189.

Woodward, J. (1958), Management and Technology, in: Pugh, D. S. (Hrsg.), Organization Theory, London 1971, S. 56 – 71.

Woodward, J. (1965), Industrial Organization: Theory and Practice, London 1965.Wrona, T. (2005), Die Fallstudienanalyse als wissenschaftliche Forschungsmethode, in:

ESCP-EAP Working Paper, Nr. 10, 2005.Xing AG (2014), Halbjahresbericht, Hamburg 2014.Yin, R. K. (2003), Applications of Case Study Research, 2. Aufl ., Los Angeles, London, Neu

Delhi et al. 2003.Yin, R. K. (2014), Case Study Research, Los Angeles, London, Neu Delhi et al. 2014.Zahra, S. A., Ireland, R. D., Hitt, M. A. (2000), International Expansion by New Venture

Firms: International Diversity, Mode of Market Entry, Technological Learning, and Per-formance, in: Academy of Management Journal, 43. Jg., Nr. 5, 2000, S. 929 – 950.

Page 33: Anhang978-3-658-16574...Anhang 269 Ansatz bzw. Autor Grundannahme Relevanz des Exs pt ro Prospektive Bedeu-tung des Exports Cavusgil 1980, 1981 Exportaktivität sind durch Eigenschaften

299Literaturverzeichnis

Zloczysti, P., Faber, C. (2007), Diversifi kationsmaße im Praxistest – Ergebnisse auf der Grundlage von amtlichen Mikrodaten für Deutschland, in: Vierteljahreshefte für Wirt-schaftsforschung, 76. Jg., Nr. 3, 2007, S. 29 – 42.