45
Begründung zum Bebauungsplan "Gewerbepark Langenselbold West“, Stadt Langenselbold 77 Planungsgruppe Thomas Egel Anlage 5 Ergänzende Baugrunduntersuchung und geotechnische Beratung RPGeo vom 19.11.2019

Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

Begründung zum Bebauungsplan "Gewerbepark Langenselbold West“, Stadt Langenselbold 77

Planungsgruppe Thomas Egel

Anlage 5

Ergänzende Baugrunduntersuchung und geotechnische Beratung

RPGeo vom 19.11.2019

Page 2: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

Auftraggeber:

Stadt Langenselbold

Amt 60

Schlosspark 2

63505 Langenselbold

014218 / 19.11.2019 pf/jd

Langenselbold, Gewerbepark West

Versickerung von Niederschlagswasser

auf Gewerbegrundstücken

Ergänzende Baugrunderkundung

und geotechnische Beratung

Ingenieurbüro für Geotechnik

Robert Pflug

(beratender Ingenieur der

Ingenieurkammer Hessen)

BÜRO MAIN-KINZIG

Altenhasslauer Str. 21

63571 Gelnhausen

Tel. 0 60 51 / 61 71 93 0

BÜRO RHEIN-MAIN

Bruchgasse 6

64409 Messel

Tel. 0 61 59 / 71 51 00

[email protected]

www.rpgeo.de

Volksbank

Rhein-Nahe Hunsrück

DE93 5609 0000 0000 2718 63

Kreissparkasse

Gelnhausen

DE73 5075 0094 0000 0727 22

Ust.-Id.: DE258353789

In Kooperation mit:

Kriechbaum Geotechnik

Rhein-Mosel-Str. 28

56281 Emmelshausen (Koblenz)

Page 3: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

- 2 - Bericht Nr. 014218BE02 vom 19.11.2019

014218 Langenselbold, Gewerbegebiet West

Versickerung von Niederschlagswasser auf Gewerbegrundstücken

Ergänzende Baugrunderkundung und geotechnische Beratung

Inhaltsverzeichnis 1 Vorgang ........................................................................................................3

2 Bauwerk und Unterlagen .................................................................................3

3 Erkundung .....................................................................................................6

4 Baugrund ......................................................................................................7

5 Grundwasser ..................................................................................................9

6 Geotechnische Beratung ................................................................................ 11

6.1 Durchlässigkeit des Sickerraumes ................................................................... 11

6.2 Mächtigkeit des Sickerraumes ........................................................................ 12

7 Schlussbemerkung ........................................................................................ 13

Anlagenverzeichnis 1 Lageskizze mit Aufschlusspunkten ohne Maßstab

2 Bohrprofile M = 1 : 100

3 Ergebnisse der bodenmechanischen Laborversuche

4 Versickerungsversuche/Absinkversuche

Page 4: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

- 3 - Bericht Nr. 014218BE02 vom 19.11.2019

1 Vorgang

Die Stadt Langenselbold beabsichtigt die Erschließung des „Gewerbepark Langenselbold West“.

Die Planung obliegt der Planungsgruppe Egel, Langenselbold bzw. der Planungsgemeinschaft

Häfner und Oefner, Langenselbold.

Unser Ingenieurbüro für Geotechnik wurde mit der Baugrunderkundung und hydrogeologischen

Beratung zur Versickerung von Niederschlagswasser auf Gewerbegrundstücken beauftragt.

2 Bauwerk und Unterlagen

Zur Bearbeitung standen uns folgende Unterlagen zur Verfügung:

[U1] Langenselbold „Langenselbold West“

Lageplan, 1 : 5.000

Aufsteller: Stadt Langenselbold, ohne Datum (per Email vom 20.06.2018)

[U2] „Gewerbepark Langenselbold West“

Bebauungsplan

Planungsgruppe Egel, Langenselbold, 02.09.2019

[U3] Langenselbold Gewerbegebiet West Versickerung

Baugrunderkundung und geotechnische Beratung

RPGeo, Gelnhausen, 30.07.2018

[U4] Bauleitplanung der Stadt Langenselbold

Bebauungsplanentwurf „Gewerbepark West“

Stellungnahme Regierungspräsidium Darmstadt, 14.03.2019, Az. III31.2-61d02/01

Page 5: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

- 4 - Bericht Nr. 014218BE02 vom 19.11.2019

[U5] Verordnung zur Festsetzung eines Wasserschutzgebietes für die Gewinnungsanlage

„Wasserwerk Rückingen“ der Kreiswerke Hanau GmbH, Main-Kinzig-Kreis

RP Darmstadt, 05.06.2003

[U6] Erschließung Gewerbepark Langenselbold West

Besprechung vom 05.09.2019, Protokoll 10/2019 Häfner und Oefner

[U7] Langenselbold Gewerbepark West

Flächenaufteilung, per Email vom 07.11.2019

[U8] Langenselbold, Gewerbepark West

Hydrogeologische Beratung zur Versickerung

RPGeo, Gelnhausen, 19.11.2019

Abb. 1: Lage „Langenselbold West“ gem. [U1] (grau)

Der geplante Gewerbepark hat eine Größe von ca. 26,2 ha. Hiervon befinden sich die westli-

chen rd. 16,2 ha in einem Wasserschutzgebiet der Zone III (Wasserschutzgebiet „Wasserwerk

Rückingen“ der Kreiswerke Main-Kinzig GmbH, WSG-ID 435-159).

Gemäß [U4] ist als Grundlage der Genehmigung sicher zu stellen, dass „das gesamte anfal len-

de Niederschlagswasser innerhalb des bestehenden Wasserschutzgebietes belassen wird und

nicht hinausgeleitet wird“.

WSZ III

Page 6: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

- 5 - Bericht Nr. 014218BE02 vom 19.11.2019

Der vorliegende Bericht betrachtet, aufbauend auf der Voruntersuchung gem. [U3], die grund-

sätzliche Möglichkeit der dezentralen Versickerung des auf den Gewerbegrundstücken anfallen-

den Niederschlagswassers zur Genehmigung des Baugebietes. Einzelne Grundstücke sind der-

zeit nicht ausgewiesen. Die jeweils konkreten dezentralen Versickerungsanlagen sind ergän-

zend zu erkunden, zu planen und zu dimensionieren. Der ortliegende Bericht dient hierzu ledig-

lich als Orientierung.

Die Ergebnisse aus der Betrachtung der Versickerung gem. [U8] werden für den vorliegenden

Bericht mit berücksichtigt.

Grundlage für die Beurteilung der Versickerungsfähigkeit bilden:

Arbeitsblatt DWA-A 138: Planung, Bau, und Betrieb von Anlagen zur Versickerung von

Niederschlagswasser

Merkblatt DWA-M 153: Handlungsempfehlungen zum Umgang mit Regenwasser

Die Fläche befindet sich östlich der BAB A45 und schließt südwestlich an das bestehende Ge-

werbegebiet (Robert-Bosch-Str.) an. Die Geländehöhen liegen zwischen ca. 116 bis

123 m ü. NN. Eine Bestandsvermessung liegt derzeit nicht vor. Die im Folgenden darstellten

Höhenangaben beziehen sich auf eine schematische Höhenaufnahme durch unser Büro auf

Grundlage von örtlichen Schachtdeckeln. Abweichungen sind entsprechen möglich.

Das Gelände weist ein Gefälle in etwa südöstliche Richtung auf. Die jeweiligen Höhen der

Sondieransatzpunkte sind entsprechend in der Anlage 1.2 dargestellt. Die Fläche wird derzeit

landwirtschaftlich genutzt.

Die Lage ist in der Anlagenserie 1 bzw. Abb. 1 dargestellt.

Page 7: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

- 6 - Bericht Nr. 014218BE02 vom 19.11.2019

3 Erkundung

Zur Erkundung der örtlichen Baugrundverhältnisse wurden, aufbauen auf [U3] und unter Mitbe-

rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-

sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von 3 m unter Gelände niedergebracht. Die Ansatzpunkte

sind auf dem Lageplan der Anlage 1.2 rot eingefärbt und mit dem Zusatz „G“ für gewerbliche

Flächen gekennzeichnet. Die Ansatzpunkte aus [U3] sind hellrot und die Ansatzpunkte aus

[U8], mit „Ö“ für öffentliche Flächen gekennzeichnet, dunkelrot dargestellt.

Anmerkung: die Zuordnung aus der Erkundung für öffentliche Flächen (blau), gewerbliche Flächen (rot) und

Vorerkundung (hellrot) ist für die fachliche Beurteilung zur Versickerung nicht relevant, sondern vertraglich

bedingt. Für die vorliegende Bewertung bzw. Beurteilung der hydrogeologischen Verhältnisse werden alle

Erkundungspunkte herangezogen.

Die Sondierungen G-RKS 16 und G-RKS 17 wurden als 1,25“ Rammpegel zu zwei Überflur-

grundwassermessstellen (GWM 1 und GWM 2) ausgebaut.

Die Ansatzpunkte der Aufschlüsse sind im Lageplan der Anlage 1 dargestellt. Aus den Auf-

schlüssen wurden 82 gestörte Proben (GP) der Güteklasse 3 nach EC 7 entnommen, bodenme-

chanisch angesprochen und klassifiziert.

Es wurden die folgenden bodenmechanischen Klassifizierungsversuche durchgeführt (siehe

auch Anlage 3):

26 Bestimmungen des nat. Wassergehaltes nach DIN 17892-1

26 Bestimmungen der Kornverteilung nach DIN 17892-4

Die Kornverteilungen dienen zur Beurteilung des Durchlässigkeitsbeiwertes. Der Durchlässig-

keitsbeiwert aus Kornverteilungen ist nach DWA A138 mit einem Korrekturfaktor von 0,2 zu

multiplizieren.

Page 8: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

- 7 - Bericht Nr. 014218BE02 vom 19.11.2019

Zur Ermittlung des Durchlässigkeitsbeiwertes wurde in jeder Sondierung ein Absinkversuch

(AV) als open-end-test durchgeführt. Die Ergebnisse sind in der Anlage 4 beigefügt bzw. in den

nachfolgenden Kapiteln bewertend dargestellt.

Die ermittelten Durchlässigkeiten sind punktuell als vertikal und horizontal örtliche Bestimmun-

gen anzusehen. Die räumliche Bewertung erfolgt über die Schichtzuordnung nach Kap. 4 und

dabei als Mittelwert.

4 Baugrund

Im Zuge der Erkundung wurde zuoberst, in einer Mächtigkeit von 0,3 bis 0,6 m, Auffüllung

(Schicht 1) festgestellt. Die Auffüllung wurde als durchwurzelter Oberboden aus Schluff bis

Sand der Bodengruppe OH nach DIN 18196 angesprochen.

Unter der Auffüllung folgt quartärer Sand (Schicht 2) in einer Wechsellagerung mit quartärem

Lehm (Schicht 3).

Der Sand (Schicht 2) wurde im Zuge der Erkundung als schluffiger, teils toniger bis kiesiger

Sand der Bodengruppen SU, SU*, SE und SW nach DIN 18196 festgestellt. Der Sand hat eine

graue bis braune, teils rötliche Färbung. Gemäß den Kornverteilungsanalysen nach [U3], [U8]

und Anlage 3 schwankt der für die Durchlässigkeit maßgebliche Feinkornanteil zwischen ca. 10

bis 50 %. Die Durchlässigkeitsbeiwerte wurden in der Schicht 2 zwischen ca. 4 x 10-4 bis 1 x

10-7 m/s ermittelt. Die rechnerisch ermittelte mittlere Durchlässigkeit aus den insgesamt 35

Absinkversuchen beträgt für die Schicht 2 x 10-5 m/s. Die Schicht 2 ist damit nach DIN 18130

als durchlässig bis schwach durchlässig einzustufen. Aufgrund bindiger Zwischenlagen ist die

vertikale Durchlässigkeit teilweise eingeschränkt. Auf Grund des Bohrfortschritts ist der Sand

als mitteldicht bis dicht gelagert einzustufen.

Der Lehm (Schicht 3) wurde als toniger, teils sandiger, teils kiesiger Schluff der Bodengrup-

pen UL, TL und TM nach DIN 18196 angesprochen. Die Konsistenz des grau braunen Lehms ist

Page 9: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

- 8 - Bericht Nr. 014218BE02 vom 19.11.2019

weich bis steif. Gemäß [U2] beträgt der Feinkornanteil der Schicht 3 mindestens rd. 60 %. Die

Schicht 3 ist nach DIN 18130 als schwach bis sehr schwach durchlässig einzustufen.

Gem. [U3] und [U8] wurde teilweise auch Kies (Schicht 4) festgestellt. Der Kies wurde als

sandig, schluffiger Kies der Bodengruppen GW und GU nach DIN 18196 erkundet. Er ist auf

Grundlage der Erkundungen hinsichtlich der Durchlässigkeit mit dem Sand der Schicht 2 ver-

gleichbar.

Folgende bodenmechanischen Kennwerte und Klassifizierungen können den erkundeten Böden

zugeordnet werden:

Schicht 1

Auffüllung

Schicht 2

Sand

Schicht 3

Lehm

Schicht 4

Kies

Bodengruppen

nach DIN 18196

OH SU, SU*, SE, SW UL, TL, TM GW, GU

Bodenklassen

nach DIN 18300 (2012)

1 3, 4 4 3

Wichte des feuchten

Bodens k [kN/m3]

19 20 20 21

Durchlässigkeit

kf [m/s]

– 4 x 10-4 – 1 x 10-7

Ø 2 x 10-5 10-7 – 10-8 –

Tab. 1: Bodenmechanische Kennwerte und Klassifizierungen

Gemäß DIN 18300 (2019) können die erkundeten Böden hinsichtlich ihrer Lösbarkeit zu einem

Homogenbereich B1 zusammengefasst werden. Der Oberboden ist aufgrund seiner organi-

schen Bestandteile als Homogenbereich O1 gesondert zu betrachten.

Page 10: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

- 9 - Bericht Nr. 014218BE02 vom 19.11.2019

5 Grundwasser

Zur Ermittlung der Grundwasserstände wurden 4 Bohrsondierungen zu 1,25“ Rammpegeln aus-

gebaut (siehe auch [U8]).

Grundwasser wurde im Zuge der Erkundung hauptsächlich im südöstlichen Randbereich des

Baugebietes erkundet. Die Messstelle Ö-RKS 2 / GWM 3 (an der westlichen Grenze) ist bis ca.

5 m unter Gelände (ca. 115,5 m ü. NN) bislang trocken.

Datum

POK [m ü NN]

Ablesung GW-Spiegel Ablesung GW-Spiegel Ablesung GW-Spiegel Ablesung GW-Spiegel

15.10.2019 2,59 117,43 2,56 116,57 km km

16.10.2019 km km nm 4,25 114,07

30.10.2019 2,62 117,40 2,7 116,43 nm 4,22 114,10

13.11.2019 2,51 117,51 2,44 116,69 nm 4,17 114,15

GWM4

120,02 119,13 121,37 118,32

GWM 1 GWM 2 GWM3

Tab. 2: Grundwasserstände Grundwassermessstellen (GWM)

Gemäß der Messstelle „Langenselbold“ (ID 10236) am südöstlichen Rand des Gebietes (siehe

Anl. 1.2) wurde ein max. Grundwasserstand von 117,68 m ü. NN festgestellt. Die Messstelle

wird seit 1981 durchgängig gemessen. Aus den Ganglinien der Messstelle bzw. den Ausbauan-

gaben lassen sich die folgenden Daten ableiten:

Geländehöhe 119,07 m ü NN

GW min (19.04.2018) 115,65 m ü. NN

GW max (04.04.1988) 117,68 m ü. NN

Schwankungsbereich (min – max) Ca. 2 m

GW mi (mittlerer Wasserstand, 4236 Messwerte) 116,49 m ü. NN

Mittlerer Flurabstand 2,58 m

Mittlerer höchster Grundwasserstand (GW mihö)

aus GW max und GW mi

117,68 + 116,49 /2 = 117,09 m ü NN

Mittlerer höchster Flurabstand (119,07 – 117,09) 1,98 m (ca. 2 m)

Flurabstand Stichtagsmessung 3,11 m

Grundwasserstand Stichtag 30.10.2019 115,96 m ü. NN

Tab 3: Messwerte aus GWM „Langenselbold“ (ID 10236, 1981 bis 2019)

Page 11: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

- 10 - Bericht Nr. 014218BE02 vom 19.11.2019

Aus der Auswertung nach Tab. 3 ergibt sich, dass zur Stichtagsmessung vom 30.10.2019 an

der Messstelle Langenselbold ein Flurabstand von 3,11 m gegeben ist. Der Flurabstand der

Stichtagsmessung liegt damit 1,13 m (= Korrekturfaktor am 30.10.2019) unter dem mittleren

höchsten Flurabstand (3,11 m – 1,98 m = 1,13 m). Hieraus folgt, einen idealisierten und ho-

mogenen Grundwasserleiter in der Schicht 2 vorausgesetzt, dass der mittlere höchste Flurab-

stand für die Messstellen nach Tab. 2 zur Stichtagsmessung vom 30.11.2019 um 1,13 m höher

liegt. Der aus der o.g. Stichtagsmessung abgeleitete mittlere höchste Grundwasserstand bzw.

Flurabstand wird auf die weiteren Messstellen übertragen und ist in der Tabelle 4 dargestellt.

Mittlerer höchster Grundwasserstand, GW mihö

[m ü. NN]

Mittlerer höchster Flurabstand

[m]

GWM 1 117,40 + 1,13 = 118,53 0,68

GWM 2 116,43 + 1,13 = 117,56 0,9

GWM 3 - -

GWM 4 114,10 + 1,13 = 115,23 2,53

GWM Langenselbold 115,96 + 1,13 = 117,09 2,0

Tab. 4: mittlerer höchster Grundwasserstand / Flurabstand

Abb. 2: Grundwassergleichen und Fließrichtung aus GW mihö (WSZ III = gelb, Baugebiet orange)

Page 12: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

- 11 - Bericht Nr. 014218BE02 vom 19.11.2019

In Abb. 2 ist die Grundwasserfließrichtung dargestellt. Die Grundwasserfließrichtung ist dabei

nach Südwesten (ca. 260°) gerichtet.

6 Geotechnische Beratung

Grundlage für die Beurteilung der Versickerungsfähigkeit ist die „Arbeitshilfe zur Berücksichti-

gung von wasserwirtschaftlichen Belangen in der Bauleitplanung“ sowie das DWA-Arbeitsblatt

A 138 und das DWA-Merkblatt A 153.

Im vorliegenden Kapitel wird die Versickerungsmöglichkeit der auf den Gewerbeflächen anfal-

lenden Niederschläge beurteilt.

6.1 Durchlässigkeit des Sickerraumes

Als entwässerungstechnisch relevant wird gem. DWA-Merkblatt A 138 eine Durchlässigkeit von

10-3 bis 10-6 m/s angegeben.

Die erkundeten Böden der Schicht 3 (und 5 [U3]) scheiden damit aufgrund zu geringer Durch-

lässigkeit für eine Versickerung aus. Die Schichten 3 (und 5 [U2]) wirken als Stauhorizont und

sorgen damit für eine laterale Ausbreitung von Sickerwasser.

Der Sand der Schicht 2 sowie der Kies der Schicht 4 sind gemäß DWA Merkblatt zur Versicke-

rung geeignet.

Im Mittel ergibt sich gem. Kap. 4 ein Durchlässigkeitsbeiwert von kf = 2 x 10-5 m/s für den

Sand der Schicht 2 bzw. den Kies der Schicht 4. Die Versickerung von Niederschlagswasser ist

damit in den Schichten 2 und 4 gem. DWA-Merkblatt A 138 hinsichtlich der Durchlässigkeit

des Sickerraums grundsätzlich möglich.

Page 13: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

- 12 - Bericht Nr. 014218BE02 vom 19.11.2019

Die Versickerungsleistung in der Schicht 2 wird durch horizontal verlaufende Stauhorizonte der

Schicht 3 eingeschränkt. Ggf. ist damit die Leistungsfähigkeit des Sickerraumes eingeschränkt.

Dabei können bereits Stauhorizonte mit geringer Mächtigkeit (cm-Bereich) zu einer erheblichen

Reduzierung der vertikalen Versickerungsleistung führen. Die jeweils dünnen Lagen sind nicht

vollständig in Anl. 2 dargestellt bzw. aufgrund der stichprobenartigen Erkundung nicht vollstän-

dig erfasst. Der Boden unterhalb der Versickerungsanlage wäre entsprechend im Zuge der Um-

setzung zu prüfen und ggf. hydraulisch durch Zugabe von Sand bzw. Bodenaustausch zu er-

tüchtigen. Stauhorizonte müssen hydraulisch wirksam durchstoßen werden.

6.2 Mächtigkeit des Sickerraumes

Die Mächtigkeit des Sickerraumes soll gem. DWA-Merkblatt A 138, gemessen am mittleren

höchsten Grundwasserstand, mind. 1 m betragen.

Der mittlere höchste Grundwasserstand (GW mihö) wurde in Kap. 5 für den südöstlichen Tei l-

bereich des Baugebietes ermittelt. Um die Ergebnisse auf das gesamte Gebiet übertragen zu

können, sind tiefere Aufschlüsse und Messstellen im nordwestlichen Baugebiet zu errichten. Die

Messstelle GWM 3 an der westlichen Baugebietsgrenze ist bislang bis ca. 5 m trocken.

Zudem muss eine flächendeckende vermessungstechnische Geländeaufnahme erfolgen, um den

Flurabstand und damit die Mächtigkeit des Sickerraumes zu ermitteln. Die vorliegenden Ergeb-

nisse sind für die orientierende Beurteilung zunächst ausreichend. Da das Gelände nach Nord-

westen ansteigt und die Grundwasserfließrichtung nach Südwesten gerichtet ist, ist davon aus-

zugehen, dass die Mächtigkeit des Sickerraumes nach Norden bzw. Nordwesten zunimmt

Aus einer Geländeaufnahme und einer flächigen Ermittlung des GWmihö kann eine Karte erstellt

werden, in der die Mächtigkeit des Sickerraumes dargestellt ist.

Die Mächtigkeit des Sickerraums wird, soweit auf Grundlage des derzeitigen Erkundungsstandes

möglich, für Grundstücksbereiche / Flurstücke im Folgenden dargestellt (siehe auch Anl. 1.2).

Page 14: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

- 13 - Bericht Nr. 014218BE02 vom 19.11.2019

„In den breiten Wiesen“ und „Am Häuser Graben“

Die vorliegenden Daten zeigen, dass am südöstlichen Grenzbereich des Baugebietes nur gerin-

ge Flurabstände gegeben sind (GWM1 = 0,68 m und GWM 2 = 0,9 m). Eine Versickerung ist

damit in diesem Bereich aufgrund nicht ausreichender Mächtigkeit des Sickerraumes nicht mög-

lich. Vermutlich wird sich diese Situation nach Norden, bei ansteigendem Gelände, ggf. verbes-

sern, zumal in den G-RKS 1 bis 5 bis 3 m unter GOK kein Grundwasser festgestellt wurde, je-

doch in RKS 4alt bei ca. 2,1 m u GOK. Unter Berücksichtigung des o.g. Korrekturfaktors von

1,13 m, ist davon auszugehen das in diesen Grundstückbereichen am nördl i-

chen/nordwestlichen Ende ein Sickerraum von ca. 1 bis 2 m u GOK gegeben ist. Zudem ist zu

berücksichtigen, dass der örtlich vermehrt anstehende Lehm (Schicht 3) hydraulisch wirksam

durchstoßen werden muss.

„An der alten Straße“ und „In der Grauwiese“

Für den Teilbereich kann von einer Mächtigkeit des Sickerraumes von ca. 2 bis 3 m ausgegan-

gen werden. Für eine Versickerung muss der anstehende Lehm (Schicht 3) hydraulisch wirksam

durchstoßen werden.

„Am Diebacher Weg“ und westlich Planstraße D

Bis in Tiefen von 3 m unter Gelände wurde kein Grundwasser festgestellt. Aufgrund der Gelän-

dehöhen und der Grundwasserfließrichtung, kann von einer Mächtigkeit des Sickerraumes von

ca. 2,5 bis 3 m unter Gelände ausgegangen werden. Für eine Versickerung muss der anstehen-

de Lehm (Schicht 3) hydraulisch wirksam durchstoßen werden.

7 Schlussbemerkung

Die Versickerung von Niederschlagswasser im geplanten Baugebiet ist aus hydrogeologischer

Sicht grundsätzlich möglich.

Page 15: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

- 14 - Bericht Nr. 014218BE02 vom 19.11.2019

Die jeweilige dezentrale Versickerung auf den Grundstücken ist gezielt zu erkunden und zu pla-

nen. Die im vorliegenden Bericht dargestellten Angaben dienen hierzu lediglich zur Orientie-

rung.

Die Versickerung ist, bei ausreichend mächtigem Sickerraum, über Mulden bzw. Mulden/Rigolen

Systeme möglich.

Die Vorgaben der RiStWag 16 – „Richtlinien für bautechnische Maßnahmen an Straßen in Was-

serschutzgebieten“ sowie die DWA Merk- und Arbeitsblätter A 138 und M 157 sind im Zuge der

weiteren Planung zu berücksichtigen.

Örtlich anstehender Lehm der Schicht 3 muss hydraulisch wirksam durchstoßen werden, um die

Versickerung nicht zu behindern. Hierzu eignet sich der Bodenaustausch des Lehms durch um-

welthygienisch unbedenklichen Sand (Zuordnungswert Z0 nach Merkblatt Hessen) der Boden-

gruppen SW und SU nach DIN 18196. Der Sand muss Durchlässigkeiten von ca. 10-4 bis 10-5

m/s aufweisen, um ausreichen durchlässig zu sein und zusätzlich geeignete Filtereigenschaften

aufzuweisen.

Zur vertieften Beurteilung werden eine vermessungstechnische Geländeaufnahme und 2 weite-

re Grundwassermessstellen im nördlichen Baugebiet erforderlich, um das Grundwassermodel

aus Abb. 2 vollflächig über das Baugebiet zu legen. Dies soll in den folgenden Tiefbau- und

Erschließungsplanungen ausgeführt werden.

Dipl.-Geol. Robert Pflug M.Sc. Jana Dietrich

Verteiler:

Stadt Langenselbold 1-fach und vorab per E-Mail

Planungsgemeinschaft Häfner und Oefner per E-Mail

Page 16: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von
Page 17: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von
Page 18: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

1

3

2

3

1

3

2

3

1

3

2

1

3

2

3

G-RKS 1

120,35 m

0.40

Auffüllung: Mutterboden, Schluff, schwachtonig - teils tonig, schwach sandig- teils sandig, Ackerboden, Wuzelreste,dunkelbraun

AMu

1.00

Schluff, schwach tonig - tonig, teilssandig - stark sandig, Hochflutlehm,tlw. Wurzelreste, braun grau

1.90

Sand, schluffig - stark schluffig, tonig- stark tonig, Schwemmsand, braun grau

2.70

Schluff, stark tonig, schwach sandig,schwach kiesig, Hochflutlehm / (Beckenton),Flusskies, braun grau

3.00

Schluff, stark tonig, sandig, schwachkiesig, Hochflutlehm, Flusskies, braungrau

[OH]

TL

SU*

TL-TM

TL-TM

GP1 0.40

GP2 1.00

GP3 1.90

GP4 2.70

GP5 3.00

G-RKS 2

120,21 m

0.40

Auffüllung: Mutterboden, Schluff, schwachtonig - tonig, schwach sandig - teilssandig, Ackerboden, Wurzelreste, dunkelbraun

AMu

0.60

Schluff, tonig - stark tonig, schwachsandig - sandig, Hochflutlehm, Wurzelreste,braun grau

2.00

Sand, schluffig - stark schluffig, schwachtonig - tonig, Schwemmsand, rötlichbraun

3.00

Schluff, stark tonig, schwach sandig- sandig, Hochflutlehm / Beckenton,braun brau - dunkelbraun grau

[OH]

TL

SU*

TL-TM

GP1 0.40GP2 0.60

GP3 1.00

GP4 2.00

GP5 3.00

G-RKS 3

119,77 m

0.40

Auffüllung: Mutterboden, Schluff, schwachtonig - teils tonig, schwach sandig- teils sandig, Ackerboden, Wurzelreste,dunkelbraun

AMu

1.00

Schluff, tonig - stark tonig, schwachsandig, Hochflutlehm, tlw. Organik,Wurzelreste, braun grau

1.80

Sand, schluffig - stark schluffig, schwachtonig - tonig, Schwemmsand, rötlichbraun grau

2.20

Sand, schwach schluffig, schwach tonig,Flusssand / Schwemmsand, braun grau

3.00

Schluff, stark tonig, schwach sandig,Hochflutlehm / Beckenton, grau braun

[OH]

TL

SU*

SU

TL-TM

GP1 0.40

GP2 1.00

GP3 1.80

GP4 2.20

GP5 3.00

G-RKS 4

119,44 m

0.40

Auffüllung: Mutterboden, Schluff, schwachtonig - teils tonig, schwach sandig- teils sandig, Ackerboden, Wurzelreste,dunkelbraun

AMu

1.00

Schluff, tonig - stark tonig, schwachsandig - teils sandig, Hochflutlehm,Wurzelreste, braun grau

2.60

Schluff, stark sandig, schwach tonig- teils tonig, Hochflutlehm, braun grau

3.00

Sand, schluffig - stark schluffig, schwachtonig - tonig, Schwemmsand, rötlichbraun grau

[OH]

TL

UL-TL

SU*

GP1 0.40

GP2 1.00

GP3 2.00

GP4 2.60

GP5 3.00

Legende

steif

weich - steif

weich Text

Blatt:

Projekt:

Maßstab:

---

Anlage:

Zeichenerklärung

Baugrundprofile

Gewerbegebiet West

Teilbild:

Bearb.: / Gez.:

1 : 100

014218

Datum:

jd

Langenselbold

2.1

19.11.2019

Projekt:

Auffüllung1

quartärer Sand2

quartärer Lehm3

Altenhasslauer Str. 2163571 GelnhausenTelefon 06051 - 61 71 930E-Mail: [email protected]

Bruchgasse 664409 MesselTelefon 06159 - 71 51 00E-Mail: [email protected]

Page 19: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

1

3

2

3

2

1

3

2

1

3

2

3 3

2

G-RKS 5

119,57 m

0.40

Auffüllung: Mutterboden, Schluff, schwachfeinsandig - feinsandig, schwach tonig,Ackerboden, Wurzelreste, dunkelbraun

AMu

0.90

Schluff, teils schwach feinsandig -feinsandig, schwach tonig, Hochflutlehm,tlw. Wurzelreste, braun grau

3.00

Sand, schluffig - stark schluffig, schwachtonig - tonig, schwach kiesig, Schwemmsand,Flusskies, braun grau (rötlich)

[OH]

UL-TL

SU*

GP1 0.40

GP2 0.90

GP3 2.00

GP4 3.00

G-RKS 6

120,71 m

0.40

Schluff, schwach tonig - tonig, schwachsandig - sandig, schwach kiesig, Ackerboden,Wurzelreste, dunkelbraun

1.00

Sand, schwach schluffig - schluffig,schwach tonig - teils tonig, Schwemmsand/ Flusssand, tlw. Wurzelreste, hellbraungrau

3.00

Sand, teils schwach schluffig - schluffig,schwach tonig - teils tonig, Schwemmsand,braun grau rötlich

[OH]

SU-SU*

SU*

GP1 0.40

GP2 1.00

GP3 2.00

GP4 3.00

G-RKS 7

120,70 m

0.40

Auffüllung: Mutterboden, Schluff, schwachtonig - tonig, schwach sandig - teilssandig, Ackerboden, Wurzelreste, dunkelbraun

AMu

1.00

Schluff, sandig - stark sandig, schwachtonig - teils tonig, Hochflutlehm, tlw.Wuzelreste, hellgrau braun

2.20

Sand, teils schwach kiesig, teils schwachschluffig, Flussand, braun grau

3.00

Schluff, schwach tonig - tonig, teilssandig - stark sandig, Hochflutlehm,braun grau

[OH]

UL-TL

SE-SW

TL

GP1 0.40

GP2 1.00

GP3 2.20

GP4 3.00

G-RKS 8

120,57 m

0.40

Auffüllung: Mutterboden, Schluff, starksandig, schwach tonig, Ackerboden, Wurzelreste,dunkelbraun

AMu

1.10

Schluff, sandig - stark sandig, schwachtonig - teils tonig, Hochflutlehm, tlw.Wurzelreste, braun grau

2.60

Sand, schluffig - teils stark schluffig,schwach tonig - teils tonig, Schwemmsand,braun grau

2.90

Schluff, tonig - stark tonig, teilsschwach schluffig, Hochflutlehm, braungrau

3.00

Sand, kiesig - stark kiesig, Flusssand,Flusskiese, rötlich braun grau

[OH]

UL-TL

SU*

TL

SW

GP1 0.40

GP2 1.10

GP3 2.00

GP4 2.60

GP5 2.90GP6 3.00

Legende

steif

weich - steif

weich Text

Blatt:

Projekt:

Maßstab:

---

Anlage:

Zeichenerklärung

Baugrundprofile

Gewerbegebiet West

Teilbild:

Bearb.: / Gez.:

1 : 100

014218

Datum:

jd

Langenselbold

2.2

19.11.2019

Projekt:

Auffüllung1

quartärer Sand2

quartärer Lehm3

Altenhasslauer Str. 2163571 GelnhausenTelefon 06051 - 61 71 930E-Mail: [email protected]

Bruchgasse 664409 MesselTelefon 06159 - 71 51 00E-Mail: [email protected]

Page 20: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

1

3

2

1

2

1

3

2

1

2

3 3

2

3

G-RKS 9

121,03 m

0.50

Auffüllung: Mutterboden, Sand, starkschluffig, schwach tonig - teils tonig,Ackerboden, Wurzelreste, dunkelbraun

AMu

1.20

Schluff, sandig - stark sandig, schwachtonig - teils tonig, Hochflutlehm, tlw.Wurzelreste, hellgrau braun

3.00

Sand, schwach schluffig - schluffig,schwach tonig, schwach kiesig, Flusssand/ Schwemmsand, Flusskiese, braun grau

[OH]

UL-TL

SU-SU*

GP1 0.50

GP2 1.20

GP3 2.00

GP4 3.00

G-RKS 10

118,38 m

0.40

Auffüllung: Mutterboden, Sand, schluffig- stark schluffig, schwach tonig, teilsschwach kiesig, Ackerboden, Wurzelreste,tlw. Plastikreste, dunkelbraun

AMu

2.10

Sand, schwach schluffig - teils schluffig,teils schwach tonig, Flusssand / (Schwemmsand),braun grau - hellbraun grau

3.00

Sand, schluffig - teils stark schluffig,schwach tonig - teils tonig, Schwemmsand,braun grau

[OH]

SU

SU*

GP1 0.40

GP2 1.00

GP3 2.10

GP4 3.00

G-RKS 11

117,94 m

0.40

Auffüllung: Mutterboden, Schluff, schwachfeinsandig - feinsandig, schwach tonig,Ackerboden, Wurzelreste, dunkelbraun

AMu

0.90

Schluff, schwach feinsandig - feinsandig,schwach tonig, Hochflutlehm, Wurzelreste,hellgrau braun

2.00

Sand, schwach schluffig - schluffig,schwach tonig - teils tonig, schwachkiesig, Flusssand / (Schwemmsand), rötlichbraun grau

2.90

Schluff, stark tonig, Hochflutlehm,tlw. Organik, braun grau

3.00

Sand, schwach schluffig - schluffig,schwach tonig, Schwemmsand, rötlichbraun grau

[OH]

UL-TL

SU

TL-TM

SU-SU*

GP1 0.40

GP2 0.90

GP3 2.00

GP4 2.90GP5 3.00

G-RKS 12

118,20 m

0.40

Auffüllung: Mutterboden, Schluff, schwachtonig, schwach feinsandig - feinsandig,Ackerboden, Wurzelreste, dunkelbraun

AMu

0.90

Schluff, schwach tonig, schwach feinsandig- feinsandig, Hochflutlehm, Wurzelreste,hellbraun grau

2.10

Sand, schwach schluffig - teils schluffig,schwach tonig - teils tonig, schwachkiesig, Flusssand / (Schwemmsand), Flusskiese,rötlich braun grau

3.00

Schluff, tonig - stark tonig, schwachsandig, Hochflutlehm, hellgrau braun

[OH]

UL-TL

SU

TL

GP1 0.40

GP2 0.90

GP3 2.10

GP4 3.00

Legende

weich - steif

weich

Text

Blatt:

Projekt:

Maßstab:

---

Anlage:

Zeichenerklärung

Baugrundprofile

Gewerbegebiet West

Teilbild:

Bearb.: / Gez.:

1 : 100

014218

Datum:

jd

Langenselbold

2.3

19.11.2019

Projekt:

Auffüllung1

quartärer Sand2

quartärer Lehm3

Altenhasslauer Str. 2163571 GelnhausenTelefon 06051 - 61 71 930E-Mail: [email protected]

Bruchgasse 664409 MesselTelefon 06159 - 71 51 00E-Mail: [email protected]

Page 21: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

1

3

2

1

2

1

3

1

3

34

3

1

3

2

3

2

3

2

G-RKS 13

119,49 m

0.40

Auffüllung: Mutterboden, Sand,stark schluffig, schwachtonig - teils tonig, Ackerboden,Wurzelreste, dunkelbraun

AMu

0.90

Schluff, schwach tonig - teilstonig, schwach feinsandig,Hochflutlehm, Wurzelreste,braun grau

2.00

Sand, schluffig, schwach tonig- tonig, Schwemmsand, braungrau

3.00

Sand, schwach schluffig, Flusssand/ Schwemmsand, grau braun

[OH]

UL-TL

SU*

SE-SU

GP1 0.40

GP2 0.90

GP3 2.00

GP4 3.00

G-RKS 14

120,73 m

0.40

Auffüllung: Mutterboden, Schluff,stark sandig, schwach tonig- teils tonig, Ackerboden,Wurzelreste, dunkelbraun

AMu

1.60

Schluff, schwach tonig - teilstonig, schwach sandig, Hochflutlehm,Wurzelreste, grau braun

2.60

Schluff, stark tonig, sandig- stark sandig, Hochflutlehm,grau braun

3.00

Sand, teils schwach schluffig,Flusssand / (Schwemmsand),braun grau

[OH]

UL-TL

TL-TM

SE-(SU)

GP1 0.40

GP2 1.00

GP3 1.60

GP4 2.60

GP5 3.00

G-RKS 15

122,02 m

0.40

Auffüllung: Mutterboden, Schluff,schwach feinsandig - feinsandig,teils schwach tonig, Ackerboden,Wurzelreste, dunkelbraun

AMu

1.00

Schluff, schwach tonig - tonig,sandig - teils stark sandig,Hochflutlehm, Wurzelreste,braun grau

1.70

Sand, schwach schluffig -schluffig, schwach tonig -teils tonig, Schwemmsand,braun grau

2.00

Schluff, tonig, sandig - starksandig, Hochflutlehm, braungrau

2.80

Sand, schwach schluffig -teils schluffig, schwach kiesig,teils schwach tonig, Flusssand/ (Schwemmsand), Flusskiese,braun grau

3.00

Schluff, schwach tonig - tonig,schwach feinsandig, Hochflutlehm,hellgrau braun

[OH]

UL-TL

SU-SU*

TL

SU

TL

GP1 0.40

GP2 1.00

GP3 1.70

GP4 2.00

GP5 2.80GP6 3.00

G-RKS 16

119,21 m

1.80 (117.41)

0.40

Auffüllung: Mutterboden, Schluff,schwach tonig, schwach sandig- sandig, schwach kiesig,Ackerboden, Wurzelreste, dunkelbraun

AMu

1.60

Schluff, tonig - teils starktonig, schwach sandig - teilssandig, Hochflutlehm, tlw.Organik, tlw. Wurzelreste,braun grau

2.00

Schluff, tonig - stark tonig,sandig - teils stark sandig,Hochflutlehm, tlw. Wurzelreste,braun grau

2.40

Schluff, stark tonig, sandig- stark sandig, Hochflutlehm,braun grau

3.00

Kies, sandig, schwach schluffig- schluffig, schwach tonig- tonig, Flusskies, braungrau (rötlich)

[OH]

TL

TL

TL-TM

GU

GP1 0.40

GP2 1.00

GP3 1.60

GP4 2.00

GP5 2.40

GP6 3.00

2.00 Filterrohr 1,25"

2.01 Vollrohr 1,25"

OK Ausbau = 120.02 m

G-RKS 17

118,46 m

1.94 (116.52)

0.40

Auffüllung: Mutterboden, Schluff,sandig - stark sandig, schwachtonig, Ackerboden, tlw. Plastikreste,Wurzelreste, dunkelbraun

AMu

1.60

Schluff, sandig - teils starksandig, schwach tonig - tonig,Hochflutlehm, braun grau

2.10

Schluff, tonig - teils starktonig, schwach sandig, Hochflutlehm,braun grau

2.50

Sand, stark schluffig, schwachtonig - tonig, Schwemmsand,braun grau (rötlich)

3.00

Schluff, stark tonig, schwachfeinsandig, Hochflutlehm,braun grau

[OH]

UL-TL

TL

SU*

TL-TM

GP1 0.40

GP2 1.00

GP3 1.60

GP4 2.10

GP5 2.50

GP6 3.00

2.00 Filterrohr 1,25"

2.00 Vollrohr 1,25"

OK Ausbau = 119.13 m

Legende

steif

weich - steif

weich Text

Blatt:

Projekt:

Maßstab:

---

Anlage:

Zeichenerklärung

Baugrundprofile

Gewerbegebiet West

Teilbild:

Bearb.: / Gez.:

1 : 100

014218

Datum:

jd

Langenselbold

2.4

19.11.2019

Projekt:

Auffüllung1

quartärer Sand2

quartärer Lehm3

Altenhasslauer Str. 2163571 GelnhausenTelefon 06051 - 61 71 930E-Mail: [email protected]

Bruchgasse 664409 MesselTelefon 06159 - 71 51 00E-Mail: [email protected]

quartärer Kies4

Page 22: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

LangenselboldGewerbepark Langenselbold WestHydrogeologische Erkundung

Altenhasslauer Straße 21

63571 Gelnhausen

Telefon: 06051- 61 71 930

E-Mail: [email protected]

Bruchgasse 6

64409 Messel

Telefon: 06159- 71 51 00

E-Mail: [email protected]

Projekt:

Blatt:

---

Teilbild: Datum:

19.11.2019

Bearb.: / Gez.: Maßstab:

Pf ---

Projekt:

Anlage:

014218

3

Ergebnisse derbodenmechanischen Laborversuche

Page 23: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

Projekt Nr.: 014218

Anlage: 3.1.1

Wassergehalt nach DIN EN ISO 17892-1

Bearbeiter: ki Datum: 18.11.2019

Langenselbold

Gewerbegebiet West

Gewerbegrundstücke

Art der Entnahme: gestört

Probe entnommen am: Oktober 2019

Probenbezeichnung:

Entnahmetiefe [m]:

Feuchte Probe + Behälter [g]:

Trockene Probe + Behälter [g]:

Behälter [g]:

Porenwasser [g]:

Trockene Probe [g]:

Wassergehalt [%]

Probenbezeichnung:

Entnahmetiefe [m]:

Feuchte Probe + Behälter [g]:

Trockene Probe + Behälter [g]:

Behälter [g]:

Porenwasser [g]:

Trockene Probe [g]:

Wassergehalt [%]

Probenbezeichnung:

Entnahmetiefe [m]:

Feuchte Probe + Behälter [g]:

Trockene Probe + Behälter [g]:

Behälter [g]:

Porenwasser [g]:

Trockene Probe [g]:

Wassergehalt [%]

Probenbezeichnung:

Entnahmetiefe [m]:

Feuchte Probe + Behälter [g]:

Trockene Probe + Behälter [g]:

Behälter [g]:

Porenwasser [g]:

Trockene Probe [g]:

Wassergehalt [%]

G-RKS1 GP3

1,0 - 1,9

376.09

355.54

88.68

20.55

266.86

7.70

G-RKS2 GP4

1,0 - 2,0

317.05

297.69

87.04

19.36

210.65

9.19

G-RKS3 GP3

1,0 - 1,8

334.92

316.10

108.66

18.82

207.44

9.07

G-RKS3 GP4

1,8 - 2,2

381.70

369.56

109.54

12.14

260.02

4.67

G-RKS4 GP3

1,0 - 2,0

405.91

372.67

100.83

33.24

271.84

12.23

G-RKS5 GP3

0,9 - 2,0

312.66

302.04

111.01

10.62

191.03

5.56

G-RKS5 GP4

2,0 - 3,0

435.21

400.20

87.87

35.01

312.33

11.21

G-RKS6 GP3

1,0 - 2,0

298.04

283.69

85.35

14.35

198.34

7.24

G-RKS7 GP3

1,0 - 2,2

317.74

311.67

86.89

6.07

224.78

2.70

G-RKS8 GP3

1,1 - 2,0

300.33

282.85

80.35

17.48

202.50

8.63

G-RKS8 GP4

2,0 - 2,6

299.94

282.56

89.74

17.38

192.82

9.01

G-RKS9 GP3

1,2 - 2,0

196.41

186.96

46.31

9.45

140.65

6.72

G-RKS10 GP2

0,4 - 1,0

274.41

265.60

42.92

8.81

222.68

3.96

G-RKS10 GP3

1,0 - 2,1

335.50

313.52

107.34

21.98

206.18

10.66

G-RKS11 GP2

0,4 - 0,9

359.68

347.38

83.21

12.30

264.17

4.66

G-RKS11 GP3

0,9 - 2,0

308.82

287.81

89.68

21.01

198.13

10.60

Page 24: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

Projekt Nr.: 014218

Anlage: 3.1.2

Wassergehalt nach DIN EN ISO 17892-1

Bearbeiter: ki Datum: 18.11.2019

Langenselbold

Gewerbegebiet West

Gewerbegrundstücke

Art der Entnahme: gestört

Probe entnommen am: Oktober 2019

Probenbezeichnung:

Entnahmetiefe [m]:

Feuchte Probe + Behälter [g]:

Trockene Probe + Behälter [g]:

Behälter [g]:

Porenwasser [g]:

Trockene Probe [g]:

Wassergehalt [%]

Probenbezeichnung:

Entnahmetiefe [m]:

Feuchte Probe + Behälter [g]:

Trockene Probe + Behälter [g]:

Behälter [g]:

Porenwasser [g]:

Trockene Probe [g]:

Wassergehalt [%]

G-RKS12

GP3

0,9 - 2,1

336.70

324.86

83.33

11.84

241.53

4.90

G-RKS13

GP3

0,9 - 2,0

386.68

364.29

82.74

22.39

281.55

7.95

G-RKS13

GP4

2,0 - 3,0

299.92

287.96

114.80

11.96

173.16

6.91

G-RKS14

GP5

2,6 - 3,0

272.35

267.39

115.37

4.96

152.02

3.26

G-RKS15

GP3

1,0 - 1,7

301.70

276.09

114.15

25.61

161.94

15.81

G-RKS15

GP5

2,0 - 2,8

284.34

274.50

87.59

9.84

186.91

5.26

G-RKS16

GP2

0,4 - 1,0

297.88

277.15

75.85

20.73

201.30

10.30

G-RKS16

GP6

2,4 - 3,0

537.28

489.09

75.44

48.19

413.65

11.65

G-RKS17

GP2

0,4 - 1,0

359.50

324.55

75.74

34.95

248.81

14.05

G-RKS17

GP5

2,1 - 2,5

344.23

314.11

84.80

30.12

229.31

13.14

Page 25: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

Schlämmkorn Siebkorn

Schluffkorn Sandkorn KieskornFeinstes Steine

Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob-

Korndurchmesser d in mm

Ma

sse

na

nte

ile d

er

rne

r <

d in

% d

er

Ge

sa

mtm

en

ge

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 63 100

Bezeichnung:

Bodenart:

k [m/s] (SEELHEIM):

T/U/S/G [%]:

G-RKS1GP3

S, u, t'

2.2 · 10 -4

12.5/16.4/69.7/1.4

G-RKS2GP4

S, u, t'

1.9 · 10 -4

13.9/20.0/64.1/2.1

G-RKS3GP3

S, t, u

1.3 · 10 -4

23.0/18.2/55.1/3.6

G-RKS3GP4

S, u'

4.7 · 10 -4

- /8.4/91.2/0.4

G-RKS4GP3

S, t, u

4.6 · 10 -5

25.0/21.2/53.3/0.5

G-RKS5GP3

S, u, g'

4.3 · 10 -4

- /15.7/77.8/6.5

G-RKS5GP4

S, u

2.2 · 10 -4

- /24.9/74.7/0.4

G-RKS6GP3

S, u

5.9 · 10 -4

- /16.1/80.8/3.1

G-RKS7GP3

S, u'

6.8 · 10 -4

- /8.1/90.7/1.2

Pro

jekt N

r:

01

42

18

An

lag

e:

3.2

.1

Bemerkungen:

Probe entnommen am: Oktober 2019

Art der Entnahme: gestört

Arbeitsweise: Nasssiebung und kombinierte Analyse

Körnungslinie nach DIN EN ISO 17892-4

Langenselbold

Gewerbegebiet West, GewerbegrundstückeBearbeiter: ki Datum: 18.11.2019

Page 26: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

Schlämmkorn Siebkorn

Schluffkorn Sandkorn KieskornFeinstes Steine

Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob-

Korndurchmesser d in mm

Ma

sse

na

nte

ile d

er

rne

r <

d in

% d

er

Ge

sa

mtm

en

ge

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 63 100

Bezeichnung:

Bodenart:

k [m/s] (SEELHEIM):

T/U/S/G [%]:

G-RKS8GP3

S, u

3.4 · 10 -4

- /20.2/79.6/0.2

G-RKS8GP4

S, u

3.1 · 10 -4

- /22.8/76.5/0.7

G-RKS9GP3

S, u

3.4 · 10 -4

- /20.9/78.8/0.3

G-RKS10 GP2

S, u'

4.4 · 10 -4

- /13.2/85.8/1.0

G-RKS10 GP3

S, u'

4.3 · 10 -4

- /10.4/89.0/0.6

G-RKS11 GP2

S, _t, u

1.8 · 10 -6

34.0/23.1/40.3/2.6

G-RKS11 GP3

S, u

2.7 · 10 -4

- /26.5/72.4/1.1

G-RKS12 GP3

S, u'

7.3 · 10 -4

- /10.6/86.8/2.6

G-RKS13 GP3

S, u

3.9 · 10 -4

- /17.7/81.9/0.4

Pro

jekt N

r:

01

42

18

An

lag

e:

3.2

.2

Bemerkungen:

Probe entnommen am: Oktober 2019

Art der Entnahme: gestört

Arbeitsweise: Nasssiebung und kombinierte Analyse

Körnungslinie nach DIN EN ISO 17892-4

Langenselbold

Gewerbegebiet West, GewerbegrundstückeBearbeiter: ki Datum: 18.11.2019

Page 27: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

Schlämmkorn Siebkorn

Schluffkorn Sandkorn KieskornFeinstes Steine

Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob-

Korndurchmesser d in mm

Ma

sse

na

nte

ile d

er

rne

r <

d in

% d

er

Ge

sa

mtm

en

ge

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 63 100

Bezeichnung:

Bodenart:

k [m/s] (SEELHEIM):

T/U/S/G [%]:

G-RKS13 GP4

S, u

2.0 · 10 -4

- /20.6/78.7/0.8

G-RKS14 GP5

S, u'

3.0 · 10 -4

- /6.2/93.6/0.2

G-RKS15 GP3

S, u

3.8 · 10 -4

- /18.6/80.5/0.9

G-RKS15 GP5

S, u

5.7 · 10 -4

- /15.4/83.4/1.2

G-RKS16 GP2

U, _t, s

5.3 · 10 -7

34.6/39.0/26.0/0.4

G-RKS16 GP6

G, _s, u'

9.9 · 10 -3

- /12.5/38.9/48.6

G-RKS17 GP2

S, _t, u

1.9 · 10 -6

30.6/27.2/39.7/2.5

G-RKS17 GP5

S, u, t'

2.5 · 10 -4

14.1/18.4/65.8/1.7

Pro

jekt N

r:

01

42

18

An

lag

e:

3.2

.3

Bemerkungen:

Probe entnommen am: Oktober 2019

Art der Entnahme: gestört

Arbeitsweise: Nasssiebung und kombinierte Analyse

Körnungslinie nach DIN EN ISO 17892-4

Langenselbold

Gewerbegebiet West, GewerbegrundstückeBearbeiter: ki Datum: 18.11.2019

Page 28: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

LangenselboldGewerbepark Langenselbold WestHydrogeologische Erkundung

Altenhasslauer Straße 21

63571 Gelnhausen

Telefon: 06051- 61 71 930

E-Mail: [email protected]

Bruchgasse 6

64409 Messel

Telefon: 06159- 71 51 00

E-Mail: [email protected]

Projekt:

Blatt:

---

Teilbild: Datum:

19.11.2019

Bearb.: / Gez.: Maßstab:

Pf ---

Projekt:

Anlage:

014218

4

Versickerungsversuche /Absinkversuche

Page 29: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

Hydraulische Auswertung eines Absinkversuches im Bohrloch

Bohrung Nr.: AV-G1

Versuch Nr.: 1

Schicht:

Auswertung nach USBR-Formel

Bearbeiter: tu Versuchsdatum:

Oberkante Verrohrung: 0,18 m ü. GOK

Geländeoberkante: 120,35 m

Grundwasserspiegel vor Versuch: 4,00 m u. GOK

Unterkante Verrohrung: 2,82 m u. GOK

Bohrlochtiefe: 2,82 m u. GOK

Rohrdurchmesser außen: 42 mm

Rohrdurchmesser innen: 36 mm

Zeitdifferenz Wasserspiegel Absenkung Durchlässigkeitsbeiwert

unter OK Kf

Dt Verrohrung Dh Einzelintervall Gesamtintervall

[s] [m] [m] [m/s]

0 0,000

30 0,000 0,000 0,00E+00 0,00E+00

60 0,000 0,000 0,00E+00 0,00E+00

120 0,000 0,000 0,00E+00 0,00E+00

180 0,000 0,000 0,00E+00 0,00E+00

240 0,000 0,000 0,00E+00 0,00E+00

300 0,000 0,000 0,00E+00 0,00E+00

600 0,000 0,000 0,00E+00 0,00E+00

900 -0,001 -0,001 3,93E-07 1,31E-07

Mittelwerte: kf ~ 3,58E-08 (Einzelintervall) - 1,19E-08 (Gesamtintervall) [m/s]

Proj. / Pos Anl. / Seite

014218

29.10.2019

Langenselbold, GG-West

Absinkversuch im Bohrloch

Page 30: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

Hydraulische Auswertung eines Absinkversuches im Bohrloch

Bohrung Nr.: AV-G2Versuch Nr.: 1Schicht:

Auswertung nach USBR-Formel

Bearbeiter: tu Versuchsdatum:

Oberkante Verrohrung: 0,93 m ü. GOKGeländeoberkante: 120,21 mGrundwasserspiegel vor Versuch: 4,00 m u. GOKUnterkante Verrohrung: 1,07 m u. GOKBohrlochtiefe: 1,07 m u. GOK

Rohrdurchmesser außen: 42 mmRohrdurchmesser innen: 36 mm

Zeitdifferenz Wasserspiegel Absenkung Durchlässigkeitsbeiwertunter OK Kf

t Verrohrung h Einzelintervall Gesamtintervall[s] [m] [m] [m/s]

0 0,00030 0,000 -0,001 3,33E-06 3,33E-0660 0,000 -0,002 3,33E-06 3,33E-06

120 0,000 -0,003 1,67E-06 2,50E-06180 0,000 -0,004 1,67E-06 2,22E-06240 0,000 -0,006 3,33E-06 2,50E-06300 0,000 -0,009 5,00E-06 3,00E-06600 0,000 -0,015 2,00E-06 2,50E-06900 -0,001 -0,029 4,67E-06 3,22E-06

Mittelwerte: kf ~ 2,27E-06 (Einzelintervall) - 2,06E-06 (Gesamtintervall) [m/s]

Proj. / Pos Anl. / Seite

014218

28.10.2019

Langenselbold, GG-West

Absinkversuch im Bohrloch

Page 31: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

Hydraulische Auswertung eines Absinkversuches im Bohrloch

Bohrung Nr.: AV-G3

Versuch Nr.: 1

Schicht:

Auswertung nach USBR-Formel

Bearbeiter: tu Versuchsdatum:

Oberkante Verrohrung: 0,11 m ü. GOK

Geländeoberkante: 119,77 m

Grundwasserspiegel vor Versuch: 4,00 m u. GOK

Unterkante Verrohrung: 2,89 m u. GOK

Bohrlochtiefe: 2,89 m u. GOK

Rohrdurchmesser außen: 42 mm

Rohrdurchmesser innen: 36 mm

Zeitdifferenz Wasserspiegel Absenkung Durchlässigkeitsbeiwert

unter OK Kf

Dt Verrohrung Dh Einzelintervall Gesamtintervall

[s] [m] [m] [m/s]

0 0,000

30 0,000 0,000 0,00E+00 0,00E+00

60 -0,001 -0,001 4,00E-06 2,00E-06

120 -0,001 -0,001 0,00E+00 1,00E-06

180 -0,001 -0,001 0,00E+00 6,67E-07

240 -0,002 -0,002 2,00E-06 1,00E-06

300 -0,002 -0,002 0,00E+00 8,00E-07

600 -0,004 -0,004 7,99E-07 8,00E-07

900 -0,007 -0,007 1,20E-06 9,33E-07

Mittelwerte: kf ~ 7,27E-07 (Einzelintervall) - 6,54E-07 (Gesamtintervall) [m/s]

Proj. / Pos Anl. / Seite

014218

28.10.2019

Langenselbold, GG-West

Absinkversuch im Bohrloch

Page 32: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

Hydraulische Auswertung eines Absinkversuches im Bohrloch

Bohrung Nr.: AV-G4

Versuch Nr.: 1

Schicht:

Auswertung nach USBR-Formel

Bearbeiter: tu Versuchsdatum:

Oberkante Verrohrung: 0,94 m ü. GOK

Geländeoberkante: 119,44 m

Grundwasserspiegel vor Versuch: 4,00 m u. GOK

Unterkante Verrohrung: 1,06 m u. GOK

Bohrlochtiefe: 1,06 m u. GOK

Rohrdurchmesser außen: 42 mm

Rohrdurchmesser innen: 36 mm

Zeitdifferenz Wasserspiegel Absenkung Durchlässigkeitsbeiwert

unter OK Kf

Dt Verrohrung Dh Einzelintervall Gesamtintervall

[s] [m] [m] [m/s]

0 0,000

30 0,000 0,000 0,00E+00 0,00E+00

60 -0,001 -0,001 3,33E-06 1,66E-06

120 -0,001 -0,001 0,00E+00 8,32E-07

180 -0,002 -0,002 1,66E-06 1,11E-06

240 -0,002 -0,002 0,00E+00 8,32E-07

300 -0,003 -0,003 1,66E-06 9,98E-07

600 -0,006 -0,006 9,97E-07 9,98E-07

900 -0,007 -0,007 3,32E-07 7,76E-07

Mittelwerte: kf ~ 7,26E-07 (Einzelintervall) - 6,55E-07 (Gesamtintervall) [m/s]

Proj. / Pos Anl. / Seite

014218

28.10.2019

Langenselbold, GG-West

Absinkversuch im Bohrloch

Page 33: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

Hydraulische Auswertung eines Absinkversuches im Bohrloch

Bohrung Nr.: AV-G5Versuch Nr.: 1Schicht:

Auswertung nach USBR-Formel

Bearbeiter: tu Versuchsdatum:

Oberkante Verrohrung: 0,20 m ü. GOKGeländeoberkante: 119,57 mGrundwasserspiegel vor Versuch: 4,00 m u. GOKUnterkante Verrohrung: 2,80 m u. GOKBohrlochtiefe: 2,80 m u. GOK

Rohrdurchmesser außen: 42 mmRohrdurchmesser innen: 36 mm

Zeitdifferenz Wasserspiegel Absenkung Durchlässigkeitsbeiwertunter OK Kf

t Verrohrung h Einzelintervall Gesamtintervall[s] [m] [m] [m/s]

0 0,00030 0,000 -0,001 3,91E-06 3,91E-0660 0,000 -0,003 7,83E-06 5,87E-06

120 0,000 -0,005 3,91E-06 4,89E-06180 0,000 -0,010 9,79E-06 6,52E-06240 0,000 -0,025 2,94E-05 1,22E-05300 -0,001 -0,040 2,94E-05 1,57E-05600 -0,002 -0,083 1,68E-05 1,62E-05900 -0,003 -0,143 2,35E-05 1,87E-05

Mittelwerte: kf ~ 1,13E-05 (Einzelintervall) - 7,63E-06 (Gesamtintervall) [m/s]

Proj. / Pos Anl. / Seite

014218

16.10.2019

Langenselbold, GG-West

Absinkversuch im Bohrloch

Page 34: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

Hydraulische Auswertung eines Absinkversuches im Bohrloch

Bohrung Nr.: AV-G6Versuch Nr.: 1Schicht:

Auswertung nach USBR-Formel

Bearbeiter: tu Versuchsdatum:

Oberkante Verrohrung: 0,95 m ü. GOKGeländeoberkante: 120,71 mGrundwasserspiegel vor Versuch: 4,00 m u. GOKUnterkante Verrohrung: 1,05 m u. GOKBohrlochtiefe: 1,05 m u. GOK

Rohrdurchmesser außen: 42 mmRohrdurchmesser innen: 36 mm

Zeitdifferenz Wasserspiegel Absenkung Durchlässigkeitsbeiwertunter OK Kf

t Verrohrung h Einzelintervall Gesamtintervall[s] [m] [m] [m/s]

0 0,00030 0,000 -0,001 3,32E-06 3,32E-0660 -0,001 -0,003 6,64E-06 4,98E-06

120 -0,001 -0,005 3,32E-06 4,15E-06180 -0,002 -0,010 8,30E-06 5,53E-06240 -0,002 -0,022 1,99E-05 9,13E-06300 -0,003 -0,037 2,49E-05 1,23E-05600 -0,007 -0,083 1,53E-05 1,38E-05900 -0,016 -0,135 1,72E-05 1,49E-05

Mittelwerte: kf ~ 8,99E-06 (Einzelintervall) - 6,19E-06 (Gesamtintervall) [m/s]

Proj. / Pos Anl. / Seite

014218

28.10.2019

Langenselbold, GG-West

Absinkversuch im Bohrloch

Page 35: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

Hydraulische Auswertung eines Absinkversuches im Bohrloch

Bohrung Nr.: AV-G7

Versuch Nr.: 1

Schicht:

Auswertung nach USBR-Formel

Bearbeiter: tu Versuchsdatum:

Oberkante Verrohrung: 0,24 m ü. GOK

Geländeoberkante: 120,70 m

Grundwasserspiegel vor Versuch: 4,00 m u. GOK

Unterkante Verrohrung: 2,76 m u. GOK

Bohrlochtiefe: 2,76 m u. GOK

Rohrdurchmesser außen: 42 mm

Rohrdurchmesser innen: 36 mm

Zeitdifferenz Wasserspiegel Absenkung Durchlässigkeitsbeiwert

unter OK Kf

Dt Verrohrung Dh Einzelintervall Gesamtintervall

[s] [m] [m] [m/s]

0 0,000

30 0,000 0,000 0,00E+00 0,00E+00

60 0,000 0,000 0,00E+00 0,00E+00

120 0,000 0,000 0,00E+00 0,00E+00

180 0,000 0,000 0,00E+00 0,00E+00

240 0,000 0,000 0,00E+00 0,00E+00

300 0,000 0,000 0,00E+00 0,00E+00

600 0,000 0,000 0,00E+00 0,00E+00

900 -0,001 -0,001 3,88E-07 1,29E-07

Mittelwerte: kf ~ 3,52E-08 (Einzelintervall) - 1,17E-08 (Gesamtintervall) [m/s]

Proj. / Pos Anl. / Seite

014218

28.10.2019

Langenselbold, GG-West

Absinkversuch im Bohrloch

Page 36: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

Hydraulische Auswertung eines Absinkversuches im Bohrloch

Bohrung Nr.: AV-G8

Versuch Nr.: 1

Schicht:

Auswertung nach USBR-Formel

Bearbeiter: tu Versuchsdatum:

Oberkante Verrohrung: 0,90 m ü. GOK

Geländeoberkante: 120,57 m

Grundwasserspiegel vor Versuch: 4,00 m u. GOK

Unterkante Verrohrung: 1,10 m u. GOK

Bohrlochtiefe: 1,10 m u. GOK

Rohrdurchmesser außen: 42 mm

Rohrdurchmesser innen: 36 mm

Zeitdifferenz Wasserspiegel Absenkung Durchlässigkeitsbeiwert

unter OK Kf

Dt Verrohrung Dh Einzelintervall Gesamtintervall

[s] [m] [m] [m/s]

0 0,000

30 -0,009 -0,001 3,35E-06 3,35E-06

60 -0,019 -0,019 6,02E-05 3,18E-05

120 -0,060 -0,060 6,82E-05 5,00E-05

180 -0,100 -0,100 6,60E-05 5,54E-05

240 -0,182 -0,182 1,34E-04 7,49E-05

300 -0,236 -0,236 8,69E-05 7,73E-05

600 -0,578 -0,578 1,06E-04 9,16E-05

900 -0,972 -0,972 1,14E-04 9,89E-05

Mittelwerte: kf ~ 5,80E-05 (Einzelintervall) - 4,39E-05 (Gesamtintervall) [m/s]

Proj. / Pos Anl. / Seite

014218

28.10.2019

Langenselbold, GG-West

Absinkversuch im Bohrloch

Page 37: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

Hydraulische Auswertung eines Absinkversuches im Bohrloch

Bohrung Nr.: AV-G9Versuch Nr.: 1Schicht:

Auswertung nach USBR-Formel

Bearbeiter: tu Versuchsdatum:

Oberkante Verrohrung: 0,01 m ü. GOKGeländeoberkante: 121,03 mGrundwasserspiegel vor Versuch: 4,00 m u. GOKUnterkante Verrohrung: 2,99 m u. GOKBohrlochtiefe: 2,99 m u. GOK

Rohrdurchmesser außen: 42 mmRohrdurchmesser innen: 36 mm

Zeitdifferenz Wasserspiegel Absenkung Durchlässigkeitsbeiwertunter OK Kf

t Verrohrung h Einzelintervall Gesamtintervall[s] [m] [m] [m/s]

0 0,00030 0,000 -0,020 8,20E-05 8,20E-0560 0,000 -0,040 8,20E-05 8,20E-05

120 0,000 -0,082 8,61E-05 8,40E-05180 0,000 -0,113 6,35E-05 7,72E-05240 0,000 -0,146 6,76E-05 7,48E-05300 0,000 -0,189 8,81E-05 7,75E-05600 0,000 -0,283 3,85E-05 5,80E-05900 -0,001 -0,327 1,80E-05 4,47E-05

Mittelwerte: kf ~ 4,78E-05 (Einzelintervall) - 5,28E-05 (Gesamtintervall) [m/s]

Proj. / Pos Anl. / Seite

014218

28.10.2019

Langenselbold, GG-West

Absinkversuch im Bohrloch

Page 38: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

Hydraulische Auswertung eines Absinkversuches im Bohrloch

Bohrung Nr.: AV-G10

Versuch Nr.: 1

Schicht:

Auswertung nach USBR-Formel

Bearbeiter: tu Versuchsdatum:

Oberkante Verrohrung: 0,93 m ü. GOK

Geländeoberkante: 118,38 m

Grundwasserspiegel vor Versuch: 5,00 m u. GOK

Unterkante Verrohrung: 1,07 m u. GOK

Bohrlochtiefe: 1,07 m u. GOK

Rohrdurchmesser außen: 42 mm

Rohrdurchmesser innen: 36 mm

Zeitdifferenz Wasserspiegel Absenkung Durchlässigkeitsbeiwert

unter OK Kf

Dt Verrohrung Dh Einzelintervall Gesamtintervall

[s] [m] [m] [m/s]

0 0,000

30 -0,001 -0,001 2,77E-06 2,77E-06

60 -0,002 -0,002 2,77E-06 2,77E-06

120 -0,004 -0,004 2,77E-06 2,77E-06

180 -0,006 -0,006 2,77E-06 2,77E-06

240 -0,007 -0,007 1,38E-06 2,42E-06

300 -0,008 -0,008 1,38E-06 2,22E-06

600 -0,017 -0,017 2,49E-06 2,35E-06

900 -0,025 -0,025 2,21E-06 2,31E-06

Mittelwerte: kf ~ 1,69E-06 (Einzelintervall) - 1,85E-06 (Gesamtintervall) [m/s]

Proj. / Pos Anl. / Seite

014218

22.10.2019

Langenselbold, GG-West

Absinkversuch im Bohrloch

Page 39: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

Hydraulische Auswertung eines Absinkversuches im Bohrloch

Bohrung Nr.: AV-G11

Versuch Nr.: 1

Schicht:

Auswertung nach USBR-Formel

Bearbeiter: tu Versuchsdatum:

Oberkante Verrohrung: 0,17 m ü. GOK

Geländeoberkante: 117,94 m

Grundwasserspiegel vor Versuch: 5,00 m u. GOK

Unterkante Verrohrung: 2,83 m u. GOK

Bohrlochtiefe: 2,83 m u. GOK

Rohrdurchmesser außen: 42 mm

Rohrdurchmesser innen: 36 mm

Zeitdifferenz Wasserspiegel Absenkung Durchlässigkeitsbeiwert

unter OK Kf

Dt Verrohrung Dh Einzelintervall Gesamtintervall

[s] [m] [m] [m/s]

0 0,000

30 0,000 0,000 0,00E+00 0,00E+00

60 0,000 0,000 0,00E+00 0,00E+00

120 -0,001 -0,001 1,59E-06 7,95E-07

180 -0,001 -0,001 0,00E+00 5,30E-07

240 -0,002 -0,002 1,59E-06 7,95E-07

300 -0,002 -0,002 0,00E+00 6,36E-07

600 -0,003 -0,003 3,18E-07 4,77E-07

900 -0,004 -0,004 3,18E-07 4,24E-07

Mittelwerte: kf ~ 3,47E-07 (Einzelintervall) - 3,32E-07 (Gesamtintervall) [m/s]

Proj. / Pos Anl. / Seite

014218

22.10.2019

Langenselbold, GG-West

Absinkversuch im Bohrloch

Page 40: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

Hydraulische Auswertung eines Absinkversuches im Bohrloch

Bohrung Nr.: AV-G12

Versuch Nr.: 1

Schicht:

Auswertung nach USBR-Formel

Bearbeiter: tu Versuchsdatum:

Oberkante Verrohrung: 1,00 m ü. GOK

Geländeoberkante: 118,20 m

Grundwasserspiegel vor Versuch: 5,00 m u. GOK

Unterkante Verrohrung: 1,00 m u. GOK

Bohrlochtiefe: 1,00 m u. GOK

Rohrdurchmesser außen: 42 mm

Rohrdurchmesser innen: 36 mm

Zeitdifferenz Wasserspiegel Absenkung Durchlässigkeitsbeiwert

unter OK Kf

Dt Verrohrung Dh Einzelintervall Gesamtintervall

[s] [m] [m] [m/s]

0 0,000

30 0,010 -0,001 2,74E-06 2,74E-06

60 -0,018 -0,018 4,66E-05 2,46E-05

120 -0,024 -0,024 8,19E-06 1,64E-05

180 -0,043 -0,043 2,59E-05 1,96E-05

240 -0,057 -0,057 1,90E-05 1,94E-05

300 -0,074 -0,074 2,30E-05 2,02E-05

600 -0,125 -0,125 1,37E-05 1,69E-05

900 -0,180 -0,180 1,47E-05 1,62E-05

Mittelwerte: kf ~ 1,40E-05 (Einzelintervall) - 1,24E-05 (Gesamtintervall) [m/s]

Proj. / Pos Anl. / Seite

014218

22.10.2019

Langenselbold, GG-West

Absinkversuch im Bohrloch

Page 41: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

Hydraulische Auswertung eines Absinkversuches im Bohrloch

Bohrung Nr.: AV-G13

Versuch Nr.: 1

Schicht:

Auswertung nach USBR-Formel

Bearbeiter: tu Versuchsdatum:

Oberkante Verrohrung: 0,98 m ü. GOK

Geländeoberkante: 119,49 m

Grundwasserspiegel vor Versuch: 5,00 m u. GOK

Unterkante Verrohrung: 1,02 m u. GOK

Bohrlochtiefe: 1,02 m u. GOK

Rohrdurchmesser außen: 42 mm

Rohrdurchmesser innen: 36 mm

Zeitdifferenz Wasserspiegel Absenkung Durchlässigkeitsbeiwert

unter OK Kf

Dt Verrohrung Dh Einzelintervall Gesamtintervall

[s] [m] [m] [m/s]

0 0,000

30 -0,001 -0,001 2,75E-06 2,75E-06

60 -0,003 -0,003 5,50E-06 4,12E-06

120 -0,008 -0,008 6,87E-06 5,49E-06

180 -0,002 -0,002 -8,93E-06 6,87E-07

240 -0,019 -0,019 2,40E-05 6,52E-06

300 -0,024 -0,024 6,85E-06 6,58E-06

600 -0,055 -0,055 8,47E-06 7,53E-06

900 -0,083 -0,083 7,61E-06 7,55E-06

Mittelwerte: kf ~ 4,83E-06 (Einzelintervall) - 3,75E-06 (Gesamtintervall) [m/s]

Proj. / Pos Anl. / Seite

014218

22.10.2019

Langenselbold, GG-West

Absinkversuch im Bohrloch

Page 42: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

Hydraulische Auswertung eines Absinkversuches im Bohrloch

Bohrung Nr.: AV-G14

Versuch Nr.: 1

Schicht:

Auswertung nach USBR-Formel

Bearbeiter: tu Versuchsdatum:

Oberkante Verrohrung: 0,30 m ü. GOK

Geländeoberkante: 120,75 m

Grundwasserspiegel vor Versuch: 5,00 m u. GOK

Unterkante Verrohrung: 2,70 m u. GOK

Bohrlochtiefe: 2,70 m u. GOK

Rohrdurchmesser außen: 42 mm

Rohrdurchmesser innen: 36 mm

Zeitdifferenz Wasserspiegel Absenkung Durchlässigkeitsbeiwert

unter OK Kf

Dt Verrohrung Dh Einzelintervall Gesamtintervall

[s] [m] [m] [m/s]

0 0,000

30 -0,004 -0,001 3,10E-06 3,10E-06

60 -0,008 -0,008 2,17E-05 1,24E-05

120 -0,018 -0,018 1,55E-05 1,39E-05

180 -0,029 -0,029 1,70E-05 1,50E-05

240 -0,038 -0,038 1,39E-05 1,47E-05

300 -0,053 -0,053 2,31E-05 1,64E-05

600 -0,098 -0,098 1,38E-05 1,51E-05

900 -0,142 -0,142 1,33E-05 1,45E-05

Mittelwerte: kf ~ 1,10E-05 (Einzelintervall) - 9,54E-06 (Gesamtintervall) [m/s]

Proj. / Pos Anl. / Seite

014218

22.10.2019

Langenselbold, GG-West

Absinkversuch im Bohrloch

Page 43: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

Hydraulische Auswertung eines Absinkversuches im Bohrloch

Bohrung Nr.: AV-G15

Versuch Nr.: 1

Schicht:

Auswertung nach USBR-Formel

Bearbeiter: tu Versuchsdatum:

Oberkante Verrohrung: 0,99 m ü. GOK

Geländeoberkante: 122,02 m

Grundwasserspiegel vor Versuch: 5,00 m u. GOK

Unterkante Verrohrung: 1,01 m u. GOK

Bohrlochtiefe: 1,01 m u. GOK

Rohrdurchmesser außen: 42 mm

Rohrdurchmesser innen: 36 mm

Zeitdifferenz Wasserspiegel Absenkung Durchlässigkeitsbeiwert

unter OK Kf

Dt Verrohrung Dh Einzelintervall Gesamtintervall

[s] [m] [m] [m/s]

0 0,000

30 -0,001 -0,001 2,74E-06 2,74E-06

60 -0,002 -0,002 2,74E-06 2,74E-06

120 -0,005 -0,005 4,11E-06 3,43E-06

180 -0,009 -0,009 5,48E-06 4,11E-06

240 -0,014 -0,014 6,85E-06 4,80E-06

300 -0,027 -0,027 1,78E-05 7,39E-06

600 -0,031 -0,031 1,09E-06 4,24E-06

900 -0,047 -0,047 4,36E-06 4,28E-06

Mittelwerte: kf ~ 4,11E-06 (Einzelintervall) - 3,07E-06 (Gesamtintervall) [m/s]

Proj. / Pos Anl. / Seite

014218

22.10.2019

Langenselbold, GG-West

Absinkversuch im Bohrloch

Page 44: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

Hydraulische Auswertung eines Absinkversuches im Bohrloch

Bohrung Nr.: AV-G16Versuch Nr.: 1Schicht:

Auswertung nach USBR-Formel

Bearbeiter: tu Versuchsdatum:

Oberkante Verrohrung: 0,31 m ü. GOKGeländeoberkante: 119,21 mGrundwasserspiegel vor Versuch: 1,80 m u. GOKUnterkante Verrohrung: 2,69 m u. GOKBohrlochtiefe: 2,69 m u. GOK

Rohrdurchmesser außen: 42 mmRohrdurchmesser innen: 36 mm

Zeitdifferenz Wasserspiegel Absenkung Durchlässigkeitsbeiwertunter OK Kf

t Verrohrung h Einzelintervall Gesamtintervall[s] [m] [m] [m/s]

0 0,00030 0,000 -0,002 1,56E-05 1,56E-0560 0,000 -0,004 1,56E-05 1,56E-05

120 0,000 -0,008 1,56E-05 1,56E-05180 0,000 -0,013 1,95E-05 1,69E-05240 0,000 -0,023 3,90E-05 2,24E-05300 -0,001 -0,035 4,67E-05 2,73E-05600 -0,002 -0,072 2,88E-05 2,80E-05900 -0,003 -0,147 5,84E-05 3,82E-05

Mittelwerte: kf ~ 2,17E-05 (Einzelintervall) - 1,63E-05 (Gesamtintervall) [m/s]

Proj. / Pos Anl. / Seite

014218

15.10.2019

Langenselbold, GG-West

Absinkversuch im Bohrloch

Page 45: Anlage 5 - Planungsgruppe-Egel · 2019-11-22 · rücksichtigung von [U8], abstimmungsgemäß am 15., 16., 22. und 29.10.2019 17 Rammkern-sondierungen (RKS) bis in eine Tiefe von

Hydraulische Auswertung eines Absinkversuches im Bohrloch

Bohrung Nr.: AV-G17

Versuch Nr.: 1

Schicht:

Auswertung nach USBR-Formel

Bearbeiter: tu Versuchsdatum:

Oberkante Verrohrung: 0,13 m ü. GOK

Geländeoberkante: 118,46 m

Grundwasserspiegel vor Versuch: 1,94 m u. GOK

Unterkante Verrohrung: 2,87 m u. GOK

Bohrlochtiefe: 2,87 m u. GOK

Rohrdurchmesser außen: 42 mm

Rohrdurchmesser innen: 36 mm

Zeitdifferenz Wasserspiegel Absenkung Durchlässigkeitsbeiwert

unter OK Kf

Dt Verrohrung Dh Einzelintervall Gesamtintervall

[s] [m] [m] [m/s]

0 0,000

30 0,000 0,000 0,00E+00 0,00E+00

60 0,000 0,000 0,00E+00 0,00E+00

120 0,000 0,000 0,00E+00 0,00E+00

180 0,000 0,000 0,00E+00 0,00E+00

240 0,000 0,000 0,00E+00 0,00E+00

300 -0,001 -0,001 3,97E-06 7,94E-07

600 -0,002 -0,002 7,94E-07 7,94E-07

900 -0,003 -0,003 7,93E-07 7,94E-07

Mittelwerte: kf ~ 5,05E-07 (Einzelintervall) - 2,17E-07 (Gesamtintervall) [m/s]

Proj. / Pos Anl. / Seite

014218

15.10.2019

Langenselbold, GG-West

Absinkversuch im Bohrloch