Aufgabenstellung

Bei der Nutzung Geologischer Karten für Computermodelle (Vegetation, Waldstandorte etc.) ergibt sich immer das Problem, daß große Gebiete durch Lockersedimente bedeckt sind, deren Zusammensetzung unbekannt ist und über die keine Aussagen gemacht werden können.Eine einfache Interpolation der „blinden Flecken“ auf den Geologischen Karten ist nicht ausreichend, da das Gestein durch verschiedene Kräfte transportiert und abgelagert wurde (Eisströme, Schwerkraft, Wasser). Es ist ein prozessorientiertes Verfahren nötig, das Prozesse von der Vergangenheit bis heute möglichst realistisch nachbildet, die Eis- und Materialströme simuliert und dadurch die Verteilung und Zusammensetzung der Lockersedimente so gut wie möglich bestimmen kann.

1. Geologische Kartenviele Teilblätter mit abweichen-

den Legenden, großteils mit Lockersedimenten bedeckt

S sauer-quarzreicheSilikatgesteine

I intermediäreSilikatgesteine

B basenreicheSilikatgesteine

M karb.-silikat. Misch - karbonatarm

C karb.-silikat. Misch - karbonatreich

K Karbonatgesteine(Kalk, Dolomit etc.)

T Tongesteine

2. SubstratgruppenZuweisung der lithologischen Ein-heiten zu einheitlichen Substrat-gruppen (Legende siehe rechts)

3. Grundgebirgskartehypothetischer Ausgangszustand des Modells (Herkunftsgestein in

der ± ursprünglichen Ausdehnung)

Definition Substratgruppen:Mineralbestand: 7 HauptgruppenTongehalt: je 2 Zusatzgruppen

(tonarm-sandig, tonreich-bindig)Genese: kompakt, klast. Sed., kolluvi-

ale, alluviale, glaziale Lockersed.Spezialgruppen: Gips etc.insgesamt: >100 Kombinationen

4. WasserabflussSumme der Zellen

nach 100 Rechencyclen 5. Materialfluss

6. Verwitterung/Erosion cm in 10.000 Jahren 7. Sedimentmächtigkeit

Parametrisierung der Substratgruppen (Zuweisung von 3 Parametern zu den Substraten)

8. Karbonatgehalt 9. Mineral-/Nährstoffgehalt

10. Tongehalt der Böden*

Mittlerwerte des obersten Meters

der Sedimentdecke

Zuweisung der Lockersedimentdecken zu Substratgruppen

11. Gefüllte Substratgruppen (ohne Moränen) 12. inkl. Moränenmodell (siehe Beispiel 2)

Beispiel 1: Berechnung der Zusammensetzung nacheiszeitlicher Lockersedimente in Südtirol

Ziel ist, für kartierte Lockersedimentflächen in geologischen Karten eine möglichst realistische litho-logische Zusammensetzung der Lockersedimente zu erzielen (Substrat) bzw. für abgedeckte Karte die wahrscheinliche Lage von Lockersedimentdecken zu erzeugen. Da ein aktuelles Geländemodell ver-wendet wird, wird in die Zukunft modelliert (Forward Modeling) und Schuttkörper können größer werden als sie rezent sind. Bei Schwemmkegeln wurde das Gelände an den Ursprungszustand angenähert.

maximaler Eisstand [m] Materialfluss Eisabfluss Summe der Zellen

nach 100 Rechencyclen

3 Materialströme[Mächtigkeit in cm]

Sedimentmächtigkeitvor der Erosion [cm]

Dominante Materialströmeaus den Tälern (ohne

Legende)

Durch die Bewegung der Eiskörper entsprechend der Schwerkraft (Höhenunterschiede in der Eisoberfläche) ergeben sich Sediment-ströme aus den Tälern, deren Mächtigkeit und relativer Anteil mit der Entfernung abnimmt (hier Beispiele aus 3 Talschlüssen). Wenn man zeigt, welches Herkunftsgebiet den Sedimentkörper dominiert, ergeben sie interessante Materialströme bzw. Herkunftsmuster.

Ergebnisse: Die Sedimentdecken werden noch über 10.000 Jahre aberodiert, um realistische Mächtigkeiten und Zusammenset-zungen zu erzielen (höherer Anteil der tiefergelegenen Schichten bzw. des Untergrunds). Die Moränen konnten im Regionalmaßstab gut nachgebildet werden. Ihre Zusammensetzung kann jedoch lokal vom Modell abweichen, da sie im Detail von verschiedenen Prozessen (Solifluktion, Rutschungen etc.) beeinflusst und von geomorphologischen und pedologischen Prozessen überlagert wurden. Ebenso kann die Mächtigkeit der Moränen nicht im Detail, aber in realistischen Größenordnungen modelliert werden.

Für die Vegetations- und Standortkunde ist das Vorhandensein von Moränendecken und daher deren Modellierung sehr wichtig. SedTec musste daher um die Modellierung des Materialtransports durch Eis erweitert werden (Eisbildung, ‑erosion und ‑transport, Abschmelzen und Moränenablagerung). Über die Zeitdauer von ca. 60.000 Jahren wurde im Modell der Aufbau und das Abschmelzen der Eiskörper in ganz Süd- und Osttirol modelliert. Diese Modelle erfolgen über sehr große Räume und daher mit geringerer Auflösung (100-200 m).

Beispiel 2: Berechnung der Zusammensetzung von Moränen in Osttirol

Ergebnisse: Für die Waldtypisierung Südtirol wurde an >1000 Eichpunkten die Zusammensetzung der Lockersedimente erhoben, und die Parameter von SedTec und die Gesteine in zahlreichen Modellen kalibriert. Vor allem bei Hangschutt und Schwemmmaterial konnten sehr gute Ergebnisse erzielt werden.

Legende Material:

WLM OEG - DI Tobias PlettenbacherA-6020 Innsbruck, Innstr. 23/3/11Tel.: +43 512/ 27 22 56Mail: tobias.plettenbacher@wlm.at

Modellierung des Eis- und Materialtransports zur Bestimmung der Lockersedimente in

Geologischen Karten mit TerraMath SedTecTerraMath - Dr. Robert FaberA-1190 Heiligenstädterstr. 107Tel.: +43 650/ 958 44 06Mail: robert.faber@terramath.comhttp://www.terramath.com

Einsatzgebiete

• Ermittelung der Lage / Mächtigkeit / Korngrößen von Sedimente• Substrattypisierung• Berechnung von Schwermineralverteilung / Simulation der Bildung sedimentärer Lagerstätten (Seifen)• Die Nutzung der Software für Wildbach- und Mursimulationen ist prinzipiell möglich, allerdings fehlen diesbezüglich noch Erfahrungen aus der Praxis.

Erosion abhängig von kinetischer & potentielle Energie und Materialeigenschaften

Transport Distanz abhängig von Viskosität /Reibung, vorhandener Bewegungsenergie; Korngrößen- reduktion & Schmelzprozesse

SedimentationFunktion aus Strömungs-Geschwindigkeit, Dichte des Fluids & der Partikel

Verwitterung Prozesse, die zur lokalen Korngrössenreduktion und zur Herabsetzung der Festigkeit führen, abh. von: Material, Exposition, Temperatur, Vegetation

UmweltbedingungenNiederschlag, Temperatur ausZeitserie & Verteilungskarten

SedTec - Methodik & Technik

Hybrides Simulationstool – nützt mehrere Modellierungsansätze:• Physikalische Modellierung (zB.: Schmelzprozesse)• Diffusionsmodellierung (zB.: Abschätzung von Erosionsraten)• Fuzzy Logic (Bestimmen von Randbedingungen – zB.: Einfluß Vegetation auf Erodierbarkeit)

Warum hybrid?• Exakte physikalische Berechnungen sind in vielen Bereichen nicht möglich (unbekannte und schwer abschätzbare

Parameter) • Dimensionsproblem: Simulationszeiträume und –gebiete sehr groß unmöglich einzelne Partikel zu berechnen

physikalisches Modell wird zu Diffusionsmodell vereinfacht.• Fuzzy Logic für lokale Prozesse (kein Transport) die mittels einfachen Annahmen gut beschrieben werden können

Simulationsablauf

Datenaufbereitung • Höhenmodell (falls erforderlich) an Zustand zum Beginn der Simulation angleichen• Automatische Extraktion lithologischer Daten aus geologischen Karten und Zuweisen von Substratgehalten• Setzen von (zeitabhängigen) Umweltbedingungen – Temperatur, Niederschlag• Setzen der Modellrandbedingungen, Dauer von Zeitschritten• Initialisierung des Modells

Visualisierung & Export

• Export von einzelnen Layern (Material/Korngrößen) oder einzelner Materialen / Korngrößen (kummulativ)• Ermittlung der lithologischen / Substrat - Zusammensetzung der obersten Schicht

Control PointsBei Über- oder Unterschreiten angenommer Sedimentationsraten wird ein Alarm ausgelöst

Wissenwertes zur Modellierung

Unterstützt Materialtransport durch Schwerkraft und Wasser/Eis (Schmelzprozesse)

Korngrößenverkleinerung beim Transport ermöglicht Aussagen über Korngrößen-verteilung. Dadurch ist auch die Modellierung von Blockstandorten möglich.

Speicherbedarf/Rechenzeiten: Moränenmodell Südtirol (7400km² / 200m Auflösung) benötigt ca. 250 Megabyte und 4 Stunden Rechenzeit

80 – 100 %

60 - 80 %

40 - 60 %

20 - 40 %

00 - 20 %

Coarsed grained sediment type A