85 5597 86

Im folgenden werden einige kurzere Beobachtungs- reihen von verschiedenen Algolveranderlichen mitgeteilt, die in den Jahren 1923-27 zum Zwecke der Ableitung von einzelnen Minimumepochen angestellt wurden. Die Beob-

45) 57'84 o b ~ g m r 9 ? 5 +57' 1 1 : 7 9m5. (MN80.334.) Nach Espin Dekl. 4' nordlich. Original in Ordnung. Auf Fr.-Ad. (182, 1908) auch. nur ein Stern in der von Esspin angegebenen Position. Erhalt o?((.

1918 Nov. 19 bei C nicht gesehen, Dez. 13 9m8. Hellig- keit ist schon in 2. Auflage der B.D. in 9?5 verbessert.

47) 59'1210 8 h 5 0 m ~ 9 ? 8 +59'1218 9m5. (MN80.334.) 1919 Marz 5 und April 8 nicht gesehen. Original in Ordnung. Stern fehlt auf Fr.-Ad. (187 und 188, 1908) und in der Harv. Map.

48) 60'674 s h l r m 5 2 ? 4 +60"5515 9m5. (MN82.192.) 1921 Jan. 6 nicht gesehen. Original stimmt gut, 3mal beobachtet. Stern auch auf Fr.-Ad. (184, 1908) deutlich.

46) 59'170 Oh54'*7?1 +59'511 9mO. (MN 79.217.)

Erhalt o?((.

Bonn, Sternwarte, 1928 Juni 19.

gemessenen photometrischen Vergleichsternfolgen bestimmt. Siimtliche Zeitangaben sind auf die Sonne reduziert und ver- stehen sich in m. Z. Gr. In der Spalte ))Bemerkungen(( (Bm.) sind die Abkiirzungen der oAstronomisk Selskabc (AN 5282)

49) 62'1936 2 I h 2 O r n 5 5 ' +62'5611 9m3. (MN81.236.) Nach Milburn 1920 Sept. 23 12m0, nach Espin r z ? ~ . ,There is a brighter star about ~m pr. which may be the missing star.(( Die BD.-Beobachtungen sind nicht einwandfrei. Der Stern ist in einer Zone anscheinend doppelt beobachtet worden, als 9mo und als 9m5, namlich:

1857 Okt. 14 21hzom52?6 +62'56I6 o (=9m5) P 2 1 I : 55.6 9 (=9.0) und

Okt. 15 20 57.4 56.2 h 0 (=9.4)

Der Stern ist an der Grenze der Sichtbarkeit auf Fr.-Ad. (195, 1908). Die Karte zeigt in der Gegend nur den von Exspin vermerkten und einen Stem 4' nordlich. Vielleicht veranderlich. Erhalt ))?((.

B. Sticker.

Bemerkung zu BD + 19'339". Von 7. Hopmann. Unter dieser Bezeichnung findet sich in der G.F.H. den 8oer Jahren veroffentlicht wurde und zudem nach Risten-

.?. Band S. 3.q ein Stern, der bisher noch nicht seitens der Barts Verzeichnis noch einen Druckfehler enthielt. - -- Bonner Sternwarte als nachtraglich in die B.D. einzutragen bezeichnet wurde. Um Irrtiimer zu vermeiden. sol1 dies ietzt geschehen, obwohl der Stern nur in einer BD.-Zone beob- achtet worden ist. Der nachstehende Ort beruht auf der in der G.F.H. gegebenen P.ulkowaer Position von 1840, die erst in

Bonn, Sternwarte, 1928 Juni 19.

AnlaO zu dieser Notiz war eine Anfrage von Herrn Kruse, Bergedorf. Herrn Paetsch danke ich fur Angaben aus der G.F.H.

1. Hopmann.

- achtungen wurden bis 1926 April 16 an einem fest aufgestellten Vierzoller in Altona, spater an dem I 1 5 mm-Refraktor der Gummeltschen Privatsternwarte zu Hamburg-GroOborstel ausgefuhrt. In der folgenden Zusammenstellung-ist am Kopf jeder Beobachtungsreihe ein Verzeichnis der benutzten Ver- gleichsterne gegeben, das auOer den BD.-Nummern resp. Ortern fur 1855.0 die aus den Schatzungen abgeleitete Stufen- skala sowie die zur Redaktion verwendeten oangenommenen GroBencc enthalt. Diese))angen. Gr.a wurden durch Angleichung der Stufenhelligkeiten an die von Herrn Prof. K. Graf

J. D. 2423 ... 71 I .2500 711.2597 711.2681 71 1.2743

71 1.2875

71 1.2986 711.3070

7 1 1.3' 74 711.3201 7 1 1.3236

711.2798

71 1.2917

7 I I J125

71 1.3271

Gr.

8.76 8.90 9.06 9.33 9.41 9.40 9.40 9.40 9.37 9.41 9.40 9.41 9.41

8m5 7 Bm.

4 M3, N

benutzt.

* a e d

h i

f

J. D. 2423 ... 711.3299 7 11.3333 711.3368 7' 1.3403 711.3458 711.3479 7'1.3514 71 1.3556 7 1 1.3583 7 11.3639

7'1.3736

711.3847

711.3681

711.3792

Beobachtungen. Schatzung Gr. h 2 ZJ 2 2 9m4I h 2 2, 2 2 9.41 h 2 V 2 2 9.41 h 2 V 2 2 9.41

h 2 V 2 2 9.41 /t 2 v ' 2 + i 9.40

h I & V 2 + i 9.37 L ~ v z + i 9.40 h 2 v 2 + i 9.40 h o v 4 i 9.24

f o v 4 h 8.90 f 2 f r V 2 h 9.09

e 3 v 2 f 8.74 e a 0 4f 8.54

TW Draconis . Vergleichsterne.

BD. St.-H. Grajf ang. Gr. + 65'1062 2 9 9 7m48 7m46 +65 1061 '3.5 8.66 8.49

+64 1078 4.2 9.28 9.24 +64 1079 0.0 9.38 9.59

+65 1069 21.5 7.57 var? 7.80 +64 1081 8.3 8.84 8.90

Bm.

4 M3, N

J. D. 2423 ... 71 1.3917 71 1.3965 7 I 1.4014 7 I I .4090 719.4570 739.2250 739.2382 753.243 1 753.2611 764.3368 781.2132 781.2333 781.261 I 794.475 7.

Schatzung Gr. Bm.

d 7 v z e 8.29 M3 d 5 v 3 + e 8.22

d 6 v I e 81139

d 4 9 v 3 4 e 8.19 a 3 v 7.76 2, M3 a 4 v 7.86 3, W2 a g v o d 7.80 3, W2

a 3 a v o d 7.80 3, W a 34 v, d I v 7.86 3, W a z & v z $ d 7.63 2 , * a o v 3 d 7.46 I

a o v 3 d 7.46 I

a o v 4 d 7.46 I

I n a o v 7.46 1

6"

5597

9m03 8.98 8.90 8.70 8.40 8.35 ,

88

1

J. D. 2423 ... 81 2.2264 854.3007 854.3583 854.3674

854.3931 854.4056

854.4236

854.3826

854.41 I 8

Schiitzung Gr. a 4 v 1 4 d 7m61

a 2 4 v 3 4 d 7.60 d z v 5 f 8.11

d 3 4 v 4 4 f 8.28 a '4 " 4 f 8.35 d 5 v 3 f 8.49

f 2 V 3 k 9.04

v ~ f , v 4 h 8.82 . f o v 4 h 8.90

Bm. 3 w2

I

J.D. 2423 ... 8 54.43'9 854.4382 854.4444 854.4528

854.4715 854.4757 854.4833 854.4889

854.4618

Schatzung Gr. f 3 v z h 9?10

V O k 9.24 v 0 h 9.24

h + V 9.29 V 0 h 9.24 V 0 h 9.24 V 0 h 9.24 V 0 k 9.24

f 2 4 ? v 14 h 9.11 Aus den vorstehenden Beobachtungen sind die folgenden

Minima abgeleitet : helioz. Minimum = J. D. 242371 1.321 B - R = + odoo4

23854.460 + 0.008 DieAbweichungen zwischen Beobachtung und Rechnung (B-R) beziehen sich auf die in den Krakauer Ephemeriden (RDCZ- nik Astronomiczny Obserwatorjum Krakowskiego Nr. 6) mit- geteilten Elemente. Die Lichtkurve zeigt sowohl fur I 923 Okt. 18 J. D. 2423711 als auch fur 1924 MBrz 9 J. D. 2423854 geringe

J.D. 2423 ... Schatzung 719.2535 v 3 4 a

719.2882 v 3 4 a 7'9.277' v 4 a

719.31 I I v i a 7-19.3208 v r a 7'9.3354 a 1 v 719.3389 a I v 2 b 779.3493

719.3688

a 24 7J 0 6 719.3583 a 4 v, b 1 7.J

719.3764 b 4 21 5 g 7'9.3972 6 5 ZJ 4 8 719.4035 b 5 4 g 7'9.4090 6 5 v 34 g 7'9.4'25 6 4 5 g 7'9.4181 b 44 v 4 g 719.4264 8 4 ZJ 44 g

7'9.4389 b 1 8 7 g b 0 7J 8 g

b 24 v 6 g

719.4347

7'9.4444 719.4500 a 3- v O+ b 719.4563 a 2 4 v I b 719.4646 a o v 3 b 719.4750 v 2 a 719,4833 v 2 a 7'9.4944 v 3 a 7'9.4993 v 3 a

b 3 21 6 g

Gr. 7m34 7.29 7.34 7.59 7.59 7.79 7.78 7.96 8.08 8.23 8.36 8.46. 8.46 8.48 8.36

8.38 8.27 8.13

8.43

7,98 7.96 7.90 7.69 7.49 7.49 7.39 7.39

Bm.

2

M2, w2

Bm.

I

J. D. 2423 ... 854.4958 854.5049 854.51 25

854.5285 854.5354 854.5972

857.3306

854.52 2 2

857.2861

Abweichungen in der Symmetrie der h e , indem der Helligkeits- anstieg etwas schneller als dieLichtabnahme zuverlaufen scheint. hn1icheWahrnehmungen sind bereits von Baker (Publ. of Univ. of Missouri Observ. Nr. 33) und Helleerich (AN 5208) angezeigt.

TV Ca s s i o p e ia e. Vergleichsterne.

Die Beobachtungsreihe J. D. 2423719= 1923 Okt. 26 gibt das

Samtliche an den ubrigen Tagen zwischen 1923 Nov. 6 bis 1924 Marz 10 erhaltenen Beobachtungen reichen nicht fur eine direkte Ableitung der Minimumepochen aus. Diese Beobachtungen sind deshalb unter Zugrundelegung des Periodenwertes P= rd8126096 auf eine mittlere Epoche reduziert und ergeben gemeinsam das

helioz. Minimum = J. D. 2423790.091 Die Abweichungen B - R sind auf die Elemente der Krakauer Ephemeriden (s. 0.) bezogen.

helioz. Minimum = J. D. 2423719.4014 B - R = - odooo3.

B - R = - odoo2.

* a b g

Bm.

M2, w2 2

I

3, w2 1 ' ,W2

3, *, w2 3, *, w2 3, w2 2

I

2

I

3

- BD. Gru//=angen.Gr.

+ 58'24 7m69 +58 2 2 7.98 +58 31 8.84

J. D. 2423 ... Schatzung 797.4299 v 2 a 799.2'25 a 4 7.J 6 g ,

808.361 I v 3 a

b 1 4 v 808.2438

817.2215 a 3 v 817.2285 a 4 v,

6 4 v sf g

b 1 v 6 Q g 817.2403 b 3 7.J 58 g 817.2514 44 5 t g 817.2535 a 7 5 g 817.2639 817.2757 b 5 v 4 g 817.2826 817.2917 b 4 v 5 g 817.2993 b 4 v 6 g

b 44 v 5 g

b 5 v 5 g

844.3674 v 3- a 855.3042 .b I+ v 8 g,

855.3083 6 3 v 6 g a 4 v

855.3'67 6 3 21 7 g 855.3333 a 5 v 6 g 855.3431 a 6 v 6 g 855.3507 6 5 5 g 855.3549 b 5 44 g 855.3618 b 5 v 46 g 855.3687 4 7.J 5 g RY Geminorum.

Vergleichsterne.

Gr. Bm. 7m49 3 8.14 4

8.35 2 , M3 7.39 2 , M3

8.09 I

8.28 I

8.41 2

8.36 2

8.46 2 , Wa 8.41 2 , We 8.36 2 , W2 8.32 2, W2 1-41 1

8.09 3, *

8.24 3, *

8.41 3, * 8.43 3, * 8.43 3, * 8.36 3, *

7.99 1

8.39 2 , w

8.27 3, * 8.21 3, * 8.26 3, *

- * BD. resp. Ort 1855.0 b +15"1577 q + I 5 I578

f + I 5 I576

n 7 19 4 + I S 46

a' + r 6 1478

g +16 1483 Y 7h~8m39S + 15~51'

p 7 19 38 +16 2

St.-H. Gruff angen. Gr. 25?2 8m39 8m20 '9.7 - 8.75 '3.7 9.32 9.34 9.9 9.75 9.74 9.9 9.77 9.74 6.6 - 10.05 3.1 10.40 10.39 0.0 10.70 10.70

J. D. 2423 .. 71 9.5035 7 19.5083 730.2958 730-3125

730.325 7 730,3285 730.3361 7 30.3444 730,3493 7 30.3 7 7 1

730.3993 730.4104 733.4674 735.4500 737.4049 737.4404 737.4729 737.4833 739-2361 739.2452 740.3 92 4 7 5 8.42 08 764.3340

796.3854 797.4118

730.3201

794.4507

B eobachtungen. Schatzung Gr.

v 4 a 7m29

a 4 4 v 6 g 8.18 n 5 v 6 g 8.21 a 4 v 7 g 8.11

a 3 4 v 8 g 8.04 v o b 7.98 !

a 2 v 146 7.86 v 4 a 7.64

7.J 34 a 7.34

ZJ 16 a 7.54 2 4 a 7.44

v 4 a 7.29 v 4 r a 7.27

5 a 7.19 v 4 6 a 7,24 a 4 4 a 7.24 v o a 7.69

a 3 v o b 7.98 6 2 4 v 6 g 8.23

v 3- a 7.41 21 3 a 7.39 21 5 a 7.19 7J 3 a 7.39 v 4 a 7.29

v 5 a 7.19 v o a 7.69

v 44 a 7.24

5597 90

J. D. 2423 ... 735.4299 735.4458 735.4542 735.5271 735.5424 735.5 507 737.4646 781.3243 794.4736 796.4271 800.2438 800.2632 800.2 896 800.3153

800.35 76

800.3917

800.4160 800.4396 800.4438

800.4882

800.5326

800.3479

800.3 j29

800.4070

800.4743

800.4951

800.5347

Gr. Bm. 1om20 2, h 10.26 2, h 10.20 2 , h

9.87 2, h

8.20 I, w2

8.35 2

9.54 3 9.74 3 9.72 3 9.93 3

10.15 2

10.29 2

10.39 2

10.28 2

10.19 3 10.39 3 '0.39 3 10.30 2

10.25 2

9.96 2 ,h

9.74 2, h

8.34 2

s.37 I

10.12 2

10.34 2

10.20 2

10.20 2

J. D. 2423 ... 809.2320 813.4910 856.3014 856.3076 856.3167 856.3320 856.361 I

856.3896 856.40 14 856.4104 856.4181 856.4306

856.37'5

856.4403 856.4570 856.461 8 856.5070 856.5236 J . D. 2424 ... I 14.4896 1 '5.3924 I 16.3722 172.4854 209.3306 209.3757 209.44 5 8 228.4'39

Beobachtungen. Schatzung Gr.

b z v 4 q 8.38 v 1 4 n 10.24 v I n 10.29 v + n 10.34 v & n 10.34

v o n 10.39 v i n 10.34

d 7 ? v 14 n 10.24 d 7 ? v I& n 10.24 f 4 v z n 10.17

f 3 4 v 3 n 10.09 f 3 v 3 3 n 10.04

f 2 4 214 n 9.99 f v 4+ PZ 9.98 d 2 4 v 1 4 f 9.59

v 2 f 9.54

b r Q v 4 q sm35

V 4 12 10.34

b 1 4 v 8.35 6 2 2 ) 8.40

b 3 4 v I q 8.63 v o n 10.39

b 4 v I q 8.64 b 4 v I q 8.64

P34V 9.10 n 1 4 v 10.54

Bm.

1, w 3, M3

I

I

I

I

I I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

4 3, h *, w2, 3 2 , w 2 , w 3, w 2

J. D. 2424 ... Schatzung 228.4465 n o v 228.4903 g 3 v

f 3 v 4 n 525.4868 526.2833 526.3347 b 2 v 4 q 527.2889 b 14 v 4 q 527.4576 b 1 4 v 4 P 528.2847 b 2- v 4 q 529.2854 14 v 4 q 581.2868 591.2889 591.3174 4 4 v 1 d 591.3410 P 3 21 3 591.3639 4 1- v 597.3736 4 f 600.2951 7 34 v 4 n 600.3278 7 2 v I n 609.3264 q I v 6 d

879.2778 n I v 2 9 ,

879.3208 n I v z p ,

b 2 4 v 2 - q b 3 v 24 q

b 4 v 24 q a' 14 v 2 g

609.3458 q 2 4 d

r 4 v

r 5 v 879.3514 14 7.l I 4 P 907.2396 n 14 v 2-p 907.3340 n 14 2P

Gr. Bm. 101?39 2

10.03 2

8.42 3 8.50 3 8.38 3 8.35 1

8.35 1

8.37 2

8.35 1

5.54 3 9.51 3 9.22 3 9,04 3 8.83 ' 3 8.80 3

10.35 3, W2, M3 10.28 3, W, M3 8.83 I

8.93 I

10.47 2, w 10.52 2 , w

10.54 2, W 10.53 I

10.52 I

Die zum Teil sehr ausgedehnten Beobachtungsreihen der Periodenwert durch eine Verbindung dieses Zeitpunktes der einzelnen Nachte lassen wegen des verhaltnisrnaflig lang- samen Verlaufs des Minimums keine sichere direkte Epochen- bestimmung zu. A4us diesem Grunde wurde das Material in zwei Abschnitte, 1923 Nov. 11 bis 1924 NIarz 11 und 1924 Nov. 24 bis 1927 Jan. 26, zerlegt, die jeder fur sich unter Annahme eines konstanten Periodenwerts P= 9d3009 auf eine mittlere Epoche reduziert wurden. Es ergzben sich die beiden Minimumepochen :

helioz. Minimum =J. D. 2423800.484 B -R = odooo

die beide sehr gut mit den aus den Krakauer Elementen gerechneten Werten ubereinstimmen. Da besonders das erste Minimum J. D. 2423800.484 sehr sicher festgelegt ist, konnte

24628.262 - 0.002

J.D. 2423 ... Schatzung Gr. Bm. 781.2062 c 4 v if 1omo4 I

781.2340 c 44 v I f , e z t v 10.07 I

781.3174 f 2 & v , e g v 10.37 2

781.2632 e 2 6 v I f 10.09 I

mit der um 16 Jahre zuruckliegenden Ausgangsepoche (Krakauer Ephem.) um eine weitere Dezimale gesichert werden. Die verbesserten Elemente lauten : helioz. Minimum = 2418015.324 + gd3009o.E. Grenzen der Lichtanderung: 8?4-10914. Dauer der Bedeckung D=18h2. Dauer des kleinsten Lichtes d = gho.

R X Geminorum. Vergleichsterne.

:N BD. r e spor t 1855.0 St.-H. Harv.Gr. ang. Gr. a' +33'142I 10?6 9m2 2

c f 3 3 1416 7 .0 9m54 9.54 e 6h40m~2S +33'32' 3.0 9.90 f 6 40 2 0 +33 25 0.0 10.17

Beobachtungen. J. D. 2423 ... Schatzung Gr. Bm. 781.3264 f 2 v, e 44 v 1om33 2, Wa 830.3069 v o f 10.17 3, M 3

830.3833 c 3 v 3 f 9.85 3, M3 830.4694 d 3 v I+ c 9.45 3, M3

Die vorstehenden sehr sparlichen Beobachtungen wurden mit Hilfe des in den Krakauer Ephemeriden gegebenen Periodenwertes P= 12dzo868 a d eine mittlere Epoche redu- ziert und lieferten so das etwas unsichere

helioz. Minimum = J. D. 2423830.201 B - R = +0d035.

R Z Er idani . Von diesem Veranderlichen wurden zwischen 1923

J.D. 2423 ... Schatzung Gr. Bm. 830.5035 d 2 v 2+ c 9?37 3, M3 854.4597 c 5 v 2 f 9.99 1

856.4597 v z d 9.04 1

854.4917 c 4 If 10.04 I

Nov. 13 und 1928 Febr. 24 insgesanit 75 Beobachtungen erhalten, von denen die ersten 53 Schatzungen bereits im Jahre 1926 von Herrn Dr. J. Gadomski gelegentlich einer Bearbeitung des gesamten bisher vorhandenen Beobachtungs- materials veroffentlicht worden sind. Diese Arbeit (Bulletin de 1'Acad. Pol. d. Sc. et d. Lett.) enthalt eine Vergleichstern- tabelle, die auch fur die im folgenden mitgeteilten restlichen 2 2 Schatzungen maI3geblich gewesen ist.

91 5597 92

J.D. 2424 ... 563.2653

585.2944 591.2875 829.4583 843.4430 844.4 I3 2

851.3799

581.2854

Schgtzung v 2 a v r i a v 2 a v 2+ a v 2+ a v 2- a v 2 a v 2 a

Gr. 79188 7.93 7.88 7.86 7.86 7.90 7.88 7.88

Bm. 2) w2

3

3 2

I

I

I, w2 2

J. D. 24 24... 879.3535 881.4139 906.3430 953.3014 954.2792 954.2937 954.3" I 954.3250

Beobachtungen. Schatzung Gr.

v 2 + a 7m86 v 2 a 7.88 v 2 a 7.88 v 2 a 7.88

c 12 v d 8.85 c 24 v, d v 8.90 c 24 v, d 3 v 8.91 c 3- v, d I v 8.86

Die 1927 Marz 14 bei sehr tiefem Stande des Sterns erhaltenen Werte sind wegen Extinktion korrigiert, bleiben aber trotzdem etwas unsicher. Die an diesem Tage beob- achtete erhebliche Lichtschwachung entspricht den Gadomski- schenElementen, die J. D. 2424954.244 ein Minimum verlangen.

R Z Ophiuchi . Vergleichsterne. * BD. resp. Ort 1855.0 St.-H. G a f f angen. Gr. a +7"3829 15?0 9m5O 9m41 b + 6 3928 10.3 9.77 9.91 c + 7 3828 7.4 9.99 10.21 e 1 8 ~ 3 8 ~ 4 0 ~ + 7 " 8!0 3.3 10.75 10.64 d 18 38 36 + 6 59.8 0.0 10.84 10.98

Beobachtungen. J.D. 242 .... Schatzung

4368.4065 a 34 v 2 b 370.3885 a 3+ v 2 4 b 371.3993 photom. 371.4583 a 3 v 2 b 372.3889 photom. 372.4028 photom. 372.4167 photom. 372.4264

373.4896 photom.

a 24 v 2- b 373.4792 photom.

373.4444 a 3.1 2 b 37 5.3958 photom. 3 7 5 4 2 o I p ho tom. 375.4340 376.4062 photom. 376.3840

377.3889 photom. 380.3694 a 3 v 14 b 382.3833 a 3 v 14 b 384.3583 a 3 v I+ b 386.4569 a 3 v o b 386.3958 photom. 391.3382 c 3.8 v 4.2 d 391.3542 photom. 391.4437

a 2 4 v 1 8, v 4 c

a 3 v 14 b, v 4 c 377.3653 a 3 v lit b

c 3 v 4 d 391.4493 photom. 392.3236 c 43 3 d ? 393.3674 4 a 3 6 a! 397.3'67 c 3 v 5 d 402.3833

5159.3056 161.3069

a 2& v I b

a 34 v 2- b a 34 v 2- b

407.3312 a 3+V 2 b

Gr. Bm. 94173 3,w, Ma 9.69 3, w, M' 9.65 2, W, M1

9.67 I , M1 9.71 2, w, h'f'

9.74 2 , M' 9.70 37 w, M1 9.70 3, M1, * 9.73 I, w, * 9.71 1, w 9.68 I , W

9.70 I 9.71 I

9.79 I

9.74 3, w 9.77 3, w 9.76 1

9.74 2 , w2 9.74 3, w 2

9.74 J

9.77 4 9.91 4 9.80 3;W

10.58 I , M'

10.54 I

10.67 2 , W2, * 10.62 3, W2, M1 10.50 I, M1

10.44 I , M'

10.54 I , !

9,77 2, w2, * 9.74 3, w2 9.74 4, w, M2 9.72 I

Bm. 2 , w

3, M2

4 3

I , M2 I , M2, h I , M2, h 2 , Ma, h

J.D. 2424 ... Schatzung Gr. Bm. 954.3389 955.3299 v 2 a 7.88 I , M a J.D. 2425 ... 235.3847 v 2 a 7.88 I

247.4479 v 2 a 7.88 3, M2 30 I. 2826 v 2 a 7.88 I

c 34 v, d 2 4 v 8m80 2, Ma, h

242.3951 1 4 a 7.93 1

J. D. 2425 ... Schatzung Gr. Bm . 162.2924 a 3.4 v 1.7 b 9m74 I, M3,! 163.2757 a 34 v 14 b 9.76 3, M3 164.2896 a 3 v 2- b 9.72 47 M3 166.3146 a 3 v I+ b 9.77 2, w2, M3

170.2868 a 3.2 v I+ b 9.77 3, W2, !

172.2528 a 3.7 v I- 6, v 34 c 9.84 I

168.2812 a 4 v I b, v 4 c 9.81 3, W2

171.3389 a 4 v 4 6, v 4 c 9.83 2, W2

174.2625 c 1.6 v 34 e, b 4- v 5 d 10.36 3 175.3021 c 2 v 1.6 e, b 5 v 4 d 10.48 I

178.3181 c 34 v 0.7 e, v 4 d 10.57 I , W2 10.52 3, W2 183.3271

184.2313 c 0.6 v 3 e, b 4 v 10.30 2

186.2250 a 5 v 4 6, v 3 c 9.88 3, Wa 189.2215 a 5 v 14 b, v 44 c 9.78 4, M1, W2, w2

c 3 v I + e

191.2833 a 3 v I + b 9.77 47 M3 192.2951 a 4 v 2- 6 9.75 2 , w2, M3 195.2965 a 34 v 14 b 9.76 3, w2, M3

Die graphische Darstellung der vorstehenden Schatzun- gen ergibt die Minima

J. D. 2424393.4 rt 0d2 B - R = -0d5 25179.3 f 0.1 - 0.5

Infolge des unbestandigen Wetters, das in unserem Kusten- klima eine vollstandige Durchbeobachtung der etwa 18 Tage dauernden Bedeckung sehr selten ermoglicht, konnten auch diese beiden Minimurnepochen trotz intensivster Uber- wachung des Sterns nur durch wenige Beobachtungen fest- gelegt werden. Das gewonnene Material reicht aber aus, urn die Epochen innerhalb einer Genauigkeit von f 0d2 abzuleiten. Beide Minima zeigen gegenuber den Angaben in den Kra- kauer Ephemeriden eine Verfruhung von einem halben Tage, die wahrscheinlich auf die Annahme eines um etwa odo3 zu langen Periodenwertes zuriickzufiihren ist. Zur Neubestim- mung der Elernente wurden aul3er den oben mitgeteilten Minimumepochen weitere 7 Minima herangezogen, die in der ))Gesch. u. Lit. d. Verand. Sternecc verzeichnet sind.

Minimumepochen.

Craf - 3 J.D. 2417845.2 844.8 +od4 NgZand - 2 18106.5 106.8 -0.3

0 0 18630.8 630.7 +O.I

Bb. Ep. B R B-R

)) + 2 19154.2 154.5 -0.3 0 + 4 19678.8 678.4 +0.4 0 + 5 19940.2 940.4 -0.2

)) + 7 20464.0 464.2 -0.2

B e y e r + 22 24393.4 393.4 0.0 D + 2 5 25179.3 179.2 +O.I

9 3 5 5 9 7 94

Gleicht man die in Spalte B der vorstehenden Tabelle zusammengestellten beobachteten Minima nach der Methode der kleinsten Quadrate aus, so ergeben sich die folgenden neuen Elemente :

Minimum = J. D. 2418630.65 + 261d94~'E

mit denen die in Spalte aufgefuhrten Epochen gerechnet sind.

Hamburg-GroBborstel, 1928 Juni 22. M. Beyer.

In ApJ 67.296 (1928). beschaftigt sich K. P. Williams rnit gewissen Gleichungen des Strahlungsgleichgewichts und kommt dabei zu Ergebnissen, die in schroffem Gegensatz stehen zu denen, zu welchen Eddington und andere Autoren gelangt sind. Die Beweisfuhrung, welche WilZiams bei seiner Untersuchung anwendet, ist jedoch durchaus un- zulassig und fehlerhaft. Ganz abgesehen davon, daB ihm verschiedene Rechenfehler unterlaufen sind, die das Resultat stark beeinflussen, darf Williams vor allem nicht, wie er es macht, in bezug auf das Modell, welches er seiner Unter- suchung zugrunde legt, von Voraussetzungen ausgehen, die von vornherein nicht miteinander vereinbar sind. Nachdem er bestimmte Annahmen (T= Toe-r/6, ,o =pOe-)'lc, K=const.) iiber Temperatur- und Dichteverteilung sowie uber den Massenabsorptionskoeffizienten gemacht hat, kann er nicht

mehr uber die GroBe E willkurlich verfugen bzw. sie einfach gleich einer Konstanten setzen. Es mu13 vielmehr E dann gleich einer ganz bestimmten Funktion von Y sein. [Unter den von Wzlliams gemachten Voraussetzungen laBt sich diese Funktion in sehr groBer Annaherung darstellen durch den Ausdruck ( c ( / ~ - , 8 ~ . e - ( 4 / 6 - a / c ) ' r , wo c( und ,8 Konstanten sind.] Und was ferner die SchluBfolgerungen betrifft, welche Williams aus den allgemeinen Ausdrucken fur die Koeffizi- enten ziehen zu diirfen glaubt, so entbehren diese erst recht aber auch jeder Berechtigung. Uber die Art und Weise, wie Williams die ganze Frage behandelt, mu13 man sich eigentlich um so mehr wundern, als er in den einleitenden Worten zu seinem Aufsatz noch ganz besonders die Not- wendiglceit mathematischer Exaktheit betont.

I Konigstuhl-Sternwarte, 1928 Aug. 9. H . Vogt.

I m Minimum erschien sie an den Tagt

Der Stern n2 Canum Venaticorum wird hier in Pulkowo systematisch se$ 1913 spektrographiert (Dispersion fur H y : I mm = 14 A). Die Spektralhien andern, wie bekannt, periodisch ihre Intensitat. Im Jahre I927 bernerkten wir, daB die Linien rnit schwachen hellen Randern erschienen. Im Jahre 1928 erschienen die Linien wieder mit hellen Randern aber weit deutlicher als im vorigen Jahr. Sie wurden aus- gemessen und ihre Wellenlangen bestimmt.

Aufier diesen Linien findet man auf den SPektrogram- men auch isolierte helle Linien, gr08tenteils paarweise gruppiert. Die Zahl der Linien init hellen Randern und der isolierten hellen Linien scheint sich periodisch zu andern; die Zusainmenstehng der Zahl rnit der Intensitat gibt folgendes Resultat: Die Link 4130 (Eu) erschien im Intell-

A A 1928 1913, 14,

1916, 17.

4032.94 4033.05 4046.13 - 4061.84 4062.04 4063.75 4063.80 4065.98 - 4070.99 4070.7' 4077.00 4077.06 4077.86 4078.01 4118.58 - 4122.92 4122.91

4029.22 -

1928 April (16-27) Mai (2-3) Mai 8 Zahl der Linien I I I4 16 In ahnlicher Weise wie bei 2 4130 anderten sich die Inten- sitatell der Linien 1 4205, A 4290 u. a.

AuBerdem mussen wir darauf aufmerksam machen, daB die Periode der Intensitatsanderung der Linien seit 1913-14 von P=5!4705 bis P=5!4687 abgenommen hat. Diese Abnahnie wurde schon iin Jahre 1919-20 bemerkt; aus der Zusammenstellung der Zeiten der Maxima im Jahre 1913-74 und 1919-20 ergab sic11 die Periode P= 5!4695.

Wir geben hier eine Tabelle, welche die neubestimmten WellenlLngen der Linien enthilt; in der 3, Kolumne findet man die Mittel aus den Wellenlangen der Linien, welche auf 5 Platten speziell gemessen worden sind, 3 aus den Jahren

I I fo.05 gefunden N e u h e s t i m m t e W e 1 l en - L a n g e n.

A 1 1928 1913, 14,

1916. 17. L. rnit hell. Rand. 4128.23 4128.32

H 4131.04 4131.16

0 4132.81 4732.73 Zwei h. L. 4131.76 -

4134.28 - L. m. h. R .

L. rnit h. R. 4171.30 4171.16 feine h. L. 4'70.43 -

h. L. 4173.14 - L. rnit h. R. 4174.57 4174.52 zwei h. L. 4176.43 - L. rnit h. R. 4177.85 4177.96

L. rnit h. R. feine h. L .

B ))

L. in. h. R. feine h. L. L. rnit h. R. zwei h. L.

L. rnit h. R. 0

0

I. ?. 1928 1913, 14,

1916, 17. 4'78.45 -

4180.14 - 4181.44 -

4183.58 -

4184.58 4184.59 4188.48 -

4196.68 -

4195.22 -

4199.88 -

4201.64 - 4205.43 4205.40