CMN Partners · Cette deuxième édition du BEST –Baromètre de l’EntrepreneuriatSocial des Territoires conduit par CMN Partners, France Active et le Mouves permet d’appréierla

B E S T - Baromètre de l’Entrepreneuriat Social des Territoires®

CMN PartnersArchitectes de Projets

www.cmn-partners.com www.franceactive.org www.mouves.org

Etude conduite par :

www.barometre-best.com

Indices territoriaux de satisfaction des entrepreneurs sociauxDate: mars 2014

p 2Indices BEST 2014 – 03/2014


Copyright © 2012 CMN Partners .Tous droits réservés


Résumé

Cette deuxième édition du BEST – Baromètre de l’Entrepreneuriat Social desTerritoires conduit par CMN Partners, France Active et le Mouves permetd’apprécier la satisfaction et les attentes des entrepreneurs sociaux vis-à-visde leur écosystème territorial (dynamisme économique, accès à l’immobilier,financement, animation, coopération, etc…) et de comparer les résultats desaires urbaines et des régions mesurées. C’est un outil d’évaluation tant auniveau des offres des territoires que de leur promotion.

En 2014, les territoires français rentrent dans une phase critique d’évolutionavec une conjugaison d’événements institutionnels (élections municipales,reconfiguration du découpage territorial administratif, baisse des budgetspublics,…) qui s’inscrit dans un environnement économique et social difficile.

Pour répondre à ces enjeux, l’entrepreneuriat social (qui consiste à créer uneactivité économique viable pour répondre à des besoins sociaux etenvironnementaux) offre une nouvelle voie qui évolue de manière trèspositive. Entre autres, le gouvernement a pour ambition d’encourager unchangement d’échelle de l’économie sociale et solidaire avec le projet de loiadopté par le Sénat début novembre 2013, a lancé un premier appel à projetde pôles territoriaux de coopération économique. Aussi, les entreprisesprivées « conventionnelles » travaillent de plus en plus sur des projets de co-construction avec des entreprises sociales.

Le BEST met en évidence les territoires apportant plus de satisfaction auxentrepreneurs sociaux. Cette double lecture des métropoles et des régionspermet d’identifier à différentes échelles la perception des entrepreneurssociaux vis-à-vis de leur territoire et des attentes prioritaires exprimées. Parexemple, la coopération territoriale et les partenariats locaux sont considéréscomme des sujets clés par plus de 85% des entrepreneurs sociaux consultésau niveau national.

Certains territoires émergents dans leur appréciation. Cette année, l’aireurbaine de Nantes a le meilleur indice BEST consolidé devant Lyon, Paris etLille sur un total de 6 aires urbaines mesurées. Plus de 80% desentrepreneurs sociaux consultés à Nantes sont satisfaits du dynamismeéconomique de leur territoire.

Au niveau régional, la région du Languedoc Roussillon a le meilleur indiceBEST consolidé devant le Nord pas de Calais, Pays de la Loire, Aquitaine etRhône Alpes, sur un total de 10 régions mesurées. Près de 77% desentrepreneurs sociaux consultés en Languedoc Roussillon sont satisfaits del’animation sur leur territoire (salons, ateliers,..) en faveur del’entrepreneuriat social.

Enfin, le BEST 2014 fait apparaitre des chantiers qui restent à aborder au seinmême des entrepreneurs sociaux. En effet, plus de 83% des entrepreneurssociaux consultés au niveau national considèrent le financement et lessubventions publiques importantes pour le développement de leurentreprise. Avec l’évolution des systèmes publics, il sera important deconstruire progressivement des modèles économiques hybrides avec desforts impacts sociaux, en minimisant au maximum sa dépendance auxsubventions publiques, dans une logique d’autonomie et de pérennité desprojets d’entrepreneuriat social.

Ce document préliminaire présente les principaux résultats quantitatifs duBEST 2014 et sera accompagné d’un rapport courant 2014 à destination desparties prenantes institutionnelles territoriales.

Nous vous souhaitons une excellente lecture.

CMN Partners, France Active, Mouves





• 1-Introduction

- CMN Partners, France Active et Mouves

- Comité scientifique

- Méthodologie et indices du BEST 2014

- Indice BEST consolidé

- Indices de satisfaction par sujet traité

• 3-Présentation détaillée des différents indices du BEST

- Aires urbaines

- Régions

• 4-Annexes : résultats nationaux des enquêtes réalisées

Agenda





Baromètre conduit par CMN Partners, France Active, Mouves

• CMN Partners est une société, architecte de projets, au service du développement territorial (pour lescollectivités et les grands comptes privés). L’équipe assemble les compétences de gestion de projet, dedéveloppement économique, financières, juridiques et organisationnelles ainsi qu’une expérience avérée desmontages publics-privés dans le cadre d’opérations de développement. CMN Partners voit l’entrepreneuriatsocial comme un nouveau levier de développement des territoires.

• www.cmn-partners.com

• France Active, créé en 1988, est un réseau associatif qui agit au quotidien pour mettre la finance au service despersonnes, de l’emploi et des territoires. A travers ses 40 Fonds territoriaux, France Active accompagne d’unepart les entrepreneurs solidaires qui créent ou consolident des emplois, d’autre part les personnes en difficultéqui souhaitent créer leur entreprise. France Active leur propose un accompagnement et des financementssolidaires qui leur permettent de viabiliser leur projet et d’accéder aux circuits bancaires et financiers. Chaqueannée, France Active a permis la création ou la consolidation de plus de 29 000 emplois, en accompagnant et enfinançant près de 6 200 porteurs de projets pour lesquels 218 millions d’euros de concours financiers ont étémobilisés.

• www.franceactive.org

• Le Mouvement des entrepreneurs sociaux (Mouves) fédère et représente les entrepreneurs sociaux et leurspartenaires en France. Des entrepreneurs motivés avant tout par l’intérêt général, pour qui le profit est unmoyen, pas une fin en soi. Le Mouves agit pour promouvoir leurs métiers et leurs solutions, et créer unenvironnement plus favorable à leur essor.

• www.mouves.org


http://www.cmn-partners.com/

http://www.franceactive.org/

http://www.mouves.org/





Comité scientifiqueLe Comité Scientifique est composé d’experts, impliqués directement dans ledéveloppement économique et social des territoires. Il est volontairementdiversifié afin d’offrir une vision panoramique de la thématique et des sujetsde développement associés.

Le Comité Scientifique s’est réuni à Paris le 06 février 2014 pour le partagedes résultats quantitatifs du BEST 2014 et des conclusions à présenter dans lerapport final courant 2014.

Membres du comité scientifique du BEST – Baromètre de l’Entrepreneuriat Social des Territoires® 2014

M. Christian CAYE, Délégué au Développement Durable de Vinci

M. Christophe CHEVALIER, Directeur du Groupe Archer, Membre du Bureau National Coorace

M. Jacques DASNOY, Délégué Général du Mouvement des Entrepreneurs Sociaux

Mme. Fanny GEROME, Chargée de Mission, France Active

M. Thibault GUILLUY, Directeur Général Groupe ARES

Dr. Maximilian MARTIN, CEO Impact Economy SA

M. Arnaud MOUROT, Directeur Général d'Ashoka France

M. Pierre Yves NURY, Associé CMN Partners

M. Fabien VIDAL, Directeur de Projet CMN Partners

Organisations des membres du comité scientifique – liste non exhaustive






Méthodologie (1/2)Echantillon consulté : • 480 entrepreneurs sociaux consultés

• 6 aire urbaines* mesurées: Paris, Lyon, Marseille-Aix en Provence, Toulouse, Lille, Nantes• 10 régions mesurées: Aquitaine, Languedoc Roussillon, Midi-Pyrénées, Nord-pas-de-Calais, Pays-de-la

Loire, Picardie, Poitou-Charentes, Paca, Rhône-Alpes

Méthode / Dates de consultation :

• Appel téléphonique du 03/12/2013 au 20/12/2013• Consultation en ligne du 15/01/2014 au 21/01/2014

Sujets traités lors des entretiens :

• Perception du dynamisme de l’entrepreneuriat social sur le territoire• Satisfaction des politiques publiques• Niveau d’importance et de satisfaction des sujets suivants pour le développement de leur entreprise :

Les financements et les subventions publiques, Les financements privés, La politique d’achat des acteurspublics, La politique d’achat des acteurs privés, L’animation territoriale (salons, ateliers, conférence), Lacoopération territoriale (regroupement et partenariat d’entreprises, réseau…), La formation desressources humaines de votre entreprise, Accès à l’Immobilier, , Accès au transport et infrastructuressur votre territoire, Dynamisme économique du territoire, Attractivité du cadre de vie de votreterritoire, Efficacité des dispositifs administratifs

• Niveau d’importance et de satisfaction au regard de l’intervention des acteurs suivants : L’Etat et sesministères, La Région, Le Département, Les Communes, Les établissements publics (ex : CCI, Agence deDéveloppement,...), Les associations « réseaux » de l’Économie Sociale et Solidaire, Les associations /filières du secteur traditionnel, Les banques privées, Les financeurs associatifs, Les entreprises privées,Les écoles / universités, Les bénévoles, Le Grand Public

Indices de satisfaction BEST :

• Un indice de satisfaction / sujet = (% très satisfait X 100 pts) + (% satisfait X 75pts) + (% peu satisfait X25pts)

• 1 indice de satisfaction global du territoire qui est la moyenne des différents indices de satisfaction /sujet pondérée par l’importance exprimée sur chaque sujet par l’ensemble des entrepreneurs au niveaunational

*Une aire urbaine est un ensemble de communes, d'un seul tenant et sans enclave, constitué par un pôle urbain (unité urbaine) de plus de 10 000 emplois, et par des communes rurales ou unités urbaines(couronne périurbaine) dont au moins 40 % de la population résidente ayant un emploi travaille dans le pôle ou dans des communes attirées par celui-ci. (Source: INSEE)





Méthodologie (2/2): détail des 15 indices de satisfaction des entrepreneurs sociaux

Indices de satisfactionBEST 2014

Description des indices de satisfaction des entrepreneurs sociaux sur leur territoire

Indice de perception du dynamisme de l’ES Perception du dynamisme de l’entrepreneuriat social sur leur territoire

Indice des politiques publiques Satisfaction des politiques publiques en faveur du développement de leur entreprise

Indice du financement public Satisfaction des financements et des subventions publiques

Indice du financement privé Satisfaction des financements privés

Indice des achats acteurs publics Satisfaction des politique d’achat des acteurs publics

Indice des achats acteurs privés Satisfaction des politique d’achat des acteurs privés

Indice d’animation territoriale Satisfaction de l’animation territoriale (ateliers, salons, conférences,…)

Indice de coopération territoriale Satisfaction de la coopération entre les différentes acteurs du territoire

Indice de la formation RH Satisfaction de la formation des RH de leur entreprise

Indice immobilier Satisfaction de l’accès à l’immobilier sur le territoire

Indice des transport-infra Satisfaction de l’accès au transport et infrastructures

Indice du dynamisme économique Satisfaction du dynamisme économique de leur territoire

Indice du cadre de vie Satisfaction du cadre de vie de leur territoire

Indice des dispositifs administratifs Satisfaction de l’efficacité des dispositifs administratifs

Indice consolidéMoyenne des indices ci-dessus pondérés par le niveau d’importance de chaque sujet exprimé par les entrepreneurs sociaux

• Les pages suivantes présentent en détail les résultats des différents indices de satisfactions des entrepreneurs sociaux consultés surdeux types de territoires complémentaires: Aires urbaines et Régions.





Nantes a le meilleur indice consolidé de satisfaction des entrepreneurs sociaux, devant Lyon et Paris

56,4 56,2 54,2 53,8 53,548,1

0

20

40

60

80

100

Indice consolidé de satisfaction des entrepreneurs sociaux

B E S T - Baromètre de l’Entrepreneuriat Social des Territoires® conduit par CMN Partners, France Active, Mouves

Nantes Lyon Paris Lille Toulouse MarseilleAix-en-Pro.

Note: La méthode de calcul des indices est détaillée en page 6

points





Au niveau régional, le Languedoc-Roussillon a le meilleur indice consolidé de satisfaction des entrepreneurs sociaux, devant le Nord-Pas-de-Calais et le Pays de La Loire

55,4 54,8 54,7 53,6 53,5 53,4 52,6 51,4 51,2 49,7

0

20

40

60

80

100

Indice consolidé de satisfaction des entrepreneurs sociaux



points

p 10Indices BEST 2014 – 03/2014




L’indice de satisfaction des entrepreneurs sociaux varie largement selon les sujets traités avec clairement des axes d’amélioration à développer

30

40

50

60

70

80

Dynamisme del'Entrepreneuriat Social

Politique publique

Les financements et lessubventions publiques

Les financements privés

La politique d’achat des acteurs publics

La politique d’achat des acteurs privés

L’animation territoriale

La coopération territoriale

La formation des RH

Accès à l’Immobilier

Accès au transport etinfrastr.

Dynamisme économique

Attractivité du cadre de vie

Dispositifs administratifs

Nantes Indice moyen des aires urbaines consultées

Indices de satisfaction des entrepreneurs sociaux / sujet B E S T -

Baro

mètre d

e l’Entrep

reneu

riat Social d

es Territoires®

con

du

it par C

MN

Partn

ers, France A

ctive, Mo

uves


p 11Indices BEST 2014 – 03/2014




• 1-Introduction







- Aires urbaines

- Régions


Agenda

p 12Indices BEST 2014 – 03/2014




69,5

71,7

76,8

78,3

78,9

80,6

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Marseille-Aix-en-Provence

Toulouse

Paris

Lille

Lyon

Nantes


Indice de perception du dynamisme de l’Entrepreneuriat Social

La perception du dynamisme de l’entrepreneuriat social est très positive, à Nantes en première position, suivi par Lyon et Lille


points

p 13Indices BEST 2014 – 03/2014




Nantes a le meilleure indice de satisfaction des entrepreneurs sociaux vis-à-vis des politiques publiques en faveur du développement de leur entreprise suivi par Paris et Marseille-Aix-en-Provence

46,9

50,7

55,0

55,5

55,5

55,6

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Lyon

Lille

Toulouse


Paris

Nantes

Indice de satisfaction des politiques publiques



points

p 14Indices BEST 2014 – 03/2014




L’aire urbaine de Paris a le meilleur indice de satisfaction des entrepreneurs sociaux vis-à-vis du financement public, devant Marseille-Aix-en-Provence et Lyon

56,0

58,5

59,5

62,5

63,8

68,3

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Toulouse

Nantes

Lille

Lyon


Paris

Indice de satisfaction du financement public


points

p 15Indices BEST 2014 – 03/2014




36,2

36,7

38,4

38,9

39,1

47,7

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Lille

Toulouse

Paris

Nantes


Lyon

Indice de satisfaction du financement privé


Lyon a le meilleur indice de satisfaction des entrepreneurs sociaux vis-à-vis du financement privé, devant Marseille-Aix-en-Provence et Nantes


points

p 16Indices BEST 2014 – 03/2014




22,7

35,4

35,8

36,2

39,8

40,7

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100


Paris

Toulouse

Lille

Lyon

Nantes

Indice de satisfaction des achats des acteurs publics


La satisfaction de la politique d’achat des acteurs publics vis-à-vis des entreprises sociales reste faible, avec Nantes en première position, suivi par Lyon et Lille


points

p 17Indices BEST 2014 – 03/2014




37,5

38,0

40,8

40,8

41,5

45,3

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Lyon

Nantes

Lille

Toulouse

Paris


Indice de satisfaction des achats des acteurs privés


L’aire urbaine de Marseille-Aix a le meilleur indice de satisfaction des entrepreneurs sociaux vis-à-vis de la politique d’achat des acteurs privés, devant Paris et Lille


points

p 18Indices BEST 2014 – 03/2014




41,4

48,4

48,8

55,6

55,8

55,9

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100


Lyon

Paris

Nantes

Toulouse

Lille

Indice de satisfaction d’animation territoriale


Lille a le meilleur indice de satisfaction des entrepreneurs sociaux vis-à-vis de l’animation territoriale, devant Toulouse et Nantes


points

p 19Indices BEST 2014 – 03/2014




48,4

54,2

57,2

60,4

62,0

65,6

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100


Toulouse

Lille

Paris

Nantes

Lyon

Indice de satisfaction de coopération territoriale


Lyon a le meilleur indice de satisfaction des entrepreneurs sociaux vis-à-vis de la coopération territoriale entre différents acteurs, devant Nantes et Paris


points

p 20Indices BEST 2014 – 03/2014




55,0

57,4

57,9

59,4

64,1

65,1

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Toulouse

Nantes

Paris

Lyon


Lille

Indice de satisfaction de la formation des Ressources Humaines


Lille a le meilleur indice de satisfaction des entrepreneurs sociaux vis-à-vis de la formation des Ressources Humaines, devant Marseille-Aix-en-Provence et Lyon


points

p 21Indices BEST 2014 – 03/2014




35,5

37,5

43,3

45,4

46,1

51,2

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Lille


Toulouse

Nantes

Lyon

Paris

Indice de satisfaction d’efficacité des dispositifs administratifs


Paris a le meilleur indice de satisfaction des entrepreneurs sociaux vis-à-vis de l’efficacité des dispositifs administratifs, devant Lyon et Nantes


points

p 22Indices BEST 2014 – 03/2014




30,5

34,8

35,8

41,7

42,1

42,2

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100


Paris

Toulouse

Nantes

Lille

Lyon

Indice de satisfaction de l’immobilier


Lyon a le meilleur indice de satisfaction des entrepreneurs sociaux vis-à-vis de l’immobilier du territoire, devant Lille et Nantes


points

p 23Indices BEST 2014 – 03/2014




31,3

52,4

59,2

68,0

69,4

71,7

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100


Paris

Toulouse

Lyon

Nantes

Lille

Indice de satisfaction des transports-infrastructures


Lille a le meilleur indice de satisfaction des entrepreneurs sociaux vis-à-vis des transports et infrastructures du territoire, devant Nantes et Lyon


points

p 24Indices BEST 2014 – 03/2014




43,8

55,5

57,2

65,6

65,7

65,8

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100


Paris

Lille

Lyon

Nantes

Toulouse

Indice de satisfaction du dynamisme économique


Toulouse a le meilleur indice de satisfaction des entrepreneurs sociaux vis-à-vis le dynamisme économique du territoire, devant Nantes et Lyon


points

p 25Indices BEST 2014 – 03/2014




55,9

66,5

66,7

68,0

69,5

72,5

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Lille

Paris

Nantes

Lyon


Toulouse

Indice de satisfaction du cadre de vie


Toulouse a le meilleur indice de satisfaction des entrepreneurs sociaux vis-à-vis du cadre de vie du territoire, devant Marseille-Aix en Provence et Lyon


points

p 26Indices BEST 2014 – 03/2014




• 1-Introduction







- Aires urbaines

- Régions


Agenda

p 27Indices BEST 2014 – 03/2014




65,9

67,4

69,2

71,7

72,5

74,5

75,0

75,8

76,8

78,6

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Provence-Alpes-Côte d'Azur

Picardie

Aquitaine

Midi-Pyrénées

Poitou-Charentes

Rhône-Alpes

Languedoc-Roussillon

Pays de la Loire

Ile-de-France

Nord-Pas-de-Calais


Indice de perception du dynamisme de l’Entrepreneuriat Social

La perception du dynamisme de l’entrepreneuriat social est très positive, avec le Nord-Pas-de-Calais en première position, suivi par l’Ile de France et le Pays de la Loire


points

p 28Indices BEST 2014 – 03/2014




51,9

53,3

53,3

53,8

54,0

54,2

54,2

54,3

55,5

59,2

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Rhône-Alpes

Pays de la Loire

Poitou-Charentes

Picardie

Nord-Pas-de-Calais


Midi-Pyrénées


Ile-de-France

Aquitaine


Indice de satisfaction des politiques publiques

L’Aquitaine a le meilleur indice de satisfaction des entrepreneurs sociaux vis-à-vis des politiques publiques, devant l’Ile-de-France et la Provence-Alpes-Côte d’Azur


points

p 29Indices BEST 2014 – 03/2014




43,9

45,1

46,2

51,6

52,4

52,5

53,8

56,7

58,3

60,4

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Picardie

Pays de la Loire

Midi-Pyrénées

Nord-Pas-de-Calais


Poitou-Charentes

Rhône-Alpes

Aquitaine


Ile-de-France


Indice de satisfaction du financement public

L’Ile-de-France a le meilleur indice de satisfaction des entrepreneurs sociaux vis-à-vis des financement publics, devant le Languedoc-Roussillon et l’Aquitaine


points

p 30Indices BEST 2014 – 03/2014




25,8

28,3

28,7

29,4

30,5

30,8

33,5

35,6

38,0

38,6

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Poitou-Charentes


Pays de la Loire

Nord-Pas-de-Calais

Ile-de-France

Aquitaine

Midi-Pyrénées


Rhône-Alpes

Picardie


Indice de satisfaction du financement privé

La Picardie a le meilleur indice de satisfaction des entrepreneurs sociaux vis-à-vis des financement privés, devant la région Rhône-Alpes et la Provence-Alpes-Côte d’Azur


points

p 31Indices BEST 2014 – 03/2014




23,1

23,3

25,6

25,9

28,3

30,8

32,2

32,5

34,8

38,3

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100


Poitou-Charentes

Ile-de-France

Midi-Pyrénées

Pays de la Loire

Aquitaine

Rhône-Alpes

Nord-Pas-de-Calais

Picardie



Indice de satisfaction des achats des acteurs publics

Le Languedoc Roussillon a le meilleur indice de satisfaction des entrepreneurs sociaux vis-à-vis des achats publics, devant la Picardie et le Nord-Pas-de-Calais


points

p 32Indices BEST 2014 – 03/2014




34,2

35,6

35,7

38,7

39,2

41,5

42,4

42,8

45,2

47,5

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Aquitaine

Rhône-Alpes

Pays de la Loire

Midi-Pyrénées

Poitou-Charentes

Ile-de-France

Picardie


Nord-Pas-de-Calais



Indice de satisfaction des achats des acteurs privés

Le Languedoc Roussillon a le meilleur indice de satisfaction des entrepreneurs sociaux vis-à-vis des achats des acteurs privés, devant le Nord-Pas-de-Calais et la Provence-Alpes-Côte d’Azur


points

p 33Indices BEST 2014 – 03/2014




45,2

48,6

48,8

51,7

52,3

52,4

54,1

54,2

59,9

63,3

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100


Rhône-Alpes

Ile-de-France

Aquitaine

Picardie

Midi-Pyrénées

Pays de la Loire

Poitou-Charentes

Nord-Pas-de-Calais



Indice de satisfaction d’animation territoriale

Le Languedoc Roussillon a le meilleur indice de satisfaction des entrepreneurs sociaux vis-à-vis de l’animation territoriale, devant le Nord-Pas-de-Calais et le Poitou-Charentes


points

p 34Indices BEST 2014 – 03/2014




48,3

50,8

52,9

54,2

55,3

56,7

59,1

60,4

60,6

61,1

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Poitou-Charentes



Midi-Pyrénées

Picardie

Aquitaine

Nord-Pas-de-Calais

Ile-de-France

Rhône-Alpes

Pays de la Loire


Indice de satisfaction de coopération territoriale

La région du Pays de la Loire a le meilleur indice de satisfaction des entrepreneurs sociaux vis-à-vis la coopération territoriale, devant Rhône-Alpes et l’Ile-de-France


points

p 35Indices BEST 2014 – 03/2014




56,3

56,8

57,9

62,3

62,7

63,3

64,3

65,4

67,5

68,3

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Rhône-Alpes

Picardie

Ile-de-France

Midi-Pyrénées

Nord-Pas-de-Calais

Aquitaine

Pays de la Loire


Poitou-Charentes



Indice de satisfaction de la formation des Ressources Humaines

Le Languedoc-Roussillon a le meilleur indice de satisfaction des entrepreneurs sociaux vis-à-vis de la formation des Ressources Humaines, devant le Poitou-Charentes et la Provence-Alpes-Côte d’Azur


points

p 36Indices BEST 2014 – 03/2014




38,5

40,9

41,8

44,2

49,2

50,0

51,2

51,5

51,7

51,7

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Rhône-Alpes

Nord-Pas-de-Calais



Pays de la Loire

Midi-Pyrénées

Ile-de-France

Picardie

Aquitaine

Poitou-Charentes


Indice de satisfaction d’efficacité des dispositifs administratifs

Le Poitou-Charentes et l’Aquitaine ont le meilleur indice de satisfaction des entrepreneurs sociaux vis-à-vis de l’efficacité des dispositifs administratifs, devant la Picardie et l’Ile-de-France


points

p 37Indices BEST 2014 – 03/2014




29,3

34,4

34,8

38,9

39,8

41,7

41,7

43,3

44,4

44,7

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100


Midi-Pyrénées

Ile-de-France

Rhône-Alpes

Pays de la Loire


Aquitaine

Poitou-Charentes

Nord-Pas-de-Calais

Picardie


Indice de satisfaction de l’immobilier

La Picardie a le meilleur indice de satisfaction des entrepreneurs sociaux vis-à-vis de l’immobilier, devant le Nord-Pas-de-Calais et le Poitou-Charentes


points

p 38Indices BEST 2014 – 03/2014




36,5

46,2

47,5

50,0

50,8

50,9

52,4

63,9

65,4

67,9

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100


Picardie

Aquitaine

Poitou-Charentes


Midi-Pyrénées

Ile-de-France

Pays de la Loire

Rhône-Alpes

Nord-Pas-de-Calais


Indice de satisfaction des transports-infrastructures

Le Nord-Pas-de-Calais a le meilleur indice de satisfaction des entrepreneurs sociaux vis-à-vis des transports / infrastructures, devant Rhône-Alpes et le Pays de la Loire


points

p 39Indices BEST 2014 – 03/2014




47,5

51,4

51,5

52,5

55,0

55,5

57,9

61,3

64,9

65,2

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Poitou-Charentes


Picardie


Aquitaine

Ile-de-France

Nord-Pas-de-Calais

Midi-Pyrénées

Rhône-Alpes

Pays de la Loire


Indice de satisfaction du dynamisme économique

Pays de la Loire a le meilleur indice de satisfaction des entrepreneurs sociaux vis-à-vis du dynamisme économique du territoire, devant Rhône-Alpes et Midi-Pyrénées


points

p 40Indices BEST 2014 – 03/2014




57,9

61,7

63,6

63,9

66,5

70,1

72,6

74,5

75,0

79,2

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Nord-Pas-de-Calais

Poitou-Charentes

Picardie

Rhône-Alpes

Ile-de-France

Pays de la Loire

Midi-Pyrénées


Aquitaine



Indice de satisfaction du cadre de vie

Le Languedoc-Roussillon a le meilleur indice de satisfaction des entrepreneurs sociaux vis-à-vis du cadre de vie, devant l’Aquitaine et Provence-Alpes-Côte d’Azur


points

p 41Indices BEST 2014 – 03/2014




• 1-Introduction







- Aires urbaines

- Régions


Agenda

p 42Indices BEST 2014 – 03/2014




Très positive

Assez positive

Assez négative

0%

20%

40%

60%

80%

100%

% des entrepreneurs sociaux consultés –NATIONAL

Selon vous, l’entrepreneuriat social (qui combine des objectifs économiques et sociétaux) est-il dans une dynamique positive sur votre territoire ?


p 43Indices BEST 2014 – 03/2014




Très satisfait

Assez satisfait

Peu satisfait

Pas satisfait

0%

20%

40%

60%

80%

100%

% des entrepreneurs sociaux consultés –NATIONAL

Globalement, êtes-vous satisfait des politiques publiques sur votre territoire dédiées au développement de votre entreprise sociale ?


p 44Indices BEST 2014 – 03/2014




0% 20% 40% 60% 80% 100%

Accès à l’Immobilier entreprises et particuliers




Les financements et les subventions publiques

La formation des RH de votre entreprise

Efficacité des dispositifs administratifs

L’animation territoriale (salons, ateliers, accompagnement)

La coopération (regroupement, partenariat d’entreprises, ...)

Très important Assez important Peu important Très important NSP

% des entrepreneurs sociaux consultés – NATIONAL

Selon vous, quelle est l’importance des leviers suivants pour le développement de votre entreprise sociale ?


p 45Indices BEST 2014 – 03/2014




0% 20% 40% 60% 80% 100%

Accès au transport et infrastructures

Attractivité du cadre de vie de votre territoire

Dynamisme économique du territoire

Très important Assez important Peu important Pas important NSP


Selon vous, quelle est l’importance des sujets suivants pour le développement de votre entreprise sociale?


p 46Indices BEST 2014 – 03/2014




0% 20% 40% 60% 80% 100%

Accès à l’Immobilier entreprises et particuliers




Les financements et les subventions publiques

La formation des RH de votre entreprise

Efficacité des dispositifs administratifs

L’animation territoriale (salons, ateliers, accompagnement, …

La coopération (regroupement, partenariat d’entreprises, ...)

Très satisfait Assez satisfait Peu satisfait Pas satisfait NSP


Globalement, êtes-vous satisfait des leviers suivants sur votre territoire pour le développement de votre entreprise sociale ?


p 47Indices BEST 2014 – 03/2014




0% 20% 40% 60% 80% 100%

Accès au transport et infrastructures

Attractivité du cadre de vie de votre territoire

Dynamisme économique du territoire



Globalement, êtes-vous satisfait des sujets suivants pour le développement de votre entreprise sociale sur votre territoire ?


p 48Indices BEST 2014 – 03/2014




0% 20% 40% 60% 80% 100%

Les associations / filières du secteur traditionnel

Les écoles / universités

Les établissements publics (ex : CCI, Agence de…

Les entreprises privées

Les banques privées

Les financeurs associatifs

L’Etat et ses ministères

Le Département

La Région

Les Communes sur votre territoire

Les associations « réseaux » de l'ESS

Très important Assez important Peu important Très important NSP


Selon vous, quelle est l’importance des acteurs suivantsen faveur du développement de votre entreprise sociale sur le territoire?


p 49Indices BEST 2014 – 03/2014




0% 20% 40% 60% 80% 100%

Les associations / filières du secteur traditionnel

Les écoles / universités

Les établissements publics (ex : CCI, Agence de…

Les entreprises privées

Les banques privées

Les financeurs associatifs

L’Etat et ses ministères

Le Département

La Région

Les Communes sur votre territoire

Les associations « réseaux » de l'ESS



Globalement, êtes-vous satisfait de l’action des acteurs suivant sur votre territoire en faveur du développement de votre entreprise sociale?


Documents

CMN Partners · Cette deuxième édition du BEST –Baromètre de l’EntrepreneuriatSocial des Territoires conduit par CMN Partners, France Active et le Mouves permet d’appréierla